ОТ ПОБЕДЫ ДО БЕДЫ ОДИН ШАГ

А антизападной и антилиберальной истерии нет-есть лишь аллергия на них.

Вот только карьера карьере рознь! Если Вы офицер - это одно. А вот партийно- комсомольский функционер- совсем другое! Это уже подонки...Так вот все они сегодня у власти...

Что касается того, что только догматики не меняют своих взглядов, то Вы считаете наверное. что можно побыть немного коммунистом, потом православным, буддистом или католиком? Или пробыв столько лет атеистом- КГБистом можно стать верующим?

Меняется жизнь, меняются взгляды, иногда очень кардинально - это нормально.

Я - атеист, но допускаю, что люди могут поверить в бога или потерять веру. Если говорить о Путине и Медведеве и их "визитах" в церкви по праздникам, то я тоже считаю это лицемерием. Я не сторонник ЕР, Путина и Медведева, но коммунисты с Зюгановым ещё хуже (для меня).

Что касается изменения взглядов, то я тоже ненавидел Сталина, пока не узнал о нём правду. Но вот мои взгляды относительно того, что воровать плохо не изменятся никогда. Точно так же и идеи социальной справедливости: никогда человек, верящий в неё не будет верить в избранность одного класса или сословия. Сегодня тот же Прохоров говорит о классе креативных и активных...Со всеми вытекающими...Но при этом недра государства только в пользовании клана олигархов. Что касается Зюганова и КПРФ, то для меня наивысшим показателем является поддержка его Болдыревым, Алфёровым и Веллером. Ни одна партия или кандидат не может похвастать такими глыбами!

2. Классовый подход как раз был у большевиков. Это они физически истребили "неправильные" классы. Помните высказывание Сталина, что классовая борьба обостряется при приближении полной победы социализма?

3. Воровство считается преступлением во все времена и во всех странах. Частная собственность и воровство - это не одно и то же.

4. 50% акций Газпрома принадлежат государству. Значительная доля доходной части бюджета формируется от продажи нефти и газа. Чем богаче частные предприниматели, тем бОльшие налоги они платят, тем бОльшее кол-во людей имеют работу.

5. Очень уважаю Алфёрова и Веллера. Прекрасно, что у коммунистов такие авторитеты, а не такие, как в 1917 (Ленин, Троцкий, Сталин).

2) Если Сталин был не прав, то откуда взялись в партии ельцины, яковлевы и прочие гайдары?

3) Приватизация в России и воровство тоже не одно и тоже? Вы приходите в ресторан и покупаете в нём ложку и вилку, пару тарелок и нож. Вас что, будут бесплатно после этого кормить? Но когда дяди купили нефтяные вышки, приватизировали шахты и домны, то стали собственниками нефти, угля и металла? Это как понимать?

4) Знаете сколько стоит провести газ сегодня на участок? Никакой прямой связи между зарплатой работников и богатством предпринимателей и уплатой налогов нет! Зато есть обратная зависимость: чем меньше платят- тем богаче! Мне кажется это понятно...Что касается частных предпринимателей, то где наша перерабатывающая промышленность? Почему Путин катается не на отечественном автопроме? Где эти предприниматели, когда речь не о добыче и продаже?

5) Речь не об авторитете для коммунистов, а людях, разделяющих их мнение о положение в стране. Как и покойный Александр Зиновьев!!!

Да будет вначале пол года празднование, потом борьба с терроризмом ( любимый конек Путина) после начнут думать, чем бы развлекаться до следующей предвыборной гонки, и наплевать на народ, еще нефть в России есть- есть, за что латать дыры. Печально смотреть когда честных и порядочных людей гробят чиновники за спасение своих шкур, есть примеры ((

Я возродил его из небытия и пустил в обиход. Предложив нейропсихологическую классификацию "Люди и Нелюди"

Повторял в разных статьях по теме о человеческой природе - и сейчас оно уже прочно вошло в обиход. Вплоть до ТВ. И все уже понимают, что это емкое понятие значит.

Жаль, копирайт нельзя взять:)))))

P.S. Допустим, второй тур.Комичен и трагичен такой "демократический" гипотетический момент. Из 108 миллионов избирателей проголосовали 4 человека. Один получил три голоса -75% и одержал сокрушительную победу над своим противником.. Таковы механизмы демократии. Я больше сторонник парламентской демократии. В ней больше демократии, чем при прямом волеизлиянии.. Так, представим разрыв был бы в минимуме- 50,5%?? В рукопашную сошлись бы буква Закона и реакция улицы, оппозиции?Что будет творится в нашем обществе. А такое возможно в нашем недалеком будущем. Кстати, вспомнил как в США,когда один голос от штата Флорида решал кому быть президентом? Кажется так было.Если не так, поправьте меня.. С Уважением, коллега.. Виктор Томашкевич