Главная (Newsland) Мужчина и женщина: лабиринты отношений А может,ну их эти патроны.....

04.03.2012 04:00

А может,ну их эти патроны.....

До того момента как я пришла в ГП ,мне даже в голову не приходило такое явление как феминизм.Читая некоторые статьи,преимущественно конечно МД ,поневоле задумываешься об этом.Конечно не настолько ,чтобы "снесло крышу и задрав юбку я помчалась искать где "ЭТОТ феминизм тусуется , с чем его едят и не примкнуть ли мне".

Немного так присмотревшись ,замечаешь странную вещь ,оказывается "феминизмом у нас балуюся в основном мужчины",непонятно где они с ним сталкиваются,но теории по этому поводу они выдвигают самые невероятные,а какие ужасы приписывают...

Начитавшись , начинаешь "примерять" все это на себя , и что самое противное ,вступаешь в перепалку с особо активными "МДешниками" ,пытаясь их преубедить типа," я не такая ,я просто жду трамвая" совершенно забывая о том ,что "у сильного всегда бессильный виноват".

За все время что я в ГП , ни одной статьи ,касаемо мужчин ,феминистской "направленности не припомню ,тогда как мужчины проходяться" по женщинам с завидной регулярностью .Причем претензии практически не претерпевают никаких изменений ,их только мало мальски видоизменяют ,а когда со временем напряг , то отправляют так "как уже засветилось ", остается ,отметится в комментариях - в очередной раз сказав свое - ФИ" , и на этом все - диалог состоялся

А ведь чего трудного сесть друг против друга и высказать ,все о том, что наболело .Такая известная вещь ,что если в паре ,что то не ладится ,то виноваты всегда оба,и как еще говорят в этих случаях : Когда мужчина заряжает ружье ,женщина в это время ,подносит патроны....."

В предверии праздника хочется спросить: Поговорим ,или таки не о чем?

199 448 2597

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10332 участника

Смотрите также

Попробуй-ка кто-то из них так "пройтись" в присутствии жены или мамочки, ой... будут лишены обеда. Так что здесь они потому и смелы, и остры на языком, и на нажатие кнопочки "занести в ЧС", что рядом нет мамы, и нет жены.

6 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12310317

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12310548

Понимаю... кушать хочется и трахаться еще больше, потому дома (в подворотне) шелковые и очень молчаливые. Здесь же...

Вы не глядите, что Сережа все кивает,-

Он соображает, все понимает!

А что молчит - так это от волненья,

От осознанья и просветленья.(С)

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12310943

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Байков

2012-03-05

# 12324618

Надо же,она и Высоцкого знает.И куда же ей умище то девать.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12325531

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Serg Serge

2012-03-05

# 12326904

Вы себя выдаете прям как инструмент, диспенсер с жратвой и отверстием, самой то не противно?

-3 Экспертное мнение

-1207 rc ответил Serg Serge

2012-03-05

# 12331559

Вопрос надо адресовать тем, кто могёт ответить...

Читайте Виса Виталиса. Почти дословно: прямую ложь женщины используют ежедневно. Чаще, чем вы можете себе представить.

-4 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

КАМЫР Батыр

2012-03-04

# 12308377

Было бы о чем говорить то,все равно каждый останется при своем мнении.

3 Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов

2012-03-04

# 12308486

Такая известная вещь ,что если в паре ,что то не ладится ,то виноваты всегда оба,и как еще говорят в этих случаях : Когда мужчина заряжает ружье ,женщина в это время ,подносит патроны....."

как правило, это так и есть...

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov

2012-03-04

# 12308501

отнюдь. Рассматриваются имена политиков протаскивающих заведомо антимужские законы независимо от пола. Проблема не в претензии к конкретным женщинам-нас не устраивает тенденция. А то что женщины любое обобщение зачемто меряют на себя-да есть у них такая особенность. Что нампример обсуждать конкретно мне с конкретно вами? мыж не супруги.

6 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил Azat Gafurov

2012-03-05

# 12332028

Если бы дела обстояли именно так, как Вы преподносите сейчас, то не было бы этой статьи. Эта статья- всего лишь следствие оскорбительной политики МД в адрес женщин, а не обсуждения Законов как Вы тут пишите.Обобщения о женщинах примеряют на себя женщины, это естественно, ничего странного в этом нет, потому что обощения о мужчинах примеряют на себя мужчины.Да собственно и обсуждать тут нечего да и не скем.

6 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Фрося Бурлакова

2012-03-05

# 12332162

видите-умеете когда хотите задеть.

-1 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил Azat Gafurov

2012-03-05

# 12332302

у мужчины научилась

4 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Фрося Бурлакова

2012-03-05

# 12332445

вы грубы изначально. вы конкретно. необучаемы и тролисты. мне больше не пишите.

-1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2012-03-04

# 12308763

А о чем говорить???

О закомплексованных мужчинах, подкаблучниках и маменькиных сынков?? Их не поправишь, если они письки боятся...

О женщинах?? Сама глупая может закатить истерику, не обращай внимания, пройдет....

А ваша фраза про патроны - классика, так и должно быть, ежли мужик заряжает, а не ноет, что у него от выстрелов ухи болят...))

7 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-04

# 12309633

Я вот несколько дней обдумываю упрёк в незнании социальных технологий,сделанный мне в личной переписке. Мол,учи,или не суйся туда,где можно ноги переломать.А я-то наивно полагала,что мы здесь обсуждаем общие для всех проблемы...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12325583

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12326032

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12326097

Даже и намёка на обиду не было.Приняла информацию к размышлению и задумалась...

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-04

# 12309676

феминизма нет, наверное, его же создавать надо, не мужики же его делали...

http://www.youtube.com/watch?v=0P0XK2KfCQE

-2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-05

# 12329971

Авторы феминизма - именно мужики.

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Linda Lindo

2012-03-05

# 12333103

тогда да есть, мы сдуру могли и его для Вас дорогие придумать, для Вас вагиногражданки

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-05

# 12333208

Да, пенисограждане, тут вы лопухнулись.

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-03-05

# 12333251

МуДэ - бу-э-э-э....

2 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Linda Lindo

2012-03-05

# 12341252

В Марбургском университете есть кафедра вроде бы феминологии и женщина профессор вроде бы единственная в Германии. Внук ей сдавал на первом курсе. Я пытался выяснить что это такое, опять вроде бы различные правовые аспекты и история этого движения.

0 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил юрий шмидт

2012-03-05

# 12342565

Да, в феминизме много всяких "поддвижений", многие из них объявляют себя феминистскими (например, вуменистки), но "классические" феминистки отрицают это. По сути, движение просветительское, направленное на выполнение уже имеющихся, прописанных в Конституции равных прав женщин в производственных отношениях. Феминистические организации связаны с юристами по защите труда, профсоюзами, занимаются юридическим просвещением женщин в разных странах. В общем, ничего такого страшного и ужасного, что обычно российские мужчины под этим подразумевают. Когда рассказывают, что феминистки, мол, засудили кого-то за харассмент сексуалэное домогательство), это - пренахальная ложь, ибо харассментом и другими нарушениями прав человека (женщины) занимаются суды и без феминисток.

3 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Грейс Келли

2012-03-04

# 12310095

/////..Причем претензии практически не претерпевают никаких изменений.../////

А все потому, что Селезнев и Ко годами носятся по интернету со своими заплесневелыми и потрёпанными от долгого употребления статейками, втюхивая их доверчивым читателям.Лет пять назад я читала всё, что сейчас на ГП публикуют Селезнев, Лео и Олегыч, еще на Леди.мейл.ру.Оттуда антибабистов быстро поперли и забанили,потому как Селезневич и Алпатов устроили на Леди.ру флуд и ругань, посыпались их любимые словечки "бабомразь", "помойки", "прицепы", "ублюдки"....Теперь Димасик шатается по интернету и раскидывает свои затёртые до дыр "пёрлы", как Киса Воробьянинов раскидывал баранки по ночному и пустынному рынку:-))))Димасу кажется, что так он успешно борется против женщин:-)))Вот недавно с удовольствием читала, как его "побрили" на форуме "Моя семья".Было очень смешно,там нет такой функции, как ЧС, посему МуДэшники получли от форумчан "на орехи" по полной программе.

Хочется пожелать членам МуДэ почаще обновлять свой репертуар, так как уже стало скучно читать их нудное нытьё.Ребята-антибабисты,у вас явно кризис жанра:))

13 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12310622

Браво)!

2 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12311014

Вобщем, мне тоже пахнуло от их бреда именно затертостью. Но не думала что что настолько - пятилетней давности...это уже к психиатору...

4 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12311213

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Стеллa W

2012-03-04

# 12311315

МДшникам давно пишут, что их ненависть к женщинам навевает мысль о психическом заболевании и жесточайших комплексах:))

7 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12311580

Одиноким отцам-моё искренее уважение.У меня самой двое детей, я знаю, что воспитание-это тяжкий труд.А ведь у меня есть муж, мой помощник и опора.Без него, в одиночку, я не представляю, как бы справилась со своими мальчишками:-))Но вопрос не об отцах, а об отношении некоторых господ из МД к женщинам вообще.Постоянные оскорбления от Алпатова и Селезнева:"дуры", "курицы","помойки","бабомрази","жывотные"..Причем, в адрес абсолютно незнакомым им женщинам.Вот это и вызывает неприятие и желание посмеяться над такими товарищами, ибо смех-самое действенное против таких людей оружие.

7 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12311915

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12312206

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Грейс Келли

2012-03-04

# 12312421

Ну, Димас хитрый еврей:-))Очень хочет залезть во власть, поближе к сытной кормушке.Все его вопли о "бабобеспределе" шиты белыми нитками, чувак нашел "золотую жилу" и пиарится на этом.Ничего личного, только бизнес:-))

10 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12312450

Ну, над вами, Андрей, никто и не смеется.И желания такого не возникает.Вы всегда милы и остроумны.По-моему, вы-любимец всей женской половины форума:-)))

4 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12312560

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12312633

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12312709

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313173

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12313206

Конечно, само собой навевается соответствующий вывод.

А что еще можно подумать о человеке который пишет, цитирую:

Дмитрий Селезнев:

"Не вам меня учить в каких выражениях мне отзываться о женщинах. Никакой исключительностью женщины не обладают. А процентов 98 российских баб и звания "женщина"-то не заслуживают".

4 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313220

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313285

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313334

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313426

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313515

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313528

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12313690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Грейс Келли

2012-03-04

# 12313791

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12315474

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12315548

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12315594

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12316403

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12316550

скорее не то, чтобы так уж сильнее в чем- то, просто терпеливее, благороднее, жалостливее. больно уж трудно стало жить среди таких вот мужчин, вот и приходиться брать на себя ответственность за все, в том числе и за них).

женчины тоже бывают, прямо скажем, не всегда на 5 с плюсом(((. но так и сил у нас с гулькин нос). а эти все ноют, ноют, как барышни непотребные, обидели их, не поняли, НЕ ПРИЛАСКАЛИ... кто заставлял выбор такой сделать? под угрозой смерти? нет ведь. сам выбрал, так веди себя достойно, терпи, да молчи, сам виноват..

2 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12316715

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12316765

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12316963

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12316993

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12317092

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12317136

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12317191

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12317228

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Allan Northon ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12321647

Не повезло Селезневу .

А может он просто закомплексованный онанист ?

Жинщины исключительны тем , что они не мужчины .

Правду говоря - с женщинами , очень тяжело (в виду их исключительности) ,

но без них , просто не возможно . Вот и маемся , да маемся-то с удовольствием .

Здоровья вам всем , и феминисткам и не феменисткам .

Как же мы , без вас ? Вообще то и вы без нас , тоже не далеко .

9 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12325803

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Serg Serge

2012-03-05

# 12327359

Это все последствия многовекового одурения населения. Раньше у наших предков Славян ( это я про себя конкретно, если кто тут из за бугра ) все было по местам разложено, так как природа построила и задумала, так все и было. Каждый знал свое истинное предназначение и в быту и в личной жизни. Это сейчас умы взболтали в пну и все мечутся как полоумные и с ума сходят. и не могут найти не ответов не самого себя , и ненайдут, потому как не слушают не себя самого ( свой разум ) не то, что дало им жизнь. Они все , нынешние недолюди лишь гаразды паразитировать. Пока женщина не начнет соблюдать созданный природой завет , быть настоящей любящей матерью и хранительницей очага , хранителем многоколенных семейных знаний и традиций , пока мужик не станет уже мужиком, защитником и охотником, хранителем знаний и учителем для своих детей , не будет порядка и гармонии, ни в семье ни в мире людей. Есть древняя Ведическая мудрость , жена служит мужу , муж служит создателю. Но, это утрированно все, советую самим поинтересоваться старинным знанием, на любую тему , там вся мудрость, там все давно известно и есть на все ответы, нас же веками от этих знаний отгоняют

-4 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12328600

Какой продуктивный ниже диалог у Белки с Титькиным! )))))))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12328774

Ага, пример трамвайного хама: "Куда, прешь, с...ка! - Молодой человек, не разговаривайте со мной таким тоном! - А ты мне что, мама родная, чтобы учить, как разговаривать!"

А ведь Селезнев позиционирует себя как человека культурного, интеллектуального и интеллигентного.

Н-да, уже пора бы ему определиться, либо трусы надеть, либо магендовид снять.

5 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12328830

Вон Никонов уже прославился, так чем Димон хуже? Известность - это капитал. Глядишь, и статейки уже не бесплатно кропать начнет.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12328961

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12329057

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12329260

Селезнев уже на ТВ вылез. Не видели его в "Свободе, справедливости"? Сюжет о неких деятелях, нагло ворующих детей у матерей, вопреки постановлениям суда, отцам и их помощникам, которые силой забирают малолеток из детский садов, запугивая персонал. Ну-ка, думаю, не покажется ли светлый лик Димасика - таки да, вот оно, красуется, с титром "журналист". Впервые увидела Алпатова. Этот вообще полный неадекват: на первую же реплику ведущего устроил настоящую истерику, затрясся, заверещал, что даст в морду. Ведущий предложил выйти и подраться. Не пошел. Естественно. И третьим был какой-то дебильного вида хмырь, здоровенный, именно он и уносит детей из детского сада. Показали жуткий ролик, как он хватает ребенка, тот вопит от ужаса, и сует в машину к папаше. По-моему, после такого ребенок уже нормальным не вырастет, такое мурло увидав.

В общем, обосрались на всю страну. Хотели привлечь внимание к "правам отцов", вызвали полнейшее омерзение.

4 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12329619

А мне показалось, Алпатов как раз тот здоровый парень... Или я ошибаюсь? А насчёт ведущего Вы правы - козёл редкостный, драку в открытую провоцировал... Насчёт озвучки клипа вещь тоже интересная...

-1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12330374

Нет, вроде Алпатов - это тот истерик. Насчет ведущего вы меня неверно поняли. Как раз его я считаю нормальным порядочным человеком. И в данном случае желание подраться - нормальная реакция приличного человека на поведение этого подонка.

2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12332263

Это да, по-моему, Димон завидует Никонову лютой завистью графомана :))

Кстати, после прочтения книги "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека" я полюбопытствовала об авторе: очень уж хотелось глянуть на фото этого альфа-супер-пупер-самца(в конце книги Никонов смачно расписывает свою трапезу с другом: сидят они, типа, на даче, жарят шашлык, кушают его и снисходительно поглядывают на своих безработных женушек, которые в это время шуршат по хозяйству:))Рефреном звучат самодовольные речи о том, что баба, мол, должна знать своё место, а мущщина-царь и бог ..как-то так, вообщем).Но фото аффтара навело на меня тоску.Какой-то малосимпатичный господин с лицом постаревшего лилипута.Смешно,честное слово:)))У меня муж-красивый, высоченный парень, и никогда я от него не слышала ни бахвальства, ни пространных речей о собственной офигительности и исключительности.А тут Никонов-мелкое недоразумение,которое выпрыгивает из собственных штанов и строит из себя венец творения..Хотя,книжечка занятная, люблю почитать разные фантазийные страшилки:-)))

7 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12332353

Ира, почитай посты этого "культурного" господина на форуме "Моя семья".

Выражение: "Пошла на х..й" он использует часто и с удовольствием.Ну, и прочие осокрбления тоже, за Димоном не заржавеет:)))

4 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Allan Northon

2012-03-05

# 12332426

И без мужчин невозможно. Да и зачем без них? Очень люблю мужчин.

4 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12332607

Вообще убеждена, что уровень культуры не зависит от пола.

Отрицаю хамство как антикультуру, к сожалению в статьях Д.Селезнева

все его аргументы затмевает трамвайное, как вы пишете, хамство.

3 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12332608

Алпатов-это такой жирный, огромный кусок сала.Именно он участвует в похищении детей.Про него есть много роликов в инете, можно погуглить:)Например:"Похищение малолетнего Артема Дубчака".

И лицо у Алпатова именно дебильное:))Да и разговаривает он, как умственно отсталый.Правда, на антивумене он пишет более складно, но в основном снова про :"помойки", "бабомрази", "прицепы","ублюдки"..

3 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12332718

Да,видела:))Эти терпилы: Селезнев и Алпатов, хвастались на антивумене о том, как они "звездили" на Первом:-)))Правда, даже антибабисты их раскритиковали и говорили, что выступление "звездей" было провальным и со стороны выглядело всё так, будто банда отморозков ворует чужих детей и ведет себя неадекватно.Впрочем, так и есть:)))

Опозорились МОКовцы еще разок.И поделом им.

1 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12332733

Не успела прочесть)))О чем хоть речь была?:)

3 Экспертное мнение

Грейс Келли

2012-03-05

# 12332808

:))))

5 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12333150

Да как же, я ж сам видел, как ведущий провоцировал... Всё повторял: ну, давай, ну, давай... Даже если считаешь оппонента подонком, зачем на передаче балаган устраивать? Ты ж ведущий, лицо программы... И тут вдруг такое мурло уркагана... Я бы его больше испугался, чем Алпатова... Тот как раз не орал...

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Serg Serge

2012-03-05

# 12333291

Чушь какая, развеселило!

4 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12333504

О, тут Димас еще проявил чудеса толерантности.Обычно, в выражениях он не стесняется.Недавно вот, читала, он себя Мессией вообразил.У чувака завышенное ЧСВ и явный фимоз головного мозга:))

4 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Linda Lindo

2012-03-05

# 12333552

Эээ, дяденька, да как-то первобытно-общинный строй мы уже проехали - вы не заметили? Народ больше в пещерах не живет, все больше по квартирам и домам обитает, на охоту ходить уже не нужно - для этого магазины есть, а денюжку у станка либо в офисе зарабатывают, да и очаг в квартире как-то ни к месту, у нас, знаете ли, на кухне - газ! Жизнь-то уже другая, у современных-то людей, и отношения другие - партнерские, а вы все в шкуре возле пещеры сидите, да на кошек с дубиной охотитесь.

5 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12333910

Думаю, что Селезневу только и хотелось, что рожу в телевизоре засветить. Вполне вписывается в общую клиническую картину: потребность обратить на себя внимание любыми способами. Вероятно, даже и не понял, что опозорился, да и эффект от такой борьбы за мужеские права оказался обратным (а не плевать ли ему на эти самые права? может, просто выход своему человеконенавистничеству и способ добиться медийного успеха?). Приличные люди, пожилые в особенности, удивляются, зачем девчонки и парни удут в ДОМ-2, на "фабрику звезд" и в прочие телебордели - ведь это же полный позор, неужели им не стыдно? Не-а, им не стыдно. Они этого даже не понимают. Главное - харя в ящике.

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12334119

Оно, конечно, не правильно - провоцировать драку на собственной программе. Но, вполне допуская. что Макаров без всякой задней мысли просто не мог вынести вопли этого персонажа, видимо, захотелось проверить, рискнет ли этот бабоборец вступить в схватку даже с невысоким мужчиной. Или попросту захотелось дать в морду. Вполне понимаю.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12334209

Так все-таки Алпатов - это жирный ублюдок? А кто тогда вопящий придурок?

Этот, похоже, и впрямь отсталый. Пишет он складно со слов Селезнева - тот грамотный, чеховед хренов.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12334271

Так я же говорю - позиционирует, а не на самом деле...

Ну и советы у тебя - Селезнева почитай, когда меня и так от вчерашних выборов тошнит... )))))

3 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12334298

Конечно, не зависит - ни от пола, ни от возраста, ни от национальности. А Селезневское хамство - классический признак ущербности личности.

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12334799

Не думаю, что это возможно на центральном канале. Скорее, картина маслом. А может, я несколько старомоден... Рейтинг и доля - таков, кажется, принцип ТВ?..

-1 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12334913

Да, Жора Алпатов-жирный дебил.Кто был третьим-не знаю, очередной потерпевший от "бабского беспредела" :-)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Serg Serge

2012-03-05

# 12334957

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12335011

И очень противные были хари-некрасивые, убогие, жирные:)))Один другого мерзотнее.Вот ведь родит русская земля подобных созданий...Кунсткамера отдыхает:)))

2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12335061

Не принимай всё близко к сердцу:))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12335087

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-05

# 12335545

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Serg Serge ответил Linda Lindo

2012-03-05

# 12335810

Во во, по вам то и видно, что к знаниям и мудрости предков не доберетесь, а если и доберетесь то ой не скоро. ЧУШЬ, это то что сейчас происходит, но скоро вся эта чушь вместе со всеми вами, иванами родства непомнящими ВЫМРЕТ. И тогда пойдет новый, чистый род людской.

-4 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12335822

Переадресуйте это прaвильному собеседнику, пожалуйста.

1 Экспертное мнение

Serg Serge ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12335905

Для вас по видимому так же нет такого времени, когда человек жил в гармонии с природой, да умел слушать и слышать и когда люди были куда умнее , воспитаннее и мудрее чем сейчас . для вас всех, дикарей нынешних есть только вчера, когда вы все были вместе с дарвинистами, макаками и жили в говне в пешерах и сегдня, когда вы все мегакрутые и образованные с айфонами празиты, которые дальше своего кармана не видят и только и умеют как жрать , смотреть отупейТВ и жагаживать все вокруг себя.

-4 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Serg Serge

2012-03-05

# 12336032

Нашли тоже аргумент - мудрость предков. Рассмешили еще раз, спасибо. Бытие определяет сознание, спрос диктует предложение и т.п. Посему традиции предков - не мудрость, а требование ТЕХ времен. Новые времена - новые требования, новые перераспределения ролей, новые отношения в семьях. Возврата нет. А Вы хотите назад, в пещеры. Может, отдельно взятую пещеру Вы сам себе и можете организовать, но социум уже живет по новым законам.Изменилась роль женщины в социальной и производственной жизни социума, меняется и роль мужчины. Это неизбежно, сколько бы отдельно взятые мужчины ни визжали. Если женщина нынче - тоже добытчик, то и мужчина - тоже хранитель очага. Так и только так. А то губу расказали: женшина и добытчик, и хранительница...нет уж! И, если жена служит мужу, а муж - со9здателю, вот пусть создатель и хранит ему все, что ему нужно хранить. А современная женщина строит жизнь с тем, кто, в ответ на ее "служение", служит ей. Так справедливо.

5 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-05

# 12336141

Не гордыня, а гордость. Гордость личности, человека, ровно такого же, как и мужчина. А Вы хотите, чтобы женшиным, зарабатывающие подчас больше мужчин, продолжали считать себя "вторичными"? - Ну, анекдот! Любители традиций, видали...

5 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-05

# 12336286

+1000000

1 Экспертное мнение

Serg Serge ответил Linda Lindo

2012-03-05

# 12336575

О как у вас мозги то изрядно перекроены, самое плачевно, что вы сами ведь во всю эту чушь верите. вы еще журавлям пойдите доказывать, что они способны на большее , могут стать замечательными авиаконструкторами и даже в космос полететь, да только они вас не поймут, не там капаетесь, не о том думаете.

-5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Serg Serge

2012-03-05

# 12341740

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ольга Ольжич ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12344418

На самом деле совет хороший: после опусов Димасика стошнит...и сразу полегчает...)))

0 Экспертное мнение

Serg Serge

2012-03-06

# 12346252

а вас и подобных вам только с животными и сравнивать, причем животные в разы лучше, вам пример с них брать надо.

-6 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Грейс Келли

2012-03-06

# 12352166

Злые вы.......... В смысле, мы ((( Ну бяда у парнишков. Мама когда-то не озаботилась найти приличный генофонд, учителя двойки ставили, одноклассники чморили, девушки внимания не обращали, спортом заниматься лень, учиться- ума не хватает, остается 2 пути- либо к мозгоправу, тараканов бить, либо в МД, искать внешнего врага, который не дает и щей не наливает именно потому, что враг. Но мозгоправу денежку платить надо, над собой работать.... И куда несчастненькому, природой обделенному податься? Только в МД. Там можно сидеть годами, отращивать пузо и ныть про нехороших бапп. Удобно же!

2 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Стеллa W

2012-03-06

# 12352248

Я тоже. Тока при чем здесь МуДаки? Мущщинскими качествами не обадающие.

На месте мужчин, я бы обиделась за использование слова "мужское" не по назначению

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12352377

Но раньше то ведущий никого не "провоцировал". Хотя шуму хватало по определнию.

Этих салоносителей, походу, вообще все человечество "провоцирует"

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12352437

Особенно забавно, что за права "отцов" выступают особи, отцами быть не способные.

Интересно, когда алпатов свою пипиську последний раз видел? Хотя бы в зеркале

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12352602

Насчёт "раньше" - не знаю, не смотрел. Говорю о том, что видел, не более. А что, теперь лишний вес является поводом для провокаций?

-1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12353482

Лишний вес является причиной того, что-бы задуматься на тему "а мужчина ли эта особь и при чем здесь права отцов (отец- по определению мужчина)". Присутствующие на передаче типамужчины явно не отягощены наличием тестостерона в организме.

А в чем была провокация? Что дядечки хамили не по деццки? А их хамство терпеть не стали? И кто кого провоцировал?

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12354213

Извините, это либо глюконуло, либо рука дрогнула. ))) Понятное дело, послание адресовано хранителю тысячелетних традиций неандертальского народа.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Serg Serge

2012-03-06

# 12354844

Ну, если вы видите вокруг лишь говно, дом-2 по ТВ и айфоны (непонятно, правда, чем айфоны вам не угодили, полезная, говорят, штука), то вы попросту родились ущербным и оттого неспособны вписаться в жизнь цивилизованного общества. Представьте, есть на свете (настоящем, не прошлом) искусство, наука, литература, музыка, спорт, и гармония с природой есть у тех, кто ее ищет, люди самореализуются в профессии, у них есть интеллектуальные и духовные потребности, они стремятся жить в комфорте как материальном, так и душевном, и своими усилиями в достижении этих потребностей двигают мир вперед, делают его лучше, добрее, гуманнее. Отношения между людьми тоже стали добрее и гуманнее. Вы же застряли на самом примитивном уровне и не в состоянии видеть все то, что создано цивилизацией, мечтаете об образе жизни предков. Да уж, Дарвин вашего случая не учел.

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Serg Serge

2012-03-06

# 12354915

Ага, вымрет гуманизм и культура, останется чистый род людской. Уже появился - в Афганистане, после талибов. Вот уж точно чисты от культуры и цивилизации. Одна мудрость предков - спереть автомат и перестрелять соседей, чтобы добыть еду.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-06

# 12355029

Комментарий удален модератором

-5 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Serg Serge

2012-03-06

# 12355112

А каких таких "вам подобных"? Нормальных современных людей, умеющих ценить и УВАЖАТЬ цивилизацию, которая создавалась тысячелетиями нашими предками - а предки наши именно СОЗДАВАЛИ ту цивилизацию, в которой мы живем, а отнюдь не цеплялись за свои пещеры?

Интересно, при чем тут журавли? Моя тетка всю жизнь работала авиаконструктором, и ничего, самолеты летали.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12355128

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12355406

Хм... Вы, видимо, выдающийся доктор, если вот так, по телевизору определяете уровень тестостерона и способность к репродукции... Провоцировал ведущий - двух мнений здесь быть не может. Я эти шоу не смотрю, поэтому мне свежим взглядом виднее...

-1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12355767

Любая женщина определит это в первые 6 секунд. И это медицинский факт.

Провоцировала эта шобла. Двух мнений быть не может. Собственно, это единственное к чему эта публика по жизни способна. Просто мы тут в ГП уже привыкли и смеемся, а ведущий- человек свежий, вот и среагировал.

У шоу каждый раз новая тема и новые герои. Так, что понятие "свежий взгляд" тут неприменимо. Это первое.

Я смотрела несколько выпусков. Специально выгадывала время (которого у меня нет), для выпусков, в которых принимали участие мои знакомые (реальные или виртуальные). Ведущий всегда был предельно корректен

2 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Грейс Келли

2012-03-06

# 12355790

Дайте ссылочку плиз

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-06

# 12356167

Никонов парниша отнюдь не глупый. Прекрасно смекнул, как заработать на скандальной репутации и где взять нишу для скандала. Сначала издевался над церковниками, но какой тут скандал, когда больше половины населения чинавников от РПЦ видеть не могут. А вот оскорблять все женское население - вот он и скандал, громкий. Кстати, многое, что он писал про попов, мне нравилось, но потом стал все же коробить излишне скоморошный стиль - какая-то критика выходила неконструктивная. А про бапп, ясное дело, чего-то явно не в порядке, в голове там, или ниже - просто здоровый человек не сможет добровольно писать такую гадость, отбегать к унитазу придется через каждую строку.

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12356378

Вы, видимо, ВЕЛИКИЙ доктор, если знаете такие "медицинские факты". Ладно, хорош вату катать... Бесполезный перевод времени...

-1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12356602

Этот медицинский факт установлен еще в середине 20 века. Пора бы уже и знать.

Естественно. Я вижу то, что вижу, Вы то, что хотите видеть. Поскольку именно этого Вы и будете хотеть в дальнейшем, то смысла спорить ни малейшего

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-06

# 12356661

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Ольга Ольжич

2012-03-06

# 12356853

Что ж, возможно, это хороший способ... ))))

0 Экспертное мнение

Serg Serge ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12356862

" по себе людей не судят " свободны пациент

-2 Экспертное мнение

Serg Serge ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12356884

это сугубо ваше ущербное мнение, свободны.

-2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-06

# 12356896

Кстати, по Фрейдушке: а ведь посыл на этот самый замещает непосредственно половой акт. Ой-ёёй, бедный Димасик...

1 Экспертное мнение

Serg Serge ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12356977

Поражаюсь вашей узколобости, свободны.

-3 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-06

# 12357218

Не знаю, не видела. Но явно что-то очень интеллектуально насыщенное. )))

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12357273

Не знаю, судить не берусь, ради рейтинга или на самом деле руки чесались - я от телевидения достаточно далека, правил могу и не знать.

0 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12357400

Насчет способности к репродукции - совершенно верно, это вполне определяется по многим внешним факторам, причем эти факторы женщина может и не анализировать, это в течение нескольких секунд просчитывается в подсознании. Просто биология.

0 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12357501

Да, Андрей Макаров умен и в высшей степени профессионален. Так что, похоже, на этот раз попались настолько выдающиеся персонажи, что даже он готов был переступить культурную черту. И осуждать я его за это не могу.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Грейс Келли

2012-03-06

# 12357538

Экология плохая... ))) Отбраковка, которая оказалась востребована шоу-бизнесом.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12357606

Это характерно. Да плевать им и на отцов, и на детей, просто повод получить возможность безнаказанно вредить ближнему.

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12358089

Обозвала как-то селезнева "сионистским провокатором, стремящимся погубить православную семью". Дичь полная, но он смылся из ветки и с тех пор меня десятой дорогой обходит. Видимо, наступила на больное, все таки

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12358143

Опытнейший адвокат с огромной практикой. Дядька видел в этой жизни все и всех. Если бы сама не видела, не поверила бы, что его можно так вывести из себя

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-06

# 12358206

Н-да, похоже, значения слова "гордыня" Вы, просто, не знаетеи разницы между гордостью и гордыней - тоже. А туда же - пытаетесь указать Женщине какое-то там "место". Разберитесь, для начала, с терминологией, потешный.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-06

# 12358319

Творец - это женщина. Она рожает новых людей, творит новую жизнь. Религии унизили женщину-Творца, по глупости и скудоумию, но сути это не меняет.

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Allan Northon

2012-03-06

# 12358336

+++++++++++:)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-06

# 12358565

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-06

# 12359326

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12359483

Браво!!!!женщина-творец новой жизни!плюсую:))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12360558

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-06

# 12360802

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Грейс Келли

2012-03-06

# 12360817

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-06

# 12363619

Нет, это мужчина - сотворец. В сотворении новой жини участвует, но коротко. А потом она, эта новая жизнь, в женшине живет, развивается и женщиной рождается. И по сравнению с рождением нового человека все электронные коллайдеры и ракеты высокой точности, все машинки и политическая возня, ВСЕ до единого мужские творения - ерунда, мелочь и пыль. Вот так-то, сотворец.

3 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-06

# 12364066

Ну, конечно, только тупая, неразвитая чернь боится конкуренции с женщиной настолько, что мечтает о возврате к первобытным законам, к тотальной материальной зависимости женщины от мужчины. И люди, читающие этот форум, уже давно поняли, как эта чернь глупа и смешна, не сомневайтесь. Развиваться надо, милый, чтобы женщина зависела от Вас душевно, даже если фианнсово самодостаточна. Чтобы любила не за деньги и не жила с Вами из безысходности, а потому, что с Вами интересно, тепло и по-доброму. Время такое, назад не повернешь:).

2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12364367

Да:-)))Ни с чем не сравнимое счастье и восторг, когда понимаешь, что дала жизнь новому человеку.У меня двое детей и каждый раз это было удивительно и казалось фантастикой.

2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12364612

О, почитайте их МуДяшный сайт..Цимес просто:-)))Сидят там годами какие-то озлобленные личности и изрыгают потоки женоненавистнического бреда.Вот, к примеру, что пишет один из МуДэй, кстати, обитающий на ГП под ником КоМентатор:

«Лишь животный страх для женщин приемлем. Вот овца, кому она послушна и типа верна? Тому, кто ее под курдюк бьет сапогом, стрижет и потом на шашлык ее пускает. То же и с коровами безмозглыми, пока хворостиной ее не перекрестишь, пока пинка не дашь в гузно, в стойло не идет. Так и с женщинами.

Человекоподобных кукломяс, не имеющих ума, души, чести и совести - называть людьми нельзя.

Как назвать существо, руководствующееся не разумом, а инстинктами и не осознающее этого? Животным, скотинкой».

2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12364650

Вот он и добегался до унитаза..Весь скукожился, как старый драный башмак:-))))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12365059

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12365248

Ну так и живите со своими огромными заработками, что вы к мужикам-то лезете? Плохие? Не устраивают? Да переступила и дальше пошла. От бедра.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12365381

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12373242

Ну, конечно, мне пока не уступают место, возраст не тот:). Я пишу именно о себе: материально независимая, я очень завишу от своей семьи - мужа, детей, родителей - именно душевно. Мой муж не комплексует из-за моей карьеры, образования (сам отменную карьеру делает), наоборот, гордится. Точно так же, на работе мужчины-коллеги относятся ко мне именно какк коллеге, их не парит то, что я - женщина. И поэтому мне чертовски жаль соотечественниц, неприятно, что их вечно стараются "поставить на место", безосновательно намекнуть на "вторичность", повздыхать о неандертальских законах...это противно и нечестно.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Владимир Иванович

2012-03-07

# 12373257

А какой пастой Вы мне посоветуете зубы чистить?

2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12373451

Ерунду ВЫ какую-то пишете, уж извините. Если осознание того, что женщина - тоже человек, ничем не хуже, не бесталаннее и не ниже мужчины, кого-то отгоняет, унижает и отодвигает, то это - проблема этого кого-то, а не моя и не женщин вообще. Те мужчины, которые против социально.профессионального развития женщины, просто, окажутся не у дел, действительно, будут невостребованы, ну и фиг, простите, с ними. Умных и прогрессивных мужчин на нас хватит:).

И ничего не тяжело! В Европе равное партнерство перешло из производственных в семейные отношения. Вместе все делают: и детей растят, и дом ведут, и карьеру друг другу помогают делать. Полная взаимозаменяемость и ответственность. В европейских мужских туалетах - пеленальные столики для младенцев, мужских и женских обязанностей в семье нет, каждый умеет все, с детства учат. Соответственно, мальчики не хозяйку ищут, чтобы за ними "смотрела", а жаншину-друга. А женщины - не содержателя, а друга, душевного друга, с которым можно растить детей.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12373458

И что, эта модель проигрывает? - Ничуть! Главный аргумент: НЕТ в развитых европейских странах ни детских домов, ни брошенных детей, минимальное количество абортов по незапланированным беременностям (никому в голову не придет не предохраняться или считать, что это - только женское дело), нет такого удручающего насилия над женщиной и ее унижения. Что, они от этого проигрывают? - Да не смешите меня. Никто и никогда не проиграет, уважая друг друга на равных.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12376818

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12376962

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12377009

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Грейс Келли

2012-03-07

# 12377408

Этот не самый выдающийся. Там гораздо более буйнопомешанные есть. Один здесь отметился, причем его бред модеры упорно отказывались сносить. Убрали только кода я им дозвонилась и пообещала пожаловаться в прокуратуру

Не охота рыть всю эту помойку в поисках димасиковых мемуаров о телевизоре. Где ее хоть примерно там искать?

1 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12378790

Ядовитые вообще не чистят. Какой в этом смысл?

-1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил Грейс Келли

2012-03-07

# 12380374

на ГП только год и то надоело читать..

опусы Димасика.. Лео.. Дзена и

прочих как заезженная..

испорченная пластинка ))

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирина Татевосян

2012-03-07

# 12381139

А, понял... Т.н. "популярная биология", или как там...

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12383481

Из собственного опыта. На самом деле, мне что-то доказыватьэ Вам бесполезно, потому что Вам не с чем сравнивать. А мне есть, с чем. В СНГ отношение к женщине снисходительно-победительное, небрежное, неуважительное. Причем, чем успешнее она, тем больше это проявляется у мужчин, в т.ч., мужчин-коллег. Вы этого не знаете и не понимаете, потому что в эотм живете. Даже Ваши посты - пример такого отношения. Читаешь - и буквально видишь Ваше отношение к женщине в целом. Аргументация небрежная, рассчитанная на эмоциональную, нелогичную дурочку, манера вопросничать...ПО ЭТОМУ ЖЕ САМОМУ ВОПРОСУ с мужчиной ВЫ общались бы по-другому, находили бы другие аргументы, по-другому бы строили речь.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12383502

Примечательно, что и наши женщины привыкли. Я, когда приехала работать в Европу 14 лет назад, поначалу работала с русскими коллегами и русским начальником. И считала само собой разумеющимся, что он ездит отчитываться с моими данными, моими ноу-хау - у нас-то так принято. И раздрженно-снисходительный тон, когда мне удавалось придумать лучше, чем мои русские мужчины-коллеги, меня тоже не коробил - привыкла. И не понимала, почему все это так раздражает моих коллег-европейцев. А потом перешла на другую работу, к местным. И..почувствовала разницу!

Команда мужская, я тогда была, вообще - одна женщина-специалист такой квалификации (и по сей день, кстати, но женщин стало побольше..на 2). Помню первое совещание:). Вот сидят 11 мужчин и на полном серьезе интересуются моим мнением, с полнымм уважением, с ПРИЗНАНИЕМ моей квалификации, не вынужденным, а само собой разумеющимся. Аргументируют МОИМ мнением с другими, не комплексуя! При этом они не воспринимают меня бесполо, но в профессиональных и даже приватных вопросах - истинно равное партнерство.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12383524

Уважение не показное, а воспитанное с детства, к личности, человеку, независимо от пола. На пол скидки нет, это правда, но скидка "яжеженщина" здесь никому и не нужна.

Разницу зачастую невозможно объяснить даже многим россиянкам, которые ХОТЯТ понять, мои подруги, живущие здесь, сталкивались с тем же. Мужчины-россияне, как правило, понимать решительно отказываются и записывают европейцев то в подкаблучники, то в слабаки, в меру своей раздраженной фантазии. А на самом деле, конкуренция такая, что мужчины здесь - куда больше мужчины, чем россияне. Даже в школах мальчики с первых классов учатся лучше, чем девочки, в отличие от российских школ. Честно из года в год трудиться труднее.

Так что, заканчиваю бесполезную беседу, всего Вам доброго. Нет у меня проблем, меня уважают и любят здесь именно так, как я того заслуживаю. И очень бы хотелось, чтобы мои соотечественницы имели то же. И будут. Непременно. Жаль, не в моей жини, но будут.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Владимир Иванович

2012-03-07

# 12383639

Поня-аатно, сам зубы Вы не чистите...про гигиену ничего не знаете. Ну, воняйте дальше. Даже посты Ваши воняют, бу-э:). Если захотите, все-таки, начать чистить зубы, рекомендую "Аквафреш".

2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12384034

В Европе НЕТ детских домов. НЕТ статистически значимого количества незапланированных детей, от которых отказываются родители. Детей адаптируют из стран СНГ, Африки, Азии. И все это - от уважения к женщине, ребенку и равной ответственности.

А то что ВЫ перечислисли - есть. И насилие, и драки, и пьянство, и дети, которых отдают в другие семьи. Все - люди, все бывает. Правда, всего этого - мизерно мало, по сравнению с российской статистикой.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12386523

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12386649

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12386784

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12386881

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12386897

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12388827

Какой - другой? Почему я должна считать, что в ЕС есть детские дома, если их там НЕТ? Почему я должна считать, что запланированные дети - это результат не уважения к материнству-детству, а "что-то другое"? - я ЗНАЮ, что это не так. Я ЗНАЮ, что отца, не участвующего в воспитании ребенка (заметьте, не деньгами, а именно в воспитании) могут посадить в тюрьму надолго и всерез, а потом нигде не принять на мало-малски сносную работу. я ЗНАЮ, что та же участь ждет и неплательщика алиментов. Я ЗНАЮ, что дети остаются при разводе в равной степени как с матерью, так и с отцом, т.е., мужцины способны ухаживать за ребенком точн так же, как и матери. Я все это ЗНАЮ, откуда у менай возьмется "другой вариант", почему в Европе нет детдомов? - да потому, что при таких законах и таком их исполнении паре и в голову не влетит заниматься сексом без презика:). Потому и детки запланированные, и родительствоп желанное. Моя убежденность строится на фактах, а не иллюзиях.

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12389072

Вот здесь я с Вами соглашусь. Этой психологии у российских молодых женщин я реально не понимаю. Моя лучшая подруга - учитель в школе. ВСЕ до единой ее выпускницы бредят о замужестве за богачом и, почему-то, считают, что достойны. Никто не мечтает самореализоваться в профессии, деле, развиваться, ВСЕ до единой - только о богатом муже. Причем, КАКОЙ он, их тоже не волнует. И мою подругу, и меня это шокирует. "Почтовые невесты" здесь ведут себя поначалу точно так же: они - величайший подарок мужчине сами по себе, и все им должны. ОТКУДА это взялось, совершенно непонятно.

Надо сказать, европейки ни о че таком не мечтают, хотят - делают, это правда. Замуж выходят за тех, с кем можно быть друзьями, партнерами, с общими принципами, помогают друг другу в карьере. Как-то...по-человечески, что ли... . Во-всяком случае, реалистично. В противовес нашему укоренившемуся:"Я хочу, значит, ты должен" здесь ведущим я бы назвала "Мы хотим, значит, мы должны". Равное партнерство:). Ну, почти. Мужчины здесь, все равно, работают больше, а вот дома партнерство, действительно, равное. Т.е., взаимозаменяемы во всем.

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12389145

А что слышать-то? - Да цсе то же: женщина должна знать свое место. да все должны знать свое место. Только место это каждый определяет себе САМ в этой жизни. Женщина - тем более.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12389457

Да как Вам сказать...дома-то то же самое было. Там-то кто и за что отыгрывался? - нет, это (недооценивать, стесняться признать за женщиной даже и частичное лидерство, мозги не хуже мужских) - пока традиция, к сожалению. Да, воспитание. Знаете, сколько времени полезного у них уходит в совместных проектах на позу? - Европеец сразу приступает к делу: это нравится, это не нравится, это пойдет, а это не профинансируют. Ему плевать, что ты в юбке и на каблуках, он раскручивает идею (но комплимет скажет, потом, после обсуждения). Русский будет долго ломаться, придумывать какие-то смешные и странные, но - главное! - НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ "сомнения" к очевидно хорошей идее, будет пытаться зачем-то насмешничать, унизить, мол, надо же, женщина...Все эти комплексы белыми нитками шиты:). И потом, поманежив, вроде бы нехотя, согласится. Мои коллеги-европейцы от этого звереют буквально, но терпят, как неизбежное зло:).

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12393454

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12393748

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12393808

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12393891

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12394166

Зачем же Вы передергиваете? - Я писала, что все мужские творения - ерунда, мелочь и пыль, по сравнению с рождением новой жизни, а не сами по себе. И фифти-фифти я поставила миллион вот за это: "баба должна знать свое место а мужик что хочу то твАрю". Она права. Взять, хотя бы, двойную мораль, когда мужские измены оправдываются "полигамией", а женские презираются. Между тем, ученые давно уже доказали равную полигамность как женщин, так и мужчин.

Равенство, равноправное партнерство - это социально наиболее прогрессивный способ отношений. А главнее женщина именно биологически, для сохранения вида Гомо сапиенс. Что Ва непонятно-то в моих убеждениях? - я вовсе не хочу унизить мужчин, я их люблю и уважаю, но не отказываюсь ни от того, что равное партнерство лучше традиционных отношений, ни от того, что женшина биологически совершеннее. Если вас эти мои убеждения унижают, это - Ваши проблемы.

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12394249

После того, как она ОПРЕДЕЛИЛАСЬ (чувствуете разницу?):). Ну, желательно определять себе место по возможностям и амбициям, конечно. Максимально объективно.

Я не Вас лично попрекаю, а российских мужчин в целом.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12394427

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12394586

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12394740

Ну, какой повод? - Вернее, конечно, дала. Когда мой русский начальник поехал с МОИМ ноу-хау на самую престижную конференцию, я, конечно, даже и не подумала возразить, мол, это - мое ноу-хау, и докладываться я буду сама. Не привыкла. И только когда местные стали открыто возмущаться, во главе с начальником-работодателем, которого ввели в курс, кто автор, слишком поздно, я начала понимать разницу.

Я и не надеялась, что Вы поверите или поймете. Вы и не можете, не сумеете. Я ведь писала: Вам не с чем сравнивать, а мне есть, с чем. Не я одна: большинство знакомых женщин, приехавших в Европу, говорили именно об этом: насколько ошеломляюще ДРУГОЕ здесь отношение к женщине в целом. Но ни одной из нас не удавалось это доказать российским мужчинам.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12409769

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12410754

Не нужно обвинять меня в необъективности. У меня достаточно жизненного опыта, чтобы увидеть все минусы и плюсы. Вопрос не в их наличии-отсутствии, а в количестве. В том, что над чем преобладает. Нет, поровну, к сожалению, не бывает.

Повторяю: спорить Вы не можете, потому что собственного опыта НЕТ, Вам не с чем сравнивать. Просто, информация. Мне ничего не "кажется", отношение к женщине русских и европейских мужчин разительно отличается, и это говорю не только я.

Отношение русских мужчин к женщине раздражает и европейцев, абсолютно для них неприемлемо.

Видимо, поэтому смешанных браков русская-европеец очень много, а наоборот - русский мужчина - европейка - почти нет. Не просто так наши мужчины не котируются в Европе как мужья. Не котируются именно из-за глубинного неуважения к женшине-личности. Да вы ее и сам постоянно демонстрируете даже в этом нашем споре, пытаясь мне, имеющей опыт, доказать, что это - не опыт, а предвзятость. Сам при этом опыта не имея:). Это что - уважение к собеседнику? - Это чисто мужская (русская) попытка женщине указать ее "место", мол, необъективно. "Не читал, но осуждаю":).

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12410893

Европейка бы уже развитие дискуссии посчитала оскорбительным для ее достоинства. Собственно, я - тоже. Не верите женщине, как объективному собседнику, зачем продолжаете дискуссию? - Но ВЫ даже не понимаете, насколько открыто демонстрируете неуважение к мнению женшины-оппонента: нет, дорогая, это тебе показалось и это, здесь ты пристрастна, здесь срабатывают твои эмоции, здесь - твое женское начало. И это при том что сам ВЫ не участвовали, не видели, незнаете, не слышали!!! Противно, но таковы вы - русские мужчины. Но только не думайте, что это не заметно окружающим и только я "такл реагирую". За границей заметно еще больше. Не далее, как месяц назад моя приятельница (местная) выгнала-таки своего русского бойфренда, не стерпела именно этого. Всем хорош был, и заработать умеет, и собой недурен, и мужчина неплохой, но вот это небрежно-снисходительное отношение (вот именно такое,какое демонстрируете Вы - ну что ты, дорогая, это все - твои проблемы восприятия, а не мои недостатки) все сгубило.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12411074

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12411090

Им тоже от меня достается.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-08

# 12411198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12411395

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12411405

Нет, не так. Опыт не в эмоциях, это верно. А в фактах и признанной объктивной оценке. Так вот, СПРАВЕДЛИВОсТЬ того или другого - та самая объективная оценка.

Признание заслуг справедливо и правильно, непризнание - несправедливо. непризнание за женщиной равных прав на уважение, на карьеру несправедливо. Деление, например, домашних обязанностей по гендерному признаку несправедливо.

Кому-то все равно, кому-то - нет, здесь субьективность. НО объективно это будет несправедливо. Посему, мой вывод объективен.

Умная и хорошая жена помогает мужу быть личностью, это правильно. Но умный и хороший муж в ответ помогает быть личностью жене. Европейцы помогают друг другу делать карьеру, гордятся своими образованными женами, дают им возможность расти в професии, если это им нужно. Дают им заниматься своими хобби, социализироваться.

У нас же замужняя женщина делает карьеру не благодаря, а вопреки, после всех семейных обязанностей которые наши мужчины считают "женскими". Наши мучины стесняются умных женщин, боятся их. Так что - да! - русские мужчины воспитаны неправильно. В неуважении к женщине. Знаю, о чем говорю, ибо на своем опыте познала разницу.

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12411623

Я хочу, чтобы мои соотечественницы жили, как европейки - в уважении, в настоящей заботе, душевной заботе. Они этого заслуживают не менее, чем здешние женщины. А, может, и более.

Вот Вы все о женах. Иностранках, русских...Есть немало мужей знаменитых женщин, которые им помогали быть личностью. Муж Тетчер, муж Агаты Кристи...При этом они и сами не были домашними кроликами, делали свою карьеру, свой бизнес, были успехны, на жениной шее не сидели. Но ни одного подобного русского мужа не сохранила история:). Да и сегодня все в том же духе. Англичанин, француз, испанец запросто поменяет пеленки своему ребенку, покормит, почитает сказку, сам решит, в какую школу отдать, что купить к ужину, без указаний жены. Но только не русский! При этом эти англичане, французы, испанцы, кк правило, работают получше русских, побольше! К сожалению, вынуждена констатировать, что мои соотечетсвенники - тупик мужского сцоаильного развития. Почему моим соотечественницам так не везет, чем они хуже европеек???

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12411713

Вы неправильно понимаете бытвое рабство. Наоборот, гендерное деление обязанностей ведет к рабской взаимозависимости. Бытовая неприспособленность делает мужчин рабски зависимыми от женщин, они ищут мамочку, а не жену. Недооценка их деловых качеств заставляет женшин искать не человéка, но толстый кошелек. Воспитывать нужно в равенстве. Мужчина должен уметь и еду приготовить, и постирать, и убрать квартиру не хуже женщины, и ребенка в ее отсутствие обиходить, как она. Тогда и женщину он себе выберет по душе, равную себе, не ту, что лучше суп варит и пуговицы пришивает. Женщине жлательно быть материально независимой. Тода можно за любимого замуж, общий вклад в семью. Здесь так, и это куда справедливее.

1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12411867

Выгнала. Уже уехал в Московию (он откуда-то из Подмосковья). Там и познакомилась, любительница России:). Мужик хорош (симпатичный, не лентяй, не алкаш), но все, что она для него делала, воспринимал, как само собой разумеющееся, а каждое из своих усилий для нее раздувал до небес. По дому не умел, вообще, ничего из ежденевных дел (для европеек это дико) - не гвоздь забить раз в год, а обед сварить, в магазин сходить, ребенка выкупать, полы пропылесосить. В общем, думаю, у нее любовь-то к России поуменьшилась. Откровенно мне говорила, что русские женшины (судя по подругам), их душевность, доброта, заботливость - это опдно, а русские мужчины - это, оказывается, совсем другое:). Я смеялась, что да, имено поэтому мой муж - европеец:).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12411913

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412155

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12412229

А вот это для меня - самое большое расстройство в отношении к соотечественницам. Вот именно сами страдают от неуважения мужчин, и сами же это неуважение в сынках воспитывают. Примеров у меня масса, и все - отвратительные. Здесь ВЫ абсолютно правы, увы, увы и увы.

Я не совсем такая, видимо. Секс - это приятно, но очень ответственно, нужно предохраняться:). Мой ребенок с 12 лет начал сам готовить себе завтраки перед школой, убирать свою комнату, стирать свои вещички. Как мне хотелось самой все быстро сделать! Держалась:). А с 14 на всю семью работал в бытовом плане (все то же, но для всех). Зато теперь, в самостоятельной жизни, нет проблем с бытом. И с любовью: они одинаково умеют все делать и абсолютно взаимозаменяемы в быту, помогают друг другу учиться, равнопартнерский брак.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412246

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12412295

Я не хочу повторяться уже писала об этом. Мне не нравится настрой девочек на богатого мужа, на ЧУЖИЕ деньги. И настрой мальчиков на служанку в доме. Умеет или не умеет девочка вести быт, неважно;: после свадьбы ей некуда деваться, научится. Умеет ил не умеет мальчик вести быт, неважно: после свадьбы отучотся, все на жену свалит. А она на него - зарабатывание денег. Если ен получится, будет и сама работать, но, даже если и получать будет больш него, по дому все сама. Иначе он ийдет к другой. Скажете, не так? - Единицы делают все вместе, поровну.

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12412334

Да ла-а-адно...наши мужчины в этом смысле (желание повесить быт на женшину и неуважение) мухоморы почти все.

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12412400

Очень хорошо Вы сказали:). Вот именно по заслугам я и имею то, что и кого всегда хотела иметь. Все, откланиваюсь, всего доброго.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412420

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412505

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412549

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Litt Litt

2012-03-08

# 12417493

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=32449

1 Экспертное мнение

Показать 186 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-04

# 12310345

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-04

# 12310671

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12311578

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-04

# 12315629

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12316804

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12317047

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12317074

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-03-05

# 12317148

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Стеллa W

2012-03-04

# 12310725

Обожаю мужчин!

И никакие бредовые статейки ее не изменят мою женкую природу. Смотрите по ссылке, я его вежливо и абстрактно спрашиваю по сути статьи и получаю абсолютно конкретный ответ идоита.

http://gidepark.ru/community/25/content/1253620#comment_12178239

Мужчины здесь нипричем, всегда обожала и буду их обожать, до смерти!

1 Экспертное мнение

Стеллa W

2012-03-04

# 12310847

Поправка на ссылку

http://gidepark.ru/community/25/content/1253620

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин

2012-03-04

# 12310942

надя пат ничего не понимает и не хочет понять. Зачем тогда об этом писать?

2 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Ceргей Сорoкин

2012-03-04

# 12311054

А Вы постарались понять ГЛАВНУЮ мысль ее заметки?

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12319265

//что если в паре ,что то не ладится…// - да не про пары мы говорим! Пусть об этом пишут слюнявые журналы. Мы говорим об общих тенденциях и «приводных ремнях этих тенденций»

3 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Ceргей Сорoкин

2012-03-05

# 12319298

А ее мысль о тенденции на ГП "феминизмом у нас балуюся в основном мужчины"???

Насчет //что если в паре ,что то не ладится…//- согласна - не в тему, но это не главная мысль.

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12319505

Когда МД обсуждает конкретные проблемы , например: Проект ФЗ № 284965-3 во втором чтении (проект феминисток). Все «нади пат» как в воду прячутся! Один трёп и базар с вашей стороны… О чем договариваться?

// о тенденции на ГП "феминизмом у нас балуюся в основном мужчины"// -

Читайте http://gidepark.ru/community/1293/content/672385 может дойдёт?

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Ceргей Сорoкин

2012-03-05

# 12328577

Ну и что вы хотели своей писаниной, на которую даете ссылку, сказать? Чушь полная, и выражена столь косноязычно, что лучше бы и не писалась.

2 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Ceргей Сорoкин

2012-03-05

# 12332276

Очень хочу ошибиться, но впечатление такое что вся статья - детская месть за налог на бездетность.

2 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12334495

гав гав... собаки лают - караван идёт!

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12334870

Ничего страшного, ошибайтесь, доходит не до всех ... и не сразу.

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Ceргей Сорoкин

2012-03-05

# 12335863

Слава Аллаху! - караван дойдёт под любой лай :))

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Ceргей Сорoкин

2012-03-06

# 12357664

Идет, идет, только вот куда придет-то? Потом же опять будете из непотребного места выбираться, куда сами же и притащитесь.

1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил Ceргей Сорoкин

2012-03-07

# 12380660

это всё на что вы способны?

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Mr Wednesday

2012-03-04

# 12311623

фемнизм представлен не какой то организацией а прост в жизни его много, это с одной строны обьективно его появление. с другой стороны все равно лучше видеть вещи какими они есть, ну что феминизм не хорошо и впервую очередь для самих девушек

2 Экспертное мнение

Натали Валуа

2012-03-04

# 12314522

Трудно разговаривать, когда тебя или в угол ставят...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2012-03-05

# 12316720

Я относительно недавно и написал одному уважаемому участнику МД, что большинство их, т.е. участников сего движения, живой феминистки (феминиста - таких, кстати, немало) в глаза не видели.

Вот продолжаю. В чем суть феминизма вникать они не хотят, многие, если не большинство, не в курсе о трех волнах феминизма, о том, что некоторые феминистические организации борются и за права мужчин, что многие эти организация имеют мужчин в руководстве. Конечно, есть радикальные течения феминизма. Но есть радикальные течения и движения за права мужчин. Так что и тут мужчины и женщины "друг друга стоят".

5 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Alessandro DelPiero

2012-03-05

# 12328483

Не видели. Ну так у нас же еще с советских времен традиция: не видел (не читал, не смотрел), но осуждаю. Это как с антизападничеством - англичанина видел только на картинке в сборнике сказок, но знаю, что он замышляет недоброе. Или с ювенальной юстицией, или еще с какими нормальными и полезными явлениями, про которые чего-то слышал, и вроде что-то плохое, а разобраться в лом.

Помните, как о западных философских школах мы узнавали из учебников под названием "Критика зарубежных философских течений"? )))))

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nikolay yudin

2012-03-05

# 12318423

Феминизм. Это возразить и что именно это сделать по-своему в отношении к мужчине. И ваш абзац то же самое. Зачем накапливать вопросы, чтобы их решение превратить в целую науку. Чуточку чуткости с тем с кем свела жизнь, а не соразмерять у кого машина больше. За внешней привлекательностью, и тягой к противоположному, сколько на грамаждено серого, ленного и притворства.

3 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил nikolay yudin

2012-03-06

# 12357737

Ничуть. Феминизм - это добиться того, что тебе положено по праву рождения, но было по праву сильного присвоено мужчинами.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

фыыва ваыва

2012-03-05

# 12318808

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

galina golubenco

2012-03-05

# 12321276

А Вы перестаньте читать статьи из МД. Там собрались женоненавистники - это их право и их удел. Пусть себе тешатся!

Конечно, им можно задать вопрос: а мама у тебя тоже такая? Но мы же заранее знаем варианты ответа! Так что обходите их стороной и не мучайтесь!

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил galina golubenco

2012-03-05

# 12326451

Тыща плюсов!

-2 Экспертное мнение

galina golubenco ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12326666

:--)))

0 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил galina golubenco

2012-03-06

# 12357803

По поводу мамы обычно хорошо говорит Селезнев. Особо сладко заходится в теме утопления матерями своих детей в канализации. Самого, что ль, в толчок роняли?

3 Экспертное мнение

galina golubenco ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12357942

Кто знает?!))))

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Лана Ла

2012-03-05

# 12322087

Мы хотим одного и того же, мужчины и женщины. Причина наших "войн" - в непонимании. Женщины не привыкли говорить о своих желаниях прямо, но с любовью и уважением - а разве тогда мужчины не прислушались бы к ним? Мужчины не привыкли прислушиваться к женщинам, будучи заранее увереными, что те говорят только глупости, даже не делая попытки отнестись серьёзно и внимательно к словам женщин. Нет здоровых отношений без уважения, доверия. А в нас столько горечи накопилось, столько обид, с самых младенческих лет! Трудно и страшно довериться. Поэтому так легко пропадает уважение. Ведь от врага не так больно... Легко сказать - прощай, люби, борись. А если ты чувствуешь себя чертовски слабым? Ну нет в душе ни любви, ни способности прощать - только разруха и фантастические мечты об иной жизни. Вот и сбиваются в стаи МД и феминистки, вот и рождаются одиночки, самоубийцы и сумасшедшие. Как в материнскую утробу прячемся - в МД, феминизм, суицид, одиночество, безумие...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лана Ла

2012-03-05

# 12325996

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Лана Ла

2012-03-05

# 12328295

Вы все правильно пишете, только совершенно нелепо приравниваете феминизм ко всяким перечисленным уродствам. Феминизм - это защита справедливости и требование равноправия - т.е. как раз то, о чем вы говорите: возможность равноправного диалога, основанного на взаимном уважении.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12323304

О! Дожили... Теперь в феминизме ещё и мужики виноваты.... Надя, да шож такое ж? Арбатову оказывается с волыной у виска заставили феминизировать всю страну. А кто заставил? Ну конечно ж мы - мужчины. Женщины так долго , ещё со времён Цеткин, пытались получить равные права с мужчинами, получив их вновь почуствовали себя обиженными и угнетёнными. Ниччо не понимаю. Опять - мужики - козлы чоли?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12323638

Кто такая Арбатова и чем она на всю страну прославилась?

есть еще забавное движение "фимен" так тож вроде на Украине, и то это не феминистки а эксбиционистки какие то....так где он "феминизм" в России?

2 Экспертное мнение

Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12324443

Ну как же? Арбатова - Феминистка России номер один. Борется за права женщин и пишет об этом. А Фимены ... согласен - эксгибиционистки. А где феминизм? Ну у нас за МКАДом этого нет, а вот где наоборот - есть. Хоть интернет возьми - везде "мужики-козлы". Нормальные женщины это не пишут, они живут счастливо в браке с любимым мужчиной и не пишут всякую шнягу в сети. А вот феминистки как раз и разжигают в сети лишнюю полемику о войне полов.. А кстати, со стороны мужчин провокационные статьи в отношении женщин я тоже не поддерживаю.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12325228

=Арбатова - Феминистка России номер один. Борется за права женщин и пишет об этом.=-я никогда о ней ничего не слышала.

кхм..минутку-покажите мне на ГП аналог мужского МД, с тем же размахом и с такой же численностью?

и кста гляньте в этом сообществе статьи Д. Селезнева-где подобные статьи о мужчинах?

ну а то что "все мужики-козлы , все бабы -бл...ди, а солнце е......й фонарь" в студенческих песнях пели еще до моего рождения..

так что ну нетути этого "феминизма" в реале...а интернет как бумага-все стерпит

2 Экспертное мнение

Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12325610

Ну значит автор мозг мне выносит. И вам тоже. А Арбатова есть.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12326213

-ты суслика видел?

-нет.

-А он ЕСТЬ.

на свете дофига народа о котором ни вы ни я не слышали никогда)

3 Экспертное мнение

Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12326342

Я суслика видел. Я его даже ловил )8-)))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12326491

повезло))))

2 Экспертное мнение

Владислав Замяткин

2012-03-05

# 12326633

Ага. Мяяягонький... Пушистенький))))

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-05

# 12329489

Сообщество "Феминизм и матриархат", или как-то так. Загляните, потом поделитесь...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12329813

=Мои сообщества

Создать сообщество

Категории сообществ

Все сообщества

Общество

Наука и технологии

Интернет

Музыка

Общие интересы

Развлечения

Религия и вера

Экономика

Информация

Каталог сообществ

Пока сообществ нет. Создайте свое и будьте первым!=

через поиск оно не нашлось.... так что видимо оно особо не популярно.

2 Экспертное мнение

spros nl

2012-03-05

# 12330686

или его нет вовсе)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил spros nl

2012-03-05

# 12330872

вроде я что то подобное видела, но это было давно и сообщество было "дохленьким"-никто там особо не тусил...

так что я все таки думаю что "страшный зверь феминизм" -это по большей части выдумки.

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-05

# 12332867

Плохо искали... Через каталог попробуйте. Вручную, я не уверен, что точно помню название. Один раз случайно вляпался туда, как на коровью лепёшку наступил... Брррррр...

-1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-05

# 12332972

Вообще мне начинает казаться, что Вам просто интересно общаться с МД. Не любите Вы феминистскую преснятину жевать. Даже вон сообщество искать ленитесь... Ну и ладно, никто не против. Набирайтесь ума-разума... :--))

-1 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12333730

на коровью лепёшку- это к денежкам :)))

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Фрося Бурлакова

2012-03-05

# 12333975

Ваши бы слова да Богу в уши! ;-))))))))

0 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12334373

Да и как хорошо, что коровы не летают, правда?))))) Так что всё остальное и в.т. феминизм не так страшен как его малюют ))))

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Фрося Бурлакова

2012-03-05

# 12336178

Точно, "как его МАЛЮТКА"... Есть тут такие...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12347056

ды просто в "ленту" "феминистки" попадают крайне редко (я их там вообще не видела) , в отличии от "МД", народу тусит мало, так что над ними глумиться то не интересно-нет там никого.

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12347316

Опаньки, я в точку? :-)))))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12347577

дык "феминизм в России" это давно дохлая тема-ну нет его, нетути))

а вот "претесненные, угнетаемые жирными борщами и чахнущие без просмотра Малахава " дядьки-это же ТАКАЯ тема!!! ды когда я друзьям рассказываю про "перлы " из МД народ под столом от хохота валяется.

ну где еще узнаешь что "сперма -это мужской капитал", а "укрепить семью можно легализацией проституции "?

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12348402

Ну, кто-то валяется, а кто-то задумывается. Хохотать - много ума не надо...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12348633

задумается о чем?

по большому счету все просто -если ты по натуре подкаблучник-то даже во времена глубокого патриархата тебя баба под каблук загонит.

если тебе тетка попалась сильнее тебя-тебе не повезло. (вспоминаем историю Роксаланы-та умудрилась под каблук загнать СУЛТАНА будучи НЕВОЛЬНИЦЕЙ , ПОДАРКОМ в начале истории стала могущественной женщиной вертевшей мужем как хотела (а веть у султана в гареме до 1000 женщин. ЛЮБЫХ)).

так что...если в МД тусят те кого "женщины обижают"-то это их личные проблемы , которые большинства обычных мужчин не касаются.

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12349356

Дело не в подкаблучниках и женоненавистниках. Дело в государственной политике, направленной на уничтожение мужского населения. А Вы опять пытаетесь всё свести к частным случаям, ещё и используя мифы и легенды в качестве исторического источника... Меня лично женщины не обижают, а вот госполитика грозит мне большими проблемами. Подымитесь с уровня жено- и мужененавистничества и гляньте на ситуацию под другим углом. Хихикать в кулачок - дело нехитрое...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12349455

=Дело в государственной политике, направленной на уничтожение мужского населения.= "мужское население" само прекрасно с этой задачей справляется.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12349631

а "государству" то какая "выгода" уничтожать мужчин?

если МуДэшники правы и "основные блага" производятся мужчинами-то снижение "мужского поголовья" должно "государству" же бить по карману.

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12349837

Глупости говорите. Те же войны кто развязывает? (Чтобы избежать ненужных криков о "мужиках во власти", несколько фамилий: Олбрайт, Тэтчер, Райсс, Клинтон). Антинародные (и антимужские) законы кто протаскивает? Не те ли, кто требует присутствия во власти не менее 40% женскаго полу, чтобы эти законы легче проскакивали? Только не надо демагогии про повальное пьянство мужчин...

-1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12349972

Госкарман интересен только романтикам и бюджетникам. Феминизм изобретён отдельными личностями для собственных нужд (напр. Рокфеллер). Про истоки сего явления - в материалах МД. Тогда было выгодно женщин выгнать на работу. А чтобы они не думали, что их гонят, придумали "ущемление прав". Сами в ярмо полезли... Ну а потом пошло...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12350241

=те же войны= разве женщины развязывают?

так женщин во власти в принципе меньшинство. закон по которому =присутствия во власти не менее 40% женскаго полу= вроде как не утвердили (и лично я в этом смысла не вижу.) хотя..в 21 веке -моя подружка, дочка летчика между прочим, попыталась поступить в летное (тем более что она уже неоднократно "сама летала" под присмотром папы у нас в аэроклубе /вполне легально, под ответственность начальника аэроклуба/)-так ее "завернули" с формулировкой "бабам в небе не место"-так что "женскую дискриминацию" я видела.

а вот чтоб откуда то "завернули" мальчика потому что он "не того полу" я не видела.

а мужчины гибнут не только от пьянства (хотя тетки пьют действительно меньше), а уж какие вещи я в армии видела (я дочка офицера)-так я вообще молчу-впору премию Дарвина выдавать. ч/з одного. и КАК это рассказывать родителям "героев"?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12350281

счас уничтожение мужчин "невыгодно"-они же работают. однако их "уничтожают" -почему?

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12350927

А почему возникает неуправляемая ядерная реакция?

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12351189

1. Я дал Вам фамилии. Выводы делайте сами.

2.Вот это меньшинство и гадит.

3.Завернули правильно. Просто сформулировали неправильно из-за стремления выразить мысль покороче. Это не дискриминация, а забота о здоровье женщин и сохранности самолётов (дорого, знаете ли...)

4.Мальчиков не заворачивают, потому что у них в любом деле лучше получается.

5.Армию не надо приплетать, Вам повезло, что Вы на гражданке ещё большего бедлама не видели...

Уффф, устал... (Утёр пот с чела)

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12351730

1.=Вот это меньшинство и гадит. =этому меньшинству на вас наплевать.

2. ЭТА девчонка за пояс любого пацана заткнет. не говоря уже про шикарнейшую подготовку и собственный налет. и она просилась не на истребители она хотела в гражданскую авиацию.

(я иногда инструкторствую....так вот нонче ТАКИЕ парни -без слез не взглянешь...)-так что разрешите по поводу п. 4 не согласиться.

5. видела. просто как только гибнет какой нить дебил на гражданке-"пустяки, дело то житейское", в армии-так сразу -"государство убивает мальчиков"

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12351747

я вижу причины этой "ядерной реакции" в другом-дядьки в 21 веке массово лишились привычной нагрузки-а что -семью содержать больше не надо, тяжелая работа не обязательна-уже выросло не одно поколение мужчин которые тяжелее ручки не подымали ничего. даже армия уже далеко не обязательное мероприятие. короче ГДЕ мужчина "нахватается" мужских качеств? а "слабый" мужчина всегда был объектом насмешек женщин.

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12352226

Хе-хе... Типичная ошибка. Вы знаете, кто такой низкопримативный высокоранговый самец? Если сейчас полезем в дебри происхождения и развития человеческого общества, надо будет целый день от компа не отходить... Если коротко - мужские качества несколько претерпели изменения... Сейчас с дубиной не надо бегать, отсюда ложное впечатление, что мужчины теряют "мужские" качества. Поверьте, не всегда тот, кто кажется "слабым", таковым является... Всё это есть в материалах МД, доступно и понятно, а главное, очень убедительно.

-1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12352513

1.Вы со мной согласны.

2.Насчёт "любого" - не надо. Никто не полезет этой девчонке в мозги - крутая она или нет, лучше перебдеть. Хочет летать - есть у нас любительская авиация, хоть и в зачаточном состоянии (Якубович же на чём-то летает, и хвастает).

3.Может, призвание этих парней совершенно другое... Давайте сравнивать сравнимое!

4.В п.5 Вы тоже со мной согласны.

Большой прогресс!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12353779

1. если мне на кого то плевать-то тратить силы и время на его "уничтожение" странно.

2. так она и летает-"любительски"-но это ДОРОГО, да и не "навсегда"-смениться у нас начальник и "лавочка прикроется".

3. ну да..парни разные важны.... даже девочкообразные

5. не совсем. меня напрягает- "крестовый поход" против армии..

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12354016

в мд ничего "убедительного" я пока не видела. вот один из активистов МД Лео в своем блоге пишет про римское право-весьма разумно и взвешенно. как только переводим обсуждение в русло о взаимоотношении полов-он превращается в истиричную бабу (я соб-но таковой его и считала пока не наткнулась на его блог про право)-поэтому я склонна считать МД-"сообществом душевно травмированных" мужчин концентрация которых в обществе мала (страна большая), а так вроде много -в интернете они все собрались в одном сообществе.

от мужчин мы обычно ждем взвешенного РАЗУМНОГО поведения, если его нет, то извиняйте.

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12355656

1.Цель - захват власти и ресурсов. Поэтому стремление к уничтожению конкурентов неизбежно. На тех, кого собираются уничтожить, всегда плюют.

2.Спорить не буду по идейным соображениям. Пусть летает хоть на метле.

3. А что у вас там делают бабовидные существа? Интересно...

4. Крестовый поход не только против армии, но и против всех силовиков - меня тоже напрягает, но мы же не об этом говорили...

-1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12355812

Не видели, потому что желания не было... Это на каждой странице не висит. Об истеричности у Вас ложное впечатление, потому что МД вынуждены отвечать радикал-феминисткам на их уровне, иначе не отвяжутся. Вы же не будете с уркой говорить на изящной словесности? Он Вас просто не поймёт...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12356292

дык нет его вашего "радикал-феминизма"-это вся выдумки "глубоко обиженных". а если они и есть то они весьма малочислены.

где они эти "радикал-феминистки" хотя бы в данном сообществе? а вот "перлы" МуДэ присутствуют

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-06

# 12356601

Если я их обозначу, подымется вой и брызги яда с языка. А я человечек сугубо мирный, застенчивый... Посмотрите внимательно, здесь они, здесь...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12356929

если бы вы были правы-тогда мне бы регулярно попадались статьи на тему какие "мужики козлы", однако.... на одну статью про "убитых мужьями жен"(и то она какая то "мягкая" -наезд не на всех мужчин как вид), я видела статью про "принцип ветки", "поздравление" с 8 марта 9(типа 98 % теток твари),=Право отца СВЯТО! =(опять 98 % теток бабомрази), =следует ли отмечать 8 марта придуманный проститутками = и т.д.

вывод-МД куда более активная и агрессивная по сравнению с каким то мифическим "феминизмом"

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Владислав Замяткин

2012-03-06

# 12357828

Я тоже такого хочу... )))))

1 Экспертное мнение

Владислав Замяткин ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12358450

:-)))

0 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил Владислав Замяткин

2012-03-07

# 12380775

не путайте причину и следствие..

статьи пишут актив МД..

это они обиженные на весь свет ))

1 Экспертное мнение

Владислав Замяткин ответил NE PODAROC NL

2012-03-07

# 12381186

Ладно, не буду путать... :-)))

1 Экспертное мнение

Показать 47 ответов

Свернуть ответы

Лариса Черепанова

2012-03-05

# 12325308

Мужчины своими руками, словами, мыслями и делами успешно "лепят" из нас феминисток.И у мыслящего большинства нас нет другого выбора

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лариса Черепанова

2012-03-05

# 12326018

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-03-05

# 12329430

Прям пластилин какой-то... И где там "мыслящее" большинство?..

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Тимофеев

2012-03-05

# 12325461

Попрошу не обобщать. Среди людей обоего пола есть разные: одни достойны уважения, а другие -нет.

Говоря о членах МД следует в какой уже раз подчеркнуть, что они борются не с женщинами, а критикуют действующее законодательство, по своей сути явно антимужское. Поэтому если женщина может надеяться на закон, если отношения не сложились по той или иной причине, то мужчина на закон надеяться не может.

Что же касается конкретных взаимоотношений на форуме, то они складываются большей частью из умения себя вести. И здесь я хочу обратить внимание, что прекрасный пол зачастую демонстрирует не меньшее хамство, чем мужчины. Проецировать это на отношение ко всем женщинам не надо.

1 Экспертное мнение

Владислав Замяткин ответил Сергей Тимофеев

2012-03-05

# 12325731

Мудро.

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Сергей Тимофеев

2012-03-05

# 12329100

совершенно верно. Но хотелось бы уточнить в плане законодательства - оно не женское и не мужское - оно античеловеческое, судя по тому с какой лёгкостью отец не занимавшийся ранее воспитанием детей, ЛЕГКО "получает" их по суду , а мать не может добиться даже возможности общения с детьми, положенных ей по Закону, кстати.Или бывший муж богатой дамы теряет возможность общаться с детьми, которых , по сути, он и растил.ОДИНАКОВО несправедливы зачастую суды .

4 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил spros nl

2012-03-06

# 12357959

"оно античеловеческое"

+ стопиццот

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-05

# 12326059

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Civettina P

2012-03-05

# 12326115

Феминизм - это некая страшилка. У нас его быть не может, поскольку женщины в правах ничем и никак не ограничены. Это слово очень любят мужчины определённого склада. Эти мужчины не умеют создать крепкую семью, потому что не способны на верность и крючатся от такой естественной вещи, как ответственность. Собственно, это те самые "специальные" мужчины, о которых так хорошо написал тов. Климов в знаменитом "Легионе..." с комплексом Дон-Жуана - они меняют женщин всю жизнь, объясняясь тем, что хороших женщин не бывает. А на самом деле, они и сами не всегда догадываются, им нужны вовсе не женщины, а мужчины. Это латентный гомосексуализм. Так что, дорогой автор, не морочте себе голову такими вопросами - прочитайте Г.Климова и наслаждайтесь жизнью.

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Civettina P

2012-03-05

# 12328190

Да как сказать, не ограничены. Законы у нас такие прогрессивные, человеколюбивые, не хуже, чем в странах, где законность и гуманизм прививались тысячелетиями. А вот манера их исполнения, вернее, полного НЕисполнения и беззакония, приближается к нравам стран с мафиозным правлением, вроде Колумбии и Гватемалы. А при беззаконии всегда страдает тот, кто уязвимее. Уязвимее всегда женщина, особенно имеющая детей. И на бытовом уровне неравенство и женоненавистничество, ущемление женщин в правах и вопиящая несправедливость цветут пышным цветом. Поэтому феминизм - наша насущная необходимость. Просто вопрос выживания цивилизации.

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12329344

Насчёт уязвимости женщин поподробнее, пожалуйста...

-1 Экспертное мнение

Civettina P ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12330138

Да, но здесь уже вопрос морали. Я бы сказала, чисто человеческий фактор. Женщина, особенно с маленьким ребёнком, очень уязвима только потому, что не знает чего можно ожидать от нерадивого мужа - может и ускакать. Но женщинам стоило бы и поразмыслить над последствиями, прежде чем вступать в связь с малознакомыми гражданами. Сам закон никак не мешает нам работать, голосовать, учиться.

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12330238

один из аспектов уязвимости - семья, где на женщине заботы о детях и при приёме/увольнении с работы такая мама без работы. Тоже и с продвижением в плане зарплаты и карьеры.Вы женщина?До свидания.

Другой аспект -развод в семье, где по требованию мужчины обязанности распределены были таким образом, что мужчина зарабатывал деньги, а женщина полностью была занята домашним хозяйством,домашними делами и воспитанием детей.В ущерб своей профессии и образованию.Собственность в таких авторитарных семьях оформлена обычно на мужчине.Женщина становится не такой юной и мужчина меняет жену.Для суда ситуация выглядит так : доход женщины минимален и нет таких жилищных условий, как у отца детей - всё , дети отданы папе без изучения ситуации помнит ли вообще папа детей по именам

3 Экспертное мнение

spros nl ответил Civettina P

2012-03-05

# 12330343

Но ведь пока у вас нет общих детей и детей вообще,пока жизнь не напрягала трудностями - вы не можете с точностью знать КАК поведёт себя в ситуации требующей самоотдачи и терпения , даже самый ЗНАКОМЫЙ человек..Хоть мужчина,хоть женщина.Ребёнок остаётся с женщиной и она уязвима в силу обстоятельств во всех планах.

3 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Civettina P

2012-03-05

# 12330561

То, что мне хотелось вам ответить, во многом озвучила Пчелка, единственно, добавлю: отсутствуют правовые гарантии. И в том, что касается семейн отношений (далеко не всегда можно прогнозировать поведение даже близкого человека в той или иной ситуации), и в отношениях вне семьи (работодатель и т.п.), поэтому необходимо правовое обеспечение, незыблемое соблюдение закона. Так что еще есть за что бороться.

2 Экспертное мнение

Civettina P ответил spros nl

2012-03-05

# 12331941

Мой отец имел весьма (как ни грустно это признать) скверный нрав, но за одну вещь я благодарна ему, поскольку избавилась от многих ошибок. Благодаря ему, я поняла, что мужчина для свох, и мужчина для чужих - это два разных существа. То есть, любой женщине, желающей уважать саму себя, приходится признать как данность то, что она окружена лживыми стервятниками. И, соответственно, проявлять бдительность, а не развешивать ушки, слушая льстивые и лживые речи. Определить, что из себя представляет человек можно. Если не торопиться и быть внимательной. Я ту передачу смотрела. Если можно понять жену, то женщину, что так легко стала любовницей такого урода - не понимаю. Хотя искренне сочувствую.

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12332769

Можете на меня обижаться сколько угодно - но то, что Вы написали - винегрет из стереотипов 70-х годов прошлого века, причём тогда это рассказывалось о женщинах капстран, где "звериный оскал капитализма..." и проч. Вы видели сегодняшний СК? Где это детей отдают папе? Да вместе с жильём, всем маломальским имуществом - маме в 98% случаев! Вы, случаем, не во Франции живёте? Вот там точно детей всегда отцам отдают...

-1 Экспертное мнение

spros nl ответил Civettina P

2012-03-05

# 12333957

Но такой опыт в юности есть далеко не у всех, более того, каждая женщина уверена, что сможет построить отношения по другому.Тем более, что всё оправдывается в жизни : ожидание гадости от человека к этой гадости обязательно приведет :) Отец преподал мне другой урок - родители развелись в мои 15 лет и виноваты были оба - один преступил, а другая не простила.Пострадали в итоге все мы. И позже, все мужчины похожие по типу (интеллект+характер+отношение к жизни) на моего папу - казались мне уже предателями, а не похожие - как раз ими и оказывались:))) Только после того, как я переоценила ситуацию родителей и мамино поведение, которое вероятно привело к измене и которое разрушило брак родителей - это её право! но я так не хотела - то и ожидание предательства исчезло и мной был сделан мой выбор, удачный,что проверено временем.Каждый получает от жизни то, что ждёт НА САМОМ ДЕЛЕ. Мечтая о счастье, мы готовы к лживым стервятникам и во всех их ищем?Значит мы такого и выбирем.А если эта гадость в нём даже зачаточная - вытаскиваем наружу. Верьте и будьте счастливы:)

2 Экспертное мнение

spros nl ответил Ирина Татевосян

2012-03-05

# 12334182

++++.. только сами женщины могут отстаивать и защищать свои права. Женщины в российской политике ведут себя более чем странно в этом плане...

3 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12336207

касаемо судебных решений, когда от недостатка дохода и жилья детей забирают у матери и передают супругу, даже если они ему и не нужны,у него новая жена, а детей забирает чтоб бабу поучить, что посмела развестись - как вариант откройте судебную практику Верховного Суда, она доступна. А по поводу споров об увольнениях и сокращениях сотрудниц - это смотрите практику Государственная Инспекция Труда ( по Труду). Женщина с детьми последняя принимается на работу, с меньшим окладом и первая "вылетает с работы или работодатель сокращает ей выплаты,вынуждая уволиться и экономит на её сокращении, опять же лишая её положенных Законом денег..Не всегда можно защититься , т.к система зарплат, к сожалению,остаётся условно белой - оплата + "премии".Премию требовать нельзя, а сократить на неё выплаты - можно безнаказанно. С 70х годов прошлого столетия жизнь в России очень изменилась, Михаил Гуров, не обижайтесь :)

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12337013

Если что-то изменилось, похоже, Вы не заметили. Практика ВС не м.б. показательной, там разбираются единичные случаи. Оклад меньший установить невозможно, в частности на госпредприятии (а таких у нас большинство). Да, необязательные выплаты женщинам уменьшают, за счёт меньшей их прозводительности (у них, пмаешь, дети и муж). Хозяину конторы без разницы, кто будет дело делать - ему нужна прибыль. Кто больше прибыли даст, тому и жалованье выше. На пол никто не смотрит. Это и есть главная цель феминацизма - поменьше работать, побольше получать. Пусть мужчины-рабы работают.

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12354986

+10000000000!!!

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12359315

Госпредприятий в стране- незначительное меньшинство. В частном секторе основная часть зарплат- серая или черная. То,

что женщине даже вернуться на свое место после декрета- проблема, то, что женщин с детьми не берут на работе- новость только для Вас

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-07

# 12381268

Ну я не берусь судить, в какой стране Вы живёте...

-1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-07

# 12382127

В России.

И не старайтесь казаться глупее, чем Вы есть на самом деле, даже ради красного словца. Не хуже меня знаете, что и как на самом деле происходит

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-07

# 12382377

Конечно, знаю... Не знал бы - не писал.

-1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-07

# 12382607

Не знаете. Даже в Москве около 80% населения заняты в частном секторе. А здесь скопление федеральных ведомств. По регионам эта цифра еще выше. Если где то и остались ГУПы и АО со стопроцентно государственным капталом, то это редкость, да и те дядя Вова планирует раздать

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-07

# 12382828

Блин, опять на мАсквичку напоролся... Всё, больше не спорю. За мкадом жизни нет...

-1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-07

# 12383207

Есть. Но Хайлу ГурАву из оконца ее не видать. Он другим озабочен, пересчитывает, чего кляты бабы ему не додали ))))))))))

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-07

# 12384869

Не-а, как от клятых мАсквичек спрятаться...

-1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-07

# 12385334

Попробуйте под диваном. Главное- молча. И 30... нет 50 раз подумайте прежде, чем что-нибудь сморозить.

Глядишь и выживете

-1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Litt Litt

2012-03-07

# 12385535

Не надо так слюной брызгать, аж через монитор летит...

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Михаил Гуров

2012-03-07

# 12385598

Это Вы мне свои эротические мечтания из под дивана транслируете?

Дык Вы форумом ошиблись. И респондентом

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Михаил Гуров

2012-03-05

# 12326610

Автор сама ответила на свои вопросы. Достаточно посчитать количество комментов с обеих сторон и оценить степень агрессивности авторов. Хорошо не замечать феминизм, прущий из всех щелей! Удивительное свойство индивидуального мировосприятия... Как говорится: Ему плюнь в глаза, скажет - божья роса...

-1 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12328935

ЧТО вы подразумеваете под феминизмом? Женщины от которых подобные вам обычно стреляются скорее антифеминистки - нежелание учиться,нежелание раскрыть и реализовать себя и свои способности, отказ работать, чтобы обеспечить себя и ребёнка,нежелание развиваться как личность и в профессиональном плане.стремление жить на содержании мужчины даже после развода, шантажируя его ребёнком. это НЕ феминизм.В феминизме МУЖЧИНЫ и женщины имеют РАВНЫЕ права и ОБЯЗАННОСТИ. Ферштейн?:)

4 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12329289

Ферштее. Ваше определение феминизма устарело лет на 50 минимум. Если угодно, называйте нынешнее положение вещей феминацизмом, ультрарадикальным феминизмом и т.д. Мы не в судебном заседании, нечего к словам придираться. Дискриминация по половому признаку цветёт невзирая на словоблудие. Не нравится моя терминология - придумайте своё название, может, приживётся...

-1 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12329947

но у феминизма , как такового, определение уже есть.А вот название тому с чем боретест ВЫ - придумайте сами:) Феминистки выступают за РАВНЫЕ права и ОБЯЗАННОСТИ с мужчинами.ИМХО

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12332576

Вы хотели сказать "выступаЛИ"... Равноправие достигнуто в середине прошлого века, если не раньше. Сейчас эти доблестные воительницы борются за "равенство результата", т.е. получка одинаковая при повышенных трудозатратах мужчин. Это схематично. Почитайте материалы наиболее хулимых здесь участников МД, будет понятнее. Из меня педагог никудышный...

-1 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12333474

равноправие достигнуто и на Марсе яблони цветут? Боже!! Спасибо Вам, дорогой Вы мой человек! Вы первый, кто мне об этом сообщил!:) А женщины об ЭТОМ знают?:)

3 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12333750

Плохо, если человек не понимает. Но гораздо хуже, если он ОТКАЗЫВАЕТСЯ понимать... Простите, не признамши...

-1 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12334218

но если вы понимаете, что ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ понять, то почему вы даже не пытаетесь вникнуть?Где в России, когда и в чём достигнуто равноправие женщин и мужчин?И что обеспечивает правовые гарантии РАВЕНСТВА?

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12334731

Свой феминистский мёд собирайте без меня, любезная. Словоблудием не страдаю...

-1 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12334861

Это хорошо, что не голимых хоть..Вот будет фемнистический праздник 8 марта и обязательно все женщины ринуться на блог к МД за поздравлениями :))))))))

2 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12335040

Ожидается паломничество к "наиболее хулимым" педа...гогам.. Ха)))))))

Ну , Михаил, право, Вы сами провоцируете меня своими комментариями. Я не хочу, а вы так и напрашиваетесь

2 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12335478

Сбежал..вот они..мужчины..яплакалЪ)

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Фрося Бурлакова

2012-03-05

# 12336389

Ясно дело, не к феминисткам же... Те сразу пришьют дискриминацию: "Ах, вам цветы дарят, значит за скот считают". Этих злоязыких от МД арканом не оттащишь... Никто ж не звал гадкие комменты писать. Одна из разновидностей "заманухи"! Обычное женское любопытство:"А чо эт там без нас обсуждают? Непорядок..." И поехало заигрывание...

-1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Фрося Бурлакова

2012-03-05

# 12336447

Вы против педагогов? Значит, за фурсенку!

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12336665

Да нет, тут я... Просто считаю, что наш диалог себя исчерпал, а вату катать не люблю. Лучше я со стороны на Вас полюбуюсь...

-2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12336832

Пока ситуация с точностью до наоборот.МуДэшники тискают свои статейки в сообщество "Мужчина и женщина:лабиринты отношений", где мы сейчас и находимся.Отчего они не сидят на своем скучном и малочисленном "МДэ" и прутся сюда с провокациями и "разоблачениями"?

3 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12337092

Вы правда не знали, что пришёл капитализм в Россию и прикончил матриархат деньгами,которые можно экономить на женщинах и социальных программах?И что д/с платно и очереди, и образование детям,одеть-обуть-накормить дорогого стоит?

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Грейс Келли

2012-03-05

# 12337181

Хе-хе... Ругаете-то вы всё равно МД, хоть и другие сюда "статейки тискают"... Позиция МД ясно же обозначена - разъяснительная работа среди мужчин! Или "лабиринты..." - женское сообщество? Разъясните глупому...

-1 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12337245

Ну что Вы. Игра слов не более. Я всегда цветам рада )))))) А обсуждают обычно не у вас а у нас, у вас чего обсуждать, не станете ж вы цветы друг другу дарить))))

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил spros nl

2012-03-05

# 12337274

В огороде бузина, а в Киеве дядька... Соберите мысли в кучу, изложите последовательно... Ну куда Вы торопитесь, я же ещё не сбежал вопреки Вашему желанию... А то отрапортовали уже боевым подругам...

-2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Михаил Гуров

2012-03-06

# 12364958

Не женское, но и не сугубо мужское:)))А статейки МуДяшники сюда таскают в расчете на негодование именно женской части форума.Зачем?Пусть бы сидели в своем "МуДэ" и разъясняли вам, как космические корабли бороздят..ну,дальше вы сами знаете:))

1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил spros nl

2012-03-07

# 12381089

здешние мужичёнки все так..

долго галантно никто не могёт продержаться..

нагрубит и в кусты ))

0 Экспертное мнение

spros nl ответил NE PODAROC NL

2012-03-07

# 12381340

на NL контингет более стойкий, согласна)

2 Экспертное мнение

spros nl ответил Михаил Гуров

2012-03-07

# 12381352

странный ответ..

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Грейс Келли

2012-03-07

# 12381359

Аудиторию надо максимально расширять! Никто не заставлет женскую часть "негодовать"...

0 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил spros nl

2012-03-07

# 12384427

не.. написав мужичЁнки.. имела в виду исключительно МД ))

1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил spros nl

2012-03-07

# 12384449

данного господина вообще мудрено понять ))

про таких говорят : странный вы какой..

наверное дурной ))

1 Экспертное мнение

spros nl ответил NE PODAROC NL

2012-03-07

# 12391441

дух там царит весьма странный .И согласилась бы порой с чем-то трезвым и близким мне, но тут же начинается такой неадекват, что вспоминаешь про дядюшку Фрейда только качаешь головой,читая..

2 Экспертное мнение

spros nl ответил NE PODAROC NL

2012-03-07

# 12391476

мужчины...Ну,дак:))))

1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил spros nl

2012-03-08

# 12401470

и все их опусы.. с больной головы на здоровую ))

1 Экспертное мнение

spros nl ответил NE PODAROC NL

2012-03-08

# 12402103

ах, как кружится голова..))) Весна! С праздником!

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

spros nl

2012-03-05

# 12328806

Про праздник в МД уже всё разъяснено - то были регулярные демонстрации проституток. Поздравляют ВСЕХ женщин в предверии 8 марта:))

4 Экспертное мнение

yuri semenov

2012-03-05

# 12328849

Задрав юбку надо мчаться к своему любимому мужчине!А все остальное от лукавого и я с Вами полностью согласен.Юра

1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил yuri semenov

2012-03-07

# 12381156

а к чему юбку то задрав? ))

1 Экспертное мнение

spros nl ответил NE PODAROC NL

2012-03-08

# 12402116

"к своему любимому мужчине".Оно как)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Linda Lindo

2012-03-05

# 12330147

Надя, как ни странно, но авторы феминизма - мужчины (Милль, например), а не женщины:). Я имею в виду, настоящего феминизма.

Российские мужчины извращают само понятие феминизма до дури: бабы хотят захватить власть. И все нападки строятся на этом.

Когда же я спрашиваю даже самых гнусно высказывающихся, согласны ли они, чтобы за одну и ту же работу (объем, квалификация, рабочее время) их женам платили меньше, чемих мужчинам-коллегам, только на основании их пола, что-то, не вижу согласных:). Так что наши мужчины - вовсе не антифеминисты. Они, просто, предмета не знают.

5 Экспертное мнение

spros nl ответил Linda Lindo

2012-03-05

# 12330419

муж моей знакомой всегда говорит, когда хочет полениться, что он феминист и не хочет её ущемлять:))

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил spros nl

2012-03-05

# 12330539

:)))

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Civettina P

2012-03-05

# 12330348

Кто-то знает о чём беседуют Белка с Титьктным?

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Civettina P

2012-03-05

# 12332020

У них закрытые переговоры на высшем уровне(в министерских выражениях) о гендерной безопасности :))

3 Экспертное мнение

Civettina P ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12332170

Однако...

1 Экспертное мнение

Стеллa W ответил Civettina P

2012-03-05

# 12332749

Предположение, конечно :))

2 Экспертное мнение

spros nl ответил Стеллa W

2012-03-05

# 12334313

теперь можно только предполагать..Ушли в подполье и удалили фсё:))

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Евгений Кузнецов

2012-03-05

# 12333897

Согласен с Вашей концепцией.Я тоже удивляюсь,читая эти крики душ.Странных людей в жизни довольно много,а здесь они прямо кишат,но не думал что так много слабых мужиков.Ну женщины и должны оставаться такими,а здесь,даже в утрированном виде,это как то вызывает жалость.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Евгений Кузнецов

2012-03-05

# 12336386

Должны?

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Евгений Кузнецов

2012-03-05

# 12336754

Мил челаек, за своё "должны" Вы сейчас от феминисток так огребёте, что сразу станет ясно, кто "слабый мужик"...

-1 Экспертное мнение

Евгений Кузнецов ответил Михаил Гуров

2012-03-05

# 12338474

Вообще то стараюсь в сварах не учавствовать,так,из-за кустов наблюдаю,но с вошедшей в раж теткой можно только аккуратно расчистить путь к отступлению и ждать на расстоянии,куда какашки не долетают.А потом пару эклеров с чаем,все как рукой снимет

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Евгений Кузнецов

2012-03-05

# 12338722

А эклеры кому? Тётке? Я бы лучше сам съел, хоть говорят, вредно...

0 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Евгений Кузнецов

2012-03-06

# 12355084

Да это и так ясно...слаб тот (независимо от пола!), кто считает что кто-то кому-то что-то должен.

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

galina devyatkina

2012-03-05

# 12336246

Про феминизм подруга сгоряча

Заходится опять в тираде длинной,

Но я на мир смотрю из-за плеча -

Из-за плеча любимого мужчины.

Мне от него свобода ни к чему, -

Мы связаны с ним общей пуповиной.

Не вынести ни сердцу, ни уму

Свободы от любимого мужчины.

Я выбегу на звук его шагов,

На его голос сбивчивый и торопливый,

Без долгих рассуждений про любовь, -

Как мало надо мне, чтоб быть счастливой.

И мил мне плен доверчивых ночей,

Пыл пыток, изощрённых, но невинных:

Я голову теряю на плече,

Родном плече, любимого мужчины.

О женском феминизме не суди,

Не трать зря время на статьи в Гайдпарке,

Прижмись покрепче ты к мужской груди,

Иль веслами греби с ним на байдарке!

1 Экспертное мнение

Фрося Бурлакова ответил galina devyatkina

2012-03-05

# 12342342

Точно, грести вёслами в камыши, а там уж и камыш шумел и деревья гнулись, там уж не до разборок...некогда на ерунду время драгоценное тратить! Сегодня и живём и любим, и никуда друг друга

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил galina devyatkina

2012-03-06

# 12360348

Какое гадостное рифмоплетство... извините, если порчу вам предпраздничное настроение.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2012-03-05

# 12337191

таки

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-05

# 12338183

Не Вам меня учить и не Вам решать, о том я думаю или не о том. Интеллектуальной разницы между мужчиной и женщиной нет и быть не может. Более того: мозг женщины анатомически устроен более совершенно, с т.з. нейрологии.

Женщину допустили к знаниям менее века назад. И вы уже проигрываете даже в интернет-спорах - аргументы-то мужские жидковаты, эмоциональны, непоследовательны, вы быстрее сваливаетесь в хамство. По идее мужик-то должен лучше женщины понимать, что времена меняются и пещерные традиции - анахронизм, а вот поди ж ты, с важным видом вещаете заведомую чушь:).

Так что все дело в традициях и в отношении к женщине и к ее социальному вкладу. Что Вы и демонстрируете. Ничего, традиции меняются, через 3-4 века неизвестно, кто будет проектировать лтательные аппараты будущего.

6 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Linda Lindo

2012-03-05

# 12338227

Это к Serg Serg.

1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12381406

уф! простите.. думала эт Вы автору ))

и главное.. за что?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2012-03-05

# 12343174

Надя, ну что поделаешь, если сама природа распорядилась, что мужчина всегда должен быть сверху. И естественно, многим женщинам, особенно в последнее время такое положение не нравится. А если еще попадется красивая и амбициозная, вот тебе и почва для феминизма. А вообще то поздравляю вас женщины с наступающим праздником и желаю всем немножко больше ума. О красоте не говорю - ее и так у вас с переизбытком.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлиус Фучек

2012-03-06

# 12347079

кхм... знаете почему красивых женщин больше чем умных?

просто глупых мужчин больше чем слепых.

не обижайтесь, но "сверху" еще "заслужить" надо

1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-03-06

# 12352571

Вот вы умная женщина поняли что сказали? Понимаю что логика женщинам менее всего доступна, но по вашему выходит: если мужчины поумнеют, то все женщины превратятся в уродок. Ха-ха-ха. Нет уж, в таком случае пусть я для вас останусь глупым. Но в любом случае поздравляю вас с наступающим праздником и желаю сочетания красоты и ума.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлиус Фучек

2012-03-06

# 12353481

ды ладно , я так шучу на самом деле))

знаете в математике есть условия достаточные, но не необходимые. так вот "красота для ума" это условие достаточное , но не необходимое)))

спасиб за поздравления (не обижайтесь на нас-что с нас взять)))))

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Юлиус Фучек

2012-03-06

# 12355180

"сама природа распорядилась, что мужчина всегда должен быть сверху" - интересно, в каком смысле? По-моему, это совсем не обязательно, причем во всех смыслах. )))

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Юлиус Фучек

2012-03-06

# 12356064

Вообще то сзади............... если уж о природе.

Соболезную Вашему сексуальному опыту (((

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Юлиус Фучек

2012-03-06

# 12358527

Природа распорядилась совсем по-другому. Все популяции всех живых двуполых видов зависят от самок, а не самцов. Мало самок - популяция вымрет, мало самцов, много самок - да хоть один самец, популяция выживет и размножится. Когда группа животных терпит бедствие, инстинкт диктует спасать не самцов, не детенышей, а половозрелых самок. У групповых, стайных животных именно самки решают все о писатнии, миграции, размножении. Так что ПРИРОДА, как раз, отвела самцу вовсе не почетное место в жизни вида.Строго говоря, в первобытном обществе тоже берегли половозрелых самок. Именно ПОХ`ЭТОМУ, а не потому, что они сильнее, мужчины ходили на охоту, какболее опасный способ добывания пищи, а самки собирали растительную пищу. Древние религии счтали женшину источником жизни и поклонялись именно богам женского пола. А потом из естественного бережения источника жизни женшину унизили до "вторичного" существа. Кризис религий сегодня - плата за подлость.

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Юлиус Фучек

2012-03-06

# 12358637

Это Вы с логикой не в ладах. Поговорка означает, что понравиться внешностью мужчина значительно легче, чем умом. Мало мужчин по-настоящему умных, которые умны настолько,чтобы оценить умную женщину. Дурачков же, которые западают на красивые личики-ножки, грудки - на порядки больше. Если все мужчины поумнеют, женщины не станут уродками, внешность будет не важна.

2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12360414

Ха-ха-ха! ))) Точно, плохо товарисчи учили матчасть, учебник биологии в студию!!!

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12360549

Вот зря радетели за традиционные (по их мнению) мужские права ссылаются на "природу". Согласно природе самцы вообще выступают в роли расходного материала. И зря плюются в сторону цивилизации: человечество всегда двигалось к справедливому и равноправному обществу, и нынешнее освобождение от патриархата дает мужчинам много ранее для них недоступных ролей, возможностей и прав.

2 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12360890

И еще СК, ГК, Конституцию, учебник арифметики для младших классов и ты пы

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12361710

Букварь. А то по клаве стучать вроде как все научились, а вот читать - не все. И не все научились думать. Но уж этому никакими учебниками не научишь.

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12362234

Походу, они под словом "думать" понимают какой-то совсем другой процесс, чем Вы или я.

В некое место организма попадает нечто, почитаемое ими за мысль и начинает щекотать и мучить.................

Мейби им противоглистного дать? Жаль же смотреть, как народишко мучается (((

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12362584

Литт, вы меня сегодня добьете... )))))) А ведь вы правы, судя по тематике, риторике и нерввозной жестикуляции, так оно и есть... Таки же это излечимо.

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12362887

Ирусь, даже не вздумайте, Ваша жизнь мне дорога.

Большой вопрос........... Они же не хотят...............

Принудительное лечение у нас допускается только для инфекционных больных и общественно-опасных психов. В принципе МуДаки подходят под оба определения............. Значит можно лечить!

1 Экспертное мнение

Ирина Татевосян ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12363006

Нет, смех здоровью только на пользу. ))))))) Ну конечно, подходят! Да и из соображений гуманизма: вправда ведь маются... не дустом же травить...

1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12363863

С "природой" человеческое общетсво сравнивают гуманитарии-невежды, которые знают ее, в лучшем случае, по каналу "Дискавери", да и то смотрят невнимательно. На самом деле, в стаях, группах, стадах, обязанности распределяются не в зависимости от пола, а в зависимости от...физической силы, способностей животного. Самок - вожаков хищных стай, например, примерно поровну с самцами, есть животные, где лидеры - исключительно самки, есть животные, где самцы участвуют исключительно в размножении и группа сохраняет их, пока они продуктивны и молоды, а потом убивает или изгоняет...Моделей поведения настолько много, что невежды, делая экскурс в Природу и сравнивая человеческое общетство с животным (все эти нелепые теории о человеческих альфа-самцах и бета-самках и прочий псевдонаучный бред), довольно здорово профанируют. В животном мире феминизма и даже матриархата, когда ВСЕ решения - за самками, куда больше, чем в человеческом:).

1 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12364842

Линда,Новоселова на вас нет:)))Уж Олегыч бы вам попенял за "псевдонаучный бред", ибо в своей книженции о взаимоотношении полов, активно использует примеры из животного, и, в частности, обезъяньего, мира:-))И мнит себя при этом великим пейсателем и этологом.

2 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12364992

В самом прямом смысле. Зачатие происходит в несколько раз успешнее, чем наоборот.

-1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Litt Litt

2012-03-06

# 12365125

Пособолезнуйте себе: сзади это больше подходит для животных. Так что думайте прежде чем...

-1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Linda Lindo

2012-03-06

# 12365328

Спасибо, то о чем вы рассказали справедливо в основном для первобытно- общинного строя. А вот дедушка Фрейд утверждает и как заявляют даже его критики, вполне обоснованно, что нынешнее общество (в пределах нескольких столетий) трахается не половыми органами, а мозгами , конечно не в прямом смысле.

1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Юлиус Фучек

2012-03-07

# 12373322

А Вы не согласны? Почему? Слышали выражение:"90% оргазма у женщины - в голове?" Зачем люди сексом друг с другом занимаются? - Оргазм можно и самоудовлетворением получить. Тело забывчиво (чувственая память тела коротка), помнит душа - как обнимал, целовал, раздевал, что говорил или как молчал:). В равной степени то же помнит и мужчина, как бы ни хорохорился. Так что прав Фрейд:).

1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Грейс Келли

2012-03-07

# 12373340

Ой, не надо их, новоселовых:). Активно обращаться к животному миру можно, наверное, говоря о рефлексах. Но уж на уровне инстинктов смысла нет:).

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Юлиус Фучек

2012-03-07

# 12377220

Вашему знанию биологии и истории тоже соболезную

Не в курсе почему единственная известная Вам поза называется "миссионерской"?

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Ирина Татевосян

2012-03-07

# 12377556

Дустом нельзя (( Экологический вред природе, не виновной в деятельности МуДаков, будет огромен.

Как насчет ядов последнего поколения? Которыми таки вывели тараканов

1 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12381497

ВАУ!!! ))

1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил NE PODAROC NL

2012-03-07

# 12382866

А разве Вы не видели в жизни умных, успешных мужчин, рядом с которыми много лет - любимые женщины, далекие от модельных стандартов, но с которыми они ближайшие, душевные друзья, живущие ОБЩЕЙ жизнью? - Навскидку из публичных людей - чета Барщевских, например.

2 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12394576

Линда, повнимательнее читайте комменты. Вы утверждаете то, о чем я говорил в предыдущем комменте.

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Litt Litt

2012-03-07

# 12394834

А название не суть столь важно. Это всего лишь ярлык.(Например как для киноискусства - Оскар). А суть в том, что мужчина, именно человек разумный, а не самец-полуживотное находясь сверху и благодаря гравитации находится в наиболее выгодном положении для зачатия. Насчет соболезнования думаю закончили, а то станет просто неинтересно, если ваши амбиции возьмут верх над разумом.

0 Экспертное мнение

NE PODAROC NL ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12401463

эт я так своё восхищение высказала

и полное согласие ))

1 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Юлиус Фучек

2012-03-11

# 12484624

Вашему языкознанию тоже соболезную. И знанию биологии человека.

Как же Вы на свете то живете? Ничего не знаете вообще. Надеюсь про красный свет, хотя бы маман объяснила?

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Litt Litt

2012-03-11

# 12487732

Ха-ха-ха. Ваш коммент - яркий пример отсутствия аргументов.

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Юлиус Фучек

2012-03-15

# 12596226

Юлечко, я же не могу в рамках форума заниматься Вашим образованием, начиная с 5 класса средней школы.

Извините, конечно, но Вы фантастически малограмотны

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Litt Litt

2012-03-15

# 12597106

Это вы определили на основании того, какие позы мне нравятся в сексе?. Силен прохвесор.

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Linda Lindo

2012-03-15

# 12597467

Насчет одного самца вы явно переборщили. Пример тому близкородственные еврейские браки с потомством даунов. И не стоит доказывать ценность самок и самцов, тема как бы была другая.

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Юлиус Фучек

2012-03-15

# 12598298

На основании Ваших многочисленных незнаний, а именно: русской филологии, биологии человека, сексологии вообще и ее истории, в частности.

А как Вам нравится трахаться- Ваше личное дело. Не пытайтесь подвести под свои сексуальные заморочки теоретическую базу. Фигня, извините, получается

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Vladimir Komarov

2012-03-06

# 12347709

Ну, это всё отголоски бредней старикашки фрейда. Много он нагадил. Особливо прекраснейшей половине . . .

1 Экспертное мнение

Николай Белозеров

2012-03-06

# 12349137

Или таки не о чём.

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-06

# 12355063

Cлаб тот (независимо от пола!), кто считает что кто-то кому-то что-то должен.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-06

# 12358623

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12360691

Творцами могут быть только те, у кого для жтого есть способности и необходимые качества. Таковых меньшинство, и от формы гениталий наличие нужных качеств не зависит.

Я вот никак не могу понять: чем так женщины унизили мужчин - тем, что перестали соглашаться с ролью говорящего скота или полезной вещи?

А вот про "родить" - не надо. Доноров хватит. Да и у каждого вида (сапиенса в том числе) природой заложена экстренная возможность размножения неполовым способом, и в крайнем случае наш биологический вид может перестроиться на него в течение одного поколения. Так что звезданутость - совсем необоснованная - присуща именно мужчинам.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Татевосян

2012-03-06

# 12363068

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12389730

Женщина совершеннее мужчины, условно говоря. Ее анатомия, физиология совершеннее, лучше развита (я имею в виду нервную, выделительную, пищеварительную системы). Женский организм менее мутабелен и лучше защищен от мутагенных воздействий.

О более совершенно женском организме было известно еще нашим далеким предкам.

Мы творим жизнь, и зависит она от нас больше, чем от мужчин. Женщину допустили к серьезному и систематическому образованию менее 100 лет назад, а ментально пока еще не допустили (т.е., общественное мнение до сих пор считает женшину неспособной к творению на уровне с мужчинами), такм что еще не вечер. Наша социальная эволюция только начинается:), и наше физическое совершенство нам в помощь.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12393993

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12394383

Мы все произошли от негров. Они - наши предки. Это тоже уже доказано молекулярными биологами. Т.о., негроидная - самая древняя и самая защищенная (в смысле генома) раса. В биологическом смысле, да, они совершеннее:).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-07

# 12394727

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-07

# 12395310

Понимаю, такое россиянину, воспитанному в духе пролетарского интернационализма а на деле - бытового расизма - проглотить трудно. Но, увы, наука объективна, и расисты в ней не рулят. Пока!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12409873

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12411039

Давно так не смеялась:)))))!!! Спасибо! Разницу в полах и расах наука, конечно, признает. Да и у не-ученых глаза есть. Чернокожие имеют темную кожу благодаря меланину, мужская и женские половые системы различаются анатомически. И это абсолютно объективно (ой, не могу, ну, смешно-о-о-о, пишут очевидные вещи!!!). Но та же наука не признает врожденно различного интеллектуального потенциала между мужчиной и женшиной (т.е., никто не глупее никого генетически) и та же наука доказала, что все мы (европеоиды) произошли от небольшой (около 2000) группы африканцев-переселенцев, именно они - наши предки.

А понимание, что все равны - очень хорошо! Абсолютно ВО ВСЕМ все равны потенциально, генетически. Неравенство возникает в процессе жизни, это - не генетическое, а социальное явление.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12411566

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12412029

Про Африку верю. Потому как молекулярная биология доказала: геном африканцев - самый старый (в смысле, раньше других рас сформированный), а наш - их потомок. Насчет 3 млн лет - да пожалуйста, хоть 30 млн. Нашими предками, все равно, являются негры. Не ВЫ один не хотите верить, но это - ваши проблемы.

Насчет Зайцева и Валуева - конечно, в процессе социальной жизни. Потенциально у обоих мальчиков при рождении были одинаковые возможности для ЛЮБОГО развития. Валуев, при всех его громадности, мог бы быть ВОСПИТАН модельером, а Зайцев - боксером веса пера. Мозг новорожденного - "табула раса", генетического боксера или модельера не существует.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412382

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12412614

Я именно и есть такой специалист:). И читаю вовсе не научпоп, далеко не неучпоп. Поэтому знаю куда больше, чем то, что принято популяризировать:).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12412759

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2012-03-08

# 12413999

Какие еще "находки"? Какая "невольная фальсификация" в анализе генетических маркеров (повторов) ДНК может быть? - Я Вам не об этно-исторических, а генетических исследованиях толкую. Эти данные уже давно популяризированы, вот доступно, но серьезно: http://bibliotekar.ru/llDNK.htm; вот совсем популярно http://filiaev.narod.ru/istoriya/istoriya03.htm

Я знакома с несколькими людьми, занимавшимися этими исследованиями, а с некоторыми мы сотрудничали.

Африканцы - предки всех людей на Земле. Неизвестно, насколько черной была их кожа в те далекие времена, но то, что геном африканцев старше и все мы - потомки одой небольший группы людей, изначально живших в Африке - очевидно.

Вам лишь бы не согласиться, и, похоже, именно потому, что я - женщина. Смешной. Все, до свидания, никакой ВЫ не любитель объективности, вон, как Вас корежит, что Ваш далекий предок - африканец:))).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Linda Lindo

2012-03-08

# 12414535

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Владимир Иванович

2012-03-06

# 12365163

Таки, не с кем. Говорить хорошо, когда слушают, а не пытаются говорит за тебя, с высоты своего ума и красоты:-)