Не только кремлеботы

Не поленился и полностью прослушал свежее полуторачасовое интервью Захара Прилепина на канале "Эмпатия Манучи".
Сделал это только для того, чтобы максимально предметно понимать позицию "патриотической" общественности, представленную не анонимным полоумным пропагандистским солитёром, а широко известным и весьма неглупым деятелем "державно-имперской" волны, которого невозможно записать в тролли пригожинского разлива.

И тем не менее, тезисы, им озвученные, практически дословно повторяют пресловутые пропагандистские методички, которыми, как коровник дерьмом, загажен под крышу весь Рунет. Иными словами, буквально каждая мысль Прилепина - полностью оторванный от действительности параноидальный бред, не имеющий ничего общего с объективной реальностью.

Но дело в том, что oн - не лжец! И не кремлебот! Он говорит не то, что прописано в пособиях для умственно отсталых "патриотов", а то, в чём он сам лично непоколебимо убеждён.

И картина мира, им представленная, есть не заказ отдела агитации и пропаганды Администрации президента, а довольно целостное и на первый взгляд искреннее, логичное видение Захаром Прилепиным современной России, её положения в современном мире и её ближайшего и отдалённого будущего.

Разбирать здесь аргументы Прилепина невозможно! Формат статьи в интернете не оставляет такой возможности.
Поэтому желающие могут самостоятельно найти и ознакомиться с ними в YouTube.

Здесь же имеет смысл поговорить совсем о другом, а именно - где же, всё-таки, правда?

Куда надо идти, чтобы её найти или хотя бы приблизиться к ней?

Как отличить убедительную на вид, но в корне ошибочную на деле картину мира от реального положения вещей?

Как отделить наглую лживую пропаганду от объективной информации о событиях?

Кого надо и кого не надо принимать всерьёз, пытаясь осмыслить происходящее?

Если вы внимательно читаете комментарии к статьям или видеоматериалам, подобным тому, о котором идёт речь, то наверняка без труда заметите, что в последнее время значительно возросло число людей, начавших сомневаться. Это видно по неуверенным формулировкам и наивным бесхитростным вопросам, которые всё чаще задают читатели и зрители в поисках истины.

Понятно, что самым острым, самым кровоточащим событием сейчас является военная кампания России на Украине. А самым наболевшим вопросом - отношение к ней.

Права или неправа Россия? Ошибкой, преступлением или объективной необходимостью были вызваны эти военные действия?

Над этим вопросом сегодня с болью в душе размышляют миллионы россиян! Даже те из них, кто на словах категоричен в своём согласии с ней или наоборот, в своём полном неприятии этой "спецоперации", потому что слишком уж убедительными представляются им аргументы "уважаемых людей", например, таких, как Захар Прилепин, уже не говоря о президенте Путине.

И слишком красноречивыми выглядят некоторые другие, противоположные по содержанию факты, которые невозможно ни опровергнуть, ни отбросить.

Для подавляющего числа наших сограждан, поиск ответа представляется архисложным, неподъёмным, как двухпудовая гиря для того, кто никогда не занимался физкультурой.
Это связано с тем, что украинская "невойна" стала закономерной вершиной, крайней точкой во всём 22-летнем правлении нынешней власти, и потому оценивать её невозможно без оценки всего предшествующего периода, всех этих 22 лет.

И если вы не особенно задумывались о внутренних пружинах в механизме принятия Кремлёвских решений в предыдущие десятилетия, если вы просто жили обычной аполитичной жизнью обычного обывателя, т.е, не занимались еждневно утренней политической зарядкой, то поднять гирю "спецоперации", разобраться в текущих кровавых событиях будет почти невозможно, и вы гарантированно ошибётесь в оценках, прельстившись обманчивой простотой событий, которые совсем не так просты, как кажутся, особенно с подачи ловких и подлых манипуляторов.

Чтобы сдвинуть с места гирю сомнений, надо полностью забыть о СВО. И вернуться в 23 февраля.

"А день? Какой был день тогда? Ах да, среда!"

Проснуться утром в той уже недостижимо далёкой довоенной среде, заварить кофе, посмотреть в окно на сугробы в синих утренних сумерках, включить какиe-нибудь "Вести-FM", прослушать мирную бодрую сводку последних известий и задать себе вопрос:

- Вот интересно, сколько раз они мне врали? Один раз? Два? Двадцать? Или тысячу раз?

Они обещали нам место России в числе пяти самых развитых экономик мира, мирную созидательную жизнь, процветание и благосостояние в каждой семье, квартиры, как в Америке, зарплаты, как в Норвегии, демократию и свободу, как в сказке, развитую промышленность и экономику, здоровую для жизни окружающую среду, заоблачный уровень медицины и образования и ещё несколько тысяч других благ, одно другого краше.

Oбещали защиту малого и среднего бизнеса, бескомпромиссную борьбу с коррупцией, соблюдение законности на всех уровнях, заботу о людях в каждой единороссовской приёмной, счастье детей и безмятежую старость пенсионеров.

Где теперь все эти обещания? Кто о них помнит?

Этот вопрос надо адресовать не Прилепину, не Путину, не Обаме с Байденом, не автору этих строк, а себе самому!
И честно на него ответить так, как получится.

От себя могу сказать, что, подсчитывая количество лживых обещаний, дававшихся в разное время президентом и его подручными, я давно сбился со счёта и перестал их считать.

Говоря ещё откровеннее, я не помню ни одного обещания этой власти, которое бы сбылось в масштабах страны, а не Садового кольца. Вообще ни одного!

(Повторим ещё раз: речь тут вовсе не идёт ни о какой СВО!

Её ещё нет! Мы говорим о далёком довоенном прошлом).

А потом попивая тот ароматный утренний февральский кофеёк, не помешает задать себе ещё один вопрос:

- Надо ли дать в долг соседу Васе ещё одну тысячу рублей плюс к той, которую я ему дал в прошлом году и которую он до сих пор не отдал, потому что у него некстати заболел любимый троюродный племянник брата первой жены?

Ведь с одной стороны, тысяча рублей - не проблема, это даже не деньги, а так, что-то вроде старой доброй советской трёшки. Не жалко! Но с другой стороны, выглядеть дураком совсем не хочется! Ведь врёт этот Вася, как сивый мерин! Ведь не отдаст он ни ту тысячу, ни эту! Нет у него денег и никакого племянника тоже нет. Вернее, денег у него полно! А вот совести нет ни на грош.
И чем больше ему давать, тем меньше шансов, что он когда-нибудь вернёт долги. Это же ясно, как Божий день!
Но ведь просит человек! Прямо воет! Слезами заливается! Клянётся и божится!
Так как же быть? Дать? Или послать подальше?

Жизнь штука сложная. Бывает так, что денег на самом деле нет. И племянники иногда болеют, попадают под машину или даже под электричку.
К счастью, редко, но попадают.
Но если такие несчастья начинают случаться с ними каждый день, то скорее всего попали под электричку не они, а вы. То есть оказались тем самым доверчивым лохом, без которого жизнь плоха.
И с вас начнут получать до тех пор, пока это возможно.

Если назвать Васей организацию "Единая Россия", то станет ясно, что эти весёлые пацаны ежедневно брали у народа в долг по трёшке, затем обещали "завтра вернуть", затем, вместо возврата долга, устами информационных уголовников с центральных телеканалов ссылались на новые происки Запада, ошибки Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса, Петра Первого и Александра Македонского, неблагоприятные погодные условия, изменившуюся внешнюю конъюнктуру, интриги пятой колонны, гомосексуалистов, либералов, коммунистов и велосипедистов и снова брали в долг.

И так - все 22 года.

Врали каждый день на любую тему. Сводный список их обещаний гуляет в интернете в виде увесистого рулона туалетной бумаги.

И вот пришло 24 февраля.

Hа этот раз к Ленину, Петру Великому, либералам, коммунистам и велосипедистам добавились хохлы, которые и есть наиглавнейшая угроза России и причина всех её бед!

Интересно, почему именно сейчас надо поверить этим объяснениям?

Почему на этот раз трёшку вернут? С чего вдруг такая уверенность?

О злокозненном "нацисте, русофобе и наркомане" Зеленском сегодня в голос трубят те же самые люди, которые врали народу, закатив глаза, все последние десятилетия!

Почему непрерывно вравшие 22 года вдруг ни с того, ни с сего начали говорить правду?
Они что - изменились?

Нет, они остались прежними. Они всё так же врут!
И на вопрос, когда же в России, наконец, начнётся нормальная жизнь, старший разводящий без колебания, как ни в чём ни бывало, весело глядя в глаза вопрошающему, заявляет, не моргнув глазом:

- Лет через 10.

Интересно, сколько людей опять поверило этим словам?

Почему через 10? А не через 30? Или 127 с половиной? Кто-нибудь знает ответ?

Где гарантии, что вместо этого обещания, 24 февраля следующего года виновными во всех проблемах не станут казахи? Или туркмены? Или таджики с монголами, угнетаемые австралийским империализмом?

Так кому же верить? У кого и где искать истину?

У тех, кто назойливо заставляет не сомневаться ни в чём и не думать, а верить и поддерживать?
Или у тех, кто предлагает взяться за голову обеими руками и задуматься крепко и всерьёз?

У Васи, который в тысяча сто двадцать первый раз просит у вас трёшку в долг с обещанием вернуть через 10 лет?
Или у тех, кто предлагает трижды подумать, прежде чем одалживать ему новую трёшку с учётом ваших прошлых взаимоотношений с этим Васей?

Верить Васе, который уговаривает вас сплотиться вокруг него, потому что "Россия опять в смертельной опасности"?
Или тем, кто предлагает задуматься, кто и почему довёл её до этого состояния?

Верить Петру Первому, который огнём и мечом прорубал окно в Европу и строил первый русский военный флот из собственных досок на собственных гвоздях, или тому "младшему чину, выкравшему генеральские сапоги", который спустя триста лет трясущимися руками заколачивает это окно дешёвыми китайскими шурупами?

Екатерине Второй, которая, вместо болтовни о Махатме Ганди, вела переписку с Вольтером и насаждала в России основы европейского образования и культуры, продолжая дело великого Петра?

Или тому, по милости которого сегодня из России в Европу рекой утекают последние образованные мозги, уступая место посконной вековечной лапотной дремучести?

Ленину, который дал отсталой, косной, пыльной колониальной империи такого пинка, что она взлетела до космических высот?
Ленину, который без пушек и танков создал Советский Союз на руинах сгнившей российской государственности?

Или тому, кто, мешая его имя с грязью, спекулируя на его наследии, удовлетворяет свои низменные властолюбивые инстинкты и уводит страну на десятки лет прочь не только от СССР, но и от всей столбовой дороги мировой цивилизации?

Tому кто из-за дверей бетонированного бункера призывает считать главным врагом России любого, у кого есть собственное мнение, отличное от официоза?
Tому, кто разворачивает историю вспять и опускает страну в зловонную трясину отсталости, невежества, изоляции и крепостничества двухсотлетней давности?

Каждый волен самостоятельно сделать свой выбор.

Понимая при этом, что от этого выбора, а вовсе не от злобных хохлов или коварного Вашингтона, зависит будущее страны, в которой он живёт.