Вера- это наша жизненная сила.

Бог - "Ра", Солнце - Рай. Просто, осязаемо, понятно, логично.

"Вера - это вера" - точно. Замечательное определение. А кошка - это кошка.

Поэтому "человек придумал бога, чтоб тот его хранил"(Э. Золя). На чем придумка может держаться? На ВЕРЕ!!!!! Так что суеверие - боьшое зло для рода человеческого. Как дуст для тараканов...(((

Мир со значением? Зачем он нужен. Если выполнил свое предназначение, то в нем уже нет необходимости? Так, что-ли , выходит?

Мир создан для того, чтобы в нем жили. Это главная, основная посылка.Кто его создавал, как - имеет прежде теоретическое значение, прикладное - менее понятно. Это дело ученых. Для нас более важен другой аспект этого вопроса - этический. Нужен ответ для того чтобы строить отношения, строить свою жизнь, оценивать свое поведение.

Необходимость этого была понят с самых давних времен существования человечества. Существовали сказания, легенды, эпосы... С прожитым они выстраивались в стройные ( достаточно стройные) философские концепции, схемы, системы.

Иметь весь этот багаж обычному члену общества было невозможно, не по силам, не рационально... Возникали упрощеные схемы, проходила вульгаризация( упрощение) философии. Возникали религии. Они не стояли на месте, совершенствовались и становились более универсальными и более адекватными в создании крепкого общества.

Для того чтобы человек мог жить и преуспевать в своем существовании.

Пример. Курильщик ЗНАЕТ, что курение убивает его, но НЕ ВЕРИТ в это.

Когда поверит - бросит курить.

Единственная реальность на Земле Божественная Любовь, так как это суть Высшего Разума. Все остальное создано самим человеком: его идеями, мечтами и действиями. Но и сама Божественная Любовь может видоизменяться по желанию человека: от Божественной любви до страха, вплоть до маниакального страха. Между двумя этими крайностями находится все Человечество.

Если мы повнимательнее понаблюдаем за тем, как работает природа, то увидим, что она тратит минимум усилий для достижения своих целей.

Цветок, радуга, дерево, стебелек травы, человеческое тело - если разложить их на составляющие представляют собой энергию и информацию. Вся вселенная по своей сущности является движением энергии и информации. Единственная разница между нами и деревом, в той информации и энергии которую содержат наши тела.

По настоящему богатое (расширенное) сознание - это способность получать все что мы пожелаем, в любое время когда пожелаем и с затратой наименьших усилий.

Когда же мы испытываем чувство неопределенности - мы на правильном пути, и тогда нам не стоит отказываться от него. Нам не нужно иметь полного твердого преставления о том, что мы собираемся делать на следующей неделе или в следующем году, ведь когда мы имеем очень четкое представление о том, что должно произойти, мы перекрываем для себя весь диапазон возможностей, который может предоставить нам жизнь.

Так что это в настоящее время будет более верней.

Я бы обратил внимание на тот огромный интерес, который сегодня вызывает русская ведическая традиция. Думаю, она ещё ждёт своего культурного осмысления и оформления, надеюсь не в религиозную форму. Традиционные знания постепенно становятся обыденными практиками у очень многих людей. Изменяется система мировоззрения, а она тянет за собой - способ питания, метод образования и другое.

А вас мне жаль...

Сейчас мы можем довериться не только научным определениям (я всё ж физик, как начну сейчас рассказывать про фотоны и электромагнитное поле!), но и интуитивному знанию, которое, кстати не обязательно отменяет научное.

Если использовать метод восстановления смысла по русской азбуке, то получим:

С - соединение, связь (графически - связь верхнего духовного уровня с нижним физическим, поэтому пишется сверху вниз);

В - Ведать;

Е - есмь, существование;

Т - твёрдо.

Сами сложите эти смыслы в слово, проявится его смысл.

Примерно так же устроено слово "совесть".

От света или от носителей искаженного знания?

Если обратиться к языку - маг, возможно, происходит от могущество. Ближайшее родственное слово - "могу." Ну есть ещё магистры с загадочными бакалаврами. )) Манипуляция или нет - это зависит от способа употребления знаний. Прошедшие выборы - манипуляция или нет? Ответ зависит от того, как мы оцениваем степень открытости.

Комментарий удален модератором

И ведь получается!!!

Зачем объединять религию и науку? Тревожно в вере, хочется научного подтверждения?

Какую теперь частицу они пытаются найти - непонятно. Не в единстве они. Или хотят увидеть любовь?

Правильный это посыл? Да!!! Тысечекратно проверено... Доказано... Пережито и выстрадано...

Противопоставлять науку, соединять, искать доказательства существования или отсутствия -пустое. Нужно иметь открытое сердце, глаза и уши и творить... Семью, детей, дома , города, ...жизнь. Критерий сердце. Там твой бог, там и суд твой.

"...искать доказательства существования или отсутствия - пустое" - т.е. наука может не искать - не найдёт.

это скока народу там у вас пишет - я насчитал двоих ;))))

"Нужно иметь открытое сердце, глаза и уши и творить..." - т.е. открыта и душа и глаза и уши - т.е. воображение и зрение, духовное и материальное едины.

(ещё один человек добавился)

"Без объединения того и другого не создать разумного общества" - соединить духовное и материальное.

Можно сказать, что Вы выразили позиции общества - все сразу. Попробуйте всё-таки выбрать себе одну личность - так проще. Не придётся спорить с собой-же.

Вдумайтесь НАУКА. РЕЛИГИЯ!.

Проверяю и повторяю результат. Получаю результат всегда. С достаточной точностью или с недостаточной... Принцип научности( грубо).

Религия. Есть догмат. Это догмат, то что возможно если веришь.

Наука - опыт. Религия - вера.

Люди давно решили этот вопрос: "придумав бога, чтобы он их хранил".

Это великая этическая ценность человечества. Это нужно понимать , а не по -большевистски:" за объединение или против", "даешь духовное и материальное - 2 в одном".

Духовное... это очень много, гораздо больше чем написано в Библии. Так -то , мной Уважаемый...

Вера может возникнуть только как результат знания - иначе это убеждение, а не вера.

Библия - это знание. А вот "духовное... это оочень много" - это что?

Попробуйте провести опыт - 30сек озвучивать (повторять) свой внутренний голос, потом 30сек говорить всё подряд без пауз.

Первые 30сек будет формироваться разум, вторые 30сек - просто слова из букв.

Можно поставить себе задачу, например узнать лекарство от спида и озвучивать внутр. голос - часов через 12 - будет результат.

И вера и убеждение укрепляются знаниями, но не всегда... Вера может быть слепой, а убеждения фанатичными.

Библия - знания. Хорошо! Пусть так! Но, знания чего?

Опыт лучше другой проведите. Прочитайте какое-либо произведение " просебя" и обратите внимание какими голосами читаете, как озвучиваете мужские и женские партии, те или иные персонажи.

Вы будете поражены точности и совершенству обнаруженного.Сможете увидеть окружение и запах духов и благовоний... Вам станет понятен мир писателей, художников, воинов. Чем совершенней Ваш мир и шире кругозор тем совершенннее будет опыт.

Что это?

Если Вас восхищает мир писателей, художников - так признайте, что надо говорить только то, что думаешь - это и есть человек разумный, а не так, что думаешь, представляешь, чувствуешь одно - а говоришь, делаешь совсем другое.

Когда Вы видите "распятие" на теле человека - это что? (как художник художнику;)))

Оказывается, когда Христос свободный, любимый и главное - живой - так и хорошо, и не страшно. Зачем меня надо было убеждать, что его распяли?.. Наверное это у них игра такая, как холдем. Не везёт мне в карты.

(In God We Trust) - это бакс по нашему

Извините за точность адреса опубликованного публично!!! Это в шутку и с юмором, без жестокой сатиры.

Переверзия (лат) извращения ))))))))

А по нашему - это по нашему, а не по "ихнему".

Но если по теме - так это не просто "Бог" в которого веришь, "его" знаешь и потрогать можно.

Вот в "него" люди и верят, да и надеятся тоже. К сожалению.

Бред конечно - но в принципе могло и сработать.

Можно вместо религий фильм "матрица" посмотреть - там тоже о свободной воле, о спасителе и т.д.

Старые учения - согласен - в современном мире не катят, хотя вполне актуальны.

По современному "раб" - это "работник". Значит ни работы ни денег, т.е. нет хозяев, нет рабов, мир дружба жвачка. "Светлое будущее" - как раз и есть "небеса" или Рай. Не может Христианин служить кому-то, ни армии, ни церкви, ни государству, ни директору - только Богу.

А "дедушка на облачке" - это невежество. "Бог отец" - как вселенский или планетарный разум, "Бог сын" - как индивидуальный разум", "Святой дух" - как поток энергии, связь, инф. канал - как раз Вера и есть, или любовь... - чувство короче. Экстрасенсы умеют это использовать - значит и мы можем.

...ждем внуков и правнуков ;))

полагаю те, кто ходят на любые сайты какие хотят, говорят от ников - что думают, смотрят и слушают - что нравится - они и есть

Я про внуков пользуюсь терминологией Слова о полку Игореве, красиво ведь:

Се ветри, Стрибожьи внуци, веют с моря...

На силы Дажьбожья внука, храбрых русичей...

Мне эта поэтика существенно ближе и роднее, чем "Наасон родил Аминодава" (жуть просто) или "склоните рабы божьи свои головы перед Господом" (тоска). Внук Божий - это служение, но не рабское, а вольное, как перед Дедом (не Хозяином, не Господином). Просто иной строй души. Господина любить ("но странною любовью")? Деда - понятнее.

Так, что подискутировать я не против, но давайте обозначим тогда тему. Если это не обсуждение стартпоста, могут упрекнуть во флуде.

И вообще, уважаемый Николай, у вас ни слова по моей критике вашего стартпоста, т.е. критике основной идее, о которой я и написал репликую вы же акцентировали внимание только на то, что выписано только, как рамка к картине маслом

Где абракадабра – символ бессмыслицы, поскольку никто не знает, что обозначает оно в действительности. Известно лишь, что в средние века его использовали как некое заклинание при лечении лихорадки. После раскрытия языкового кода, всякие тайны, связанные со словом, перестали существовать. Это в равной мере касается и слова абракадабра.

Так кажущееся бессмысленным слово становится предельно прозрачным, едва оно будет соотнесено с арабскими корнями. Точно так же раскрываются все русские "непереводимые выражения", так называемые идиомы. Русские тормашки или сидоровы козы, как видим, являются просто замаскированными выражениями.

Язык не только и не столько средство общения, сколько кибернетическое устройство, управляющее Бытием, в том числе и человеком. Люди, общаясь друг с другом, за счет интеллектуальной речевой активности снабжают ноополе, являющееся аналогом Интернета, морфологическими языковыми структурами, которые управляют жизнью на земле. Подобно материальной плазме, состоящей из водорода и гелия, ноополе состоит из двух этнических языков, арабского и русского. Они же являются системными языками мозга. Через эти языки раскрываются все тайны слова, смыслы священных книг, все мифы, обряды, все загадки поведения как человека, так и животных. "Вначале было слово" - не метафора.

Выясняется, что человек тоже не совокупность органов, а, прежде всего, смысловое поле, состоящее из двух частей. Одна часть – явленная, доступная самоанализу. Другая – сокрытая. Ее смыслы складываются из сокрытых значений слов системных языков мозга. Эта часть так же, как и явленная, сопряжена с механизмом целеполагания и потому имеет не меньшее влияние на поступки и поведение людей, чем явленная часть. О чем мы- русскоязычные должны помнить ВСЕГДА!!!!

В религии нет Истины и нет Света.

Я же лично считаю, что это этот обман - в основе большинства нынешних проблем, в том числе наших. Только зная правду можно приблизить к себе благополучие.

Совершен грандиозный прорыв в познании многих интересных фундаментальных тайн мира. Несмотря на простоту, речь в его книге идет о якобы самых важных для каждого вещах. Впервые о реальном способе улучшить жизнь: здоровье, материальное положение, отношения с людьми и судьбу.

1. В чем польза болезней.

2. Впервые о главном секрете благополучия.

3. Впервые о главном секрете благополучия.

4. Записки Вестника Космоса. Жанр религия.

5. Новые знания для благополучной жизни..

6. Правда обманутому человечеству.

Чтобы быть оригинальным, лучше помнить о другом:

Не всё исправить в нашей жизни можно.

Порой бывает трудно зачеркнуть

Больной осадок слов неосторожных,

Обидевшему — руку протянуть.

Поссорившись — идти на примирение,

Утраченное — снова обрести…

И не всегда возможно возвращение туда, откуда поспешил уйти.

Обратите внимание - Вы, обращаясь ЛИЧНО и не поздоровались и не попрощались, а ведь это - Международное элементарное требование обычной ВЕЖЛИВОСТИ! А после этого ведёте "рассуждалки" о высоких материях :-))

Несмотря на это, я Вам всё же отвечу, уважаемый!

Сначала предлагаю Вам прочесть мои рефераты:

http://otvet.mail.ru/question/63833532/ Жизнь во Вселенной

http://otvet.mail.ru/question/69894540/ Внеземные Цивилизации (ВЦ)

А потом для приобщения к новому космическому мировоззрению предлагаю Вам как нибудь вечером, когда за окном темно, не включая свет в комнате и выключив все телефоны (чтобы не прерваться и получить правильный непрерывный поток информации), вызвать на большой экран, включить звук и посмотреть космическое видео с адреса:

http://video.mail.ru/mail/glaz2/_vfavorites/552.html

Вот если это Вас как то впечатлит, то только тогда будет иметь смысл общение с Вами.

Всего Вам доброго.

Профессор "Вихрь" (72 лет от роду)

Я также многим интересуюсь, но на перечисление и малой доли всего, что удаётся прочесть и узнать, не хватит места данного реферата для перечисления. Среди упомянутых Вами людей есть и знакомые. Только слово "люблю" мне кажется, здесь не совсем подходит. И Вы не поделились впечатлениями от просмотра указанного мною космического фильма. Или проигнорировали? Жаль. Современная технология видео информации может дать больше поводов для философских мыслей, чем любые "бумажные" труды.

Успехов Вам и всего доброго.

Цифра внушительная. Предположим, продолжительность существования таких цивилизаций не была очень длительной. Тогда получается, что огромное их число зародилось и исчезло за время жизни нашей Галактики.

Ждать ли космических колонистов?

Большинство ученых исходит из того, что нет никаких безусловных доказательств посещения нашей планеты представителями иных цивилизаций. И что бы ни думали об НЛО люди, можно констатировать: Земля пока не захвачена инопланетянами. С уважением

Если интересно, прочтите мой общеобразовательный реферат о Жизни во Вселенной:

http://otvet.mail.ru/question/63833532/

О Внеземных Цивилизациях (ВЦ)

http://otvet.mail.ru/question/69894540/

И конечно, об НЛО и "Летающих тарелка", которых совершенно неправомочно "приплетают" к этой тематике невежественные журналисты:

http://otvet.mail.ru/question/70775935/

Причём нужно иметь ввиду, что "расцвет" в СМИ этой тематики в последние годы произошёл по чисто политическим причинам! Добиваясь отмены цензуры, журналисты "добились" о снятия и прекращения научного рецензирования и цензуры специалистами сообщения о явлениях природы, вот почему "оживились" "УФО" логи (я их называю "туфтологи" и "фуфлологи") и успешно зарабатывают на рекламе своих "смотрибельных" невежественным большинством зрителей программ, которые совсем не рецензировались учёными и являющихся антинаучными.

Что касается ВЦ, в своё время слушал лекции чл-корр Троицкого (ученика Вернадского) и на всю жизнь стал их последователем.

Всего доброго.

Предлагаю перейти на личное общение в "друзьях"

Всего доброго.

Высказывать свои мысли, заставляющие других задуматься о вечном - людям во благо:

Сутью Вселенной -

скрытой первоосновой,

но мне не тайной:

материй Душ прозрачность

в массах* энергий вечных.

А ежеле захотите узнать больше - пишите сообщение, поделюсь.