РОССИИ ПО СИЛАМ ТО, О ЧЕМ ЛИШЬ МЕЧТАЕТ ВЕНГРИЯ

На модерации Отложенный

Сегодня – «день тишины» перед выборами. Но выборы проходят, а проблемы остаются и требуют своего решения. Один из комментаторов в «Столетии» попросил меня перепостить на Гайдпарк одну из моих недавних статей, со специальным пояснением, что если это сделает он, то этого будет недостаточно для привлечения внимания аудитории Гайдпарка. Что ж, пожалуй, действительно, эта статья посвящена ключевым проблемам, но, одновременно, впрямую не затрагивает участников предвыборной гонки. Выполняю просьбу – размещаю начало статьи из «Столетия», а далее ссылка на полный текст.

И пока появилось немножко свободного времени, читаю ваши комментарии и пишу ответы на ответы, которые планирую разместить в одном из ближайших постов.

С уважением,

Ю.Ю.Болдырев.

 

РОССИИ ПО СИЛАМ ТО, О ЧЕМ ЛИШЬ МЕЧТАЕТ ВЕНГРИЯ

Уже в нескольких комментариях на мои статьи на разных сайтах звучит один и тот же мотив: «Поставить под полный национальный контроль Центробанк? Так это же война! Вон Венгрия – только попыталась, и как ей сразу руки выкрутили…».

Что ж, венгров уважаю – попытались противостоять. Не выходит – понятно: ресурсов для сопротивления маловато. Ведь главная угроза для Венгрии, обратили внимание, какая? Правильно: ЕС кредитов не дает. Плюс ЕС же рынок сбыта венгерских товаров дополнительно сожмет – продать будет нечего и некому (ЕС, практически - кругом), а выходов к морям у венгров нет. Бедные венгры…

Но как это можно сравнивать с Россией?

У России собственное население (рынок) – больше на порядок. Территория – самая большая в мире и практически полное самообеспечение природными ресурсами. Наконец, диверсифицированные границы – во все стороны, плюс выходы к морям. Конечно, по сравнению с США, Великобританией и Францией экономико-географические проблемы у нас есть. И они в ряде случаев для обеспечения конкурентоспособности наших товаров делают необходимой некоторую целенаправленную компенсацию наших специфических условий (снижением стоимости энергоносителей по сравнению с «мировой» ценой, дотированием железнодорожных перевозок и авиасообщения и т.п.).

Но сравнивать нас с Венгрией, согласитесь, совершенно неуместно.

Кстати, сравнивают и с Ливией: мол, вон, что с ней сделали – тоже хотела перейти на «золотой динар». Что ж, метод манипулирования известный. Для одних – сказки о том, сколь современная западная система совершенна и справедлива – ориентирована на всеобщее развитие и процветание. Значит, надо не вооружаться, не реагировать на расширение НАТО и американскую ПРО, а, напротив, быстрее встраиваться в эту систему, практически, на любых условиях. Для других, видящих принципиальную дефективность и несправедливость этой системы, а также ее принципиальную ориентированность на подавление самой возможности чьего-либо независимого самостоятельного развития, - страшилки о том, что только дернешься – будешь немедленно уничтожен..

Так, давайте что-нибудь одно.

Пока у России сил для противостояния достаточно. Подчеркиваю: не для агрессивной войны, не для захвата чужих территорий, не для диктата кому-либо своих требований и навязывания своих условий. Но для элементарной самозащиты в обеспечение самостоятельного национально ориентированного экономического и социального курса. При наличии достаточной политической воли, разумеется.

 

И далее продолжим о ключевом стратегическом вопросе – о финансовой системе и Центральном банке, без надлежащего функционирования которых именно в интересах национального промышленного и технологического развития никакая наша реиндустриализация в принципе невозможна. И оттолкнемся опять от вопросов.

Один из наших комментаторов в развитие темы о Центробанке задал вопрос: «Интересно, а может быть два или три ЦБ в одной стране? Не одна национальная валюта рубль, а две или три? Пусть между ними будет плавающий биржевой курс»…

Далее читать по ссылке:

http://www.stoletie.ru/poziciya/rossii_po_silam_to_o_chem_lish_mechtajet_vengrija_2012-02-20.htm