Ссылка на видео-обзор штаба Михаила Прохорова

Но Прохоров..эта не та звезда,которая может украсить русский небосклон..

Слишком рыльце у него в пушку...Простите..

На кого и для кого он рассчитан?

Ан нет! Плохиши развернулись всерьёз, агитируя за друга Путина. И всех либерастов, которые рано или поздно собьются в одну кучу, если они совсем не дураки.

Я не смог ничего не писать об этой заметке. Да здравствует Левый фронт!

Комментарий удален модератором

Только не забывайте, что свои деньги Прохоров отсосал, в том числе, и у маленького человека.

Это порочная психология. Всё равно, что тебя взяли и ограбили, а ты благодарен грабителю за то, что он тебе из награбленного вернул 50 рублей на проезд.

Люди должны сами зарабатывать себе на жизнь, иметь работу и достойную зарплату ( у Прохорова рабочие получают 15 тысяч рублей). Благотворительностью необходимо заниматься только в отношении тех, людей, которые стали жертвой не зависящих от них обстоятельств - пожары, землетрясения и т. п.

Полякам американцы один раз в виде благотворительности выслали детское молоко, те обиделись, и в ответ выслали им одеяла для американских бездомных.

Благотворительный фонд Прохорова просто перераспределяет украденные деньги среди тех, у кого и украли.

Участвую в движении против квартирного рейдерства и помогла на общественных началах многим выиграть суды и привлечь внимание СМИ к этой проблеме.

Для страны этого более, чем достаточно. Надо быть добросовестным гражданином - и всё. И не грабить людей и не присваивать себе результаты чужого труда.

Есть и такое понятие как этика бизнеса. На западе достойным уважения и ценным для страны является предприниматель, который на себя любимого тратит минимум, а капитал вкладывает в развитие производства, создание рабочих мест, в высокую зароботную плату сотрудников, в образовательные программы и социальнозначимые проекты.

В СМИ можно найти подробный список затраченных денег вплоть до сорта пасты, которым пользуется миллиардер. Вся Америка не могла успокоиться две недели, узнав о том, что Клинтон подстригся за 200 долларов. Такая расточительность президента породила волну недоверия.

У Прохорова с этикой бизнеса явные проблемы, как и у всех российских олигархов.

Раньше можно было родить и безграотным и ленивым людям, так как государство помогало в воспитании детей - детские сады, группы продлённого дня в школах, дома пионеров с кружками на любой вкус - всё бесплатно. Поэтому дети из многодетных семей получали всё необходимое, включая высшее образование. Сейчас этого нет. А олигархи для своих рабочих, в отличии от многих западных, не создают детских садов, специальных школ и ВУЗов. Хотя все возможности для этого есть. Для них лучше вложить деньги в самолёт с проститутками или ё-мобиль (до Форда Прохорову далеко, он, помнится создавал такой автомобиль высокого качества и доступный по цене для своих рабочих).

Детям нужны вещи и достойные условия для развития. Действительно, ещё во второй половине ХХ века было выясненно, что дети, которых любят растут более здоровыми. Но, извините, не более умными и воспитанными.

Вы перегибаете - никто не ходит по улице голым и не ходит в другие города пешком. Вот раньше, чтобы пообщаться с друзьми надо было 4 копейки за троллейбус заплатить и в гости к ним завалиться. А теперь доехать до друзей обходиться в среднем в 100 рублей. Да и выпить чашку кофе уже боишься. Может быть Вы общаетесь с друзьями исключительно на природе, куда доходите пешими и обнажёнными. Тогда, конечно, вещи не нужны.

У Прохорова есть рабочие - Вас ввели в заблуждение. Он не вкладывает деньги в модернизацию.

Избирательное право только для имущих людей - это нарушение демократических норм. В США полно профессоров, которые выучили известных и успешных бизнесменов. Они знают как заработать деньги и могут научить этому других. Но им интереснее заниматься процессом обучения. То же касается и людей занимающихся наукой, искусством. Им вполне достаточно иметь уровень жизни, который позволит им выучить детей и отдохнуть один-два раза в год там, где им хочется.

Вообще, эта частая фраза о том, что общество завидует богатым людям - от бессилия. Никто никогда не будет против того, что кто-то богат, если этот человек действительно трудится на благо общества - производит отличную технику или великолепные продукты питания, при этом деньги ему нужны не для того, чтобы содержать проституток, а для развития его бизнеса.

Я бываю в провинции. Состояние людей о которых Вы пишите - результат их хронического стресса после развала СССР.

Я намекнул Вам, что митинги также в рамках Закона. Почему-то Вы их определяете как "путь к беспределу и крови". И следовательно, - у Вас противоречие. Опять-таки, неужели на митинги ходят одни идиоты? Возможно, что и умные там встречаются, или не допускаете такой мысли?

Не согласен!

Два сапога - пара.

Ну а если уж быть совсем принципиальным, то Конкуренция - это ВИД Противоречия! Но не ВСЯКОЕ Противоречие - КОНКУРЕНЦИЯ! Поэтому Общество, желающее строить социализм - ОБЯЗАНО создавать в своей среде Противоречия (которые и являются источниками Движения, не хуже конкуренции) для реализации ДВИЖЕНИЯ Общества в Выбранном направлении! О "противоречиях" же в Марксизме создана целая "подтеория", но Вы об этом очевидно не знаете, поскольку ЕДИНСТВЕННЫМ источником Движения и почитаете Конкуренццию! Но НЕ знание не является аргументом в споре!

По комменту. Высшая форма устройства общества – Коммунизм по Марксу – Полная Автоматизация Производства, что в свою очередь является ЗАКОНОМЕРНЫМ итогом развития процесса Автоматизации Производства, начатым Капитализмом. Надеюсь не будете отрицать наличие этого процесса если не в России, то хотя бы в других странах. Беда Капитализма лишь в том, что он НЕ В СОСТОЯНИИ достичь указанного уровня развития! Поскольку в этом случае оказывается НЕ РАБОТОСПОСОБНЫМ основной закон Капитализма – Закон Прибавочной Стоимости! Именно поэтому, для завершения процесса Автоматизации и требуется ДРУГАЯ форма общества – Социализм! Подробнее здесь http://gidepark.ru/content/550222

Ну а насчет механизмов реализации – это вопрос ЖЕЛАНИЯ людей эти механизмы Знать и Применять! У Маркса и особенно у Ленина об этом сказано достаточно много, да собственные головы употреблять не только для еды!

На а то, что Вы мне польстили, спасибо! Я лично НИКОГДА не сорю на тротуаре. Мне пока хватает мусорных бачков.

И Вам скажу, что Коммунизм по Марксу – Полная Автоматизация Производства! А это такой уровень Развития, который НЕДОСТУПЕН Капитализму в силу Неработоспособности в этих условиях Закона Прибавочной Стоимости – основного Закона Капитализма!! Именно поэтому для построения Коммунизма – завершения процесса Автоматизации – необходим Социализм! Хотя сам процесс Автоматизации начался именно при Капитализме! А если вспомнить технический уровень Царской России, то говорить о процессе Автоматизации НА ТОМ уровне – просто смешно. Именно поэтому Ленин и ВЫНУЖДЕН был принять решение о построении сначала Государственного Капитализма, чтобы ПОДНЯТЬ уровень Технического Развития хотя бы до начала процесса Автоматизации! Или ВОСПОЛНИТЬ технический Долг Капитализма России! Конечно этот период должен был протекать под руководством Марксистской Партии! Увы, Вы знаете ее участь! Ну а вторым ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием и было НЕДОПУЩЕНИЕ возврата Власти Бюрократии! Мы и с этим не справились! Подробнее здесь http://gidepark.ru/content/550222

Что такое пролетариат?

Ответ: Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства

к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого

нибудь капитала, — класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века.

«Принципы Коммунизма»

То есть я, как инженер, ПОЛНОСТЬЮ попадаю под это определение! И классовая нравственность пролетариату вовсе не помешает! Если он ее осознает!