Что обещали кандидаты в президенты на выборах 2000 года
Что обещали кандидаты в президенты на выборах 2000 года
В это воскресенье в избирательных бюллетенях будет всего пять фамилий кандидатов в президенты, в 2000 году их было вдвое больше. РБК daily ознакомилась с тезисами предвыборных программ двенадцатилетней давности и оценила, насколько изменились обещания претендентов на президентское кресло за прошедший период.
Тогда, в 2000 году, в бюллетене для голосования было 11 фамилий, хотя кандидатов зарегистрировали 12 (Евгений Савостьянов снял свою кандидатуру в пользу Григория Явлинского). С Владимиром Путиным конкурировали за президентское кресло, как в этом году, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Соперником ему был и Станислав Говорухин, который теперь возглавляет предвыборный штаб премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина.
Надо сказать, что и тогда политические курсы Путина и Говорухина не сильно отличались. Оба они выступали за диктатуру закона и «демократии» (Говорухин писал это слово в кавычках). Он говорил: «Для решения проблем нужна жесткая политическая воля». «Жить по правилам (читай по закону) может позволить себе только эффективное, сильное государство», — как будто вторил ему Владимир Путин.
Главными приоритетами Владимир Путин называл «борьбу с бедностью», «защиту рынка от незаконного вторжения», «возрождение личного достоинства граждан во имя высокого национального достоинства страны» и «строительство внешней политики исходя из национальных интересов собственной страны». Если Россию зазывают заняться глобальными делами, стоящими больших денег, а мы живем в долг, не можем заплатить зарплату своим людям, прежде надо взвесить возможности и, может быть, подождать, разъяснял кандидат в президенты Владимир Путин. «Лозунг моей предвыборной позиции — достойная жизнь», — писал он. Кстати, уже тогда Путин был уверен, что свобода лучше, чем несвобода: по его словам, «чем сильнее государство, тем свободнее личность».
Владимир Жириновский уже в 2000 году имел привычку раскладывать все по пунктам. Тогда в предвыборной программе их было десять, в 2012 году — 50. Он до сих пор верен данным тогда обещаниям в случае прихода к власти изменить государственное устройство страны — поделить ее на губернии. А вот идея прямых выборов губернаторов ему тогда не нравилась. «Избираться будут только президент и Государственная дума, вся исполнительная власть будет назначаться. Так мы избежим сепаратизма экономического и политического», — гласит пункт номер один его предвыборной программы. Тогда же Жириновский обещал экономическую амнистию, поддержку сельского хозяйства и армии, снижение уровня преступности, возврат внешних долгов и снижение налогов (максимум 30%).
Главным словом программы Геннадия Зюганова в 2000-м было «восстановить». Восстанавливать нужно было советскую власть, «обесцененные Гайдаром и Кириенко» сбережения, права граждан на долевое жилье и т.д.
«Установить минимальный размер зарплаты бюджетников и пенсий не ниже 1 тыс. руб., зарплаты преподавателей, врачей и военнослужащих — не ниже 3 тыс. руб.», — обещал он. Геннадий Зюганов тоже был за снижение налогов, а также собирался бороться с преступностью и коррупцией.
Григорий Явлинский, которого в 2012 году не зарегистрировали в качестве кандидата на пост президента, в 2000 году заявлял, что основой государственной идеологии должен стать принцип: не граждане для государства, а государство для гражданина. На нынешних выборах эту демократическую идею пропагандирует Михаил Прохоров, в его формулировке это звучит как «не человек призван служить власти, а власть — человеку». Кроме того, Явлинский в версии 2000-го выступал за выборность членов Совета Федерации, расширение гражданского контроля в органах местного самоуправления, реальную независимость судов (это, кстати, было и в приоритете у Владимира Путина).
У остальных кандидатов предвыборные программы представляли собой стандартный «суповой набор» любого политика: оборонную промышленность усилить, образование и науку укрепить, экономику поднять и криминал победить. Различия в президентских планах Эллы Памфиловой, Юрия Скуратова, Амана Тулеева и Алексея Подберезкина весьма формальные. Например, Подберезкин предлагал предоставить Русской православной церкви и представителям других традиционных религий возможность и условия для ведения широкой просветительской деятельности. Скуратов обязался обеспечить человеческие условия существования беженцам, покинувшим Чечню.
Принципиально отличался подход к выборам у двух кандидатов на президентский пост — Константина Титова и Умара Джабраилова. Оба они сделали ставку не на конкретные обещания избирателям, а на пропаганду идеи как таковой. У Титова это была идея либерализма. «Государство не строится только на фундаменте сытости. Общество не организуется без идеала, без идейного неба над головой», — был убежден он.
Программа Умара Джабраилова больше была похожа на агитацию какой-то секты. Он ставил перед собой глобальную задачу «переломить отрицательный энергетический баланс в природе, в социальном развитии всех жителей планеты». Он мыслил масштабнее, чем все другие кандидаты: главное было не восстановление России, а спасение земной цивилизации. Правда, нашей стране в этом отводилась главная роль — указать всем путь. «Только положительная энергетика, направленная на созидание, способна сохранить жизнь на Земле», — говорил он. С этим в 2000 году согласилось немногим больше 78 тыс. человек, что обеспечило Джабраилову последнюю строчку по итогам голосования. План Владимира Путина вызвал одобрение у 39,7 млн человек, то есть можно сказать, что его идеи понравились избирателям в 500 раз больше идеи мира во всем мире.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в пятидесяти вековом мракобесии политики обещаний рвущихся к власти, маразматиков:
МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ про выборы http://gidepark.ru/community/1190/content/1254853
Всплеск подросткового суицида,
когда все увидели знакомые, надоевшие лица ГОСПОД кандидатов,
связан с полностью ОЧЕВИДНЫМ в 21веке,
прогрессом маразма ГОСПОДства «козла в стаде баранов»,
любого городского ЧИНовника-лизоблюда и тарана-безумца.
Дети всегда умнее родителей (признак эволюции)
и мы, взрослые, ослеплённые мракобесием СТАДНОГО бого-ЧИНопочитания
не видим развития ЦИВИЛИЗАЦИИ в познании мудрости природы - ИСТИНЫ,
о которой ГЕНИАЛЬНО сказал Иисус Христос:
Познайте ИСТИНУ, и истина даст СВОБОДУ!
Если бы Христос воскрес http://gidepark.ru/community/43/content/950840
Прохоров во время дебатов с Жириновским выразил готовность поднять страну на основе социаль-дарвинизма, внутривидовой войны. Всякий нормальный человек понимает, что во время войны процветут строго ограниченные лица, и можно даже заранее перечислить фамилии процветших. Все прочие впадут в окончательную нищету.
А Путина мы уже не хотим.
Получается чистая клоунада, что и казалось изначально на основе чисто эмпирического анализа.
Задача В.Путина на следующий президентский срок - окончательный развал РФ.
Это обусловливается тем, что путинская "элита", состояния которой, недвижимость и семьи находятся за пределами РФ, ясно осознала, что гарантированно, на всю оставшуюся жизнь их и их детей, сохранить нажитого ими "непосильным трудом" в РФ за ее рубежами возможно только в том случае, если эта РФ развалится, и тогда просто некому будет на "нажитое" ими предъявлять претензии и покушаться.
Вот почему с некоторых пор начинает нагнетаться атмосфера конфронтации в обществе в РФ, которая (конфронтация) после выборов будет только еще больше раздуваться до размеров смуты, которая уже была однажды была в нашей стране 400 лет назад. Но тогда-то хоть понимали: "Не чужие земли нашей разорители, а мы сами ее погубители, от великих и до малых, и от премудрых до простых".