Размышления перед выборами

В стране вот уже который день бушуют страсти. Предвыборные. На поверхность вытаскивается все то, что кандидаты хотели бы спрятать как можно глубже. Оппоненты показывают чудеса эквилибристики, пытаясь доказать, что черное это белое, а белое - это черное.

Да, "кредитная история" ни у одного из кандидатов не идеальна. И, казалось бы, М.Прохорову взять бы, да и вытащить на поверхность уважаемого всей страной человека, умного, незапятнанного, способного решить все те вопросы, которые сегодня и слева, и справа поднимают оппоненты. Нет. Сам. Никого не пропуская. "Буду решать сам!". Зюганов. За ним стоит огромная толпа великолепных экономистов, нобелевских лауреатов, просто умниц, которые могли бы при соответствующей раскрутке, не хуже лидера коммунистов управлять страной. Нет. Сам. С.Миронов. Простяга, рубаха парень, свой в доску десантник. И словав говорит правильные. Но, не принимает его народ. И он это понимает. И не пропускает никого вперед. А, ведь, тоже есть талантливые последователи. Жириновский, конечно, это не партия. Это Жириновский. Вместо него предложить просто некого. Путин. Это просто одинокий человек, которого поддерживают и "Единая Россия", и "Народный фронт" и много людей за линией этих фронтов. И, наверно, есть за что. Хотя и у него хватает недостатков, и ему есть что предъявить. И многие громогласно это делают. 

Но, предвыборная компания показывает, что нет ни одного человека, который бы был "святым" до выборов. И, судя по нашему обществу, такого найти будет очень трудно. 

У истории нет сослагательного наклонения. Поэтому очень трудно сказать, а что случилось бы, если бы М.Горбачев остался у власти. А что было бы, если бы в 1996 к власти пришли коммунисты. Рывок? Похлеще Китая? Не знаю. Не уверен. У компартии есть своя "кредитная история". И не такая уж и чистая. А вспомнив выходцев из нее (Ельцин, Гайдар, думаю, список может продолжит каждый), то и не очень перспективная. Остались ортодоксы. Конечно, сегодня у нее другой имидж. Другие представления о путях развития. Но, нового мы не слышим ничего - национализация, деприватизация, передача всего и вся - народу. А готов народ этим управлять, или не готов? Это дело пятое. Напомню, что по организации структура власти в СССР не сильно отличалась от нынешней. Та же вертикаль.

Конечно. Современные рефматоры, такие как М.Прохоров, целью которого сегодня объявлена сплошная приватизация, особенно топливо-энергетического комплекса найдут поддержку только у тех, кто к этому процессу может иметь отношение.

Кстати, не так уж и мало людей.

Помимо понимания своих собственных заблуждений, нужно помнить и о внешних факторах. Глобализация (совсем не пустой звук). Передел сфер влияния. Угрозы военного характера. Поэтому решение внутренних проблем напрямую зависит от них, от внешних...

ВТО. В эту организацию сегодня вступило большинство организаций мира. И больших, и маленьких. И о глобальных трагедиях в этих странах с сельским хозяйством сегодня никто не кричит.  А у нас кричат. Еще не вступив.

И вот, на таком фоне нам нужно выбрать Президента. Самого лучшего. Который сделает нашу жизнь счастливой и зажиточной, при котором не будут происходить катастрофы, все люди будут улыбаться друг другу, работать все будут только по совести (потому что Президент-то у нас такой хороший...) и очень эффективно. А государство будет нам улыбаться и каждый чиновник, при обращении к нему граждан, будет давать гражданам взятки, за то, что они обратились к нему...

Мы не сошли с ума? Каждый кандидат нам предлагает свое, мы же, сравнивая синее с громким и путая сладкое с зеленым размышляем, а кто же из них лучше?

История не знает сослагательного наклонения. Мы никогда не узнаем, что было бы, если бы в прошлом веке Президентом стал В.Жириновский. Но, мы всегда должны помнить, что развитие - это путь вперед и вверх. И поэтому нужно оглянуться вокруг себя и задать себе вопрос: "А куда я двигаюсь?" И почему? Если вниз, то может просто я лентяй? А, если вверх, то вовсе не потому, что Путин такой хороший, а потому что я работаю? Или в нашей стране "невозможно работать"? Посмотрите на свою жизненную кривую и спросите: "Хочу я изменить эту тенденцию?". Мне почему-то кажется, что Ксюша Собчак не хочет. Ее "кривая" идет вверх (это она озвучила 2 млн долларов дохода за прошлый год?). Как и у доброй части тех "хомячков" (никакого отрицательного значения не вкладываю в это слово - сам такой), что взмутили эту воду. За что, кстати, им отдельное спасибо. Искреннее...

Ну, а после таких самооценок подумайте, вам куда? Резко вверх? Вниз? В сторону? Или медленно, по пологой кривой - вперед и вверх?