Главная (Newsland) Беременность, роды, материнство Детских домов не станет в течение 10 лет

29.02.2012 04:00

Детских домов не станет в течение 10 лет

Павел Астахов заявил о том, что в течение ближайших 10 лет система детских домов прекратит свое существование. Причиной тому будет усовершенствованная система приемных семей.

http://www.foma.ru/article/index.php?news=6938

Вот, честное слово, я не совсем понимаю, каким загадочным способом господин Астахов собрался пристроить то безумное количество детей, которые находятся сейчас в детских домах. То есть жили себе дети.. никому не нужны были. Придумал Павел Астахов "выход из положения" и вдруг детей как семечки стали разбирать...

Вы в это верите?

Нет, не думайте. Я очень даже "за" то, чтобы все эти детки обрели, наконец, семью, но логику-то никуда не деть. Невозможна реализация этого пусть и благородного намерения целиком и полностью, да еще и за такой короткий срок. У нас же как? Пару лет думают, пару лет законы рассматривают-принимают, и еще несколько лет раскачиваются.

Да и плюс ко всему.. неужели все эти проворовавшиеся насквозь директора детдомов позволят лишить их любимой кормушки?

73 90 1591

Беременность, роды, материнство

311 участников

Смотрите также

Приемным семьям оплачивают пребывание у них детей. К тому же они могут в любой момент вернуть их не объясняя причины. Дети тоже могут вернуться в детдом при желании. Очень неплохо работает это в деревнях и маленьких городах. Взял 8 детей и уже больше 100 000 ежемесячного дохода.К тому ж можно брать больших, они и по хозяйству помогут. В этой системе есть риск, что берут только ради денег. К тому же очень много больных детей, умственно отсталых. За них конечно дают денег еще больше,но и уход им нужен соответствующий.

1 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил елена лебедева

2012-03-01

# 12219672

"могут в любой момент вернуть их"

Фигово...

У нас есть деткая деревня Киндердорф. Бездетная австриячка финансирует.

"Семья": мама и 5-10 детей. Свой дом в "деревне", общий склад, "дом культуры". В деревне двое мужчин. Директор и дорфмастер (ремонтник).

Мамы там работают, но рассматривается как семья.

0 Экспертное мнение

елена лебедева ответил Сергей Протасов

2012-03-01

# 12219882

ну это примерно и есть приемная семья) читала про деревню рядом с Новосибирском (точно не помню). Дети все разобраны, даже больные, в каждом доме как минимум 2 приемных ребенка, пишет одна из таких "мамаш", ребенок, обиделся на них за что-то - мальчик взрослый, лет 14. И перешел жить к соседям)) которые приняли его с распростертыми объятьями. На новую семью вроде не жаловался пока, но они в страхе, сделают чего не то и источник дохода уйдет в другой дом...)))))

1 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил елена лебедева

2012-03-01

# 12220924

"источник дохода уйдет"

Вот это и страшно!!!

А в этих семьях мама на зарплате, дети на содержании.

Подбирают детей и "мам"...

Мама уволилась - дети семьёй остались... Не так трагично...

0 Экспертное мнение

Nicon nl ответил Катерина Молчанова

2012-03-01

# 12226966

Все 10 человек.

0 Экспертное мнение

владимир клименко ответил Сергей Протасов

2012-03-01

# 12238110

Вы не спрашивайте подробностей, экий Вы любопытный, расскажи, да разложи по полочкам. Вы восхищайтесь, как доверенное лицо Путина указал Вам, когда наступит счастливое будущее для детей и для нас. Пройдет всего десять лет, останется еще два года второго срока президентства, следующего после двух сроков его же президентства подряд с прокладочкой сроком президентства Медведева (чтобы на Западе не подумали, что мы Конституцию нарушили, а наших уговорили, что все в порядке), и мы узнаем всё, или почти

все, о том, куда исчезла система.

0 Экспертное мнение

Елка Ris ответил елена лебедева

2012-03-02

# 12243565

Это ужасно - вернуть как вещь. Это же стресс.

0 Экспертное мнение

елена лебедева ответил Елка Ris

2012-03-02

# 12244302

Жить без родителей в детдоме вообще стресс... наверное...

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил владимир клименко

2012-03-02

# 12245481

Я не столь любопытный, сколь прагматичный.

Кроме слов хочется увидеть механизм исполнения - шаги!!!

На обещать с три короба - не проблема, проблема выполнить обещанное...

0 Экспертное мнение

владимир клименко ответил Сергей Протасов

2012-03-02

# 12251711

Проблемы выполнить обещанное нет, потому что еще не выполнялось ничего из обещанного. Проблема в том, чтобы к следующим выборам все обещанное народу, народом и забылось. Власть позаботилась об этом, увеличив срок президентства с четырех до шести лет. Думаю, что памяти не хватит даже у Астахова, доверенного лица Путина, что он когда-то что-то говорил о системе, детях, домах, приемных семьях, совершенствовании чего-то... Обещано, выбрали, ощущение победы, забыто.

1 Экспертное мнение

Елка Ris ответил елена лебедева

2012-03-06

# 12345907

Согласна, но взять-вернуть - еще больший стресс. Даже собака поменяв нескольких хозяев становится мрачной и злой, а здесь - человек испытывает на себе неоднократное предательство.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Сергей Протасов

2012-02-29

# 12202746

А если не успеют?

Сроки перенесут или будет обязаловка - Членам пЕдРоссов усыновить=удочерить по ... (столько-то) детей...

Не удивлюсь...

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Сергей Протасов

2012-02-29

# 12203299

через 10 лет у Астахова новая должность

1 Экспертное мнение

Merсedes Violova ответил Ваня Жуков

2012-02-29

# 12203744

Раньше.

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Merсedes Violova

2012-02-29

# 12205686

наверно решил позаботиться о всех сиротках Газпрома и Лукойла, есть еще время переоформить все на себя

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Ваня Жуков

2012-03-01

# 12218959

http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

anonc anonc

2012-02-29

# 12202758

В москве был дом ребенка номер 1 на Пятницкой. Директор этого дома была по настоящему святая женщина. В таких домах при ней выхаживали и выращивали самых маленьких, давали советы молодым родителям. Наилучший рецепт питания тертые яблоки и кефир самодельный выходил не одного малыша. Мы обязаны таким замечательным людям.

4 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил anonc anonc

2012-02-29

# 12202884

как кефир давать все знают, если он есть. в Москве жить весело, хорошая зарплата, спонсоры, благотворители. про кифирные диеты можно балоболить за хорошую зарплату бесконечно, это же не горшки мыть после засранчиков.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Протасов

2012-02-29

# 12202789

Кстати:

"Павел Астахов также высказался за необходимость создания в России Министерства по делам семьи."

А ранее придуманные чем будут заниматься?

3 Экспертное мнение

евгения котова ответил Сергей Протасов

2012-02-29

# 12202896

Как чем? зарплату получать

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Сергей Протасов

2012-02-29

# 12202913

уже ждет значительные подношения с регионов))))

1 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил евгения котова

2012-03-01

# 12216970

Хорошее занятие!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-29

# 12203001

В том же интервью это шоу-омбудсман сетует на то, что уже сейчас детских домов не хватает, и дети месяцами живут в больницах в ожидании места!

Каков режим, таков и "защитник детей" при нем. Лживый, демагогичный и абсолютно безответственный, прямо, как и его хозяин...

2 Экспертное мнение

Владимир Крупнов

2012-02-29

# 12203012

Что же с вами стало, люди?

http://gidepark.ru/community/8/content/1255434

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-29

# 12203136

Катерина, не надо так скопом клеймить "проворовавшихся директоров детских домов"! Среди них немало подвижников!

Но проблема высвобождающихся кадров действительно существует. И то, что персонал детских домов, получающий оплату за каждого ребенка, объективно не заинтересован в том, чтобы дети покидали детдом, это правда! И это так во всем мире, где есть детские дома. Но есть и выход - все в мире давно придумано! На переходный период воспитатели могли бы служить поддержкой приемным родителям. Есть, например, такая по-глупому отвергнутая форма приемной семьи, как патронат, когда ребенок юридически остается в детдоме, и его персонал помогает родителям с массой вопросов, и, таким образом облегчает им задачу по уходу за тяжелыми детьми, а сам сохраняет работу.

Все придумано! Но это мало интересует чекистов, спекулирующих на проблемах детей...

1 Экспертное мнение

Федор Веденников

2012-02-29

# 12203518

Уничтожили ЛТП, но не исчезли пьяницы.

Почти уничтожили дома престарелых, но одиноких стариков меньше не стало.

Почти уничтожили дурдОмы, дураки как были так и остались. С одной лишь разницей - если раньше они (дураки) были изолированы и их хоть как-то лечили, то сегодня они управляют нами и создают дурацкие законы...

3 Экспертное мнение

Валерий Федоров ответил Федор Веденников

2012-03-01

# 12234591

+100 У всех бы была логика!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Merсedes Violova

2012-02-29

# 12203800

Я столкнулась с опекой над родными племянниками - вы полагаете это легко? Пиариаться Астахов!

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya

2012-02-29

# 12203801

Сначала "вводят новые условия" , а потом детей от новых родителей в коме привозят в больницы...Нужны не только материальные условия для воспитания приемных детей, но и достойный , человеческий КОНТРОЛЬ! Не издевательства над родителями, а помощь всесторонняя

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya

2012-02-29

# 12203802

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2012-02-29

# 12204238

дети в семья, идея не плохая, и пусть даже если будут брать не по любви, а даже ради профессии учителя или тех денег которое будет выделять государство, однозначно внимание им будет выделятся больше, да и дети вырасту приспособленные к жизни, так как воспитываться будут в реальной жизни, всякое там нарушение прав, это отдельная тема, а какие то там подзатыльники, в рамках..., не буду об этом, а то сейчас налетят блин с правами человека, не отмажешься, скажу лишь одно, кто из нас не пробовал родительского ремня? Это длинная тема. Я о другом, вот не будет детских домов, а дети в семья откуда будут попадать? через какие спец приёмники? А если ребёнка передали в семью по договору (патронаж), как отследить выполнение договора? увеличивать проверяющих? Пока обосновывают весь этот передел экономически, с этической точки ещё споры не улеглись. А выгодно ли будет экономически? или это просто перераспределение бизнеса? Один штат сокращаем, другой придётся набирать, контролёров соответственно увеличится + деньги на законопроект и разные там заморочки.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Andrey Kulikov

2012-02-29

# 12205192

Знаете, большинство приемных родителей все-таки нормальные люди. Им не контроль суровый нужен, а профессиональная поддержка и помощь! Не подсчет апельсинов в холодильнике во время внезапного набега с проверкой, а практическая помощь в том, например в том, как оформить документы, найти хорошего врача для ребенка, а еще важнее - как отогреть этого детдомовского ребенка, помочь ему адаптироваться и нормально развиваться!

Другое дело, что госорганы к такому не очень-то привычны. В Ю-тюбе есть масса роликов, как органы опеки отнимают детей и у родных, и у приемных родителей. Волосы дыбом встают, когда слышишь их аргументы и манеру работать "с людями". Надо сначала создавать корпус профессиональных социальных работников, структуры поддержки приемным семьям, опробовать сто раз этот опыт, а потом уже ... предвыборно обещать закрыть все детдома..

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2012-03-01

# 12215809

я немножко о другом, когда вы заключаете патронат, т.е вы заключаете договор, на мой взгляд это может оказаться бизнесом, и я на самом деле не вижу ничего плохова в том, что бы воспитывать и растить новое поколение с учетом моральных этических и мировоззренчиских устоев общества, пусть даже и определённого государства, одним словом граждан своей страны. Но хотите вы или нет, это самая натуральная сделка с государством, а любой сделке необходим предмет ( то есть работа), сроки, и цена с условием оплаты, а так же прописаны определенные условия и своего рода штрафные санкции, в плоть до уголовной. Но так, как вы своего рода наемный рабочий, воспитатель (буду называть вещи своими именами), то должны иметь определённую квалификацию, какие то базовые знания, а так же дрескод, в данном случае это моральный облик. Так я вот к чему, каждый приёмный родитель, просто обязан иметь какие то базовые знания, в том числе и своего рода экономические, нужно же определить на сколько он способен прокормить и обучить будущего гражданина, пройти соответствующее мед освидетельствование и т.п. А любое выполнение контракта,требует контроля и отчёта,неизбежность.Главное не доводить до абсурд...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Andrey Kulikov

2012-03-01

# 12220569

Да, безусловно! Должны быть разработаны критерии (реальные, а не запредельные!) того, кто может стать профессиональным родителем, и то, как можно отслеживать жизнь детей в фостерной семье.

Единственно, все, что в России сейчас из мирового опыта ни внедряется, ЕГЭ ли это или защита прав детей, все делается через коленку, и превращается в свою противоположность. Причин много, но основная, я думаю, в том, что решения принимаются и внедряются группой чиновников, без участия общества, без использования компетенции тех, кто с этими вопросами работает "на земле". Соответственно, все инициативы встречаются в штыки и саботируются. Уже давно идет холодная гражданская война...

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2012-03-01

# 12226084

да и выход тогда получается только один: инициативная группа_сообщество семей_поселение_деревни многодетных, через некоторе время может получится целое не государственное движение и тогда государство просто будет обязано считаться с людьми, а не считать количество апельсинов с пестицидами, но это время, это целая жизнь, не каждый готов её разменять. Хотя наш менталитет - доброта, против американского - выгода...вот как то так..

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алексей Смирнов

2012-02-29

# 12206047

А Голикова заявила, что продолжительность жизни нам увеличат. Тока за Путина.

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Алексей Смирнов

2012-03-01

# 12223625

Продолжительность жизни на работе увеличат.. до пенсии в смысле..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2012-02-29

# 12206753

Глупость какая-то (это я об Астахове) Или он намерен насильно детей в семьи впихивать?

0 Экспертное мнение

Миледи Миледи

2012-02-29

# 12208720

автор,вы такая большая,а остаховым верите???

0 Экспертное мнение

ольга петрова

2012-02-29

# 12210231

Об этом страшный фильм "Мелодия для шарманки"

0 Экспертное мнение

vfrc vfrc

2012-03-01

# 12212768

Уполномоченный по правам ребенка (бл., звучит) видимо не знает или делает вид, что не знает: ежегодно в России появляется 115-120 тысяч сирот, 200-220 ежедневно отбирают у горе-родителей, около 600 тыс. находится в детдомах, а усыновляют не более 15 тыс. в год. Или может это будет для Астахова открытием: число беспризорников в России сопостовимо со временами гражданской войны, даже в Великую Отечественную войну их было меньше. Но в любом случае, тот, кто победит этот позор, заслужит признание всей страны. Только этого того мы пока не знаем.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-01

# 12213540

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская

2012-03-01

# 12223590

Торговля малолетними рабами?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Пивоваров

2012-03-01

# 12217484

Может он с Заграницей договорился ? Оптом всех наших детей туда вывезет ?

0 Экспертное мнение

Кот Зло

2012-03-01

# 12218292

Очередной опасный дебилизм. а возможно прикрытие какой то аферы на детях. Но явно, изрядно пованивает... Если сейчас не разбирают деток, то с чего их расхватают завтра? И что это за семьи, возникшие так внезапно за короткий срок с таким желанием взять сирот? А как быть с теми детьми, родители которых не лишены родительских прав? Есть ведь и такие. В общем, мутное дело по моему затевается на детях.

Странно, почему то совсем этой власти не нужен опыт того же Макаренко.А ведь это такой пласт педагогики! Такой опыт социализации детей даже деструктивной направленности. Нет,никому не надо. Зато какие то олбду...обмун... хер его знает кто гламурно мелькают везде и всюду.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2012-03-01

# 12218332

Система приемных семей улучшилась? Что за бред? У государства просто денежки закончились на предоставление детдомовцам после выхода из детдома квартиры, вот и все. Денег нет... денег нет... все ушли в Сочи... или в заграничных банках оказались... никто не знает... главное, что бабки закончились. Финита ля комедия.

0 Экспертное мнение

Сергей Дьячков

2012-03-01

# 12219232

Видимо Астахов втихаря покуривает травку.

-1 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Сергей Дьячков

2012-03-01

# 12219677

Позвольте с вами не согласиться. тут уже попахивает более серьезными веществами. Под травой такое в голову просто не придет :)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Карен Бабаян

2012-03-01

# 12220400

вот что действительно яв-ся бесспорным показателем более развитого и гуманного общества в США по сравнению с нами - так это вот институт приемных семей... детдомов практически нет... всех детей разбирают...

нашему обществу до такого еще дорасти.

а потом и можно будет из дет домов временные пункты-распределители делать...

а пока такого уровеня общественного сознания нету... дет дома не удалить

0 Экспертное мнение

Иван Курочкин

2012-03-01

# 12220558

Блеенье серого волка !

0 Экспертное мнение

Сергей Л

2012-03-01

# 12220674

Вот дебил. Сперва войну педофилам объявил, а теперь хочет сирот по частным семьям распихать.

Да, кто же в здравом уме на это согласится, не будучи уверенным, что в любой момент по самому нелепому подозрения его не отправят за решётку или химическую кастрацию. Вот где ... прокурорам полное раздолье!

0 Экспертное мнение

Тот Анх

2012-03-01

# 12221779

детдома в их нынешнем виде - это колонии с уголовниками, будущими. Их преднамеренно выращивают такими. А то, что их не будет - чушь несусветная. В планы нынешнего режима и лично пердуче это никак не входит http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=33754

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Тот Анх

2012-03-01

# 12223988

Чужой ребёнок должен полюбить свою новую семью, и его должны полюбить. Ведь только это и делает семью - семьёй. Г-н Астахов полагает, что можно ПЛАНОВО добиться взаимной любви тысяч и тысяч приёмных детей и родителей, включая больных детей и неадекватных взрослых (которых значительно больше, чем числится где бы то ни было)?

Итак, уничтожив сельские школы, правительство Путина взялось за детские приюты...

А вы говорите что-то про 90-е, про дефолт!.. Это всё игры по сравнению с тем, что делают теперь. Потому что теперь путинская команда проводит операции на мозге, причём силами, главным образом, непрофессионалов (что естественно: профессионал откажется копаться в мозге наугад, да ещё без анестезии).

0 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Наталья Ланковская

2012-03-01

# 12225143

Вы не поняли. :) В планах пердуче оставить детдома как есть, либо придумать вместо них, как Вы правильно пишете, "насильственную семью" - всё в рамках ювенальной юстиции. Им нужны биороботы и сексрабы, они будут отнимать детей у родителей при первом "поводе". Уже отнимают. Это - нелюди упыри. Астахов - рядовой, этой темой идёт проверка сверху реакции населения. Плюс, тему он поднял сейчас. Цель - отвлечь внимание от главного, заговорить, заболтать. Главное - пердуче хитрожопый и опасный враг русского народа.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

виктор седой

2012-03-01

# 12224074

Вот когда послушаешь таких умников "сверху" сразу понимаешь,почему у нас такая жизнь.Посмотрите,кто в "головке"-"кремлевские мечтатели",а не работники!

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov

2012-03-01

# 12224733

Катя, Герберт Уэллс в свое время назвал Ленина кремлевским мечтателем. Я бы назвал Астахова Кремлевским пропровительственным сказочником. Безответственные заявление ничем не подкрепленные, ни морально, ни материально, отсутствие каких-либо реальных программ. А через 10 лет и спросить будет не с кого, да и многие забудут о рассказанных сказках. Он что, первый день на этой должности? И что полезное сделал?

0 Экспертное мнение

анна анина ответил Vlad Vladimirov

2012-03-02

# 12256561

Ленин, в отличие от нынешних словоблудов, реальные расчёты изучил! И время показало, что его мечты воплотились в жизнь! А вот нынешние словоблуды много ли своих обещаний выполнили? И КАК выполнили то, что всё-таки смогли? например, обещали рост зарплат и пособий. Выполнили? Ну, да. Пособия на ребёнка теперь чуть больше, кроме хлеба ещё и колбасы можно купить. Вот только чтоб получить его - нужно доказать, что у тебя... Что ты практически нищий!!!!!!!!!!!!!! То есть это не пособие на ребёнка, а подачка нищему на пакет молока для ГРАЖДАНИНА РОССИИ!

А материнский капитал? Что это такое? Государство даёт деньги банку, оно пускает их "в рост", например, на кредиты тем же молодым семьям. Через три года семья может "воспользоваться" деньгами, но с тысячей оговорок...

И так во всём!!!!!!!!!!!!!!!

Все, что ни принимается нынешними власть имущими - всё ведёт к уничтожению народа, государственности, детства...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Просто Розмари

2012-03-01

# 12225479

Конечно, не станет детдомов. Надо бюджетные средства экономить, всех отказных детей - сразу на биотопливо.

1 Экспертное мнение

Сергей Азарьев

2012-03-01

# 12225626

Вот пусть Астахов первый и покажет пример усыновления, а вместе с ним и правительствол РФ вместе с Путиным, а то языками чесать не мешки ворочать!!!

0 Экспертное мнение

Нина K

2012-03-01

# 12226634

А когда ребенка изгонят из приёмной семьи/масса примеров/,куда он пойдет? Очередное необоснованное словоблудие.

0 Экспертное мнение

Nicon nl

2012-03-01

# 12227011

Куда они собираются пристроить детей отобранных у родителей ювенальной юстицией?

0 Экспертное мнение

nikvlanik

2012-03-01

# 12227806

Ну наверно всех детей решили за бугор продать.

1 Экспертное мнение

Василий Гончаров

2012-03-01

# 12228019

Отсутствие детских домов по Астахову означает лишь увеличение количества беспризорников на вокзалах.

1 Экспертное мнение

Сергей Романченко

2012-03-01

# 12229142

Попытка и эту проблему повесить просто на людей. А директоров и прочий персонал детских домов перепрофилируют в надзирателей за семьями с приемными детьми - вот "кормушка" то получится.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Ильин

2012-03-01

# 12231036

Кто такой астахов??? Откуда он взялся??? Как путин появился из не откуда и занимается пиз..больством!!! Надеется на то, что в ближайшие годы мы все вымрем??? Так к этому есть все предпосылки... С такой пиндоской властью и прилипалками это совсем не сложно... путинские пиндосы как же вы достали своими нанотехнологичными процессами...

0 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко

2012-03-01

# 12231800

усовершенствованная система приемных семей....только увеличит число детдомов!!!

0 Экспертное мнение

Кот Учёный

2012-03-01

# 12231814

Эти детские тюрьмы надо ликвидировать,за приёмных детей пусть государство доплачивает.

1 Экспертное мнение

Владимир Андреев

2012-03-01

# 12232425

Но тогда появятся детские колонии или республики ". ШКИД" ,а вообщим может и не будет,в связи с тем что нынешняя молодежь и с ее активной сексульностью перестанет вообще рожать,так как котрацептивами вызжет у себя внутри все. Уже сейчас половина не может самостоятельно рожать а только путем кесарево а у мужского пола сплошь сперма будет только на уродов и дебилов.

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко

2012-03-01

# 12232644

Павел Астахов - человек власти. Все его помнят по передаче "Час суда", в которой играют нанятые актеры, а сам г-н Астахов играет роль беспристрастного и справедливого судьи. В реальной жизни г-н Астахов очень дорогой адвокат, обслуживающий интересы богатых людей и (как там его величают?) - кто-то такой по правам детей. В основном, все нарушения прав детей происходят в США, куда тотчас мчится наш рыцарь Астахов на сверкающем лайнере (полет такого лайнера туда и обратно стОит примерно 120-150 тыс долларов. Эх, эти бы деньги, да на борьбу с беспризорностью в самой России... В заголовке статьи написано, что "детских домов не станет..." Да их уже нет. Те казармы, на которых висят вывески с надписью "Детский дом", на самом деле таковыми не являются. Это чудовищные тюрьмы для детей, по выходе из которых, около 70% повзрослевших детей попадают в другие тюрьмы, уже взрослые. Из оставшихся 30% половина попадает туда же позже, а еще половина пополняет ряды проституток, наркоманов и бандитов. Предложение Астахова реально настолько, насколько реально обещание к 2030 году засадить планету Марс яблонями и вишнями. Второе предложение, по-моему, реальнее первого.

1 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-03-01

# 12234558

Как оценить деятельность Астахова? Отрицательно.

Евреи, которые планов полны,

становятся много богаче,

умело торгуя то светом луны,

то запахом легкой удачи.

Игорь Губерман.

1 Экспертное мнение

Наталья Пудякова

2012-03-01

# 12235729

Молодец Астахов. Интересно, что он придумал, чтобы избавиться от детей. Даже в советское время, во времена застоя, были детские дома, а ведь тогда не было беспризорных детей. как сейчас. В каком-то другом мире они все живут, не видя , что делается вокруг.

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin

2012-03-01

# 12238520

У нас в Израиле нет детскиъ домов. Все дете, оставшиеся по разным причинам без родителей, сразу же передаются в приемные семьи. Причем принять ребенка - это очень почетно, есть очередь на прием детей. Потом начинают оформлять документы, потом начинают решать, где ребенку лучше. Но ни одного дня ребенок не остается вне семьи.

Недаром говорят, что евреи своих детей не бросают. Детских домов вообще не должно быть!

1 Экспертное мнение

Николай Ходосевич

2012-03-01

# 12239635

В Израиле нет детских домов. Сирот разбирают родственники или другие желающие. А государство платит примерно такую же сумму, как и на содержание ребенка в детдоме, даже меньше, но тоже неплохо.

Я учился в школе-интернате. Нам говорили, что на каждого ребенка государство тратит в месяц 800 рублей. А дали бы в принимающую семью хотя бы 100 рублей, и наш интернат опустел бы в три дня. Конечно, не надо все пускать на самотек.

А семейное воспитание лучше, реальнее и полезнее.

1 Экспертное мнение

Nilkolait

2012-03-02

# 12240141

Интересно! Сколько детей усыновил Павел Астахов ?

0 Экспертное мнение

анна анина ответил Nilkolait

2012-03-02

# 12256252

Одного или двоих...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Д

2012-03-02

# 12255587

Паша Астахов своё дело знает.... Внимательно приглянитесь к данному субъекту....

0 Экспертное мнение

анна анина

2012-03-02

# 12256213

Чтобы не было сирот - люди должны верить и быть увернными в завтрашнем дне! А у нас с каждым годом всё больше тех, кто живёт в нищите. С каждым годом всё больше женщин оставляют детей в роддомах не тому, что не хотят детей, а потому что ИМ НЕКУДА ИХ ВЗЯТЬ! Жилищные условия у молодых семей не улучшаются! Бесплатного, муниципального жилья нет, купить невозможно... А сколько убийств на бытовой почве из-за того, что люди ютятся несколько семей - в одной квартире...

Я не оправдываю. Это страшно, когда дети МЕЧТАЮТ о смерти родителей, чтоб получить желанные "метры"! Но ведь совсем недавно строительство жилья шло быстрыми темпами, и оно ДАВАЛОСЬ, а не продавалось. А сейчас даже люди среднего достатка не спешат заводить детей, потому что не уверены в завтрашнем дне...

И ещё: введение ювенальной юстиции, котому боятся даже те, кто легкомысленно когда-то ввёл её в своих государствах, позволит забирать детей "на время" у неугодных! Так что мой дом - больше НЕ моя крепость! Поскольку в мой дом всегда смогут ворваться незнакомые дядьки и тётьки и забрать детей. Потом будут разбираться, судиться, но это - потом... А кто измерит детские слёзы?

0 Экспертное мнение