Высокотехнологичное мошенничество в Хомсе? Очередная ложь CNN.



Высокотехнологичное мошенничество в Хомсе?
(перевод с чешского)


Шармине Нарвани (Sharmine Narwani)
21.2.2012

То, что было задумано, как умелая иллюстрация насилия сирийского режима в Хомсе при помощи техники визуализации, только вызвало ещё больше вопросов.

Спутниковые снимки блокированного города от Госдепа США были в прошлую пятницу выложены на Фэйсбук американским послом в Сирии Робертом Фордом, который жаловался: «Ужасным и трагическим развитием событий в Сирии стало использование тяжёлого вооружения по жилым кварталам режимом Асада.»


Посол США в Сирии Роберт Форд

Форд сказал, что «спутниковые фотографии запечатлели массовое убийство и то, что его вызвали – очевидно, была использована артиллерия, очевидно, бомбардировке подвергаются целые жилые кварталы… Мы хотим открыть глаза миру на тактику режима.»

Не прошло и 24 часа, как блог Луна Алабамы (Moon of Alabama) утверждения посла удалил. Детальный анализ спутниковых снимков блогерами обнаружил несколько нестыковок. В ходе их анализа обнаруживается факт, что спутниковые снимки Форда – это снимки с учений в казармах или в хорошо известном полигоне для учений, и речь не идёт об активном использовании оружия.»

В болге Луна Алабамы приведены собственные спутниковые картинки, графики и диаграммы, чтобы этот аргумент обосновать. На это стоит посмотреть.

Спорные утверждения американского посла по спутниковым снимкам не заканчиваются. В его комментариях на Фэйсбуке Форд продолжал утверждать: «Не существует доказательств, что оппозиция – даже та её часть, которая дезертировала из армии – имеет доступ к такому оружию,» - имея в виду «артиллерию», используемую «для обстрела гражданских зданий».

Но почему тогда на спутниковых доказательствах изображены разрушения прорежимных районов алавитов?

Давайте обратимся к Йонатану Кингу из СиэНэН, который спутниковые снимки Хомса показал 9 февраля, день перед тем, как Госдеп свои фотоснимки выложил в сеть. Снимки Кинга датированы 5-м января – два дня спустя, как в городе началось насилие. На снимках должен был быть район Баба-Амр, где якобы присутствуют бойцы оппозиции.



Кингова презентация «обстрела, огня и разрушения» Хомса изображает разрушение частных объектов, которое соответствует использованию тяжёлого вооружения: «Это как в городе духов – нет машин, разрушены дороги и достаточно сильно крыши зданий.»

Когда он увеличивает три разные части того же самого района, чтобы показать картинку до и после разрушения, то говорит: «Очевидно, нас там нет, но эти спутниковые снимки подтверждают утверждения активистов, что там сплошь обстрелы, бои и огонь.» Вот только есть одна загвоздка в этом утверждении. Большинство преполагаемых боёв, обстрелов, разрушений и убийств, согласно международным СМИ, имеют место быть в районе Баб-Амр на юго-западе города, который является антирежимной территорией.

Вот только эти спутниковые снимки, которые показывает Кинг, – из прорежимного района Аль-Захра, который в большинстве населяют алавиты, относящиеся к тому же самому исламскому меньшинству, что и сирийский президент Башар Ассад.

Это разоблачение шокирует. Прорежимные мирные граждане в Хомсе и других регионах Сирии месяцами жалуются на нападения, похищения и убийства, совершаемые вооружёнными террористическими группами, которые вызывают минимальный интерес иностранных СМИ.

И это полностью нивелирует утверждение Форда, что «нет доказательств, что у оппозиции … нет доступа к такому тяжёлому оружию.»

Давайте посмотрим на некоторые картинки из презентации СиэНэН и сравним их с картинками из карт Гугла.

На первом снимке Кинг показывает три района разрушений в Хомсе.



Презентация спутниковых снимков была повёрнута на 90 градусов, поэтому и мы их повернём с ориентацией на север – для сравнения в нормальном формате «север-юг». Это поможет и нашим читателям, которые решаться самостоятельно провести анализ этого района.



Когда увеличим одну область разрушений, то увидим, что обе фотографии, СиэНэН и наша, точно соответствуют. На севере возле горизонтальной дороги по левую руку находится большое дерево. На юге этой улицы по диагоняли расположены здания. Этот район называется Аль-Захра.



Следующий снимок – удалённый, чтобы вы рассмотрели положение трёх областей разрушения СиэНэН – все они, как видно, находятся в районе Аль-Захра, который обозначен красной окружностью. В левом нижнем углу имеется круговая область, которая должна служить ориентиром нашим читателям для определения местонахождения Аль-Захры по отношению к другим районам города Хомса. Там находится крепость.



Последняя картинка – Хомс с ещё большего расстояния, чтобы можно было оценить расстояние между районами Баба-Амр (обведено синим цветом) в левой части и Аль-Захра в правой части. Крепость с предыдущего снимка теперь расположена почти в центре этого снимка.



Картинка уже не стоит и тысячи слов

Фото и видео, на которых изображены сцены насилия в Хомсе, распространяются с того времени, когда 3-го февраля начались тяжёлые бои. Но что-то стоящее собрать из всего этого тяжело, так как отсутствует достаточно очевидная информация для подтверждения стрельбы или обстрела. Спутниковые снимки, отснятые Госдепом 6-го февраля (согласно блогу Луна Алабамы) не показывают сирийскую армию в бою, как об этом сказал посол Форд: «Спутниковые фотографии запечатлели массовое убийство и то, что его вызвало – очевидно, была использована артиллерия, очевидно, бомбардировке подвергаются целые жилые кварталы…»

Его заявления, что у вооружённых групп нет оружия для боя на расстоянии, принимая во внимание разрушенные здания и «огневые кратеры» на дорогах, являются спорными, а не свидетельскими.

Ну, а если вы не верите картинкам, что вы скажите об обвинении, сделанным Фордом? Одно из нескольких видео, которое мы считаем достоверным, потому что в нём видим смерть «известного» человека, личность которого не вызвала сомнений – это заметка Жиля Жакье(предупреждение: содержит натуральные кадры), оператора Франс 2, который был убит, когда принял участие в посещении Хомса, которое организовало правительство. Жакер был убит в прорежимном квартале Акрама, где преобладает смешенное население алавитов и христиан, которые когда-то переселились из сельской местности. Прооппозиционный журналист Омар Идилби как-то раз назвал этот район «крепостью режима».

Пока со всех сторон летели обвинения в смерти Жакье и предполагаемом ранении восьми других, наблюдатели Арабской Лиги на месте провели расследование и пришли к заключению: Отчёты миссии в Хомсе указывают на что, французский журналист был убит артиллерийским снарядом оппозиции.»

Для меня история с Сирией уничтожила всякую веру в изображения, в которые мы когда-то верили. Люди на обеих сторонах конфликта манипулируют средствами визуальной информации, чтобы пропагандировать свою политическую позицию. Проблема в том, что большое количество настоящих задокументированных событий теперь оказывается дискредитированным из-за скептицизма таких читателей, как я.

Правительства и СМИ должны быть «поджарены на огне» за их соучастие в преступном распространении дезинформации. На кон поставлены жизни людей – в конце концов, те самые жизни, с которых они кормятся.

Оригинал на английском от 16 февраля
http://www.veteranst...ickery-in-homs/
Источник перевода с чешского
http://www.zvedavec....dvod-v-homs.htm