Личное письмо на проект предвыборной компании от правительство РФ

Получив письмо от правительства РФ, я поначалу решила в начале выкинуть его, но передумав, подумала, чем именно мне не понравилось и решила поделиться с Вами, может я чего-то не понимаю или так отстала от жизни. Если Вы думаете, что я ожидала другого ответа. Вовсе нет, не ждала в принципе ответа. Поэтому, что ответили и так умно отшили, меня вовсе не удивляет, даже противно стало, что так бестолково даже в этом письме.

         С начала по порядку я написала письмо  с кратким проектом о современных поселениях, где включает себя все новое и интересное, а также существующие программы и возможность новых программ, которые может себе сочетать и реализовывать ( земля , строительство домов, предпринимательство и т.д.). На шести страницах вряд ли буду пересказывать, но старалась упомянуть все проблемы и области их решений, это возрождение сельских местностей другого уровня и дополнительные новые проекты, которые  более способствуют быстрому росту, чем отдельные государственные и федеральные программы для отдельных групп людей. Скажу прямо, может нового колеса не изобрела, где-то пусть и наивно, и все это уже имеется, но нужно делать в масштабах страны. И данный проект направлен на большое количество людей, он нужен многим, многих бы объединил. В данный момент хочу поделиться письмом, присланным как не странно не тем правительством, каким вы думаете.

Сначала пришло такое письмо:

И потом отправили его в город, где человек проживает или прописан. Для меня уже странно, что сам по себе проект не имеет регионального направления.

 Еще одно замечание, если увидите в правом верхнем углу написано без точного адреса направления. Если бы было бы так, то их письмо и не дошло бы до адресата. Все свои данные писала и в письме и в самой форме обращения. Кого и каким образом хотят вести в заблуждение, не понятно.

А теперь основное письмо, разберем, что конкретно пишут:

Рассмотрено предложение полутора миллионов людей – это конечно хорошо, но меня никто не спрашивал, чего я хочу и другие миллионы тоже вряд ли теперь могут ответить.

 Знаете, здесь я хочу вспомнить, свою маму-пенсионерку, которая по непонятным причинам до сих пор таскается на свою далекую дачу. Я спрашивала раньше зачем тебе это нужно, там же все равно ничего нет. Нравиться и все тут, там чистый воздух, земля, лес рядом. Самое примечательное, никакой инфрастуктуры за двадцать лет, то есть нет ни дороги, ни света. А теперь задумалась, может дождаться государственной поддержки еще столько же лет или переизбрать председателя садоводства и наконец-то построить дорогу и провести свет самостоятельно без государства.

Про жилищную тему еще буду говорить. К примеру, в моем районе действительно строится многоэтажный дом для МЧС, для бюджетников – это действительно хорошая тема, но мне этого нет достаточно. Кстати бюджетником быть нужно не менее 10 лет, а так и не мечтайте, власть тоже не надолго приходит. Поэтому надеяться и верить надолго – не всегда эффективно. Во всех программах есть какая-то узконаправленность. Это и хорошо, но мой взгляд, для выборной тематики нужна особая программа, которая объединяла разные поколения, сфер деятельности, культуры и так далее. Если нет общей идеи, не будет сплоченности по многим вопросам и убеждениям.

Опять эти злополучные дороги, придется более подробно на них остановиться.

Давайте посмотрим на эту тему с одной стороны: в бюджете каждого любого города, селения уже заложены деньги на строительство дорог, на его блаустройство и так далее. Эти инвестиции запланированы на десятки лет, по крайней мере до 2020 года. Знаете, что существует издержки по недоремонту дорог и таким образом все затраты пойдут на так называемую ликвидацию недоремонта. А что остальное? А то, что новые дороги  в основном будут платными.

А теперь с другой стороны, что помимо двух наших бед, дураков и дорог, еще можно присоединить  воровство. Все таки оно неистребимо, мне даже по этому поводу сказать нечего. К примеру, берутся и старые изыскательные работы и подделываются под современный глянцевый документ, результатом которого 9 млрд. руб на строительство ЦКАД разворованы.

Итак можно пройтись по остальным объектам. Почему это относится к выборной теме мне не понятно. Это проблемы частного характера, конкретно города, села, деревни, региона.

Создание таких фондов, чтобы сделать дороги и все остальное, то есть еще чиновников и бюрократию разводить. Ну сколько можно? И что будет из этого меньше воровства? Что здесь нового и оригинального, кроме создания фонда?

Замечательно, что фермерам столько всего уделяется, остальных всех по боку. Бедные фермеры, с утра до ночи должны пахать или искать наемников, чтобы на них пахать. Другой жизни им не  нужно, ни развлечения, ни других занятий. Я говорила про фермеров, но это отдельная часть нашего общества. Ведь  в поселениях живут не только фермеры, но и другие люди разных профессий. Одним все, а другим не нужно ничего? Что фермеры отдельно должны от цивилизации жить, как отшельники?

 К примеру, да есть города, селения, которые ориентир на рыболовство или шахтерские города. Есть особенность в каждом городе или селении, но и они все разбавлены другими людьми разных профессий. Подразделять движения тоже не нужно для поселений, дать возможность людям программы на выбор – либо на землю, на строительство дома, на предпринимательскую деятельность. Если поселения будет обживаться, они сами себе построят и дороги и все остальное, но все же я на этом акцент не ставила. Должна быть в любом случае быть поддержка государства. Остальные программы практически бесплатные, так как в основном консультационные и другие виды поддержки.

Я не знаю как другие думают, да есть страны со своей экономикой (американский путь, китайский, японский), но мне кажется, что у нас именно в нашей России должен свой путь, но точно не фермерский. Неужели так оскудели умы человеческие, что лучше придумать ничего не могут.

Или думают, что Околково – это лучший вариант для сообщества новый идей. Загнали как стадо людей в одно место, дали одинаковые дома и все рады, и поперло наше развитие дальше некуда. Вспомним историю, как гитлеровцы использовали ученых для своих целей. Здесь тоже напоминает относительную свободу. У нас итак богатая земля ресурсами и   талантливыми людьми. И это Сколково в любом месте может развиваться, дайте только возможность развиваться и свободу выбора людям. Не умеем мы беречь ресурсы свои и люди потом разъезжаются по другим странам, потому что в нашей стране почти ничего для этого не делается.

                   Новые поселения я имела в виду новый тип развития, и развитие старых поселениях тоже. Ну не может одно без другого развиваться, единственное это все-таки  постепенное развитие.

А теперь буду говорить неприятные вещи. Кого вы хотите этим насмешить, что на других субъектах не представляется возможным?

Давайте разберемся с одной вещью, которая может и не относиться к выборной программе, но честно говоря, и мой проект может быть воплощен в любое время.

Как вы смотрите на расширение Москвы? Вы задумывались над тем, откуда деньги берутся на это расширение, за счет чего или кого?

А за счет других регионов, всегда в Москву стекались все деньги с других регионов. Поступали тоже из Москвы в регион, вот вам столько денег-копейки и живите как хотите.

Но самое идиотское предложение за всю историю России – это все-таки расширение новой Москвы, которая будет выглядеть как большая «опухоль» старой Москвы. Причем как в прямом, так и в переносном смысле. Да я не отрицаю, что существует неизбежная вещь как расширение границ города. Все города постепенно и медленно, но заходят за пределы свои, переступают в  границы областные.

Вместо того, чтобы разгрузить Москву, делается все наоборот, чтобы больше было времени на дорогу ( вместо двух часов потратишь четыре часа), чтобы жить в четырех стенах в малометражке, нюхать загазованный воздух, увеличилось население за счет бесконечного строительства, видимо обслуживания мало, чтобы понаехали все с регионов в Москву. Они думают . что увеличится численность только за счет проживающих в областях, ничего подобного, понаедут да еще как. И опять будет перекос в сторону населения в регионах. Но не нужно расширять границы городов. У нас, что увеличилось резко население?

Да была принята отличная программы для сельчан, поселений, да почти половины населения из Москвы съехало уже бы давно, но не в этом главная причина.

Не давно проходила в Санкт-Петербурге выставка-семинар Жилищного проекта и недвижимости, госпрограммы для населения, и там говорилось о том, что из старого и ветхого жилья примерно выдано больше 8000 семьям новые квартиры в городе за год, ну и другие цифры, я не особенно запоминала. Это может не много для многомиллионного города, но все-таки в городе сложнее получить квартиру. Для области либо отсутствуют программы, либо не хотят давать бесплатно, уж лучше продать или просто прикарманить. Зачем отдавать бесплатно, тем более многодетным семьям. Что с них возьмешь?

Я не очень понимаю, для кого это написано? Для совсем наивных? Столько заброшенных деревень, можно договориться с деревенскими риэлтерами за дешевые деньги и скупать земли. И кучу других примеров привести, что с этим делать можно.

              Вот с чем я согласна, это то, что ограничены ресурсы, ставку можно делать еще и на воровство. Вообщем, не видать бедным многодетным семьям этих участков.

Вы знаете, меня такая позиция выборов однобокая не нравится, поэтому не удивительно, что программы претендентов мало кому нравится. У меня нет симпатии или антипатии кому из кандидатов в президенты, потому что к любому можно придраться. Понятно,  нет идеальной программы и что не они сами составляли эти программы, за них делает аппарат.  Многие специалисты не знают многих аспектов жизни, например, никогда ни жили в деревнях. Как можно писать, того, что не знаешь.  Не знаю, что такое коровы, и как выращиваются продукты, как делается мед и многое другое. Культуры нет, поколение обыдляется и спивается во многих местах. Если хотите знать более подробную и реальную  статистику по всем показателям нашей жизни и в стране и в мире, то можете почитать http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.

Дело  в том, что разные претенденты в отдельности говорят мало интересного, но если объединить высказанное , то может что- то и получилось. Но если они друг друга слушать и слышать не хотят, то до нас дела нет и вовсе.

Не забывайте некоторые исторические факты, которые были хоть какие-то сдвиги, именно такие общие идеи были воплощены в разные время: реформы Столыпина, НЭП, и как ни странно по человеческому духу и братству –освоение целины.

Вот что конкретно, не понравилось в письме, нет общей идеи, которая сблизила многих людей.

Говорить про увеличение пенсии, а за счет чего она увеличится, урежится из другого бюджета или за счет налога на роскошь?

Другой хороший управленец, но не понимает что за счет только сильного аппарата и управления. Этого тоже не достаточно народ хочет реальных и конкретных преобразований.

Третий вроде обмолвился бесплатно о выдаче земли, а ведь это тот человек, над которым все смеются.

Четвертый за укрупнение регионов, но он если в малом хозяйстве не может навести порядок, то как он может в более крупном регионе навести порядок.

Надо спрашивать о чем люди мечтают, там есть уже решение многих проблем, а не предложение отдельные собирать.

Увы мне кажется апокалипсис все же не минуем, он не 2012 году, конечно, начнется. Естественно позже, мы сами доведем себя и других до хаоса.