США: Военные нашли "предлог" для ввода 75 тысяч своих солдат в Сирию - Это ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
Robert
Парни, а никому не кажется всё это очень знакомым? Оружие массового поражения? Очередной великолепный повод к войне! Когда же мы наконец проснёмся, е.. его мать?
February 23, 2012 at 11:00 am | Reply
“CNN”, США - 22 февраля 2012 г. "Military: Thousands of troops needed to secure Syrian chemical sites"
Американские военные: для того чтобы обезопасить химические объекты в Сирии нужны тысячи солдат
CNN видео
По данным CNN, американские военные подсчитали, что в случае, если появится риск, что сирийские военные химические объекты останутся без охраны или могут быть разграблены, то Соединённым Штатам понадобится 75 тысяч солдат, чтобы обеспечить их безопасность.
По словам высокопоставленного американского чиновника, такие выводы следуют из анализа вариантов развития ситуации в Сирии; аналитический отчет подготовлен Министерством обороны на случай если президент затребует таковой.
Другой высокопоставленный чиновник Министерства обороны сказал CNN, что, учитывая масштабы проблемы, обеспечение безопасности сирийских химических объектов будет "чрезвычайно трудным делом". Оба офицера говорили на условиях полной анонимности, потому что речь шла о военном планировании.
Военные США считают, что по всей стране разбросано 50 объектов, где хранится и производится химическое оружие, плюс несколько дополнительных хранилищ и исследовательских центров. В городах Хама, Хомс и аль-Сафира, городе-порте Латакия, по предположениям, находятся предприятия по производству химоружия.
По словам высокопоставленного чиновника, непосредственно знакомого с ситуацией, анализ был проведен Центральным командованием США, которое рассматривало различные сценарии, на случай того, что американские войска должны будут вступить в дело.
Хотя численность контингента велика, почти столько же, сколько в настоящее время находятся в Афганистане, любое фактическое развертывание , если до этого дойдёт, несомненно, потребует значительно меньшего количества сил, чем это предусмотрено планированием. Американские чиновники продолжают настаивать на том, что позиция Америки состоит в том, чтобы добиться дипломатического решения.
"Если говорить о военных действиях для обеспечения безопасность какой-то части страны, то это не та политика которую мы в настоящее время проводим" сказал в среду официальный представитель Белого дома Джей Карни.
Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер заявил Конгрессу на прошлой неделе, что разведывательное сообщество США считает, что безопасность сирийских военных объектов в настоящее время обеспечивается режимом. Но высокопоставленный американский чиновник в интервью с CNN говорил о "кошмарном сценарии" - если ситуация изменится и режим вдруг рухнет, или боевые действия достигнут такого уровня, что международное сообщество сочтёт, что военное вмешательство является необходимым для обеспечения сохранности химического оружия.
При такого рода конфликтном сценарии - когда американские войска или войска других стран будут действовать во враждебном окружении - первыми должны быть использованы ВВС, для уничтожения сирийской ПВО, которая считается боеспособной, сказал чиновник. Эта часть кампании может занять несколько недель.
Чиновник из Минобороны на прошлой неделе сообщил Крису Лоуренсу из CNN, что с тем что США "продолжают следить за общей ситуацией в Сирии", проводится "текущее обсуждение по конкретным объектам программы по созданию химического оружия, их местоположению, безопасности".
"Сирия, вероятно, имеет одну из крупнейших в мире программ [по созданию химического оружия]", сказал Леонард Спектер из Монтерейского института международных исследований. "Она имеет несколько типов химических [отравляющих] веществ". Спектер заявил, что эти запасы включают в себя отравляющие газы эпохи Первой мировой войны, такие как хлор и фосген, а также более современные нервно-паралитические газы.
Соединенные Штаты обращают особое внимание на возможность попадания химоружия в руки экстремистов, в случае, если правительство теряет контроль над определенными районами или само будет расколото изнутри, сказал чиновник Минобороны.
«Появился бы вакуум власти, от которого выиграли бы экстремисты, действующие в Сирии. Эта страна вызывает особенное беспокойство своей разветвлённой сетью объектов, связанных с химическим оружием (химическим биологическим оружием) - производствами, хранилищами и т.д.» сказал Клаппер.
Высокопоставленный представитель США заявил, американские военные продолжают решительно выступать за политико-дипломатический вариант разрешения ситуации в Сирии, а не военный. Генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и Клеппер уже публично выразили свою обеспокоенность по поводу вооруженных оппозиционных групп, которые неизвестны в Соединенных Штатах.
Но генерал Демпси также отмечает, что режим президента Сирии Башара аль-Асада пока ещё придерживает свои военные карты. До сих пор власть не использовала свои химические или биологические возможности и не использовала военной авиации против демонстрантов. Если бы сирийские боевые вертолеты были ли бы применены, то это, по его словам, «было бы знаковым событием».
"Они не проявляют какого-либо интереса или намерения использовать их" сказал Демпси в интервью, которое был показано в эти выходные на CNN, на передаче "Fareed Zakaria GPS".
От переводчика: переведена небольшая часть комментариев (из 208), показавшиеся мне наиболее интересными и характерными. Представлены практически все высказанные мнения, в смысле - нужно или не нужно ввязываться в Сирию, и отношение к этому.
David
Это просто, для того, чтобы химия не попала в руки мародёров, прекратите вооружать повстанцев. Вся проблема в том, что мы (НАТО) и вооруженные повстанцы (FSA – Свободная сирийская армия), - это одно и то же. Давайте держаться подальше от сирийского правительства. Американские официальные лица утверждают, что за взрывами в Сирии стоит Аль-Каида. Это известная террористическая организация, не забывайте о том, что они убили 3000 американцев в один день и ещё множество наших братьев и сестер с тех пор. Когда они в чем-то участвую, то порядок кристально прост и ясен - никаких переговоров, никаких разговоров, никаких уступок. Это не мнение, не идея, это просто закон.
То же самое относится к тем кто оказывает им непосредственную помощь и/или поддержку, они также считаются врагами государства. Эти химические вещества не должны попасть в руки Аль-Каиды.
Если сирийское правительство соберётся пасть, они могут, если захотят, принять решение активно раздать химоружие подходящим группам, или пассивно позволить им забрать его. Большая часть Запада, очевидно, будет против них. Если они решат активно или пассивно распространять [химоружие], то тогда уже не имеет значения, сколько солдат будет отправлено туда
С другой стороны, имеющееся химическое оружие дает Сирии серьёзные рычаги для сохранения себя, если они не смогут сохранить абсолютную власть. Большие риски образования хаоса, который может иметь серьезные последствия для многих сторон.
Ещё много неизвестных в игре, и как она ещё пойдёт.
Я считаю, что эта статья - на самом деле попытка CNN заполучить громкую историю, а военные намеренно слили эту информацию , чтобы посмотреть на реакцию общественности. Это правительство пробует пальцем воду. Они делают это всё время, не беспокойтесь. На самом деле им нужно услышать ваше мнение , вот что они хотят, а не посылать туда наши войска.
Парни, а никому не кажется всё это очень знакомым? Оружие массового поражения? Очередной великолепный повод к войне! Когда же мы наконец проснёмся, е.. его мать?
February 23, 2012 at 11:00 am | Reply
Больше комментариев:http://perevodika.ru/articles/21049.html
Я далеко за человеческим кругом - и делюсь тем, что вижу. Как впередсмотрящий на корабле. Как обычно. И занятые своими делами люди могут не тревожиться.
--- Когда же мы наконец проснёмся, е.. его мать? ---
Уже все проснулись - и принимают все меры противодействия.
Я предполагал, что он ехал сговориться о монопольных дружных действиях на нефтегазовом рынке.Не получилось. по всему, в 2006 начался рост цен.Никто не понимал в чем дело.Следом кризис с падением цен.То есть огромные массы баксов выплеснулись на рынок и вдруг, практически мгновенно исчезли.и колдуны-экономисты по сию пору делают вид. что это катаклизм необъяснимой природы.
Комментарии
--- Когда же мы наконец проснёмся, е.. его мать? ---
Уже все проснулись - и принимают все меры противодействия.
Это пост - АМЕРИКАНЦА.
Вы правы - мы то, давно проснулись ))).
А с Сирией и Ираном всё просто: если мы не остановим натовцев там, то будем воевать с ними на своей территории.
Устроили цирк с митингом.
А учения путь к победе.
Сволочи они еще те, а что мы Россия можем сделать?
Мы вообще какую то позицию выбрали - полубеременной женщины.
Боюсь что так и произойдет.
Тем более,если я не ошибаюсь в отличии от Ирака, в Сирии таковые действительно есть.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
- Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
И. А. Крылов, «Волк и Ягненок»
Советской мощи сегодня на них нет.
Кстати, заметили Путин под Европу копнул:)
Помните в быту Президентства Путина - он впервые в истории России (СССР)
Посетил некую арабскую страну - крупнейшего поставщика нефти и откровенного сателлита Америкосов.
По неофициальным данным, Шейху, дядя Володя "мягко намекнул",что Россия не СССР, с пенсионерами в руководстве.
И второй такой "форсель" с понижением цены на нефть, как было в 1985 году - не "проканает"
И нам глубоко наплевать на вашего американского друга.
Нечаянно прилетит "привет - конверт" с неоправданно мощным ЗАРЯДОМ.
Мы конечно - накажем пьяного мужика нажавшего кнопку и обязательно разберемся как это так получилось.
Хотя что с нас взять - мы же дикие варвары,
видимо медведь его напугал.
Конечно перед Вами извинимся,
если кто выживет.
Кстати сейчас в манеже у него встреча с "народом"
У Вас есть какие то другие данные?