Вокруг «интернетных реваншистов»

 Большое количество просмотров и комментариев подтвердило актуальность поднятой в статейке «Интернетные реваншисты» темы неспроста. Великое достижение науки и техники – Интернет, ловко оседлали политтехнологи «информационных войн без правил» из самых продвинутых стран-экспортеров «демократии». Цепные Мировые революции за последний год показали, как можно завоевывать «информационными войнами» жизненное пространство без особых затрат и чужими руками по классическому принципу «разделяй и властвуй». Очевидно «продвинутые» почувствовали, что «масть пошла» и уже не на шутку замахнулись разыгрывать хаос в ядерной России для устранения самодостаточной и независимой действующей власти. Заодно и привести к власти, уже проверенных в действии в 90-е годы, компрадоров в лице отлученных от корыта и очень за это злых «чикагских мальчиков». Даже посла соответствующего в помощь подогнали. И если сегодня закрыть глаза на происходящий в Интернете беспредел пошлости и открытое подстрекательство к революции, то завтра несметные богатства РФ утекут вместе с лесами, недрами и чистейшей водичкой Байкала в руки, озабоченных «демократией» в других странах и своей ненасытностью, «глобализаторов». Проще говоря, в обмен на богатство для, и так жирующих, нью-колонизаторов, - роскошная долгоиграющая «демократическая» грызня в нищете аборигенам РФ. Ну просто гениальный обмен!

            Учитывая большой разброс мнений и взглядов о происходящем с нами в ракурсе недавней истории, есть смысл дать обобщенные ответы на все комментарии в формате тезисных размышлений.

            Во-первых, рад отметить большое количество моих сторонников и поблагодарить их за дополнительные аргументы в поддержку позиции автора. И хочу сказать им – наше дело правое, так держать! Второй раз одурачить собственный народ «горбачевцам» и «ельцинистам» не удастся.

            Во-вторых, хочу так же отметить многих, кто не согласен с позицией автора, но готов к конструктивному диалогу со своими аргументами, чтобы разобраться что к чему - им тоже спасибо! И для них, особенно для молодых граждан, я попробую дать в своих наболевших откровениях дополнительную пищу для размышлений.

        В-третьих, с удовольствием помечаю с «гулькин нос» тех, кто кроме хамства, язвительных «уколов» от неуемной злобы на инакомыслящих и пошлого навешивания бездоказательных ярлыков (явно по себе меряют) ни на что не способны. На таких и время тратить не стоит …пока.

     Итак, предлагаю краткий экскурс в недалекое прошлое.

     В средине 80-х на волне «старческой чехарды» генсеков и похвал «в глаза» паренька с «новым МЫШЛЕНИЕМ», огромная страна СССР была преподнесена на блюдечке тщеславному, но малограмотному и не опытному для государственного деятеля, М. Горбачеву. Да, со всеми накопившимися экономическими и политическими проблемами, но и с огромным потенциалом их решения вместе с дружественными государствами т.н. Соцлагеря и Третьего мира. 

      Но вместо того, что бы закатать рукава и работать в интересах своего народа в русле напрашивающегося и естественного «НЭПа – 2», велеречивый и млеющий от похвал М. Тэтчер и Р. Рейгана, не далекий стратег «Горби», решил поставить «телегу впереди лошади» и пошел на популистскую «перестройку» и «ускорение» с удвоением ВВП до 2000 года. Собственно, тупо  повторил наивный «Китайский Скачок» 60-х годов.

      Примерно в тот же период  мудрый государственный деятель Ден Сяо Пин, без самолюбования и шумихи с намного низшей стартовой площадки,  повел Китай именно по пути использования рыночных рычагов стимулирования экономики – классический «НЕП», но с китайской спецификой. Результаты налицо! А  уже с ростом благосостояния людей, без потрясений и расталкивания локтями, по мере готовности народа -  модернизировать институты миллиардного гражданского общества  по-китайски. Кстати, уже как бы «демократы в законе», американцы сами не торопятся показывать личный пример истинной демократии у себя. Например, не спешат ликвидировать позорные резервации и отдать выстраданную независимость аборигенам- индейцам Дакоты, оставшимся в живых после дьявольского 500-летнего геноцида! Не хотят сделать у себя многопартийность. И даже не торопятся придать гласности перевороты по-американски после отравления и убийств собственных президентов, кандидатов в президенты и лидеров общественных движений  против  расизма и рабства.

      Как известно, команда «горбачевцев» (типа А. Яковлева, Э. Шеварнадзе и, конечно же, ломового Б. Ельцина) «ускорение» завалила - тут же пахать, а не болтать надо было. (Не дай Бог таких у руля государства в Отечественную Войну!). Зато преуспели в «пе-ге-стго-ой-ой-ой-ке» в виде сплошного балагана от руководящих верхов до затурканных «Огоньками», «Аргументами и Фактами» и «Взглядами», не искушенных «демократией в одни ворота», низов. В результате, предали друзей соседних стран, подтянули военный блок НАТО к своим границам, внедрили «здоровый образ жизни» с вырубкой виноградников, сделали безмозглую перетарификацию, пустили на самотек экономику с опустошением полок в магазинах и запустили «процесс пошел» недовольства Людей.

      В общем, предали свой народ во всех отношениях. Даже тех, кто надеялся ценою нищеты получить полноценную Демократию и Гласность, нахально объегорили – просто задавили свой народ  манипуляциями приватизированных СМИ, что бы и не пикали.     

      Убогость перестроечных повадырей показала схватка за власть между царьками Михаилом и Борисом, закончившаяся жестоким поражением НАРОДА  с негативными, мягко говоря, последствиями для всех союзных республик на  десятилетия.      

      Уже потом, делая «счастливую мину при плохой игре», получивший «30 сребренников» через Нобелевскую Премию Мира, Горбачев скажет: «А так и было задумано –  лазутчиками проникали на вершины коммунистической иерархии, что бы покончить с ненавистным (для нуворишей, очевидно) социализмом и внедрить гуманный (как выяснилось - для жлобов и воров) капитализм.

      Бедный Нобель! Знал бы, что дадут его премию Мира деятелю, оставившему за собой шлейф кровавых военных конфликтов как в ближнем зарубежье (Карабах, Фергана, Грузия-Абхазия-Осетия, Прибалтика, Молдова, Чечня, Киргизия), так и в дальнем (Югославия, Ирак, Афганистан и т.д.)?!

      Короче, «горбачевцы» свое черное дело сделали и передали эстафету «ельцинистам», которые по рецептам «шоковых терапевтов» из Чикаго под лозунгами «Реформ»,  накинулись дерибанить, еще работающую на полную мощность, экономику России. 

      Кстати, экономические показатели 90-го года - последнего полноценного(но не лучшего) в составе Союза, до сих пор не достигнуты ни одной Республикой. Извините, кроме Белоруссии, которая на порог не подпустила идеологов из Чикаго и сохранила элементы плановой экономики для людей. Поэтому-то на Батьку Лукашенко и въелись «демократизаторы» все мастей – такой пример как кость в горле «могильщикам социализма».     

      Начали с Гайдаровского (Егора, внучка легендарного писателя) «ограбления тысячелетия» трудовых сбережений сограждан.

      При населении Союза около 300 млн. человек и, в прикидку, около 1000 рублей сбережений на душу населения, уворованная сумма  достигает астрономической величины в 300 миллиардов рублей, что по официальному курсу того времени было сравнимо с такой же суммой в долларах США. Все чикагские ганстеры вместе взятые сколько не тырили! А наши, тоже чикагские, но «мальчики», смогли! Куда эти денежки ушли - предмет расследований для «Намедне». Дарю идею, любителю поживиться на зашоренной интерпретации прошлого, Л. Парфенову.

      Затем «узаконили» воровство народного добра за бумажки-ваучеры Чубайса и легализовали множество финансовых пирамидок для цивилизованного «обслуживания карманов» сограждан. Интриган роспуска СССР Г. Бурбулис придумал как через личное обогащение нейтрализовать (что бы не мешали втягиванию страны в дикий капитализм) «красных директоров» и бывших высокопоставленных партбилетчиков.  …Правовой  беспредел власти «жуликов и воров» затягивал страну в штопор.

      А когда Нардепы Верховного Совета наконец-то очухались от псевдо демократичного (помните пиар-транспортировку Бориса Николаевича на трамвае и в благодарность за такую близость к народу значки «Борис, ты прав») дурмана «рубахи парня» – Ельцина и его говорливой команды, было уже поздно. Последовал под овации двуликой «западной  демократии» расстрел российского парламентаризма и тривиальный государственный переворот «а ля Гондурас» с полным захватом власти царем-президентом Бориской и его придворными.

      Среди последних уже утвердились свежие фавориты: С. Шахрай (подходящая фамилия для разработчика Конституции под Ельцина), замы Председателя правительства Б. Немцов и В. Рыжков, автор провальной пиар-программы «500 дней» Г.Явлинский и многие другие, жаждущие у трона. А за ними, закаленные в рейдерских атаках и прелестях Куршевеля, «новые русские».          

      И вот эти «чикагские мальчики» оказались во всех отношениях «мальчишами-плохишами» (точь-в-точь по Гайдару, но Аркадию - легендарному дедушке Егора) и быстро довели экономику РФ до банкротства о чем красноречиво свидетельствует дефолт 98-го года. Народ деморализовали и загнали в нищету, тупо увязли в гражданской войне на Юге страны, фактически подмяли выборную власть под «денежные мешки» и утвердили, управляемую из-за океана, коррупционную власть «жуликов, воров и бандитов». (О чем только сейчас проснулся и заговорил, отстажированный в США, «Поп Гапон – 2» А.Навальный).

      Захват «денежными мешками» СМИ, включая центральные ТВ каналы, свидетельствует о реальной власти доморощенного «олигархата». Вспомните, хотя бы, как Б.Березовский и В.Гусинский выясняли свои отношения устами журналистов собственных ОРТ и НТВ на всю Россию. Или как хозяин ОРТ Б.Березовский в отместку за что-то мэру Москвы, зубодробительными (в одни ворота) еженедельными передачами журналиста С.Доренко, за какие-то 2-3 месяца завалил общероссийскую политическую партию «Отечество» – детище Ю. Лужкова.  А пример безропотной сдачи Югославии для четвертования наследникам «ку-клус-клановцев», говорит о падении до «0» международного авторитета России в те времена.     Именно тот период для России был грязным дном на которое упала плашмя фейсом вниз, великая еще не давно, страна.

      И вот в этой ситуации больной Президент стал трезво (по человечески жаль, что потерял здоровье, но зато пить стал меньше и трезво мыслить чаще) оценивать свое окружение и начал лихорадочные поиски лидера, который смог бы вытащить Россию с самой глубокой «ямы позора». Всю бригаду молодых горе-реформаторов – Немцова, Чубайса, Явлинского, Рыжкова, Касьянова, Кириенко  и др. забраковал. Пришлось обратиться за помощью к старой гвардии в лице государственника Е. Примакова - и дела пошли на лад. Но принципиального и авторитетного Евгения Максимовича и года рядом с собой Борис Николаевич не выдержал и заменил на С. Степашина. Ну, а Сергей Вадимович сам не выдержал 3-х месячного испытания премьерством. И только после перетасовки всей колоды семейных кадров выбор пал на грамотного, энергичного и волевого В.В. Путина с последующим избранием его на должность Главы государства.

      Упреки, что В.Путина продвигали одиозный А.Собчак и друг «семьи» олигарх Б.Березовский, просто наивные - в период тоталитарного дерибана страны, находясь среди волков по волчьему и выть надо было, что бы выжить. А потом, при Божьей помощи, этих же волков обложить флажками, что бы не мешали поднять Россию с колен.

      Что, собственно, и произошло: уплывающая к «денежным мешкам»  власть, в целом возвращена выборным органам; восстановлена управляемость огромным государством через демократические и конституционные институты; стабилизирована экономика с устойчивой тенденцией роста и повышения благосостояния людей всех сословий без исключения; возрос авторитет страны на международной арене с закреплением в составе стран БРИКС; заложен фундамент взаимовыгодных  интеграционных процессов стран СНГ для защиты своих интересов в условиях жесточайшей конкуренции и мировых кризисных потрясений и т.д. и т.п. Короче, положительные сдвиги огромные и только добровольные слепцы могут умудриться их не видеть.

      Есть скептики, принижающие роль В.Путина в экономических успехах – мол, повезло с ценами на нефть и газ. Возможно, и скорее всего, этому парню и Бог помогал, но он, как говориться, и сам не плошал.

     Другие говорят, что за 12 лет можно было достичь большего и приводят пример Сталинских темпов. Но, во-первых, Сталин есть Сталин - как бы его сейчас не поносили, а поставить дело как государственный менеджер он умел, как никто другой. (Кстати, факт, озвученный видным политическим антиподом У.Черчиллем). И строить экономику под лозунгами социальной справедливости с экспрессией победителей – это одно дело.

А расчищать «авгиевы конюшни» после реформаторской жизнедеятельности «чикагских мальчиков» с обворованным и униженным нищетой  народом – это совсем другое…

      Поэтому и темпы не достаточные и, наряду с очевидными достижениями, много сделано ошибок и просчетов командой В.Путина. В первую очередь в вопросах социальной справедливости по отношению к созидателям материальных и духовных благ, включая трудовых менеджеров и бизнесменов. И самую жесткую критику нынешней власти надо безусловно принимать и делать правильные выводы!

      Но только не идти на поводу у тех, кто хочет оседлать и педалировать протестные настроения сограждан, чтобы замутить воду и отреваншироваться возвратом во власть. Вы же посмотрите, кто контролирует микрофон и подиум на «болотных» митингах. Ба, знакомые лица - Немцов, Рыжков, Явлинский, Касьянов и другие уже известные политические лузеры.

      Есть и агрессивные новички, типа активированного стажировкой в США  А.Навального. Снова среди не довольных Л.Парфенов – единственный в России, кто не побрезговал снять хвалебный опус к юбилею М.Горбачева. Судя по его высказываниям, он тоскует по допутинской свободе влиянии олигархата на СМИ.

      Поэтому, присуждение Парфенову премии имени убиенного той властью В.Листьева, выглядит как минимум кощунственно. Так и хочется сказать словами из песни В.Высоцкого: «…заберите орден у Насера, то бишь у Парфена …».

      А позиционирование в компании «бывших у власти» Г.Каспарова вообще в голове не укладывается. Ведь неоспоримый шахматный гений Гарри Кимович, как реформатор показал себя далеко не гениально. Его попытки реорганизовать ФИДЕ привели только к противостоянию шахматной элиты и развалу стройной системы розыгрыша чемпионского титула, разработанной в период чемпионства не менее гениального Михаила Ботвинника. Да и лучшая в мире отечественная шахматная школа захирела при чемпионстве Гарри Кимовича. Можно ли теперь ему доверяться в реформировании государства, что бы не влипнуть в хаос безвластия или многовластия – как в шахматах по два Чемпиона Мира сразу?!

       Вот такой примерный расклад основных фигурантов нападок на действующую власть. А ради чего такие яростные атаки? Может, ради благосостояния народа-труженика и преодоления коррупции? Или ради укрепления безопасности и суверенитета России?  Не вериться – уже были у власти и завели страну как раз в другую сторону. За что и получили «неуд» даже от своего в доску Патрона – Ельцина. А, может, просто хотят подсесть своим кланом поближе к государственной кормушке и т.о. отреваншироваться за не реализованные по личному обогащению амбиции? 

      Некоторые «не согласные» витиевато поучают, что время Путина ушло и надо внутреннюю и внешнюю политику делать по-новому. Ну, во-первых, никогда не уйдет время государственников, защищающих свободу и независимость Родины: Мининых и Пожарских, Кутузовых, Жуковых. А во-вторых, господа Венедиктовы, Латынины, Алексашенки и иже с ними, скажите, наконец, без эзоповского тумана – чье по вашему пришло время и расшифруйте свою «новую политику». Чего вы хотите?! Может, не в шутку хотите общества социальной справедливости, тогда почему вы до сих пор не в КПРФ и не агитируете за социализм. Ведь уже и «козе» понятно - где нет огромной частной собственности, там нет даже предпосылок для огромной коррупции, воровства, бандитизма и пошлого расслоения общества на бедных и богатых. А, может в угаре самолюбования в процессе раздувания хронического хаоса, хотите превратить страну в аморфное безропотное состояние в интересах стран-грантодателей?! Так уже и это проходили  при «новом мышлении» - дали палец в рот, а по локоть откусили. Похоже где-то здесь и «зарыта собака» - ведь не просто так рынулись к новому послу США, как к отцу родному, забыв о матушке России.     

      В таком случае, лозунг «за честные выборы» - беспроигрышная затравка (в далеко идущих целях) с тривиальным использовыванием недовольства, проигравших выборы, политиков и их сторонников. Но такого рода «не довольство» не вопрос честности выборов, а вопрос соответствия действий и программ проигравших политиков чаяниям большинства избирателей. Кстати, последние выборы в Думу прошли не хуже и не лучше, наверное, чем все предыдущие. И те, кто имеет опыт участия в избирательных комиссиях знают, что для фальсификации возможности мизерные и не влияющие на объективность волеизъявления. Да и экзит-поллы полностью подтверждают лигитимность результатов – для того и проводятся.

      И вообще, только самые «демократичные» американцы априори не могут иметь проблем с голосованием – у них одна партия для хохмы разделена на «слонов» и «ослов». Ну любят они поиграть в шоу альтернативных выборов и все тут! Традиции такие...

      Ито, Буш Гора объегорил и не легитимно тянул два срока у власти. При этом столько дров наломал: с Ираком, Афганистаном, Ю.Осетией, ПРО, экономическим кризисом и т.д. и т.п. Но в целом, у них от смены Президентов ничего по существу не меняется – как воевали в Афганистане, так и воюют, как строили ПРО, так и будут строить, только южнее, в Румынии. Это у нас все могут повернуть на 180 градусов – останется Путин и Россия останется целехонькой, а придет Немцов, то Кавказа как минимум не досчитаемся…

      У всех остальных государствах издержки при голосовании всегда были и будут, пока людей в комиссиях не заменят роботы, т.е. электронные системы обслуживания избирателей. А это уже не за горами с огромными возможностями оперативного проведения опросов и референдумов на злобу дня через, например, персональные, но строго конфиденциальные, чипы. 

       Сейчас для легитимности выборов необходимо и достаточно идти строго по действующему Закону с контролем избирательного процесса всеми партиями и общественными наблюдателями. И не морочить голову виртуальными фальсификациями ЦИК и власти. Разве что оппозиционеры сами что-то не спровоцируют и без суда и следствия  раздуют, чтобы сорвать выборы.

      А вот на следующую каденцию выборов необходимо спокойно отрегулировать избирательный Закон с учетом оптимального (на данном этапе исторического развития) представительства политических сил в органах власти и с равными возможностями для предвыборной агитации. Что бы не получилось так, что у одних админрессурс, у других грантрессурс, у третьих бизнесрессурс, а у четвертых членские взносы с зарплат и пенсий.

      Проще говоря, обеспечить истинную демократию и свободу слова без преступной дезинформации и оболванивания своих сограждан. Что бы, наконец, носитель власти-народ самостоятельно делал выводы и выбор. И не надо забывать, что главным атрибутом СВОБОДЫ и НЕЗАВИСИМОСТИ государств являются зависимые только от собственного народа СМИ, включая Интернет.

     Что бы двигаться к справедливому гражданскому обществу с эффективной экономикой без потрясений и революций, просто необходимо в первоочередном порядке навести порядок во всех СМИ, включая Интернет, с балансом интересов власти, оппозиции и простых граждан. При этом отдавать приоритет не политическим шоу ради рейтинга ТВ каналов или газеты, а полноценным и равным дискуссиям ради рейтинга самосознания сограждан. И надо жить своим умом, без нравоучений со стороны всяческих двуликих «репортеров без границ, стыда и совести», стоящих на довольствии США.

      У американцев многому можно и нужно учиться, но только не экспортируемой в страны-конкуренты лжедемократии. Не к добру такой экспорт, если даже своих граждан воспитывают на лжи. Спросите, хотя бы, американских или английских школьников о роли СССР во второй Мировой Войне и сами убедитесь каких ЗОМБИ готовят «радетели демократии».

      Хотя, чего греха таить, скоро и наша молодежь забудет, наследниками каких героев-спасителей Европы и Мира, они есть. Если и  дальше будет насаждаться культ  рабской неполноценности с самобичеванием и тиражированием кинофильмов в расчете на премийку кинофестивалей, то наши ЗОМБИ будут покруче. И, действительно, понапридумывают вычурные сценарии с гонками паровозов назло НКВДисту или с отданием чести нашими танкистами отдыхающему в нашей деревне немцу, или  войну красноармейцев между собой целых 4 дня после Победы… При этом, ссылаются на алиби  свободы авторского творчества. Но если ложь и провокации это творчество, то валяйте … под себя, на здоровье! Только пишите в своей киноленте через каждые 5 минут титры типа «брехня», «сам придумал», «высосал из пальца» и т.п. Проще говоря, дайте шанс не принимать ваш авторский ЯД, как это уже делается на сигаретных рекламах. И тогда это точно будет демократично).

      К тому же, не надо забывать, что, практикуемый веками «затятыми друзьями» англосаксами прием «разделяй и властвуй», по отношению к России в открытую озвучивают влиятельные политики США. Как лакмусовая бумажка таких намерений, все еще «стоящий на вооружении» престарелый наставник всех американских президентов последние пол века евроамериканец  З.Бжезинский. Этот ворон-русофоб продолжает каркать на Россию, не смотря на окончание «холодной войны» и «перезагрузку». Даже как-то засветился в своих откровениях: «…После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие…». Вот такие замашки… Да им просто душу Русскую надо вырвать, а потом и тело заглотить будет легче.

      И как тут не вспомнить дьявольский план «…гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. …Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.  …и главную ставку всегда будем делать на молодежь…». (http://www.russkoedelo.org/mysl/miscellaneous/dulles_plan.php).

      Кстати, авторство этого плана, известного как «Доктрина А.Даллеса» (родоначальника ЦРУ) до сих пор никто не опроверг. Но дело даже не в том, кто этот план сочинял, главное, что он сработал по Союзу и продолжает грязную работу в России и других странах СНГ.

      Так, что есть над чем задуматься всем, рвущим чубы друг другу… В т.ч. горе-реваншистам, засевшим инкогнито в дотах интернетных СМИ и поливающим грязью из черноротых амбразур всех инакомыслящих. Да и какие же это демократы, если дежурным в интернете вороньем накидываются на гордость России Чулпан Хаматову (которой  и в подметки не годятся) и подвергают ее подлой обструкции за поддержку на выборах не того, кого им хочется?! И цель таких деяний очевидна - запугать злыми ярлыками инакомыслящих или в бессильной злобе (будучи уверенными в безнаказанности) хотя бы нанести изощренные оскорбления и втянуть страну в контрпродуктивные склоки.

      Но за «базар», как говорят в народе, надо отвечать. Рано или поздно «каркающее воронье» будет привлечено к ответственности за все оскорбления и бездоказательный треп. Причем, без ущемления цивилизованного общения и свободы слова, вполне демократическим способом в судебном порядке, согласно Законодательству.

      Как раз тот случай, когда может пригодиться опыт США, где еще в январе 2006 г. принят федеральный закон, согласно которому рассылка раздражающих анонимных сообщений по электронной почте или публикация в блогах анонимных комментариев оскорбительно-раздражающего характера приравнивается к преступлению и подлежит уголовному преследованию. Не такие и «тупые» эти американцы (по Задорнову), если заблаговременно «соломки подмостили» в собственном «хлеву». Да и французы за оскорбления персоналий власти в Интернете - запросто сажают.

      Пожалуй, на этой поучительной ноте можно сделать паузу. И если мне удалось показать тенденцию, что с нами происходит последние четверть века и посеять СОМНЕНИЯ (прежде всего у пытливой молодежи) в искренности намерений, жаждущих власти «чикагских ребятушек» и обслуживающих их «интернетных реваншистов», то любые планы даллесов, бжезинских и прочих соросов в России не пройдут. И по принципу «посеешь ветер – пожнешь бурю», коварные «блицкриги» вернутся бумерангом к их авторам в троекратном размере.

      Хотелось бы надеяться, что, не смотря на гнилость и продажность многих, наша пишущая, показывающая и поющая интеллигенция в подавляющем большинстве будет на стороне государственников и патриотов, а значит за народ. И юродство, жирно живущих в государственном хаосе, шоуменов и артистов (вспомните  крылатую нескладуху кого-то из них: «раньше жили коммунисты, а теперь живут артисты») не поможет по большому счету сбить с толку избирателей.

      Решение за кого голосовать, есть смысл дополнительно еще сверять с народной приметой последних десятилетий – послушай, что ругают и  хвалят «доброжелатели» из-за бугра и океана и сделай наоборот. На основании сказанного и при всем уважении ко всем кандидатам в Президенты, думаю, на данном отрезке истории России нужен Путин.

  Не рвите чубы друг другу на радость «другу». Желаю всем счастья, а значит согласия!