Действительно ли без США миру грозит хаос: мнения блогеров
На модерации
Отложенный
Недавно патриарх большой политики, определяющий тренды мирового развития, Збигнев Бжезинский выпустил новую книгу «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи», в связи с чем дал целую серию интервью различным изданиям The Guardian, The Financial Times, The New York Times, Forbes, в том числе и европейским (французским, польским, российским). В них господин Бжезинский призывает все остальные (цивилизованные) страны одуматься и помочь (возможно, материально) слабеющим рукам Вашингтона удерживать звёздно-полосатый флаг мирового гегемона, иначе миру грозит хаос без крепкой хватки мирового жандарма
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Согласны ли вы с Бжезинским, что без США миру грозит хаос?».
20% респондентов согласны, что после распада любой системы (Римская империя, Речь Посполитая, СССР, Югославия) следующим этапом является хаос и он возможен в результате краха США; 61% опрошенных не согласны и считают, что США — главный жандарм в современном мире, слабеющий постепенно из года в год, и миру хаос не грозит; 6% — всё равно; 5% участников опроса затруднились ответить; 8% блогеров предложили свой вариант ответа.
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
«Конечно, о будущей архитектуре в мире думать надо. Но я приземлённый человек и думать могу только о России. Доллар будет слабеть, и хаос в мире будет возрастать. На этом фоне нашим рулевым нужно думать о том, чтобы она реализовала свою самодостаточность и, в конечном счете, стала мировым лидером. Но главное, чтобы народ России жил достойно и за свой счёт. Я предвижу (это мое мнение) в ближайшее десятилетие разбалансирование международного сотрудничества! И здесь я как раз вижу шанс России на успех при „умной“ внутренней и внешней политике. У меня есть надежда, что всплеск протестных настроений заставит Путина поменять политику — особенно в области борьбы с коррупцией — если нет — нас ждет очень серьёзный кризис», — отмечает Михаил Абрамов.
«В начале семидесятых годов Штаты всё ещё добывали достаточно нефти для собственного потребления. Для защиты собственных нефтяных предприятий от иностранных конкурентов, импорт нефти был ограничен. В замен снятия ограничений, страны OПЕК обещали, что они станут принимать только доллары взамен их нефти. Доллар оказался самой используемой валютой в мировой торговле.
С 1971 все желающие импортировать нефть, должны сначала купить доллары. Здесь и настаёт радостный миг для Штатов. Почти всем нужна нефть, поэтому и все хотят доллары. Покупатели нефти по всему миру предоставляют свои йены, кроны, франки и другие валюты. Взамен они получают зеленые бумажки. Этими долларами они покупают нефть у стран OПЕК. Вот собственно и вся экономика США. Откажись мир от „зелёных бумажек“ и США загнётся как осенний листок. И не сможет оплатить свои долги. Ну, или придумает ещё пару вариантов, когда за их „ненасытность“ расплатиться весь мир», — констатирует Михаил Башилов.
«В мире, государстве, предприятии, школьном классе, семье — всегда есть лидеры и есть ведомые и иждивенцы, поэтому рассчитывать на равный вклад, да и одинаковую заинтересованность в общечеловеческих делах наивно, но и доверять интересы всего мира одной стране — глупо. США умело пользуется достигнутым в упорной борьбе с Европой лидерством в сиюминутно-корыстных целях и спасибо может сказать лишь поколение пожилых американцев, которые успели попользоваться сложившейся ситуацией. Сейчас данная политика сама по себе, пытающаяся удержать достигнутые позиции любыми, самими рискованными методами, ведёт тех же американцев к, как минимум, непредсказуемым результатам, а максимум — к хаосу», — подчёркивает Юрий Тимонин.
«Думаю, что история США насчитывает каких-то 200 лет, мир жил без этого государства тысячи лет и ещё проживет, а первыми они стали только благодаря двум мировым войнам ,во время которых фантастически обогатились и еврейскому капиталу, с помощью которого это стало возможно. Вот и всё. Поживём, увидим. Пока что ничего хорошего они не сделали, то индейцев истребили, то Ирак уничтожили, то Ливию, то Сербию. Тоже мне империя нашлась, терминатор какой-то. А Бжезинский их прихвостень, который люто ненавидит Россию и все, что с ней связано. Не стоит он того, чтобы о нём вообще говорить», — думает Александр Пустобаев.
«Природа не терпит пустоты. Появятся новые мировые геополитические центры: Бразилия, Индия, Россия и Китай. Частично роль США может взять на себя Европа. Из негативных тенденций, которые мы и сейчас наблюдаем: усиление исламского фундаментализма и рост могущества Китая», — резюмирует обсуждение Алексей Ермолов.
Добавим, что опрос проводился с 21 по 27 февраля. В нём приняли участие 2292 блогера, оставивших 440 комментариев по теме опроса.
Комментарии
Потом всё самоорганизуется.
Комментарий удален модератором
И к чему делать хуже???
Пусть у соседа корова сдохнет?? Может свою завести?
А вот к Ю.Корее претензий нет, к Японии, Оману, ЮАР....)))
Вся Европа, Бразилия, Чили, Мексика.....)))
Или сами сообразите в чем разница между Ю.Кореей и КНДР.
Не понимаете - дело ваше.)
Как например ни разу неграмотный ...(пропущу,что бы не обидеть никого) может воспринять "декларацию прав человека".Для него например побитие камнями воспринимается как само собой разумеющееся.
А вот изолировать или попытаться извести неадекватов - да. Жаль, что наши этого понять не хотят, а вот с Бокассами - целуются...
В Омане - народ живет прекрасно, в Ливии - нет. В Эмиратах - отлично, в Иране - нет. В Ю.Корее - изумительно, в КНДР - нет...
Вам Алекс уже ответил...)
В КНДР - лезут?? Нет. Почему??? Будет революция - помогут... Хуссейн напал на Кувейт. Было?? Было - помогли Кувейту... Кадаффи террором занимался??? Вечно терпеть??
Они же не сидят ровно, тираны всегда куда-то лезут!!! Аксиома!!!
Пы.Сы. Там, где наследил СССР, там самые страшные диктаторы... и до сих пор льется кровь, хоть Штаты и не лезут особо.
Читайте. Интересно будет - еще дам материал.
СССР, если призабыли лезли со своей революцией.
КНДР, Вьетнам, Афган, Камбоджа, Сомали, Мозамбик, ЦАР, Китай.......
Израиль ведёт себя так же, как и Америка. Там тоже есть свои "ястребы"...
Подробнее http://survincity.ru/2011/03/amerikanskie_bazy/#ixzz1niFKprYE
В Европе в 1990-х появились базы США в Венгрии, Албании, Македонии, Боснии, Болгарии. Хорватии и в Косово, где разместилась самая крупная военная базы США в Европе. Эти базы были использованы для «гуманитарных операций» и бомбардировок Югославии
http://www.antiterror.kz/irak/news_2011-01-29-14-41-21-590.html
Вы бывали, а я жил в 1995-1999 в Белграде, а сейчас в Сплите уже 2 года. Умные сербы и умные хорваты говорят, что Милошевич такой же преступник, как и Туджман, и Изетбегович... Никаких приказов о карательных операциях Милошевич не подписывал. Сказать можно всё... То-то его кончили в тюрьме, он же сам защищался, без адвокатов... Я его не защищаю полностью, он просто делал ошибки...
А я проснулся от взрыва Телецентра в Белграде и уже через 7 минут прибежал туда... Погибли только мирные люди... Зачем надо было ракетами взрывать телецентр? С работающими людьми...
Милошевич с Туджманом почти договорились поделить Боснию и Герцеговину - бОльшую часть Хорватии (как и должно быть), чуть меньшую - Сербии. И все были бы довольны и никакой войны. Но тут вмешались "справедливые" американцы - как это без нас договорились?? Нам выгодно рассорить ВСЕХ! Так и вышло.
А в Боснии сейчас хорватов ущемляют... Это как? Хорошо, сербы свою республику организовали там. Мусульмане туда ни ногой.
Я много чего знаю...
И перевалочный пункт наркотиков для Европы - общеизвестный факт.
Какая-то фиговая Греция тянет вниз весь Евросоюз!!! А тут - первая страна в мире. Амбец всем...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обезьяны самоорганизуются. Возникает доминирующий самец и всех начинает строить наблюдая за порядком..
Время от времени самцы собираются и решают кто из них круче.
Пока пальму крутизны никто не может вырвать у США. На подходе правда большой Китайский самец и самец Евро.
Комментарий удален модератором
Поэтому сортир всячески нуждается в укреплении..
Это, как раз, и есть самая зависимая от Америки часть мира, сразу после Израиля.
Это ярко показали "арабские революции" прошлого года, участие в них на стороне западного альянса практически всех арабских монархий и недавний "конгресс друзей Сирии" в Тунисе.
Одиозные средневековые режимы с абсолютными монархиями борются рука об руку со "светочем" за "прогресс и демократию". Требуют быстрых ротаций власти и диких расправ над долголетними президентами арабских же стран!!!
Наследные монархии - за "усиление демократии" в республиках!?!?!? Смех, да и только!
«Советский Союз обратился к США с просьбой продолжить сотрудничество на основе долгосрочного кредита. 15 октября 1945 г. такое соглашение о кредите с расчетом в течение 30 лет было подписано и вошло в историю как "трубопроводное соглашение" ("pipeline agreement"). Оно действовало до середины 1947 г., пока не было остановлено начавшейся холодной войной"
Бизнес, однако. Хотя без США, действительно, было бы значительно труднее.
Капитализм должен рости, жрать что-то. Мы жили за наличные. Да, загнулись, но не на кого не напали! Это мы можем научить КАК жить без войн.
Комментарий удален модератором
"Альтернативы США нет, и именно поэтому у Америки есть второй шанс," - это демагогия, хотя за нее хорошо платят. С чем вас и поздравляю - вы СВОИ словеса исторгаете не напрасно!
Вы путаете понятия. Во время войны США так оплачивали свое право быть в числе победителей и получить от того большие послевоенные преференции. Помощь технических специалистов - вовсе не есть "создание", это работа, за которую естественно платили, помогая США решить вопрос безработицы. США использует (и точно так же оплачивает) армии наемных специалистов со всего мира. Из особо знаменитых назову фон Брауна. США покупает огромное количество продовольствия, например, в Латинской Америке (и не только). И покупает огромное количество товаров (из Китая, Индии, в частности). При этом американцы потребляют больше чем производят, их доллар обеспечен на 1.5
За помощь голодающим от засухи и после крайне разрушительной гражданской войны - спасибо. Это отчасти компенсировало экономическую блокаду.
'''''Помощь США во время ВОВ - не бескорыстна, и только такие как вы, неучи, не знают об этом''''''' Елена Троянская.
В рамках Leand Lease США поставили Советскому Союзу оружие, продукты, оборудование, транспортные средства, сырье и первичные материалы на сумму $11 млрд. в долларах 1941г. В 1947 году правительство США предложило окончательный рачет за $1.3 млрд. Советский Союз предложил $170 миллионов. В 1972г. окончательная цифра была согласована из расчета $720 миллионов, которые должны были использоватся для оплаты пшеницы купленной на льготных условиях в США. На 2001 г. непогашенный долг из этой суммы составил $600 миллионов. По разным подсчетам с учетом инфляции СССР заплатил от 1/20 до 1/30 первоначальной суммы Ленд Лиза.
..... Но Миссис Троянская конечно всегда оперирует неопровержимыми фактами:)))
Благодарен за Ваше внимание и готов, совместно с Вами, рассмотреть каждую Вашу позицию. 1.К США, можно по разному относится. Но на мой взгляд, США заслужили «право быть в числе победителей» самоотверженной борьбой американского народа во Второй мировой и таким же трудом его инженеров, рабочих. Известны слова Сталина о том, что без американской помощи победа СССР была проблематичной. Помощь по ленд-лизу была практически бесплатной, а за то оборудование, которое после войны СССР оставил себе, Россия не рассчиталась до сих пор. 2. Помощь американских специалистов была беспрецендентна в мировой практике, они создали целые отрасли, которых не было в СССР. Без этого СССР не смог выжить в последующей войне. 3.«Фонд Брауна» – некоммерческая, благотворительная организация. Она много сделала для связи российских научных и инженерных групп с мировой наукой, с американскими университетами, фирмами. 4. «США покупает огромное количество товаров». Я, ведь, не об этом, а о том, что США всегда безвозмездно помогали России, а не наоборот. Помогают и сейчас безвозмездно борьбе со СПИДом, наркоболезнью – в РФ самое большое потребление в мире наркотиков, охраной материнства, детей.
-----------------------------------------------------------------
Для США - послевоенные преференции. Для СССР - спасение от почти неминуемой военной катастрофы, порабощения и миллионы оставшихся в живих....
Думаю, что 11 миллиардов долларов Американского Ленд-Лиза плюс 500,000 погибших Американцев - это то что 'оплатило' гирю перевесившую весы.....
А про наркотики не могу не надивится Вашему (извините, смешному) тексту - полюбопытствуйте что происходит вокруг Афганистана. Американцы и англичане не просто восстановили производство опиума и героина, оно выросло на два порядка. Против всего мира (и РФ в первую очередь) начата опиумная война - можно считать 3 мировая война подлыми средствами
Мнение же моих друзей, американцев, о их стране мне важнее, чем тех, кто туда уехал в 90-х за лучшей жизнью, потому что мои друзья, американцы в нескольких поколениях, могут дать более адекватную оценку об изменениях в своей стране за последние 20 лет, так как им есть с чем сравнивать.
Тем не менее, вы все-таки попробуйте подсчитать, как расплатилась РФ за 10 лет в начале 90-х за помощь целому СССР в начале 20 века! Это гораздо интереснее и актуальнее, потому что именно это и привело к варваризации РФ, что меня нисколько не радует, а скорее удручает как человека живущего здесь, а не на Западе, где модель демократии построили не иммигранты, а такие же местные аборигены, как и мы, и не за 20 лет, а за сотни лет, совершая ошибки и исправляя их...
Это как в городе, в котором отключили электричество - общая паника, неразбериха, повальные грабежи и преступления. Подобное остановит твердый разум и сила, все остальное - условно....
При четком порядке сразу образуется центр, к которому потянутся разрозненные группы, страны, народы.
Комментарий удален модератором
первое- кто что будет делить ? где будет россия с 2% мирового ввп сегодня ?
второе ,кому нужна будет нефть ?газ ? а ето формирует больше 3/4 бюджета россии ...
третье , рухнут все рынки ,нефть ненужна , золото , и вся остальная промышленность будет только зациклена на продуктах питания , сдохнет вся африка , китай корея ,россия и т.д . никто не поможет шмотки ,електронику и т.д. предпочтут продуктам , стрлковому оружию ,и пр. предметам первой необходимости ;(
исходя из вышеизложенного , что будем делать ?нефтедобывающие страны и их потребляющие ?
Комментарий удален модератором
я задал корректно конкретные вопросы , а вы перевели на личность потому идите в жопу !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вот допустим ушел Союз, и что ? Да, мир был двухполярный, стал однополярный,
снизился ли градус противостояния, риски возникновения 3-й мировой ? Я считаю что да. По крайней мере исчез нерв, накал..И потом, что означает " без США " ?Они там что, собираются устроить массовый суицид в масштабах всей страны ?
Дело в том, что даже объявив дефолт, Штаты все равно останутся крупнейшей военной державой. . Ведь с исчезновением доллара как резервной валюты авианосцы, крылатые ракеты и подв.лодки никуда не исчезнут. Да, возможности уменьшатся, придется подтянуть пояса, но это будет даже на пользу Америке.
В общем дебильная постановка опроса .
Она наоборот его делает и наводит смуту.
Я не думаю что не было ее то китайцы бы диктовали свои условия или исламисты.Что америкосы так досих пор их и не победили а только разворишили муравейник и свалили.Америка наоборот заинтересована в мировом беспорядке и хаосе чтобы оправдывать свои 700 миллиардов на оборонку
Комментарий удален модератором