Заветы Ильича.
На модерации
Отложенный
В 1969 году, после окончания техникума, был призван в СА. Во время сужбы, всех нас заставляли конспектировать работы Ленина. Официально это называлось: "Изучение идейно-теоретического наследия В.И.Ленина". Понятно, что никто их не читал, но всем проверяющим было важно наличие конспекта (его содержание никого не интересовало). Понятно, списывали друг у друга, брали для конспектирования работы объёмом поменьше. Но была одна работ, конспект которой требовался в обязательеом порядке: - "Речь В.И.Ленина на втором съезде комсосмола". На неё часто ссылались на политзанятия, в газетных стальях, в боевых листках это вообще считалось хорошим тоном.
С детства привыкнув докапываться до сути, решил внимательно прочитать эту, по нашим понятиям очень длинную(11 страниц убористого шрифта), статью, чтобы понять, а в чем же её величие и гениальность? Внимательно прочитал один раз - ничего не понял. Нет, отдельные абзацы были вполне понятны, и даже где то разумны. Например, призыв заниматься огородами (ведь в стране голод). Прочитал еще раз, внимательнее, результат тот же. Например, он призывает молодёж учиться. Чему? Коммунизму. Как и что, собственно, это такое он не объясняет. Для той аудитории, по-моему, ставь любой "...изм" и он будет встречен восторженным рёвом. Вопрос о нравственности... Большевики не отрицают нравственность. Большевики, по его словам отрицают ту мораль и нравственность, которая вытекает из религиозных норм. Они за нравственность с точки зрения "...классовой борьбы пролетариата" Лично я эти слова понял так: поступай по заповедям (не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, и т.д.), но только к свои собратьям по классу.
А на остальных - наплюй.
Вот тут то я и понял, что если это выступление рассматривать, как речь пахана перед своей безграмотной бандой, то всё становится на свои места. Всё становится понятным для рядового слушателя. Главное - это бей, грабь, вали всех и вся, кто не с тобой.
Когда я это понял, мне стало легко выступать на полит. занятих, на семинарах. Даже в последствии, заканчивая ВУЗ, гос.экзамен по научному коммунизму я сдал влёт на пять баллов, не только не прочитав накануне учебник, но даже в глаза его не видев.
Вообще в то время, к месту и не к месту цитируя цитаты вождя мирового пролетариата, цитаты вырывали из контекста, искажая смысл его вымказываний. Например. "Важнейшим из искуств для нас является кино". Полностью же эта фраза звучит так: "Важнейшим из искуств для нас является кино и цирк". Появляется какое-то шутовство. Или известнейшая гениальная фраза: "Коммунизм - есть Советская власть плюс электрификация всей страны!" А правильно: Коммунизм - есть Советская власть плюс электрификация всей страны плюс 1000 паровозов!" Прочитав её, чувствуешь, как гениальность автора со скоростью паровоза быстро исчезает за горизонтом.
Очень жаль, что столько сил, времени и энергии потрачено впустую с никчемной отдачей.
Комментарии
Но щипаться то зачем...?
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка
не способны сейчас же вступить в управление государством.
[…] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком,
будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу
управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые
чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления
велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было
оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали
привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Путин об управлении страной:
"Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Чтобы большинство людей почувствовали себя гражданами, готовы были бы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время, свои усилия на участие в процессе управления. Другими словами, демократия работает там, где люди готовы в нее что-то вкладывать."
Не похоже на чушь.
А у путина есть и советники, и спич-райтеры, и секретари.... Там целое "управление делами президента".
А то развели тут про работы Ленина, дык они и не предназначены для яйцеголовых, не удивительно, что Вы тут так сели в лжу. :))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/970752 - самая богатая семья
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1254782 - Путин
http://www.uaio.ru/vil/44.htm
Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским.
Про кино здесь и никакого цирка там естественно нет.
Таким образом, Ленин не собирался отдать управление страной (территорией) кухаркам. Но учиться управлять государством, т.е. чиновниками, должен каждый гражданин. В том числе и кухарка.
И еще приглашаю вас сюда:
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1256187 - опрос по теме снижения возраста привлечения к уголовной ответвенности
До октября 1917 года была июньская и июльская демонстрация - именно от того, что положение большинства семей в Петербурге было ужасающим.
Кормильцы были отправлены на фронт. Денег не было, еды не было. Покупательная способность была на нуле, лавочники разорялись, заводы остановливались - то есть ситуация была похожа на ту, которая была запущена в 1991 - самовоспроизводящий ся механизм сжатия рынка. И усугублена тем, что экспортный потенциал тогдашней России был очень убог, основной экспортный ресурс - зерно, а крестьяне - на фронте, то есть импортные товары тоже не поступали, да и оплачивать их населению было нечем, плюс огромные затраты на войну. Следствие работы самовоспроизводящегося сжатия рынка - военный коммунизм, или как альтернатива - массовое вымирание большей части населения.
Дя Я уверен на 99,9% не читали. Из оставшихся 0,1% половина с кафедр марксизма всех видов - это их тогдашний бизнес, (думаю что даже профессиональные комсомольцы или партийцы тем более не читали), а другая половина - диссиденты. А Вы из каких? Из тех, или из этих?
А я - из студентов-НЕ-балбесов. Знающего, что физику и математику ещё Ньютон (а до него так все вподряд) называли "натурфилософия".
Учил как математику, так и физику, так и химию, так и философию. В течение всех 6-и курсов университета.
Для пользы дела.
Уж если самому гранит науки не по зубам - над чьей ущербностью смеёшься, дурачок?!
Вы не талмудист случаем, ась?!
П.С.
У меня между прочим дипломчик красный был и по "науч-комм." 5, но ничего не читал - отделывался цитатами из программы "Время", благо память была ещё не пропита.
На Урале и в Сибири таких городков наподобие Чита-44 достаточно было.
В моём торгово-промышленном холдинге сейчас - озлоблённым лузерам наподобие тебя действительно места нет.
Странно: такой тупица, да угадал!
Не трудись отвлекать меня больше, маргинал деклассированный!
В НИИ и КБ "узость" не "прокатывала" - волей-неволей для работы нужно было очень много знать.
Да это было не трудно.
Нефиговый я психолог, однако! Как я тебя посчитал, прям как дважды два.
Существуют квалифицированные рабочие места, чтобы занять которые - требуется очень фундаментальная подготовка.
:о))
Завод выпускал маленькие бытовые холодильники. Внутренний шкаф делали из шведского полистирола. Советский был таким дерьмом, которое нельзя было ставить для изделий, контачащих с продуктами. Так вот, шведы подсовывали в стопки с листами полистирола "Плейбой" и подобные журналы. Эта сука ходила в цеха на распаковку стоп, заставлял перекидывать эти десятки тонн пластмассы, чтобы изъять порнографию, как он говорил. Бесплатно, естественно. В общем, относились к нему соответственно.
становились экономистами-хозяйственниками,
разведчиками
и дипломатами (между прочим - СВЕРХпрофессиональными).
Немало было "краснобаев" в руководстве школ, училищ, техникумов, детских садов, детских домов, Домов Культуры, Дворцов Пионеров и пионерлагерей.
"Краснобаи" также становились и инспекторами по делам несовершеннолетних.
И просто библиотекарями.
Перечисленные мною "краснобаи" классиков изучали непонарошку.
Нормы общества.
Нормы Семьи.
Нормы личности.
Если специальные науки пробегали не заглядывая, то понятно, почему у нас так кисло было. Главное- соответствовать политическому моменту.
Примерно так: "эгоист-неудачник винит во всех бедах весь окружающий мир, но только не себя".
Сомневайтесь и дальше - ВЕДЬ ВЫ НИ РАЗУ НЕ ВИДАЛИ всех тех представителей профессий, работающих на знании социологии, верно ведь?!
Вера восстановлена, Витёк?!
При всех кровопролитиях "краснобаи" обеспечивали потрясающе высокую рождаемость. А ведь НЕ в здоровом обществе бабы рожать не станут!
"Эти "краснобаи" также водили подразделения в атаку в больших и малых войнах, преподавали историю, эстетику, философию во всех сферах образования, становились писателями, режиссёрами,
становились экономистами-хозяйственниками,
разведчиками
и дипломатами (между прочим - СВЕРХпрофессиональными).
Немало было "краснобаев" в руководстве школ, училищ, техникумов, детских садов, детских домов, Домов Культуры, Дворцов Пионеров и пионерлагерей.
"Краснобаи" также становились и инспекторами по делам несовершеннолетних.
И просто библиотекарями.
Перечисленные мною "краснобаи" классиков изучали непонарошку."
Вы уверенно заявляете, что люди, использующие в своей деятельности общественные науки входят в эти Ваши 98%???
Я уверенно заявляю, что в ВУЗах советского времени в период 1975-1985 гг., когда конспектирование классиков марксизма-ленинизма было обязательным, 98% студентов конспектировало их по указанным мною "методикам". А уж насколько им в своей дальнейшей деятельности довелось использовать общественные науки, не вем - данных не имею.
ВУЗ ВУЗу - рознь.
И заочников считали людьми с высшим образованием...
Вы не в курсе, что "отсев" был беспринципным?
Когда потенциальный инженер не дружил с высшей математикой, а будущий химик - с неорганической химией. Как ни прибегай к ВАШИМ "методикам" - халява в ПРОФИЛИРУЮЩИХ ДИСЦИПЛИНАХ НЕ ДОПУСКАЛАСЬ.
Так же и для тех, у кого профилирующим предметом была философия...
Вот я, придерживаюсь крайне либерально-пофигистических взглядов и никогда не сделаюсь сталино-поцреотом и он тоже не станет после одного коммента демошизом. Потому всё здесь трёп и больше ничего. А вот приколоться и немного отвлечься от текущей работы приятно, по любому. Всё лучше, чем сидеть сутками "в контактах" или "одноклассниках".
В годы перестройки, тов. Корнеев участвовал в разграблении завода, стал первейшим помошником тех, кто превратил его в хлам. Теперь он проживает в г.Киеве.
А уж коль вы свою "ЦПШ" ещё и заочно окончили - о чём с вами беседовать?
:о))))))
"Ребята! Давайте жить дружно!?"
Или это утопия?
Видимо наш пипл так и не выбрался (мозгами) с коммунальных кухонь и из вонючих переполненных трамваев.
Против "логики" Моисея добавлю две критики (1) Почему он не предупредил всех выходящих из Египта, что до Обещанной Земли они не дойдут ? (2) Если он приписывал выходцам рабскую психологию, то почему бродить по пустыне они имели право, а осесть на землю - нет . - Высасывал из пальца оправдания, чтобы отвратить грозящий ему самосуд .
2) В штрафбат Карпов мог попасть не из зала суда, а из лагеря.
3) Весь вопрос, за что он попал в лагерь перед штрафбатом.. Судя по его описанию, его допрашивали о генерале Петрова (с семьёй которого он был знаком) ; следователи "целились" в Петрова.
4) Где же он пишет об "уголовке"? ?
В штрафбат Карпов и попал из лагеря (я это и сказал), Официальную версию он излагал в нескольких вариантах, а о настоящей причине проговорился только один раз. В своей статье, опубликованной в 1968 г. в журнале "К новой жизни", предназначенном для работников ИТЛ и личного состава внутренних войск, Карпов писал:
“Когда приходится выступать перед другой аудиторией, я об этом не рассказываю. Стыдно. Судим я два раза, первый раз за ограбление. “В законе” я не был, громких дел за мной не числилось, и сейчас все судимости давно сняты. Но что было, то было... О “старых делах” приходилось писать в автобиографиях, рассказывать на собраниях. Вступая в партию в 1943 году, я тоже все рассказал коммунистам”.
http://www.mk.ru/old/article/2002/07/31/164067-stalin-beriya-i-papasha-myuller.html
Вы в курсе, что в США демократическую партию основали рабовладельцы, а у истоков республиканской партии стоял крестьянский социалист Линкольн?!
А что сейчас?!
Демократическая партия постоянно проводит социалистические преобразования.
Республиканская партия - на службе интересов мегакорпораций.
Партии "тогда" и партии "сейчас" - всегда ли это одно и то же???
При Союзе даже у русских ниже 2,7 - не было.
Комментарий удален модератором
Мне хочется, чтоб Мир стал прекрасен и для меня: через право выбирать адекватных.
Мир одинаково прекрасен для всех. Только мы все ищем в нём то, что нам хочется. Одни зависть, другие- занятие любимым делом.
...
Чё-т выбираются всё насильники, грабители, душители людей...
У Вас крышу сносит?
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин).
(источник - Болтянский Г.М. Ленин и кино. — М. : Л., 1925. — С. 19)
Но вполне вероятно, что Ленин вообще ничего подобного не говорил. В 1923 году он был уже тяжело болен, и слова о важности цирка мог приписать ему Луначарский, носившийся с этой идеей с первых послереволюционных лет. Например, осенью 1918 года он выступил в Москве перед левой художественной интеллигенцией, воспаленно искавшей приложения сил: "Подите в цирк. В нынешний цирк, всегда грубоватый, а ныне впавший в порядочное убожество за разъездом лучших артистов, обнищанием средствами, отсутствием фуража. Присмотритесь к публике, это наша публика, которую мы только еще начинаем зазывать в театр: на девять десятых красноармейцы, рабочие и их семьи".
=====================================
Любовницей Луначарского была артистка цирка Рукавишникова (жена бездарного поэта Рукавишникова), Луначарский даже сделал ее руководителем Цирковой секции Накомпроса. Подозреваю, что зная этот факт, кто-нибудь из острословов мог добавить цирк в ленинскую фразу для пущей забавности, но шутку никто не понял.
- История КПСС
-Диалектический материализм
-Исторический материализм
-Научный коммунизм
Но это хорошо, что Вы тут накропали фальшивку, люди теперь проверят и убедятся в Вашей нечистоплотности.
Комментарий удален модератором
Сами, что не умеете поисковиком пользоваться?
Кстати у меня архив 5-го издания ПСС. Проверил. Т.41 стр 301-318.
Могу прислать на мыло этот архив, но, думаю, он Вам не интересен.
Мой брат такие занятия вел... На первом тема: "Роль политорганов в войсках". Объясняет, что роль политорганов в войсках - проводить политику партии. На втором занятии спрашивает солдатиков, какова роль политорганов в войсках? Никто не знает... Приказывает записать в конспект, что роль политорганов в войсках - проводить политику партии. На третьем спрашивает, какова роль политорганов в войсках? Опять никто не знает. Посмотрите в конспектах - в конспектах пусто!..
Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским.
Про кино здесь и никакого цирка там естественно нет.
Блин, как будто он сегодня писал. Куда мы откатились....
Коммуняки проклятые?
Мне не мешали.
В другой стране жил?
А потому, что учить марксизму-ленинизму по настоящему, начиная с Хрущёва, было опасно.
Потому и прививали нам отвращение к этой науке и философии.
Ни как философ, потому , как судите о том о чем понития не имеете, ни как человек, потому как поучаете не зная. Кстати у меня полное образование, выше не бывает. От членкора РАЕН отказался.
Что касается небезызвестного "картавого плешивого сифилитика" (боюсь Бунин насчет сифилитика погорячился), то это личность омерзительная и подлая, но при этом крайне везучая и, безусловно, наделенная недюжинными способностями в политической борьбе.
Я вынужден был для кандидатских технических экзаменов штудировать неделю Философские тетради - произведение В. И. Ленина, в котором разработан ряд принципиальных положений о диалектике как логике и теории познания марксизма, а также о категориях как основном содержании теории диалектики. Речь идет не о невежестве, а о политическом идеотизме Вашей персоны, или, как лице , зарабатывающем на клевете и охаивании России. Как и многих из здесь постующих.
Другое дело Маркс - это настоящий ученый. "Капитал" его во многом актуален и сегодня.
Причем тут Россия и политический авантюрист Ленин - пусть остается на Вашей совести. Понятно, что каждый, кто не считает Ленина "великим философом", а Сталина, наоборот, считает ублюдком и параноиком - враг России Только Вы то ли по невежеству, то ли специально подменяете понятия "родина" и "политический режим". Впрочем, это не Вы придумали: большевики сразу и намеренно стали отождествлять себя не просто с властью, а со страной.
Но времена Ваши прошли. И сейчас можно отрыто говорить, что кровавый большевистский режим - гнусные страницы в истории России. Не Россия гнусная страна, не Германия времен "Третьего Рейха" мерзкая страна - политические авантюристы Ленин - Сталин -Гитлер сволочи, уничтожившие миллионы. А то, что им подвернулись Германия с Россией - так это беда этих стран и народов, а не вина.
Что касается "мозгов" - то у Ленина действительно с этим было все в порядке и мне странно,когда его пытаются выставить идиотом. Кто знает, чего бы достиг этот человек, если бы его таланты направились в "мирное русло". А нынешние властители серы и убоги и даже мысли на русском, родном для них языке, выражают либо казенными фразами (в спокойном состоянии), либо, когда волнуются, делают такие "ляпы", что начинаешь краснеть за них. Хотя речи - ладно. Что-нибудь бы полезное сделали для страны за 20 (12 - как считать) лет.
Вам завидно.
:о))
:о))
Нет. Маркс не идиот, а самый главный идиот!
Недоумку из Ленинской комнаты стоило бы несколько расширить кругозор, а не зацикливаться на чтении трудов одного и того же автора. Убогий ум "кухаркиного ребёнка" не выдержал испытания, "крыша покосилась".
Если уж хотел стать "правоверным" коммунистом, то должен был следовать главному правилу. "Коммунистом можно стать только усвоивши все интеллектуальные богатства, которые выработало человечество".
А так получился просто талМудист и начетчик. Вот и весь итог жизни.
Это вам не тест какой-нибудь, все съезды, и конспиративные квартиры.
Блин, часа три сидели, пар из ушей пошел, еле на четверку вытянул.
А надо то было - всего лишь пузырь коньяка и закусь. Поздно поняли. Не стал отличником по гуманитарным наукам, эх , до сих пор сосет под ложечкой.
Смекалка в классовой борьбе - одно из главных условий.
Тексты надо читать внимательней, и понимать согласно времени суток.
======================================
КАК ПОНЯЛИ, ТАК и ЖИЛИ.....
однако, страна при нём развивалась, хоть и с перекосами......
а с начала 90-х мы только чахнем и гниём, и если бы не прошлые "закладки", уже жили бы в землянках при свечах, точнее - при лучинах.....
потерпите, путин это к 2020 году сделает....немного осталось....
при ком? при призраке Ленина?
при самом Ленине в лучшем случае - восстанавливалась.
Там люди за ПАРУ ПЯТИЛЕТОК вырвались вперёд! А мы за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, из которых путин у власти 12 ЛЕТ влезли в ТАКУЮ ЗАДНИЦУ!
Наша страна, минимум на 20 лет скатилась на зад!
Это во-первых.
Во-вторых, мне пох... ваше мнение по поводу нынешней ситуации, даже если я с ней буду согласен, поскольку отвечал я на вашу фразу "страна при нём развивалась".
К вашему сведению первая пятилетка началась в 1928 году, а в каком умер Ленин вы не в курсе?
=====================================
возникает вопрос - когда же у нас начнётся рост благосостояния страны?
похоже, тоже после нынешнего "ленина".....
а про новые построенные дороги..... не смешите. дай Бог, хотя бы построенное с 1914 года содержать в порядке!
ну и мне тоже глубоко пох, что вам пох.....
Вам тоже срочно необходимо обращаться к работам В.И.Ленина.
И.В. Сталин не пошёл по пути В.И.Ленина.
Суть СССР исказил и Социализм превратил в Госкапитализм.
Гниём мы от наследия Предателей и Воров, которое пришло к нам после смерти И.В.Сталина и убийства или ареста Л.П.Берия.
Президент (самозванец) СССР
я просто посмотрел как нищает народ и сделал выводы....
партию в смысле улучшения деятельности судов и усиления репрессии; — все это должно вестись систематично, упорно, настойчиво, с обязательной отчетностью (самой краткой, в телеграфном стиле, но деловой и аккуратной, с обязательной статистикой того, как карает и как учится карать НКЮст ту, преобладающую у нас «коммунистиче¬скую» сволочь, которая умеет калякать и важничать, а работать не умеет).
Не менее важна боевая роль НКЮста в области нэпо, и еще возмутительнее слабость и сонность НКЮста в этой области. Не видно понимания того, что мы признали и бу¬дем признавать лишь государственный капитализм, а государство, это — мы, мы, соз-нательные рабочие, мы, коммунисты. Поэтому ни к черту не годными коммунистами надо признать тех коммунистов, кои не поняли своей задачи ограничить, обуздать, кон-тролировать, ловить на месте преступления, карать внушительно всякий капитализм, выходящий за рамки государственного капитализма, как мы понимаем понятие и за-дачи государства.
О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ175
ПИСЬМО Д. И. КУРСКОМУ
ПСС Ленин.
"Торгуй, наживайся, мы это тебе позволим, но втрое подтянем твою обязанность быть честным, давать правдивые и аккуратные отчеты, считаться не только с буквой, но и с духом нашего, коммунистического законодательства, не допускать ни тени отступления"
Вот наставление для организации жизни и быта в стране.
" ...Не видно понимания того, что мы признали и будем признавать лишь государственный капитализм, а государство, это — мы, мы, сознательные рабочие, мы, коммунисты...."
Это означает то, что наживаться на Народном горбу никому не дадим.
Все доходы принадлежать нам, сознательным рабочим - коммунистам.
Короче: Спекулянта и Хапугу будем брать за горло.
Кто понял иначе В.И.Ленина ( преобладающую у нас «коммунистическую» сволочь, которая умеет калякать и важничать, а работать не умеет).
взял всех - без разбора - за это место.
Президент (самозванец) СССР
Противоречия? Нет. Без свобод- это без права выбора. Без ограничений? Да. Ничем не ограниченное давление государства.
я вот каждый день вижу народ, копающийся в мусорных баках.....и нынче сам гос-рос-...стат признал, что БЕДНЫХ СТАЛО БОЛЬШЕ.....а если даже эти признали, то их ещё процентов на 50 больше, чем оф. признанных.....
А в мусорных баках копаются не бедные, а больные люди.
а я езжу по всей стране......и если даже города областного значения до сих пор стоят буквой зю, то про остальные говорить вообще нечего.....
Конкуренция не самоцель. Читайте ещё раз:
"Торгуй, наживайся, мы это тебе позволим, но втрое подтянем твою обязанность быть честным, давать правдивые и аккуратные отчеты, считаться не только с буквой, но и с духом нашего, коммунистического законодательства, не допускать ни тени отступления"
Разве это отрицает Конкуренцию? Где вы видите Давление?
Что такое "коммунистическое законодательство"?
Основа его - "Вся деятельность любого капитала или интереса не должна ущемлять общественные интересы"
Вы, против?
Тогда и дальше будем, как собаки на привязи, служит всякой сволочи, кто выжимает пот с нас и нашего окружения.
Ваша современность - Лохотрон Человечества.
Президент (самозванец) СССР
Единственное отличие плановой экономики от рыночной - при рыночной производство на прямую связано с покупателем, а не со складом, где храниться никому не нужный товар.
Жесточайшие Законы не работают нигде, когда вокруг этого закона бегают хапуги.
Началом порядка в этом деле в этих словах: "Торгуй, наживайся, мы это тебе позволим, но втрое подтянем твою обязанность быть честным, давать правдивые и аккуратные отчеты, считаться не только с буквой, но и с духом нашего законодательства, не допускать ни тени отступления" , что в начале воспитывает участника экономических отношений, а далее задача государства принятие Законов, что облегчат или в корне исключат его Жестокость.
Монополист соки не выжимает, если его брать за жабры нашим Спросом.
У Предпринимателя тоже не получается соковыжимание из-за требований технологии производимой продукции. При соковыжимании теряется качество, что в свою очередь отталкивает покупателя. Поэтому все работают спокойно, без домино и долгих перекуров.
Что касается профсоюзов - они в роли защитника труда, не из-за взносов, они уважают свой Народ в первую очередь.
Отравление окружающей среды - такого не будет, если, как на Западе доводить до каждого ответственного: В ущерб страны и Народа ничего не должно функционировать.
Ваша злость к шариковым мне понятно - это из-за того, что Государство превратили в Кормушку для избранных.
Президент (самозванец) СССР
Единственное, чем я согласен с вами - "...Очень жаль, что столько сил, времени и энергии потрачено впустую с никчемной отдачей..."
Вам подобные машинисты довели Советскую Власть, Электрификацию и сам Паровоз до уровня вашего мышления: "Спекуляция самый близкий и доступный путь к благополучию. Работать? Пусть другие пашут на огороде!!!"
В.И. Ленин призывал - ПЛЕВАТЬ НА ТАКОВЫХ.
А вы сами тоже в Душе плюёте на них, беда лишь в том, вы плюётесь только, когда всё касается к вашей шкуре.
Читайте ещё раз его работы, может, после моих слов до вас дойдёт суть его Заветов.
Президент (самозванец) СССР
Эгоист по другому и не может.
Именно, из-за этого вы не были ни ком, ни проф.. ни парт. работником, соответственно и восприятие ваше: "...как речь пахана перед своей безграмотной бандой..."
Короче: Горе от Ума!
Если прочтёте Ленина ещё раз поймёте причины всего бардака, которая встречается в нашей жизни.
Если до вас дойдёт суть его работ, придётся работать, а не зарабатывать, с эгоизмом тоже распрощаетесь.
Президент (самозванец) СССР
Конспектируя как-то одну из его работ в библиотеке, решил посмотреть его переписку.
Был поражён жестокостью "доброго дедушки Ленина".
===
А, кстати, может кто-нибудь даст ссылку на его полное собрание сочинений в сети?
Кого воспитали, того и получили. И плевать, что он никогда в армии не служил, "конспектировщик".
Но Вы то чем лучше? У Вас было 70 лет, чтобы воспитать из него что-то путное, а кроме дерьма ничего не получилось.
Может хватит на народ валить, что он быдло? Может "Отцы учителя" дерьмовые?
Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским.
Про кино здесь и никакого цирка там естественно нет.
1. Композиция.
2. История КПСС.
Причём, на факультете училось всего человек 12, и среди них были будущие композиторы, и будущие вожаки, которые композицию не знали совершенно.
В искусстве прежде всего должна быть партийность.
Помните такой термин? Т.е. защита социалистических (коммунистических) идеалов. Только потом красота и гармония. Максимально, по возможности.
Сейчас у меня вызывают чувство неприязни, когда очень талантливо пропагандируются чуждые нам, антигуманные ценности в искусстве...
Например х/ф "Крестный отец" аж слезу выжимает от жалости к бандитам....
Объединение города и деревни. - http://gidepark.ru/community/1576/content/329922
Тётенька она у меня добросовестно-въедливая, до такой степени, что ей, пианистке, предлагали место на кафедре марксизма-ленинизма с последующей защитой и прочими делами.
Говорила, что читала ленина достаточно внимательно, даже какие-то брошюрки получала по спецразрешению(!) в библиотеке. Судя по всему произвело, да так, что после стала ярой антикоммунисткой.
ПСС в 55+2 всегда было в свободном доступе в библиотеках!
Лапшу не надо впаривать.
Ленинист вы наш. :-()
Может ты крызанутый коммуняк - это твоя религия, ты обиделся, я же с сектантами и религиозными фанатиками предпочитаю не спорить.
Ты же не пойдешь в кащенку спорить с "наполеонами" и прочими персонажами 6-й палаты.
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка
не способны сейчас же вступить в управление государством.
[…] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком,
будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу
управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые
чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления
велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было
оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали
привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Путин об управлении страной:
"Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Чтобы большинство людей почувствовали себя гражданами, готовы были бы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время, свои усилия на участие в процессе управления. Другими словами, демократия работает там, где люди готовы в нее что-то вкладывать."
Не похоже на чушь.
Комментарий удален модератором
Еще Высоцкий пел: "У нас любой второй в Туркмении, "айятолла" и даже "Хомейни".
И Путин тысячу раз прав. Вы будете "вкладывать" в его "демократию", а он уж сумеет распорядиться Вашими вкладами.
P.S. Наверное и живут там лучше, что ИЗУЧАЮТ. И Ленина там знают не как ... А как выдающегося экономиста.
Не смешите. Как политика, как личность. Или в связке с Марксом. Причём Маркс отдельно - как экономист.
США: Ленин и сегодня живее всех живых
Валлерстайн Иммануил, Социолог, Йельский университет (США): Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра.
http://smi2.ru/OperTak/c503005/
...или уже не смешно?
Опубликовано moderator в ср, 28/07/2010 - 22:58.
Две книжные новинки от Yale University Press вниманию историков и культурологов.
http://net.abimperio.net/ru/node/983
И с туалетной бумагой, думаю у них проблем нет. Так, что Ленина издают для того, чтобы читать. Наверное.
В отличии от советских университетов, они одинаково относятся ко всем, не разделяя на своих и чужих и никого не замалчивая.
Тот факт, что о нём пишут, не говорит о том, что с ним согласны или за ним следуют.
Это вам не СССР.
Ленин историческая личность 20го века, премьер министр России, но не экономист и не философ.
И поэтому о нём упоминают в курсах истории как об историческом деятеле, а не как об учёном.
Люди пишут дипломные работы и диссертации по разным аспектам истории.
Это совсем не значит, что эти материалы интересуют массового читателя и тем более не означает, что за его бредовыми идеями следуют массы.
Чтобы убедиться в этом, просто переверните эти брошюрки и посмотрите на их тираж.
И когда вы увидите - 200 экземпляров - вам всё станет ясно.
В университетах США не только нет проблем с туалетной бумагой, но и с бумагой для печатания учебных материалов.
Попробуйте это объяснить китайцам. Думаю, что они Вас не поймут.
... но не экономист и не философ.
А вот это говорит о том, что Вы Ленина не только не конспектировали, а даже не читали.
Именно это идеи Дэна о возврате к частному предпринимательству, частной собственности и сотрудничеству с США - именно они накормили Китай и вывели его на путь развития.
Если бы хоть что-то знали о Китае, вы бы понимали, что ничего общего с идеями или практикой Ленина там давно уже не осталось.
Вся экономика Китая давно уже вернулась на капиталистические рельсы - за счёт этого она и развивается
Короче - с вами всё понятно. Вы не ищете истины, а просто выкручиваетесь.
Новая экономическая политика — экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 1920-е годы.... ..Новая экономическая политика предполагала государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. Государство, сохранившее командные высоты в экономике, применяло директивные и косвенные методы государственного регулирования, исходя из необходимости реализации приоритетов предтечи стратегического плана — ГОЭЛРО. В основе НЭП лежали идеи работ В. И. Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита. НЭП позволила быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное Первой мировой и Гражданской войнами.
Вы точно Ленина не читали. Да к тому же и историю своей страны не знаете.
Не прошло и пяти лет после его смерти, а от неё только рожки да ножки остались.
А вот программа Дэна живёт и процветает после его смерти уже 15 лет и всё по нарастающей.
А разница в том, что Дэн умел не только языком молоть, но и кадры готовить и фундамент закладывать.
А Ленин как был треплом, так и остался до самой смерти
Дело конечно хозяйское, но при чём здесь тогда я?
Копипастите свои глупости сами - где нибудь чтобы они никому не мешали
И без меня , пожалуйста
Он высказал всего лишь своё мнение. Не больше того.
Нас в 10 раз меньше. Неужели вы думаете, что наши учёные выпускают меньше 7 монографий и учебных пособий в год по интересующим их вопросам?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
До апреля ещё не близко... Видимо, хороший замполит у вас в части был, раз требовал конспекты писать. Обычно, кроме военных блоков "вероятных друзей" бойцам ничего не вдалбливали.
А что касается трудов Ленина, то всё зависит от препода. Если препод сам путается в понятиях, то ни в ВУЗе, ни в военном училище студенты ничего не поймут. В лучшем случае, зазубрят, если память хорошая.
А если препод толковый, то на таких занятиях бывает очень интересно.
Пример из личной учебы. В КВИРТУ учили м-л философию, политэкономию и НК. Все экзамен сдавал на 5. Но только в академии, где прошли вновь эти предметы и углубленно изучали историю партии, а также первоисточники, благодаря преподу было весьма интересно. Конспект где-то в домашнем архиве до сих пор хранится (с 1979 года!).
К примеру, «Великий почин» - когда бревно таскали, маленькая по объему работа, но в ней Ленин впервые сформулировал, а также развил почти два десятка идей. Есс-но, неподготовленный чел кроме бревна ни хрена там не увидит.
Это так же, как с классической музыкой – для кого-то это просто шум, а кто-то различает партию каждого инструмента.
Вывод – не глумись над тем, в чем ты совершенно не копенгаген.
Ну, а бойцам, естественно, не могли преподавать на таком уровне, да и не нужно это было...
))
ПЫСЫ- я не ПВОшник, закончил развед. факультет, - затем служил в ОСНАЗ ГРУ, 27 январей, п/п-к запаса...
Должность перед пенсией в 1997 году - нач. отдела разведки бригады ОСНАЗ ГРУ.
Вот здесь немного о службе - http://gidepark.ru/community/1851/content/964098
"Бравые молодые полковники..." Что-то вы, Эмиль, перепутали... Где это такой штат был?
У нас полковничья должность только у комбрига была. Соответственно, он и полковник. А первый зам, начштаба, нач. отдела разведки, зам по оперативной работе - исключительно подполковники.
Правда, ко мне в подчинение в отдел попал один полковник, до пенсии дослужить. Милейший человек, Юрий Григорьевич. Так он, будучи в штабе округа, приезжал ранее к нам с проверками. Ну и я сразу пошутил - всё, Ю.Г., теперь я вам дедовщину устрою... Он справедливо заметил, что не свирепствовал при проверках... ;-)))
Простите великодушно и не сердитесь. А какого цвета был советский спецназ?
Да, вот в "Моём мире" (мой запасной канал связи) - моё фото в форме - http://foto.mail.ru/mail/alexartsov/_myphoto/10.html#_grs=photo.myspot.albumindex
то с
Почему и запало в голову, читаешь сам - вроде про бревно; а препод носом тычет в эти самые идеи. И глазки открываааюются... ))
Серьезно, если есть народ желающий, я таки найду в домашнем архиве этот конспект 79 года и устроим Ленинские чтения...
Так набежит же стадо восторженных слонов и начнут топтать...:-(
)))
Когда мы поняли, что всё это цитирование пахана - просто враньё, мы получили такую прививку против этого самого вранья, что даже теперь распознаём его и подобное ему на автопилоте.
Поэтому когда нынешний пахан начинает надувать щёки - мы, получившие прививку, видим его насквозь. А это уже не мало.
Где именно его признали? Даже единственная страна, в которой его признавали - и та развалилась.
A уж все остальные - и подавно давно знают чего он стоил.
Он вошёл в историю, как политический авантюрист которого пожрал порождённый им монстр.
Только и всего .
Это всё что о нём помнят в мире
Мой коммент вчерашний от 16:20 (чуть выше) перекликается с этими словами...
)
Раз Ленин написал, что Россия «распадется», то не стоит и беспокоиться. Да разве ж только на «национальные» квартиры? А на отдельные комнаты? Даже на табуретки. Каждый мордвин купит табуретку на базаре и айда на ней «независимость» отрабатывать, пока китаец за яйца не схватит.
Сережа. Вы только прочтите, какую чушь Вы сотворили. Ну, Ленин черт с ним. Нужно понимать и знать большевиков и уметь читать их «творения».
Но Вы то живете в 21-м веке и не мальчик. Не бывает в этом мире ни одного «национального самоопределения», чтобы на него кто-нибудь не «позарился». А по простому не отобрал по праву сильного.
Ни одна бывшая советская республика сегодня не способна отбить нападение даже турецкой армии, не говоря уже о китайской многомиллионной. Не бывает «необеспеченной» независимости. И Владимир Ленин знал это лучше многих, но рассказывал сказки нацменьшинствам России, так же, как и рассказывал их крестьянам о «земле» и рабочим о «фабриках». Все это чистой воды большевицкое вранье, но на хорошей научной основе.
Маркс по крайней мере был экономистом. Ленин ни экономистом ни философом не был.
Как он сам это признавал - он был журналистом. А потом стал политиком.
Только и всего.
Навскидку – философский труд «Материализм и эмпириокритицизм.»
Не поленюсь, приведу содержание:
Вместо введения . Как некоторые «марксисты» опровергали материализм в 1908 году и некоторые идеалисты в 1710 году
глава 1 . Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма
1. Ощущения и комплексы ощущений
2. «открытие элементов мира»
3. Принципиальная координация и «наивный реализм»
4. Существовала ли природа до человека?
5. Мыслит ли человек при помощи мозга?
6. О солипсизме маха и авенариуса
глава ii . Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма
1. «вещь в себе», или в.чернов опровергает фр.энгельса
2. О «трансцензусе», или в.базаров «обрабатывает» энгельса
3. Л.фейербах и и.дицген о вещи в себе
4. Существует ли объективная истина?
5. Абсолютная и относительная истина, или об эклектицизме энгельса, открытом л.богдановым
6. Критерий практики в теории познания
глава iii . Теория познания диалектического материализма и эмпириокритицизма
1. Что такое материя? Что такое опыт?
2. Ошибка плеханова относительно понятия «опыт»
4. «принцип экономии мышления» и вопрос о «единстве мира»
5. Пространство и время
6. Свобода и необходимость
глава iv . Философские идеалисты, как соратники и преемники эмпириокритицизма
1. Критика кантианства слева и справа
2. О том, как «эмпириосимволист» юшкевич посмеялся над «эмпириокритиком» черновым
3. Имманенты, как соратники маха и авенариуса
4. Куда растет эмпириокритицизм?
5. «эмпириомонизм» а.богданова
7. О двоякой критике дюринга
8. Как мог и.дицген понравиться реакционным философам?
глава v . Новейшая революция в естествознании и философский идеализм
1. Кризис современной физики
2. «материя исчезла»
3. Мыслимо ли движение без материи?
4. Два направления в современной физике и английский спиритуализм
5. Два направления в современной физике и немецкий идеализм
6. Два направления в современной физике и французский фидеизм
7. Русский «физик-идеалист»
8. Сущность и значение «физического» идеализма
1. Экскурсии немецких эмпириокритиков в область общественных наук
2. Как богданов исправляет и «развивает» маркса
3. О суворовских «основаниях социальной философии»
4. Партии в философии и философские безголовцы
5. Эрнст геккель и эрнст мах
заключение
добавление к §1-му главы iv . С какой стороны подходил н.г.чернышевский к критике кантианства? [327]
приложение . А.богданов . Вера и наука . (о книге в.ильина «материализм и эмпириокритицизм») . . . . . . . . . . . . . .
А теперь, о, высокоучёный Игорь, расскажите нам своими словами – о чём книжка-то?..
Ничего общего с научным подходом там и впомине нет - политическая писанина на злобы момента - и только.
Оценкой научной ценности любой работы является коэффициент цитирования её в других научных трудах.
Где и когда за исключением соцлагеря цитировалась ленинская писанина?
Ни где . Потому что даже с марксизмом у неё нет ничего общего.
В отличие от бывшего соцлагеря, труды Ленина, а равно как и Маркса изучают в престижных университетов Англии и Штатов. Погуглите и - обрящете.
Что касается меня лично, дабы не повторяться, посмотрите мои комменты автору немного выше - 28.02 16:19 и 16.20...
Прогуглите и увидите
Их вообще изучали только насильно и только в лагере.
Да и там не изучали, а проходили только . Потому что изучать их невозможно.
В них отсутствует внутренняя логика.
Просто набор ни как не связанной между собой наукообразной чуши.
А я и не обращаю.
Человек задаёт вопросы - я ему на них отвечаю.
Из вежливости
Плохо училась видимо
Например, я в составе пикета атомных станций на обочине дороги при проезде кортежа ельцина держал простенький плакатик.
Капитализм = ельцинизм минус электрификация остатков страны.
Так при проезде рядом с каждым пикетчиком стояли ребятишки из бывшего КГБ. А после проезда их начальник внимательно посмотрел на плакат. И мне руку пожал.
Да здравствует наш Вождь Владимир Путин!
Понятие коммунизма вытеснили из нашего языка, чтобы разделить, покорить и уничтожить нас, поскольку он существовал на всех стадиях существования человечества как его стремление жить сообща. Если нет коммунизма, т.е. желания жить сообща, то нет и общества во главе с государством.
Прошло 40 лет с момента изучения Ленина и вдруг нахлынуло на Вас :о). С чего бы это? Видно все таки что-то запало в душу, если бередит :о)
А для этого НУЖНО изучать ПЕРВОИСТОЧНИКИ.
А захватив её - сразу забыл и Маркса и Плеханова и устроил концлагерь.
И одними из первых в этом концлагере погибли социалисты, социалисты-революционеры и социал-демократы.
Правда не знаете?
А куда они делись, никогда не задумывались?
Основной краткий список десятков видных американских политических фигур — жертв сионисткой мафии приведён на сайтах:
http://uznaipravdu.narod.ru/viewtopic0de4.html?t=3091
Я говорю вам о том, что Ленин со своими подельниками здесь у нас в России физически уничтожили российских социалистов разных направлений у которых было только одно общеее - они были не согласны с тем, что он делал в России.
О том, кого из российских социалистов уничтожили большевики можно прочесть в российских архивах и в российской исторической литературе.
Достаточно просто взять список видных российских социалистов и посмотреть время и место их смерти и всё встанет на свои места.
Понимаете - я даже не говорю о тех, кого клеймили "представителями буржуазии" и на этом основании уничтожали даже детей.
Я говорю здесь только о том, что Ленин и его партия уничтожала своих же единомышленников и соратников по революционной борьбе. Своих же социалистов, которые помогли большевикам захватить власть, а потом стали не нужны.
Только об этом.
Понимаете?
.
Все как один российские социалисты вдруг стали бороться с большевиками?
.
Вам не кажется это странным?
И ещё насчёт лени автора в отношении к учёбе. Вот Вам важный аргумент. Забудем об изучении ленинизма в вузах и т. д. Приведу НЕполитический пример. Я по образованию учитель немецкого и английского языка. Так это была каторга, а не работа: абсолютное большинство русских не желают, а потому и не могут изучать иностранные языки и безобразничают на уроках. У них вырабатывается так называемая в науке "избирательная тупость": если предмет не нравится, ученик теряет способность его изучать. А другие предметы знает хорошо. Многие люди с высшим образованием то и дело говорили: "Да, я учил английский (немецкий), алфавит помню и, как там, ага, Good morning! (Guten Morgen!). Сдал его - и слава богу".
Так что дело не в Ленине, а в тупости таких "господ", как автор заметки.
.
Они же все были социалистами и выступали против буржуазии. И партии их тоже были против буржуазии и помещиков.
.
И ещё вопрос.
.
А какие в таком случае партии в России НЕ были буржуазными?
Что, все кроме большевиков были буржуазными?
Ведь большевики уничтожили их все до одной.
Да куда уж ещё подробнее
А вам не кажется странным, что все социалистические партии всеми силами поддержавшие революцию , вдруг выступили против большевиков и их методов?
Абсолютно все вдруг стали врагами , даже левые эсеры, которые вместе штурмовали Зимний и вошли в первое правительство .
Даже матросы-анархисты, которые собственно и помогли большевикам захватить власть в Питере - все сразу стали врагами?
Все, кто до этого шли на каторгу и на виселицу за идеалы свободы в России - все они вдруг стали врагами большевиков.
А может быть это не ВДРУГ?
.
У вас никогда не возникало желания задуматься - ПОЧЕМУ это произошло?
Справедливость - это равенство возможностей и социальных лифтов. Ленин дал это равенство.
Молодежь из любого захолустья могла на зарплату матери=уборщицы поехать в Москву и Питер и получать .там высшее образование, а потом создавать ракеты, делать и искусство мирового уровня. Может ли сейчас молодежь замкадская получить то же самое и сотворить то же самое !?
Приходится это признать, даже если моих предков - религиозную элиту - сгубили и Ленин и Сталин.
История не однозначна и так же как роль исторических деятелей.
Народ - конечно же идиот с точки зрения Ваших оппонентов - до сих пор боготворит и того и другого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посмотрите куда завели его труды и соратнии Россию. Крики о том, что развал СССР - это дело рук американцев, полная ерунда. Опыт Китая говорит как раз о том, что не тем путем повели нас товарищи.
Комментарий удален модератором
Отсюда и бессмысленные догматические "изучения" трудов "вождей" - как зазубривание религиозных догм...
Комментарий удален модератором
Вас насильно призвали на срок, оторвалит от нороальнгойц жизни, не давая ничего взамен, да еще и какого-то .. переписывать. Солдат должен быть занят! От безделья у солдата всякие мысли появляются....
Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским.
Про кино здесь и никакого цирка там естественно нет.
Может для того. чтобы прочитали и поняли, что идти таким путем категорически нельзя?
Думаю, что история наша им до фонаря. А вот экономику они учат.
Общепринято, что НЭП детище Ленина. Но мало кто знает, что НЭП основывался всего на двух законах.
- Лица, пожелавшие заниматься частным предпринимательством должны в течении 3 (трех) дней (!!!) получить разрешение либо обоснованный отказ.
- О уголовном преследовании лиц, препятствующих получению разрешения.
ВСЁ!!! Экономика страны стала пухнуть как на дрожжах.
Вам это ничего не напоминает? А я так думаю, что китайские братаны его (Ленина) зачитывают до дыр.
И еще пример. Ленин в статье "О социалистическом соревновании" на первое место ставил материальную заинтересованность. А нам вручали "Переходящее красное знамя". Почувствуйте разницу.
Так зачем на зеркало кивать, коль ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В последнее вpемя в интеpнете получила pаспpостpанение веpсия, что фpаза Ленина "Из всех искусств для нас важнейшим является кино" в полном виде звучит так "Пока наpод негpамотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и циpк".
Пеpвое что бpосается в глаза - вопиющая нелогичность этой фpазы.
В один pяд ставятся кино - мощное агитационное сpедство, отличающееся тем, что одни pаз сняли - миллионы смотpят, и циpк - сугубо pазвлекательное действо, не обладающее тиpажиpуемостью, актеpы игpают только для тех кто сейчас в циpке.
Исследования показали, что это фальсификация. Пpичем навеpняка сознательная. Источник этой веpсии насчет "кино и циpка" - сайт поисковой системы главной питеpской библиотеки. Солидная библиотека, должно вызывать довеpие. http://www.vss.nlr.ru:8101/queries/search.php?n=5
===
5. Уточните, пожалуйста, фразу В.И.Ленина, в которой присутствует известный фрагмент "важнейшим из искусств для нас является кино". Из какого она произведения и как это фраза звучит полностью?
(далее)
===
Hа указанной стpанице (это пpимечания) действительно находится относящийся к делу текст, но никакого "циpка" там нет.
Пpивожу пpостpанную цитату.
===
Владимиp Ильич, пишет в своих воспоминаниях А.В. Луначаpский, сказал, что пpоизводство новых фильмов, пpоникнутых коммунистическими идеями, отpажающих советскую действительность, надо начинать с хpоники, что, по его мнению, вpемя пpоизводства таких фильмов, может быть, еще не пpишло.
"Если вы будете иметь хоpошую хpонику, сеpьезные и пpосветительные каpтины, то неважно, что для пpивлечения публики пойдет пpи этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензуpа все-таки нужна. Ленты контppеволюционные и безнpавственные не должны иметь место".
(далее)
1933, стp.10)
===
Видим, что источник этой фpазы - воспоминания А.В. Луначаpского, опубликованные почти чеpез 10 лет после смеpти Ленина. Полностью аутентичным его считать нельзя (не стеногpамма pечи Ленина и не текст, написанный его pукой). Hо смысл, видимо, пеpедан веpно. По кpайней меpе из этого следует исходить, пока нет сеpьезных сомнений, обоснованых дpугими сеpьезными источниками.
Видим также, что нынешние (мат в эхе не допускается, поэтому огpаничусь многоточием, ...) способны на самую наглую и пpямую фальсификацию.
Отсюда важный вывод - веpы нынешним либеpастам (а pавно "белопатpиотам", "пpотоукpам" и пpочим пpиpавненным к ним) не должно быть ни малейшей. Каждое слово, каждая цифpа подлежит пpовеpке.
Пусть автор радуется, что его в армии заставляли в свободное время Ленина изучать. А у меня в батарее (рота - в артиллерии), как только сержант видел, что тебе делать нечего, сразу давал какую-нибудь физическую работу, чтобы глупостей каких-нибудь не совершил. Поэтому тогда (1955-57 гг.) у нас и дедовщины не было. Хотя "деды" были: так из уважения называли тех, кого теперь называют "дембелями". Но вели они себя прилично. Потому что офицеры СЛУЖИЛИ! Никто бы из них не допустил дедовщины! Иначе бы сразу уволили из армии. И строгий закон был на их стороне. Хулиганов отправляли в тюрьму.
Комментарий удален модератором
А в остальном согласен - проскочил человек на списанных конспектах, так и остался со ССО - Слишком хорошо жил, незаслуженно! Не интересовался. Вот в Германии продажи "Капитала" в2008 году в криис взлетели неспроста - интересуются люди..
Ленин сумел вырвать страну из"объятий"буржуев,внутренних и внешних.Ваше поколение паразитирует на достижениях своих предков и грязью их поливает.
На фоне демагогии там Ленин высказал идею воспитания по древнеримскому принципу "делай как я".Идея правильная, но реализации ее не было. В 1963 году я, будучи комсоргом довольно крупного ВУЗа, на приеме в отделе студенческой молодежи ЦК ВЛКСМ высказался ток. что Ленин говорил о том, что комсомольцы должны являть пример всей молодежи, а мы загнали в комсомол практически всю молодежь, так кому пример являть и кто этот пример являть может?
Не успел приехать домой, как у меня комиссия, работу признали неудовлетворительной. Хорошо, что время было неопределенное и удалось ускользнуть в аспирантуру.
Ты прочти Евангелие, не сразу ущучишь истину за шелухой словесной! Так и ленинские учение не всякому дано расшифпровать. Учиться надо было на отлично как он!
А идеи коммунизма и до ленина известны из 3 источноков и составных частей!
Элементарный пример - нормальные россияне и олигархи. Олигархи имеют миллионы и миллиарды ДОЛЛАРОВ США, которые хранятся в банках США и Западной Европы. Нормальные россияне живут гораздо скромнее, и их "капиталы" исчисляются в рублях. В долларовом эквиваленте эти "капиталы" не превышают 100 тысяч долларов США.
Если рухнет западная экономика, или развалятся США, то доллары США стнут фантиками, а олигархи - никем. Нормальным росиянам это крушение ничем особенным не грозит, разве что исчезнет долларомания.
А вот если развалится Россия - тогда россиянам придётся туго, олигархи же от этого разве что выиграют.
Таким образом, Россия представляет арену столкновения классовых интересов россиян и олигархов.
Всё можно свести к одной фразе:"Что для России хорошо, для Запада во главе со США - смерть".
Так что прав дедушка Ленин в воспитании классового подхода среди трудящихся.
Скорее просто решила Моська полаять на Слона... глядишь - заметят...
Ели бы дурные учителя заставили автора конспектировать, например, Ейнштейна или Гегеля, или на крайний случай Аристотеля, и чем бы это дело закончилось - тем же самым. Возмущением, штампами и глупостями! Но, ведь, дело в не в Ленине.
Надо быть разносторонне развитым человеком, знать условия во время гражданской войны, знать коммунизм не по Сталину, а по Ленину и К. Марксу (прочитать очень понятную брошюру Ленина "Государство и революция", 1917 год), чтобы понять такую несложную даже для тех не очень образованных комсомольцев-фронтовиков, перед которыми Ленин произносил эту речь. А главная его мысль - хватит воевать, молодые люди, война заканчивается, а надо "учиться, учиться и учиться", чтобы не быть таким балбесом, как автор. =
Не просто пролезли в партию, а полностью захватили всё её руководящие органы?
Как такое может быть?
Как это согласуется с марксистской теорией, что партия - это проводник интересов класса ?
Если класс не изменился, как могла поменяться партия?
И часто налегке
Ходил тропинкой полевой
И в рощу и к реке.
Он по пути встречал ребят
Из ближних деревень,
И с Ильичём был каждый рад
Гулять хоть целый день.
Согласен.
Ленин, был больной человек.
Меня всегда удивляло, когда писали и говорили, что Ленин пишет простым и понятным языком. Очень все туманно и запутано.
Как Библия, все зашифровано....
Но, таких, как ты мало...
-------------
"...Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали..."
-------------
"...Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать...."
-------------
http://www.google.lv/url? sa=t&rct;=j&q;=%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&source;=web&cd;=2&sqi;=2&ved;=0CDkQFjAB&url;=http%3A%2F%2Fwww.aphorisme.ru%2Fby-authors%2Fputin%2F%3Fq%3D343&ei;=uX9XT-eLOYPT4QTdsqzcDw&usg;=AFQjCNHtUJNhisBIeAygxDgXiC8skB1-Ig
---------
Путин Владимир Владимирович - афоризмы, высказывания, цитаты и изречения: