Не пора ли сказать слугам народа - "Денег нет, но вы держитесь".
Неужели мы так сильно устали жить в государстве всеобщего равенства, что теперь у нас в стране такой дикий дисбаланс буквально во всём. Люди сейчас, в основном, делятся на тех, кто хочет вернуть СССР с его уверенностью в завтрашнем дне, и тех, кого коробит при одном упоминании социалистического строя с его постоянным дефицитом всего и хамством продавцов. Золотой середины почти нет. Кто-то бесится с жиру, не знает куда девать деньги и искренни удивляется, чему можно быть тут недовольным. Другие же, еле сводят концы с концами и живут от зарплаты до зарплаты. Но в среднем, у нас всё хорошо - едим голубцы. Распределение доходов у нас выглядит примерно так:
https://ic.pics.livejournal.com/rubin65/15990693/355873/355873_original.jpg
Создаётся впечатление, что когда после развала Союза строили нынешнее государство всеобщего благоденствия, стройку заморозили, после того, как довели до западного уровня зарплаты чиновников и депутатов. Немного затронули госслужащих, а до простого народа так и не дошли. Главное, перед очередными выборами они вспоминают, что всего лишь слуги народа, но памяти хватает ровно на период, пока они не получают депутатские корочки. Самое обидное, что Путин полностью на их стороне. Он считает, что зарплата должна соответствовать самым высоким мировым стандартам:
https://youtu.be/Fyu7cDH9e58
Кто же спорит.
Жалко, что когда речь заходит о простых рабочих, никто не обращается к европейскому опыту, в лучшем случае, к африканскому.
https://umerop.ru/wp-content/uploads/2019/11/Fakty-Vo-skolko-narodu-obhoditsya-soderzhanie-ego-slug--1536x996.jpg
Так во сколько нам обходятся наши "слуги"? Обычно принято говорить про Думу, забывая, что есть ешё и Совет Федерации. Вот орган с непонятно какими функциями и огромным бюджетом. Формально, он утверждает какие-то указы и законы. На самом деле он тупо одобряет все решения Президента и правительства. Такой - "Одобрям" орган. А как может быть иначе? Из двухсот человек 85 представители от законодательных собраний регионов, где большинство у Едра, 85 от местных представителей исполнительной власти, которых, как правило, назначает Путин и ещё тридцать, он же, предлагает единолично. Сейчас в Совете Федерации не из Едра, всего 11 человек. Сами понимаете, как он голосует. Для того, чтобы мнение нашего Президента было более легитимно мы тратим огромные деньги. Только на содержание Совета Федерации, согласно Росстата уходит 7 млрд. рублей. Плюс к этому на каждого сенатора до 1,5 млн. рублей в месяц. Выходит очень кругленькая сумма. А если добавить к этому 13 млрд. рублей на содержание ГосДумы и каждого депутата, величина получается и вовсе огромная. И что самое интересное, утверждение, что надо затянуть потуже пояса и потерпеть, относится только к нам. Их финансирование выделяется с гигантским опережением инфляции.
Отсюда у меня вопрос. Как вы считаете, может пора уже нам сказать своим "слугам" - "Денег нет, но вы держитесь", и начать всем жить, как в цивилизованных странах, где зарплата народных избранников не намного отличается от дохода простых людей?
Комментарии
Зарплата депутата по месту работы у себя в регионе. Два раза в год весной и осенью участие в сессии,
с командировкой в Москву, проживание в гостинице.
------------------------------------------------------------------------------------------
С кем тогда останется Путин? С народом?! Хи-хи... Порвут...
И не просто валите а на ... валите и гаранта с собой прихватите.
которому они не служат:)
---
инопланетяне что ли
Ну не зависимо от чьих то ни было желаний. Ну операция на Украине - то та же борьба за деньги, которую российские буржуи неизбежно проиграют. Нет. войну выиграют а борьбу капиталов - ПРОИГРАЮТ! Ибо в борьбе капиталов выигрывает не тот, у кого оружие лучше и современней, а выигрывают те, у кого КАПИТАЛЫ больше! Ибо именно таков закон Капитализма!
У марксистов, как раз, главная книга к руководству -- это "Капитал".
А у капиталистических странах -- это Законы Господа Бога, т.е. Высшие Правовые Законы человеческой жизни, человеческой личности, т.е. человеческие ценности, от которых нынешний режим изолировал нашу страну.
«И таков экономический строй всего нашего современного общества: рабочий класс является тем единственным классом, который производит все стоимости. Ибо стоимость есть лишь иное выражение труда, такое выражение, которым в нашем современном капиталистическом обществе обозначается количество общественно необходимого труда, заключающегося в определенном товаре. Но эти производимые рабочими стоимости не принадлежат рабочим. Они принадлежат собственникам сырья, машин, орудий и авансируемых средств, которые позволяют этим собственникам покупать рабочую силу рабочего класса.»
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К РАБОТЕ МАРКСА «НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ»
москов у Валентины Богачевой осилить не хватило. Ну даже и без Маркса уже многим понятно, что если автоматизировать Труд рабочих СОЗДАЮЩИХ Деньги, то этих Денег и не будет. От слова совсем. Ну а какой буржуй и БЕЗ денег? Вот и сопротивляются буржуи техническому прогрессу изо всех своих сил.
«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
Маркс.НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
И
"...Историческое назначение капитала будет выполнено тогда,... когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя, для человека" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1, стр.280).
Ну и понятно, что Валентине Богачевой дорога по пути Автоматизации и Прогресса вообще поперек горла. Поэтому и выступает Валентина Богачева вместе с буржуями (ибо нет буржуям места при полной Автоматизации – коммунизме по Марксу) за вбивание населения в каменный век. И называет Валентина Богачева это путь полной деградации - Высшим правовым законом человеческой жизни. И наоборот, дорогу по пути Развития и Технического прогресса кроет Валентина Богачева последними словами, коих у нее ну очень много…. И откуда у Валентины Богачевой столько ненависти к Человеческому роду?
Вы, хотя бы, самую малость разобрались из того, что я написала?
Для "особо" ..... .
Я написала, что для марксистов главное -- это материальные ценности, а не человеческая личность и человеческие законы.
Т.е. Высшие Правовые Законы человеческой жизни -- это, по-вашему, путь к "деградации"???!
А уподобление зверю с животными потребностями -- это, по-вашему, путь к "развитию"???!
Маразм зашкаливает.
Где вы видели, чтобы я крыла что-то последними словами?! Или вы пытаетесь приписать мне то, что постоянно ссыплется от сторонников этого режима.
Ненавистью полны те, кто начал войну против Украины и сторонники этого безумия.
Ничем не могу вам помочь. ))).
И понятно что бесполезно...
“Людей можно отличать от животных по сознанию, по религии — вообще по чему угодно. Сами они начинают отличать себя от животных, как только начинают производить необходимые им средства к жизни, — шаг, который обусловлен их телесной организацией. Производя необходимые им средства к жизни, люди косвенным образом производят и самоё свою материальную жизнь. Способ, каким люди производят необходимые им средства к жизни, зависит прежде всего от свойств самих этих средств, находимых ими в готовом виде и подлежащих воспроизведению. Этот способ производства надо рассматривать не только с той стороны, что он является воспроизводством физического существования индивидов....
К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ.
Начальство должно получать больше, поскольку это тяжкий труд, и должно быть верными слугами Президента. Это нормально.
...
Ненормально то, что они отгородились от народа китайской стеной, стали отдельным жирующим классом, живущим только для себя.
...
Начальство (элита) должна жить интересом государства, его народа, а формироваться из лучших представителей народа (социальными лифтами).
В этом смысл демократии и простая человеческая справедливость.
...
У нас же элита стала совершенно закрытым для посторонних клубом жирных котов.
«Они», как ни странно – это тоже народ. Народ – понятие целого. Без «они» народ не полон.
2. «Начальство (элита) должна жить интересом государства, его народа…».
«Начальство (элита)» вам ничего не «должна».
Чтобы «жить интересом государства», народу нужно иметь государство.
У государства нет ни «интереса», ни «народа» – не субъект.
Интересами народа может жить только сам народ – только сами люди (субъекты).
3. «У нас же элита стала совершенно закрытым для посторонних клубом жирных котов».
А когда и где это было по-другому…
«Не, проблема не там»… «У вас же элита…». Точка. У вас же власть. За которую вы же и голосуете. Чего ж теперь причину в следствиях искать.
Проблема – она не в элитах, а в головах.
.
И с умным видом писать глупости.
.
Они все не только стоят храмы, но и исправно бьются там лбами о пол...
Чтобы «начать жить», а не выживать, господам на положении слуг нужно начать думать, а не считать.
.
Сейчас, как раз, и есть вершина коммунизма. Или вы забыли: " От каждого по способностям, каждому по потребностям". Вот и оказались в управлении те, у кого способности нулевые, а потребности ненасытные.
Так что пожинайте плоды, которые строили 70 лет.
А когда он начал войну против Украины, то, Путин -- враг русского народа и это, уже, не обсуждается.