Для консолидации российского общества так ли уж необходима клевета на СОВЕТСКОЕ прошлое?

До Ленина были вполне автономные Царство Польское и Великое Княжество Финляндское в составе Российской империи.

Причем автономия была такая, что республикам СССР и не снилась. Бухарский эмират и Хивинское ханство были протекторатами, а не генерал-губернаторством.

Казачьи территории управлялись не генерал-губернаторами.

Так что автономии и национальных особенностей было предостаточно.

Если Путин считает, что национальные образования - это бомба под Россию, то ему следовало после победы над чеченскими сепаратистами организовать Грозненскую губернию, а не Чеченскую республику.

На "бис" - почему он и беспалый не ликвидировали за 30 лет, другие "мины" на территории России - Чечня, Дагестан, Татарстан и т.д.

Или он признается что и сам заложил бомбу под Россию?

Владимир Владимирович, не надо издеваться над прошлым, тем более в него плевать!

Может, хватит вешать вину за развал российской империи и СССР на Ленина?

Ленин сделал , что Россия перестала быть колонией Запада.

Этот крестоносец, наверное, из тех русских православных (которые с Гитлером дружили) и должен (просто обязан) ненавидеть Ленина и красных комиссаров за Советские:

- 100% занятость

- образование и медицину без денег

- жилье для всех (без ипотеки)

- кредит под 1% в год

- безопасность в стране

- Победу

- Гагарина

- что там еще?

Под стать ему и кое-кто еще..

А то скоро выяснится, что к победе нас привела руководящая роль Русской Православной церкви.

Отец галошей отлупил.

С тех пор Володя точно помнит,

Что эсэсэр производил... 

©

Комментарий удален модератором

РПЦ признала в качестве «акта об отречении» фальшивку, напечатанную на машинке генерал-квартирмейстером Ставки А.С. Лукомским и представителем МИДа при Ставке Н.И. Базили, подписанную бароном Фредериксом.

6 марта 2013 года, почти через 100 лет, верхушка РПЦ снова предала Царя Николая II. Теперь РПЦ признала «законным государем» его врага – двоюродного брата Кирилла .

Напомним, лишенного лично Государем в 1907 году всех прав на наследование Престола. Предавшего Императора 2 марта 1917 года.

И сбежавшего в Германию . Где его сын с женой стал ближайшим другом Гитлера .

Платошкин отвечает Путину, оскорбившему Ленина и Сталина:

https://www.youtube.com/watch?v=Tgr2aDPCjXk

Ох и смелый же человек Владимир Владимирович Путин. Не побоялся наехать на умершего в 1924 году Ленина. Храбрец! Правда я что-то не слышал, чтобы член КПСС и офицер КГБ СССР Путин также смело критиковал Ленина на партийных собраниях до 1985 года.

Особенно умиляют рассуждения о Ленине людей, чьи деды и бабки дальше черного хода к господам не допускались. При Советской власти сделались хотя бы подобием людей. Читать, писать обучились, а иные и начальниками заделались.

Из мемуаров Великого Князя Александра Михайловича:

https://felix-edmund.livejournal.com/611089.html

Природная честность не позволила солгать внуку Николая Первого, у которого было много личных причин ненавидеть большевиков.

Но именно так Великий Князь оценил «подрывную деятельность» Ленина и его партии по собиранию страны из руин государственности.

Наверное, А. М. Романову, как непосредственному участнику и свидетелю событий того периода, всё-таки было виднее, чем людям, которые взялись оценивать тот период через 100 лет и исходят из сиюминутных политических и идеологических интересов.

И почему-то господину Романову веришь больше, чем всем нынешним «патриотам»-антисоветчикам, «имя которым – легион».

Убийство Сталина... Андрей Фурсов. СССР в 1953-1964 годы. (часть 1)

Резюме:

Не может здоровый и нормальный человек так хаять СССР, что-то здесь не так.

Что мне больше всего не нравится в личных качествах Путина, так это его неуважение и даже презрение к нашему общему советскому прошлому.

Отношение, которое очень сильно вредит, как во внутренней политике,

РАЗОБЩАЯ российский народ по вопросу об отношении к СССР, так и во внешней, давая повод противникам России ПРОДОЛЖАТЬ оголтелую антисоветскую пропаганду, Никак не борясь с ней и даже Поддерживая ее.

Яркий тому пример -- это личное коленопреклонение господина Путина перед поляками в Катыни в полном соответствии с версией Геббельса по этому вопросу.

Так и хочется спросить этого господина:

а вы на чьей стороне в многочисленных оценках прошлого, которые так больно нам аукаются в настоящем и еще сильнее аукнутся в будущем?

Ну, явно не на стороне России ли по-крайней мере ее 70-летнего пусть краткого, но великого Советского отрезка нашей истории.

https://iz.ru/911057/dmitrii-laru/snos-pamiati-polsha-demontirovala-bolee-420-sovetskikh-monumentov

Москва не станет отвечать на действия Варшавы по принципу «око за око»

Еще бы! Ведь тогдашнему российскому тандему придется признать свои (вольные или невольные???) мутные грешки и явные заблуждения.

В связи с этим хочется спросить господина Путина цитатой из "Тараса Бульбы": ну что, сынку, помогли тебе твои западные друзья и партнеры?

Все же надеюсь, что Россия последует польскому примеру и снесет ПОЗОРНЫЕ ЛЖИВЫЕ КАТЫНСКИЕ мемориалы на своей территории.

А руководствуясь Архипелагом - нынешняя власть рвет грязными когтями собственную страну.

уважение к прошлому и героическому труду нескольких поколений советских людей, создавших мощную промышленность, науку, культуру, медицину и образование.

Т.е. всё то, что ударно разбазаривалось и распродавалось теми, кто пришел к власти в стране после 1991 года.