Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36894 участника
Заявка на добавление в друзья

В позорном ряду диктаторов

2512 183 32

Википедия даёт однозначное определение термину «пожизненный президент»  — «должность, принимавшаяся многими диктаторами с целью введения для себя неограниченного срока полномочий и предохранения от возможного поражения на выборах».

 

 

Стоит отметить, что пожизненные президенты это не единственный вид диктаторов, также к ним относятся:

-монархи в странах, где монархи единолично формируют правительство;

-однопартийные системы, когда главой государства является лидер единственной существующей в стране партии или партии, чья ведущая роль закреплена в конституции;

-и военные правители – главы хунт, зачастую они даже не занимают государственных постов, а являются всего лишь главнокомандующими вооруженными силами, а управление страной осуществляет коллегиальный орган, состоящий из военных, это и называется «хунтой» - власть военных.

Традиционно в мире именно военные диктатуры попадают под санкции и оказываются в изоляции, тогда как на три других типа диктатуры международное сообщество предпочитает смотреть сквозь пальцы.

 

Общее для диктатур это невозможность сменить главу государство, если он сам не захочет уйти, он будет править пожизненно. (Оставляю за скобками единственную современную теократию, существующую в полноценном государстве – Иране, так как там диктаторская система управления страной причудливым образом сочетаются с элементами демократии).

 

В отличие от трех других форм диктатуры пожизненное президентство имеет наиболее цивильный вид, оно закамуфлировано демократической системой президентской республики. Но наличие формальных демократических институтов не изменяет диктаторский характер режима, также как при других формах диктатуры, никакие демократические процедуры в таких странах не работают.

 

Эту статья вдохновило исследование, которое провела Азербайджанская служба Радио Свобода, проанализировавшая режимы в 195 странах, найдя 18 пожизненных президентов. Мы решили поближе присмотреться к ним, чтобы понять, что общее у этих правителей, и почему эти страны скатились к диктатуре. Перечислим их в том порядке, в котором они показаны на инфографике Азербайджанской службы Радио Свобода – по старшинству, по мере увеличения срока их пребывания у власти.

 

Теодоро Обианг Нгема Мбасого – президент Экваториальной Гвинеи с 1979 года.

 

 

К этому режиму стоит присмотреться повнимательнее, потому что возможно это модель будущего Казахстана. Действующий президент пришел к власти, свергнув диктаторский режим своего родного дяди Франсиско Масиаса Нгемы Бийого. Это очень типично для диктаторских стран, один диктаторский режим приходит на смену другому диктаторскому режиму, в окружении диктатора на ключевых позициях часто стоят близкие родственники, они их и свергают. Кстати, родного дядю он расстрелял.

 

Скажите ничего общего с Казахстаном? Как бы ни так! В 1991 году на шельфе в территориальных водах Экваториальной Гвинеи были обнаружены обширные запасы нефти. Состояние Теодоро Мбасого в 2006 году Forbes оценил в 600 млн долларов (а зачем ещё нужна власть?). Это очень типично для диктатур, многие из них держаться на нефти.

 

Сейчас президент Экваториальной Гвинеи болен раком, и решается вопрос, кому стать его приемником. Это всегда очень мучительный вопрос для всякой диктатуры, как передать власть таким образом, чтоб это не вызвало потрясений в обществе, ведь демократическая процедура, которая снимает эту проблему, в таких странах не используется.

 

Жозе Эдуарду душ Сантуш – президент Анголы с 1979 года.

 

 

Пожалуй, о таком международном признании, как у душ Сантуша, Назарбаеву остается только мечтать. Хотя в Анголе диктатура к власти нынешний президент пришел относительно демократическим путем, случались в истории страны даже практически демократические выборы, которые были устроены, чтобы прекратить раздирающую Анголу гражданскую войну. Именно за мирные усилия его и награждали другие страны. Но мирные усилия кончались новой войной, затем всё повторялось.

 

Душ Сантуш женат в третий раз на бывшей официантке президентского самолета. (Да!) Но нам интереснее его дочь от первого брака с советской гражданкой Татьяной Сергеевной душ Сантуш (Кукановой) Изабель душ Сантуш. Она успешный предприниматель (а как же иначе!) – первая в Африке женщина-миллиардер, её личное состояние Forbes оценивал на март 2013 года в 2 млрд долларов. Вы, наверное, уже догадались – 85% ВВП Анголы даёт экспорт добываемой здесь нефти.

 

Дени Сассу-Нгессо – президент Республики Конго с 1979 года.

 

 

К власти пришел в результате череды государственных переворотов. Уникален тем, что на время терял пост президента в результате демократических выборов, но потом с помощью ангольской армии вернул его. И здесь основа экономики кислород диктатуры – нефть.

 

Поль Бийя – президент Камеруна с 1982 года.

 

 

Как и Нурсултан Назарбаев, до того, как стать президентом, был премьер-министром своей страны. Да, и здесь тоже основной экспортный товар нефть.

 

Йовери Кагута Мусевени – президент Уганды с 1986 года.

 

 

Пришел к власти в результате победы в гражданской войне, но на этом гражданские войны в Уганде не закончились. Очевидно, поддержку в мире, а возможно и внутри страны, имеет потому что противостоит одной из самых ужасных террористических религиозных организаций мира Армия сопротивления Бога, известной массовыми похищениями детей, которых превращают в солдат. Нефти в Уганде нет, а диктатуры иначе зарабатывать не умеют, поэтому эта страна занимает 204 место в мире по ВВП на душу населения.

 

Роберт Габриэль Мугабе – президент Зимбабве с 1987 года.

 

 

Тоже до президентского поста занимал премьерский, изменил конституцию, и сам себя назначил президентом. Роберт Мугабе, пожалуй, один из самых известных диктаторов в современном мире. Известен, прежде всего, политикой черного расизма, изгнанием из страны белых фермеров и национализацией их земель для раздачи её черному безземельному большинству, хотя, говорят, что, прежде всего, земли получают его приближенные. Это привело к краху экономики и рекордной в мировой истории гиперинфляции – дошедшей в январе 2009 года до 321 000 000%, номинал самой большой купюры составил 100 триллионов зимбабвийских долларов, после чего от национальной валюты решено было отказаться.

 

В 1980 году, когда произошло обретение независимости Зимбабве, эта была одна из сильнейших экономик Африки, на данный момент ВВП на душу население Зимбабве второй снизу среди всех стран мира.

 

Безусловно, Мугабе харизматичный лидер, его опорой являются черные расисты не только внутри страны, но и по всей Африке, если бы не было этой опоры, он бы давно слетел со своего поста при таких катастрофических результатах своей деятельности. Однако, как считается, его конец близок, у него очень плохое состояние здоровье, даже появлялись слухи о его смерти, что неудивительно, он является старейшим действующим главой государства в мире.

 

Блэз Компаоре – президент Буркина-Фасо с 1987 года.

 

 

Сначала принял участие в свержение одного президента, потом убил другого, потом, как обычно бывает у пожизненных президентов, смена конституции на референдуме, выборы на которых получает под 90%, потом, как это принято у диктаторов, снова меняет конституцию, изменение продолжительности срока президентских полномочий, в связи с чем получает право баллотироваться на президентский пост ещё два раза.

 

Буркина-Фасо подтверждает тезис, что без нефти диктатура это синоним нищеты – 206 место по ВВП на душу населения в мире.

 

Омар Хасан Ахмед аль-Башир – у власти в Судане с 1989 года, президент с 1993.

 

 

Первый в истории действующий глава государства, на которого выписан ордер на арест Международным уголовным судом. Ордер выписан за организацию геноцида черного мусульманского населения Дарфура, сам он представитель арабского племени. Обвинений аль-Баширу по военным преступления в Южном Судане в отношении черного христианского населения не выдвигалось, так как там произошло мирное урегулирование конфликта, и Южный Судан получил независимость.

 

Примечательно, что в обоих конфликтах центральное правительство и местное население боролось за контроль над нефтяными запасами. Правда, запасы нефти в Дарфуре были обнаружены, когда конфликт разгорелся уже в полную силу. Кроме нефти, Судан ещё живет за счет традиционного экспорта гуммиарабика (одной из самых востребованных пищевой промышленностью добавок) – 80% мирового рынка.

 

Нурсултан Абишевич Назарбаев – руководит Казахстаном с 1989 года, президент с 1990.

 

 

В отличие от других первых президентов постколониального периода, Назарбаев не участвовал в антиколониальном движении или вооруженной борьбе за социалистический выбор страны. Напротив, до поста премьер-министра Казахстана Назарбаев дослужился ещё в колониальной администрации, будучи типичным представителем правящей бюрократии.

 

Потом, когда Кремль менял руководителей колоний, Назарбаеву не достался пост руководителя Казахстана, вместо него назначили человека из России, в ответ на что начались протесты казахской молодежи, вошедшие в историю как Желтоксан (Декабрьские события), которые были жестоко подавлены советскими войсками и спецслужбами. Назарбаев осудил протестующих, назвав их «экстремистски настроенными молодчиками». Через некоторое время он выжил из Казахстана назначенного Кремлем руководителя и сам занял главный пост в колониальной администрации.

 

Когда в СССР в колониях вводились посты президента, Назарбаев тоже стал президентом. Распад СССР застал Назарбаева врасплох, и, очевидно, стал его личной трагедией, потому что он мечтал о посте премьер-министра СССР, и это уже практически осуществилось.

 

Но Нурсултан Абишевич не стал унывать, он стал обживаться в роле феодального правителя постколониальной страны, и как у них принято, стал заниматься личным обогащением. А так как в бизнесе ничего не понимал, и вообще, вырос в стране, где бизнес был запрещен, и им практически никто не умел заниматься, он пустил в страну иностранцев осваивать её нефть. Так как в тот момент цены на нефть были на самом дне, вследствие чего Казахстан погружался в нищету и разруху, сам Назарбаев за передачу иностранцам казахстанской нефти в концессию, получил абсолютно смешные для диктаторов такой большой страны взятки. Но умудрился погореть на этих копеечных взятках, дело о подкупе президента Казахстана дошло до американского суда, но дававшие Назарбаеву взятки не были осуждены, так как доказали, что подкуп диктатора Казахстана был осуществлен в интересах США, санкционирован толи Госдепом, толи ЦРУ.

 

Но мысли о возрождении империи и получении в ней высочайшего поста не давали Назарбаеву спать спокойно, он стал говорить о возрождении СССР, используя для обозначения бывшей империи эвфемизм «Евразийский союз», очевидно, поэтому он с такой легкостью готов отказаться от независимости Казахстана, сделавшей его мультимиллиардером.

 

Идрис Деби Итно – президент Чада с 1990 года.

 

 

Всё типично для африканских диктаторов, участие в военных переворотах, приход к власти в результате гражданской войны, в чем ему помогали соседние страны, регулярные победы на президентских выборах с подавляющем преимуществом. Чад нищая отсталая страна, но 2003 года началась добыча, а с 2004 экспорт, нефти, так что диктатура укрепилась, в 2006 году на президентских выборах он получил 64,67 % голосов, в 2011 - 83,59 %.

 

Ислам Абдуганиевич Каримов – президент Узбекистана с 1990 года, но руководит Узбекистаном с 1989 года, при этом был премьер-министром Узбекистана с конца 1990 по начало 1992.

 

 

Каримов человек той же генерации, что и Назарбаев, поэтому их путь, как советский, так и постсоветский во многом совпадают.

 

Главное отличие Узбекистана от Казахстана в том, что основой диктатуры в Узбекистане является не нефть, а природный газ. А так как добыча газа падает, то уровень жизни снижается, при этом Узбекистан обещает нарастить экспорт газа. Эксперты считают, что уже сейчас экспортные обязательства Узбекистан выполняет за счет снижение потребления газа внутри страны, на это накладывается снижение добычи нефти, при уже имеющийся зависимости от импорта нефтепродуктов. Так что, скорее всего, в ближайшей перспективе Узбекистан превратится из экспортёра углеводородов в энергодефицитную страну, что приведет к тяжелейшим социально-экономическим потрясениям в Узбекистане.

 

Но  узбекская диктатура стоит на двух нога, второй основой узбекского режима, возможно, даже более важной, является хлопок. Именно аграрный характер Узбекистана (большая часть населения занята в сельском хозяйстве) с плантационной спецификой его сельского хозяйства, предопределяет даже не феодальный, а рабовладельческий характер государства.

 

Александр Григорьевич Лукашенко – президент Беларуси с 1994 года.

 

 

Пожалуй, Лукашенко уникальный диктатор, потому что к власти пришел демократическим путем. Но оказавшись в президентском кресле быстро и решительно покончил с зачатками демократии в стране. Уникален и ресурс, за счет которого финансируется существование диктатуры в Беларуси – это российский (советский) патриотизм. Лукашенко эксплуатирует ностальгию руководства и населения России по империи, участвуя взамен на финансирования его режима во всяких проектах по возрождению СССР под разными названиями, всякий раз кидая российских партнеров – беря деньги и не давая ничего взамен. Когда в Кремле от этого впадают в гнев, Лукашенко берет деньги на Западе. Но так как Запад, в отличие от России, постоянно доить невозможно, он всякий раз возвращается в объятия Кремля. В Кремле тоже рады, что у них есть такой любящий партнер, который на словах готов поддержать Россию в любом безумстве, поэтому всякий раз щедро расплачиваются с Лукашенко. При этом, скорее всего, такая двуличность Лукашенко вполне устраивает российскую власть, с одной стороны есть союзник и партнер по играм в почти всамделишное объединение, с другой стороны, в Кремле побаиваются популярности Лукашенко в России, поэтому не особо и хотят с ним оказаться в одном государстве.

 

Учитывая то, что экономическое положение Беларуси полностью зависит от возможности доить Россию, экономические потрясения в России, то есть падения мировых цены на нефть, сказываются и на Беларусь, также как и разлад отношений Лукашенко с Кремлем. Поэтому, очевидно, падения Лукашенко могут спровоцировать две вещи: долгосрочный обвал цен на нефть, и долгосрочный конфликт с Кремлем, второе маловероятно, потому что Лукашенко очень хорошо умеет манипулировать российскими имперскими комплексами.

 

Эмомали Рахмон – руководит Таджикистаном с 1992 года, президент с 1994.

 

 

Восхождение  к власти Рахмона больше похоже на путь африканских диктаторов, чем на карьеру, которые сделали его коллеги по Центральной Азии Каримов и Назарбаев, да и ситуация в Таджикистане больше напоминает Африку, чем то, что происходит в государствах, возникших на территории бывшего СССР.

 

Но при этом Эмомали Рахмон колониальный чиновник, а непрофессиональный военный, как это обычно бывает с африканскими диктаторами. Также как и те, кто привел его к власти – это не борцы за независимость или социализм, а люди из старой национальной колониальной элиты. Напротив, они отстранили от власти тех, кто боролся с колониальным наследием. Фактически нынешний таджикский режим марионеточный по отношению к бывшей метрополии – России. Не будет преувеличением сказать, что диктатура Рахмона стоит на российских штыках.

 

Яйя Абдул-Азиз Джамус Джункунг Джамме – у власти в Гамбии с 1994, президент с 1996.

 

 

Это пример превращения военной диктатуры в пожизненное президентство. Президент верит в колдовство (и даже устроил на этой почве террор в стране – охоту на ведьм), говорит, что обладает сверхъестественными способностями, утверждал, что нашел лекарство от СПИДа – отвар каких-то трав, и во всех бедах винит геев, которых обещает уничтожить. Хочет стать королем, и если ему ничего не помешает, то станет примером правителя, который испробовал три формы диктатуры из четырех, существующих в современном мире.

 

Исмаил Омар Гелле – президент Джибути с 1999 года.

 

 

Джибути интересный пример трансформации диктатуры в форме однопартийной системы в диктатуру в форме пожизненного президентства, что, конечно, роднит его с постсоветскими режимами. Гелле получил власть по наследству от своего дяди, при котором диктатура была в форме однопартийной системы, причем тот не умер, а передал власть при жизни племяннику, и произошло это на альтернативных выборах. На второй срок Гелле переизбрался уже на безальтернативных выборах, а когда истек второй срок, он провел изменение в конституцию, давшее ему возможность баллотироваться вновь.

 

Уникальность Джибути в том, что там не только нет нефти, там даже нет добычи полезных ископаемых, и практически отсутствует сельское хозяйство – основной доход государству приносит порт. Крохотному государству этого хватает, чтоб быть одной из беднейших стран в мире.

 

Башар Хафез аль-Асад – президент Сирии с 2000 года.

 

 

Получил власть по наследству после смерти отца. Специально для того, чтобы он смог занять этот пост экстренно изменили конституцию, снизили минимальный возраст для кандидата с 40 до 34 лет (это к вопросу о приемниках Назарбаева, которые на эту должность не подходят по возрасту, при диктатуре это не проблема для семьи диктатора). До недавнего времени в Сирии была диктатура в форме однопартийной системы, в конституции была закреплена ведущая роль партии Баас. Но при этом и типичное пожизненное президентство – количество сроков пребывания у власти президента не ограниченно, более того президент избирался на безальтернативной основе – выдвигается партией Баас, его кандидатуру на плебисцит выносил парламент. При этом у президента полномочия абсолютного монарха, он может объявлять войну и чрезвычайное положение (при республиканском строе это должно утверждаться парламентом), принимать законы и вносить поправки в конституцию.

 

Революция в Сирии заставила Башара Асада отказаться от ведущей роли Баас, и ограничить количество президентских сроков, президент теперь должен избираться на конкурентных выборах, но он не отказался от диктаторских полномочий. Стоит отметить, что первые президентские выборы на альтернативной основе, которые прошли 3 июня 2014 года были профанацией. Выдвигать свои кандидатуры могли только те, кто проживал в Сирии последние 10 лет, тем самым были отсечены лидеры оппозиции, находящиеся в изгнании. Кроме того для регистрации в качестве кандидата требуется поддержка не менее 35 из 250 депутатов парламента. И хотя в 2012 году парламент Сирии впервые был избран после отмены гарантий на победу для партии Баас, реальных оппозиционных партий туда не попало.

 

Ильхам Алиев – президент Азербайджана с 2003 года.

 

 

Власть получил по наследству от отца. Эта передача власти считается моделью будущего для Казахстана, но это не так, потому что о том, что Ильхам Алиев стал приемником Гейдара Алиева, стало известно за несколько лет до передачи власти. Интересна сама процедура передачи власти – сын и отец Алиевы оба были зарегистрированы в качестве кандидатов в президенты, а перед выборами отец снял свою кандидату в пользу сына. Но на момент регистрации уже было известно, что Гейдар Алиев находится при смерти, он потерял сознание во время публичного выступления, после этого был отправлен сначала в турецкую, а затем американскую больницу. Был ли жив Гейдар Алиев, когда снимал свою кандидатуру с выборов, или американцы подыграли Ильхаму Алиеву, неизвестно, лично с обращение о снятии своей кандидатуры Гейдар Алиев не выступал, оно было зачитано диктаром по государственному телевидению.

 

Пожизненное президентство установил уже Ильхам Алиев в 2008 году, не став дожидаться, когда истекут все разрешенные конституцией сроки, как это обычно бывает у других диктаторов.

 

Власть династии Алиевых держится, как и большинства стабильных диктатур в мире, на нефти, при этом стоит отметить, что рост ВВП в Азербайджане опережает рост ВВП в похожих на него странах – Казахстане и России.

 

Аноте Тонг – президент Кирибати с 2003 года.

 

 

Возможно, Азербайджанская служба Радио Свобода по ошибке включила Аноте Тонга в список пожизненных президентов, так как там всё-таки ограниченное число президентских сроков, правда, три, а не два, как обычно бывает в демократических государствах. Но своя логика в этом есть. В Кирибати кандидатов в президенты определяет парламент из числа депутатов, в 2007 году до выборов не был допущен лидер оппозиции, что интересно, старший брат президента – Гарри Тонг. На выборах 2003 года братья набрали почти равное количество голосов – 43,5% против 47,4% у победителя, причем победа Аноте Тонга вызывала споры. В выборах 2011 года Гарри Тонг тоже не участвовал. Наверно, это не имело бы особого значения, если бы Аноте Тонг не хотел бы стать последним президентом Кирибати, он призывает граждан этой островной страны переселяться в другие страны, так как уверяет, что в скором времени Кирибати уйдет под воду из-за Глобального потепления.

 

Но не этим интересно Кирибати, она является моделью того, что случается со страной после того, как в ней заканчиваются полезные ископаемые, за счет которых она жила, точнее примером самого эффективного стабилизационного фонда, накопленного в ожидании исчерпания природных ресурсов. Правда, Кирибати жила не за счет нефти, а за счет фосфатов. Фонд там создали ещё в 1956 году, фосфаты перестали добывать в 1979. Несмотря на то, что размер стабилизационного фонда превышает ВВП страны в 3-4 раза, какой-либо пользы населению это не приносит, Кирибати занимает 173 место в мире по продолжительности жизни, в среднем граждане этой страны не доживают до 66 лет.

 

Что у них общего? Почему в этих странах такие режимы?

 

Если посмотреть на общие черты всех этих режимов, то, прежде всего, бросится в глаза, что это страны недавно получившие независимость. В этих странах нет демократических традиций. Там не было до обретения независимости национальной буржуазии и интеллигенция, или они полностью были зависимы от власти, встроены в неё, находились у неё на содержании (зависимы от распределения преференций, государственных финансов и ресурсов властью), поэтому некому потребовать установления в стране демократии, остается только ожидать, когда они народятся. Но в этих странах режимы всячески стараются выглядеть (именно выглядеть, а не быть) цивильными, потому что им нужно международное признание и они, как правило, заинтересованы в иностранных инвестициях, поэтому там и установлены пожизненные президентства, а не монархии, военные режимы или однопартийные системы. Очевидно, ещё одно причиной установления псевдодемократических режимов является то, что ни монарх, ни армия, ни какая-либо партия не сыграли заметной роли в установлении независимости, она была скорее подарена бывшей метрополией, и к власти в этих странах пришли случайные люди, которым нужна была какая-то легитимация, для чего и проводилась имитация выборов.

 

В целом эти страны бедные, но наличие природных ресурсов позволяет им существовать сносно. Как правило, таким ресурсом является нефть, она делает политическую элиту этой страны сказочно богатой, одновременно укрепляя диктатуру в этих странах, потому что граждане оказываются в зависимом положении от государства, которое распределяет общественные блага и формирует основную часть финансовых потоков в стране. Так как диктатура препятствует развитию экономики, как и общества в целом, такие страны без наличия природных ресурсов, оказываются целиком зависимы от иностранной помощи, а уровень жизни в них оказывается очень низким.

Источник: www.facebook.com
Теги: диктатура
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (183)

VIC481

комментирует материал 08.10.2016 #

А как в этом свете "демократическое" сообщество рассматривает правление Ангелы Меркель, ведь она сидит четвертый срок на посту и намыливается на пятый?

no avatar
Bisup Inam

отвечает VIC481 на комментарий 08.10.2016 #

Совершенно некорректное сравнение.

Федеральный канцлер избирается бундестагом (парламентом Германии), так что Меркель не сидит, а работает.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Bisup Inam на комментарий 08.10.2016 #

Меркель работает?! Вы не ошиблись?

no avatar
VIC481

отвечает Bisup Inam на комментарий 08.10.2016 #

Ну канешно, канешно, как это я не додумался - везде, где "недемократические режимы" - сидят, а она "работает". Кто вам эту муйню в мозг вбил?

no avatar
Bisup Inam

отвечает VIC481 на комментарий 08.10.2016 #

Ты своим ватным мозгом не в состоянии понять, что Меркель на эту должность избирают демократическим путем.
Демократия в Германии не фанерная, как в России!

no avatar
VIC481

отвечает Bisup Inam на комментарий 08.10.2016 #

Пшел вон любитель двойных стандартов - "у нас все хорошо", а что не у нас это все плохо.

no avatar
Солдат 2

отвечает Bisup Inam на комментарий 08.10.2016 #

типичное заблуждение что в Европе есть демократия,да ее меньше чем в ссср было

no avatar
Bisup Inam

отвечает Солдат 2 на комментарий 08.10.2016 #

Тебе соврать, что два пальца обоссать!
:-))

no avatar
Cамый вежливый

отвечает VIC481 на комментарий 08.10.2016 #

Чего то эта азербайджанская служба Радио Свобода непропорционально много места уделила моему Казахстану ??видать команду "фас" получили....
Статья полна неточностей и недомолвок , или негры или бывшие советские республики , все остальные получаются белые и пушистые.

no avatar
Вова54

отвечает VIC481 на комментарий 09.10.2016 #

За руководителями Запада числится ещё побольше разных мерзостей, нежели за так называемыми диктаторами. Некоторых из них можно прямо считать слугами дьявола.

user avatar
Собикор

отвечает VIC481 на комментарий 09.10.2016 #

Германию к диктатуре не отнесёшь, там честные выборы, нет каруселей, вбросов. Меркель живет в обычной квартире, в панамских махинациях не замечена. Однозначно это не диктатура, но и из общего тренда тоже выбивается

no avatar
VIC481

отвечает Собикор на комментарий 09.10.2016 #

Избираться в пятый раз нормально? Не надо уводить разговор, где она живет, что кушает, как какает. Она виновата в том, что миллионы беженцев заполонили Европу.

no avatar
Собикор

отвечает VIC481 на комментарий 09.10.2016 #

Не нормально, но это и не диктатура
В наличии беженцев виноват Путин с Асадом и только они.
Когда не будет диктаторских режимов, тогда не будет беженцев.

no avatar
VIC481

отвечает Собикор на комментарий 09.10.2016 #

На колесах сидишь? Твои пиндосы развязали столько конфликтов, Югославия, Ирак, Афганистан... и так далее и сейчас напали на Сирию, а ты блеешь про Асада и Путина? Сколько тебе платят за твои измышления? Он мне говорит про "диктаторские режимы". Допустим (с трудом), что Саддам был диктатором, он тебе лично мешал? Он может хлеб у тебя отнимал, может вообще жрать не давал?

no avatar
Собикор

отвечает VIC481 на комментарий 09.10.2016 #

А Саддам сколько конфликтов развязал, как пришёл к власти или ты ёж и ничего не знаешь. Пиндосы по сравнению с ним малые дети

no avatar
Собикор

отвечает VIC481 на комментарий 09.10.2016 #

Мне лично Саддам ничего такого не сделал, ни плохого, ни хорошего. Самовлюблённый диктатор, кучу народу перебил, войны организовывал. Но не мне его судить, его осудили американцы

no avatar
VIC481

отвечает Собикор на комментарий 09.10.2016 #

Ну тебе то какое дело кого он там перебил? Пусть они сами там разбираются, тебе то что за дело?Пиндосы не за океаном, они здесь, они "демократию" несут в Ирак, в Ливию, в Сирию. Они очень "заботливые", сейчас на Украину принесли "демократию", а Янукович тоже диктатором был? Или как? Или не успели ему ярлык приклеить?

no avatar
Собикор

отвечает VIC481 на комментарий 10.10.2016 #

А тебе какое дело?
Хотят нести демократию, пусть несут, тебя что ли будут спрашивать, тем более ты не украинец

:) А Янукович как был придурком, так и остался. С этим вообще никто не спорит, если только ты

no avatar
VIC481

отвечает Собикор на комментарий 10.10.2016 #

А народ спросили - хотят они "демократию" или нет?
Таскаются по миру и хочешь не хочешь - нате вам нашу демократию. Вообще какое их дело лезть в дела чужих стран. Вот тебе сосед заявится и будет твою жену учить варить борщ, тебе понравится?
2. Я не про придурковатость Януковича спрашивал (этого у него не отнять, я даже и не спорю), я спросил про другое - был ли он диктатором?

no avatar
Рашит Харрасов

комментирует материал 08.10.2016 #

Ни одним политикам пидерастический Запад так не мстил, как бывшим коммунистическим лидерам.
И то что политики долго находятся у власти ничего плохого не вижу. К примеру в Пендостане-пидеростане веками у власти находятся семейные династии, почему то никого не волнует.
Если в стране при "диктаторах" - пожизненных президенов, все хорошо - честь и хвала.

no avatar
angel demarija

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 08.10.2016 #

попошник рашидка, счиате что все хорошо в узбекистане, беларуси и россии

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает angel demarija на комментарий 08.10.2016 #

даже в пендосрани не всё хорошо

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Да-да! Там негров копы стреляют
И это тебе греет душу...)))

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

причём тут согрев моей души? это факты, увы грустные и печальные. Сияющий град на холме оказался с дерьмецом.

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Так вот почему ты такой грустный и печальный..... Страдаешь по убиенным американским неграм.... Как я тебя понимаю!
Кстати, кто они тебе? Братья по крови и другим видам анализа? Единоверцы? Земляки по баобабу?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

сегодня они убили негра, завтра тебя. Что так сложно понять такую элементарную мысль? Кстати это называется беззаконие, что еще раз показывает с каким дерьмецом этот твой сияющий град на холме оказался.

слушай, а ты расист еще и к тому же?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

ну а что делать если в голове пусто, только объявить своего оппонента полным дебилом, ну не ты же дебил верно? Ты ж этого никогда не признаешь! :)))))))))))))

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 08.10.2016 #

От власти материалистов зависят только материалисты. Человек свободный - духовная (разумная) сущность, ибо только "дух дышит где хочет", равная среди равных перед Создателем, но с разной степенью ответственности, ибо один может одно, другой другое и т.д. Строя дом, например, выбирают определенный вид древесины, марку цемента под фундамент, исходя из нагрузки и т.д.

no avatar
Петр Петров

комментирует материал 08.10.2016 #

В самой демократической стало то же по наследству- Буш I , Клинтон I , Буш II и наверняка Клинтон II.)

no avatar
Big Ban

комментирует материал 08.10.2016 #

в этом ряду на 1ом месте должен быть президент россии!

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Big Ban на комментарий 08.10.2016 #

президент России - есть в этом словосочетании нелепость какая то, противоестественность.

Похоже на "Презерватив дырявый" или "Вор презренный".


Россией должен править избранник, совет старейшин, глава , но уж ни как ни какой то то презервативный презерватив.

no avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 09.10.2016 #

:-))) ...изрёк Баншахфакеёв - посконный руссич. И почему избранник совета старейшин, а не христанутый марксиянин, не вождь пещерный или не царь-дурак?

user avatar
яне брал

комментирует материал 08.10.2016 #

вот грохнули Каддафи и чо получилось? Хрень получилась.
И вааще, в ментальности некоторых народов - диктатор, султан, шах - есть хранитель государства (сатрап по др-персидски). И вот когда на ету почву всякие утырки тащут дерьмократию, то патом сами начинают захлебыватца от ответочки.

no avatar
Новая Буква

отвечает яне брал на комментарий 08.10.2016 #

Это вы тут рассказываете про то, как у Романовых всякие утырки типа "ленин и К" страну утащили?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

у Романовых Ленин страну утащил? Хрена се, скока говна в голове!? Так уж и быть! Я вас проинформирую: к Февральскому перевороту - свергнувшему царя, большевики не имеют никакого отношения! :))))))))

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

"А докажь!" (С)
И про то, кто Николашку замочил в сортире в подвале - тоже не забудь рассказать.))

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

когда Николая расстреливали - он уже не был царём. :))))))))))))))))

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Царем по законам РИ (акт от 5 апреля 1797) года мог и должен быть любой член царской семьи. Которую тоже замочили "всякие утырки".

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

Россия в результате Февральской революции стала республикой, какой еще царь? Что за идиотизм?

>>Царем по законам РИ (акт от 5 апреля 1797) года мог и должен быть любой член царской семьи

Ну так чо, давайте назначим? Ведь есть акт от 5 апреля 1797!!! Правда им сейчас только подтереться :)))))))))))))))))

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Россия в результате Февральской революции стала республикой, какой еще царь?

Тот самый царь- хранитель государства по версии Янебрал'а. (ну типа путина). И у которого всякие утырки утащили страну.

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

вот грохнули Николашку и чо получилось? Хрень получилась.
И вааще, в ментальности некоторых народов - диктатор, султан, ЦАРЬ - есть хранитель государства (сатрап по др-персидски). И вот когда на ету почву всякие утырки (типа либерасты-февралисты или большевики-ленинцы) тащут дерьмократию, то патом сами начинают захлебыватца от ответочки.

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

А что не так пошло-поехало у февральских либерастов? Может продали страну врагам? Или голодомор с миллионами жертв организовали? Или мировую войну затеяли?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

незаконный захват власти в военное время сравни предательству, разве нет?

При них начала отваливаться Украина, Закавказье, Финляндия, Средняя азия. Ввели продразвёрстку, появилась опастность голода. А так ничего?

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

ага.. большевики свергли незаконную власть и установили законную.. гы-гы.. А насчет власти либерастов ничего не знаю, и кто такие - мне неизвестно. А вот большевички-коммунисты над страной поиздевались. До сих пор считают сколько стотыщьмиллионов угробили и сосчитать не могут.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

либераст - это такие как ты, пендосский холуй, который суть иностранный агент.

Да ужжж поиздевались - СССР вторая по мощи держава мира.

Ну такие как ты вообще считать не умеют, вот и не могут, зато врать и придумывать - вы мастаки.

no avatar
Bisup Inam

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Так его никто и не свергал, он сам отрекся!
:-))

no avatar
куку аналексович

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

У него новые украинские учебники.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает куку аналексович на комментарий 08.10.2016 #

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Цытирушь руссофашистского риббентропа? Гы-гы...

no avatar
Bisup Inam

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Правительство Януковича приняло ряд законов, направленных на то, чтобы заставить замолчать протестующих. Один из законов запрещал людям носить шлемы на акциях протеста. В ответ в знак протеста активисты надели на себя предметы кухонной утвари.
Идиотизм головного мозга - это твой диагноз.

no avatar
Bisup Inam

отвечает Григорий Иванович Семёнов на комментарий 08.10.2016 #

Разработчики пакета законов – регионалы Владимир Олейник и Вадим Колесниченко.
Олейник не скрывал, что законы писали специально против Евро- и Автомайдана.

http://gordonua.com/img/forall/users/24/2452/e4d506c81d130cbbc118bd66dade331a.jpg

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Bisup Inam на комментарий 09.10.2016 #

а если бы правительство Януковича приняло закон запрещающий самоубийства - протестующие все бы устроили там массовый суицид? Какая интересная мысль! :)))))))

Ну дебилы!!! На зло маме отморожу уши! :))))))))))))))


Это значит такая форма протеста? Выглядить как идиот? У нас есть такие! Один придурок яйца прибил к брусчатке! :)))))))))))))

no avatar
яне брал

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

ПыЦэ, СССР оставался в рамках Российской империи. На других основах взаимоотношений, но вполне себе империя. )))

no avatar
Новая Буква

отвечает яне брал на комментарий 08.10.2016 #

Согласен. Как была империя, так и осталась. И император остался, только пришел к трону другим, незаконным ( с точки зрения имперских законов) путем. Как и путин.

no avatar
яне брал

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

детачка, почитай Конституцию - там есть определение Президента. А заодно найди там про незаконность его избрания.

no avatar
Новая Буква

отвечает яне брал на комментарий 08.10.2016 #

У Российской империи не было Конституции, так что читать, увы, нечего...

no avatar
яне брал

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

"И император остался, только пришел к трону другим, незаконным... путем. Как и путин." (цы)
Так в чем не легитимность Путина? А заодно Алиева, Лукашенко? Азеры вон на референдуме решили продлить срок президентства с 5 до 7 лет. Это незаконно? Хто вааще может решать этот вопрос кроме как сам народ? Откуда у ПыЦе пиндосские замашки?

no avatar
Александр Лёгкий

комментирует материал 08.10.2016 #

Алан Петров в своём репертуаре. Опять гадости, опять у него России - империя, а бывшие республики СССР - колонии. Опять приравнивание СССР к беднейшим странам третьего мира. Это о СССР, коммунистическое правительство которого сделало всё чтобы прекратить вымирание коренного населения СССР. Там, в Казахстане, республиках Средней Азии и Закавказья была создана современная медицина, которая ликвидировала эпидемии заразных заболеваний. Была не только создана система современного образования (от начального до высшего), но и созданы азбуки и на их основе национальная литература. И ликвидирована массовая безграмотность. В то же время в колониях западных государств буржуазными правителями этих государств проводилась политика геноцида местного населения. Это и уничтожение местных жителей в Америке (например, индейцев в США или индусов в Индии, или конголезцев - бельгийцами). Это разграбление полезных ископаемых колоний. А после ликвидации колониальной зависимости, насаждение в бывших колониях угодных колонизаторам режимов. Обо всём этом Алан Петров должен прекрасно знать. Так почему же он врёт? Наверное потому, что его враньё оплачивается его хозяевами.

no avatar
куку аналексович

отвечает Александр Лёгкий на комментарий 08.10.2016 #

Стабильность дятла - признак пожизненного долбоёба.

no avatar
Bisup Inam

отвечает Александр Лёгкий на комментарий 08.10.2016 #

Ты еще не окосел от своего вранья?

no avatar
Нина Грушина

отвечает Александр Лёгкий на комментарий 08.10.2016 #

Алан врёт или недосказывает только потому, что Правда - против его домыслов.

no avatar
Alexandr Legkiy

отвечает Нина Грушина на комментарий 08.10.2016 #

И врёт,и недосказывает, и передёргивает потому что получает за это деньги. Бизнес Алана, куку аналексовича, Bisup Inamа - это ложь по заказу.

no avatar
Павел Каменский

комментирует материал 08.10.2016 #

А почему здесь нет Меркель: - 16 лет у власти.
Франклина Рузвельта - 12 лет,
Маргарет Тэтчер - 11 лет
Франциско Франко - 36 лет,
Антонио Салазар - 36 лет,
Я уже не говорю о коммунистических лидерах...

no avatar
Новая Буква

отвечает Павел Каменский на комментарий 08.10.2016 #

Потому что Анжела Дорофеевна - не глава страны. И вообще её должность не высшая по конституции Германии. Глава государства — федеральный президент, а не канцлер, коим является Меркель.

no avatar
Павел Каменский

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

По конституции Германии Федеральный Президент является лишь исполнителем решений, принимаемых иными органами власти, а именно Федеральным Канцлером.

no avatar
Новая Буква

отвечает Павел Каменский на комментарий 08.10.2016 #

Гы-гы... Вы бы хоть что-нибудь почитали про государственное устройство Германии.
Федерального канцлера назначает Президент страны, а не наоборот.
Канцлер является лишь главой правительства, т.е. исполнительной власти.

no avatar
Павел Каменский

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

Не надо умничать, это выглядит глупо. Читайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

no avatar
Новая Буква

отвечает Павел Каменский на комментарий 08.10.2016 #

А вы сами-то читали, что в вашей ссылке пишут?
Самая первая строчка: Федеральный президент Германии (нем. Bundespräsident) — глава государства в ФРГ. Глава государства, Карл, Глава!

no avatar
Павел Каменский

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

Глава...глава, да кто слышал когда нибудь про эту главу сову...
Господи! Да что же это такое! С кем приходится иметь дело то!

Дальше читайте ДАЛЬШЕ - тогда и глупить перестанете...

no avatar
Новая Буква

отвечает Павел Каменский на комментарий 08.10.2016 #

А дальше - еще интересней.Жаль, что вы не соизволили прочитать. Федеральный президент имеет законное и полное право освободить от должности федерального канцлера. Т.е. тот про кого никто не слышал в Германии может без проблем выгнать с работы ту, про которую все знают не только в России, но и в во всем мире.
А теперь назовите мне должность того, кто имеет право освободить от должности, например, путина.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

а как же сменяемость? почему её нет?

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Я знаю одного директора, у которого секретарша уже лет 25 работает. Почему же он её не сменит? как думаешь? Наверно он не демократ?....)))

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Иди, подмогни Паше Каминскому. Он никак не врубится, что Меркель и Тэтчер были назначенными лицами, и никак не могли быть в списке пожизненных диктаторов.

no avatar
Новая Буква

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 08.10.2016 #

Если сотрудник устраивает начальника по всем параметрам, то он может проработать в своей должности много лет. И даже у другого начальника. И в российской истории такие есть. Тот же шойгу. Был министром при горбачеве, при ельцине и при путине. Несменяем... пока... не сменяем. Потом повесят, как военного преступника. Вместе с хозяином-начальником.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

Ну и с избираемым тоже самое: если он во всём устраивает избирателей - пусть работает столько сколько нужно.

Всё б вам либерастам вешать кого нибудь, вижу вы патологические убийцы. И эти люди ещё больтшевиков в чём то обвиняют? Да большевики с вами разговаривали как вы с ними, теми же методами, ибо заслужили.

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Новая Буква на комментарий 08.10.2016 #

Федерального канцлера назначает Президент страны, а не наоборот.=================

Верю. Вот только Й. Гаук это уже третий президент при Меркель.

no avatar
Новая Бyква

отвечает владимир недоспасов на комментарий 09.10.2016 #

Я уже приводил в пример шойгу. Который был министром МЧС при Ельцине, при путине, при медведеве и опять при путине.

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Новая Бyква на комментарий 09.10.2016 #

Тоже мне пример. Вот зиц-председатель Фукс сидел при Александре II "Освободителе",
при Александре III "Миротворце", при Николае II"Кровавом", при Керенском- тоже сидел.
При военном коммунизме не сидел, зато как сидел при НЭПе...
И брал недорого.

no avatar
Александр Беленко

комментирует материал 08.10.2016 #

Рузвельт 12 лет был у власти - спас США во время "Великой депрессии".
Черчилль 4 срока спасал Англию от Гитлера.
Да много еще "диктаторов" было.

no avatar
Илья И.

комментирует материал 08.10.2016 #

Африка, Азия и... Рашка

no avatar
Алексей Сергеев

отвечает Илья И. на комментарий 08.10.2016 #

А сербы тут при чем? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0

no avatar
Илья И.

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 08.10.2016 #

а папуасы?

no avatar
Алексей Нартов

отвечает Илья И. на комментарий 09.10.2016 #

Кукабара, не пора спать, "австралиець" (см. профиль Ильи И.) ? В Сиднее-то +8 час. к Москве.

Не истязайте себя! (И нас)


no avatar
Илья И.

отвечает Алексей Нартов на комментарий 09.10.2016 #

так что там про папуасов, а?

no avatar
Самарянка realis

отвечает Илья И. на комментарий 08.10.2016 #

А может Сэшэашка?)))

no avatar
Илья И.

отвечает Самарянка realis на комментарий 08.10.2016 #

точно!
ща злая Абамка сядет на престол и тада усем вам хана! :)

no avatar
Алексей Нартов

отвечает Илья И. на комментарий 09.10.2016 #

Абамка ? Ничего не перепутали Илюша? От недосыпа. В Сиднее уже 7 утра, однако.

no avatar
Илья И.

отвечает Алексей Нартов на комментарий 09.10.2016 #

а у нас, в Гадюкиго - полдень!
это знают все...

а что Абамка не может сесть на престол? не представляешь себе такого? а Путен может? это ты можешь себе представить!
вот в этом и есть одно из различий демократии и диктатуры...

no avatar
Алексей Нартов

отвечает Илья И. на комментарий 09.10.2016 #

На третий срок? 22-я поправка к Конституции не позволяет.

no avatar
Марс Хасаншин

комментирует материал 08.10.2016 #

Что касается лично меня, (Это сугубо мое мнение. ИМХО) то пусть сидит у нас Путин пожизненно, чем какой нибудь порхатый, типа Ходора.

no avatar
Дядюшка Ээх

комментирует материал 08.10.2016 #

Слышь, петушара, а ты чё это Батьку в диктаторы записал?
Твои хозяева его теперь любят, за Минск1-2.
Так что обсерилась ты, курица, и денег не получишь.

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 08.10.2016 #

Пожизнгенный Иуда Алан Петров не указал Президента Финляндии, который более 25 лет правил этой страной.

И так же пожизненный лгун Алана Петров не указал ещё ряд Президентов и правителей стран Запада, которые царствовали смлишком долго...

Одни негры на картинках... Ниггерофил?!

no avatar
Нина Грушина

комментирует материал 08.10.2016 #

В последнем абзаце статьи не совсем ясно, - как " диктатура препятствует развитию экономики, как и общества в целом " ?!?
И, как уточнение : " пожизненный президент " необходим до тех пор и тем странам, пока в международном пространстве будут существовать силы. посягающие на режим и авторитет суверенных стран.

no avatar
Любовь Российская

комментирует материал 08.10.2016 #

ну хоть в Северной Корее нет диктаторов
либерда прыгает от счастья, надеюсь

no avatar
misha 52

комментирует материал 08.10.2016 #

Статья интересна, но нужно принять к сведению, что диктаторами становятся в тех странах, где народ любит диктатуру. Африканцы, азиаты, русские проявляют преданность сильному правлению. Только страхом их можно держать в узде. Это доказано историей этих народов. Но если эти народы склонны подчиняться диктаторам, то может и не нужно насаждать враждебные их природе формы правления.
Горбачев и перестройка провалились не потому что Горбачев задумал что-то плохое. Просто он задумал не приемлемое для русского человека. Утопию. С лозунгом "Давайте честно трудиться и все переделаем". Наивный. В России правят законы ЗОНЫ!

no avatar
Bisup Inam

отвечает misha 52 на комментарий 08.10.2016 #

"народ любит диктатуру"

А собака - палку!
:-)))

no avatar
anatkor

комментирует материал 08.10.2016 #

Автор подонок, что же он не приплюсовал туда латиноамериканских диктаторов, с их эскадронами смерти, уничтожавшими беспризорников, в довесок к сотням тысяч сограждан. Может потому-что эти сукины дети были американскими сукиными детьми, которых посадил на трон и курировал дядя Сэм? И Госдеп не беспокоило, что людей там уничтожали десятками тысяч, не беспокоила вопиющая нищета, казнокрадство. А почему бы туда не приплюсовать и Пилсудского, также был диктатором, бросивший в застенки тысячи своих противников, просто польские ублюдки предпочитают об этом не вспоминать. Кстати, де Голль также был скорее диктатором, чем демократическим президентом. И потом, не обязательно иметь диктатора, достаточно вспомнить, как демократический американский сенат бросил миллионы людей в американские ГУЛАГи, и сотни тысяч оттуда живыми не вышли. А потом был еще и маккартизм, когда людей десятками тысяч сажали в тюрьмы по ложным обвинениям. То есть можно весь американский сенат считать сборищем диктаторов, , или их пособниками, ну или бандой подонков.

user avatar
kapitan nemo

комментирует материал 08.10.2016 #

капитализьм - это и есть диктатура помещиков унд капиталистов \ленин\

no avatar
Алиса Венк

комментирует материал 08.10.2016 #

А чего дятел так диктаторами озаботился? Ща штаны подтянет и свергать пойдет?))))))

no avatar
Сергей Алексеевич

комментирует материал 08.10.2016 #

Азербайджанская служба Радио Свобода, проанализировавшая режимы в 195 странах, найдя 18 пожизненных президентов.
======================================
У радио свобода какие-то проблемы из-за этого?

no avatar
Виктор У

комментирует материал 08.10.2016 #

А самом главном диктаторе и не сказал , о диктаторе США, который диктует , как народам жить , а диктатуре банков.

no avatar
Виктор У

отвечает Виктор У на комментарий 08.10.2016 #

Многих диктаторов поставили у власти США, свергнув законную власть.

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 08.10.2016 #

Брехливая подмена понятий, Россия монархическая страна и монархия в ней продолжается в том или ином виде и по сию пору. Некорректно сравнивать её с банановыми республиками, в некоторых из которых до сих пор едят людей...)))

no avatar
Алексей Нартов

комментирует материал 09.10.2016 #

"Восток дело тонкое ... !" И диктаторы там, ИМХО, просто необходимы. К чему привела американская "демократизация" Ливии и Ирака? И уничтожение тиранов Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи ? Разве после их смерти в Ираке или Ливии жить стало лучше?.

После смерти Полковника Ливия превратилась в «Сомали Средиземноморья». Предсказывал это, перед смертью, еще сам лидер Джамахирии. В гражданской войне, которая началась в 2011 году и пока не думает прекращаться, переплетены интересы «светских» и исламистских группировок, борющихся за власть.
А в Ираке? Через 13 лет после свержения Саддама Хусейна в Ираке по-прежнему хаос и беспорядки.

Теперь американцы хотят в Сирии устроить Ливию и Ирак "в одном флаконе". Зачем? В Сирии ЕСТЬ НЕФТЬ! И этим всё сказано.


no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com