Тем, кто готов голосовать за Грудинина: Прочтите, и не говорите, что вас не предупреждали
На модерации
Отложенный
Для начала, позвольте напомнить читателю осведомлённому, а иному - показатьнекоторые из тех обещаниий, что содержатся в т.н. „500 днях” „20 шагах Грудинина”.
Вы готовы? Носовой платок рядом?
Поехали!
Приоритетом станет благополучие широких народных масс.
Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу.
Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков.
Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта.
Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости.
Снизим банковский процент.
Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж.
Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека.
Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
Осуществим газификацию страны.
Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры.
Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.
Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги.
Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены.
Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность.
Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».
Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей.
Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания.
Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка.
Государство будет субсидировать производство детских товаров.
Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.
Возродим отечественную культуру.
Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента.
Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.
Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти.
Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей.
Пресечение коррупции не на словах, а на деле...
В общем, господин от коммунистов Грудинин Павел Николаевич фактически обещает, что в случае его избрания президентом РФ каждая российская семья будет жить практически при коммунизме. Где-то подобное обещание мы уже слышали...
Правда, коммунизм нам обещали как логичное продолжение выстроенного социализма, а Грудинин обещает это сделать прямо при капитализме, сохранив, кстати, его.Сохранив и придав ему „человеческое лицо”. Ой, а ведь и это, такое лицо, мы тоже не так давно проходили...
Беда в другом: насколько эти, спору нет, замечательные обещания реально выполнимы? Вот, к примеру, И.В. Сталину понадобилось как минимум два грудининских президентских срока, чтобы бОльшую часть подобных действий осуществить в отдельно взятой стране. БОльшую часть, но, увы, не все.
Только те товарищи, что пропагандируют вышеперечисленное, похоже, не отдают себе отчёт в том, что времена Сталина отличаются от времени нынешнего как Солнце и Луна. И вроде бы оба космических тела светят, да уж слишком по-разному. А уж про тепло и говорить не приходится...
Сталин руководил в социалистической стране. Социализм был заявлен в Основном законе, и его принципы проходили красной нитью через всё законодательство. Капиталистические монополии и ростовщический процент уже были побеждены, до того, как Иосиф Виссарионович смог более-менее реально управлять страной.
Сталин действовал в стране, где тлетворное западное влияние было сведено к минимуму: отлично охраняемые границы; строгий контроль за деятельностью приезжающих в страну иностранцев; глушилки разных „Голосов Америки”; установившаяся монополия государства на внешнюю торговлю, на организацию здравоохранения, образования и т.д.; уже существовала монополия государства на внешнюю торговлю; никаких враждебно настроенных иностранных НГО в стране не было; место отдыха для защитников прав педерастов уже было обустроено на Соловках и т.д. и т.п.
И то при таких несложных (естественно, несложных по сравнению с нынешними) условиях даже Сталин не смог выполнить то, что за президентский срок обещаетсделать Грудинин. Например, Сталину не удалось до конца победить коррупцию, полностью газифицировать страну, полностью возродить отечественную культуру.
А что Павел Николаевич? Он думает претворить в жизнь обещания своей программы, т.е. сделать то, что не только создал Сталин вместе с народом, но превзойти достижения Иосифа Виссарионовича??! Причём сделать это в качественно иных условиях, в которых сегодня находится страна?
Вы, товарищи, ратующие за Грудинина, вы всерьёз считаете, что программа упомянутого кандидата реализуема??? Или вы за него ратуете лишь оттого, что вас как осла морковкой поманили сладкими обещаниями и почти советской риторикой?
А если реально посмотреть на ситуацию? Капиталисты-монополисты (причём настоящие владельцы, т.е. западные), ростовщики - они вот так, за красивые грудининские глазки добровольно уйдут из России, в которую уже вложились и которую доят с неплохой прибылью? Вот так, сразу, за пару лет: встанут со своих директорских кресел, соберут скудные вещички и на вокзал, да? И Запад спокойно к этому отнесётся - никакого справедливого возмущения международной общественности, никаких санкций и разного рода интервенций (пусть и невоенных) против России и её народа?
И западные спецслужбы не разбудят сформировашуюся за тридцать демократических лет когорту „спящих”. Не будут использовать телефонный терроризм, прямо и непосредственно, причём абсолютно негативно влияющий как на общество, так и на экономику. Не будут перехватывать управление летящими самолётами (зря, что ли, президент Медведев так ратовал за монополию „Боингов” в российском небе) со вполне понятной целью.
Да что там самолётами: нынче за тысячу километров можно перехватить управление автобусом и направить его на людей. Не будет Запад организовывать вторжение террористических групп на нашу территорию из Средней Азии, не попытается развязать очередную чеченскую или ещё какую-нибудь гражданскую войну. Не будет организовывать новые диверсии вроде Чернобыля. Не будет новых „Курсков”. Список мер, понятное дело, не исчерпывающ.
Неужели в российском обществе есть люди, которые всерьёз так считают? Вы только представьте себе: в каком-то городе есть мощная мафия, но зато народ выбрал бравого мэра, наобещавшего только одного хорошего. И вот мэр издаёт распоряжение, что отныне все публичные дома, весь игорный и наркотический бизнес, все подряды на строительные и мусоросборочные работы и т.д. - всё это переходит под контроль мэра и избравшего его народа. Вы, как, сколько часов жизни реально отведёте такому мэру? И тем, кто будет пытаться сходу взять контроль над перечисленными сферами деятельности?
Заметьте, мы отнюдь не считаем, что от западных, да и собственных монополий капиталистов, от ростовщичества и преступности, коррупции и воровства не следует избавляться. И нам, как, похоже, и большинству гражданам России также омерзительны физиономии практически всех членов нынешнего правительства. Мы, как и большинство граждан, считаем, что в России не должно быть капитализма.
Только проводить изменения необходимо, учитывая создавшиеся условия, реальные условия. Ту среду(социальную, культурную, технологическую, внешнеполитическую и т.п.), которая к настоящему моменту сложилась. И выбирать методы,соответствующие реальной обстановке, как это делает уважаемый Владимир Владимирович.
Он, кстати, поначалу также попытался сразу и резко улучшить положение страны: издал указ о национализации ЦБ РФ. Не прокатило, к сожалению...
И жаль, что иные патриотически настроенные граждане вместо кропотливого, настойчиваого каждодневного изменения этой самой среды желают получить всё и сразу. И только хорошее.
Чтобы начать претворять в жизнь данные людям обещания, Грудинину придётся сперва заняться финансами. Т.е. разорвать „Вашингтонский консенсус”, национализировать ЦБ, начать выпускать свой рубль. И вы всерьёз считаете, что без монополии внешней торговли западные спекулянты не опустят до нуля новый рубль??? Грудинин с российским бюджетом в 0,3 трлн. долларов способен конкурировать с объединённым капиталом западных многотриллионных фондов???
Вот во времена Сталина такое мы бы запросто пережили: в самодостаточной стране с контролируемыми границами существовал внутренний контур обращения рубля, не зависевший от прихотей Запада.
Даже два контура:: наличного и безналичного рубля. А крепость инвалютного рубля обеспечивалась огромным рынком соцстран, а также всё той же госмонополией на международную торговлю. Сегодня Грудинин может такое сделать? Нет, и это очевидно: условия в стране диаметрально противоположные.
И Запад, что, не арестует наши авуары, не перекроет все трубопроводы, не проведёт аресты любых российских счетов? Побоится, наверно: ведь Грудинин такой крутой, у него такое ЗАО - ты с Павлушей не шути...
И как после реакции Запада Грудинин, да к тому же отменивший часть весьма доходных для бюджета налогов (один НДС чего стоит!) будет обеспечивать всё то бесплатное, что он наобещал в своей программе??? Из-под матраса вынет недостающие, не иначе...
Ещё один наиважнейший момент мы упомянем лишь вскользь. С кем Грудинин будет проводить столь желанные народу преобразования? С народом? Так не бывает, по крайней мере практика, которая критерий истины, нам прямо говорит об этом. Любые социальные преобразования, любые крупномасштабные реформы во всех странах всегда проводились сплочённой группой людей, которую принято именовать партией. У Сталина такая была: партия коммунистов, ВКП(б). Это были люди выского духовного накала, целеустремлённые, вооружённые теорией, сплочённые совместно пережитыми трудностями.
Какая партия подобного типа стоит за Грудининым? Уж не социал ли демократы КПРФ под руководством миллионера? Того самого Зюганова, под сенью диктата которого за прошедшие десятилетия так грамотно был сдут народный накал на социализм, на справедливость? Уж не те ли несменяемые капээрэфные парламентские болтуны, не отвечающие ни за что, ничем не рискующие при сохранении нынешней стагнации, сплотят народ и воодушевят его на проведение реформ??!
Ленин имел все основания заявить „Есть такая партия!” Грудинин, к сожалению, здесь вынужден попросту заткнуться. Т.е. руководить проведением реформ, направлять в нужном русле действия народных масс сегодня некому. Ещё раз: НЕ-КО-МУ. Увы...
Любопытно, что Хрущёв, пообещавший скорое пришествие коммунизма, худо-бедно опирался на теорию. На какую теорию опирался Горбачёв, пообещавший очеловечить социализм, вообще непонятно.
И уж тем более неясно, теоретические изыскания какой научной школы позволяют Грудинину обещать выстроить почти коммунизм прямо в сердцевине капстраны. И тут впору вспомнить пророческие слова Сталина, что без теории нам смерть.
Ниже - небольшой отрывок из статьи Н. Выхина „Революция без революционеров”, который наглядно освещает ещё один момент обещаний Грудинина: системные противоречия кандидатской программы.
*
...Безусловно, эти либеральные выкрутасы про «реальную независимость суда» (п. 18), «восстановление системы народовластия и народного представительства», при которой «президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту», «выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными» (п.19), «утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе» (п.20) – логически противоречат другой части программы Грудинина.
Я имею в виду его обещания смены экономической стратегии, «мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведем национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Его же обещания «защитим духовное здоровье нации. Обуздать жадность ростовщиков. Обеспечить защиту природы». А главным образом пункт 17: «Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности».
Понимаете, в чём тут проблемы с логикой? Для того, чтобы давать такие обещания народу, человек должен быть ХОЗЯИНОМ В СТРАНЕ. А давая другие обещания, как в пунктах 18-20, он перестаёт быть хозяином в стране. Решать стратегические вопросы будет уже не он, а все эти «независимые суды, представительства, комиссии парламантариев, подочтёные парламенту правительства» и т.п. публика.
Или ты ведёшь – и тогда вся власть должна быть сконцентрирована в твоих руках. Или тебя ведут – но тогда не обещай перемен от своего лица. Даже если перемены и случатся, и даже если к лучшему – они уже не от тебя будут исходить.
Запомним правило мудрости: честный человек не ручается за то, чего не контролирует.
Начнёт Грудинин менять стратегии, национализировать отрасли, обуздывать жадность ростовщиков, природу охранять и оборону крепить… Начнёт распоряжаться, так сказать, входить во вкус – а тут цап-царап! Решение независимого суда! Голосование в парламенте! Правительство против – а оно тебе не подотчётное… Ну и всё, парень, приплыл ты со своим желанием либеральной части населения понравиться…
**
Завершая публикацию, позвольте высказаться с коммунистической простотой. Причём сказанное ниже совсем не относится к тому большинству народа, которое проголосует за Путина. Потому что эти люди понимают, что к чему. Собственно, это и есть народ России.
Всё, что ниже посвящено той толпе, которая бездумно лайкает каждый взбзд вздох её нового кумира: клубничного барона Грудинина Павла Николаевича. Равно как и его подельника, десятилетие верно и преданно отслужившего во благо интересов Ельцина и пресловутой Семьи, т.е. во вред России и её народу, - Юрия Юрьевича Болдырева. Хотя, любители танца с граблями по-иному действовать не умеют...
Дурак не может быть патриотом. Дурак, мнящий себя патриотом, представляет большую опасность для общества.Потому что не понимает того, что делает, к каким последствиям приведут страну его действия.
Дурак может лишь мнить себя патриотом. Как это сделали те украинские граждане, которые на Майдане искренне выражали свой протест против воровства и коррупции, против ухудшающихся условий жизни, деградации медицины и образования.
Состояние, в котором сегодня находится Украина, думаем, описывать не надо. И говорить о том, насколько сильно деградировала ситуация в ней тоже. Эта деградация - плод действий искренних патриотов. Точнее тех, кто мнил себя таковыми.
Чтобы в очередной раз не исполнять танец с саблями с граблями, всем, клюнувшим на грудининскую халяву, мы настоятельно рекомендуем: за парту! Изучать Достаточно Общую Теорию Управления, чтобы глубже понимать происходящие в обществе и мире процессы. А не действовать как амёба по принципу: раздражитель - реакция. Лишь после этого с вами можно будет разговаривать серьёзно.
А сегодня вы, грабельная грудининская подтанцовка, являетесь обычным кормом для тех хищников, которым вы создаёте условия для осуществления развала страны.
Как незнание закона не освобождает от ответственности, также и недомыслие не явится оправданием в обвинении в предательстве интересов Родины.
Пока подавляющее большинство жителей нашей страны сохраняет различение, Россия находится под защитой Всевышнего (Создателя, Бога, Космоса, Вселенной, Эгрегора, Законов Природы - кому как угодно). Именно поэтому нас пока миновала горькая украинская майданная чаша, которая дана нам как пример того, как не надо делать, чтобы не получить столь же плачевный результат.
Вы, любители халявной политической клубнички, вы потеряли различение. Ибо не применяете к себе русскую народную мудрость: без труда не вытащишь и рыбку из пруда. И такую: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Вы желаете, не прилагая никаких персональных усилий для кропотливого и изнурительного изменения существующей социальной среды, получить бесплатно всё и сразу. И только хорошее. Вам приятно не сопротивляться лживой, но столь сладкоголосой политической сирене, потому что сопротивление требует мозговых усилий. Вам проще лайкнуть под очередным грудининским или болдыревским роликом. Самые трудолюбивые среди вас даже способны выдать комментарий, типа „Грудинин - наш президент”.
Слава богу, вы - маргинальное меньшинство. Такие же, как и те несчастные на Украине, которых вы так любите называть майданутыми. И не стоило бы на вас время тратить, но ведь вы идеологически заразные. Да и немало среди вас искренних, но не разобравшихся в ситуации людей. Вот вам и посвящена данная статья.
И подумайте, ещё раз посмотрев на сегодняшнюю Украину, какое будущее вы готовите для своих детей. И не говорите потом, когда как на Украине грудининскую команду р-р-революционеров поменяют на американских кураторов, что вас не предупреждали!
С.Ю. Сальников
Комментарии
Да это же:
"будет...будет...будет..." - что-то даже большее, чем коммунизм, примерно в два и три десятых раза больше ....:)))
Не могу, слёзы текут... от хохота)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
Кстати, много он ещё даже не упомянул.
Абсолютно верное сравнение с Украиной: Грудинка - копия Педро Потрошенко, там - конфеты, здесь - клубника.
Грудинку двигают неонацисты, желающие устроить в России нацизм- майданизм.
И реветь пьяными голосами: "Боже, царя храни".
ДБЛБЛТЬ......
А сила у батьки Луки будет только до тех пор, пока его поддерживает Россия в лице Путина.
Ещё вопросы будут?
Это все нужно легализовать и обложить высокими налогами, но не запрещать.
Белоруссия существует за счет дешевых природных ресурсов из России. Прекратится сия халява- и крышка белорусской модели с Лукафюрером.
Я могу напомнить о положительном примере управления Финляндией.
В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший и многие другие известные диссиденты и антисоветчики.
МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио "Свобода" и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.
Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов NED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол, старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии "Human Rights Watch" Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета "Международной лиги по правам человека" и редактор "Хроники защиты прав в СССР" Эдвард Клайн и другие подобные "доброжелатели".
Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами ...
Опять же, наши центральные СМИ замалчивают, сколько за последние годы отправилось хапуг на нары. Поищите на сайтах местных информ-агентств - удивитесь.
А этот...
Язык без костей...
Руководить городом будет вор в законе. Или - смотрящий.
Комментарий удален модератором
Бога нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ссылка на www.pseudology.org
то выясняется, что Маркс обманул мировой пролетариат, назвав главным его противником буржуев-капиталистов и уведя в тень буржуев-банкиров.
ссылка на maxpark.com
Жизнь показала, что капиталисты участвуют в производстве материальных ценностей своими капиталами, идеями и энергией, а вот банкиры наживаются лишь за счёт скрытой эмиссии денег и фактически являются фальшивомонетчиками.
Сильно укрепившись, банкиры возжелали навязать миру свой "новый мировой порядок", всех чипировать и отслеживать.
Поняв это капиталисты вступают в коолицию с пролетариатом в борьбе с банкирами и массово вступают в КПРФ.
Теперь ясно, что поскольку Единая Россия правящая партия, то она выражает интересы правящего класса , то есть буржуев-банкиров и высшей бюрократии.
Поэтому Путин не хочет выдвигаться от ЕР и идёт как самовыдвиженец, шифруется как истинный полковник ВР.
Пусть Грудинин и не победит на выборах и не станет Президентом РФ, но он донесёт до Путина запрос народа на социальную справедливость записанную в конституции РФ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тебя посодют - а ты не воруй!
УК стоит на страже "божьих заповедей".
Комментарий удален модератором
А смысл?
Ты как сраная баба, что вечно ищет "принца", а каждый новый муж выходит хуже предыдущего.
Ибо хочется вам ХАЛЯВЫ, чтоб сидел ты на диванчике, дрочил бы на журнальчики, а кто-то сверху на тарелочке принёс бы тебе социализм и полный фарш.
Так и хватаетесь вы за всякого, встречного-поперечного, начиная с Ельцина, до ещё недавно - Навального, теперь - Грудинина.
И каждый раз потом ноете, что вас кинули как лохов.
Это капитализм, детка!
Полный песец будет.
Без вариантов.
Но - по счастью Грудинка пролетит на выборах.
Комментарий удален модератором
средние зарплаты в РФ и Белоруссии;
пенсии россиян и белорусов.
Комментарий удален модератором
Надеюсь, что ты мне пишешь из монастыря, в котором ты всю свою жизнь посвятил богу.
Не разочаровывай меня.
Почему-то всегда так выходит, что пишущие о боге и разуме на поверку оказываются пидарасами и СПИДоносцами. Кстати и среди монахов пидоров немало. А уж среди католического священства что ни поп - тот пидор и педофил.
Ещё вопросы будут?
https://www.youtube.com/watch?v=Oc9zwBuH3Zc
тока досмотри до конца, там самая суть.
А протестные акты там происходят не реже, чем в РФ.
https://people.onliner.by/2017/11/27/eda-15
Как сотрудники банков пытались разбогатеть за счет воровства. Пять громких краж https://news.tut.by/society/445768.html
Ещё? :))))
ДЕМОКРАТИЯ тем и хороша, что при демократии народу не на кого обижаться, кроме как на самого себя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хризантемкой - одуванчиком...
А я-то вас порядочным деревом считала... Дубом!
Не хочешь дубом, станешь... баобабом!
И будешь БАОБАБОМ тыщу лет, пока помрёшь.
Хи-хи!!!
Неженатый и бездетный...
Ну кто-нить есть в палате... доведут.
А мне некогда - таких как ты полудурков в МП тьма- тьмущая! И каждый мнит себя очень вумным.
Им тоже надо мозги поправить...
Ах да, мы ж с тобой печенькоустойчивые...
Значит обойдёшься, лопушок.
Ты ж не признаёшься у кого наблюдаешься.
Надеюсь не у патологоанатома?!
Всякие ведь сюрпризы случаются...
Ты и так поди оглох... реакция всё слабее.
Ну ка быстро отвечай в каком ухе у тебя звенит.
Комментарий удален модератором
Ты и так уже наклал полные штаны... хи-хи... обделался по полной - пора памперс менять!
Эх ты, дурилка ты картонная!
Одно слово ГРУДИНЁНОК. Пустышка сопливая.
Комментарий удален модератором
Эспроприатор Экс само с собой заговорило.
Не помог ему психиатр ни фига!
Одна надежда на патологоанатома...
Может хоть он с него кастрюлю снимет и мосх освободит... Хи-хи!!!
Комментарий удален модератором
Капиталист поведет к коммунизму?
Один непризнанный художник в прошлом веке, в Европе, также обещал пиво и сосиски завтра, если его изберут сегодня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конкретная претензия по пункту №3. Винокурова (Лаврова) с 2008 года живет в России. А если ты сбрехал в одном, то кто тебе поверит в остальном. Сечешь, любитель вонючих портянок? ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иван Чибисов
Гонит бред с 100 аккаунтов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грудью встанете?
Комментарий удален модератором
Но получается такая заковыка, что выбирая вновь президентом Путина, мы автоматически в довесок получаем Медведева и его заместителей и всю ту бодягу что творится сейчас в России.
Если президентом избираем Грудинина, то получаем новое правительство и новый курс развития - выход из ВТО , национализацию ЦБ, построение государства социальной справедливости, как это записано в конституции РФ.
Но в остальном - согласен с Вами.
=" За время правления Путина в стране значительно выросло количество миллиардеров. Деньги их украдены у простых граждан. Возникло большое количество высокооплачиваемых чиновников и их детей.Государственные деятели имеют двойное гражданство и коммерческие интересы за рубежом, обучают там же своих детей. Разрыв между богатыми и бедными только увеличивается. Какой толк от роста ВВП , если он присваивается чужой (нашей) элитой?" - и т.д.
В чём же недостаток программы НПСР и КПРФ, которую собирается претворять в жизнь П.Н.Грудинин? В том, что он обещает сделать иначе? Или в том, что нынешнее положение Вам кажется непоправимым?
Конечно, если ничего не обещать - то и не поймают на неисполнении. Как это было в 2000-м, при "передаче наследства".
Так что, так и будем жить-утираться от плевков со всех сторон - особенно сверху?
Да, вывозят. Но они и не рвутся в президенты страны.
Требование и доверие народа лишает его морального права отказаться от этого поручения.
Лично я ничего ему не поручал.
"Требование и доверие народа лишает его морального права отказаться от этого поручения."
Это оправдание. Я от него ничего не требовал и не доверяю ему.
" я не уверен можно ли прихвостней олигархов и самих олигархов относить к народу России. "
"Может правильнее было бы их относить к той части русского народа "
После этих разъяснений, будут ли ещё вопросы у знатока логики скрывающегося под маской маленького зверька?
конечно слышали, когда ссавки обещали две волги на ваучер и типа мы будем партнерами
Не знаю че и как будет делать Грудинин, но голосовать надо идти за него хотя бы по одной причине что бы путькинским ворам насрать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отсюда кто вы? - Обыкновенный трепливый и достаточно трусливый брехунок? Апломба много, как и много лжи. Вы же никто и звать вас никак. Вы вне доверия. А пользуясь анонимностью можете лгать всё что вам скажут. Вашу методичку не в Госдепе готовили?
Комментарий удален модератором
Помнится, в 80-е тоже хотели перемен. И, таки да, их получили: развал СССР, войны в Закавказье, Северном Кавказе, Средней Азии, Молдавии. Вы желаете повторения?
Комментарий удален модератором
Ну и плюху вам напоследок. Что полезного, для народа, сделала КПРФ за последние 20 лет? А ведь партия, набравшая определенный % голосов на выборах, получает государственное финансирование!!!
Вы хоть понимаете что эти воры платят пенсию Зюганову? Причём такую о какой мечтают 99% россиян!
Ну и зачем на вас грязь лить если вы и так обделались по самые ноздри!?
А народу на ТВ предлагали красивую картинку и он верил Ельцину. Как верит сейчас Путину. Только в спорах в прямом эфире было всем было бы видно, что представлял Ельцин на самом деле. Пока в стране глава государства не станет "опускаться" до споров с конкурентами - так и будут вечно всякие недееспособные у власти десятилетиями.
Вы всерьез считаете, что придет Грудинин и Запад сразу же начнет расцеловывать его во все отверстия??
Мы??????))
Что именно вы считаете понтами?
Не) Как сейчас верит Грудинину)
Дела Путина видны всем и каждому, а вот Грудинин, предлагает, как вы изящно выразились, красивую картинку.
У Ельцына, если забыли, была масса друзей на Западе. Клинтон - лучший его друг. Сильно это помогло стране?
Комментарий удален модератором
Запасной вариант, в случае прокола с Лыхаимом обсуждал.
Задание получал, да, видимо и об оплате договаривался.
Сколько и - как...
Счас Грудастый к нам придёт и порядок наведёт!
Тут отымет, там поделит... круто жизнь перевернёт.
Знает каждый идиот - с Пашей будет жизнь как мёд...
Осталось выяснить, что именно вы считаете правильным направлением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя, вы правы. Вы и "думать" - вещи несовместимые в принципе.
Ну и что? Вы уже успели позабыть, что утверждали?
Вы реально не поняли что я имел в виду этой фразой? Хорошо приведу ее полностью.
Как только Путин исчезнет с экранов и там будет мелькать другое лицо - о нем забудут массы как о уникальном лидере нации и безальтернативном главе страны. Скорее всего помнить его будут, но как о политике который мог, но не воспользовался благоприятной ситуацией в нулевых годах которая могла бы сделать Россию одной из самых экономически богатых стран мира.
Большая часть людей будет его проклинать после его смерти как проклинают сейчас Ельцина.
А Путина будут помнить уже хотя бы из-за Крыма и моста.
Никогда Игорь не нужно путать баню с вахтой и член с гусинной шеей
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но представь не все люди как ты перед хозяином раком стоят и тявкают все что он им скажет. Некоторые как я вообще сами себе хозяева. Представь и такие люди есть. Хотя в вашей псарне конечно таких не увидишь. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока Путин не представит свою программу и не станет ее сам защищать на ТВ в теледебатах с другими кандидатами - для меня он недостоин должности президента.
Комментарий удален модератором
Большая человека Путин - плохой вождь племени однако. Старый стал, оленей не пасет, да и не пас никогда, собак ездовых не кормит. Разругался с вождями из соседних стойбищ. Совсем худой вождь. Надо другого избирать. Грудинин хоть оленей умеет пасти. Доказал однако. Может из него получится хороший вождь. Не получится - другого изберем потом. Главное худого вождя не оставлять а то совсем пламя вымрет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ж зрите в корень. Время подлета уменьшилось вследствие сдачи Восточной Европы Горбачевым и развала СССР. Не надо валить на Крым.
Типа, хочу - плачу налоги, не хочу - не плачу? Вам самому не смешно?
1. Какое вообще дело США до Крыма?
2. Вынужден напомнить, что референдум провели граждане Украины. Решение отделиться от неньки и воссоединиться с Россией приняли граждане Украины. На территории Украины. К России какие претензии??
"Теперь Украина их вечный друг и военный союзник."
Не смешите мои тапочки.
США нет дела до Крыма, но любой повод рассорить Украину с Россией - это подарок для нее.
2. По конституции Украины только все граждане Украины могли принять такое решение. Как и голосование одной Чечни по отделению от России - не имеет юридической силы.
3. Ну я надеюсь после прихода к власти другого президента отношения опять станут дружескими. Может и навсегда. Хотя теперь Украина нас боится. А это значит она будет стремится в НАТО. Вот это личная заслуга Путина.
Если бы Путин не был так мелочен и злобен - то Варшавский блок еще можно было восстановить. Даже после его развала в 90-е. У нас много точек соприкосновения. Но для этого нужен нормальный политик у власти, а не лидер ОПГ.
Это вы сейчас с точки зрения патриота России или с точки зрения ее противника?
И обоснуйте, плиз, свою точку зрения.
"Порошенко - это было временное явление, как Ющенко. Продержался бы недолго и поменялся бы на президента - друга России"
Вы реально НАСТОЛЬКО наивны или просто пытаетесь втюхать чушь?
А, так живете в мире утопий? Что ж вы сразу-то не предупредили? Я б не тратил на вас свое время.
Да что вы говорите??))) И вы можете привести международно-правовые основания этому?) Ну, приведите)
"США нет дела до Крыма, но любой повод рассорить Украину с Россией - это подарок для нее"
Для кого? Для США? И после этого вы будете утверждать, что США нам не враг?
"2. По конституции Украины только все граждане Украины могли принять такое решение"
Ага. Как и по конституции Сербии в отношении Косова. Но, как признал МС ООН - "одностороннее провозглашение независимости не нарушает норм международного права"
Кстати, сразу и вопрос. Какой статьей конституции предусмотрен майдан и свержение законно избранного президента? Ответите - будем обсуждать дальше. Не ответите - об укроконституции более не вспоминайте, ОК?
"Ну я надеюсь после прихода к власти другого президента отношения опять станут дружескими"
Как при Ельцыне, что-ли?)
Это вы просто не знаете. Кучма еще в 2002 году объявил курс на вступление Украины в НАТО. И причем здесь Путин??
Хоть сто раз повтори "халва" - во рту слаще не станет. Аналогия понятна?
Для всего мира это было нарушение международных соглашений между Украиной и Россией. Есть факт - Крым стал частью России в результате антиконституционного голосования ее жителей. Россия поддержала сепаратистов Крыма в их нарушении конституции Украины. Если бы Турция поддержала сепаратистов Чечни и ввела туда свои войска для их защиты - вы бы тоже считали что все c Чечней законно по международному праву?
Какой статьей конституции предусмотрен майдан и свержение законно избранного президента?
А разве нарушение статьи конституции одной группой граждан оправдывает нарушение другой статьи конституции другой группой граждан? И там и там было нарушение. Но может нам стоило оставить всех нарушителей в покое и не вмешиваться?
Как при Ельцыне, что-ли?)
Как при царях, как при Сталине, Хрущеве и Брежневе.
Насчет врага не уверен. Конкурент точно. Таким же конкурентом является нам и Китай и любая развитая страна. Разница между врагом и конкурентом - врага стремятся уничтожить. Конкурента стремятся ослабить.
Не согласны, что в России налог на бедных гораздо выше, чем налог на олигархов - воров из узкого круга приближенных к власти?
Не согласны, что в России отпускают на свободу воров в законе всяких Васильевых и Сердюковых?
А ведь это четкие признаки ОПГ у власти. То есть узкая неподсудная никому группа воров в законе в России грабит остальных лохов.
То есть, сам себе вы не хозяин. ЧТД.
"Человек не желающий дискутировать с претендентами на власть за свое видение будущего России - вызывает подозрение."
Чем же? Тем, что он не популист?
"Народ должен видеть что их будущий лидер способен отстаивать свою позицию"
Народ это видит. Про прямые эфиры президента забыли или намеренно не вспоминаете?
"какие-то положительные подвижки в сторону простого народа."
А вы читайте законы, а не чье-то о них мнение.
А давайте не будем представлять мир, состоящим только из России и Украины, ОК?
Что-то неясно? Или у России нет больше дел, как облизывать Украину?
"Разве это вам не доказывает что Путин - идиот как политик?"
Нет Идиоты в политике не задерживаются.
А вот я так решил:пока Грудинин не приедет ко мне,не подметет у меня в подъезде и не спляшет мне-для меня он недостоин должности президента!
Весь мир - это несколько больше, чем США и их вассалы. Поэтому за весь МИР не расписывайтесь.
"Есть факт - Крым стал частью России в результате антиконституционного голосования ее жителей."
Чего-чего???? Это не граждане Украины провели референдум? Это не граждане Украины приняли решение выйти из Украины и воссоединиться с Россией??
"Россия поддержала сепаратистов Крыма в их нарушении конституции Украины"
Ну и что? Вас ведь, почему-то не возмущает факт поддержки "всем миром" сепаратистов Косова в их нарушении конституции Сербии? Не возмущает. Тогда почему претензии исключительно к России?
" Если бы Турция "
Мы здесь обсуждаем факты, а не домыслы и фантазии. Уж извините.
"А разве нарушение статьи конституции одной группой граждан оправдывает нарушение другой статьи конституции другой группой граждан?"
Вообще, да. Если можно одним (и их оправдали), то почему нельзя другим?? Объясните, плиз.
"Как при царях, как при Сталине, Хрущеве и Брежневе."
И тогда отношения дружескими не были, не выдумывайте.
Он объявил это вполне официально.
Так причем здесь Путин?
Чем США после окончания Второй мировой и занимались. Не без их активного участия рухнул СССР. Не без их активного участия Россия едва не исчезла в 90-е. Именно США окружили Россию своими базами. Это не действия конкурента. Это - действия врага. Что бы вы там себе не выдумывали.
Так что, США - именно враг.
И вы можете это доказать? Давайте, обсудим.
"Не согласны, что в России налог на бедных гораздо выше, чем налог на олигархов"
Не согласен. В НК РФ НЕТ таких налогов.
"Не согласны, что в России отпускают на свободу воров в законе всяких Васильевых и Сердюковых? "
Вы можете доказать, что они - воры в законе? Давайте, обсудим.
"А ведь это четкие признаки ОПГ у власти."
Это - всего лишь ваши фантазии.
О! Вот поэтому вы сам себе и не хозяин.
Грудинин хотя бы программу предложил. Хотя бы возникла надежда что произойдет передел народной собственности в пользу обычных людей. Не выполнит свои обещания - найдем другого.
А что доказывать? Посмотрите кому отдает госзаказы Путин, и вы сами определите это узкий круг людей. Впрочем они все в списке Форбс. Не вижу появления новых лиц получающих госзаказы за последние 10 лет. Одни и те же морды, одни те же фамилии.
Не согласен. В НК РФ НЕТ таких налогов.
То есть вам все надо разжевать? Про то что плоская шкала налогов выгодна богатым и невыгодна бедным не в курсе? Что она напрямую работает на олигархов? Про то что именно по этой причине все развитые страны от нее отказались тоже не в курсе?
Вы можете доказать, что они - воры в законе? Давайте, обсудим.
Давайте будем судить их в международном суде. Только разве же они согласятся. У них есть свой карманный суд в России.
То что воруют - доказано фондом Навального. То что неподсудны законам в России - доказано самим Путиным, регулярно награждающих очередных Сердюковых должностями и медалями..
А Трамп,Меркель и Макрон с Си Цзиньпинем и с прочими,не издают указы,которые позволяют их богатым людям из Форбс грабить их страны?
С налогами я вам уже все разъяснил.Если вы не понимаете,то это ваша проблема.
А с Грудининым еще прокуратура будет разбираться после выборов,как он там "распределил"(отжал с помощью махинаций) земли собственников совхоза своего.
А Грудини пока что не доказал свою верность ОПГ у власти. Посмотрим на его первые указы и все станет ясно.
Именно по этому Трамп существенно снизил эти налоги и теперь ездит по всяким Давосам и уговаривает бизнес и производство вернуться в США,что бы попытаться снова сделать США "великими".
Я вам уже это объяснял.Но,как я вижу,до вас не доходит...
Наемные работники:
80 001 юаней и выше 45 %
Предприниматели:
100 001 юаней и выше 35 %
Вы считаете это низкие налоги на богатых? В США они примерно такие же, даже ниже. Может бизнес бежит в Китай не из-за налогов на физические лица, а из-за низкой стоимости рабочей силы?
Китай не работает на олигархов. Там прогрессивная шкала налогов на физические лица. Это не Россия с ее "олигархически-ориентированной шкалой налогов"
Я смотрю, вы что-то не понимаете,
Это
https://korrespondent.net/ukraine/politics/50325-kuchma-podpisal-ukaz-o-vstuplenii-ukrainy-v-nato
не пустой треп. Это - Указ президента Украины. Так причем здесь Путин? Я уже в третий раз спрашиваю.
"Не было бы Путина "
Напоминаю, мы обсуждаем ФАКТЫ, а не домыслы и фантазии.
Называть все развитые страны вассалами США - неверно. У каждой страны свои интересы. Франция например заявляла не раз протест против действий США в разных странах. Вассалы не протестуют против короля.
Ну и что? Вас ведь, почему-то не возмущает факт поддержки "всем миром" сепаратистов Косова в их нарушении конституции Сербии?
Да не оправдываю я действия США в Косово. Но может не стоило опускаться до их уровня на Украине?
Вообще, да. Если можно одним (и их оправдали), то почему нельзя другим?? Объясните, плиз.
Потому что приличный человек не опускается до уровня свиньи а основании того что кто-то рядом ведет себя как свинья. Даже если ему очень хочется. Вы всегда бросаете мусор на улице если видите что кто-то бросил мусор? Я вот не бросаю. И имею полное моральное право осуждать этих уродов. Если бы бросал - то был бы такой же свиньей.
И тогда отношения дружескими не были, не выдумывайте.
Вообще-то были по моему опыту. Со мной служило много украинцев. Пара из западной Украины. Отношения были всегда дружескими.
Уже было. При позднем Горбачеве и полном Ельцыне.
"неожиданно были похищены неизвестной террористической организацией. И предложить помощь в их поиске за определенные услуги."
США не настолько тупы.
Иногда полезно рассмотреть придуманную задачу, чтобы точно понять верно ли решена настоящая . Тут подобный случай. Иногда чтобы понять ситуацию на доске стоит перевернуть шахматную доску и взглянуть на ситуацию глазами противника.
Свое утверждение. Или вы думаете, что это должен делать я??
"То есть вам все надо разжевать?"
Вполне достаточно ссылки на статьи НК, в которых фигурируют "налог на бедных" и "налог на олигархов". Их и обсудим.
"Давайте будем судить их в международном суде. "
То есть, доказать не можете? Следовательно, с точки зрения закона - вы их оклеветали.
"То что воруют - доказано фондом Навального."
Рекомендую к просмотру:
http://maxpark.com/community/5392/content/6159426
"То что неподсудны законам в России - доказано самим Путиным"
Брехня.
Например? Каков результат?
" Но может не стоило опускаться до их уровня на Украине?"
А мы и не опускались. Всё решали сами граждане Украины.
"Потому что приличный человек не опускается до уровня свиньи а основании того что кто-то рядом ведет себя как свинья."
Объяснение не катит. Мы обсуждаем не мораль и этику, а политику и право.
Дайте другое объяснение.
"Вообще-то были по моему опыту."
Вы о чем, простите? Причем тут украинцы, когда я говорил о дружбе нашей страны с Западом?
Нет уж достаточно факта что плоская шкала налогов - это шкала работающая на олигархов. А прогрессивная - против них. И этого следует, что любой кто защищает первую шкалу - друг олигархов. Кто вторую - друг бедного народа.
То есть, доказать не можете? Следовательно, с точки зрения закона - вы их оклеветали.
А такое понятие как косвенные доказательства вам знакомо? Например следователь обычно ищет того, кому наиболее выгодно преступление. И часто этих косвенных доказательств хватает для обвинения.
Красиво сказали. Граждане США - враги США? Хм... Только вот Россия - не граждане США, пусть и японского происхождения.
"Если США реально посчитают Россию за врага -то будут немедленно арестованы все дети наших чиновников."
Я вам уже сказал - США не настолько тупы.
А чем чиновники России смогут ответить на такую акцию? Арестуют всех детей сенаторов на территории России? В том и прелесть подобной акции что ответить симметрично чиновникам России на нее будет нечем. Дети их сенаторов не живут на территории России. Да нет пока что вы меня не убедили что это глупо. Это аморально но не глупо.
Метод не применен толок потому что пока они Россию за врага не считают. Как только решат что Россия враг - на следующий день дети всех российских чиновников окажутся за решеткой.
Обсуждаем факты.
"Как только оно испугалось России - то указ стал реализуемым."
Реализация этого Указа началась с момента подписания. То есть, с 2002 года. Что бы вы там себе не выдумывали.
Я такого не говорил.
Я вас про канделябр уже спрашивал?)
То есть, вы соврали и обсуждать нечего.
"А такое понятие как косвенные доказательства вам знакомо?"
Знакомо.
"И часто этих косвенных доказательств хватает для обвинения."
Косвенные доказательства, по сути - предположения. А обвинение на предположениях не строится.
"Я сам себе хозяин в рамках высказать свое личное мнение на любое событие в стране." Конечно я не хозяин сам себе например в выборе месте жительства или рабочего времени. Но если ограничиваться теми рамками, которые я определил - я полностью свободен. Моего работодателя интересуют мои обязанности как технического специалиста. Ему совершенно наплевать как я отношусь к разным политикам.
В чем я соврал? То что на заборе не написано "Хрен" не значит что за забором хрен не растет.
Ситуация-то простая. Я утверждаю что за забором растет хрен, основываясь на косвенных признаках (скрытые налоги на бедных, выплачиваемых через работодателя как посредника, плоская шкала налогов как мечта любого олигарха), хотя на заборе ничего не написано. (Нет таких статей напрямую в законе РФ) Вы утверждаете что за забором хрен расти не может, так как на заборе нет надписи. Не надо быть таким наивным. Если из-за забора пахнет хреном, если торчат листья хрена из всех щелей - то там наверняка растет хрен. И надпись на заборе не нужна чтобы это понять.
Это уже другой вопрос. А фраза "сам себе хозяин" как раз и означает полную свободу и независимость от кого бы то ни было.
Вы уже давно должны были сообразить, что передергивания и подмена понятий со мной не проходят. Странно, что вы этого еще не поняли.
Не смешивайте в одну кучу законы природы (от человека совершенно независимые) и законы человеческие, которые сами же люди и придумывают.
В том, что в России есть налог на бедных и налог на олигархов.
И вы можете это доказать? Давайте, жду.
Но пусть для примера президент любой страны издаст указ всем в стране есть дерьмо три раза в день. Вы реально думаете, что президент такой всемогущий чтобы этот указ начал работать? Вступление Украины в НАТО - это был примерно указ такого же порядка. Который мог существовать только бумаге. До того, как вмешался Путин.
С чего бы? НДФЛ одинаков для всех - 13%.
Понятно. Вы просто не владеете вопросом. Ну, тогда и обсуждать его с вами не будем.
Обычно люди различают оттенки смысла во фразах "мне так кажется" или "я так чувствую". :) Вот мне кажется, что этот ресурс мертвый. Чисто интуитивно. Захожу на другие ресурсы -вижу жаркие споры сотен людей. Захожу сюда - десяток человек, причем ощущение что из этого десятка восемь очень напоминают друг друга. Похоже пишет один и тот же челвоек. Возможно это не так. Но для меня это она самом деле неважно. И именно потому что неважно - ничего доказывать не собираюсь.
Складываем эти платежи и получаем 30%: ровно столько забирает у нас государство. И не забудем «открытые» 13%. Значит, в сумме 43%, а наша зарплата, которая в кошельке равняется, например, 50 тыс., составляет уже больше 80 тыс. рублей. Согласитесь, это звучит уже куда весомее.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/society/29/03/2016/56f9541d9a7947b08231db55
Вроде все четко вам расписал. Мне непонятно почему вы по факту платите 43% но никак не хотите признавать это. Может все-таки стоит снять розовые очки? Есть проблема в России - человек из заработанных денег платит минимум 43% налогов если считать по западной схеме уплаты налогов. Эту проблему неплохо бы решать. Хотя бы для начала сделать так что бы человек сам платил все эти 43%.
С наушником в ухе? Да он прекрасно доказал, что умеет слушать суфлера и с выражением повторять его слова. Из него может выйти неплохой актер если чуть подучится в театральном. Умение слушать суфлера и повторять его слова - очень важно для хорошего актера. В подобных шоу любой может выглядеть разумным. А вот спорить с оппонентов в прямом эфире без подсказки коллектив умных людей нашептывающих ответы - вот это было бы реальным доказательством его разумности.
Вот как увижу закон о прогрессивном налоге, закон о передаче всех полезных ископаемых народу, как это сделано в Норвегии, увижу расследования дел "неприкасаемых",сразу поверю что Путин служит народу. А пока все его указы решают лишь вопросы его хозяев-олигархов.
Комментарий удален модератором
Путину к сожалению не дано даже сотой доли от харизматичности великих политиков прошлого. Ленина, Сталина, Кеннеди, Рузвельта, Черчиля. Поэтому ему явно ВБ не восстановить, как бы он не хотел. Он уже доказал, что умеет хорошо заводить именно врагов а не друзей.
Я всегда аргументирую свое мнение.
Не смешите мои тапочки. Вам дана ссылка на украинский ресурс, а не на отечественное ТВ.
Простите, вы в своем уме? Человек поступает на работу с зарплатой в 10000 рублей. Минус 43% - на руки он получит 5700??? Вы меня в этом убедить хотите?
На западе же при приеме на работу озвучивают зарплату до выплаты всех налогов. Если бы наши налоги платились по западному образцу - вам бы объявили о зарплате в 14 300 рублей. Из них 4300 вы бы сами в конце года отнесли в налоговую.
Тогда с какого перепугу вы решили, что ОВД можно было воссоздать???
Мне прекрасно удается навешать лапшу на уши людям с интеллектом на уровне плинтуса, но с вами, Фенек, это не проходит, поэтому мне приходится сильно напрягать свой ум)
Нет. Работодатель озвучивает оклад по той должности, на которую претендует человек. В моем примере это 10 тысяч. И человек сразу понимает, что на руки он получит 8700. Если это его устраивает, он подписывает ТК. Не устраивает - идет дальше.
"На западе же при приеме на работу озвучивают зарплату до выплаты всех налогов"
Мне абсолютно фиолетово, как там на западе. Мы обсуждали, как тут у нас.
Это как в любом коллективе. Кто-то способен быстро стать душой компании, приобрести массу друзей, а кто--то нет. И требовать от человека у которого много друзей плана по которому он их заводил просто глупо. Это дано ему от природы.
Правильный вопрос задаете, на него возразить не сможет никто. Кроме меня)
Речь не в сложности деления, а в смысле этого занятия.
Вам задание. Разделите доход Норвегии от продажи нефти на количество ее населения, потом разделите доход России от продажи нефти на количество населения и выведите цифру дохода в год на человека в Норвегии и у нас.
Вы ведь взрослый человек с высоким уровнем интеллекта (а не трехлетний ребенок), так что, эта простая задачка для вас сложности не представит)
Только обязательно считайте здесь, чтобы было видно и представьте ссылочки на источники, данные из которых вы будете брать)
Вот мы с вами и посмотрим - а стоит ли овчинка выделки?)
Что вы говорите???)) Они все по гроб жизни были обязаны Сталину - почему вы об этом не вспоминаете? Почему вы не вспоминаете о территориальных приобретениях этих стран? Почему вы не вспоминаете, какие деньги СССР вкладывал в эти страны? Не потому ли, что эти факты не вписываются в вашу теорию?)
Вы мне докажите. А "все", если захотят - прочитают.
А это, скорее всего, потому, что вы не из России)
"Можете сами позвонить по любому объявлению на ссылка на hh.ru и убедиться"
Мне нет нужды звонить, я сам работал.
Новая для вас информация о жизни в России. Поскольку у нас физические лица сами не платят налоги - то им и неинтересно обычно сколько у них оклад. Поэтому во всех объявлениях от работодателей дается сумма выдаваемая на руки.
Вот вы себя и разоблачили ,агент Смит. :) Поэтому вы и работает на Путина, что иностранный шпион. Западу выгоден Путин -он разваливает страну. Но на незнании реалий российского приема на работу - вы прокололись. Вас плохо подготовили.
Хотя версия что вы рептилоид тоже заслуживает внимания. Рептилоиды тоже не знают как в России принимают на работу и какие суммы озвучиваются.
Неинтересно вам - не значит, что неинтересно другим. А эйчары, озвучивая сумму на руки, озвучивают именно оклад по должности.
"Западу выгоден Путин -он разваливает страну."
Серьезно? То есть, до момента прихода Путина страна была в шоколаде? Вы где жили в эти годы, мистер?
Впрочем если семья из четырех человек будет получать в год 4000$ в год - то значит в месяц 333$ или 20 000 рублей. Думаю многие семьи в России (не из крупных городов) сейчас получают меньше в месяц. Это реально неплохие деньги для любой семьи из глубинки.
То есть, примерно 83 с центами в месяц или 5000 рублей. Ниже вы уже посчитали.
Да, 20000 руб в месяц - вроде неплохая прибавка. Пока не задаться вопросом - а за какие шиши крепить обороноспособность страны? На какие шиши строить дома, школы, больницы и тому подобное? Откуда брать деньги в бюджет?
Возможно. Но Восточная Европа обязана не нам, а лично Сталину. Почувствуйте разницу.
"Все союзы строятся на уважении к стране и лидеру страны."
Не смешите моего кота. Все союзы строятся исключительно на политической целесообразности, исходя из интересов государства и взаимной выгоде.
Оклад никому не интересен при приеме на работу. Всем интересны деньги выдаваемые на руки. Иногда я сам уточняю какой оклад у работодателя. Но это только после того как у меня появился третий ребенок. Работодатель озвучивает сумму выдаваемую на руки бездетному работнику. А у меня получается обычно чуть больше.
Это вам лично неинтересен, о чем вы ранее уже сказали.
Еще раз:
То есть, сначала он строил, а теперь разваливает им же построенное?? Вы меня в этом хотите убедить?
И не собирался. По той простой причине, что об этом и не говорил.
Не путайте отношения людей и государств и не смешите моего кота своими глупостями.
Серьезно? Расчеты приведите, плиз.
США
- налог на доходы физических лиц - дает почти половину всех налогов и составляет почти 10% ВНП;
- налог на прибыль корпораций - 10% от совокупных доходов (от 1,5 до 2% ВНП);
- налоги социального страхования - второй важнейший источник поступлений, составляющий примерно треть общих поступлений и чуть меньше 7% ВНП;
- акцизы;
- налоги на имущество и на дарение;
- таможенные пошлины.
Где здесь доля доходов в бюджет от налогов на добычу полезных ископаемых? Они прекрасно обходятся и без нее. Вот это нормальное формирование бюджета. У России же паразитирование государства на природных богатствах - источник сущестования.
Россия получает значительные доходы от использования своих ресурсов, часть из этих доходов изымаются в бюджетную систему страны в виде налогов и сборов. При этом степень изъятия менялась со временем. Так, в ходе масштабной налоговой реформы, осуществлённой в России в 2000-х годах, была радикально изменена система налогообложения сырьевого сектора: проведена перенастройка механизма экспортных пошлин и введён налог на добычу полезных ископаемых, что позволило увеличить долю нефтегазовой ренты, улавливаемой государственным бюджетом, с менее чем 40 % в 2000 году до 84 % в 2005 году[
- налог на доходы физических лиц - дает почти половину всех налогов и составляет почти 10% ВНП;
- налог на прибыль корпораций - 10% от совокупных доходов (от 1,5 до 2% ВНП);
- налоги социального страхования - второй важнейший источник поступлений, составляющий примерно треть общих поступлений и чуть меньше 7% ВНП;
- акцизы;
- налоги на имущество и на дарение;
- таможенные пошлины.
Россия - налог на добычу полезных ископаемых до 84 % в 2005 году[
Мистер Сорокин, а давайте вы не будете приписывать мне то, чего я не говорил, ОК?
Я русским по-белому написал, что граждане оплачивают НДФЛ 13% со своей зарплаты. Таки да, его исчисляет и удерживает бухгалтерия работодателя. И только. И вам я это доказал на конкретном примере.
Фантазия про налог в 43% - это только ВАША фантазия и не более того.
"Эти выплаты составляют примерно 43% от начисленного ему"
)))))))))))))))))))
Поспорьте с определением.
Россия тоже могла бы формировать свой бюджет в основном из налогов на физических лиц.
Я должен за вас доказывать ВАШЕ утверждение???
"Россия тоже могла бы формировать свой бюджет в основном из налогов на физических лиц."
Конкретные расчеты - в студию, лиз!
Госуда́рство — политическая ФОРМА..
Мне без разницы, как там у вас в США.
Это плохо что тебе неинтересно как работают разные модели формирования бюджета, у нас в России и например в США или в Норвегии. И сравнить какая модель была бы эффективнее для России используя свои мозги. Характеризует тебя как ограниченного и крайне нелюбопытного человека.
Умный человек всегда придумает как хорошее сделать еще лучше, глупый же держится до последнего за привычное.
Вопрос: ЧТО такое государство? Ответ: политическая ФОРМА организации общества.
Передайте привет вашему куратору и пожелание получше готовить агентов)
Предпочитаю, знаете ли, обращаться к первоисточникам.
Но приятно, что за столь малое время я в ваших глазах вырос с 3-х аж до 12-и лет)
Может мне еще библию почитать, или книгу сказок? Без разницы какая книга, ты же всему написанному веришь. Видимо тебе напиши на говне - шоколад, ты тут же его есть начнешь с причмокиванием. Если для тебя важнее как написано в книге, а не как на самом деле в жизни вполне вероятно. :)
То есть все-таки не ФОРМА? А могут люди принимать решения основываясь на чем-то другом кроме понятия выгоды?
Читайте, пока не поймете.
"А могут люди принимать решения основываясь на чем-то другом кроме понятия выгоды?"
Люди - могут. В отношениях между людьми.
??? Я такого не говорил) Бонд - полевой агент, вы же - офисный) Согласитесь, разница - существенная)
Они руководствуются интересами своих государств.
"У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы." (с)
Этот Пальмерапон все-таки идеалист. Но в реальной жизни Англия не раз вписывалась за своих союзников, вступая в невыгодные ей войны плюнув на свою выгоду. Зачем они против Гитлера воевали? Ведь союз с ним был бы намного полезнее Англии, чем война.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации и статье № 212-ФЗ от 02.07.2013 Налогового кодекса, работодатель оплачивает страховые взносы, начисляемые на зарплату наемного работника.
Данная статья налоговых отчислений оплачивается работодателем полностью и составляет 30% от общей суммы заработной платы. В рамках гражданско-правового договора или контракта отчисления производятся с работников предприятия, не являющихся частными или индивидуальными предпринимателями.
Судя по всему эту конкретно статью из НК вы все-таки не читали.
)))))))) Не смешите моего кота)
"Зачем они против Гитлера воевали?"
)))))))) Объявить войну, в случае Англии, не = воевать)
Войну Англия Германии объявила за Польшу. А чем реально она этой Польше помогла?
Ваши комменты - это сладкий яд для не знающих.
"И знаю точно кто мешает России стать великой."
))) И это, конечно же, Путин) Угадал?)
Если у нас что-то называется взносами, но во всех других странах - налогами -то скорее всего это все же налоги.
То есть вы будете не против, если с вас будут брать взносы скажем которые назовут "во славу Путина" в размере 87% и налоги в размере 13%? Ведь это не налоги, а значит вы должны быть счастливы, что у вас по прежнему 13% - самый низкий в мире подоходный налог? Если так - надо посоветовать правительству принять закон о новых взносах в отношении вас и таких как вы.
Если "любого короля всегда играет свита" - то какие у вас претензии к Путину???
Я этого не отрицал. Но эти налоги платит работодатель, а не работник. Пример с конкретными цифрами, мною приведенный, это уже доказал.
Я полагал, вы умнее. Каюсь, ошибся.
Комментарий удален модератором
Правда в более завуалированной форме.)
Выборы президента РФ состоялись в первом туре, победил Владимир Путин, получивший 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60%, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
По результатам борьбы за главное кресло страны второе место занял лидер КПРФ Геннадий Зюганов, за которого проголосовали 12 318 353 избирателей (17,18%). На третьем — Михаил Прохоров, за него проголосовали 5 722 508 человек (7,98%), на четвертом — глава ЛДПР Владимир Жириновский — 4 458 103 избирателей (6,22%), на пятом — лидер "Справедливой России" Сергей Миронов — 2 763 935 человек (3,85%).
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130304/925629279.html
Могли ли при подобном разрыве в количестве голосов быть подтасовки? Зачем? Всё и так абсолютно очевидно.
Зачем? Думаю затем, чтобы точно победил Путин. Олигархам необходим был послушный холоп на следующие 6 лет.
Путин победил абсолютно точно и с огромным отрывом. При его выборах была проведена огромная работа по полной прозрачности голосования и полному видеообзору.
63% и 17% разница столь огромна, что ничего "уточнять" не требуется.
Да нет, эти расчеты приняты даже российскими математиками, даже академиками. Людьми которые явно поумнее вас. Это избирателя можно обмануть, а математика - наука точная. Если есть стандартное распределение голосов характерное для любых выборов в любой стране, то резкое нарушение этого стандартного закона распределения однозначно говорит что выборы были нечестные. Без разницы какая страна. Можно по этим формулам оценить выборы в США или Австралии, не только в России.
Потому все эти расчёты притянуты за уши.
Ну а после выборов сочинять можно любую нелепицу. Особенно, если этому фейковые вбросы из-за границы сделают, типа австрийских учёных с пропиндоским уклоном, да на деньги ЦРУ.
Ученые из Медицинского университета Вены предложили метод оценки наличия фальсификаций на выборах. В результате им удалось доказать, что на выборах российского президента в 2012 году и в Госдуму РФ в 2011 году были фальсификации. В частности, речь идет о так называемых вбросах за некоторых кандидатов. Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и выложена в открытом доступе.
Если так интересны подробности - читайте Proceedings of the National Academy of Sciences
Без разницы, медицинский университет, математический или экономический. Первое слово всего лишь говорит об основном направлении образовательного учреждения. А реально там может быть и кафедра математики и физики и химии с выдающимися специалистами своих областях.
https://fishki.net/anti/2479863-pavel-grudinin-i-ego-kuklovody-washington-post-spalili-kontoru.html
Выдвижение Грудинина поддерживают и западные СМИ. Ясно, что не к добру для России.
К услугам Грудинина даже создан фальшивый сайт «president-rf.ru», на котором публикуются фейковые опросы общественного мнения. Настоящий сайт президента Российской Федерации здесь: http://www.kremlin.ru/. На нем никаких фейковых опросов не публикуют.
А где там размещено голосование? Возможно там вообще не публикуют подобных опросов.
Путин - именно что балалайка Роттенбергов и всей этой компании из российского списка Форбс. Доказательства на виду. Но вы не желаете их видеть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А чего смотреть-то? И так понятно - очередными "святыми 90-ми". После которых страна уже не оправится.
"Капитализм. История и идеология денежной цивилизации"
https://cloud.mail.ru/public/43iBpzJrPFNP/IIDC.pdf
А здесь вы можете познакомиться со статьями профессора на злобу дня
http://ruskline.ru/author/k/katasonov_valentin_yurevich/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это того самого олигархата, который имеет недвижимость и счета на Западе, в том числе, и в Америке?
https://slovodel.com/506447-smi-uznali-chto-grudinin-byl-figurantom-dela-o-moshennichestve?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
http://natribu.org/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Источник: https://politexpert.net/87926-vnuk-bandery-udalcov-nameknul-kakoi-poryadok-mozhet-navesti-v-rossii-grudinin?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Да вы что??) А что ж об этом "кандидате еще пару месяцев назад, когда вовсю раскручивали навального, никто не слышал? И первые сообщения о нем появились только тогда, когда окончательно стало ясно, что навальный изобразил фанеру над Парижем?
Может таблеточку?
Ну тогда объясни мне, почему даже у Кати Гордон в избирательный фонд на 9 января поступило больше денег, чем твоему Грудинину? Что, в КПРФ деник нет или Зю их просто зажал? )))
Комментарий удален модератором
Теффт с Навальным прокололся, больше рисковать не хотят...
Тем более, что для Зюганова - это не первая попытка поучаствовать в президентской гонке, без надежды и даже - без цели её выиграть.
А хороший результат Грудинина - ему явно лично не выгоден..
Поэтому - налицо чистая имитация.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если программа выполняться не будет, то опять те, кто сегодня "ведет" этого Грудинина, скажут:" А мы вас предупреждали, а вы не послушались".
Проституция появилась тогда, когда первые СМИ напечатали рекламу первых проституток.)))
Потому что - быстро делаются.
Какая КПСС? Её давно КПРФ подменила.
С виду, - вроде похоже.
Как резиновая женщина из секс шопа на настоящую.
К этому и призывает команда Грудинина. Конечно, за один 4-х-летний срок это сделать невозможно. И что? Важно начать.
25 октября 1917 начали. И 75 лет получалось неплохо.
Китайцы начали 1 октября 1949г. И неплохо продолжают.
Всякое дело начинается с НАЧАЛА
Либерала «нашисты» поймали
Был он враг, пидарас и еврей
Он в надежде на гранты шакалил
У скрипучих посольских дверей.
Он лягался, вцепившись в ограду,
Он грозил, что засудит ребят.
Обещал, что при всех выпьет иаду…
Отвели его в комиссарьят.
Предлагают ему сигарету
Незатейлив их офисный быт
Лишь пронзительно Путин с портрета
Прямо в самую душу глядит.
Монитора окно голубое
Солнца луч меж раздвинутых штор
И сказал комиссар: нам с тобою
Предстоит не простой разговор.
Негламурный, очкастый, не бритый
Ты испуганно в угол не жмись
Мы ж тебя не бейсбольною битой
Мы ж с тобой побазарить за жисть.
Для начала ответь мне очкарик
За зубами не пряча язык
Сколько грантов ты щас нашакалил?
40 Евро? Навар не велик.
И за эту ничтожную сумму
(Ее нынче и мент не возьмет)
Ты готов хаять нашу Госдуму
А в ее лице весь наш народ.
Ты пойми диссидент-извращенец,
Что в дурацком своем пиджаке
Ты не более чем заусенец
На могучей народной руке.
Никогда б ты не смог как Есенин
Пробежать по росе босиком
И проспясь в свежескошенном сене
Похмелятся парным молоком.
Мы студенты, солдаты, крестьяне
И за нами большая страна
Нас сам Путин на Красной поляне
Шашлыком кормил из кабана.
Скоро мы...
Хочешь - будешь шахтер, сталевар,
Хочешь - будь журналист-политолог
Ну а хочешь - работник пиар.
В наши дни есть в России товарищ
Столько важных и нужных работ
Отчего ж ты упрямо шакалишь
У посольств иностранных ворот?
А какой подаете пример вы?
Чему учите вы молодежь?
Уходи, забирай свои евро
Хотя нет, евро, впрочем, не трожь.
И когда либерала по трассе
Вез домой мусульманин-таксист
Пережил он глубокий катарсис
Или как его там, катарсис.
Ощутил он причастность к большому
Осознал наш стремительный век
И, теперь, он ведущий ток-шоу
А, ведь, мог бы пропасть человек.
Комментарий удален модератором
Никакой опасности от Грудинина не будет.
Уже 20 - 25 марта про него все забудут. Неделю Зюганов побурчит, да и успокоится...
Как обычно.
19. Восстановление системы народовластия и народного представительства. Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушто ным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей. Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов.
Комментарий удален модератором