Россия превратилась в налоговый рай для миллиардеров и ад для остальных. Михаил Делягин
На модерации
Отложенный
Бесконечные пенсионные реформы путинских либералов более всего напоминают вивисекцию – чудовищные по варварству опыты над живыми животными без наркоза. Пенсионные реформы в России направлены на лишение граждан пенсионных прав. В 2017 году пенсионного возраста достигли первые тысячи россиян, лишенных даже обычной мизерной пенсии, в том числе и потому, что им платили слишком мало, в том числе в бюджетном секторе.
Об этом говорится в статье директора Института проблем глобализации Михаила Делягина.
Фискальная система в России извращена, она требует от человека тем больше, чем он беднее, заявляет Делягин. По его словам, нагрузка на доходы большинства граждан превышает 39% в то время, как для обеспеченных людей соцвзносы втрое ниже (10%).
«Наша страна превратилась в налоговый рай для миллиардеров и ад для всех остальных», – подчеркнул он. Для большей части населения фискальное бремя настолько высоко, что постоянно выдавливает людей в «тень». Не платя налоги, в России работает около 30 млн человек, порядка 40% всей рабочей силы.
«Выход ясен даже олигархам:
прогрессивная шкала обложения доходов, как во всем мире. Но либералы, похоже, просто не желая платить налоги со своих головокружительных доходов, истерически блокируют даже обсуждение этой темы», – заявил он.
По оценке эксперта, сейчас пенсионный кризис в России не имеет решения, его лишь откладывают разнообразным урезанием пенсионных гарантий
Комментарии
этот Делягин..типа он не либерал . а все кругом либералы..
врет как дышит!
в мире уже столько заказного вранья, что на всё вранье никаких денег не хватит..
тоже вместе с комуняками и справороссами пытается пялить прогрессивную шкалу..
совки тоже не дураки , и никто ничего не забыл, что не только прогрессивный налог, но и всех этих партийцев, и даже Делягина с его институтом оплачивает всегда конечный потребитель..
так вот для конечного потребителя никакой такой прогрессивный налог, в том числе и на буржуинов, не нужен..
как и те, кто всю эту хрень пялит и узаконивает!
смотря что считать успешностью и для кого?
для конечного потребителя или для правящего меньшинства. которое кормится с этого прогрессивного налога, из карманов конечного потребителя?
если в стране остается только правящее меньшинство, то это уже не страна в принципе..это королевство кривых зеркал. где думают, что они граждане страны. но по факту они настолько зависимы уже от внешнего мира, что они уже не только не страна, но и уже и не граждане а для мира они уже апатриды ..и никому в мире уже не нужны, а когда им покажут прямое зеркало, они ужаснутся своему отражению и пустоте. которая ждет их потомство..
сомнительная успешность..не хотела бы я такой..и уверена большинство россиян , тоже, как бы им это не навязывали..
им уже есть определение того, что составляет богатство народа и государства..
и это
земля мать богатства, а труд отец богатства..
т.е. народу и государству интересно не богатство некоего толстосума, а насколько труд этого толстосума является богатством страны.
так вот налоги -это в современно экономике - возврат к себе, т.е. в казну, таким образом эти деньги очищаются от меновой, сиречь спекулятивной, т.е. надутой стоимости, но при размещении налогов в любом коммерческом банке- они тут же возвращают себе эту стоимость. а значит тут же требует эта стоимость своего вполне рального, а не надутого овеществления, т.е. спекулятивная стоимость денег, помещенных в комерческий банк тут же претендует на покрытие их вполне реальным произведенным , обществом , продуктом..
так кто лучше делает для страны , кто платит налоги , которые тут же размещаются в коммерческий банк, или кто их не платит, и минимизирует возврат спекулятивной стоимости, пусть даже таким способом?
и не фига не выгодно вкладывать западному или восточному буржую ни в какое производство, любой буржуй изначально стремиться к минимизации
и исходит любой буржуй всегда из своих возможностей, и в производство он вкладывает лишь от отсутствия более прибыльных возможностей, либо от отсутствия ниш, в конкуренции, либо от отсутствия средств и их нехватки..
ни один буржуй не будет держать десять посредственных художников, которые мажут по сто картинок ценой по сто рублей. ему всегда выгоднее нанять Рафаэля на любых условиях , чтобы он написал ему одну мадонну .он лучше вложится в покупку торгового или биржевого нетбота, и уволит всех продавцов и биржевых брокеров , чем будет открывать предприятия или свиноферму..кому нужен этот головняк?
для того, чтобы буржую оставаться буржуем в конкурентной среде, ему никогда не может прийти не только мысли о понижении нормы прибыли, а значит и личного потребления, но если он хочет чтобы его не обогнали на ближайшем повороте, а чтобы он еще и сам обогнал кого-то на ближайшем повороте, он всегда должен думать о том, чтобы удесятерить свою прибыль и в том числе личное потребление на сверхкомфорт, как только он замешкается. то по нему пробегут как стадо слонов ,его конкуренты и даже не заметят его
да любая власть может отказать конкретному реестру или госреестру в признании, и не важно под каким флагом будет эта власть..именно власть признает право собственности , она же может это признание отменить, если этот конкретный буржуй будет не выгоден этой власти..
не держите иллюзий и нас этим кормить бесполезно..
лучше поучите азы экономики..
Чем так не довольны?
присвоили себе такую аватарку, а задаете такой дурацкий провокационный вопрос..
это зюгановские комуняки , которые родом все из теневой советской экономики под такими аватарками , по прежнему желают вписаться в торговлю социалкой , выпрашивая для разных социальных групп повышение оплаты, а вовсе не реального обеспечения..и правильно-деньги не пахнут, и торговать цифирью в в документиках по оплате легче..зюгановские комуняки все как один- сборище чичиковых..
теперь еще решили и к налогам прильнуть, не удивлюсь тому, что потом будут еще выбивать налоговые льготы для каких-нибудь социальных групп..
кто получает налоговую льготу в любой торговой сети по НДС?
где и тусуется тот самый конечный потребитель..
пусть засунут себе в зад этот прогрессивный налоги и зашьют свой рот..
мало им . что народ содержит этих 450 людоедов..всё никак не нажрутся..
А чем занята у нас налоговая система, позволяющая работодателям черные зарплаты без оформления? Да и ввод прогрессивной шкалы обложения доходов,в первую очередь ударит по чиновникам и лоялистам Путина. " У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает"
Хер они хоть копейку отдадут!
Только вешать- вешать и вешать!-
Так завещал великий ЛЕНИН!
И при Путине уже не будет.
Ничего прогрессивного в этой идее нет, она регрессивная. "Назад на дерево, или в муравейник". Налоги - это то, что налогоплательщик платит за обобщенные социальные услуги, такие как защита (военная и полицейская) жизни и собственности, и т.д. Если согласиться с идеей, что жизнь миллиардера стоит столько же, сколько и жизнь бедняка, то и цена социальных услуг по защите этих жизней одна и та же. Это poll tax, одна и та же сумма налога "на нос". Единственное достойное обоснование более высоких налогов на миллиардера - это то, что он (или она) потребляет более значительные социальные услуги по защите собственности. Но и здесь - защита , допустим, одной тысячи долларов имущества стоит приблизительно столько же, независимо от того, бедняк или миллиардер владелец этой тысячи. Здесь - "плоский" налог на собственность.