Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36408 участников
Заявка на добавление в друзья

Рассекреченный Пушкин

Чем больше я изучаю «НАШЕ ВСЁ», тем больше понимаю, что главного мы не знаем. Миф о «солнце русской поэзии» известен всем со школьной скамьи, но главное в жизни и смерти А.С.Пушкина до сих пор остаётся засекреченным. О «засекреченном Пушкине» писал ещё Корней Чуковский в 1934 году. Существует масса фактов, которым пушкиноведы не могут или не хотят найти объяснение.
О творчестве Пушкина написаны тысячи исследований, в сотни раз больше, чем он сам написал. Каждый раз, читая новую монографию, открываешь что-то новое, и каждый раз тайна Пушкина остаётся неразгаданной. Достоевский писал: «Пушкин умер в полном расцвете своих сил, и бесспорно унёс с собой в гроб некую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем».
9 февраля 2018 года я побывал в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) на презентации первого цифрового издания «Маленьких трагедий». Я пытался узнать, когда же рассекретят секретную жизнь Пушкина.


Как криминолог я предлагаю по-новому взглянуть на известные факты жизни и смерти Александра Сергеевича Пушкина. Неясными остаются три главных вопроса:
1\ какую именно секретную работу выполнял А.С.Пушкин на государственной службе?
2\ роковая дуэль – результат семейного конфликта или заговор против поэта?
3\ какова роль секунданта Данзаса в проведённой с нарушениями дуэли?
4\ почему Пушкина отпевали в закрытом гробу, никого не подпустили к гробу, а жена приехала на могилу мужа спустя четыре года?

После окончания Царскосельского лицея Пушкин поступил на службу в Коллегию иностранных дел в качестве переводчика в чине коллежского секретаря с окладом 700 рублей в год. Коллегия входила в Министерство иностранных дел, где были ещё три секретных экспедиции: шифровальная, дешифровальная и службу перлюстрации. Помимо дипломатической миссии, коллегия занималась и внешней разведкой.

Так называемые «ссылки» поэта на юг России на самом деле были его служебными командировками. Ссылка в Бессарабию (якобы за вольнолюбивые стихи) на самом деле была разведывательной миссией. В Кишинёве Пушкин любил переодеваться в разные костюмы, и делал это не забавы ради. Из этих «ссылок» Пушкин писал донесения, которые по сути были отчётами разведчика.

Не стоит недооценивать деятельность секретных служб и тайных обществ того времени. Вспомнить хотя бы масонов, чья деятельность в России была запрещена, но фактически сохранялась. И отец Пушкина, и его дядя, да и сам Александр Сергеевич были членами масонской ложи. Друг Пушкина Василий Андреевич Жуковский были масоном высокого посвящения. Некоторые масоны входили в Северное и Южное общество декабристов.

После восстания декабристов император Николай I при Собственной Его Императорского Величества канцелярии 3 июля 1826 года учредил Третье отделение (жандармов), которым руководил герой войны 1812 года генерал Александр Бенкендорф.
С тех пор деятельность тайных спецслужб пронизывает всю жизнь общества. Писателей и поэтов и сейчас используют в политических целях. Особенно большого успеха добиваются те литераторы, которые пользуются поддержкой государства. Потому что такие «писатели» выполняют поручения правительства. Одним из них был Юлиан Семёнов. Да и сейчас есть «писатели», которые осуществляют миссии в «горячих точках».

Поскольку в начале XIХ века вся знать говорила и переписывалась на французском языке, правительство поставило цель развивать русский язык. Эту задачу успешно выполнял поэт А.С.Пушкин, практически создав современный литературный русский язык. Правительство его в этом активно поддерживало, публиковало сочинения. Но когда Пушкин стал писать не то, что от него ждали, его перестали публиковать.

Какое-то время Пушкин формально уволился с государственной службы, водил дружбу с декабристами, писал вольнолюбивые стихи, крутился в свете. У Пушкина был имидж «вольнолюбивого поэта». Он хотел войти в круг декабристов, но ему отказывали, якобы «оберегая поэта». Хотя поэт Кондратий Рылеев был одним из руководителей Северного общества и за участие в восстании декабристов был повешен.

Мне всегда казалось странным, что Пушкин, будучи другом декабристов, не был привлечён к ответственности, хотя честно признался царю, если бы в тот день он был в Петербурге, то был на Сенатской площади.

Так кем же был Александр Пушкин на самом деле?

В 1831 году Пушкин решил вновь поступить на государственную службу. 20 июля написал прошение государю, и уже на следующий день царь распорядился принять Пушкина на службу. Якобы для допуска в архивы и работы над историей Петра Великого.
23 июля глава МИДа Карл Нессельроде получил от главы Отделения жандармов графа Бенкендорфа письмо о высочайшем повелении определить в Государственную Коллегию иностранных дел «известнейшего нашего поэта, титулярного советника (! – НК) Пушкина…». Хотя официально Пушкин числился отставным коллежским секретарём.

27 января 1832 года поэт вновь принял присягу, причём дважды. На одном листе расписался по месту своей официальной службы, где числился как коллежский секретарь, и второй раз по месту своей секретной службы, где числился как титулярный советник.

Так в каком ведомстве Пушкин числился как «титулярный советник»?

В 1832 году на базе Третьего отделения жандармов была создана политическая разведка России. Этой службой руководил Адам Сагтынский. Он набирал «агентов-литераторов» для организации контрпропаганды в Европе. Самым известным был работавший во Франции «шпион столетия» Яков Толстой.

А.С.Пушкин был секретным сотрудником и работал «под прикрытием»: формально числился в Министерстве иностранных дел как коллежский секретарь, а реально работал в секретном подразделении как титулярный советник. Причём зарплату получал сразу в двух ведомствах: одну в МИДе, а другую из специального секретного фонда самого императора, где получали зарплату другие секретные сотрудники. Упоминание фамилий секретных сотрудников было категорически запрещено специальным царским указом.

При жизни Пушкин был не самый известный писатель, и не был признан самым лучшим. Баратынский и Батюшков едва ли хуже.
Находясь на государственной службе, Пушкин пользовался поддержкой государства. Стихотворения «Клеветникам России», «На штурм Варшавы» были созданы на заказ и одобрены лично императором Николаем I. По заказу царя Пушкин занимался написанием истории пугачёвского бунта, а в последствии работал над историей Петра I. Естественно, как заказчик, государь был личным цензором Пушкина.

По личному указанию государя, зарплата Пушкина была увеличена до 5 тысяч рублей в год, что в 7 раз превышало официальный оклад чиновника его ранга. И хотя официально Пушкин числился камер-юнкером, в подлинном военно-судебном деле о дуэли с Дантесом-Геккерном, Пушкин именуется как «камергер» (что соответствует чину генерала).

«Я сердечно привязан к государю», – признавался Пушкин в известном письме к Чаадаеву. Возможно, Пушкин был личным криптографом императора Николая I и шифровал переписку царя.
Пушкин был допущен к секретным архивам и совершенно секретным документам. Знания лингвистов использовались для дешифрования переписки. Путём дешифровки переписки удалось разоблачить руководителей польского восстания. Секретным подразделением шифровальщиков и дешифровальщиков заведовал друг Пушкина барон Павел Леонидович Шиллинг фон Канштадт. Выезд за границу сотрудников этого ведомства был категорически запрещён.

А я-то всегда гадал, почему Пушкин никогда не выезжал за границу. С меня тоже, как с шифровальщика, допущенного к совершенно секретным документам, взяли подписку на 25 лет.

В письме П.А.Вяземскому 27 мая 1826 года по пути из Пскова в Петербург Пушкин пишет: «Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь».

Очевидно, что в контексте письма слово «слобода» используется вместо слова «свобода». Пушкин по роду службы знал, что вся переписка просматривается, поэтому зашифровывал свои послания, ставил звёздочки или вместо очевидных слов, использовал похожие. Возможно, у Пушкина был свой личный код, с помощью которого он зашифровывал свои стихи и переписку.

«Спрашивается: кому нужен такой засекреченный Пушкин? – писал Корней Чуковский в газете «Правда» 10 июня 1934 года. – Даже имена современников Пушкина скрываются, как некая военная тайна. Тут конспирация строжайшая. Чуть не на каждой странице читаешь: «Ответ Ф.Т.***» (три звездочки), «К Яз***» (три звездочки), «К Б***» (три звездочки), «К. ***» (три звездочки) и т.д. От этой конспирации стихи Пушкина превращаются в неудобочитаемый шифр».

В 1973 году я посмотрел фильм «Исполнение желаний», где речь идёт о расшифровке 10-й главы «Евгения Онегина». Пушкин так зашифровал 10-ю главу, что почти сто лет никто не мог её расшифровать. Это способен был сделать человек, профессионально занимающийся криптографией. Я могу это утверждать, поскольку служил шифровальщиком на подводной лодке Северного флота.

Профессор, ректор СПбГАУ Виктор Ефимов полагает: «В отличие от Эзопа и Крылова, Пушкин кодировал не отдельные человеческие характеры, а глобальные социальные явления, либо большие массы людей. Ни в одной сказке Пушкина нет случая, чтобы была просто сказка для детей. Там за каждым персонажем стоит глобальное социальное явление или большие массы людей».

Семён Франк в своём этюде «О задачах познания Пушкина» писал: «Пушкин был одновременно изумительным по силе и проницательности историческим и политическим мыслителем и даже «социологом». Франк говорил о «пророческом значении» политических идей Пушкина.

В день смерти поэта 10 февраля 2016 года я пришёл в музей на набережной Мойки, 12 (последнюю квартиру поэта) с целью выяснить, что же такое трагическая гибель Пушкина: семейная драма с банальным любовным треугольником или заговор против поэта и России?

Доктор юридических наук, профессор В.С.Белых считает, что причины убийства Пушкина нужно искать в заговоре масонов. Поскольку отец Пушкина и его дядя, да и сам Александр Сергеевич были членами масонской ложи «Овидий». В.Ф.Иванов в книге «А. C.Пушкин и масонство» подробно рассказывает о причастности масонства к смерти Пушкина.

Я учился в советской школе, и нам рассказывали о заговоре против Пушкина при прямом участии Николая I и Бенкендорфа. Император Николай I видел в Пушкине опасного «вождя вольнодумцев».

Автор книги «Дуэль и смерть Пушкина» П.Е.Щёголев во всём винит жену поэта Наталью Николаевну. По словам П.Е.Щёголева, «при дворе было много прелестных и красивых женщин, но и среди них жена поэта с её блистательной красотой занимала одно из первых, если не первое место».

Юрий Лотман в своей книге «Александр Сергеевич Пушкин. Биография писателя» (Л., 1983) объяснил скандальные приставания Дантеса к жене Пушкина желанием устранить порочащие его слухи о гомосексуальной связи со своим приёмным отцом – бароном Геккерном. Голландский посланник барон Геккерн 43 лет никогда не был женат и не имел романов с женщинами. Его сексуальные пристрастия были известны всем.

П.Е.Щёголев в книге "Дуэль и смерть Пушкина" прямо пишет о гомосексуальной связи Геккерена и Дантеса: «...посланник был близок к молодому французу по особенному – извращённой близостью мужчины к мужчине».



Однополчанин и друг Дантеса князь А.В.Трубецкой впоследствии вспоминал о сослуживце: «Не знаю, как сказать: он ли жил с Геккерном или Геккерн жил с ним...».
«Судя по тому, что Дантес ухаживает за дамами, в сношениях он играет пассивную роль», – шутили злые языки.
На гомосексуальную связь между Луи Геккерном и Жоржем Дантесом также намекал в своём донесении Меттерниху австрийский посол в России граф Фикельмон.

«Наш голубезнейший Дантес большой проказник», – шутил Александр Сергеевич в обществе. Дантес не мог не знать об этом. Возможно, он хотел отомстить Пушкину, скомпрометировав его жену, или чтобы отвести подозрения в гомосексуализме.

У Дантеса был покровитель – его дальний родственник граф Нессельроде, возглавлявший министерство иностранных дел, к которому был приписан по службе Пушкин. Нессельроде не любил Пушкина, Пушкин ненавидел Нессельроде.

"Пушкин пал жертвой заговора педерастов", – откровенно сказал Юрий Лотман в разговоре с В.Баевским (см. «Вопросы литературы». М., 2002, № 2).

Действительно, существует версия, будто бы заговор против Пушкина организовали гомосексуалисты. Причиной тому известная эпиграмма Пушкина 1835 года.

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Отчего ж он заседает?
Оттого что жопа есть.

Героем эпиграммы был князь Михаил Александрович Дондуков-Корсаков, занимавший пост вице-президента Санкт-Петербургской Академии наук. Современники подозревали, что неожиданная карьера Дондукова в министерстве народного просвещения связана с тем, что тот в молодости находился в гомосексуальной связи с министром народного просвещения и президентом Академии наук Сергеем Семёновичем Уваровым – автором знаменитой идеологемы «Православие, самодержавие, народность».
Дондуков был ещё цензором, и по указке ненавидевшего Пушкина графа Уварова чинил препятствия к изданию пушкинских сочинений.

Да и сам Александр Сергеевич с его «донжуанским списком» был ещё тот «сукин сын» (по его же собственному выражению). Донжуанский список — это два параллельных списка женщин, которыми увлекался А.С.Пушкин и/или с которыми был близок. Пушкин сам составил их в 1829 году в альбоме Елизаветы Николаевны Ушаковой. В письме к В.Ф.Вяземской (1830 год) Пушкин признаётся: «Моя женитьба на Натали (это, замечу в скобках, моя сто тринадцатая любовь) решена».

2 ноября 1836 года Идалия Полетика пригласила к себе Наталью Николаевну, а сама ушла из дома, оставив там одного Дантеса, с которым и встретилась Натали.
Пушкин узнал об этой встрече лишь после получения анонимного пасквильного письма 4-го ноября. Он потребовал объяснений у жены. Наталья Николаевна призналась мужу в любви к Дантесу. Она рассказала, что когда оказалась с Дантесом, тот вынул пистолет и грозил застрелиться, если она не отдаст ему себя. Она отдала сердце Дантесу, но физически осталась чиста.

4 ноября 1836 года Пушкин получил анонимное письмо с «дипломом историографа ордена рогоносцев». Сверх того, семь или восемь других экземпляров были отправлены разным лицам в двойных конвертах; на внутреннем конверте был надписан адрес Пушкина.
Пушкин сделал для себя вывод: оскорбительное письмо исходило из голландского посольства, а автор его — известный интриган и недруг барон Луи Геккерн. Поэт умер с убеждённостью в этом. Однако, вывод Пушкина был не верен.

Сегодня установлено, что известный диплом ордена рогоносцев писал не барон Геккерн. Текст был скопирован с похожего диплома, которые не были новинкой в Европе. На печати, которой был заклеен конверт, изображены символы масонов: перо, птица, циркуль. Но это скорее была «злая шутка».

В 1927 году судебный эксперт А. А.Сальков на основе графического изучения почерков барона Луи Геккерна, князя И. C. Гагарина, князя П. В.Долгорукова пришёл к заключению: пасквильное письмо было написано князем Долгоруковым.

Однако многие пушкиноведы, в том числе П.Е.Щёголев, допускают, что Долгоруков являлся лишь физическим автором письма, замысел же его мог принадлежать Геккерну. Князь Гагарин и Долгоруков являлись друзьями Луи Геккерна и, предполагают, были с ним в интимных отношениях.
Кроме Геккерна подозрения падали на министра народного просвещения графа Уварова и жену министра иностранных дел графиню Нессельроде.

Пушкинисты считают, что в пасквиле был намёк на связь жены поэта с царём Николаем I.
Почему же всесильное Жандармское отделение так и не смогло разыскать авторов анонимного пасквиля?

Императрица Александра Федоровна 4 февраля 1837 года в письме Софье Бобринской писала: «Я теперь знаю всё анонимное письмо, подлое и вместе с тем отчасти верное». Жена императора поместила портрет Натальи Николаевны (художника Гау) в альбом, где были собраны портреты любовниц Николая Павловича.



Миниатюрный портрет Натальи Николаевны (художника Гау) был вделан во внутреннюю крышку массивных золотых часов, которые постоянно находились на письменном столе царя.
Император Николай I был мужчина любвеобильный. Внимание императора льстило самолюбию Натальи Николаевны.
Пушкин говорил, что Николай I, как офицеришка, ухаживает за его женою; нарочно по утрам по несколько раз проезжает мимо её окон, а вечерами, на балах, спрашивает, отчего у неё всегда шторы опущены.
Пушкин подозревал (и, видимо, не без оснований) императора в ухаживании за своей женой. В злополучном пасквиле был намёк, будто бы поэт торгует своей женой, поскольку Пушкин был должен императору 45 тысяч рублей.



После смерти Пушкина, царь заплатил все его долги. Также вдове было выплачено единовременное пособие в 50 тысяч рублей, оба сына получили пенсион в размере 1200 рублей в год. Вдове была назначена пенсия в 10 тысяч рублей в год (что не соответствовало официальному чину её мужа). Такую пенсию получил при выходе на пенсию шеф политической разведки России генерал Адам Сагтынский после 46 лет службы.
Пушкин не прослужил и пяти лет. Для получения пенсии 100% оклада требовалось 35 лет непрерывной службы, и если отслужил 25 лет, то пенсия назначалась в 50% оклада. К тому же для высших сотрудников разведки царь назначал суммарную пенсию по двум ведомствам (секретному и «прикрытия»), где они числились.

Если Наталья Николаевна не была любовницей Николая I, то такое щедрое вознаграждение она могла получить только в случае, если её муж выполнял особое поручение самого императора.

Накануне последней дуэли у Пушкина был неприятный разговор с царём Николаем I на сугубо личную интимную тему. Возможно, поэт высказал всё, что думал об ухаживании царя за Натальей Николаевной. Через пять дней Пушкин был убит на дуэли. Вряд ли это была случайность…

Пока не опубликованы все письма Пушкина к Геккерну, пока не опубликована переписка Натали Пушкиной с Дантесом и все дневники Пушкина, можно строить различные версии и обо всём говорить лишь предположительно.

На протяжении жизни А.С.Пушкин вёл дневник. Дневник №2, который оканчивается 1835 годом, хранится в России. Но, значит, должны существовать дневники №1 и №3, охватывающие период до 1835 года и вплоть до рокового 1837-го. Об этом упоминают В.Жуковский, князь П.Вяземский, критик и драматург барон Розен.

Когда я учился в школе, на уроках литературы нам рассказывали упрощённую версию дуэли. В старших классах я посещал факультатив по литературе, и тогда же с большим трудом выменял книгу «Русские поэты современники Пушкина» (1937 год издания) и «Пушкин в воспоминаниях современников».

По подсчётам пушкинистов, столкновение с Дантесом было как минимум двадцать первым вызовом на дуэль в жизни поэта. Он был инициатором пятнадцати дуэлей, из которых состоялись четыре, остальные не случились ввиду примирения сторон, в основном стараниями друзей Пушкина. В шести случаях вызов на дуэль исходил не от Пушкина, а от его оппонентов. В первый раз Пушкин сделал вызов на дуэль в 17-летнем возрасте. Соперником поэта оказался его родной дядя Павел Ганнибал.

В день последней дуэли у Пушкина ещё не было секунданта. Случайно им стал лицейский товарищ Константин Данзас.



Константин Карлович Данзас (1801-1870) никогда не был близким другом Пушкина, не принадлежал к кругу поэта, они почти не общались.
Почему же Данзас так легко согласился быть секундантом Пушкина?

В рапорте в Военно-судную комиссию, Данзас так объяснял своё согласие быть секундантом Пушкина: «После всего, что я услышал у г. Д’Аршиака из слов Пушкина, хотя вызов был со стороны г. Геккерна, я не мог не почитать избравшего меня в свидетели тяжко оскорблённым в том, что человек ценит дороже всего в мире: в чести жены и его собственной; оставить его в сем положении показалось мне невозможным, я решился принять на себя обязанность секунданта» (Дело о дуэли, с. 79).

Данзас был единственным свидетелем преддуэльных часов Пушкина и единственным (со стороны поэта) свидетелем самой дуэли. Все сведения о дуэли имеют своим источником рассказы Данзаса.

Опубликованное в 1900 году под редакцией П.М.Кауфмана «Подлинное военно-судное дело 1837 г.» не содержит двух листов (67 и 68), которые, как утверждал редактор в предисловии к изданию, были «утрачены» и, видимо, содержали показания Данзаса (в опубликованных материалах есть лишь записи его «передопрашивания»). Kроме того, из опубликованных материалов остаётся неясным, кто был первым доносителем о происшествии.

По уставу подполковник Данзас был обязан сообщить о дуэли. Если бы он сообщил, то, возможно, этим спас лицейского товарища.

Драться Пушкин с Дантесом должен был в тот же день 27 января в 5-м часу пополудни. Место поединка было назначено секундантами за Чёрной речкой возле Комендантской дачи. Никто кроме секундантов и дуэлянтов не мог знать о месте и времени дуэли.

Но оказывается, о месте и времени дуэли знало и Третье отделение. Начальник штаба корпуса жандармов генерал Л.В.Дубельт признавал: «Да, мы знали о предстоящем поединке, но жандармы по ошибке были направлены в Екатерингоф».

Возможно, чтобы спасти Пушкина и обезопасить себя, Данзас, как человек военный, сам донёс в Третье отделение о готовящейся дуэли, в надежде, что жандармы не допустят поединка и этим он спасёт первого поэта России. Это объясняет и то, почему Данзас отказался от сделанного ему Дантесом предложения скрыть своё участие в дуэли.

«На стороне барона Гекерена и Дантеса был, между прочим, и покойный граф Бенкендорф, не любивший Пушкина». Одним только этим нерасположением, говорит Данзас, и можно объяснить, что дуэль Пушкина не была остановлена полицией.

Пушкин доверял своему лицейскому приятелю. Но когда переезжали через Неву, Пушкин шутливо спросил у Данзаса: «Уж не в крепость ли ты меня везёшь?»
«Нет, — отвечал Данзас, — через крепость на Чёрную речку самая близкая дорога».

Дорога до Чёрной речи должна была составить не менее двух часов. Ехали на санях. По дороге, Пушкин, видимо, заезжал на свою летнюю дачу на Каменном острове. То есть, к месту дуэли приехали, когда стемнело. Солнце село в 17:15. Стрелялись практически в темноте. Условия поединка носили беспощадный характер: стрелялись с 20 шагов, барьер составлял 10 шагов. В Европе стрелялись с 30 шагов. В России даже с шести.

Подполковник К.К.Данзас был опытным военным и дуэлянтом. Он не мог не знать «дуэльного кодекса». Поэтому удивляет, что Данзас во время поединка Пушкина и Дантеса как минимум трижды нарушил правила дуэли!
Почему Данзас не произвёл осмотр одежды Дантеса до дуэли и после дуэли?
Почему секундант Данзас не прекратил дуэль после ранения Пушкина?
Почему Данзас подал Пушкину другой пистолет, что также было нарушением правил дуэли (на это указал секундант Дантеса д’Аршиак).



Убойная сила дуэльных пистолетов Кухенройтера выше, чем револьвера системы «Наган» и почти как у пистолета «ТТ» образца 1932 года.
Дантес выстрелил не дойдя до барьера с расстояния в 11 шагов. Свинцовая пуля весом 12 граммов летела со скоростью 150 метров в секунду, однако не пробила тело Пушкина насквозь, а застряла в брюшине.
Предполагают, что секунданты, желая предотвратить неминуемую гибель дуэлянтов, специально недосыпали пороху в пистолеты, тем самым уменьшив их убойную силу.
Но если недосып пороха спас Дантеса, то почему не спас Пушкина?

Если бы пистолеты зарядили как положено, то пуля прошла бы навылет, и Пушкин, возможно, был бы жив. А вот Дантес, как показала экспертиза, ответным выстрелом был бы убит. Но пуля пробила руку, попала в пуговицу мундира и отрикошетила.



В 1938 году, используя достижения судебной баллистики, инженер М. З.Комар вычислил, что пуля неминуемо деформировала бы пуговицу и вдавила её в тело. Однако в материалах военно-судебной комиссии отсутствуют сведения об осмотре деформированной пуговицы с мундира Дантеса. Пуговицу эту до сих пор не нашли.

По воспоминаниям Данзаса из раны Пушкина кровь лилась «рекой». В нарушении дуэльных правил секундант не пригласил доктора и не прихватил никаких лекарств и материалов для перевязки в случае ранения. Данзас объяснял это тем, что «был взят в секунданты за несколько часов до дуэли, времени было в обрез, и он не имел возможности подумать о первой помощи для Пушкина».
Хотя у Данзаса в распоряжении было целых четыре часа!

А может быть, Данзас надеялся, что жандармы не допустят проведения дуэли? И именно поэтому не пригласил на дуэль врача, как это было положено по дуэльному кодексу?

Данзас знал, как опасна рана в живот. Он не раз видел, как люди умирали от потери крови в течение часа. Но Пушкин несколько часов оставался без перевязки.
От Чёрной речки до квартиры на Мойке около семи вёрст. Пушкина везли полтора часа. По мнению современных медиков, по дороге домой он потерял почти половину объёма крови. Но прожил ещё целые сутки. В 1926 году поэт Андрей Соболь от такого же ранения умер через 2 часа.

Данзас в течение трёх (!) часов искал хирурга по всему Петербургу.
После дуэли Данзаса должны были арестовать, однако ему было разрешено императором не покидать Пушкина до его последнего часа. Почему?

За секундантство на дуэли Пушкина Данзас был приговорён к повешению. Однако по ходатайству военного и надзорного начальства (!) император заменил это наказание на два дополнительных месяца ареста в Петропавловской крепости.
На свободу Данзас вышел уже 19 мая 1837 года. Через два года после дуэли, в 1839 году, был награждён орденом Святого Станислава 2-й степени; в 1840 году к этому ордену была пожалована императорская корона. В 1844 году получил чин полковника, а в 1857 году вышел в отставку с присвоением чина генерал-майора.

Один известный пушкиновед автор толстенной монографии о Пушкине написала комментарий на мою статью «Заговор против Пушкина».
«По всей видимости, Данзас – глава заговора против Пушкина!»
Я ответил: «Скорее всего, Данзас мог быть только соучастником (пособником). Организатором мог быть только император».

Жорж Дантес был лишь исполнитель. Некоторые считают, что Дантес был своего рода «тенью», прикрывавшей роман царя с Пушкиной.
Дантес вспоминал: «Было предостаточно случаев, когда она могла бы отдать мне всё – и что же?.. – никогда ничего! никогда в жизни!»

По всей видимости, Наталья Николаевна действительно не изменяла своему мужу с Дантесом, поскольку была фавориткой царя Николая I. Злые языки утверждали, что последний отпрыск Пушкина – ребёнок Николая. Хотя и сам император Николай Павлович, судя по его комплекции, вряд ли был потомком щуплого императора Павла.

«Дуэль Пушкина с Дантесом по европейским меркам выглядела ″необыкновенной″, незаконной», – пишет Яков Гордин в книге «Дуэли и дуэлянты: Панорама столичной жизни».
По сценарию Якова Аркадьевича Гордина снимался фильм «Последняя дорога». Я был свидетелем съёмок, происходивших в 1986 году во дворце Бобринских, где работал в НИИКСИ. Позднее я неоднократно встречался с Яковом Аркадьевичем. Он говорил: «Дуэльная история многократно описана и исследована (хотя и не до конца понята)».
15 февраля 2017 года в библиотеке Маяковского (наб. Фонтанки, 46) Яков Гордин к 180-летию со дня трагической гибели А.С.Пушкина выступил с лекцией «Пушкин. Пётр. Империя. Драма русской истории».

Смерть А.С.Пушкина наступила через 46 часов после ранения. Вскрытие проводили прямо в прихожей. Пулю в теле так и не нашли. Записей о вскрытии не составили. Так что причина смерти Пушкина до сих пор остаётся загадкой. Лишь через 24 года после смерти Пушкина записки о результатах вскрытия написал по памяти и опубликовал Владимир Иванович Даль, участвовавший в процессе.



Жуковский свидетельствовал, что в день смерти Пушкина, «спустя 3 часа после кончины, после того как бездыханное тело поэта вынесли в соседнюю горницу», он сам по приказанию царя «запечатал кабинет своею печатью».
Лишь 7 февраля 1837 г. кабинет был распечатан; тогда, по официальному рапорту, «все принадлежавшие поэту бумаги, письма и книги в рукописях собраны, уложены в два сундука и запечатанными перевезены в квартиру д. с. с. Жуковского, где и поставлены в особенной комнате».
«В течение 16 дней начальник штаба корпуса жандармов Л.В. Дубельт при участии Жуковского, игравшего довольно унизительную роль „понятого", производил сначала предварительный разбор и сортировку рукописей, затем их просмотр: это был, в сущности, „посмертный обыск" Пушкина».

Об этом пишет М.П.Алексеев в книге «Стихотворение Пушкина "Я памятник себе воздвиг…". Проблемы его изучения». Изд. «Наука», Ленинград, 1967.
Позднее Жуковский опубликовал ряд неизданных ранее произведений Пушкина, но со своими изменениями и вставками. Так известное пушкинское стихотворение «Памятник» мы знаем лишь в трактовке Жуковского.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,

А вот что написал в черновике сам Пушкин:

И долго буду тем любезен я народу,
Что звуки новые для песен я обрёл …

Об этом я прочитал в книге «А.Пушкин. Сто стихотворений и десять писем» Москва, 1987 год, с.35.

Отпевали умершего поэта в маленькой часовне на Конюшенной площади. Туда ночью тайно под охраной жандармов перевезли тело Пушкина. Утром все подходы к церкви под видом учений по приказу царя были перекрыты войсками и обозами.

До сих пор неясно, почему тело Пушкина несли в заколоченном гробу? Почему никого не подпустили к телу поэта? Почему жена не пришла проводить мужа в последний путь?

Заупокойную службу в ночь с 31 января на 1 февраля совершил протоиерей Пётр Песоцкий, после чего гроб был перенесён в подвал церкви. В ночь с 3 на 4 февраля сани с гробом в сопровождении Тургенева и жандармского капитана были отправлены в Псков.

Хоронили Пушкина дважды: 6 февраля 1837 года на кладбище Святогорского монастыря, и в 1841 году перезахоранивала вдова Наталья Николаевна.
Почему же целых четыре года Наталья Николаевна не приезжала на могилу мужа, да и друзья тоже?

С 18 по 30 августа 1953 года на могиле Пушкина в Святогорском монастыре под руководством директора музея-заповедника «Пушкинские горы» Семёна Гейченко проводились реставрационные работы. Территория монастыря была оцеплена. Со всех участников вскрытия была взята подписка о неразглашении, а всю информацию засекретили.
Почему?
Когда же окончательно рассекретят Александра Сергеевича Пушкина?!

Неужели правдолюбец Пушкин опасен не только властям прошлого, но и властям настоящего?

Несколько лет назад я побывал в музее-заповеднике «Пушкинские горы». Вспоминались пушкинские строки:

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.


Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.


Мы все умрём, возможно, очень скоро.
Но что с собой из жизни заберём?
Ни деньги, ни почёт,
ни кров, что дорог,
ни то, что как зеницу бережём.
Всё, что со смертью в нас останется навечно,
мы отдали, бесплатно, из души,
бесхитростно, по-детски, чуть беспечно,
Забрав лишь квинтэссенцию любви.
Нет ничего, что б нам принадлежало, —
как голыми пришли, так и уйдём.
Нам денег вечно мало, мало, мало...
Но кто нас вспомнит, если вдруг умрём?
Чьё сердце вздрогнет, с нами расставаясь?
В ком жить продолжим, сердцем всем любя?
Кто нас, кого любили мы, не каясь?
Кому как жертву отдали себя?
В нас Вечности нужна любовь и вера,
Умение прощать и отдавать.
Так будем же любить, не глядя, смело,
Ведь в смерти нам любовь не потерять!
(из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

У меня нет мысли опорочить светлый образ, есть лишь желание докопаться до истины. Однако в процессе «копания» обнаруживаются такие факты, которые превращают исследование в детективную историю. Погружение в историю это почти всегда детектив.

Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее!

Сегодня не многим есть дело до Пушкина. Большинство людей волнуют собственные проблемы, им личное благополучие дороже исторической правды.
Но сколько можно дурачить людей?!

В 1937 году решили отпраздновать 100-летие смерти А.С.Пушкина. Устроили пышные торжества, заказали сочинить миф о свободолюбивом поэте борце с самодержавием. Миф о «солнце русской поэзии» существует до сих пор. Если миф прижился в общественном сознании, то искоренить его невозможно; никакие факты не смогут опровергнуть миф, но лишь усилят его.

Мои разоблачительные публикации «пушкиноведы» предпочитают не замечать, поскольку им нечего ответить. Они не хотят разрушать созданный ими миф, благодаря которому защитили свои диссертации, работают на престижных должностях, получают бюджетное финансирование. Между истиной и синекурой они никогда не выберут истину.

Даже если найдут дневники Пушкина №1 и №3, где будут описаны события, опровергающие существующий миф о «солнце русской поэзии», эти дневники скорее всего будут признаны недействительными, даже если на них сохранится кровь поэта. Скорее откажутся от Пушкина, чем от бюджетного финансирования.

P.S. Посвящаю этот пост Александру Сергеевичу Пушкину.
Буду признателен всем, кто аргументированно оспорит приведённые мною факты.

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.

А по Вашему мнению, зачем нужен ЗАСЕКРЕЧЕННЫЙ ПУШКИН?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (113)

Николай Кофырин

комментирует материал 10.02.2018 #

ЗАСЕКРЕЧЕННЫЙ ПУШКИН
9.02.2018 в Пушкинском Доме (ИРЛИ) в Петербурге состоялась презентация цифрового издания "Маленьких трагедий" А.С.Пушкина
&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 10.02.2018 #

ТАЙНА ГИБЕЛИ ПУШКИНА
10 февраля 2016 года день памяти Пушкина в музее на- Мойка 12 в Петербурге
&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 10.02.2018 #

ЛЮБОВЬ ПУШКИНА В ПРИЮТИНО
Музей-усадьба Приютино, где часто бывал А.С.Пушкин
&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 10.02.2018 #

ГОРДИН О ПУШКИНЕ И ПЕТРЕ
Яков Аркадьевич Гордин к 180-летию со дня трагической гибели А.С.Пушкина выступил с лекцией «Пушкин. Пётр. Империя. Драма русской истории» 15 февраля 2017 года в библиотеке Маяковского (наб. Фонтанки, 46)
&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 10.02.2018 #

Мои разоблачительные публикации «пушкиноведы» предпочитают не замечать, поскольку им нечего ответить. Они не хотят разрушать созданный ими миф, благодаря которому защитили свои диссертации, работают на престижных должностях, получают бюджетное финансирование. Между истиной и синекурой они никогда не выберут истину.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Николай Кофырин на комментарий 10.02.2018 #

Ну уж не знаю, что там была за секретность при реставрации могилы, но Гейченко потом всё это описал, признавшись даже, что не только видел прах поэта, но и взял из гроба прядь его волос. Волосы Пушкина он хранил потом в медальоне.
И по поводу ранения. Пуля пробила кишечник и ударилась в подвздошную кость, раздробив её. Поэтому и не прошла навылет. А ранение в живот - это гарантированный перитонит, от чего Пушкин и умер. Шансов у него не было никаких.

user avatar
Николай Кофырин

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 10.02.2018 #

Тогда почему пулю не нашли в при вскрытии? И почему военный врач В.Даль не сделал
записки о результатах вскрытия сразу, а написал по памяти значительно позже?
Слишком много совпадений!

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Николай Кофырин на комментарий 10.02.2018 #

Насчет пули всё просто, Николай Валентинович. Её не там искали. Срикошетив от кости, она могла оказаться где угодно, например, в бедре.
Безусловно, существует тайна гибели Пушкина. И Лермонтова. И Есенина. И Маяковского. И Рубцова... Список можете продолжить сами.

user avatar
Иванна Василевская

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 10.02.2018 #

Но стреляли именно с такой целью, и в определенное место, чтобы с болью, и наверняка. Пушкин гениальный, с кучей кровей по генетике, многим мешал. Жену просто подставили, а мужу ничего не оставалось, как защитить честь семьи. А может и жить уже надоело, кто знает. Возможно не было бы дуэли, то и мы бы считали Великим поэтом России другого, из семинаристов. Кюхельбекер например.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Иванна Василевская на комментарий 10.02.2018 #

Справедливости ради надо сказать, что Пушкин сам создавал себе врагов, сочиняя всякие непристойности про людей, которые ему зачастую ничего плохого не сделали. И приставая к чужим женам. Стоит ли удивляться, что в конце концов обиженные им люди объединились в некую партию его противников? В общем, в этом тёмном деле было задействовано множество людей, заинтересованных в том, чтобы ничего не всплыло наружу. Среди этих людей и жена Пушкина, которая тоже вела себя не безупречно. Тёмное, тёмное дело...

user avatar
Иванна Василевская

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 10.02.2018 #

Согласна. И царь не при чем, ему только указать взглядом, и все девушки под коленом. Кроме себялюбивых, те не сдадутся. Может Натали была такой? Пушкин не мог выбрать простушку

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 10.02.2018 #

Чем больше человек на виду, чем с большим числом людей был связан, тем больше его мистифицируют. Не только Пушкина - светоча русской поэзии.
И проповедника Иисуса, сотворив из него бога.
И Ульянова, превратив в вождя мирового пролетариата.
А Джугашвили стал отцом всех народов.
Полагаю, что и у нынешнего, незаменимого полеты со стерхами превратятся в преданиях в куда более сказочные деяния.

no avatar
Starley bpv

комментирует материал 10.02.2018 #

Конечно, проще рассказать о том, что было 200 или 300 лет назад, чем о том, что происходит сегодня - в этом главное противоречие всех подобных исследований.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Starley bpv на комментарий 10.02.2018 #

Когда же окончательно рассекретят Александра Сергеевича Пушкина?!
Неужели правдолюбец Пушкин опасен не только властям прошлого, но и властям настоящего?

no avatar
SA Begushev

комментирует материал 10.02.2018 #

Браво. Никакого секрета тут нет. У каждого монарха был свой идеолог. И сейчас таковой есть у каждого президента , типа Бреннана у Трампа.

no avatar
Владимир Данченко

комментирует материал 10.02.2018 #

Более менее история России правдива с 1861 года. Однако не сознаются, что Россия была лысая и практически без деревьев. В 1939 году среднее дерево в России имело высоту 6 метров (Справочное пособие снайпера.) Военный документ, не будут -же снайпера обманывать в учебнике! Исследователь Кунгуров на Ютюбе обнаружил и практически доказал. что Россия была весьма высокотехнологична...пример часы Кулибина семнадцатый век, Александрийская Колонна происхожение не доказано а выдуманно, да и царствование династии Романовых освещено только в 19 веке и раннее в летописях не встречалось. Сейчас читая о Пушкине (уж в который раз!) понимаешь, что жизнь Пушкина сплошной домысел, и главное не понятно кого, но домысел. Пора бы историю озеленить...старая сгнила. России нужно подлинное свободное слово и в литературе тоже. А там и Пушкин родится заново.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Владимир Данченко на комментарий 10.02.2018 #

Еще не вредно вспомнить, как первый Романов взошел на трон. Его матери не очень-то и хотелось, время диктовало реформы, бояры ее убедили. Перед принятием решения заседали много раз, вычисляли кого лучше избрать на трон Первого Царя России.

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 10.02.2018 #

1. Есть версия, что ПУшкин не был убит, а проявился во Франции как Александр Дюма... А Данзас фигурирует в его "Графе Монте- Кристо"
Граф Монте-Кристо
Приключенческий роман Александра Дюма, классика французской литературы, написанный в 1844-1845 годах. Википедия
АвторАлександр Дюма
Жанрприключенческая литература, исторический роман
Центральные персонажиЭдмон Дантес, Фернан Мондего, Джакопо, Renee de Villefort, Madeleine Radelle, Abbe Faria, […]

То есть , Дантес как бы сыграл роль "Иуды" в обряде перерождения ПУшкина в Дюма.

2. Лет 15 назад мне подарили страницу из газеты со статьёй о Пушкине, в которой он представляется как математик некой русской двоичной математике. ПУшкиным сделаны расчёты и предсказания. Которые он в 200 запечатанных в "бумагу" отдал на хранение в Таганрог одному атаману (У Лукоморья ..) потомок , которого и опубликовал эту статью в газете..
По распоряжению Пушкина , конверты вскрыть разрешалось только через 200 лет после его смерти???
Но вот никак не могу отыскать эту статью в своих архивах. к сожалению

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Иван Жжуков на комментарий 10.02.2018 #

С этой версией знаком, но её серьёзно никто не рассматривает.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Николай Кофырин на комментарий 10.02.2018 #


С какой конкретно версией? Я вам 2 версии озвучил. ?
И есть беда всех литературоведов: им свойственно собирать сплетни и считать брачных и внебрачных детей))) Я с таким парадоксом столкнулся в Орле у нас в музее им.Тургенева.
(Тургенев, ФЕт, Андреев, Зайцев, Пришвин, и др.)
Например, спрашивал у научных сотрудниц. почему Тургенев считатся великим русским писателем. классиком?
Нет ни одного внятного ответа..Как задолбили им где-то на филфаке одну версию истории -так они из неё и не могут выйти..

no avatar
Геннадий Мельников

комментирует материал 10.02.2018 #

Большое спасибо за публикацию..., А.С. не стоило сплетничать по поводу чужой задницы, пусть о ней печется хозяин и гости...

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 10.02.2018 #

Скорее всего Пушкин написал эту эпиграмму в отместку за то, что цензор Дондуков не пропускал его произведения в печать. - ?

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 10.02.2018 #

В этой статье , автор приводит рассчитанные Пушкиным графики активности народов разных стран Европы в том числе России..Собственно и статья то была напечатана видимо в основном , по тому поводу, что путина выбрали в президенты в 2000 году на минимуме политической активности населения России.

И ещё Николай, есть вопрос. Почему в жизни Пушкина никак не фигурирует Президент Российской академии наук - А,С. Шишков.- известный русофил, активно замалчиваемый в истории.. (президентствовал с 1814 по 1841 год) . НО и в Полном Собрании Сочинений Шишкова (читал в подлиннике изданные 15 томов с 1814 по 1832 год) Шишков по моему ни разу не упоминает о Пушкине...

no avatar
Леонид Кузьмин

комментирует материал 10.02.2018 #

Спс,Николай+++!

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 10.02.2018 #

Попробовал поискать статью в поисковике и выплыло много противоречивых статей о Пушкине как математике. Но есть статьи схожей тематики http://centrrzn.narod.ru/olderfiles/1/Matematika_Pushkina.pdf

Можете ещё сами эту тему проработать, если это для вас интересно.

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 10.02.2018 #

http://lightnews.ucoz.ru/Text2/RussianRoundKnowledge.pdf

А вот ещё более подробная информация об РОДовой математике пушкина..
Кстати , на ней похоже Ю.С.Рыбников создал более точную Таблицу химический элементов на основе первоатома ВСеРода.

no avatar
Игорь Мищенко

комментирует материал 10.02.2018 #

=... автором знаменитой идеологемы «Православие, самодержавие, народность».=

В корень смотрел. Вот только "народность"-лишнее, цыганщиной отдаёт.

no avatar
Елена Фролова

комментирует материал 10.02.2018 #

Есть противоречия в это статье - "При жизни Пушкин был не самый известный писатель, и не был признан самым лучшим. Баратынский и Батюшков едва ли хуже." Раз он был не самый известный писатель, так почему была такая шумиха вокруг его произведений?
И потом, непонятно, кто его все-таки убил масоны, император, или пидарасы? И за что? Все версии неубедительны!

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Елена Фролова на комментарий 10.02.2018 #

Пидорасы масоны, сговорившись с пидорасом императором. Кругом одни пидорасы. Вот они и загасили наше солнце русской поэзии.

user avatar
Иван Жжуков

отвечает Елена Фролова на комментарий 10.02.2018 #

Есть ещё версии, что не убивали Пушкина. ..что ПУшкин не был убит, а проявился во Франции как Александр Дюма... А Данзас фигурирует в его "Графе Монте- Кристо"
Граф Монте-Кристо
Приключенческий роман Александра Дюма, классика французской литературы, написанный в 1844-1845 годах. Википедия
АвторАлександр Дюма
Жанрприключенческая литература, исторический роман
Центральные персонажиЭдмон Дантес, Фернан Мондего, Джакопо, Renee de Villefort, Madeleine Radelle, Abbe Faria, […]

То есть , Дантес как бы сыграл роль "Иуды" в обряде перерождения ПУшкина в Дюма.


и такая версия: http://lightnews.ucoz.ru/Text2/RussianRoundKnowledge.pdf

А вот ещё более подробная информация об РОДовой математике пушкина..
Кстати , на ней похоже Ю.С.Рыбников создал более точную Таблицу химический элементов на основе первоатома ВСеРода.

no avatar
Игорь Финогенов

комментирует материал 10.02.2018 #

Пушкиноведы, лермонтоведы и прочие толстоведы-в большинстве обычные дармоеды...

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Игорь Финогенов на комментарий 10.02.2018 #

Если вы о физической работе, как приоритет работы, скоро искусственный интеллект с роботами заместят это пространство. Дома помойте сами посуду, сделайте уборку в квартире и доме. Успокоитесь сразу.

no avatar
Игорь Финогенов

отвечает Иванна Василевская на комментарий 10.02.2018 #

А я и не переживаю))) Я просто уссываюсь, глядючи, как взрослые дядьки ищут сложности в любой букве или простом поступке, придавая сакральный смысл обыденным, часто, вещам, и готовыми вцепиться друг в друга ради своих "единственно верных" трактовок-за казённый счёт, между прочим))) И само собой, что ради продолжения финансирования своей никчёмной, вообщем-то, деятельности, будут "находиться" всё новые жареные факты, загадки века и прочие "списки Мёртвого моря"...Ау, граждане! Неизвестно, что сейчас под носом творится, а уж 1837 год-это всё равно, что Куликовская битва-достоверных фактов, мотивов поведения уже никогда не узнать...Уже давно т.н. историческая наука мало отличается от беллетристики)))

no avatar
Иван Иванов

отвечает Игорь Финогенов на комментарий 14.02.2018 #

Чем дольше сосешь палец, тем больше микробов поступает в организм (замечено)...

no avatar
Игорь Финогенов

отвечает Иван Иванов на комментарий 14.02.2018 #

Простите, но мне нет дела до Ваших пальцев. Совсем.

no avatar
алла вейсман

комментирует материал 10.02.2018 #

А кто у нас не засекречен? Маяковский или Есенин? До сих пор копаются: убийство или самоубийство. Поэты - люди, которые благодаря своей проницательности могут выходить за рамки политических идеоологизмов, вызывая на себя огонь пристального внимания со стороны властных структур.

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 10.02.2018 #

Лотман писал, что Пушкина убила партия педиков.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает андрей пудов на комментарий 10.02.2018 #

Еще неизвестно кто кого убил, кто теперь Пушкин, и кто такие педики, как вы сказали. Нравится парням заниматься этим, во все времена 2% из населения педики. Еще и простатит себе лечут, больно же наверно такая болезнь.

no avatar
Dolmat

комментирует материал 10.02.2018 #

Перед дуэлью секунданты посоветовали Пушкину драться в рукопашную,потому что Дантес был отличный стрелок.Поэтому и гроб не открывали.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Dolmat на комментарий 10.02.2018 #

что ПУшкин не был убит, а проявился во Франции как Александр Дюма... А Данзас фигурирует в его "Графе Монте- Кристо"
Граф Монте-Кристо
Приключенческий роман Александра Дюма, классика французской литературы, написанный в 1844-1845 годах. Википедия
АвторАлександр Дюма
Жанрприключенческая литература, исторический роман
Центральные персонажиЭдмон Дантес, Фернан Мондего, Джакопо, Renee de Villefort, Madeleine Radelle, Abbe Faria, […]

То есть , Дантес как бы сыграл роль "Иуды" в обряде перерождения ПУшкина в Дюма.

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 10.02.2018 #

Читал про Пушкина вспоминал Высоцкого, который так же до сих пор ну сильно засекречен,...
Вроде бы как вольнолюбивый Высоцкий, так же по факту был прилизан советской властью,.. при этом будучи известным алкоголиком и наркоманом,.. а ведь совестка власть знала об этом и не лечила принудительно высоцкого,.. ну и когда умрет Марина Влади, так же окажется что она была не просто таки женою,.. а еще и любовницей самого, мастера копания в грязном белье были всегда,...ну итак далее, но также данная статья напомнила хорошо про выражение - А судьи то кто?
И кто сейчас судит Пушкина, и все ли так чисто у Кафырина с биографией,... особенно прикололо с шифровальщиком с подводной лодки упрятанным на 25 лет,... это как типа рядовой шифровальщик будет принимать экзамен у шифровальщика из генштаба,..
Поэтому данная статья про моську которая по понятным причинам лает на слона,...

no avatar
Анатолий Шишков

отвечает Николай Сахненко на комментарий 10.02.2018 #

Думаю мой коммент в унисон с Вашим. А от меня "+"...
Интересный детективчик получился. Читал с упоением и, что называется, - взахлёб. Правда ничего нового для себя не обнаружил в Вашем "рассекречивании" Пушкина.
Николай, вот Вы пишите, что " истина - цель Ваших исследований. Извините за прямоту: сомнительно. И вот почему. Уже само заглавие поста говорит о том, что "истину то вы уже постигли, потому и "рассекретили" Пушкина... Это Вам только так кажется. Вы рассекретили самого себя, сообщив всему сообществу, что вы были шифровальщиком на ПЛ. Но, много ли мог шифровальщик, знать о криптографии времен А.С.Пушкина?, если сказать о том, что шифры и коды выдавались Вам, а точнее машине (шифровальной или кодировочной - без разницы) уже готовыми и ваша задача состояла лишь в том, чтобы вовремя сменить "ключ". А дальше программа, заданная "машине" своё дело сделает.
Поддавшись на клише дедушки Чуковского (читайте как шифровальщик - ключ к посту), - вы и пустились в "тайны" давно уже известного.
А Пушкин, как был так и останется "солнцем русской поэзии". И изменить оценку данную Ф.М.Достоевским в его знаменитой "Пушкинской речи", произнесенной 8 июня 1880 года на заседании Общества любителей русской словесности о том, что пушкинское литературное наследие "послужило событием нашего единения - единения уже всех образованных и искренне русских людей для будущей прекрасной цели", вряд ли кому по силам. Тут Вы правы.

no avatar
Николай Сахненко

отвечает Анатолий Шишков на комментарий 11.02.2018 #

И ВАМ О ВЕТНЫЙ ПЛЮСИК ЗА СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К АВТОРУ СЕГО опуса, навряд ли он на него ответил, он Кафырин не для того наверх карабкался что над каждым замечанием заморачиваться, сей детектива, предназначена для определенной публики для которой даже лай болеем, уже важное событие в их затухлой болотной жизни,..

no avatar
banderlog312

комментирует материал 10.02.2018 #

Интересный материал! Совсем не то, что уже длительное время можно наблюдать по телеку: Цымбалюк - Романовскую, Никиту Джигурду, Анастасию Волочкову или Ольгу Бузову. Боже! куда катится мир?

user avatar
Georgiy

комментирует материал 10.02.2018 #

Вероятно, что нет никакого "засекреченного Пушкина". Все это выдумки! Есть в нашей истории гений - провидец, посланный Высшим Разумом из Космоса. Простой земной обыкновенный человек А.С.Пушкин со всей «Как в страстях, так и в поступках пороки переступают должное либо в сторону избытка, либо в сторону недостатка, добродетель же умеет находить середину и её избирает»(Википедия). Гению присуща пагубность человеческого фактора. Он жил в среде двойных - тройных стандартов морали того общества и не был "белой вороной".
В его личности немало было противоречий, где божественное боролось с сатанинским. Так устроены люди. А, вот, что победит в этой системе шекспировского: "Быть или не быть?"
Тяжкий крест Высшего дарования великому поэту пришлось пронести до кончины. Загадок в той эпохе немало, но "засекреченность" или "рассекреченность" его личности, думаю элементарная надуманность биографов, чтобы публика читала их исследования и не зевала от скуки? Пушкин был наделен божественной милостью стать ГЕНИЕМ для человечества. Своим творчеством призван был служить людям, предостерегать их от ошибок и промахов в жизнедеятельности.
Великие писатели, поэты, художники и поэты, в большинстве, особый вид людей "не от мира сего". Кто - то пробился на вершину Олимпа, а кто - то угас в безвестности. Тонкое восприятие, предвидение будущего своего народа, есть во многих произведениях русских классиков - литераторов. Существует русло жизненной стези и амплитуда колебаний в творчестве великих и знаменитых. Обычно слава чаще приходит после их короткой жизни.Почему короткой? Вероятно, существует фатальность судьбы, связь с Космосом и воздействие среды и творчества на саму личность? Есть потусторонние миры и их влияние на личность тонко воспринимающих чувствительных людей. А, ведь, многие великие люди предвидят свой уход из жизни и описывают его. Кто же их подталкивает? Рок?
Нередко мифы вокруг них создаются идеологами режима с определенными целями и самим устным творчеством народа. Эта особенность сказок и создание мифов близка нашему народу. Любое дело усложняем, создавая проблемы в их претворении.
Вероятно, А.С.Пушкин и М.Ю.Лермонтов смертельными дуэлями более приковали к себе внимание, чем их талантливые современники.

no avatar
Август Хеппийцик

комментирует материал 10.02.2018 #

++++!!! Спасибо! Чудесная статья!

-"Семён Франк в своём этюде «О задачах познания Пушкина» писал: «Пушкин был одновременно изумительным по силе и проницательности историческим и политическим мыслителем и даже «социологом». Франк говорил о «пророческом значении» политических идей Пушкина."
Все верно, даже в своих сказках не только детские загадки он ставил, а непереводимую игру слов. Великий Политик с большой буквы и прекрасно знал социологию на более высоком уровне, чем современный.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 10.02.2018 #

Есть ещё версии, что не убивали Пушкина. ..что ПУшкин не был убит, а проявился во Франции как Александр Дюма... А Данзас фигурирует в его "Графе Монте- Кристо"
Граф Монте-Кристо
Приключенческий роман Александра Дюма, классика французской литературы, написанный в 1844-1845 годах. Википедия
АвторАлександр Дюма
Жанрприключенческая литература, исторический роман
Центральные персонажиЭдмон Дантес, Фернан Мондего, Джакопо, Renee de Villefort, Madeleine Radelle, Abbe Faria, […]

То есть , Дантес как бы сыграл роль "Иуды" в обряде перерождения ПУшкина в Дюма.


и такая версия: http://lightnews.ucoz.ru/Text2/RussianRoundKnowledge.pdf

А вот ещё более подробная информация об РОДовой математике пушкина..
Кстати , на ней похоже Ю.С.Рыбников создал более точную Таблицу химический элементов на основе первоатома ВСеРода.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Иван Жжуков на комментарий 10.02.2018 #

"Эдмонд Дантес" фигурирует как совпадение в графе "Монте-Кристо".
Загадок загадал не счесть. а разгадать никто и не в состоянии:))) Да, уже в СССР про перерождение в Дюма через Дантеса поговаривали. И о том, что русский язык по другим правилам построен, не тем, что учат в школе, очень лёгкий язык для изучения. И что А.С. Пушкин - Великий Лингвист - тоже было известным хорошо, ещё до революции. А как после революции собрались сажать за парты детей, которые до этого не слышали по русски ни единого слова?! А всего лишь учили наизусть стихи и всё. В кратчайшие сроки, учебники-то тогда были на русском языке.
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный" - и не хвастался поэт.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 10.02.2018 #

Можно списать всё и на совпадения.. В интернете есть видеоролики с подробной аргументацией по времени, по возрасту и т.д.

А кто писал учебники русского языка в СССР? Розентали всякие... А кто за русских сейчас бьётся на экранах СМИ? Жириновские , Кургиняны, сванидзе... посмотрите на список членов Общественной палаты - - русских так тоже нет ..почему-то... Как и в академии Петра 1.
А вот про Президента Российской академии наук А.С Шишкова вы часто слышите или вообще его знаете??? А он как раз боролся 40 лет против засилья иностранщины в русском языке и сделал исследование на основе Корнеслова , что древнерусский язык - отец всех европейских языков...

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Иван Жжуков на комментарий 10.02.2018 #

Ну, и какие же тут совпадения?! За время СССР, вместо русского языка, отработалась какая-то неосмысленная велоречивость бюрократического этикета, смысла в которой уже никто и понять не состоянии, как и те чиновники, что вовсю абракадабру бодро лепечут, зная точно, что их идиотизма никто и не заметит, так как им и самим неизвестно, о чем они "молитвы читают". Осталось отменить запись тех молитв в каком-либо виде, и можно прийти к одному знаменателю крепости. Лба.

no avatar
Инга Львовская

комментирует материал 10.02.2018 #

Вечная память великому поэту-мученику.

no avatar
Август Хеппийцик

комментирует материал 10.02.2018 #

-"P.S. Посвящаю этот пост Александру Сергеевичу Пушкину.
Буду признателен всем, кто аргументированно оспорит приведённые мною факты.":)))
Ещё в картишки любил поиграть и много проигрывал, но свои карточные долги никогда не оплачивал. Вот что Николай 1 для его вдовы в первую очередь заплатил. Тогда всё понятно.

no avatar
Сергей Козин

комментирует материал 10.02.2018 #

Боюсь, что правда может никому не понравиться, поэтому лучше не ворошить прах мертвых

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Сергей Козин на комментарий 10.02.2018 #

Ничего себе, заявочка, что наследие, что оставил после себя А.С. Пушкин - всего лишь прах?! Не нужно ворошить?! Да, всего лишь какой-то русский поэт из Абиссинии?! Бум на мову переводить и усэ яснЕнько.

no avatar
Сергей Козин

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 10.02.2018 #

О поэте лучше судить по его стихам, а не грязному белью

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Сергей Козин на комментарий 10.02.2018 #

И не только о поэте по его стихам судить, а о любом авторе по его творениям судить надо...
Так, а где тут какое-нибудь "грязное бельё" в статье про политика, лингвиста, писателя, поэта, придворного и т.д. Вы тут сумели обнаружить?! Поконкретнее, пожалуйста.

no avatar
Сергей Козин

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 10.02.2018 #

Имеющий глаза -да увидит

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Сергей Козин на комментарий 11.02.2018 #

Здесь статья о Политике и Лингвисте с большой буквы, а не только о простом поэте. В своих стихах он оставил множество неразгаданных загадок нашими уже современниками, а Вы все толкуете о прославлении "грязного белья" институтами пушкиноведов.

no avatar
Василий Беседин

отвечает Сергей Козин на комментарий 15.02.2018 #

Не говорите это Августу Хеппийцику-этот плагиатор мнит себя ВЫШЕ Пушкина...
Есть у Августика такая порочная страсть-передирает чужие произведения и выдаёт за свои...
Вот и Николая Кофырина пытается обгадить исключительно из зависти.

no avatar
ВП Беседин

отвечает Сергей Козин на комментарий 16.02.2018 #

"ещё в картишки любил поиграть и много проигрывал, но свои карточные долги никогда не оплачивал. Вот что Николай 1 для его вдовы в первую очередь заплатил. Тогда всё понятно."-вроде мельком,но обгадил Наталью Гончарову..

no avatar
александр иванов

комментирует материал 10.02.2018 #

Скажу так дух времени прокладывает себе путь великими людьми,но оставляет след мужественными,АСПушкин был мужественным!

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 10.02.2018 #

Статья замечательная. Спасибо Вам, Николай. А насчет "засекреченного Пушкина" - тут, наверное, присутствуют предательство, подлость, злоба, ненависть и некая моральная и нравственная нечистота.
P.S. И, пожалуйста, не делайте таких опечаток, как "6 февраля 1937 года".

no avatar
Мария Гладченко

комментирует материал 10.02.2018 #

Может быть все, учитывая, что в масонских ложах, пришедших в Россию из Европы, до 90% ее членов были гомосексуалистами, как и те, кто совершал революцию. Например, когда большевики-иудеи пришли к власти и в стране начался массовый террор против русского народа, произошло рядовое событие между двумя содомитами, которое спустя годы агитпроповцы стали трактовать как «чудовищное преступление международного империализма и их белогвардейских наймитов», покусившихся на патриота советской власти, руководителя петроградского ЧК Моисея Урицкого. Его именем назвали площадь в Петербурге, городам, улицам, проспектам, колхозам и предприятиям в советско-еврейской Иудее присваивали имя жида Моисея Соломоновича Урицкого. Но наша власть никогда не признается, что на самом деле был не заговор империалистов и их пособников, а банальное убийство одного педераста другим. Некий студент-еврей Канегисер, имевший для содомских утех своего сотоварища Мойшу Урицкого, во время игры в шахматы приревновал его к другому содомиту и убил.

Израильские СМИ пишут, что Пушкин был евреем и гордятся этим, как и Штирлиц - не собранный персонаж, а еврей в единственном числе.
Так что, политические историки пишут и придумывают то, что нужно их правителю.
Так было тысячи лет назад, когда некие силы решили изжить этрусские народы (славянские), несущие им знания, фальсифицировав историю, а их знания присвоить себе.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Мария Гладченко на комментарий 10.02.2018 #

Мария, Дарвин =придумал= известную теорию эволюции человека физического, масоны стали исследовать внутренний мир человека, и пришли к соглашению воссоединения в теле. Там столько заморочек, что не каждый потянет. Поэтому и существует понятие лестница в шотландском ритуале.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Иванна Василевская на комментарий 10.02.2018 #

К Пушкину (Мой образ...)
Мой образ, друг минувших лет,
Да оживет перед тобою!
Тебя приветствую, Поэт!
Одной постигнуты судьбою,
Мы оба бросили тот свет,
Где мы равно терзались оба,
Где клевета, любовь и злоба
Размучили обоих нас!
И не далек, быть может, час,
Когда при черном входе гроба
Иссякнет нашей жизни ключ;
Когда погаснет свет денницы,
Крылатый, бледный блеск зарницы,
В осеннем небе хладный луч!
Но се — в душе моей унылой
Твой чудный Пленник повторил
Всю жизнь мою волшебной силой
И скорбь немую пробудил!
Увы! как он, я был изгнанник,
Изринут из страны родной
И рано, безотрадный странник,
Вкушать был должен хлеб чужой!
Куда, преследован врагами,
Куда, обманут от друзей,
Я не носил главы своей,
И где веселыми очами
Я зрел светило ясных дней?
Вотще в пучинах тихоструйных
Я в ночь, безмолвен и уныл,
С убийцей-гондольером плыл,
Вотще на поединках бурных
Я вызывал слепой свинец:
Он мимо горестных сердец
Разит сердца одних счастливых!
Кавказский конь топтал меня,
И жив в скалах тех молчаливых
Я встал из-под копыт коня!
Воскрес на новые страданья,
Стал снова верить в упованье

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Иванна Василевская на комментарий 10.02.2018 #

И снова дикая любовь
Огнем свирепым сладострастья
Зажгла в увядших жилах кровь
И чашу мне дала несчастья!
На рейнских пышных берегах,
В Лютеции, в столице мира,
В Гесперских радостных садах,
На смежных небесам горах,
О коих сладостная лира
Поет в златых твоих стихах,
Близ древних рубежей Персиды,
Средь томных северных степей —
Я был добычей Немезиды,
Я был игралищем страстей!
Но не ропщу на провиденье:
Пусть кроюсь ранней сединой,
Я молод пламенной душой;
Во мне не гаснет вдохновенье,
И по нему, товарищ мой,
Когда, средь бурь мятежной жизни,
В святой мы встретимся отчизне,
Пусть буду узнан я тобой.
Вильгельм Кюхельбекер, Апрель-май 1822

no avatar
Мария Гладченко

отвечает Иванна Василевская на комментарий 10.02.2018 #

Пожалуй так и есть.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Мария Гладченко на комментарий 10.02.2018 #

Супер! Замечательно чистейшая чушь! Давненько такой дури не встречал. Что курите? ли таблеточками балуетесь?)))))

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Наум Гольдман на комментарий 10.02.2018 #

мухоморчики дармовые.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 11.02.2018 #

То же дело!

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Наум Гольдман на комментарий 11.02.2018 #

https://zdorovevdom.ru/wp-content/uploads/2016/12/muhomor22.jpg
сушить надо впрок..

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 11.02.2018 #

Ну разве что!)))

no avatar
Анатолий Шишков

комментирует материал 10.02.2018 #

Интересный детективчик получился. Читал с упоением и, что называется, - взахлёб. Правда ничего нового для себя не обнаружил в Вашем "рассекречивании" Пушкина.
Николай, вот Вы пишите, что " истина - цель Ваших исследований. Извините за прямоту: сомнительно. И вот почему. Уже само заглавие поста говорит о том, что "истину то вы уже постигли, потому и "рассекретили" Пушкина... Это Вам только так кажется. Вы рассекретили самого себя, сообщив всему сообществу, что вы были шифровальщиком на ПЛ. Но, много ли мог шифровальщик, знать о криптографии времен А.С.Пушкина?, если сказать о том, что шифры и коды выдавались Вам, а точнее машине (шифровальной или кодировочной - без разницы) уже готовыми и ваша задача состояла лишь в том, чтобы вовремя сменить "ключ". А дальше программа, заданная "машине" своё дело сделает.
Поддавшись на клише дедушки Чуковского (читайте как шифровальщик - ключ к посту), - вы и пустились в "тайны" давно уже известного.
А Пушкин, как был так и останется "солнцем русской поэзии". И изменить оценку данную Ф.М.Достоевским в его знаменитой "Пушкинской речи", произнесенной 8 июня 1880 года на заседании Общества любителей русской словесности о том, что пушкинское литературное наследие "послужило событием нашего единения - единения уже всех образованных и искренне русских людей для будущей прекрасной цели", вряд ли кому по силам. Тут Вы правы.

no avatar
Муха Цокотуха

комментирует материал 10.02.2018 #

Вот уж поистине - автор хотел "рассекретить" Пушкина, а рассекретил себя. Автор пишет как Веллер - одна грязь, ложь, попытки очернить великого поэта, его жену, царя и всех, кто под руку попадётся.

Эх вы, не очень чистоплотные "поэты да писатели"! Никогда не написать вам такие чистые, возвышенные, прекрасные произведения, какие оставил на века Пушкин. Не дано это вам.

no avatar
Виктор Х

комментирует материал 10.02.2018 #

"Мои разоблачительные публикации «пушкиноведы» предпочитают не замечать ...".

Ни какого разоблачения я здесь не увидел! Да и разоблачать-то кого?

ПУШКИН ГЕНИЙ!!! ОДНОЗНАЧНО!

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Виктор Х на комментарий 10.02.2018 #

Только потому, что сам смастерил себе дуэль.

no avatar
Виктор Х

отвечает Иванна Василевская на комментарий 11.02.2018 #

Можно подумать, что этому есть какие нибудь доказательства!

no avatar
Надя Евгеника

отвечает Виктор Х на комментарий 11.02.2018 #

Предположения. Кто бы его сейчас знал, если бы не дуэль.

no avatar
Николай. Ткач.

комментирует материал 10.02.2018 #

Пушкин трахал всё что двигалось,а когда трахнули его жену,то все пострадавшие
обрадовались...

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Николай. Ткач. на комментарий 10.02.2018 #

Физиология у мужчины была

no avatar
Валерий Устинов

комментирует материал 10.02.2018 #

Прекрасная статья! Спасибо, Николай Кофырин! Много нового узнал. И очень интересного. Многие вопросы вставали раньше, но как-то неосознанно, думал, это мои миражи. Спасибо еще раз.

no avatar
Николай Колычев

комментирует материал 10.02.2018 #

А.С. Пушкин был убит за то, что просвещал Россию, поэтому он опасен темным сущностям по сегодняшний день

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland