Поклонская: прибыль фильма "Матильда" составила 5% от затраченных на него средств
Поклонская объяснила причины провала фильма «Матильда» в прокате
Депутат Госдумы Наталья Поклонская в соцсетях сообщила, что прибыль фильма «Матильда» составила 5% от затраченных на него средств. По ее словам, режиссеру не удалось обмануть людей, и они ответили пустыми залами на «заказ» хозяев, поручивших Учителю снять фильм «Матильда».
Депутат Наталья Поклонская считает, что говорить о фильме «Матильда» необходимо, поскольку «это вопрос совести каждого «молчащего». Свой ответ Алексею Учителю она опубликовала в Facebook, сообщив, что догадалась о тех силах, которые стоят за ним, и объяснила причины провала фильма в прокате.
«Пустые залы кинотеатров – вот ответ на «величие» этого «шедевра». На фильм потрачено более 3 млрд рублей. Что же Вы, г-н Учитель, молчите о прибыли, которая составила всего-то пять процентов от суммы – прокат чуть больше 500 млн рублей, из которых чистая прибыль за вычетом всех расходов (доля прокатчиков, неслыханная безопасность кинотеатров и т. д.) составляет порядка 150 млн рублей? С самого начала Вашей целью являлось не получение прибыли, а выполнение «заказа» – оклеветать, опорочить. Но людей не обманешь».
Поклонская повторила основные тезисы, с которыми выступала против фильма «Матильда», сообщив, что Российская империя за время царствования Николая II достигла небывалого уровня экономического и хозяйственного развития, расцвета и могущества.
Парламентарий отметила, что ее обескураживает попустительство и потворство со стороны власти в лице правоохранительных и надзорных органов, «специально созданных уполномоченных по защите прав людей и других компетентных органов такому беззаконию и попиранию нашей истории, веры и прав человека».
По ее словам, в депутатских запросах остались без ответа вопросы о «творческом» пути Учителя при создании «Матильды», «а именно: о нарушении авторского права, финансовых схемах вывода средств, уклонении от уплаты налогов, нарушении Доктрины информационной безопасности, подмене сценария, о внесении недостоверных сведений при получении Удостоверения национального фильма, о том, как и на что были потрачены государственные 280 млн рублей и т. д.».
Депутат ГД обвинила режиссера в том, что он пытается подогреть интерес публики к себе и к фильму упоминанием ее фамилии и провокационным стремлением втянуть в публичную дискуссию, еще раз подчеркнула, что актер Ларс Айдингер, как и многие другие, «попытался сломить силу духа русского народа», по ее словам, это видно по комментариям на его страницах в социальных сетях. Поклонская обратилась к Айдингеру и сообщила, что его роль «ничего общего с историей нашей Великой России и тем более с нашим Святым Государем Николаем Вторым не имеет».
По мнению Поклонской, россияне не примирились с неправдой. Бороться со злом, по ее словам, им помогают вера, святые, любовь к Родине и ее великой истории.
Все комментарии (23)
отвечает
Ну да, Учителю поклёп на Николая креативить можно, а Поклонской возмутиться нельзя.

отвечает
Ничего. Дело сдвинулось. Поклонская поставит на место русофобных Учителей. Слишком много они о себе возомнили... Главное, что у нас во власти нашёлся человек (пока единственный) не боящийся «страха иудейского»...

отвечает
Её всё можно. Блаженная она.

отвечает
Она ещё себя покажет. Это только цветочки...

отвечает
Ей Поросенко обязан орден вручить, за борьбу с клятими москалями.

отвечает
Причём тут москали? Она воюет не с ними, а с жидорусофобами... кстати проукраинскими.

отвечает
Учитель просто обязан отстегнуть ей за рекламу.
Ну и адептам РПЦ.

отвечает
Было бы с чего. Одни убытки...

отвечает
За рекламу. Не она, многие даже и не узнали про фильм.

отвечает
Какая нафуй реклама? У Поклонской антиреклама. Ей Учитель совсем не рад. Если бы не Поклонская на «Матильду» пришло бы намного больше людей, так как значительная часть народа не знала бы какое это гавно и зря потратила бы свои деньги

комментирует материал 30.11.2017 #
Наталия Поклонская че думает, типа, и у запрещенных русских тоже есть родина и прочее...
Это в прибалтненных государствах признают их существование, но не в россионии...

комментирует материал 30.11.2017 #
Прибыль менне 5% от затрат? Ну и что, у чубайсовского росонано результаты еще хуже.
Приходится Путину его постоянно подкармливать...

отвечает
Чубик, в отличии от Учителя, ничего создать не может, только деньги отсасывает.

комментирует материал 30.11.2017 #
Ну, у Учителя же нету такой возможности, как у Михалкова, целыми войсковыми частями гонять солдат на просмотр своего идиотского "Противостояния". Хотя солдат бы эротическая тема заинтересовала, я думаю.

комментирует материал 30.11.2017 #
Если бы не Поклонская, с её рекламой, и 3% не набрали бы.

отвечает
- Так говорят соплеменники Учителя, а на самом деле многих оттолкнула ложь и негативная сущность фильма в отношении императора и императрицы, так как в народе сейчас большой спрос не на русофобию, а на исторические и патриотические фильмы о России. Не даром «Последний витязь» по сборам в 3 раза превзошёл «Матильду»...

отвечает
Мне до лампады императоры, русофилия, русофобия...
Это просто костюмированная породия на Голливуд.

отвечает
Не,ну не все же у нас такие пофигисты, как ты. Большинство народа России любит свою Родину.

комментирует материал 30.11.2017 #
Что и требовалось доказать,много шума из-за ничего.

отвечает
Не было бы шума, ничего, превратилось бы в ничто.
Ерунда, а не фильм.

комментирует материал 30.11.2017 #
... гомно-фильм ... неужели деньги из бюджета? ... вообще всю эту творческую шушеру бог наказал изъятием таланта

комментирует материал 01.12.2017 #
Не плохо было бы Алексею Учителю совместно с депутатом ГД Поклонской осуществить совместный проект и провести временную параллель коррупции в государственной власти царской семьи Николая 2 с вывозом российского капитала за рубеж в Англию, во Францию и др. страны и теперешней государственной власти и депутатов грабящих Россию также, как и при царской семье. Матильда Кшесинская - это типаж прожженной кокетки использовавшей свой аморальный талант для обогащения за счёт казны России и получения сословного титула. Сейчас таких особ в президентском клане ВВП не меньше.

Комментировать