Помазун отказывается говорить и ссылается на Конституцию

Конечно его надо было "обезвредить" как оказавшего вооружённое сопротивление.

Вот ведь сволочь какая: Значит, конституционное право не свидетельствовать против себя он применяет, но право отнимать жизнь у 6 человек какая Конституция ему дала?

Зря не шлёпнули мерзавца, наказать их надо за такую "гуманность" и "законопослушание"

А ещё под эту "сурдинку" ограничат возможности приобретения оружия нормальными людьми!

Сдаётся мне, что эта "взбесившаяся тварь" могла быть звеном политической провокации...

Агент кремля:))))

Вряд ли звеном. Таких неуправляемых психопатов приручить никому не под силу. Но то, что власть лишний раз получит возможность поднять палец и сказать что нибудь вроде: "Ну, вот видите, что бывает, когда оружие доступно всем." Скорей всего, так и будет.

Дерьмократия абсолютно бессильна против таких уродов. Они нам могут сделать всё, а мы им ничего.

Опоздали, скорее всего, с наградами старших чинов! Руководил операцией аж!... Колокольцев! Ну, от этого, беднее не станем! А убийцу наказать бы по полной мере! Хотя,... наймет адвоката, класса Резун, или Падва,- так придётся Памазуну, этому убийце, ещё и, выбитые при задержании, зубы, вставлять за счёт бюджета! А было бы у продавцов разрешение на "короткоствол", может всё быстрее и закончилось! И не с таким трагическим финалом!

Его зубы мало кого волнуют....С "корткостволом" согласен,хотя события развивались так стремительно, что продавцы едва смогли бы оказать сопротивление...

Или такие "граждане" отстреливались бы каджый день...

Да НИФИГА!

В США короткоствол у каждого амера, НО! убийц как Помазун, ликвидирует спецназ.

В Бостоне граждане со своими пестиками дрожали по щелям, а на 2х братьев Царнаевых охотились 2000 силовиков с БТРами.

Взяли Царнаева спецы из ФБР, прострелив ему шею.

Никакими гражданскими короткостволами никто даже не пытался воспользоваться для уничтожения "недоноска".

В США граджане отправляют на тот свет вдвое больше недоносков чем полиция. Если бы у продавцов в оружейном было бы оружие - Помазуна бы сбили на взлете.

Если такой "гражданин" захочет кого нибудь отстрелять - он найдет способ. Запреты же разоружают только его жертв - законопслушных людей.

Михаил 55 nl,- тут есть тонкость! Если бы имеющий оружие,"охотился" на убийцу, то потом пришлось бы доказывать о своей невинности, т.к. в данный момент, убийца непосредственно не нападал,не угрожал владельцу пистолета,- вот тут, как раз, работа силовиков с БТРами!

Это понятно, но я отвечал на пост Flying prowler, наивно утверждавшего, что:

"Если бы в России существовал закон, разрешающий гражданам свободное владение и ношение гражданского короткоствола, то сейчас бы этот недоносок рассказывал о 51-й статье Конституции господу Богу! Или Сатане!!!"

У продавцов оружия небыло оружия??? - Вы шутите? - Целый магазин!!!

Скажите лучше, что такие магазины должны иначе охраняться, чем обычные и система безопасности должна быть совершенно иной. А у нас что картошку, что ружье - продают одинаково.

А представьте, если таких магазинов, продающих личное оружие будет в десятки, сотни раз больше? - Все бандюки туда попрутся бесплатно вооружаться.

В Ростове был подобный случай более 10 лет назад. Бандит так же убил продавца оружия, разнеся голову женщины вдребезги. Но история ничему не учит.

"У продавцов оружия небыло оружия??? - Вы шутите? - Целый магазин!!!"

Ну понятно, вы думаете что все стволы забиты под завязку патронами и свалены в кучу по углам. Это конечно же, не так. И да, у продавцов не было оружия в оружейном магазине, зато была "система безопасности" эффективность которой была прекрасно продемонстрованна.

"А у нас что картошку, что ружье - продают одинаково."

У вас есть оружие? Вы вообще хоть раз была в оружейом магазине?

В том то и причина, что системы безопасности небыло никакой.

Кстати Вы по ходу не продавщица оружия?

А на счет оружия - был у меня ПМ в свое время.

Милочка, а вы сами хоть раз в жизни держали в руках (я уж не говорю о стрельбе боевыми патронами) огнестрельное оружие? Если нет, то позвольте заметить, что наличие ствола любого нормального человека оч-чень здорово дисциплинирует!

не могло быть "никакой" системы безопасности. иначе магазину просто не дали бы открыться. Тем боле ев чудесном городе Белгороде, гедо просто взять зеленку это геморой, адъ и гоморра.

Михаил, я хоть и не "продавщиица" оружия, но тему знаю, ружием владею почти пять лет. Совершил преступлений и убил людей за это время точно не больше вашего, когда вы владели МП.

Так ведь при принятии закона о короткостволе должна быть проведена коренная корректировка статьи УК о самообороне! Неужели вы этого не поняли? Что же касается защиты граждан специалистами из МВД, то вы об этом расскажите печально знаменитому майору Евсюкову!!!

Миленок, не только держала, но и стреляла. НОРМАЛЬНОГО!

Но как диагностирует (официально) психиатрия - таковых среди нас 80%...

Из рогатки? Тогда я уже в панике!:-))))))))))

В Америке законы корректировать не надо, но обилие короткостволов у граждан совершенно никак не помогло в поимке Царнаева, как не смогло бы помочь и в поимке или в убийстве рецедивиста Помазуна.

По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04)

Что до гражданского оружия - оно не участвует в преступлениях практически.