Фото: РИА Новости
Из шести тысяч работ, созданных художником, отобраны двести лучших, некоторые экспонируются впервые.
Среди участников — 17 российских и зарубежных музеев, частные коллекционеры. Не исключено, что очередь на Айвазовского превзойдет эпохальную «очередь на Серова» прошлой зимой. Третьяковка настроена на новый рекорд и предпринимает меры против скандалов и выбитых дверей. Продажа электронных билетов открыта задолго до выставки. И менять в кассе их теперь не надо — достаточно приложить гаджет к считывателю. Входить можно будет по сеансам, каждые 30 минут, ограничений по времени просмотра нет.
О том, почему на эту выставку стоит сходить, рассказывает ее куратор, заведующая отделом живописи второй половины XIX века Третьяковской галереи Галина Чурак:
— Основной раздел — «Морские симфонии Айвазовского». Это разные состояния морской стихии: закатное море, море в лунном освещении, начинающаяся буря, ураган, штиль… Раздел «Между Феодосией и Петербургом» посвящен путешествиям художника. Здесь много крымских и среднероссийских пейзажей, виды Москвы и Петербурга. Еще одна часть выставки — «Весь мир ему был мал». Средиземное море — Италия, Испания, Мальта и Египет, где он был в 1869-м на открытии Суэцкого канала. Впечатления от поездки по Кавказу: Дарьяльское ущелье, горы, прибрежные виды…
Известно, что Айвазовский не писал с натуры. Темперамент не позволял долго сидеть на одном месте и писать с одной точки. В Италии он поначалу пытался работать с натуры, но потом писал тот же пейзаж в мастерской по памяти. Эта картина снискала больший успех, чем тщательное воспроизведение натуры. Он говорил, что может соединить освещение, виденное им на Атлантическом океане, с пейзажем Черного моря. Варьировал разные впечатления, импровизировал.
В разделе «Тайны мироздания» — полотна, отражающие связь человеческого духа с миром природы, — «Сотворение мира», «Всемирный потоп», «Хождение по водам». Холст «Античные поэты при лунном освещении» соединил реальность, историю, поэзию, фантазию.
Специально к выставке отреставрировано большое полотно «У берегов Кавказа», прежде не экспонировавшееся.
Впервые объёмно и разнообразно представлена графика — рисунки и акварели. Айвазовский был прекрасным рисовальщиком. Сюрпризом станет представляемый нами альбом великого князя Константина Николаевича, генерал-адмирала русского военного флота. Айвазовский сопровождал его не в одном морском путешествии, исполняя рисунки, затем вошедшие в альбом князя. В музейной витрине можно показать только один разворот, но современные компьютерные технологии позволяют перелистать страницы с рисунками-впечатлениями о плавании 1845 года в Турцию, к берегам Малой Азии и островам Греческого архипелага.
Айвазовский не случайно оказывался в этих экспедициях, он был художником Главного морского штаба. Штаб заказывал ему изображения кораблей, морских сражений, воинских побед. Военно-морской музей Петербурга любезно предоставил для выставки предметы корабельного обихода, которые знал и любил Айвазовский, — компасы, подзорные трубы, макеты кораблей.
Биографический раздел «Жизнь Айвазовского» — летопись с множеством фотографий, живописными работами, портретами близких, родителей, брата, жены. Он был человеком благодарным, откликавшимся на внимание к нему. Нежно заботился о родителях. Уже став знаменитым, оставался признателен своему первому покровителю Александру Ивановичу Казначееву (градоначальник Феодосии обратил внимание на талантливого подростка и способствовал его образованию).
Феодосийцы называли Айвазовского «отцом города», «добрым гением Феодосии». На горе Митридат он воздвиг часовню в честь генерала Котляревского, «грозы Кавказа», провел из своего имения водопровод в город. Занимаясь археологическими раскопками, построил на свои средства музей древностей. Способствовал проведению железной дороги и расширению торгового порта. Устроил выставочный зал, где показывал свои картины, которые по завещанию и пожертвовал городу. Сейчас это известная Феодосийская картинная галерея имени Айвазовского.
Художник устроил более 120 персональных выставок: в Петербурге, Москве, Феодосии, Париже, Ницце, Нью-Йорке, Чикаго… Практически все они были благотворительными: то в пользу неимущих студентов, то вдов и сирот воинов, то раненых. Армянин по происхождению, он очень чувствовал свою кровную связь с армянским народом. Приезжая в Константинополь по приглашению турецких султанов, непременно встречался с местными армянами, дарил их школам, гимназиям, церквям свои картины.
В то же время Иван Константинович Айвазовский говорил о себе: «Я — русский художник». Так и есть. Армянин, рождённый в крымском городке, он воспитывался в русской семье Казначеевых, а затем, оказавшись в Петербурге в Академии художеств, входил в круг самых значимых и интересных людей русской культуры. Позднее оказался близок ко двору, Николай I говорил: «Я куплю все, что напишет Айвазовский».
Елена Губайдуллина —
специально для «Новой»
Комментарии
Тем не менее, предсказывают ажиотажный бум посещений выставки творчества Айвазовского. И не только российскими экскурсантами.
Хунта...?
Где...? Что...?
Или Вы заранее встаёте в позу петуха перед дракой ?
Лучше бы вспомнили скольких русских гениев евреи приписывают своей нации
Из Вики:
Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный РУССКИЙ художник-маринист, баталист, коллекционер, меценат. Живописец Главного Морского штаба, академик и почетный член Императорской Академии художеств, почетный член Академий художеств в Амстердаме, Риме, Париже, Флоренции и Штутгарте.
Ты идиот и не стесняешься этого. Хотя я понимаю, для ам-мериканца, даже с корнями из бывшего СССР, невежественность и тупость - отличительная, фирменная черта!
Ам-мериканец должен знать что был холокост и войну выиграла Ам-мерика, которая подарила людям демократию. Все остальное не важно! - Так?
Все же не надо тут доказывать аммериканский идиотизм! То, что Америка из страны предпринимателей превратилась в страну дебилов - мы знаем!
С какого буя русское наследие, купленное русскими царями за русские деньги принадлежит ВДРУГ непонятно кому и этот КТО-ТО ещё пытается распоряжаться не своим?
Перепрыгни через американский кретинизм, попробуй хоть как то включить голову - КТО ДОЛЖЕН ДАВАТЬ НАМ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОИМИ ПРЕДМЕТАМИ???
Тогда и референдум за Брексид - то же фуфло?
Так что не гони! Не можешь обоснованно ответить на вопросы о праве собственности - помалкивай!
ВРЕМЕННО АКУПИРОВАНАЯ рф-ией...
Можешь не верить МНЕ...но спроси в ООН...
Какая карта...?
Не было никакого референдума...
Спроси в оон...
Но советская россия и ссср не есть правопреемник росс.империи...
Па корыстным саабражениям...
И ето правопреемство не восстановлено до сих
И уже не может быть восстановлено...
Бесплатный совет - учите международное право...
Музей в феодосии...
Феодосия в крыму...
Крым ето територия украины...
рф вор украла картинки и пытаетьси выставлять ворованное...!
Деюре крым територия украины...
Рф не есть правопреемник росс.импери ни дефакто ни деюре...
История рф с момента провозглашения рсфср...
Насчет истории РФ тоже Ваше мнение, у меня другое. Спорить не буду с Вами.
которой в 19 веке при жизни живописца не было?
Неправда! Нельзя украсть то, чего не было.
Иван Константинович писал: "Каждая победа наших войск на суше или на море радует меня, как русского в душе, и дает мысль, как художнику изобразить ее на полотне…"
"Русскому в душе", ферштеен, целиком русофобный?(((
Комментарий удален модератором
Бывшие союзные республики. Европейский Союз и ООН признали, что Россия — продолжатель членства Советского Союза в ООН и, в частности, в Совете Безопасности, а также в других международных организациях. В законе о международных договорах Российской Федерации (в статье 3) сказано, что он распространяется на договоры, в которых Россия участвует как продолжатель СССР. Если бы Россия была правопреемником СССР, она не могла бы в порядке автоматического правопреемства, как Украина и Белоруссия. «унаследовать» место в ООН, так как РСФСР не была членом ООН. Россию пришлось бы принимать в члены ООН и, кроме того, необходимо было бы вносить поправку в Устав ООН, предусматривающую, что Россия, новый субъект международного права, должна занять место СССР в Совете Безопасности.
http://sd.net.ua/2005/01/06/javljaetsja_li_rossija_prodolzhatelem_ili_pravopreemnikom_sssr.html
Первое - в Царской России не было ни какого РФ, „входившего на тех же правах, что и Украина“. Русь Малая, Белая и Великая, составляли триединую часть одного государства. Далее всем известно, что Донецкая, Луганская, Херсонская обл были Землями Войска Донского, и территорией Великой Руси, а не Украины. Крым вообще НИ КОГДА не входил в состав Украины! Да и украинцев там проживало менее 6%.
Восточные украинцы всегда считали себя народом близким России и русским, а не закарпатским галитчанам потомкам гуннов и галлов.
Про плавание, вообще можете себе засунуть в... нос. Вас естественно забыли спросить куда нам плыть.
А что касается Успехов Украины, пустившейся в плавание под руководством рабби Сэма - они вас впечатляют?
А то, что цари русские по крови были немцами - так и русский человек, это сбор лучших традиций всех народов. ОТ италиков, до мордвы и татар!
Потому ваша постоянная пропаганда вражды в антирусском духе столь же отвратительна, как антиамериканизм лениво перебрасывающих вам свои поразительно примитивные реплики штатных неосталинистов.
Крым временно акупирован рф-ией...
Спроси в оон...
Ето выдумка савушкин ольгинских трольлей...
документы о делимитации границ украины и рф переданы в оон одновременно...
Спросите в ООН...
На каком основании ты так утверждаешь?
Кто такие "Правосеки" и "Бандерлоги"?
Почему эти "Правосеки" и "Бандерлоги" не делают этого на остальной территории Украины?
Во-вторых, укажите № поступления в секретариат ООН "одновременно" оформленных документов о делимитации границ между РФ и т.н. Украиной.
Наверняка сильно зашибётесь в поисках.
И в-третьих: звезда Давида и название города в Израиле должны идентифицировать вас как израильтянина или сторонника еврейского государства, в связи с чем имеется конкретный вопрос:
"Как может еврей выступать на стороне бандеровских укронацистов, однозначно повинных в массовых казнях еврейского населения уэсэсэр?".
Вообще-то, по-хорошему, если бы в мире торжествовали бы правда и справедливость, торжествовал бы закон, то никто в мире не должен был бы признать развал СССР, поскольку это был абсолютно незаконный и нелегитимный акт , однако же западлянцев этот факт ничуть не смутил, и до сих пор не смущает, точно так же, как не смущает их и нелегитимный захват Германией Западной Германии Восточной, как и развал Югославии, как и отрыв Косово от Сербии.
Перечитай еще раз мои комментарии выше.
http://docs.cntd.ru/document/901777444
Украина заявила протест? В 1992 году? Нет? Пыталась оспорить в суде? Значит была согласна...
СССР был членом ООН и СБ ООН, и никакой нотой РФ не смогла бы занять эти места, если бы на это не дали согласие государства ООН. Кстати, документально это так и не было оформлено.
Бывшие союзные республики. Европейский Союз и ООН признали, что Россия — продолжатель членства Советского Союза в ООН и, в частности, в Совете Безопасности, а также в других международных организациях. В законе о международных договорах Российской Федерации (в статье 3) сказано, что он распространяется на договоры, в которых Россия участвует как продолжатель СССР. Если бы Россия была правопреемником СССР, она не могла бы в порядке автоматического правопреемства, как Украина и Белоруссия. «унаследовать» место в ООН, так как РСФСР не была членом ООН. Россию пришлось бы принимать в члены ООН и, кроме того, необходимо было бы вносить поправку в Устав ООН, предусматривающую, что Россия, новый субъект международного права, должна занять место СССР в Совете Безопасности.
http://sd.net.ua/2005/01/06/javljaetsja_li_rossija_prodolzhatelem_ili_pravopreemnikom_sssr.html
http://www.regnum.ru/news/602262.html
Так что формально членство РФ в ООН и тем более в СБ ООН ничем не подтверждено, ни одной бумажки или решения ООН или СБ ООН поэтому поводу нет.
http://sd.net.ua/2005/01/06/javljaetsja_li_rossija_prodolzhatelem_ili_pravopreemnikom_sssr.html
Россия допрыгается и до того, что ее вышвырнут из ООН, как СССР из Лиги наций!
Вот список стран, которые считают законным договор о "присоединении" Крыма к РФ: сама Россия, Казахастан и непризнанная Абхазия.
Еще несколько государств пока ничего не говорят об этом документе, но считают легитимным крымский "референдум". Это Венесуэла, Северная Корея (КНДР) и Сирия.
Россию будут возить мордой об стол до тех пор, пока до россиян не дойдет, что врать, воровать, нарушать международное право, нападать на соседей и оккупировать чужую территорию - нехорошо, больно и дорого!
При знание минимальном Ынастраннай брытанскай мовы...
Иш...привыкли...без труда... рыбку...
3. Бандеровци...? Укра...? Нацисти....?
Вы бредите...!
В киеве законное гражданское руководство
В отличие от масков улус хунты сплош из кгбешного офицерья...!
дэбилымля...!
И видео НЕ было...!
А вам если чо и показывали то видео поддельку с фальшивым переводом...
И кстати...
мнение пангимунки вааще ничто по сравнению с нормами международного права...
А по международному праву украина была есть и будет...
И крым украинская територия...
И украина член сов.беза оон...
Вот хоть ус ри тесь... а украинский крым придётьси вернуть украине...
Единственная боевая часть где служат девушки ето батальон каракаль...
Мальчики и девочки там 50/50...
Конкурс в етот батальон доходит до 1000 и более на 1 место...
В отличии от рф где откосить от армии норма
В израиле дело чести служить в армии...
И ты хоть усрись, а Крым Украина никогда не получит.
Мне нас рать чей крым...
Но по праву
и международному и украинскому и по российскому крым територия украины...
Придётьси вернуть...
Или может, по международному праву блокаду Крыма и Донбасса устроила?
Вот когда хунта за преступления против граждан УКраины будет осуждена в Гааге, тогда мы будем говорить о международном праве.
Канешна масков кремле хунта незаконна...
В адэссе каларады правакатары сепары агенты масков улус хунты самопогорели..
Украинский крым и ордлоу акупированы иностранной армией и бандами сепаров...
Канешна масков улус кремле нацисто фашисто хунта ответит за ети свои злодеяния..
Ясное дело , что после такого , не признать себя русским, как то несуразно.
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— Результаты там странные, похожи на нарисованные. А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но неразумно
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.
:-)))
Это чтобы легче его было Украине возвращать!
:-)))
Меняйло снят и отправлен в Сибирь!
:-)))
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Про десятки тысяч убитых мирных жителей украинкой властью?
А чтобы не отвечать а жертвы, наврали про Россию. Вы думаете, украинский народ это не знает или не понимает? Вы считаете совсем глупыми? Мы видим вас насквозь.
Комментарий удален модератором
https://twitter.com/myrevolutionrus
:-)))
Тоже было бы с Крымом, если бы от вас не удрали. Быстро вас раскусили крымчане и деру......
Вполне достаточно послушать, что говорят ваши власти: сжечь , распять крестный ход,
Крым будет Украинский или безлюдным, всех Крымчан будем чистить, Донбасс надо всех уничтожить..... Что вы и делаете успешно.
Законов в стране больше нет, как и страны.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=VklUdwiiuGE
Девушке отрезали голову на первом свидании
http://www.spbdnevnik.ru/news/2016-07-28/v-ekaterinburge-devushke-otrezali-golovu-na-pervom-svidanii/
В Романовском районе Саратовской области рецидивист изнасиловал и убил свою бабушку.
http://novosti-saratova.ru/v-romanovskom-rayone-retsidivist-iznasiloval-i-ubil-svoyu-babushku.html
Россия - страна дебилов и преступников!
http://29.ru/text/newsline/193478797807616.html
Статья 3:
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года
Принцип равноправия и самоопределения народов
Самоопределение не должно осуществляться с сепаратистских позиций в ущерб территориальной целостности и политическому единству суверенных государств.
Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml
Если Указ Президента незаконный, то следовательно он не может нести никаких юридических последствий, в частности признания Россией Республики Крым, и входящего в его состав Севастополя, суверенным и независимым государством.
Следовательно этот Указ не наделяет Республику Крым международной правосубъектностью, как независимого и суверенного иностранного государства, с которым Россия имеет право заключать международные договора.
Указ Президента № 147 от 17 марта 2014 года "О признании республики Крым", в части п.2, определяющий срок вступления Указа в законную силу, не соответствует требованию п. 5 Указа Президента РФ N 763 от 23 мая 1996 г. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".
А следовательно на этом основании является так же незаконным, а следовательно не может нести никаких правовых последствий.
А это значит, что на момент подписания Договора о принятии Республики Крым в состав РФ, международно-правовой статус стороны договора Республики Крым для подписания международного договора отсутствовал, так как оно не являлось с точки зрения Закона суверенным и независимым иностранным государством.