О молодежной политике в современных условиях
На модерации
Отложенный
Не успели умолкнуть обсуждения керченской трагедии, где 18-летний юноша организовал бойню в своем учебном заведении, как прогремел новый взрыв, на этот раз в здании ФСБ Архангельска. Террористом оказался 17-летний студент из благополучной семьи. Якобы, сторонник анархических и коммунистических взглядов, которых нахватался, судя по всему, на просторах интернета.
Многие начали говорить о том, что всё это – свидетельство плохой молодежной политики в России. О том, что в СССР «с молодежью работали», а сейчас это никому не нужно. То есть как обычно, начались поиски крайних, по вине которых молодежь испортилась, извратилась и т.д.
Надо взглянуть правде в глаза: времена, когда с молодежью можно и нужно было работать централизованно, на политическом уровне, уже прошли. Сейчас это воспринимается как агитация, «промывание мозгов», политическое давление. Я против того, чтобы сейчас усиливать «работу с молодежью». Ни к чему хорошему это не приведет.
Прежде всего, надо больше внимания уделять своей семье и детям, своим родным и близким. И это зависит от каждого из нас, а не от государства. И это, как ни странно, не зависит от уровня доходов семьи, от ее социального уровня. Есть семьи материально обеспеченные, интеллигентные, но при этом дети не получают должной любви, понимания, общения, не видят перед глазами примера теплых, нравственных человеческих отношений. Зато часто слышат критику властей, общества, политических партий и т.д.
Всё это откладывается в их сознании. И потом они считают, что во всем виновно неправильное общество, неправильная политическая система, которую надо уничтожить. Что если бы не она, в их семье было бы все иначе, и их мамы и папы были бы счастливы и полны любви.
Мы должны осознавать, что мы говорим, что пишем в интернете, как мы думаем, и какие последствия могут иметь наши слова и поступки. Мы живем в информационном обществе. И мы не можем оградить наших детей от интернета, от информации. Но от нас зависит, чем наполнено наше информационное пространство, к чему оно направляет, что оно несет миру.
Поэтому не надо с новой силой бросаться «работать с молодежью». Надо начать работу над собой, следить за тем, что мы говорим и делаем, какой пример подаем.
В условиях глобального интернета любая агитация, пропаганда выглядит фальшиво. Особенно если она построена на противопоставлении «мы правы и хороши, а они – неправы и злы». Это неконструктивная, зомбирующая и разрушительная идеология. Дети все равно узнают и другую точку зрения и увидят вашу ограниченность. Они разочаруются в вас.
Если мы хотим воспитать здоровое, нравственное поколение, то надо учиться мыслить целостно, жить мирно, быть самодостаточными, сильными, мудрыми, ответственными и великодушными.
Но это трудно. Куда легче обвинить депутатов, учителей, Путина, мировое правительство и евреев…
Комментарии
всеобщего мародерства и предательства..
Комментарий удален модератором
я тут соглашусь полностью с Михеевым о том, что по сути системности в политике вообще в России еще очень мало
https://www.youtube.com/watch?v=vUfQjCTNszA
кроме как структуризировать и систематизировать, конечно машина дура может ему в этом чуть помочь, детализируя и ускоряя процесс, в том числе и сборки систем. но по плану и стратегии человека. сиречь по алгоритму- алгоритмы сборки создает именно человек..
тут не мировоззрение нужно, а тупо образование и логика сборки структур и систематизация их..
Комментарий удален модератором
начинают все правильно..мы все в с детсадовского возраста структурировали все по цвету, форме и плотности, да и в школе тоже..
почему забываем как это?
может потому . что идет накопление внутреннего когнитивного диссонанса , когда по жизни много где мама с папой не сходится..системность отрицается в ходе усложнения с большим количеством структур, много в них ошибок в том числе и при их сборке, когда понимаем их масштаб, то отворачиваемся от них и оставляем их на чьи угодно волю в том числе и на божью..иногда даже не пытаясь критически отнестись каким-то не стыковкам, т.е. даже не отметить эти места и то, что в них не совпадает , но чаще- потому что нам так удобнее, или бежим вперед, за горизонтом- может там всё правильно, но в итоге оказывается то, что там их еще больше..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что Народ видит, что происходит.
Пусть и не все.
Комментарий удален модератором
обществу. Вплоть до самопожертвования во благо общества. В то благо, которое это общество считает таковым. С другой -- член общества постарается использовать эти нормы во благо себе -- опять же в то благо, которое он таковым считает.
В нашем конкретном случае общество в целом еще само не имеет четкого понимания -- что оно за благо считает.
Что касается вреда -- оно зависит, кого этот воспитуемый будет за окружающих считать. Во всяком случае, достойными того, чтобы он их рассматривал как окружающих, чье мнение надо учитывать.
но про смысл вы загнули. Это же вами написано в ответ на то, что есть нормальные дети "есть наверное, но их занесли в красную книгу". Ну и как понимать это? то есть, когда вам написали о том, что есть нормальные семьи и дети, у вас проблем с пониманием слова "нормальные" не возникло - вы ответили, что такие в красной книге. Когда вам сказали, что несогласны - тут у вас возникли проблемы с пониманием термина)))
Я перефразирую - в какой клоаке вы живете, если если по вашим критериям нормальные семьи и нормальные дети в красной книге? если стыдно ответить, то это не обязательно
Затем пересмотреть все воспитательные и образовательные программы, начиная с детского сада. Взять всё лучшее от советской системы, выбросить "болонку" и ЕГЭ на помойку. Поднять престиж воспитателя и учителя.
Всё остальное второстепенно.
Там нечем гордиться. Такая же безнадёга.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ioXd693x6R0
А нормальных людей воспитывает семья.
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз". № 3
Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
Приводим выдержки из ряда писем.
Крылов Н.В., рабочий завода «Бежецксельмаш» (Бежецк, Калининской обл., Песочная ул., д. № 4/4. Письмо 163811).
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.
При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает. Многие работники боятся критиковать вышестоящих наиболее материально обеспеченных лиц, чтобы не быть побитыми.
Лица, получающие большую зарплату, пользуясь своим служебным положением, занимают квартиры по 100–200 м2, несмотря на то, что в такой квартире та или иная семья не нуждается. Если бы не было большой разницы в зарплате, то от такой сверхроскоши многим пришлось бы отказаться.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.Разница в зарплатах нужна, но не такая большая, как она есть».
М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы
И вот нарождается определенный антагонизм, такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются. Нельзя мириться с тем, что кто-то имеет возможность роскошествовать в самых фантастических масштабах, удовлетворять любую свою прихоть, предаваться излишествам, в то время как имеется еще значительное число семей, в которых можно (и это нужно смело, вслух назвать) наблюдать
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Если мы еще не имеем полного изобилия материальных благ для всех советских людей, то в распределение имеющихся нужно внести серьезные коррективы. Без уборщиц, прачек, нянь, дворников — тоже нельзя обойтись, а мириться с их крайне низкой материальной обеспеченностью нельзя. Они не виноваты в том, что не получили образования, но при такой оплате и д .
Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок.
В. Зыкин (г. Сыктывкар, Пушкина, 4, кв. 24. Письмо 158527/47).
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:
Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.
.
Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124. П
Твои портянки насквозь лживые. Такого расслоения в обществе, которое существует сегодня в России, нет нигде в мире. СССР раем был, свободным и независимым. Жизнь спокойная была. Школы не охранялись. Дети гуляли по ночам. Люди бескорыстно помогали друг другу. Не было никаких олигархов. ФРС и МВФ были нам не указ.
Не хочу тебе ничего доказывать. Я жила в СССР и всё видела своими глазами.
Сравнивать уровень жизни по потреблению мяса можно только в странах, где значительная часть населения впроголодь живет -- иначе жрать мяса много больше физиологической нормы люди вряд ли захотят, даже если уровень доходов это позволяет. С тканями еще смешнее -- зачем люди станут ткани покупать, если они готовую одежду носят? Я за всю жизнь купил тканей вряд ли больше 10 метров -- это что-то говорит о моем уровне доходов?
Так где причина, а где следствие?
А вымирает она много меньше, чем Европейская часть РФ. Коэффициент рождаемости 2.4. На границе нормы. Да, семьи с 8 детьми в 21-м веке в Европе не характерны. Переход количества "человеческого материала"в его качество.
Не стоит верить пропаганде...
В СССР пролетарское происхождение давало преимущество перед иными. В СССР отсутствие членства в ВЛКСМ и КПСС мешало карьере . О каких равных возможностях вы говорите? О теоретически равных? ну тогда да. Теоретически в СССР все равны. Но теоретически в США тоже все равны. в любой стране, кроме монархий , ТЕОРЕТИЧЕСКИ все равны. просто Фактически некоторые равнее))) читайте Оруэла 1984 г. И про равные возможности рассказывая, не забывайте лечение в блокадном Ленинграде от ожирения Жданова
Разрыв между боле обеспеченными и менее обеспеченными был минимальным. В РФ этот разрыв самый большой в мире.
Россия потеряла независимость, и это самая большая беда на нынешний день.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
из монолога А.Райкина.
Название федерального пособия Размер пособия в Московской области с 01.02.2018 г., руб.
Единовременные:
По беременности и родам - 9489 — минимум по МРОТ за каждый полный месяц декрета;
43615,65 — минимум за весь срок
При постановке на учет по беременности в ранние сроки - 628,47;
При рождении ребенка, его усыновлении - 16759,09
Беременной жене военнослужащего-срочника 26539,76
Ежемесячные:
По уходу за ребенком (до 1.5 лет)
3142,33 — минимум на первого ребенка для безработных;
3788,33 — минимум для работающих
6284,65 — на второго и последующих детей
Ежемесячная выплата при рождении 1 и 2 ребенка до 1.5 лет с 2018 года 11522,00
На ребенка военнослужащего по призыву (до 3 лет) 11374,18.
Ещё дают маткапитал при рождении второго ребёнка федеральный - 453 тыс. руб. и в МО - 100 тыс. руб.
Этого мало?
Хорошая моя, семья с двумя детьми по современным стандартам должна жить в трех комнатной квартире. В Москве ежемесячная дань банку за ипотеку трешки составляет 90 (девяносто) тысяч рублей. Ежемесячно Карл! А не единовременно.
А теперь сама ответь мало этих пособий или много.
То, что Вы боитесь рожать, потому что придется меньше времени уделять себе любимой и ограничивать свои потребности в новых шмотках и дорогих ресторанах, силиконовых сиськах и т.д., то при чем тут государство?
В Советском Союзе не платили никаких пособий на детей и декретный отпуск не продолжался 1,5 года. И не было маткапитала. И квартиры не всем давали бесплатно. Но люди жили, рожали детей и не орали про нищету.
Ты объясни зачем здоровым трудоспособным людям в великой державе платить пособия на детей? Разве сами они не могут заработать? Ведь у нас беспрецедентно выросли зарплаты на 25 млн.рабочих мест созданных путиным?
Сам факт выплат от государства доказывает, что самостоятельно сёмья сдохнет с голоду. /.Luchia [153K] более года назад
Иными словами: я училась в школе еще при СССР. Помню, некоторым моим одноклассникам в школе оказывалась некоторая помощь: выделялись деньги на покупку школьной и спортивной формы, в школьной столовой они питались бесплатно (завтрак и обед), в летние лагеря, они, так же, ездили бесплатно, в рамках того, что их семьи считались малоимущими. Никто из них, не имел группу инвалидности. Постановление Сов. Министров СССР, датируемое 1974-м годом, которым в числе прочего устанавливается, что пособие на детей малоимущим (или как в те времена было принято называть - малообеспеченным) семьям полагается при среднем доходе на одного члена семьи до 50-ти (а в некоторых регионах - 75-ти) рублей.О дополнительных мерах помощи малообеспеченным семьям, имеющим трех и более детей, воспитываемых одним родителем (с изменениями на 14 июля 1990 года)
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ВСЕСОЮЗНЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 1986 года N 1137
имеющим трех и более детей.
В целях дальнейшего усиления помощи малообеспеченным семьям, имеющим трех и более детей, воспитываемых одним родителем, Совет Министров СССР и Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов
постановляют:
1. Повысить ответственность родителей, оставивших семью, за материальное обеспечение детей. Признать целесообразным, чтобы при сохранении установленной доли алиментов в заработке размер их был не менее 20 рублей в месяц на каждого ребенка.
Внести в Президиум Верховного Совета СССР проект Указа по данному вопросу.
2. Ввести с 1987 года выдачу бесплатно детям-школьникам из малообеспеченных семей, имеющих трех и более детей в возрасте до 16 лет, воспитываемых одним родителем, школьной, спортивной и пионерской формы, а также завтраков за счет средств фонда всеобуча. .
3. Установить, что путевки в пионерские лагеря детям из малообеспеченных семей, имеющих трех и более детей (в том числе воспитываемых одним родителем), а также путевки в санатории для родителей с детьми таким семьям выдаются бесплатно в пределах норм выдачи бесплатных путевок.
6. Государственному комитету СССР по ценам, республиканским и местным органам ценообразования, советам и комитетам профсоюзов усилить контроль за соблюдением государственной дисциплины цен, экономической обоснованностью цен на детские товары, обеспечить безусловное соблюдение политики льготных розничных цен в отношении товаров детского ассортимента.
Так и скажи, дети - это привелегия богатого сословия. И не надо прикрывать эту политику пособиями.
Пусть изучит социопсихологию и перестанет дразнить тунеядцнев и алкоголиков детскими пособиями.
До встречи в масквабаде)
Пример лжи, это эволюция Ч.Дарвина и религия, а где в этой эклектике истина?
Никогда не забуду, как старшая дочь в период Горбачева пришла из школы, прижалась ко мне и заплакала:
- Папа, зачем вы сестру и меня учите правдивости. Ведь, везде все врут и обманывают. Лгут учителя, подружки, люди. Даже телевизор.
Она горько плакала, что, аж, сам чуть не зарыдал. Пришлось напрячь всю педагогику в мозгах и объяснить, "что такое хорошо, а что такое плохо".
Раньше было проще. Кругом были мягкие и добрые, внимательные и заботливые люди. Не было разобщенности между школой и семьей. Нынешнее хамство, лакейство и наглость не выпирало из всех щелей. Детьми зан...
Комментарий удален модератором
Разрыв, размежевание поколений ни к чему хорошему не приведет.
нормам общества.
При государстве СССР были одни "нормы общества".
На его руинах появилось государство РФ (некоторое, правда, некоторые считают ЗАО) и из его задницы появились совсем другие "нормы общества".
нормам общества."-Хорошо сказано...громко:-)...Но только "мажоры из высшего общества" воспитываются по одним нормам, дети тех, кто "концы с концами" сводит, по другим нормам...то есть, нормы диктует количество дензнаков...А вместе мы общество
Китайцы плодятся лучше.
Путины, медведевы, чубайсы, сечины, что ли?
С какого боку они коммунисты?
Вот мне четыре года ВУЗа в Советское время вдалбливали в голову "Историю КПСС","Философию капитализма","Философию социализма","Научный коммунизм"!Экзамены я все сдал на "хорошо" или "отлично",и что,думаете от этого моё мировозрение как то изменилось?Я также после этого слушал "Голос Америки",слушал запрещенных битлов,роллингов,криденсов,.. и так же не верил,что проклятый Запад загнивает!Единственная мысль в голове была-лучше бы вместо этих полических "базаров" за это время я получил бы больше знаний по спецухе.чтобы быть ещё более дипломированным инженером!
Вот работа в стройотряде дала мне знание!Я понял главный филосовский постулат,что "деньги-это есть эквивалент твоего затраченного труда"!Я понял,что такое труд,лень,подлость,помощь ближнему,что такое "подставить локоть",..Жизнь с женой показала мне,что такое любовь,преданность,забота,...
Что я хочу сказать?Вся эта молодёжная политика-это очередная кормушка для бюрократии!Только ты сам и коллектив,где ты работаешь,твоя семья может поменять твоё мировозрение,а не очередные собрания,сьезды,сходки...
Комментарий удален модератором
Только "победив зверя"и чмо-потребителя в себе, пусть и опираясь на труды основоположников: Библию, Ленина, Маркса, человек может стать Человеком.
Так вы краем уловили суть но забыли , и важное уточнение, что "марксистское сознание" само по себе тоже не возникает. Оно должно прийти из-вне. Это слишком большой опыт и недоступный простому человеку, пройти сознанием путь от амёбы к "человеку разумному".
Дальше мозг не сжался.
А вот в тебе, Юра, откуда столько говна и ненависти к советскому строю?
Помрешь, поди скоро, а так всю жизрь с калосборником и прожил...
Покайся. Попроси у людей прощения.
Самое тяжкое для русского человека- помереть без прощения.
Слышал, Путин скоро : "всех в "Рай"!"?
То-то...
Я по складу не трудоголик и за деньгами не гонюсь.
была бы прикмлемая спокойная жизнь. Меня то в принципе все устраивает.Хоть 28 лет моря Черного не видел, видимо и не увижу. Тут или чай с сахаром, но моря не видишь или без сахара, но увидешь море. Для меня все это приемлтмо. Спасибо при СССР по молодости 6 сезонов на море загорал. Я как философ любой жизни рад. На днях умер сосед по дому в 69 лет- играл в спортзале в серьезный волейбол- там и умер в голове инсульт, не пил, не курил, машина квартира жена пенсия приличная- он нефтянник. А от смерти все равно не ушёл. Мне то приемлимо, я жизнь то видел , хотя кто то мкажет что одно выживание - но философу сойдет, а вот молодеже то по факту весьма туговато. Они не все философы.
Комментарий удален модератором
— Да.
— Это Сергей. Будет звонить моя мама, скажите что я у Оли!
-Нет!Он умер!
-Тогда отдайте нам мячик!
"Власть всегда не при чем и ни за что не отвечает".
Вот эти сентенции:
"Прежде всего, надо больше внимания уделять своей семье и детям, своим родным и близким."
"Поэтому не надо с новой силой бросаться «работать с молодежью». Надо начать работу над собой, следить за тем, что мы говорим и делаем, какой пример подаем.",
эти слова пусты и лукавы.
В традиционном обществе они бессмысленны потому что это и является основой традиционного общества для которого и государство не нужно..
В современно атомизированном, информационном обществе, в котором и семью уже рассматривают, как анахронизм, они уводят от реальности, от проблемы которая должна решаться прежде всего на государством уровне.
В остальных случаях, - как часть общества.
Что бы не считало, по энерции, "подавляющее большинство",
то, что оно считает и сегодняшние тенденции это несколько разные вещи.
Когда-то "подавляющее большинство" считало землю плоской.
Именно государство способствует деградации института семьи своей экономической политикой и идеологией потребления прикрываемыми красивыми лозунгами.
А вот вы бабаежничаете поскольку не прониклись аналогией и подменили её буквализмом.
Ну раз так то "большинство" ошибается считая Землю круглой.
Он - эллипсоид вращения (или геоид).
Тем самым именно Вы выступаете против семьи, но обвинять пытаетесь само общество.
Комментарий удален модератором
следует поменять систему
...в первом случае препарат, который выпускают ТОЛЬКО в израиле, во втором, просто подставили.
оч просто делается - набиваются в друзья, потом помоги в том, этом, отнеси это туда, там встретят, я ж друх, помогать надо..
а как принёс, дистанционно взрывается и всё..
это основной жыдовский метод.
Более того, у палестинских подростков наблюдается нетипичная для всего, ВСЕГО остального мира тенденцыя - подростки берут нож или ножницы и идут нападать на вооруженных до зубов исраэльских солдат, которые непременно стоят ещё и по трое как минимум.
Такой вот парадокс - больше нигде в мире этой хернёй подростки не страдают, а только там и только палестинские
Повторимся - "еврейские" же подростки парадоксальным образом не поддаются никакому влиянию из США, хотя они с самого начала вих инфополе, а мы только недавно.
и никакому иному влиянию...такая вот парадоксальная выборочная влияния.
....сложно дотумкать, да..
намёк такой, небольшой совсем - есть некие препараты, которыми пользуются кошерные товарисчи.. такие дела.
Кот©
https://catmotya.blogspot.com/2018/10/blog-post_17.html
2. Наше капиталистическое общество поражено пороками, ему присущими. В частности, порочным в нашем обществе является капиталистическая идеология безнравственности, стяжательства и насилия, которая уже проникла глубоко во все поры общества и чрезвычайно негативно влияет буквально на все стороны его жизнедеятельности, вплоть до угрожающего роста различных психопатических проявлений у детей и взрослых, нередко ведущих к их неадекватному поведению, от необузданной агрессивности до бессмысленного суицида. Фактов психопатических проявлений уже предостаточно. Население и власти страны по этому поводу периодически сокрушаются, пытаются эти проявления в дальнейшем предотвратить, но при этом упорно «не видят» системность и первопричину таких проявлений. А без признания и искоренения первопричины эта зловещая проблема общества будет оставаться неразрешённой.
А отношения -- они всегда нравственны. Только нравственность разная бывает.
Комментарий удален модератором
Ну не знаю...
С моей точки зрения - это свидетельство того, что русский народ поднимается на борьбу с московскими оккупантами.
Ведь взрыв организовал - уроженец Архангельска - против властей.
Но мое мнение простого еврея - мало что значит.
оборона, сельское хозяйство, промышленность в сырьевой колонии,
называемой РФ, со всей БЕСПОЩАДНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ ставит вопрос
перед оккупационной колониальной администрацией шовинистического
фашистского режима, возглавляемого гражданином Путиным, о том,
что ресурсов страны России не хватает для существования, развития
вышеприведённых областей и обеспечения доходов интернациональной
банды мародёров колонизаторов СЫРЬЕВЫХ ВОРОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ,
грабящих и распродающих природные богатства страны, принадлежащие
всему народу, за сохранение и приумножение которых многие поколения
народов России не пожалели жизней своих !!!
---------------------------------------------------------------------------
Так называемая, оппозиция из "пятой колонны" перекрасилась теперь
в "патриоты", отпускает бороды на своих оплывших жирных мордах
и бесконечно и публично "страдает" о благе народа РФ.
Требует для улучшения жизни народа в образовании, здравоохранении
и других областях перестать тратить деньги на оборону и ВПК.
Непонятно одно, а почему эта фашистская либералистическая сволочь
не требует в связи с этим НАЦИОНАЛИ...