Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36941 участник
Заявка на добавление в друзья

О молодежной политике в современных условиях

2286 229 19
О молодежной политике в современных условиях

Не успели умолкнуть обсуждения керченской трагедии, где 18-летний юноша организовал бойню в своем учебном заведении, как прогремел новый взрыв, на этот раз в здании ФСБ Архангельска. Террористом оказался 17-летний студент из благополучной семьи. Якобы, сторонник анархических и коммунистических взглядов, которых нахватался, судя по всему, на просторах интернета.

Многие начали говорить о том, что всё это – свидетельство плохой молодежной политики в России. О том, что в СССР «с молодежью работали», а сейчас это никому не нужно. То есть как обычно, начались поиски крайних, по вине которых молодежь испортилась, извратилась и т.д.

Надо взглянуть правде в глаза: времена, когда с молодежью можно и нужно было работать централизованно, на политическом уровне, уже прошли. Сейчас это воспринимается как агитация, «промывание мозгов», политическое давление. Я против того, чтобы сейчас усиливать «работу с молодежью». Ни к чему хорошему это не приведет.

Прежде всего, надо больше внимания уделять своей семье и детям, своим родным и близким. И это зависит от каждого из нас, а не от государства. И это, как ни странно, не зависит от уровня доходов семьи, от ее социального уровня. Есть семьи материально обеспеченные, интеллигентные, но при этом дети не получают должной любви, понимания, общения, не видят перед глазами примера теплых, нравственных человеческих отношений. Зато часто слышат критику властей, общества, политических партий и т.д. Всё это откладывается в их сознании. И потом они считают, что во всем виновно неправильное общество, неправильная политическая система, которую надо уничтожить. Что если бы не она, в их семье было бы все иначе, и их мамы и папы были бы счастливы и полны любви.

Мы должны осознавать, что мы говорим, что пишем в интернете, как мы думаем, и какие последствия могут иметь наши слова и поступки. Мы живем в информационном обществе. И мы не можем оградить наших детей от интернета, от информации. Но от нас зависит, чем наполнено наше информационное пространство, к чему оно направляет, что оно несет миру.

Поэтому не надо с новой силой бросаться «работать с молодежью». Надо начать работу над собой, следить за тем, что мы говорим и делаем, какой пример подаем.

В условиях глобального интернета любая агитация, пропаганда выглядит фальшиво. Особенно если она построена на противопоставлении «мы правы и хороши, а они – неправы и злы». Это неконструктивная, зомбирующая и разрушительная идеология. Дети все равно узнают и другую точку зрения и увидят вашу ограниченность. Они разочаруются в вас.

Если мы хотим воспитать здоровое, нравственное поколение, то надо учиться мыслить целостно, жить мирно, быть самодостаточными, сильными, мудрыми, ответственными и великодушными.

Но это трудно. Куда легче обвинить депутатов, учителей, Путина, мировое правительство и евреев…

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (241)

Петр Великий

комментирует материал 01.11.2018 #

Интересно, как работать с молодежью с эпоху
всеобщего мародерства и предательства..

no avatar
Галина Иванова

отвечает Петр Великий на комментарий 01.11.2018 #

Самому не мародерствовать и не предавать.

no avatar
Вадимир Голубев

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Иванова

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 01.11.2018 #

Особенно если при этом сам поклоняешься этой вертикали, завидуешь мародерам и ворам.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

любая политика должна быть прежде всего системной, как в пространстве, так и в периоде..
я тут соглашусь полностью с Михеевым о том, что по сути системности в политике вообще в России еще очень мало

no avatar
Галина Иванова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.11.2018 #

А откуда она (системность) возьмется в политике, если её нет в сознании, в мировоззрении?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

собственно человек по другому мыслить и не научился никак, кроме как сначала разбирая всё на кучки. т.е. структуризируя, в том числе и в системные структуры, а потом из таких подсистем собирая системы, и на планете это способен делать только человек, как и осмысливать все окружающее его, и мир вокруг себя. и осознавать , т.е. понимать перспективу применения всего окружающего- человек способен только таким методом, другого метода у людей в мышлении нет..
кроме как структуризировать и систематизировать, конечно машина дура может ему в этом чуть помочь, детализируя и ускоряя процесс, в том числе и сборки систем. но по плану и стратегии человека. сиречь по алгоритму- алгоритмы сборки создает именно человек..
тут не мировоззрение нужно, а тупо образование и логика сборки структур и систематизация их..

no avatar
Галина Иванова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.11.2018 #

К сожалению не все умеют правильно структурировать. Большинство сводит всё многообразие мира к черно-белому разделению. И такая схема мешает нормальному, объективному восприятию мира.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

да- наличие образование не мало важно в каждом вопросе...
начинают все правильно..мы все в с детсадовского возраста структурировали все по цвету, форме и плотности, да и в школе тоже..
почему забываем как это?
может потому . что идет накопление внутреннего когнитивного диссонанса , когда по жизни много где мама с папой не сходится..системность отрицается в ходе усложнения с большим количеством структур, много в них ошибок в том числе и при их сборке, когда понимаем их масштаб, то отворачиваемся от них и оставляем их на чьи угодно волю в том числе и на божью..иногда даже не пытаясь критически отнестись каким-то не стыковкам, т.е. даже не отметить эти места и то, что в них не совпадает , но чаще- потому что нам так удобнее, или бежим вперед, за горизонтом- может там всё правильно, но в итоге оказывается то, что там их еще больше..

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Петр Великий на комментарий 01.11.2018 #

Начаались "оды радости" с оправданием терроризма и изобличением режима. Вот бы обличителям хоть раз оказаться сопутствующими жертвами террористов. А потом, если выживут, рассказывать, что террористы всё правильно делают.

no avatar
banderlog312

отвечает Петр Великий на комментарий 01.11.2018 #

Да нет никакой молодежной политики в современных условиях! Если бы была - такую добрую телепередачу как Дом-2 закрыли бы давно и окончательно! Ну какие добрые зерна она несет?

user avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 01.11.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Иванова

отвечает Андрей Неронов на комментарий 01.11.2018 #

Вот и Вы ищете кого бы обвинить в диверсии, очередной раз наполняя информационное пространство ненавистью и агрессией.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Я всего лишь говорю зарвавшимся и дебилам:
Что Народ видит, что происходит.
Пусть и не все.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Андрей Неронов на комментарий 01.11.2018 #

Видит и завидует?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Презирает.

no avatar
Civettina P

комментирует материал 01.11.2018 #

В общем-то, всё верно. Проблема лишь в том, что институт семьи помер тихо, но мучительно. Остались те, кто "никто никому ничего не должен". Безнравственные люди не могут вырастить нравственное поколение.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Civettina P на комментарий 01.11.2018 #

Не помер. Есть счастливые семьи и нормальные дети. И их большинство, но они не пиарятся и хайпуют.

no avatar
Civettina P

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Не знаю, что это такое "хайпуют". Пиариться нет смысла в принципе, поэтому и не пиарятся. Есть... наверное. Только их занесли в Красную книгу как вымирающий вид. Увы.

no avatar
Иван петров

отвечает Civettina P на комментарий 01.11.2018 #

это вы по каким критериям так рассудили?

no avatar
Civettina P

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

По обычным. Жизненным. Не радует, но отрицать не получается.

no avatar
Иван петров

отвечает Civettina P на комментарий 02.11.2018 #

странно, я вот не знал, что моя семья и дети и семьи и дети всех моих знакомых и друзей в красной книге. в какой , извините, ж..пе вы живете, если по вашим критериям нормальные семьи и нормальные дети в красной книге?

no avatar
Civettina P

отвечает Иван петров на комментарий 02.11.2018 #

Что Вы называете нормальной семьёй? Слово-то, оно одно, но в наше время смыслов в нём много. И, да... если интересно побеседовать на эту тему - всегда с удовольствием. Если хочется просто употребить слово "ж...па", то лучше разговор закончим.)

no avatar
Иван петров

отвечает Civettina P на комментарий 02.11.2018 #

ок. за слово извините)))
но про смысл вы загнули. Это же вами написано в ответ на то, что есть нормальные дети "есть наверное, но их занесли в красную книгу". Ну и как понимать это? то есть, когда вам написали о том, что есть нормальные семьи и дети, у вас проблем с пониманием слова "нормальные" не возникло - вы ответили, что такие в красной книге. Когда вам сказали, что несогласны - тут у вас возникли проблемы с пониманием термина)))
Я перефразирую - в какой клоаке вы живете, если если по вашим критериям нормальные семьи и нормальные дети в красной книге? если стыдно ответить, то это не обязательно

no avatar
Civettina P

отвечает Иван петров на комментарий 02.11.2018 #

Диалог, к сожалению, не сложился. Остаётся лишь пожелать удачи в дальнейшем всем Вашим друзьям, знакомым и родственникам в семейной жизни. Будем надеяться, что никаких изменений не произойдёт.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Civettina P на комментарий 02.11.2018 #

Безнравственных людей не бывает -- это просто следствие физиологии человека. Другой вопрос, что нравственность бывает разная.

no avatar
Civettina P

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.11.2018 #

Можно и так вопрос рассматривать. Какая именно нравственность должна прививаться человеку, живущему в социуме? Возможно, та, что приносит как можно меньше вреда окружающим?

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Civettina P на комментарий 02.11.2018 #

Как обычно, есть две стороны. С одной стороны, общество постарается привить своему члену те нравственные нормы, которые заставят его приносить максимальную пользу этому
обществу. Вплоть до самопожертвования во благо общества. В то благо, которое это общество считает таковым. С другой -- член общества постарается использовать эти нормы во благо себе -- опять же в то благо, которое он таковым считает.
В нашем конкретном случае общество в целом еще само не имеет четкого понимания -- что оно за благо считает.

Что касается вреда -- оно зависит, кого этот воспитуемый будет за окружающих считать. Во всяком случае, достойными того, чтобы он их рассматривал как окружающих, чье мнение надо учитывать.

no avatar
Civettina P

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.11.2018 #

Сторон, как правило, бывает очень много.))) Начнём с того, что общее состоит из частного. То есть, общество, это конкретные маленькие люди. Воспитание общества вторично, как бы нам это не хотелось отрицать. Изначально человек получает картину мира в семье. Он копирует поведение родителей, жизненные установки и получает определённую шкалу нравственных ценностей, впитывая поведение родителей. Опять же, помимо воли. А уж дальше общество может втюхивать ему что угодно, но родительский сценарий переломить практически невозможно, можно как-то совместить и приспособиться, не более. Ну а вред и благо, ясное дело, понятия субъективные. По сути, они постоянно плавают в мелочах, но имеют определённые рамки, выходя за которые начинается тот самый вред. Идеологию, в данном случае, отметаем. Убийство вредом будем считать?

no avatar
Еликанида Степановна

комментирует материал 01.11.2018 #

Первым делом надо восстановить социальную справедливость в стране, без этого любые усилия по воспитанию молодого поколения будут тщетны. Молодой человек должен гордиться свой страной, понимать её благородную миссию в мире. То есть, необходимо восстановить идеологию. Пусть это будет идеология Русского мира, чётко обозначенная и закреплённая в Конституции.

Затем пересмотреть все воспитательные и образовательные программы, начиная с детского сада. Взять всё лучшее от советской системы, выбросить "болонку" и ЕГЭ на помойку. Поднять престиж воспитателя и учителя.

Всё остальное второстепенно.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

Не надо никого заставлять гордиться страной. Надо просто сделать так, чтобы люди были счастливы в ней.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Если в стране всё, как говорится, по-честному (то есть, когда в наличии социальная справедливость), тогда эту страну любят и уважают, и гордятся ею, что естественно.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

И это начинается с семьи.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Ребёнка воспитывает общество, в котором живут его родители и он сам.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

Пока у него не выработается привычка к саморазвитию.

no avatar
Иван петров

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

нет. ребенка можно воспитывать по разному. Если у ребенка папа и мама не авторитет, тогда да, его будет воспитывать общество. Если же у ребенка авторитет в последней инстанции отец и мать - то любое правило он дует воспринимать или не воспринимать через призму их мнения.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

Что такое социальная справедливость и где она была??

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Она была там, где людям были предоставлены равные возможности.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

Вы Финляндию имели ввиду? Тогда, да.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Нет, очень плохой пример. Финляндия - несамостоятельная страна, такой же вассал США, как и остальные европейцы. К тому же она вымирает, и старается наполнить себя мигрантами.
Там нечем гордиться. Такая же безнадёга.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 02.11.2018 #

Она, если и вассал США (более, чем спорно), то лишь потому что не может (из-за численности насеоления) защитить себя от потенциальной агрессии соседа. Не будь этой угрозы - не будет оснований и становиться вассалом.
Так где причина, а где следствие?
А вымирает она много меньше, чем Европейская часть РФ. Коэффициент рождаемости 2.4. На границе нормы. Да, семьи с 8 детьми в 21-м веке в Европе не характерны. Переход количества "человеческого материала"в его качество.
Не стоит верить пропаганде...

no avatar
Иван петров

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

никогда равных возможностей нигде людям не предоставляли. даже в СССР . и не пробуйте спорить с этим - проиграете на раз.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Зачем мне спорить, я и так знаю, что больше, чем в СССР, нигде не было равных возможностей.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 02.11.2018 #

Если иметь в виду - попасть под репрессии, то действительно в СССР все были равны. И нигде не было столь равных возможностей.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Александр Сербин на комментарий 02.11.2018 #

Репрессии в СССР были весьма мягкие, по сравнению с другими странами.
Разрыв между боле обеспеченными и менее обеспеченными был минимальным. В РФ этот разрыв самый большой в мире.

no avatar
Иван петров

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 02.11.2018 #

ваши знания просто смешны))) самые равные возможности представляло первобытно-общинное общество до зарождения в нем классов и сословий , а не вовсе не социалистическое , тем более в СССР . видите, вы уже неправы.
В СССР пролетарское происхождение давало преимущество перед иными. В СССР отсутствие членства в ВЛКСМ и КПСС мешало карьере . О каких равных возможностях вы говорите? О теоретически равных? ну тогда да. Теоретически в СССР все равны. Но теоретически в США тоже все равны. в любой стране, кроме монархий , ТЕОРЕТИЧЕСКИ все равны. просто Фактически некоторые равнее))) читайте Оруэла 1984 г. И про равные возможности рассказывая, не забывайте лечение в блокадном Ленинграде от ожирения Жданова

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Иван петров на комментарий 02.11.2018 #

Господин пропагандист, у меня нет никакого желания что-либо вам доказывать, я и так всё знаю, т.к. жила в том обществе.
Россия потеряла независимость, и это самая большая беда на нынешний день.

no avatar
Иван петров

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 02.11.2018 #

Госпожа (хотя нет, наверное, Товарищ) упертость и недалекость. Когда нечего сказать по сути, то способ замаскировать свою неправоту и необразованность указанием на нежелание что-то доказывать (особенно, когда очевидно, что доказать не сможешь) вкупе с навешиванием ярлыков (типа "господин пропагандист) и отсылками к личному опыту ("жила в том обществе" - кстати, в контексте того, на что вы ответили, Товарищ ограниченность, получается что в "том" - это в превобытно-общинном))) в купе с игнорированием того, что ваш опыт проживания в СССР не уникален ни разу хотя бы потому, что я тоже там проживал , да еще и переключения темы с равенства на потерю независимости.... так вот, ваши жалкие увертывания просто показывают вашу неправоту и тупость. За сим разрешите откланятся, Идите на хер.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Еликаниде Степановне.спрятавшейся за чс. О равных возможностях в СССР .Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР,в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:


"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Эдуард Воропай на комментарий 01.11.2018 #

Занесла тебя в чс за длинные портянки, а ты опять за своё.
Твои портянки насквозь лживые. Такого расслоения в обществе, которое существует сегодня в России, нет нигде в мире. СССР раем был, свободным и независимым. Жизнь спокойная была. Школы не охранялись. Дети гуляли по ночам. Люди бескорыстно помогали друг другу. Не было никаких олигархов. ФРС и МВФ были нам не указ.
Не хочу тебе ничего доказывать. Я жила в СССР и всё видела своими глазами.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз". № 3
Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»

05.11.1954


Секретно


Сводка

писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.



В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.

Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.

В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.

Приводим выдержки из ряда писем.



Крылов Н.В., рабочий завода «Бежецксельмаш» (Бежецк, Калининской обл., Песочная ул., д. № 4/4. Письмо 163811).

«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.

Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.

Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.

При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает. Многие работники боятся критиковать вышестоящих наиболее материально обеспеченных лиц, чтобы не быть побитыми.

Лица, получающие большую зарплату, пользуясь своим служебным положением, занимают квартиры по 100–200 м2, несмотря на то, что в такой квартире та или иная семья не нуждается. Если бы не было большой разницы в зарплате, то от такой сверхроскоши многим пришлось бы отказаться.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

В дома отдыха, санатории и курорты, в преобладающем большинстве едут те, у кого большие оклады, а не те, кому бы следовало отдохнуть и подлечиться.

Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.Разница в зарплатах нужна, но не такая большая, как она есть».



М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)

«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

ежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).

«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.

Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Несмотря на политику систематического снижения цен на товары широкого потребления, жизнь для большей части населения еще нелегка. Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей — очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра.

Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.

Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?

Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.

В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

содержат домработниц, абонируют постоянно лучшие места в театрах.

И вот нарождается определенный антагонизм, такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.

Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.

Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются. Нельзя мириться с тем, что кто-то имеет возможность роскошествовать в самых фантастических масштабах, удовлетворять любую свою прихоть, предаваться излишествам, в то время как имеется еще значительное число семей, в которых можно (и это нужно смело, вслух назвать) наблюдать

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

недоедание, порою истощение, недостатки самых элементарных вещей, зачастую — добротной одежды, соответствующей сезону.

Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Если мы еще не имеем полного изобилия материальных благ для всех советских людей, то в распределение имеющихся нужно внести серьезные коррективы. Без уборщиц, прачек, нянь, дворников — тоже нельзя обойтись, а мириться с их крайне низкой материальной обеспеченностью нельзя. Они не виноваты в том, что не получили образования, но при такой оплате и д .



Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).

«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.

Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.

Коммунисты ждут, что будет наведен порядок.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».



В. Зыкин (г. Сыктывкар, Пушкина, 4, кв. 24. Письмо 158527/47).

«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:

Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д. Почему не представлять им все это вместе с другими гражданами нашей страны, будет лучше и для самого партийного работника и для рядового человека».

.



Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)

Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)



РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124. П

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Не спорьте с зомбированной совковой идиоткой.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Эдуард Воропай на комментарий 02.11.2018 #

Вы как-то определитесь, про какие годы пишете. Если про 60-е, то зарплат в 25 тыс. руб. в месяц тогда не было. Даже в 70-е зарплата в 200 р. была очень неплохой, а 300 -- весьма хорошей. У меня в 1973-м первая зарплата была 75 р., при неоконченном среднем образовании и полном отсутствии квалификации. Не думаю, что где-то меньше была. Вот если бы я тогда женился и завел ребенка -- то при неработающей жене у нас доход был бы 25 р. на человека в месяц. Любые другие варианты -- уже больше. А, скажем, конец 80-х -- это уже совсем другая история.
Сравнивать уровень жизни по потреблению мяса можно только в странах, где значительная часть населения впроголодь живет -- иначе жрать мяса много больше физиологической нормы люди вряд ли захотят, даже если уровень доходов это позволяет. С тканями еще смешнее -- зачем люди станут ткани покупать, если они готовую одежду носят? Я за всю жизнь купил тканей вряд ли больше 10 метров -- это что-то говорит о моем уровне доходов?

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.11.2018 #

А если "молодёжь" чечены, калмыки, башкиры, татары и они захотят устроить "свой мир"? Чё радетели "руSSкого мира" делать будете? Концлагеря или ляжете, как собачки женскаго роду, под всяких "кадырок"?

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Демьян Богатый на комментарий 01.11.2018 #

Молодёжь Прибалтийских стран о-о-очень желала устроить свой мир. И им такая возможность была предоставлена. Теперь у них американские базы и толпы черно..азых иноземцев. Вот бы у них, прибалтов, спросить, нравится им такой цеевропейский свободный мир. Да только спрашивать скоро стане не у кого, разбежались из своих таких независимых стран.

no avatar
Александр Сербин

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 02.11.2018 #

Не поверите - спрашивал. В начале этого года , в Таллине и др. городах Эстонии. Никто не жаловался и не хотел обратно в СССР. Даже русскоговорящие. Хотя претензии и пожелания, конечно, были.

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 01.11.2018 #

Молодежь теряется, если не видит духовных ориентиров, ведущих к развитию - деградирует, ибо тогда человек не может справиться с собой и старается разрушить окружающий мир и себя. Конечно, каждый отвечает за свою жизнь, но отвечать придется и тем, кто заслоняет путь развитию, пряча Знания о Мироустройстве и месте Человека в нем. Власть служит Мамоне, используя доверие народа и принося его в жертву своему кумиру.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Романов на комментарий 01.11.2018 #

А как можно спрятать знания о мироустройстве? Это все равно что воздух спрятать.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Для любознательных невозможно, а ориентирующихся на кумиров, получается, можно. Молодежь их легко творит, потом их же и свергает.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Романов на комментарий 01.11.2018 #

А при чем тут знания?

no avatar
Владимир Романов

отвечает Галина Иванова на комментарий 02.11.2018 #

Причем тут знания? При всем, если человек ими владеет и не причем, если нет. Без Знаний человек не при чем - его обманывают и паразитируют на нем.

no avatar
Иван петров

отвечает Владимир Романов на комментарий 01.11.2018 #

паренек, взорвавший себя в ФСБ видел такие духовные ориентиры, которые вам , скорее всего и не снились, раз он за эти ориентиры жизнь готов был отдать. Другое дело КАКИЕ ориентиры он видел и верными ли они были

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 01.11.2018 #

Т. е. Молодёжной политики быть не должно? Ребёнок принадлежит семье и никакие гос.структуры в неё не вмешиваются?

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Отдельно от семейной - нет.

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Вся политика современного государства направлена против семьи.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Это неправда.

no avatar
Ира & Ирина

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Это факт. Рождение ребенка=нищета. Это даже в вправительстве признали.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Пособия на детей в МО:
Название федерального пособия Размер пособия в Московской области с 01.02.2018 г., руб.
Единовременные:
По беременности и родам - 9489 — минимум по МРОТ за каждый полный месяц декрета;
43615,65 — минимум за весь срок
При постановке на учет по беременности в ранние сроки - 628,47;
При рождении ребенка, его усыновлении - 16759,09
Беременной жене военнослужащего-срочника 26539,76
Ежемесячные:
По уходу за ребенком (до 1.5 лет)
3142,33 — минимум на первого ребенка для безработных;
3788,33 — минимум для работающих
6284,65 — на второго и последующих детей
Ежемесячная выплата при рождении 1 и 2 ребенка до 1.5 лет с 2018 года 11522,00
На ребенка военнослужащего по призыву (до 3 лет) 11374,18.
Ещё дают маткапитал при рождении второго ребёнка федеральный - 453 тыс. руб. и в МО - 100 тыс. руб.
Этого мало?

no avatar
Ира & Ирина

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Сам факт выплат от государства доказывает, что самостоятельно сёмья сдохнет с голоду.
Хорошая моя, семья с двумя детьми по современным стандартам должна жить в трех комнатной квартире. В Москве ежемесячная дань банку за ипотеку трешки составляет 90 (девяносто) тысяч рублей. Ежемесячно Карл! А не единовременно.

no avatar
Kot Neplakal

отвечает Kot Neplakal на комментарий 01.11.2018 #

деревенский дом -это дешево, когда от дедушки бесплатно достался. или как? заведи в деревне дом , а потом начни считать экономию на коммуналке? За сколько лет экономия окупится?

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Должна?!? Ну, раз должна, пусть живёт. Кто-то мешает? Ах, денег нет! Ну, зарабатывай. Не можешь заработать, живи там, где тебе положено по твоему вкладу в общество. Не можешь заработать на квартиру в Москве, переезжай в провинцию, там дешевле. "Где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть".
В Советском Союзе не платили никаких пособий на детей и декретный отпуск не продолжался 1,5 года. И не было маткапитала. И квартиры не всем давали бесплатно. Но люди жили, рожали детей и не орали про нищету.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Kot Neplakal на комментарий 01.11.2018 #

Я 37 лет занималась разработкой и испытаниями новых видов вооружения. Не думаю, что это самое бесполезное занятие. И я не получала ничего бесплатно, кроме образования.

no avatar
Kot Neplakal

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Конечно, вы не зря прожили свою жизнь и принесли много пользы стране, которая дала вам бесплатное образование. И почему все считают , что баллистическую ракету нельзя положить в рот и пососать? Или ,к примеру, что землю нельзя уничтожить 37 раз.

no avatar
Александр Сербин

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 02.11.2018 #

Да, действительно, на редкость полезная деятельность. Вы верно оценили ее - самое бесполезное занятие (но относительно неплохо оплачиваемое). Развал страны и стал следствием именно таких действий. ПОЗДРАВЛЯЮ!

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Посмотрите рождаемость по республикам. СССР "выезжал" по рождаемости за счёт Средней Азии, там в семьях было по 6-10 детей. А теперь посмотрите на свою семью, сколько детей у ваших родителей? Вы одна? К тому же, если бы вы интересовались социологией и социопсихологией, то знали бы, что рождаемость от благосостояния не зависит. В нищей Африке в семьях помногу детей, а в благополучной Европе - 1, реже два ребёнка.

no avatar
Ира & Ирина

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Объясните это государству, которое пытается стимулировать рождаемость маткапиталом.
Пусть изучит социопсихологию и перестанет дразнить тунеядцнев и алкоголиков детскими пособиями.

no avatar
Иван петров

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

пока вы не усвоите, что вам никто ничего не должен и пока вы не усвоите, что если вы не инвалид , то вам государство кроме физической безопасности ничего не должно, вы будете мыслить категориями "сам факт выплаты доказывает". Ни хрена он не доказывает ничего кроме того, что государство заинтересовано в том, чтоб детей рожали. хоть как-то пытается стимулировать. Но у нас же мнение " в трешке должны жить" так живите. не по карману в Москве - переезжайте в другой регион, покупайте трешку там и рожайте детей! Но вы жизнь в Москве любите больше чем детей. и потому согласны их иметь только если вам дадут и то, и другое и третье.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Мне это напоминает, пальцы веером одной знакомой отучившейся в средне-паршивом вузе на «платной» основе. типа я государству ничего не должна…Дура просто не понимает, что те гроши, которые она заплатила, это чисто на премии преподам…А вот, если бы вуз был на самоокупаемости, то цены за учебу были бы как в сша-ке.. Вот и тут гражданин имеет, такое же паразитическое отношение, он не понимает, или прикидывается, что живет в относительно безопасном государстве и что всё это тоже стоит денег…И даже совсем копеечный налог отказывается платить, пусть лохи платят

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Государство пусть сначала найдёт 30 млн самозянятых безработных. Зачем такому государству дети?
Так и скажи, дети - это привелегия богатого сословия. И не надо прикрывать эту политику пособиями.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Ира & Ирина # ответила на комментарий пИРАманка Тишайшая 1 ноября 2018, 14:07
Сам факт выплат от государства доказывает, что самостоятельно сёмья сдохнет с голоду. /.Luchia [153K] более года назад
Иными словами: я училась в школе еще при СССР. Помню, некоторым моим одноклассникам в школе оказывалась некоторая помощь: выделялись деньги на покупку школьной и спортивной формы, в школьной столовой они питались бесплатно (завтрак и обед), в летние лагеря, они, так же, ездили бесплатно, в рамках того, что их семьи считались малоимущими. Никто из них, не имел группу инвалидности. Постановление Сов. Министров СССР, датируемое 1974-м годом, которым в числе прочего устанавливается, что пособие на детей малоимущим (или как в те времена было принято называть - малообеспеченным) семьям полагается при среднем доходе на одного члена семьи до 50-ти (а в некоторых регионах - 75-ти) рублей.О дополнительных мерах помощи малообеспеченным семьям, имеющим трех и более детей, воспитываемых одним родителем (с изменениями на 14 июля 1990 года)

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 1986 года N 1137

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

О дополнительных мерах помощи малообеспеченным семьям,
имеющим трех и более детей.
В целях дальнейшего усиления помощи малообеспеченным семьям, имеющим трех и более детей, воспитываемых одним родителем, Совет Министров СССР и Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов

постановляют:


1. Повысить ответственность родителей, оставивших семью, за материальное обеспечение детей. Признать целесообразным, чтобы при сохранении установленной доли алиментов в заработке размер их был не менее 20 рублей в месяц на каждого ребенка.

Внести в Президиум Верховного Совета СССР проект Указа по данному вопросу.

2. Ввести с 1987 года выдачу бесплатно детям-школьникам из малообеспеченных семей, имеющих трех и более детей в возрасте до 16 лет, воспитываемых одним родителем, школьной, спортивной и пионерской формы, а также завтраков за счет средств фонда всеобуча. .

3. Установить, что путевки в пионерские лагеря детям из малообеспеченных семей, имеющих трех и более детей (в том числе воспитываемых одним родителем), а также путевки в санатории для родителей с детьми таким семьям выдаются бесплатно в пределах норм выдачи бесплатных путевок.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

5. Предоставить исполкомам районных (городских) Советов народных депутатов право устанавливать остронуждающимся малообеспеченным семьям, имеющим трех и более детей, воспитываемых одним родителем, за счет средств местного бюджета доплаты к алиментам, если они составляют менее 20 рублей в месяц на каждого ребенка (пункт в редакции постановления Совета Министров СССР от 14 июля 1990 года N 699.

6. Государственному комитету СССР по ценам, республиканским и местным органам ценообразования, советам и комитетам профсоюзов усилить контроль за соблюдением государственной дисциплины цен, экономической обоснованностью цен на детские товары, обеспечить безусловное соблюдение политики льготных розничных цен в отношении товаров детского ассортимента.

no avatar
Иван петров

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

да что за чушь вы несете? у меня двое , и рождены в 90-е. и никакой прям нищеты и близко нет и не было

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Иван петров на комментарий 01.11.2018 #

Зря стараетесь. Дуру учить,только портить. Она не понимает,что во всех своих проблемах виновата она сама. Если у нее сейчас не т денег,ей надо идти работать,а она целыми днями торчит в инете.

no avatar
Kot Neplakal

отвечает Эдуард Воропай на комментарий 01.11.2018 #

скажите, а почему вы думаете, что на работе платят деньги ? многие работают за 20 тыс. на тех местах, где действительно занимаются общественно- полезным трудом. Ведь не все депутами могут устроиться или получать заказы на строительство. Или , к примеру, обслуживать газопровод или танкеры с нефтью.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Приведите конкретный пример, когда государственная политика направлена против семьи?
То, что Вы боитесь рожать, потому что придется меньше времени уделять себе любимой и ограничивать свои потребности в новых шмотках и дорогих ресторанах, силиконовых сиськах и т.д., то при чем тут государство?

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Права ребёнка. Юю и органы опеки. Помещение ребёнка в приют за бедность родителей. Продажа детей в приёмные семьи...

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Я видела такие семьи, где родители пьянствуют на детские пособия, а дети питаются с собаками на помойках. Вы считаете, что государство тем самым против института семьи?

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Ну видела. Дальше что.
Ты объясни зачем здоровым трудоспособным людям в великой державе платить пособия на детей? Разве сами они не могут заработать? Ведь у нас беспрецедентно выросли зарплаты на 25 млн.рабочих мест созданных путиным?

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Эта идиотка спряталась от меня за чс. Задайте ей от меня вопрос,если она считает СССР великой державой,зачем тогда в нем здоровым трудоспособным людям из многодетных и малоимущих семей платили пособия на детей в размере 20р.

no avatar
Иван петров

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

И кстати, есть такой вид бедности, когда на водку и посиделки с друзьями деньги есть, а на мебель для ребенка и одежду - денег нет. За такую бедность правильно - в приюте возможно лучше кормят

no avatar
Виктор Ковалев

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

Разумеется. Какое отношение некие госструктуры имеют к рождению ребенка?

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Виктор Ковалев на комментарий 01.11.2018 #

Начнём с того что ребёнок как правило появляется на свет в казенном роддоме.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Ира & Ирина на комментарий 01.11.2018 #

А где он должен появляться?!?

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 01.11.2018 #

Там,где появилась Ира & Ирина ,в сарае у бабки повитухи.

no avatar
изя рабинович

отвечает Виктор Ковалев на комментарий 01.11.2018 #

"...Есть вещи,которые нужно делать самому!Даже при наличии сильного коллектива."...
из монолога А.Райкина.

no avatar
герман ведов

комментирует материал 01.11.2018 #

Самый обостренный период в психике подростков с 14 до 16 лет. Подростковый возраст - сложный период для родителей и для самих подростков. В душе недоросля масса противоречий и возникают проблемы, которые ему кажутся тупиковыми. Приходит чувство влюбленности и первой любви. Возникает комплекс собственной неполноценности, а это мощные факторы социального неравенства и безнадеги. Души детей нацелены на правдоискательство, поиски справедливости в утверждение, как личности, но вокруг все пропитана ложью, холуйством и хамством.
Пример лжи, это эволюция Ч.Дарвина и религия, а где в этой эклектике истина?
Никогда не забуду, как старшая дочь в период Горбачева пришла из школы, прижалась ко мне и заплакала:
- Папа, зачем вы сестру и меня учите правдивости. Ведь, везде все врут и обманывают. Лгут учителя, подружки, люди. Даже телевизор.
Она горько плакала, что, аж, сам чуть не зарыдал. Пришлось напрячь всю педагогику в мозгах и объяснить, "что такое хорошо, а что такое плохо".
Раньше было проще. Кругом были мягкие и добрые, внимательные и заботливые люди. Не было разобщенности между школой и семьей. Нынешнее хамство, лакейство и наглость не выпирало из всех щелей. Детьми занимались. "Семья и школа", досуг находилась в центре внимания институтов власти.
А, ведь, одиночество душ подростков и прессование сознания интернетом и телевидением - это часто путь в трагедию. Отторжение от семьи и среды. Жуткий внутренний эгоизм и жалость к себе. Появляется желание уйти из жизни. А еще существует и синдром славы Герострата. "Уйти" и "хлопнуть дверью", прихватив с собой кучу народа.
Но еще нет в нынешнем бытие антагонизма поколений. А если он вспыхнет? Вряд ли молодежь смириться, что кому - то нищета, а кому - то "райские кущи".
Все это еще цветочки, а ягодки будут потом!

no avatar
Владимир Романов

отвечает герман ведов на комментарий 01.11.2018 #

В том -то и дело, что власть предержащие обманывают людей, насаждая НЕРАВЕНСТВО, разделение людей по сословиям - Мамоне, тогда как для развития общества необходимо РАВЕНСТВО всех его составных частей, но в развитии, а не в деградации. А развитие возможно только в Истине, в которой Знания постоянно обновляются и Человеку, чтобы быть разумным необходимо постоянно совершенствовать СоЗнание, что бы определять достойное БЫТИЕ, иначе - деградация.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Владимир Романов на комментарий 01.11.2018 #

Врешь. Чучело,где и когда ты видел равенство.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Эдуард Воропай на комментарий 02.11.2018 #

Братство и Равенство - это Божественный Мир, в котором все Души Отца Небесного и который людям надо строить на Земле, а не делить их по сословиям, чтобы они были холопами и рабами власть предержащих.

no avatar
Галина Иванова

отвечает герман ведов на комментарий 01.11.2018 #

Обратите внимание: дети возмущаются ложью, лицемерием, а взрослые все больше - материальной несправедливостью (кому-то больше досталось, чем мне). И все стремления детей к истине сводят к банальной материальной и физической неудовлетворенности. Вот где ложь!

no avatar
Джон Смит

комментирует материал 01.11.2018 #

Понятно только одно - не пенсионеры должны заниматься молодежной политикой.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Джон Смит на комментарий 01.11.2018 #

"Молодежной политикой" должно заниматься всё общество, в том числе и пенсионеры,
Разрыв, размежевание поколений ни к чему хорошему не приведет.

no avatar
Эдуард Воропай

отвечает Леонид Богданов на комментарий 01.11.2018 #

Не надо заниматься никакой политикой. Надо воспитывать своих детей согласно существующим
нормам общества.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Эдуард Воропай на комментарий 01.11.2018 #

Государство для того и существует чтобы занималось политикой и корректировать "нормы общества".
При государстве СССР были одни "нормы общества".
На его руинах появилось государство РФ (некоторое, правда, некоторые считают ЗАО) и из его задницы появились совсем другие "нормы общества".

no avatar
Андрей Лубашов

отвечает Эдуард Воропай на комментарий 02.11.2018 #

-"Надо воспитывать своих детей согласно существующим
нормам общества."-Хорошо сказано...громко:-)...Но только "мажоры из высшего общества" воспитываются по одним нормам, дети тех, кто "концы с концами" сводит, по другим нормам...то есть, нормы диктует количество дензнаков...А вместе мы общество

no avatar
Kot Neplakal

отвечает Джон Смит на комментарий 01.11.2018 #

это да. дело пенсионеров - подводить итоги своей собственной жизни, в которую они пришли на всё готовое. и тщательно пересчитать, что они оставят хорошего и нужного для поколения следующего.

no avatar
Лев Савин

комментирует материал 01.11.2018 #

Капитализм невозможен без классовой борьбы. Коммунисты во главе капитализма это РФ и Китай.
Китайцы плодятся лучше.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Лев Савин на комментарий 01.11.2018 #

Что за " Коммунисты во главе капитализма" в РФ?
Путины, медведевы, чубайсы, сечины, что ли?
С какого боку они коммунисты?

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 01.11.2018 #

Какая молодёжная политика?
Вот мне четыре года ВУЗа в Советское время вдалбливали в голову "Историю КПСС","Философию капитализма","Философию социализма","Научный коммунизм"!Экзамены я все сдал на "хорошо" или "отлично",и что,думаете от этого моё мировозрение как то изменилось?Я также после этого слушал "Голос Америки",слушал запрещенных битлов,роллингов,криденсов,.. и так же не верил,что проклятый Запад загнивает!Единственная мысль в голове была-лучше бы вместо этих полических "базаров" за это время я получил бы больше знаний по спецухе.чтобы быть ещё более дипломированным инженером!
Вот работа в стройотряде дала мне знание!Я понял главный филосовский постулат,что "деньги-это есть эквивалент твоего затраченного труда"!Я понял,что такое труд,лень,подлость,помощь ближнему,что такое "подставить локоть",..Жизнь с женой показала мне,что такое любовь,преданность,забота,...
Что я хочу сказать?Вся эта молодёжная политика-это очередная кормушка для бюрократии!Только ты сам и коллектив,где ты работаешь,твоя семья может поменять твоё мировозрение,а не очередные собрания,сьезды,сходки...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает изя рабинович на комментарий 01.11.2018 #

Не ожидал от тебя Изя. Вот так выстрелил по коммунистическому управлению)))А вообще мастер на производстве за своих подчиненных отвечал. Чтоб не пил, не курил, жену не гонял, что бы посещал кружок марксизма ленинизма, ходил по театрам, а если подчиненный 45 лет и имеющий за спиной 10 пасок, делал что то не так, то втык давали мастеру. А в целом воспитание на производстве.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 01.11.2018 #

Изя "остановился умом" на уровне стройотряда.
Дальше мозг не сжался.
А вот в тебе, Юра, откуда столько говна и ненависти к советскому строю?
Помрешь, поди скоро, а так всю жизрь с калосборником и прожил...
Покайся. Попроси у людей прощения.
Самое тяжкое для русского человека- помереть без прощения.
Слышал, Путин скоро : "всех в "Рай"!"?
То-то...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 01.11.2018 #

А ты Андрюша себе два века наверное намерил? Ну дело твоё И ненависти у меня к той власти нет. Просто пишу то, что было, а большинство из ваших врет. Например как можно было человеку получить через два года квартиру по очереди, если в стране сдавалось по 0,4 м2 на человека в год.Или всем известно , что в СССР всего то было 30% трехкомнатных квартир, а тут послушаешь, так все поголовно в трешках жили Ну чего врать то?))Так что каяться мне не в чем Я правду говорю т ещё не один меня во вранье не уличил, только хамят)

no avatar
Стинг Драйвер

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.11.2018 #

В СССР человек зарплату получал 200 рублей. А за квартиру, свет и газ платил 12 рублей. И на счету имел до 8 тысяч рублей. То есть его стабильность в сотни раз была выше нынешней. А сейчас зарплата 12 тысяч рублей, а ЖКХ- свет, газ, столько, что остается только выживание.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Стинг Драйвер на комментарий 06.11.2018 #

Те, кто имел зарплату в СССР в 200рублей, сейчас имеют зарплату в 350000 рублей. Смотри среднюю зарплату по стране и глупости тут не пиши. А твои 200рублей зарплаты , это нищета и все жили от получки до аванса. .Какие к черту накопления в 8 тыс Только у жуликов или ловчил. Так что не надо И если сейчас народ платит больше за квартплату и правильно платит, потому как многие квартир не имеют, и дотаций на квартиры не получают. Почему они должны оплачивать чье то жилье. Хватит жить за счет других. Да, на квартиры сейчас плаияи больше, но бытовая техника, мебель, одежда, обувь, авто, запчасти, стоют значительно дешевле. Вся страна ездит на навороченных авто, в драку покупают смартфоны по 100тыс, а Вы мне тут про тяжелую жизнь рассказываете. Вы сидите в недешовом интернете и плачете. Чего Вы тут сидите, за такие деньги, если у Вас на квартплату не хватает А может хватит скулить и рассказывать про рай в СССР Я там 40 лет жил и что было хорошо знаю.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Стинг Драйвер на комментарий 07.11.2018 #

А Вы не имейте 12 тыс рублей, а зарабатывайте по 40 тыс Кто мешает? Не нравится работать на кого то, ведите своё дело. Вариантов полно Я ваши 12 тыс могу за день заработать и уже ни на кого с 1988 года не работаю Только на себя.Судя по всему, Вы и неуч и рук у Вас нет.А если интернет у Вас за 5.5 тыс в месяц, то чего Вы плачете Я плачу по 900рублей в месяц.

no avatar
Стинг Драйвер

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.11.2018 #

Не знаю стороны виднее. Неуч ли я или рукастый. Я просто сравнивал , что было и что есть. Выжить и сейчас можно, но не просто. А стабильная зарплата в 12-13 тыс , там где я живу - и еще и за счастье. есть моложе меня не вписавшиеся и уже отъехали на кладбище, вчера с сыном побывали на местном.
Я по складу не трудоголик и за деньгами не гонюсь.
была бы прикмлемая спокойная жизнь. Меня то в принципе все устраивает.Хоть 28 лет моря Черного не видел, видимо и не увижу. Тут или чай с сахаром, но моря не видишь или без сахара, но увидешь море. Для меня все это приемлтмо. Спасибо при СССР по молодости 6 сезонов на море загорал. Я как философ любой жизни рад. На днях умер сосед по дому в 69 лет- играл в спортзале в серьезный волейбол- там и умер в голове инсульт, не пил, не курил, машина квартира жена пенсия приличная- он нефтянник. А от смерти все равно не ушёл. Мне то приемлимо, я жизнь то видел , хотя кто то мкажет что одно выживание - но философу сойдет, а вот молодеже то по факту весьма туговато. Они не все философы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Стинг Драйвер на комментарий 07.11.2018 #

Ну умер и что такого ЧТо при той власти люди не умирали? Вы вот в СССР куда то на море ездили Я не был ни разу Не больно и з Сибири на море кто ездил Один два из сотни Зато сейчас ездят даже в индию, Австралию и они вовсе не олигархи. Мой племянник вообще уехал в Канаду и прекрасно живет Это было возможно при той власти. А работы тогда было полно, ещё бы платили, потому как 200рублей , это по мировым понятиям нищета. В любой другой стране, с нормальной экономикой зарплата в разы больше, как и пенсии. И сейчас иак, потому как та же система у власти и ещё долго России кувыркаться.

no avatar
Стинг Драйвер

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.11.2018 #

Для меня не в деньгах счастье. Но я ведь не пью , не курю, и на работу всегда стабильно по звонку. Но я видел СССР. Тогда здесь где я живу вообще не было темы- выживание или найти работу. Тут же брали в НГДУ- его теперь неи, тут же брали в опытный завод- он есть но там сейчас не то что раньше, сын расказывал рабочие за обед заплатить не могут в долг пишут, он там на практике побывал. так что видать ты попал Юра Крылов в какое то цветущее место. Я тебе не завидкую. Я перечитал горы книг философской и художественной ,занимался искусством- живопись ,графика. скульптура,шахматы, лыжи, философия, история и мне приемлимо. Но раньше то страна дышала жила, а сейчс люди и двери боятся открывать - одно выживание.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Стинг Драйвер на комментарий 07.11.2018 #

На улицу выйдите в любом городе и смотри те Не проехать не пройти. Все иномарками дорогими наполнено Это что вымирающая страна ездит Не смешите Да и в СССР Вы жили мало и практически не работали, так что там было не Вам мне рассказывать. Так что зарабатывайте хоть по 100тыс, никто вам слово не скажет У меня знакомый пенсионер , веники вяжет. По 30 тыс в месяц имеет Вяжите и вы, кто мешает, если другого не умеете.

no avatar
Стинг Драйвер

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.11.2018 #

Я не пенсионер мне чтобы до пенсии доползти еще пятерку накинули и выходит целая десятка. Не бывал в Новосибирске, вообще в ту сторону за уральские горы не разу. может это цветущее место ныне. Я почему про соседа писал. Он я думал все 80 проживет. Такой правильный образ жизни вл. Ниразу не слышал мата от него. Этим февралем еще легко меня на лыжне обходил. Он тоже вроде вас умел заработать и не ныть. Но про вас прочитал. в профиле, что вы атеист-это есть заблуждение.Душа имеет место быть и живет далее независимо от тела- знаю, имел опыт, сам своими вторыми глазами видел. Я держусь за православный храм и многое ч то вжизни идет , как выживание и напряжение,отчасти нивелируется храмом и мне приемлимо. Хотя мой идеал для страны это социализм и православный царь - так сказала одна еврейка принявшая православие называет себя пророком.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Стинг Драйвер на комментарий 07.11.2018 #

Ну в целом в Новосибирске живут лучше , чем при той власти Это видно и по индивидуальным домам, авто , одежде, квартирам их заполнением бытовухой, но до Германии нам далеко А я хочу жить лучше чем в Германии, Японии, ФИнляндии , нами побежденных. И для этого у нас есть все. Коммунисты дать этого не могли, поэтому прикрывались чем то бесплатным, а какое это бесплатное , если с тебя содрали тысячу, а дали взамен 300? Фикция По моему, человек должен иметь достойную зарплату и сам, а не государство, распоряжаться своим заработанным Так живет весь мир Надежды были в 91 году, но опять набежали бывшие комсомольцы и коммунисты и все опошлили. Тут Вам и 12 тыс зарплаты и 5 лет добавки к пенсии и всё другое. Лично я вот так считаю А спорт, это вовсе не здоровье, спорт , это когда кости ломают. Я им занимался профессионально и знаю. Здоровье это вот около форточка раз, два. А спортсмены редко до 60 доживают. И с верой тут все индивидуально Для меня Бог, это то, что не зависит от человека.

no avatar
Андрей Лубашов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 01.11.2018 #

-"А вот в тебе, Юра, откуда столько говна и ненависти к советскому строю?"-А вы не в курсе?...Так он ещё в раннем детстве, самому Колчаку сапоги чистил...Вот там этого дерьма и нахватался...)...

no avatar
Влад Владимиров

отвечает Андрей Лубашов на комментарий 01.11.2018 #

Типа, колчак в своих сапогах часто по говну ходил)))

no avatar
Андрей Лубашов

отвечает Влад Владимиров на комментарий 01.11.2018 #

Про то, что Колчак часто по говну ходил,история скромно умалчивает...А вот про то,что Юрик ещё и "толчёк" при штабе чистил,про это доподлинно известно:-)... Нда...Юра,Юра...

no avatar
Андрей Неронов

отвечает изя рабинович на комментарий 01.11.2018 #

Никакая "История КПСС" или марксистко-ленинская теория, не способна из говна сделать человека.
Только "победив зверя"и чмо-потребителя в себе, пусть и опираясь на труды основоположников: Библию, Ленина, Маркса, человек может стать Человеком.
Так вы краем уловили суть но забыли , и важное уточнение, что "марксистское сознание" само по себе тоже не возникает. Оно должно прийти из-вне. Это слишком большой опыт и недоступный простому человеку, пройти сознанием путь от амёбы к "человеку разумному".

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 01.11.2018 #

"Никакая "История КПСС" или марксистко-ленинская теория, не способна из говна сделать человека" Если человек заявляет так о людях, то о чем можно дальше говорить? Человека создал Бог и не Марксу, не Ленину, ни Сталину решать, что делать с этим человеком.

no avatar
binskiy

комментирует материал 01.11.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
Дима Димыч

комментирует материал 01.11.2018 #

— Это городской морг?
— Да.
— Это Сергей. Будет звонить моя мама, скажите что я у Оли!

no avatar
изя рабинович

отвечает Дима Димыч на комментарий 01.11.2018 #

-Здравствуйте!А Петя дома?
-Нет!Он умер!
-Тогда отдайте нам мячик!

no avatar
Иван петров

комментирует материал 01.11.2018 #

да в конце концов! молодежь - это пассионарии, там максимализм зашкаливает в отличие от любого почти взрослого, который каждый сам себе уже мастер компромиссов с собственной совестью. Жить надо без вранья и очевидного наеб...ва вокруг хотя бы . Может дети тогда на станут взрывать бомбы.

no avatar
Леонид Богданов

комментирует материал 01.11.2018 #

Эпиграфом к статье нужно было бы поставить:
"Власть всегда не при чем и ни за что не отвечает".
Вот эти сентенции:
"Прежде всего, надо больше внимания уделять своей семье и детям, своим родным и близким."
"Поэтому не надо с новой силой бросаться «работать с молодежью». Надо начать работу над собой, следить за тем, что мы говорим и делаем, какой пример подаем.",
эти слова пусты и лукавы.
В традиционном обществе они бессмысленны потому что это и является основой традиционного общества для которого и государство не нужно..
В современно атомизированном, информационном обществе, в котором и семью уже рассматривают, как анахронизм, они уводят от реальности, от проблемы которая должна решаться прежде всего на государством уровне.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Леонид Богданов на комментарий 01.11.2018 #

Кто рассматривает семью как анахронизм? Вы за себя говорите? Подавляющее большинство так не считает.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Я "за себя" буду говорить на приеме у окулиста.
В остальных случаях, - как часть общества.
Что бы не считало, по энерции, "подавляющее большинство",
то, что оно считает и сегодняшние тенденции это несколько разные вещи.
Когда-то "подавляющее большинство" считало землю плоской.
Именно государство способствует деградации института семьи своей экономической политикой и идеологией потребления прикрываемыми красивыми лозунгами.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Леонид Богданов на комментарий 01.11.2018 #

А сейчас подавляющее большинство считает землю круглой и чтит семейные ценности. А Вы опять против, как та баба яга.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Галина Иванова на комментарий 01.11.2018 #

Я, вообще-то, ни "за", ни против не высказывался а лишь констатировал то, что вижу.
А вот вы бабаежничаете поскольку не прониклись аналогией и подменили её буквализмом.
Ну раз так то "большинство" ошибается считая Землю круглой.
Он - эллипсоид вращения (или геоид).

no avatar
Галина Иванова

отвечает Леонид Богданов на комментарий 02.11.2018 #

Подавляющее большинство чтит семейные ценности. А Вы утверждаете: "В современно... обществе и семью уже рассматривают, как анахронизм".
Тем самым именно Вы выступаете против семьи, но обвинять пытаетесь само общество.

no avatar
Влад Владимиров

комментирует материал 01.11.2018 #

Молодёжь нынче воспитывается в интернете, где очень много всяких растлителей, что видно даже по этому сайту. Поэтому моё предложение такое - революционные тройки с правом расстрела на месте. Путинский сисадмин выясняет айпи негодяя и даёт задание страршему тройки. Приехали ночью на чёрном геленвагене трое в кожаных регланах, взломали дверь. Три пули в системный блок, самого растлителя на строительство сахалинского моста)))

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 01.11.2018 #

Родители, не нужные стране, и воспитателем не могут быть вполне.

no avatar
Андрей Лубашов

комментирует материал 01.11.2018 #

-"сторонник анархических и коммунистических взглядов, которых нахватался, судя по всему, на просторах интернета."-Угу...а что,в интернете только анархические и коммунистические взгляды?:-)...Да эти "взгляды" в интернете,да не только в там а и во всех российских СМИ,ну как "писк комара" на фоне воя шакалья всех мастей...Вон,даже голос педерастов звучит громче:-)... А анархические и коммунистические взгляды, формирует реальность, а "виртуал" служит лишь средством связи и "базой" пополнения знаний...

no avatar
Kot Neplakal

комментирует материал 01.11.2018 #

Мне бы хотелось помянуть ссср, в котором якобы была работа с молодежью. из всей этой работы лично я однажды воспользовался билетами на какой то молодежный вечер с танцами и перфомансом на сцене. Было это незадолго до его (ссср) кончины. Хорошо помню, как комсомольские работники слились в совместном экстазе с бандитами 90-х и некоторые из них стали олигархами, которых обвиняют не только в воровстве всей нефти , но и в убийстве. Кто же эти ничтожные люди, которые умеют только воровать и просрали все,что было в ссср? Бывшие комсомольцы и пионеры.

no avatar
Борис Пекшев

комментирует материал 01.11.2018 #

У нас по моему с рождения заложены нравственные начала от БОГА если в стране в стране воруют, врут ,молодые ищут способы их устранить.

no avatar
Борис Пекшев

отвечает Борис Пекшев на комментарий 01.11.2018 #

Терроризм это не тот путь не та дорога ,даже Ленин говорил когда его брата арестовали но к сожалению легальные способы протеста принятые во многих странах наша власть и пресса замалчивает ,по моему одна из причин этих террактов

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 01.11.2018 #

Для проведения Ваших идей в жизнь
следует поменять систему

no avatar
Аркан Питерский

комментирует материал 02.11.2018 #

израиля это работа.
...в первом случае препарат, который выпускают ТОЛЬКО в израиле, во втором, просто подставили.
оч просто делается - набиваются в друзья, потом помоги в том, этом, отнеси это туда, там встретят, я ж друх, помогать надо..
а как принёс, дистанционно взрывается и всё..
это основной жыдовский метод.

no avatar
Аркан Питерский

комментирует материал 02.11.2018 #

кстате.. задайтесь простым вопросом, отчего в США, на западе вообще и теперь у нас, подростки поддаются такому копированию преступлений друг дружки, но вот парадокс - исраэльские подростки "евреи" никогда не поддавались такому "влиянию" и с ними такого никогда не происходит..?
Более того, у палестинских подростков наблюдается нетипичная для всего, ВСЕГО остального мира тенденцыя - подростки берут нож или ножницы и идут нападать на вооруженных до зубов исраэльских солдат, которые непременно стоят ещё и по трое как минимум.
Такой вот парадокс - больше нигде в мире этой хернёй подростки не страдают, а только там и только палестинские
Повторимся - "еврейские" же подростки парадоксальным образом не поддаются никакому влиянию из США, хотя они с самого начала вих инфополе, а мы только недавно.
и никакому иному влиянию...такая вот парадоксальная выборочная влияния.
....сложно дотумкать, да..
намёк такой, небольшой совсем - есть некие препараты, которыми пользуются кошерные товарисчи.. такие дела.
Кот©
https://catmotya.blogspot.com/2018/10/blog-post_17.html

no avatar
Анатолий Агафонов

комментирует материал 02.11.2018 #

1. Автор не прав. Детей воспитывают не только и не столько родители, сколько всё общество и весь капиталистический строй, в котором ныне пребывает наше общество.
2. Наше капиталистическое общество поражено пороками, ему присущими. В частности, порочным в нашем обществе является капиталистическая идеология безнравственности, стяжательства и насилия, которая уже проникла глубоко во все поры общества и чрезвычайно негативно влияет буквально на все стороны его жизнедеятельности, вплоть до угрожающего роста различных психопатических проявлений у детей и взрослых, нередко ведущих к их неадекватному поведению, от необузданной агрессивности до бессмысленного суицида. Фактов психопатических проявлений уже предостаточно. Население и власти страны по этому поводу периодически сокрушаются, пытаются эти проявления в дальнейшем предотвратить, но при этом упорно «не видят» системность и первопричину таких проявлений. А без признания и искоренения первопричины эта зловещая проблема общества будет оставаться неразрешённой.

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 02.11.2018 #

Ерунда, конечно. Родители, семья -- они тоже часть общества. И дети воспринимают не ваши слова про любовь, а ваши действия. И, в меру сил и возможностей -- копируют. Разумеется, не только то, что видят в семье, но и то, что видят в школе, на улице, в кино... И пропаганда -- это совсем не то, о чем говорят. После 80-х -- это еще не всем очевидно?

А отношения -- они всегда нравственны. Только нравственность разная бывает.

no avatar
Леонид Чупров

комментирует материал 02.11.2018 #

Увы, лозунг: "надо больше внимания уделять своей семье и детям, своим родным и близким". - глас вопиющего в пустыне и выхлоп в пустоту. Воспитание подрастающего поколения - задача государства, прежде всего. Ну, если оно рассчитывает хоть на какое-то будущее, а не на попадание в рай.

no avatar
Viktor Kovalev

комментирует материал 03.11.2018 #

В СССР молодёжь воспитывали,начиная с садика к труду,уважению старших и любви к Родине,Все самодеятельные кружки были бесплатными и работали в дет садах,школах и учебных заведениях,даже при дом управлениях.

no avatar
Стинг Драйвер

комментирует материал 06.11.2018 #

Комментарий удален его автором

no avatar
anatkor

комментирует материал 08.11.2018 #

Лучше бы уж она у плиты стояла, философствовать явно не ее конек. То она говорит, что очередной террорист из благополучной семьи, то вдруг заявляет, что нужно больше уделять времени семье и детям. И вообще, мы получили что хотели, и молодежь всего лишь продукт того ублюдочного строя, что мы имеем: для элиты молодежь вообще неинтересна, их отпрыски там, капиталы там, и зачем им думать, что какой-то Ванька расстрелял в школе 17 человек, если в швейцарском пансионате, где его сынок учится, все спокойно, а родителям всех остальных, кто в элиту не входит, вообще не до этого, у меня половина рабочих из Архангельска, Петрозаводска, еще из нескольких городов, месяцами не видят свою семью, и эта идиотка предлагает на выбор всего два варианта: или умирать с голоду всей семьей в городке, где уже несколько десятилетий вообще никакой работы нет, или работать здесь, у меня, по 12 часов, чтобы семья с голоду не умерла, но тогда уж не до воспитания. Ну или чтобы школа как в советские годы сначала воспитывала пионеров, потом комсомольцев, но это уже противоречит идиотской конституции России, где воспитывать нельзя, каждая поросль должна сама развиваться, в соответствии с требованиями либерального общества, только я что-то не помню, чтобы что-то уродилось на поле, за которым не ухаживают, ну разве что кроме сорняков. Так что удивляться здесь совершенно нечему, еще спасибо нужно нашим потомкам сказать, что не все такие вот уроды.

user avatar
Дмитрий Альтман

комментирует материал 12.11.2018 #

"...свидетельство плохой молодежной политики в России. ..."

Ну не знаю...
С моей точки зрения - это свидетельство того, что русский народ поднимается на борьбу с московскими оккупантами.
Ведь взрыв организовал - уроженец Архангельска - против властей.

Но мое мнение простого еврея - мало что значит.

user avatar
Nik1956

комментирует материал 14.11.2018 #

Пока в стране нет никакой идеологии (читай цели), ни о каком воспитании молодежи говорить нельзя. Кстати, вместо идеологии выбрана религия и уголовный кодекс. Вот и всё воспитание.

user avatar
mind1954

комментирует материал 17.11.2018 #

Состояние до которого доведены образование, наука, здравоохранение,
оборона, сельское хозяйство, промышленность в сырьевой колонии,
называемой РФ, со всей БЕСПОЩАДНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ ставит вопрос
перед оккупационной колониальной администрацией шовинистического
фашистского режима, возглавляемого гражданином Путиным, о том,
что ресурсов страны России не хватает для существования, развития
вышеприведённых областей и обеспечения доходов интернациональной
банды мародёров колонизаторов СЫРЬЕВЫХ ВОРОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ,
грабящих и распродающих природные богатства страны, принадлежащие
всему народу, за сохранение и приумножение которых многие поколения
народов России не пожалели жизней своих !!!
---------------------------------------------------------------------------

Так называемая, оппозиция из "пятой колонны" перекрасилась теперь
в "патриоты", отпускает бороды на своих оплывших жирных мордах
и бесконечно и публично "страдает" о благе народа РФ.
Требует для улучшения жизни народа в образовании, здравоохранении
и других областях перестать тратить деньги на оборону и ВПК.

Непонятно одно, а почему эта фашистская либералистическая сволочь
не требует в связи с этим НАЦИОНАЛИЗАЦИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ
РЕСУРСОВ СТРАНЫ, принадлежащих народу, но захваченных ворами,
и направлении 100% доходов от их продажи в бюджет страны ?!!!
Из доходов от нефти и газа :
ведь только 40% идут в бюджет, составляя 50% его !!!
А 60% доходов распихиваются ПО ЧАСТНЫМ КАРМАНАМ ???!!!!!

ПРИ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БЮДЖЕТ СТРАНЫ ВЫРОС БЫ НА 75 % !!!!!!!!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland