Ложь о голодных новобранцах царской России: РАЗОБЛАЧАЮ
На модерации
Отложенный
Ложь о голодных новобранцах царской России: РАЗОБЛАЧАЮ
Уже который год по просторам интернета гуляет откровенная ложь, что в царской армии около "40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу".
При этом обычно ссылаются на статью М.О Меньшикова «Молодёжь и армия», написанную 13 октября 1909 года, обратите внимание на дату написания самой статьи – это важно.
Где впервые была опубликована эта статья, мне пока выяснить не удалось. А ссылки на эту фразу о 40 % новобранцев, якобы, впервые в жизни попробовавших мясо только в армии (обычно «цитируют» эту фразу именно в такой категоричной манере, опуская странную формулировку «почти в первый раз») – по изданию: - М.О. Меньшиков «Из писем к близким», М., 1991, с. 109-110.
В переиздании этой книги 2015 года эти строчки находятся на с. 88-89.
Впервые этот сборник статей М.О. Меньшикова, куда вошла и его статья «Молодёжь и армия», был издан в 1915 году. В сети есть эта статья, как указано после её текста - взятая именно из этого сборника http://dugward.ru/library/menshikov/menshikov_molodej_i_armia.html
Сам «бумажный вариант» этой книги мне пока недоступен, но надеюсь вскоре его получить.
Собственно, ложь этого утверждения давно уже опровергнута, и по этому поводу уже были публикации в сети. Я не сохранил ссылки на них, поэтому пришлось провести самостоятельное расследование.
И в результате выяснились просто потрясающие вещи!
1. Из текста явствует, что эта знаменитая фраза о голодных новобранцах, якобы, принадлежит не самому М.О. Меньшикову, а кн. Д. Багратиону, на которого он и ссылается. Во всех доступных мне текстах статьи «Молодёжь и армия» эта фраза «40 % новобранцев почти в первый раз ели мясо при поступлении на военную службу» заключена в кавычки, что означает – автор цитирует кого-то другого.
При этом сам М.О. Меньшиков ссылается на статью кн. Д. Багратиона «О призывном возрасте», опубликованную в № 11 «Вестника русской конницы» - это иллюстрированный двухнедельный журнал, издававшийся с 1906 по 1914 годы при Офицерской Кавалерийской школе Санкт-Петербурга. Но ссылки на страницу журнала и год его издания у М.О. Меньшикова отсутствуют (!).
Вот здесь и начинаются первые странности.
Статья М.О. Меньшикова, напомню, была написана 13 октября 1909 года. Номера 11 в «Вестнике русской конницы» нет, есть единый сдвоенный выпуск № 10-11, датируемый … понедельником 27 июня 1911 года!!!
Каким образом в своей статье, написанной в 1909 году, Меньшиков мог цитировать статью Д. Багратиона, опубликованную в 1911 году?!
И Меньшиков, и Багратион - оба ратовали за снижение призывного возраста с 21 года до 18 лет. Можно предположить, что при составлении сборника своих статей в 1915 году М.О. Меньшиков и добавил эту ссылку на публикацию Д. Багратиона 1911 года - чтобы усилить свою аргументацию. Пусть так….
НО ВОТ ДАЛЬШЕ И НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
2. В статье самого Д. Багратиона, на слова которого о голодных новобранцах и ссылается М.О. Меньшиков… ничего подобного просто нет!! Нет!
Любой желающий сам может легко в этом убедиться – сканы всех двенадцати номеров этого журнала за 1911 год выложены в сети http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11749-1-12#page/1/mode/grid/zoom/1
В статье Д. Багратиона «О призывном возрасте» - Вестник русской конницы, 1911, № 10-11. С. 382-386 http://elib.shpl.ru/ru/nodes/11776-10-11#page/2/mode/inspect/zoom/6 - приписываемых ему М.О. Меньшиковым слов «40 % новобранцев почти в первый раз ели мясо при поступлении на военную службу» ПРОСТО НЕТ!
Как прикажете всё это понимать!?
А что тут понимать – просто фальсификация. А если называть вещи своими именами – явная и наглая ложь!
Зачем М.О. Меньшиков это сделал? Понять невозможно. Может, и впрямь, чтобы усилить свою собственную аргументацию о снижении призывного возраста с 21 года до 18 лет…..
3. Третья странность – М.О. Меньшиков был прекрасно образованным человеком, литературным критиком, писал хорошим стилем….
И при этом само построение фразы о голодных новобранцах – а теперь уже ясно, что он её просто придумал и приписал Д. Багратиону - «40 % новобранцев почти в первый раз ели мясо при поступлении на военную службу» - противоречит нормам русского литературного языка начала XX века.
«Почти в первый раз…» - это литературный нонсенс. Так не говорили. Да и сейчас, пожалуй, так не скажут. Скорее, это стиль малообразованного человека…..
Кто-то вставил эту фразу в сборник статей М.Л. Меньшикова? Кто, как, зачем? Как мог сам автор не заметить такую вставку в свой текст?
Или эту вставку сделал «большевистски настроенный» наборщик типографии?
Подведём итог нашему расследованию.
Фраза, которую так любят цитировать товарищи, «доказывающие», что жизнь в царской России была невыносима - откровенная ЛОЖЬ!
Или, по современному говоря – фейк)
Нечем им доказать эту самую «невыносимость» жизни в дореволюционной России - вот они и опускаются до откровенного обмана. А что ещё им остаётся делать?
Так что, товарищи коммунисты, перестаньте использовать эту цитату из, якобы, статьи полковника князя Д. Багратиона - ОН НИКОГДА НЕ ПИСАЛ НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Не позорьтесь.
Очередная ваша ложь опровергнута.
ДОПОЛНЕНИЯ
1.
Почти 80 % населения дореволюционной России составляли крестьяне. Это же насколько надо быть бездумным или зомбированным человеком, чтобы верить, будто в крестьянской стране 40 % новобранцев до 21 года жизни никогда не ели мяса!!
Информацию о зарплатах и ценах в дореволюционной России, в т.ч. и цене на мясо – легко найти в сети.
2. Меньшиков Михаил Осипович (23.09.1859—20.09. 1918), мыслитель, публицист и общественный деятель, ведущий сотрудник газеты «Новое время». В своих трудах призывал русских людей к самосохранению русской нации, к отстаиванию хозяйских прав русских на своих территориях.
Меньшиков стал одной из первых жертв красного террора. 14 сентября 1918 он был арестован новгородской ЧК и обвинен в участии в «монархическом заговоре», главой которого он якобы являлся. «Обвинение сплошь ложное, — отмечал Меньшиков, — но они ищут не правды, а мести» http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/menshik_mo.php
А уже 20 сентября 1918 года, всего через шесть дней после ареста – быстро работало «пролетарское правосудие»! - он был расстрелян большевиками.
Кстати, может, именно потому и расстрелян, что призывал русских людей к самосохранению русской нации, к отстаиванию хозяйских прав русских на своих территориях?
Реабилитирован в 1993 году. Вообще это «милая» черта былых лет – сначала ни за что ни про что человека расстреливать. А потом втихую его «реабилитировать»…..
"Реакционный публицист", "черносотенец", "мракобес", "махровый реакционер", "самая ненавистная фигура в дореволюционной печати" - как правило, именно такими эпитетами награждали долгие годы Михаила Осиповича Меньшикова - известного публициста "Нового времени". В последние годы переоценки ценностей в некоторых публикациях наметилась иная тенденция - представить Меньшикова в качестве одного из ведущих философов "русской идеи"... http://www.pravaya.ru/ludi/450/348
Кстати, националист и монархист Меньшиков крайне негативно относился к личности Николая II.
3. Любопытная деталь – в ранних его статьях присутствовали нападки на русское православие. Но позже он пересмотрел свои взгляды. Перед расстрелом он, опустившись на колени, молился…
Публицист последний раз в письме обращается к детям в день расстрела со словами благодарности и любви: «Вы дали мне много радости, благодарю вас и благословляю. Простите меня за всё и когда вырастите, будьте добрыми и кроткими людьми и у вас не будет врагов. Обнимаю вас крепко и призываю на вас милость Божию».
В воспоминаниях Марии Владимировны Меньшиковой о казни её мужа на берегу Валдайского озера есть еще два важнейших для внутренней характеристики публициста момента.
Первый – описание поведения Меньшикова непосредственно перед расстрелом: «О подробностях казни нам после рассказала мещанка, видевшая убийство из своего дома, находящегося на месте расстрела. Придя под стражей на место казни, муж стал лицом к Иверскому монастырю, ясно видимому с этого места, опустился на колени и стал молиться».
Второй – описание вида убиенного в покойницкой при земской больнице на следующий после расстрела день: «Муж лежал на полу. Голова его была откинута назад. Он лежал с открытыми глазами, в очках. Во взгляде его не было ни тени страха, только бесконечное страдание. Выражение, какое видишь на изображениях мучеников. Правая рука мужа осталась согнутой и застыла с пальцами, твердо сложенными для крестного знамения». http://webkamerton.ru/2012/10/da-budet-volya-tvoya-pisma-i-dnevniki-m-o-menshikova-1918/
4. Дополнение завершающее, для сравнений. И размышлений
- Осенний призыв 2009 года на службу в российскую армию, который начался 1 октября, оказался под угрозой срыва. Минобороны посетовало на то, что не сможет призвать в армию около 50 тысяч призывников "из-за хронического дефицита в весе из-за недоедания". Еще 20 тысяч новобранцев с недостаточной массой тела ради плана все же отправят в части, где их будут усиленно откармливать, сообщает газета "Труд". Военные врачи вычисляют оптимальные параметры по специальным формулам, которые учитывают рост и вес призывника. На основе этих показателей ребят признают временно непригодными либо подлежащими призыву, но с дополнительным питанием. Бывший начальник Центральной военно-врачебной комиссии (ЦВВК) Минобороны полковник Виктор Красников признался, что весной 2009 года из-за дефицита массы тела отсрочку от службы получили более 45 тысяч призывников. Например, некоторые ребята при росте 187 см имели вес 55 кг, хотя должны были весить как минимум 64 кг. Еще 20 тысяч доходяг все-таки были призваны в войска, но их тут же на три месяца отправили на откорм, где им давали дополнительное питание. "Многие ребята только в части впервые в жизни ели вдосталь, а некоторые из них раньше даже не видели мяса", - рассказал замкомандира одной из частей Московского военного округа Валерий Кумекин. По данным Минобороны РФ, в последние годы проблемы со здоровьем из-за хронического недоедания отмечаются у 170 тысяч потенциальных новобранцев. Минобороны считает идеальным солдата ростом 180 см и весом 63,2 - 74,4 кг. Призывников с такими параметрами очень мало, и их сразу отбирают в Президентский полк и роты почетного караула Московской комендатуры. В спецназ, воздушно-десантные войска, морскую пехоту берут ребят и выше, и ниже 180 см, но главное, чтобы у них было правильное соотношение роста и веса. Например, двухметровый парень должен весить 78–92 кг, а ростом 150 см - 41–51 кг. http://www.vsesmi.ru/news/3336836/
Начальник Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны РФ генерал-майор медслужбы Валерий Куликов заявил, что в ходе весеннего призыва 2006 года более 40 тыс. призывников получили отсрочки от военной службы из-за дефицита массы тела. "Призывники с пониженной или недостаточной массой тела сейчас становятся проблемой номер один для всех регионов России. Посудите сами, только в ходе нынешнего весеннего призыва 41 тыс. призывников из-за дефицита массы тела или другими словами из-за хронического недоедания получили отсрочки от службы в армии. Это более, чем 30% от общего числа тех 125,5 тыс. новобранцев, которые призываются весной на службу в Вооруженные силы, другие войска силовых структур", - сказал Куликов.
По его словам, еще в прошлом году отсрочку от призыва в Вооруженные силы по этому поводу получили порядка 20% призывников. http://glav.mobi/forum/13-history/791/offset/1720/
Комментарии
А вот старики, которые жили при царе - в 1960-е годы говорили, что при царе было лучше.
И мой дедушка, 1890 года рождения, прошедший всю Первую Мировую войну - говорил то же самое.
путсь немножко рабскую с ущемленными потребностями советского человека но все равно довольно таки спокойную.
Ненужно России потрясений и мировых достижений нужно оградить её полнностью ракетами и противотанковыми ежами а народ свой кормить холить и лелеять выдавая всем пайки как космонавтам раздать всем дачные участки на Луне и построить междупланетныый сокростной тонель по типу метро на Луну и на другие плонеты.Это гАлактиКА наша!!!
Так что не надо тут рассказывать про зажиточную и сытую жизнь в царской России.
Сытые люди не бунтуют и революций не устраивают.
А кто ж ещё?
- эва!
*
да ещё, наверное, столетия не было, чтоб русские с немчурой не воевали
*
вы плохо знаете историю или работаете на немчуру
- так и цари были врагами русских
*
иначе невозможно понять рабство, длившееся до 1861
*
да и на этом издевательство над русским народом не прекратились
*
и теперь нас всё тянут в светлое рабское прошлое
*
только врагам русского народа и надо
Цари заботились о своей Державе. Не отдавали китайцам земли, а норвежцам - акватории.
В 1861 г. крепостными были не более 47 % всех крестьян.
Любое ошибочное суждение имеет причиной элементарное незнание фактов!
Но Рекус, как правоверный коммунист, никогда этого не признает))
Чтобы написать очередной пустой лозунг))
"Геволюции" не народ устраивал, а предатели-большевики на немецкие и амерские деньги.
Скажите, а восстания крестьян против советской власти в 1918-1922 гг. - именно от зажиточной и непритеснительной жизни происходили?)))
Скажите им, чтобы перестали ссылаться на эту наглую ложь, пусть не позорятся))))))))
Фальсификация, ложь, передёргивания - это и есть основа их идеологии.
Вся советская история насквозь мифологизирована. В сторону её идеализации.
Историю царской России они нагло мифологизируют со знаком минус - именно поэтому им и нужны ложь и фальсификации, ибо иначе никак не "доказать", что Российская Империя была нищим и отсталым государством!
Не могу согласиться с тем, что приведённое выражение не может принадлежать автору начала ХХ века: я много читал литературы того времени, и похожие обороты встречаются - хотя, как мне кажется, оно и тогда звучало несколько старомодно. К тому же в перефразированном виде оно встречается у Соболева, а он всё-таки в сознательном вранье не замечен. Так что, считаю, это всё-таки Меньшиков.
Что же до существа дела, то Россия была очень неоднородна, и помимо богатого юга был и скудный север: кто-то из мемуаристов писал, что жителей их волости в Новогородской губ. дразнили "груздяками", т.к. из-за недостатка хлеба приходилось заготавливать на зиму грузди. Также были зажиточные и бедные семьи. То-есть, не видавшие мяса новобранцы вполне могли быть. Но 40%?? Я вообще не понимаю, как в принципе могла быть получена такая статистика: не опрашивали же призывников на этот счёт, в самом деле - у воинских начальников и своих забот хватало...
Никогда не считал, что царская Россия была раем. Но это была перспективная, стремительно развивающаяся и уважаемая страна! А большевики подрубили её на взлёте....
Но клеветать на неё, изображая её сущим адом - это просто недостойно. А вот так откровенно врать и передёргивать - это просто в высшей степени нечестно.
Пункт №3 "Любопытная деталь" - взят в кавычки. Значит, это цитата.
Но публицист и литератор Меньшиков НЕ МОГ написать "вырастИте" взамен "вырастЕте".
Где ложь, где правда? Сейчас уже не разобраться... Может, лучше оборотиться в будущее, путем контроля над настоящим, чем копаться в прошлом?
Скажу банальное - чтобы строить правильное будущее, надо правильно понять и оценить прошлое....
Не каждый индивидуум сумеет не только правильно оценить и понять, но даже ВСПОМНИТЬ свой вчерашний день...
Что уж говорить об истории.
Другое дело, что об этом стоит думать, говорить, рассуждать. Чтобы обозначить желаемый вектор развития. Желаемый для кого? В этом суть вопроса )
ПС. А вообще, я монархистка, если что ))
Я не монархист, но всегда говорю - большевики уничтожили Российскую Империю на её взлёте.
Могу ошибиться, кажется, Косыгин писал то же самое!
И многие старики лично мне в 1970-х говорили то же самое!
Если они вынуждены опускаться до такого жульничества, значит - НЕТ у них других аргументов и "доказательств")))
Что голод был обычным явлением - тоже ложь.
Двухтомник Миронова ЦИФРАМИ и ФАКТАМИ как раз и опровергает эту ложь.
Олег Арин (Алекс Бэттлер, урожд. Рафик Шаги-Акзамович Алиев) - человек, живущий в США и на амерские гранты "доказывающий" - как плохо было в России до 1917 г.)))) Странно, что Вы этого не знаете)))
Русские офицеры во Франции в 1815 г. были шокированы жизнью французских крестьян. Они писали, что в русских сёлах корова в семье - это норма, а во Франции - роскошь!
О 5 % призывников - можно ссылку на источник?
150-160 см. роста - это НОРМА для всей Европы 19 века! Акселерации тогда не было.
Детская смертность в Ирландии или Испании была ненамного ниже....
Признаться, удивлён Вашим коментом......
Жизнь крестьян в царской России: http://scisne.net/a-194;
Миронов Б.Н. О питании и состоянии здоровья населения Российской империи. Там же есть данные и по % выбракованных призывников. Они составляют до 1\5 - 1\4 от общего числа. Возможно, я читал, что этот процент доходил...
Готовлюсь к поездке в командировку. Видимо. в воскресенье всё же уеду на 2 недели. Вернусь - отвечу на Ваше письмо, сейчас просто голова кругом идёт от бумаг, сборов и заморочек всяких.....