Либералы против чекистов?
На модерации
Отложенный
Честно сказать, в последнее время я как-то обленился писать публицистику. Политика, аналитика, информационные войны... Знаете ли, все это мне стало напоминать мышиную возню. Споры с либералами упоротыми и русофобами всех мастей до судорог в челюстях от зевоты скушны: всегда по одному и тому же сценарию завязываются, доходят до кульминации, и точно так же стереотипно заканчиваются. Никто никого ни в чем не переубеждает. Никогда не переубеждает! Ну не так разве? Вот подумаешь, подумаешь... да и прекратишь свою личную информационную войну, с головой уйдя в какую-нибудь мозготрашескую литературку: чернушные рассказики под Кафку или черт те знает кого еще деланные, эссе типа глубоко философические, стишки символические, которые писаны от печки или под деппрессушняком после всяческих расширителей сознания... или вот еще вариант — про своих питомцев штамповать жалостливо-умилительные вещички. Про религию или секты еще кропать можно, тоже очень хорошо идет на любителя. И никаких тебе километровых портянок в комментариях, разве что забежит какая-нибудь чокнутая сектантка с менторскими поучениями, хотя сама в слове «Юг» три ошибки делает. Так это даже развлекательно, все какая-никакая движуха, не так ли?
Но вот послушаешь нарочно эфир, почитаешь новости, нет, ребята. Нам пока рано на литературную пенсию уходить. Я сам, как не раз уже признавался, частенько сканирую контент вражеских «Эхо Москвы», и четко ухватил устойчивый тренд: похоже,что нашу историю на самом верху решили окончательно уконтрапупить. Мало того, что ельциноиды имеют монструозный Ельцин-центр, в котором активно промывают мозги юному поколению, мало того, что мы даже на Параде Победы уже не видим символов самой Победы — Красной Звезды, Серпа и Молота, и так далее. Так мы теперь еще, согласно политики партии (точнее, с ее молчаливого одобрения) как бы сами фальсифицируем историю. Победа была, а Сталина не было. То есть, он был, но он был преступник. То есть, Парад седьмого ноября во время войны был, но во имя чего был этот самый парад — не понятно. Спроси у детей, так они уже и не скажут, что было седьмого ноября. Их сейчас так учат. А особо продвинутым дают путевки на посещение Ельцин-центра, где им окончательно вдалбливают, что история России — сплошь один произвол, тирания и кровавый режим, и только с ельцинской подачи в России стало можно хоть как-то жить. А вот с двухтысячных опять победила «кровавая гэбня».
И ведь все мы видим, что идет явное переписывание истории. «Михалков критикует конкретные видеоролики обучающих программ. В них очевидна односторонность подачи истории России — обеливание эпохи Ельцина за счет очернения других эпох, особенно СССР. Иван Грозный же и вовсе показан как всемирное зло, нависающее над людьми. Из медиа-материалов Центра создается ощущение, что веками Россия прозябала в тоталитарном кошмаре и мраке, и только Ельцин в 90-х принес русским ослепительный свет свободы (который, впрочем, требовал жертв и многим оказался не по плечу — это и есть элемент объективности). Что это как не переписывание истории?»[1]
Я вот вижу, что то же самое «Эхо» всё никак не может успокоиться, и продолжает муссировать тему «списков палачей». А в «палачи» они с легкостью необычайной записали вообще всех, кто носил знаки различия НКВД. Там есть фамилии Героев Советского Союза, отдавших жизни в борьбе против немецкого фашизма.
Разведчики, пограничники, участники противодиверсионных групп, и так далее. НКВД-шник, значит, палач? И все продолжают и продолжают приглашать историков, разных потомков репрессированных, специалистов каких-то непонятных, и волна эта либеральная никак не проходит. Воздействие этой небольшой, но крайне пахучей группки на информпространство просто поразительное.
«Либералы (биол.) – объединенная характерным фенотипом група приматов, коллективно выживающая в холодном климате европейской России за счет суггестивного гипноза других популяций и групп.
После этого что-то в нем надломилось – и, похоже, навсегда. Через два дня он дописал красным мелком – словно бы кровью кающегося сердца – еще одно определение, уже отчасти целящее в мой огород, и для меня несколько обидное:
Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным»[2]
То, что действия либералов носят центробежный характер, направленный на ослабление и распад Российской Федерации, давно очевидно без всякой оптики всем мало-мальски здравомыслящим людям. Но, что больше всего обидно, что все эти методичные, наглые и подлые действия по очередному расколу общества на сталинистов и антисталинистов, последними не пресекаются встречными действиями — вот что в корне не правильно. Утверждать, что все репрессированные были агнцами безвинными это так же глупо, как зачислять в «палачи» всех сотрудников НКВД, или как на полном серьезе повторять мантру: «СССР победил фашистскую Германию не благодаря Сталину, а вопреки». Тогда уже, как я это неоднократно говорил, с таким же успехом можно утверждать, что «Немецкий народ напал на СССР не благодаря Гитлеру, а вопреки».
Так что по моему глубокому убеждению патриотическим силам России надобно опубликовать встречные списки д е й с т в и т е л ь н ы х врагов и преступников: троцкистов и участников «заговора Тухачевского», палачей из ЧК и ОГПУ двадцатых и тридцатых годов, расстрелянных и не расстрелянных в 1937, проводивших чистки «Красного террора», раскулачивание, уничтожение интеллигенции, священства, разграбление церковного имущества, убежденных строителей ГУЛАГ-а... а так же многочисленных изменников Родины более поздней волны репрессий: власовцев, полицаев, перебежчиков, предателей, мародеров и так далее. Да, многие из них уже понесли заслуженное наказание еще при Сталине. Но все мы очень удивимся, когда узнаем, что нынешние яростные десталинизаторы и десоветизаторы в большинстве своем — это именно ИХ потомки. Когда это станет очевидным, народ все расставит по местам уже сам. Я, в отличие от либералов уверен, что народ наш в основной массе своей мудр и вполне способен отделить зёрна от плевел.
А битва чекистов с масонами тем временем продолжается...
Кстати, очень рекомендую эту книгу к прочтению.
_________
[2] — «Лампа Мафусаила или Крайняя битва чекистов с масонами», В.Пелевин.
[1] — http://cont.ws/post/455341
Комментарии
Комментарий удален модератором
его упёртой сестрёнки возомнившей себя очередным "мозгом и совестью нации",
Потанина, Чубайса....
Разберитесь сначала сами. Но для этого нужно выковырять из головы советский бетон.
Балтийский флот способен противостоять Великобритании? Это юмор? Про Колчака могу дополнить. Он был не только поданным королевы, он сам был английским королем.
"Про концлагерь -фейк. " - это только для вас...
"Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».
Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию." - о самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1):
Займитесь самообразованием , не лишне для вас будет...
"Нашему флоту гораздо больший ущерб нанес Ленин." - поподробней можно ?....((
А Вы мне, пожалуйста, поподробнее про тех "авторитетных историков", которые писали про британского агента.
Теперь о флоте:
""Ввиду явных намерений Германии захватить суда Черноморского флота, находящиеся в Новороссийске, и невозможности обеспечить Новороссийск с сухого пути или перевода в другой порт, Совет Народных Комиссаров, по представлению Высшего военного Совета, приказывает вам с получением сего уничтожить все суда Черноморского флота и коммерческие пароходы, находящиеся в Новороссийске. Лeнин".
Трагическая необходимость, чтобы не достался флот врагу! Ленин был стратег, а не меланхолик.., надо иметь мужество отдать такой приказ ! Нынешние либералы в 90-е, просто распродали весь флот ради наживы, сдали на металлолом или превратили в труху в портах..., лишь бы не досталос...
Каково образование?...И это с " красными дипломами" , а что без корочек ответят?...((((
Про флот. Офигенная стратегия Ленина обнаружилась через полгода после уничтожения флота. Германия капитулировала и флот все-равно бы достался России. "Не достался врагу"? Вы о чем? Немцы были союзниками большевикам. Благодаря немцам они захватили власть и удерживали ее.
Про офигенный савецкий флот. Расскажите, в каких славных битвах проявилось его могущество?
"военный коммунизм -это ахинея. " - нет , батенька, вы неправы....Ленин стремился создать государство , где царило бы коммунистическая демократия, власть принадлежала бы трудовому народу, а не кучке обожравшихся олигархов , Ленин мечтал о справедливом государстве, где каждый жил бы по труду., а не за счёт горба другого..,Разве это не по христиански ? Или вам ближе, когда вас обкрадывают и строят замки за ваш счёт, как сегодня ? ..Ленин был великий человек, он воплотил вековую мечту человечества о справедливом мире , сколько передовых людей сложило головы ради этой мечты...А мы эту мечту бестолково похерили, опять отдав власть жуликам и уголовникам и все вернулись во времена "царской России" , те же грабли и об туже бошку,жизнь видно ничему не учит.., опять сотня олигархов и 25 миллионов нищих и чем дальше ,тем больше разрыв между богатыми и нищими...
.Человечество всё равно придёт к социализму, даже эволюционным путём..Просто гений Ленина смог опередить время, хватит человечеству мучится под гнётом денежных мешков...Но что не говори, а главную задачу Ленин выполнил, под его влиянием пал колониализм, многие обрели независимость, в мире стали считаться с рабочим классом, стали создаваться профсоюзы, женщины обрели равноправие , внедрялось во многих странах бесплатное образование и медицина, появились социальные государства и это заслуга Ленина и пример СССР..., они дали толчок и простые люди обрели свободу..Уж этого вы у Ленина не отнимите...((
Можно уточнить дату, когда эта мечта была воплощена? И Вы отличаете лозунги от цели?
В России был капитализм. Естественно, не такой,как в Америке. Капитализм везде разный.
Ишь ты, как он тебя зацепил!
А ведь Игорёк - совершенно дивный индикатор возраста российской либерастии:: помнишь, как он выполз в нулевые и начал потихоньку, почутьчуть подкладывать науку под либерастскую идеологию. Получалось (так ведь аккуратно же, по-научному) неплохо, но только пока не заматерел - а дальше всё больше, размашистее - и заматерел! До того заматерел, что уже и Норкин его из своего ток-шоу погнал, и Артём над ним глумится - а тот ещё и уходить не хочет!
Но если бы Эрнст взялся ему диктовать, что можно и что нельзя, то это ток-шоу было бы бесславно убито.
Сто лет не заходил, и еще бы столько не заходить. Кубло русофобов, ёпт...
Сам же меня сюда приглашаешь!
На КОНТе спокойнее, однако эта либер-сволочь и там активизировалась в последние 2-3 м-ца, причём идёт новый призыв с 3-5 десятками комментов, но хамло - не приведи господь! Я человек мирный но за 2 недели в ЧС отправил уже штук 5 либероидов и парочку караул-патриотов - никогда ещё я так не зверствовал.
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
Однако немецкий народ (не без помощи западных союзников по антигитлеровской коалиции) нашел силы сказать себе правду. А русский народ до сих пор не осознал той трагедии, что с ним произошла, не осознал своей вины за преступления большевизма. А теперь на его совести еще и подлая агрессия против Украины!
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
Вы бредите!
И что я еще натворил?
:-))
"они наоборот создали лучшую медицину в мире"
И где она?
И где эти "большевики"?
:-))
Если бы все было так как вы тут набредили, то большевиков на руках бы носили!
Но вы, судя по вашему бреду, не жили в СССР.
Уверен, вы сейчас начнёте тыкать "шмотками, колбасой , заграницей"...Недочёты конечно были, их не могло не быть...Мы были первой в мире страной социализма, а первопроходцы всегда делают ошибки..., но их можно было устранить и для этого не надо было всё уничтожать и крушить , превращать страну в "африканскую колонию"...Где бы мы сегодня могли быть, если б не либералы-предатели ?
"И что я еще натворил?" - "вы" - это собирательный образ либеральной воровской тусовки... ((
И куда все это "великолепие" делось вместе с твоими красножопыми большевиками?
:-))
Не было в совке никакого социализма - был монополистический тоталитарный государственный капитализм.
Видели мы этих "союзников" - от Пол-Пота до людоеда Бокассы.
" от Пол-Пота до людоеда Бокассы. " - это союзнички Штатов и ваши лично....((