Юридические последствия фильма Навального о Медведеве
На модерации
Отложенный
Алексей Навальный опубликовал фильм-расследование под названием «Он вам не Димон», посвященный объектам недвижимости Дмитрия Медведева.
Как утверждается в расследовании, на фонды, связанные с премьером, были переведены как минимум 70 миллиардов рублей деньгами и имуществом.
Речь идет об элитной недвижимости,земельных участках, яхтах, агрокомплексах и виноградниках, которые нашлись у этого высокопоставленного политика.
Автор расследования утверждает, что все это имущество было приобретено на полученные от олигархов взятки и кредиты государственных банков.
Можно по-разному относиться к личности внесистемного либерала Навального, однако факты, приведенные в указанном фильме, кремлевской властью официально не опровергнуты.
В соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством данные обстоятельства являются поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем прокуратура и Следственный Комитет обязаны провести проверку данных фактов, по итогам которой должны либо возбудить в отношении Дмитрия Медведева уголовное дело, либо, в случае не подтверждения указанных фактов, возбудить уголовное дело уже в отношении Алексея Навального за клевету.
По логике вещей Медведев, как честный человек, должен подать в суд на Навального за клевету, если он коррупционером не является. А если Медведев промолчит, значит, что это правда.
Следует отметить, что в силу статьи 145 УПК РФ, если компетентное уполномоченное лицо правоохранительных органов получило сообщение (в том числе через СМИ) о совершении преступления, то оно обязано провести проверку указанных фактов, по результатам которой либо возбудить уголовное дело, либо отказать в его возбуждении, о чем выносится соответствующее постановление.
Следовательно, реакция на сообщение Навального о совершении преступления является не правом, а обязанностью того правоохранительного органа, к чьей компетенции отнесено решение данного вопроса.
То есть провести доследственную проверку, указанных Навальным фактов, является обязанностью либо прокуратуры, либо Следственного Комитета.
Здесь ситуация двоякая.
По результатам проверки обязательно должно быть возбуждено какое-то уголовное дело: либо в отношении Медведева по статье 290 УК РФ (получение взятки) и статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), если факты подтвердятся, либо в отношении Навального по статье 1281 УК РФ (клевета), если факты окажутся ложными.
В данном случае инициативы самого Медведева не обязательно, хотя его заявление в отношении Навального о клевете также может служить поводом к возбуждению уголовного дела.
Мало кто знает, что под институты нашей власти заложена бомба замедленного действия.
И она обязательно взорвется, если не будет законной реакции на сообщение Навального. Думается, что здесь хорошо поработал не один Навальный, но и западные спецслужбы.
Навальный, приводя факты коррупции со стороны Медведева, оперирует данными взлома его сотового телефона и электронной почты.
Подача материала построена таким образом, что если компетентные органы на сообщение Навального никак не отреагируют, то в работу включаются некоторые юридические механизмы.
Дело в том, что в 2006 году Россия ратифицировала Конвенцию, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года, о борьбе с коррупцией.
В этой Конвенции есть статьи 15-21, которые касаются коррупции высших должностных лиц государств, присоединившихся к Конвенции.
Статьи 42-44 Конвенции говорят о том, что государства на своей территории и в рамках своих полномочий обязаны принять меры для пресечения фактов коррупции высших должностных лиц, а также через свои правоохранительные структуры обязаны реагировать на любые сообщения о таких фактах.
В практике были случаи, когда под давлением международных организаций, контролирующих действие указанной Конвенции, Россия была вынуждена проводить проверки в отношении фактов коррупции высших должностных лиц.
В Конвенции ООН по борьбе с коррупцией есть положение о том, что, если страна – участница Конвенции уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных статьями 42-44 Конвенции, в том числе не реагирует на сообщения о коррупции высших должностных лиц, что приравнивается к укрывательству тяжких и особо тяжких коррупционных преступлений, то международные организации, уполномоченные следить за соблюдением данной Конвенции, могут наложить на соответствующих высших должностных лиц этих государств санкции, вплоть до ареста их счетов и имущества, находящихся на территории третьих стран.
В этом документе как раз и идет речь о высших должностных лицах уровня Медведева.
Какие же юридические последствия могут наступить в случае нереагирования российских компетентных правоохранительных органов на сообщение Навального?
Дело даже не в том, правдивые или неправдивые факты приведены Навальным в своем фильме.
Возможно, а скорее всего, они являются правдивыми.
Дело в том, что фильм Навального – это продукт западных спецслужб.
Если правоохранительные органы России не проведут проверку и не возбудят уголовного дела либо о коррупции, либо, соответственно, о клевете, то они автоматически нарушат вышеуказанную Конвенцию, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
Это означает, что в случае смены команды Путина и потерей Медведевым дипломатической неприкосновенности, то любая поездка Медведева за рубеж может оказаться для него последней.
Для этого достаточно сделать какую-либо покупку за рубежом, и он как частное лицо будет арестован, поскольку каждая из стран участников Конвенции не хочет, чтобы коррупционные доходы тратились на ее территории.
Данная Конвенция в руках западных спецслужб по-сути может использоваться как короткий поводок и инструмент шантажа в отношении любых высших должностных лиц России, включая и самого Путина.
Почему именно Медведев, являющийся до мозга костей убежденным сторонником либеральной идеологии, вдруг стал мишенью со стороны в принципе таких же либералов, как и он сам?
Некоторые эксперты полагают, что это некая месть за то, что Медведев в свое время струсил, и не спас Улюкаева от ареста.
Известно, что Улюкаев был видной западной креатурой. Даже на фоне махровых либералов гайдаровского разлива Улюкаев, находясь в правительстве Медведева, особо рьяно отстаивал прозападные интересы, всегда был дорогим гостем в американском посольстве.
И тут такое предательство со стороны его верного соратника. Согласитесь, что данная версия не выглядит такой уж невероятной.
Возможно, подбрасывая компроматы, которые затем публично озвучиваются через своих ставленников типа Навального, Запад тем самым выкашивает площадку вокруг Путина.
Для чего это делается?
Хотя окружение Путина идейно и так является либеральным и прозападным, но для самого Запада никаких понятий верности нет и быть не может.
Для Запада все эти медведевы и улюкаевы лишь расходный материал.
Другое дело, когда без одобрения Запада убрали с ключевой должности Улюкаева, то Западу это сильно не понравилось.
Запад посчитал этот инцидент, как мелкий бунт на корабле.
Так, по мнению Запада, может дойти и до того, что сначала мелкий бунт, а потом и вовсе неповиновение.
За это надо наказывать. Конечно, Медведев для Запада свой парень.
Но для Запада, как уже отмечалось, Медведев это лишь расходный материал, поэтому Запад и действует по логике «Бей своих, чтобы чужие боялись».
Здесь встает другой вопрос. А зачем все это надо Навальному?
Все равно никаких шансов победить в президентской гонке у него нет. Просто сама система это сделать не позволит.
На самом деле действия Навального являются вполне осмысленными.
Дело в том, что фильмом Нвального подставлен не только Медведев, но и целые институты власти.
Прокурор, который должным образом не реагирует на сообщения о совершенных преступлениях, нарушает как закон, так и присягу.
Также ставится под удар и вся нынешняя кремлевская власть. Давайте представим себе, что с Путиным что-то случилось. Его нет.
В этом случае мы увидим зачищенное политическое поле, на котором находятся одни политические лилипуты, поскольку Путин за время своего правления не дал вырасти ни одной достойной личности, которая могла бы из себя что-то представлять.
Кроме Навального. Раскрутить какую-либо фигуру, как это было с Путиным в 1999 году, на фоне глубокого системного экономического кризиса у Кремля вряд ли уже получится.
Именно в ситуации, когда нет Путина, Навальный имеет неплохие шансы на успех, учитывая, что Путин разогнал всех, кто хоть как-то был способен бросить тень на его величие, и окружил себя откровенными ничтожествами.
Почему название фильма Навального звучит «Он вам не Димон». Видимо, это название взято из высказываний секретарши Медведева, которая написала следующую фразу: «Какой он вам Димон? Он вам недимон».
В комментариях под фильмом Навального часто можно увидеть такие слова: «Ну, воруют. Что здесь такого? У нас в России все воруют».
И от таких комментариев становится грустно.
Источник
<button class="btn btn-default-outline" type="button" disabled="disabled">Подписаться</button> <button class="btn btn-default-outline dropdown-toggle" type="button" disabled="disabled" data-toggle="dropdown"></button>
amurweb
ЗНАНИЕ - СИЛА!
.
Комментарии
Да просто для того, чтобы обезопасить Медведева. Похоже, что сам Медведев был заинтересован в этом фильме.
Очень все просто. Действительно серьезные аргументы не названы. А те что названы - недоказуемы изначально, поскольку все концы подчищены..
Вот и будет у Медведева ореол "невинно пострадавшего", обеспеченный через Навального руками его зарубежных кураторов.
http://www.bbc.com/russian/business/2014/02/140203_europe_breathtaking_corruption_report
А в отставку ему пора ДАВНО.
Там все это есть
--------------------------------------------------------
Никаких последствий не будет
Власть уже отморозилась-оглушительно промолчав.
А расследование Навальный провел блестяще.
Очень подробно,со всеми деталями.
И Медведев только малая часть этого мафиозного монстра
Путин украл во много раз больше.
---
Обязаны провести проверку. Однако от нее уклоняются. Что говорит не в пользу ваших рассуждений
Комментарий удален модератором
Или когда Плешивый начнет со всем миром полномасштабную войну?
Так почему ж Медвeдев не обращается с заявлением в клевете не подает в суд?
Там целая глава по этому поводу есть
Наш Стабфонд держат в бумагах американских ипотечных агенств. Пиндосы за счет него строят себе дома под 2-3% годовых. А дешевая ипотека -это локомотив промышленности. А наши банки, принадлежащие, в основном ротшильдам, давят наших граждан ипотекой под 20%. А дорогая ипотека -это убийца промышленности.
Путин разосрался с Европой и Европа строит во-всю газоналивные терминалы, чтобы возить газ из Катара, где работают американские вышки. Раньше из Катара возили газ в США, но теперь, благодаря 10 летию высокой цены на газ и нефть, в США развилась сланцевая технология и они обеспечивают себя.
все будет в РФ по-старому еще очень-очень долго...
И страной во время фанатичной стирки, кто управлять будет.. Навальный и Пушкин?
По закону проверку по содержанию фильма Н органы ОБЯЗАНЫ провести. Какие бы вам горошины и рубахи ни мерещились.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Его профессия выявлять и критиковать. А во власти нужно управлять, этому его не учили и этого он ни когда не делал.
Я не вижу здоровой части запад подскажи.
Так в том то и дело, что путенское ворьё никакого расследования не хочет, а тупо молчит и улыбается.
Как вы думаете, почему?
Вы - сему подтверждение.
Как-то у моей калитки собиралась собачья стая, вызывая моих хасок "на диалог". Полагаете, я выбегала с палкой разгонять чужую свору? Я просто уводила своих собак в дом - о чём можно "перебрёхиваться" с голодной стаей.
А пиндосы разные бывают. И интересы у них разные.
Олег, вы похоже, плохо выучили методичку. Стучите по клаве в Оклахоме или в Хайфе?
ПОльщен. Это комплимент.
А что Америка думает обо мне, мне все равно. Мне важнее мнение россиян.
Про методичку. Дайте ссылку, выучу хорошо.
http://maxpark.com/community/politic/content/5746467
Primo.Где в фильме хотя бы один документ, показанный с "шапкой", подписями и печатями о принадлежности имущества? Меня особенно умилили фонари - такие же в десяти метрах от моего дома на аллеях нашего КДЦ.
Sekundo. Если у Навального реальные доказательства незаконно приобретённого Медведевым имущества, почему ОН не предъявляет их в суд?
Tercio. Опровергать фантазии бесполезно.
Я, как налогоплательщик, против того, чтобы деньги и время тратились на бессмысленные суды, которые ничего, уверенным в том, что в фильме всё - святая правда, не докажут. Пойдёт вторая волна о проплаченных судах. В суд пусть подаёт Навальный.
..........................Что это означает применительно к нашему разговору об акции Навального 26 марта?
.........................А то, что действия Навального и компании были выгодны российской власти! И не факт, что Навальный не действовал с ведома власти и по ее поручению.
Судите сами, Навальный не первый год преспокойно работает себе в центре Москвы, занимая очень неплохой офис. И никто его никуда не выгоняет. Разъезжает со своей командой, куда ему вздумается, и никто его не останавливает. Получает на свои счета, номера которых открыто опубликованы на его сайте, разные суммы, и никто эти счета не блокирует. Выкладывает на сайте неприятную информацию...
это ему раз плюнуть
Комментарий удален модератором
А что ?
Ему ты веришь, а мне нет. Почему?
Верь мне Серёжа а не агенту Госдепа.
Сколько лимонов уже сами-то получили?
С этой ролью справляются мелкие агенты Навального вроде тебя
Знаешь как я живу?
Если у навального такие подленькие сторонники то от него тем более нужно держаться подальше
Потому-то вы и против Навального.
Он только печально головой покачал.
Мог бы профиль посмотреть
С 1993 - это официально записано в Конституции РФ.
Так что это не западные разведки здесь.
Нет никаких западных спецслужб.
Есть те, кто управляют Россией, кто получают из неё прибыль.
И фигуры кремлевских крыс их перестали устраивать.
Народишко сильно подозрительно стал быстро дохнуть и деградировать, неприлично как то.
Некрасиво получается.
Вот они и решили немножко позаботится,потому что наши местные приозерные надсмотрщики, банда кремлевская вообще уже берегов не видят.
Прекрасная говорите?
Для кого прекрасная?
И кстати, вы насчет буковок меня сильно заинтересовали.
Когда говорите они были придуманы, буковки то?
Книга прекрасная для меня. Вставляет многие недостающие пазлы.
Русские буковки
Неужели нет у вас более точной даты.
Буковки есть, а вот точной даты создания буковок нет.
Все носители буковок не выдержали тьму веков?
Или не тьмы тогда была , а сейчас тьма, и нам не дают понять что же эти буковки значат, и не дают читать, то что ими было записано, в том числе и о создании этих буковок.*???
Ты можешь?
Кстати я могу в точности назвать, до минуты.
А тебе советую обсудить сей вопрос, сынок, с томочкой , передавай ей привет, она любит с такими как ты , сынками , беседовать)))
"О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" и есть все основания утверждать что даже не подозревали о его существовании!
Все эти потуги о проведении расследования и критика власти абсолютно бессмысленны, т.к Д.А Медведев, как бывший Президент РФ, обладает иммунитетом ПОЖИЗНЕННО!!!
Почитайте данный ФЗ ( особенно ст 3) и вот тогда действительно поймёте что ЗНАНИЕ-СИЛА!))
Комментарий удален модератором
- Голубчик, что с Вами ?
- Тттам ппетух !
- Ну и что с того что петух ? Вы же Иванов Иван Иваныч !
- Доктор, мы-то с Вами это знаем, а петух не знает !
Это я к тому, что закон-то может такой и есть. Только вот насколько его будут уважать и соблюдать наши "уважаемые партнеры" (из тех стран куда Путин, Медведев и прочая шваль хотели бы переселиться) - неизвестно.
Читаем -
"Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМ ПОЛНОМОЧИЙ Президента Российской Федерации...
Насколько мне известно,воровство и казнокрадство не входят в полномочия Президента...
А уж за границу - даже кончик носа не посмеет высунуть...
Конституция РФ: Глава 2, ст. 19.
Комментарий удален модератором
Никто никому в этой жизни ничего не должен, кроме как родители детям и дети родителям!
действия, совершённые уже не в должности президента, а то ведь можно наломать дров после
президенства вплоть до убийств, и что, это всё
спишется этим "иммунитетом"? Должны быть в
законе уточнения на этот счёт...
Комментарий удален модератором
1) Он не обладает иммунитетом против конфискации ворованного.
2) Иммунитет его - только в РФ. Стоит ему куда-нибудь поехать - сгорит.
Ага, счаззз, разбежался! А вдруг обнаружится, что все это - чистая правда? Тогда у "он вам не Димона" его любимые кроссовки "мечта негра" могут отобрать.:-)))
Медведев слабый политик, не пользуется в народе никакой поддержкой, но он винтик власти, даже винтище, а значит он нужен....
Михаил! Не совсем понятна мораль данного произведения. Так что же вы хотели до нас донести?
-Навальный агент западных спецслужб? И по этому можно воровать Медведеву и др.?
-Надо отказаться от подписанной Конвенции? Чтобы Медведева не арестовали за рубежом?
(Много вопросов. Нет времени.) Короче!
Вы Михаил всеми силами пытаетесь обелить чёрное и очернить белое! На сегодняшний день это уже доказанная теорема, что власть в России в лице Путина, Медведева, Дворковича, Шувалова......
Бандитская и воровская. И агент или не агент Навальный, на сегодняшний день он, пока, единственная личность которая говорит вслух об этой власти. И 26 Марта это было очень хорошо видно! А ваши статьи, лишний раз показывают, что вы боитесь, очень боитесь Навального! По этому я за Навального!
Разве тут дело в навальном?
Мы пошли протестовать против оборзевшей власти
С такой критикой Алексы разнообразные уже давно должны лес валить на Колыме (кстати. не "в Колыме", а "на").
НАДО ТОЛЬКО Себе СКАЗАТЬ ЧЕСТНО И ОТКРЫТО, что социализм в новых условиях XXI века реально является глотком чистого воздуха.
НАМ ПРОСТО ЗАСТИЛАЮТ ГЛАЗА И РАЗУМ чумным туманом уходящей эпохи "глобального" капитализма.
Капитализм по определению не может быть глобальным. Глобальным может быть только коммунизм и за ним будущее развитие человечества.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Сегодня в современно мире около 30% монотонных производств работают по безлюдной технологии (роботизированные комплексы). Ещё около 15% работают по частично безлюдной технологии. К концу XXI века, по некоторым оценкам ведущих западных экспертов, эта тенденция перевалит за 79-90% В том числе в сферах обслуживания и образования.
А между тем, в любой парадигме общественного развития, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только функцию трудовой деятельности, но и несёт функцию потребителя произведенных товаров.
Роботам деньги не нужны.
Кто и за какие деньги будет покупать товары у капиталиста?
У коммунистической идеи развития на этот вызов есть разумный ответ, КАКОЙ как вы думаете?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Смею только заметить,что капитализм пережил столько "революций" - и технических,и социальных,и технологических - и из всех выходил более развитым и окрепшим..Коммунистическая же идея - увы, гикнулась достаточно быстро...
Я не скажу, что это негодная идея - но она хороша только при широчайшей демократии... Именно потому,что демократия заложена у же в самом названии- "коммуно"...
Вы же...и Вам подобные извращаете саму СУТЬ коммунизма...
А про незанятость населения...Для того,чтобы производимые капиталистом товары имели сбыт при автоматизации и роботизации, капиталист будет необходимо вынужден повышать зарплату работникам,или увеличивать отчисления в общественные фонда потребления...
Даже странно,что Вы обращаетесь с таким вопросом...
Ещё в В 1913 году голландский экономист Якоб Ван Гельдерен разработал теорию волнообразного эволюционного развития при капитализме...
Исследования Н.Д.Кондратьева, теория инновационных процессов Й.Шумпетера - для Вас это, видимо, тёмный лес...
ВЫ О ЧЁМ? Какое повышение зарплаты?
Разве вы так ЕЩЁ и не поняли, что это даже не сотни миллионов, это миллиарды не имеющих работы людей по всей планете.
Подумайте над данным вопросом. Если вы действительно придумаете для капитализма реальный выход из подобной ситуации, то капиталисты вам поставят конный памятник.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Такой же как Навальный.
Вся статья построена на утверждении о том, сто опус Навального - доказанные факты.
Но из фактов в этом "произведении" только наличие перечисленных объектов имущества и некоммерческие фонды.
Причастность Медведева к этому "богатству" - исключительно ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ Навального.
Внимательно пересмотрите первые пять минут фильма - Навальный НЕ УТВЕРЖДАЕТ,а предполагает, что аккаунт, на основании которого затем строится обвинение, принадлежит Медведеву.
Что опровергать-то - фантазии Начального?
Поэтому ссылки автора на международные правовые акты не более чем попытка придать "вес" своему фуфлу.
"Пусть едят пирожные"
Навальный как раз и настаивает на открытии дела... Или ты думаешь,что у Лёхи за пазухой не припрятан ещё кирпичик?... На удобный случай?...
И Навальный это знает.
В его "фильме" нет ПРЯМЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ о том, что перечисленной имущество принадлежит Медведеву. То есть как раз того, что либо должно проверяться, либо наказываться как клевета.
Есть МНЕНИЕ Навального, а иметь свое мнение - не наказуемо, так как, по Конституции, у нас свобода слова и каждый может иметь свое мнение ПО ЛЮБОМУ вопросу.
Именно поэтому я и считаю "фильм" Навального искусно сделанной провокацией, к которой приложили руку, не "ребята из ФБК", а "ребята" из других контор с названиями из трёх букв - либо CNN, либо BBC.
Во всяком случае последние их опусы в адрес России - калька "фильма" Навального
http://maxpark.com/community/politic/content/5751943#comment-87322869
Будете смеяться, но вы опять неправы. Ни о какой клевете не могло бы быть и речи, если факты были бы доказаны. Но в статье говорится:
=в силу статьи 145 УПК РФ, если компетентное уполномоченное лицо правоохранительных органов получило сообщение (в том числе через СМИ) о совершении преступления, то оно обязано провести проверку указанных фактов, по результатам которой либо возбудить уголовное дело, либо отказать в его возбуждении, о чем выносится соответствующее постановление.=
Если наличие яхт, виноградников и т.д., принадлежащих Медведеву будет подтверждено, и к тому же задекларировано, а 70 льярдов имеют легальное происхождение, не взятки, то против Медведева ничего не будет возбуждено, а судьба Навального повиснет на волоске.
Помните, как у Шукшина: "Помогите! Спасите! Мой зять украл машину дров!"
Следовательно, реакция на сообщение Навального о совершении преступления является не правом, а обязанностью того правоохранительного органа, к чьей компетенции отнесено решение данного вопроса.
То есть провести доследственную проверку, указанных Навальным фактов, является обязанностью либо прокуратуры, либо Следственного Комитета.
....
По результатам проверки обязательно должно быть возбуждено какое-то уголовное дело: либо в отношении Медведева по статье 290 УК РФ (получение взятки) и статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), если факты подтвердятся, либо в отношении Навального по статье 1281 УК РФ (клевета), если факты окажутся ложными..."
-------.
В США вызвало возмущение не содержание разоблачений Клинтон, а способ их добычи. Разве не так?
Лёха, как тебе удалось раздобыть компромат полностью засекреченной недвижимости Медведева, кроссовки Медведева, счета, через которые давали взятки???????
Молчишь, безработный?
На успех у наваленных нет ни одного шанса, народ прозрел и смотрит в корень!
Народ не будет участвовать в борьбе социальных паразитов за место у кормушки! Если голодные и злые сменят зажравшихся, то скорость вымирания народа только увеличится.
Программками и хотелками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Сначала — КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА действий ".
Любые попытки разработки какой-либо Программы и последующего проведения её в жизнь без открытого предъявления обществу своей концепции (замысла) жизнеустройства людей, своего мировоззренческого стандарта, являются очередными попытками обмана народа и манипулирования сознанием людей с целью дальнейшего уничтожения России (вне зависимости от благих намерений разработчиков таких «программ»).
В конце 20-го века произошла разгерметизация второзакония, баранов становится всё меньше и меньше, поэтому сделали ставку на безграмотных подростков.
http://maxpark.com/user/4296628267/content/5141036 - Прозрение
а на какие деньги - второй вопрос
---------------------------------------
* США образец законности и объективности информации.
прокуратура фбр и цру не проводили в отношении клинтон следствия?
преступления вскрыть. Похоже, у Вас такой же перекос...
Тогда давайте и Вы повеситесь сразу же после того, как я назову Вас маньяком-педофилом!
Автор берега перепутал или обкурился
Комментарий удален модератором
Он же был точно такой же "упёртый" и "борец с привилегиями"!
Его ж даже за это с моста скинули "кровавые гебисты", помните?
СК должны сами назначить расследование : авторов видео, 77штабов Навального, призыв козла к несовершеннолетним не выполнять законы и идти на несанкционированные митинги, кто организаторы и финансисты этих событий!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сколько уже таких безвыиграшных "вилок" подсунули путинской РФ?
И Крым отдать плохо, и содержать его - самая большая санкция для России.
И начатые войны прекратить нельзя (какой удар по престижу!), и проигрыш в них - лишь вопрос времени. Деньги завтра кончатся, как в Афганистане, и давай, досвидания...
Отказываться от конвенции по ядерному разоружению - станешь главным мировым злодеем , один против всех, трубейное дело. Не отказываться - без ЯО Россия больной и беззубый крокодил, из шкуры которого кошельков понаделают... Россию ещё может спасти только досрочный уход Путина, например, по болезни, и резкая перемена курса новым руководителем. Иначе будет всё то же самое, только из под палки, и погонят пинками по дороге счастья...
И так плохо, и так ещё хуже...
Я бывал в очень многих местах за рубежами РФ. В некоторых подолгу жил и работал. Должен сказать, что нигде я не встречал столько низости, как в РФ.
Анальный этим кино по сути дискредитирует себя. Правда при этом сам же и уходит от удара по обвинению в клевете. Весь фильм построен на предположениях,поэтому у него нет никаких юридических последствий,и не будет. Фильм для тех кто не включает голову , типа бульварного чтива.
Одним словом просмотрев фильм Навального, можно утверждать что ни Тарковского ни Звягинцева из Навального никогда не получится, потому что с самого детства, его мучила жаба и был он банальным ябедой.
Что касается моего личного суждения о проблеме которую пытается поднят Навальный, отвечу так :
А разве первые люди у гордого народа и у великой страны, - должны быть нищими? По навальному что...- так должно быть?
По мне, так пусть нищими будут подстилки и подиумные певички-проститутки которым эти самые яхты часто дарят и всё в жизни падает в открытый рот, чем такие солидные люди как Медведев, будут в моей стране бедствовать.
Я предлагаю выбросить из головы зависть и философию нищебродства когда если мне плохо то обязательно должно быть плохо и другому, и давайте мыслями будем щедрыми, справедливыми, и всегда в фарватере темы.
Теперь конкретно по главной зависти Навального.. - по яхте.. Тут пусть простит меня Медведев, но для такого лица(!!)... - ятха слишком дешёвая и простая.
СПРОСА НАРОДА - перед которым должен трепетать любой правитель, лидер и президент.
Сразу по вашему письму видно.. - ВЫ АВТОР, а не проплаченный популист и не Навальный.
А зачем в мире культивированной массовой зависти, к которой зовёт Навальный - богатство? Отсюда навальщина ... - зовёт Мир во вневнятную похожую сИрость.
Но интересно-ли так жить, по Навальному, и во всеобщей зависти? !! По мне, так чем так скучно и подло жить - так лучше издохнуть.
А КАКОЙ ЦЕНОЙ?
Навальные, - обеспечили-б такой исход.
Аминь !
У России, ввиду её географического положения и роли БУФЕРА, с такой цельностью много хуже. Мы не можем принимая например каждый день посланцев Италии, взять и на их глазах кого-то казнить, привязав к пушке.
Вот например пуля о цели - так не считает точно. И большой рост лишь там преимущество, где всех вокруг разоружив, свил гнездо государственный беспредел.
Одним словом если вокруг вас богует большой рост - то вы живете в ТАЙГЕ, в прямом и в переносном смыслах.
И потом... как вы определяете что это ваши друзья, а не друзья вашего популизма? Вот например у артиста Караченцева было много друзей, пока не случилось трагедии - но где они сейчас?
Комментарий удален модератором
Каким образом связанные? да фиг его знает....
"....оперирует данными взлома его сотового телефона и электронной почты."
На словах "оперирует"? Ну а как же ещё? Да и любые улики, полученные с нарушением процессуальных норм можно куда подальше послать...
Ну а в том, что фильм Навального – это продукт западных спецслужб, не стоит и сомневаться, как и в том, чей "продукт" сам Навальный )))
Так что просто вброс типа "компромата" по принципу - главное озвучить, а доказательств в общем то и не требуется. К нему и отношении соответствующее и у "правящих кругов", и у простых людей. Кстати, люди своё отношение вполне конкретно выразили, т.к. к "протесту" Навальному удалось привлечь количество народа, выражающееся в сотых долях % - не более "статистической погрешности".
А молодёжь, "засветившуюся" на этом "мероприятии" жалко...
На счет расстрела из танков парламента - это вы хороший пример привели. Ельцин в результате силового переворота под рукоплескания запада "взял" себе абсолютную власть и под "бурные и не стихающие аплодисменты" того же запада начал разваливать государство. И принятую при нем конституцию, и другие основные законы пол его "мудрым взором" написали для России штатовские "советники".
Что касается Захарченко, то вы привели пример из другой "оперы". Тут как раз прокол "забугорных партнеров" с вводом в Россию т.н. "капитала влияния". деньги, что у него изъяли, были только что "из-под пресса" ФРС, даже нумерация купюр не нарушена была. Скажете, что так взятки дают? ))))
Что такое этот панамский офшор хорошо рассказали в фильме-расследовании "Офшорный бизнес"
https://youtu.be/QeQqdTkYtE0
Это идеальное место, чтобы спрятать наворованные деньги, поскольку при нулевой ставке налога эти деньги нигде не засвечивются, и только хакеры, взломавшие базу регистраций компаний и счетов, смогли засветить жуликов, передав материалы журналистам.
Если Улюкаев получил взятку, то выглядит очень странным как он, зная, что все "крупные фигуры" находятся под колпаком спецслужб, не побоялся это сделать. У меня только одна догадка на этот счет "так у "них" там принято, и это не преступление по их понятиям, а обычай деловых отношений". Это кажется "дикостью", с точки зрения человека, находящегося снаружи этой "корпорации", а для тех кто "внутри", это обычная жизнь, о которой все знают. При этом знают кому и сколько можно украсть (что не есть воровство по их понятиям). Сейчас уже обычным считается...
Все должно быть по закону. Закон обязателен для всех.
Кто будет проводить проверку, если там сидят такие же, а вор вора посадить не может!
Результаты поиска
Клевета — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клевета
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ... Ранее, до 8 декабря 2011 года клевета являлась преступлением согласно ... Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло ... штраф: из 129 осужденных в 2014 г. это наказание получили 108 лиц.
Сами бы первые попали.
"В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В.Путина, Д.Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшев виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником. "
[img]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/d/1/134/628/134628590_149062254827860853.jpg[/img]
Да сажать надо на нары ПуКина,Медведева и всех их дружбанов.Вот и все юридические последствия фильма Навального о Медведеве.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Есть одна небольшая поправочка: Если сейчас произвести уголовное дело против Навального за клевету, тогда весь запад ополчится на Россию за уничтожение демократии в западном виде!!!
Если Медведев ДА виновен, тогда он должен ответить перед всем народом или избирателями!!!
Если не виновен... должен предоставить факты своей невиновности!!!
Власть карать Навального не будет, поскольку он сам нажил себе врагов в своём стане друзей, укрываясь в автозаках!!!
А в общем: Отвечать по большому счёту придётся всем, поскольку большие преступления возникают из малых и преступниками не рождаются, а ими становятся при равнодушном отношении всего общества:
Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательства и убийства.
ТАК МОЖЕТ ПРОСТО ВСЕМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РАВНОДУШИЯ???
С уважением, Алексей!
Об акции Навального «Он нам не Димон» 26 марта 2017 года
https://work-way.com/blog/2017/03/28/ob-aktsii-navalnogo-on-nam-ne-dimon-26-marta-2017-goda/
Живут же там все наши воры и спокойно тратят свои "праведные" доходы. Наоборот этим странам выгодно у себя хранить наворованное и повышать свое благосостояние спекулируя на трудностях авторитарных стран.
Да и называть Навального либералом - тоже сомнительное занятие.