Детектор лже-патриотизма
На модерации
Отложенный
Как отличить истинного патриота России от лжепатриота-русофоба.
Очень просто, об истинных взглядах скажет его отношение ̶к̶ ̶К̶р̶ы̶м̶у̶ к православной вере и советскому периоду истории нашей страны.
Все кто искренне, до трясучки ненавидят один из величайших, если не самый великий, прорывной, героический период нашей истории и основу нашей русской культуры, естественно, никак не могут являться истинными русскими патриотами, скорее наоборот.
(Есть ещё, правда, зомби, пересмотревшие антисоветской чернухи, но этих просто жалко, ибо не ведают, что творят.)
Ну а те, кто нападает на СССР или Православие ради заработка (не критикует отдельные недостатки, а именно оголтело "ненавидит", призывает ликвидировать РПЦ или вспоминать об СССР не иначе как с презрением и покаянными слезами) - те добровольно записывают сами себя в ряды русофобов ради каких-то там только им ведомых ништяков.
К сожалению, сегодня у нас трудно добиться какого-то успеха или благополучия, не извозившись в дерьме, а за русофобию и антисоветские пасквили и похвалят, и заплатят. И вот они барахтаются в этой самой субстанции, отпихивая друг друга локтями, кто смачнее и ловчее плюнет в прошлое России или в сердце её культуры.
Комментарии
правительство не смогло бы успешно осуществлять свою пропаганду, если бы не имело достаточный процент поддержки... кто заставляет обычных людей (даже здесь на макспарке) распространять антисоветские гадости, например
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Глава нашей Церкви - Иисус Христос, а патриарх - это чисто административная должность.
Комментарий удален модератором
Архиепископ Лука Во́йно-Ясене́цкий, доктор медицинских наук, хирург, спасший множество жизней, уж как-нибудь пообразованнее вас был, например.
Иисус умер на кресте и истлел в могиле, а Христос, космический паразит , ищет в кого бы вселиться вновь и у него это успешно получается.
Помните апостолы не узнали воскресшего Христа? Тело его было другим. Это доказательство, что Христос может вселиться в последователя религии, которую Христос проповедовал устами Иисуса....
Поэтому главой церкви Христос быть никак не может... Главой администрации или муниципалитета- вполне способен стать...
Только Христос равнодушен к славе человеческой. Он проповедовал и проповедует любовь человека к самому себе в первую очередь и к окружающему его миру. Помните Его слова?
Он, обратившись, сказал им: если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приглашаю посмотреть мнения россиян о последнем царе Николае II
https://www.youtube.com/watch?v=dtrcBEPn77o&feature=youtu.be
Приглашаю посмотреть мой новый пост «РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ – КТО ВИНОВАТ» - 04.11.2017. http://maxpark.com/community/politic/content/6064938
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Добавьте красок, оптимизма, глядишь, - упрёки в том, что сделали Ваши любимцы с Павликом Морозовым, - будут забыты.
На время.
Роль РПЦ, безусловно, сейчас гипертрофируется властью, т.к. это единственная обратная связь с народом, извините за выражение "народ". И ещё один рычаг влияния на души подданных.
Я про то, что ни один истинный патриот не будет уничижительно отзываться о том и о другом, т.к. это неотъемлемая часть нашей истории и культуры, поэтому люди, поливающие грязью СССР и призывающие к ликвидации РПЦ - русофобы.
Как нормальный человек не может ненавидеть свою руку или иную часть тела, так русский патриот не может ненавидеть часть истории и культуры своей страны.
Сталин признал роль РПЦ в ВОВ, начав в 41 году выступление со слов "братья и сестры", воодушевив служителей церкви к моральной помощи в борьбе за выживание страны.
После он, конечно, действовал более мирскими методами, восстанавливая страну и её потенциал.
Сейчас вместо прямых действий на восстановление машиностроения, наши лидеры предпочитают стоять со свечками в храмах.
А патриархи делают вид, что от них зависит и машиностроение тоже.
Как ты , сучёнок, получивший бесплатное образование от детского сада до ВУЗа, сейчас его обсираешь?
ОТкуда же такой умный Дёма взялся? Самообразованием занимался?..%-))))
Дём, ну чЁёёты..ЛЩШуку поел или так Ох..ел?
Холуй на бирже! Разве не так?
Дёма-это говно в нашем мире, брокер на бирже, правда очень неудачный..:-)))))
Как там Тайланд?
Что имеем по перелёту из Банг-Кока на Краби рано утром?
Можно взять по прилёту или бронироать нужно..:-)))
Я СерёГА!
Не, ну чем ТЫ хуже Собчак. По характеру такое же говно, по образованию такая же шваль, по моральным качествам-две проститутки-одна сапога галоше пара!
Давай тебя в Президенты дёрнем!!!!!!!!!
..Дём, а давай тебя в президенты дёрнем!
Не, ну чем ТЫ хуже Собчак. По характеру такое же говно, по образованию такая же шваль, по моральным качествам-две проститутки-одна сапога галоше пара!
Давай тебя в Президенты дёрнем!!!!!!!!!
Нужна твоя рецензия, подправь, если что не так! Возьму за шаблон..
Бо много нагрешил этом Мире, сын мой!
Подполковник ФСБ..%-)))))))))
Здесь много всяких но... и м.б. самый сильный аргумент, тот что у Власова не было политической программы.
В случае победы РОА политическая ситуация в стране зависла бы, а эффективность временного правительства мы помним по 1917 г.
"Глава нашей Церкви - Иисус Христос,...". Боюсь ина вопрос КТО такой И.Х. вы также не ответите. И почему вы уверяете что ИХ глава ВАШЕЙ церкви. Разве вы не знаете элементарщины, что ИХ рожден не в России, и это бог ЕВРЕЕВ, ибо сказал он сам "...я пришел к вам, заблудшим овцам ИЗРАИЛЕВЫМ"! А в это время, когда к ЗАБЛУДШИМ овцам израилевым пришел ИХ, у Русских были свои Боги!!! И именно СВОИМ, а не еврейским или Мозамбикским "Богам" и поклонялся русский Род. Все остальное, про должность - правильно.
Христос -Бог сын, а Иисус- пророк его..... мусульмане ещё называют его пророк Иса....
Если гражданин не понимает, что собой представляет сознание по существу, то он дегенерат, который может только вредить себе и истории своего Отечества.
Про Камбоджу не спрашиваю, знаю зачем там..%-)
Хотел посоветоваться, на вечер прилёт брать в Банг-Кок, там 18:00 по местному, гостиница, такси или лучше на утро прилёт ориентировать и сразу рвать на Краби.
Целый день впереди.
Что то АЭероАзия билету загнала больше 1000 бат даже на самый ранний в 6:00.
Может поездом до Краби или Автобусом?
Трудно представить. что при незрелости технической (технологической) политики в производственной сфере, перепорученной алчным советникам, ранее усадившим на пост МО Сердюкова и терпевшим его "реформы", умный патриарх не использует ситуацию и обеспечит беспрецедентную за многие века финансовую поддержку государством всех церковных начинаний.
Влади́мира Миха́йловича Гундя́ева боготворят в церковной среде за необыкновенное расширение влияние РПЦ на все стороны жизни страны.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=28VBbue7HjY
Люди, которые помогают народу скоординироваться для борьбы за свои права не должны оказаться русофобами, чтобы мы и Россию не потеряли, вслед за СССР.
nanon
отвечает Новикова Анна на комментарий сегодня в 12:43 #
Речь о твоем невежестве. Иди на сайты мракобесов с тремя классами ЦПШ и трахай им мозги. Меня мусор не интересует.
0 0 0
России был предоставлен шанс изменить мировой порядок и большевики после неопределённостей тогдашней Думы шанс не упустили.
Эволюционный путь для России неприемлем, история российского самодержавия показывает, что в лучшем случае пятый царь обладал харизмой и желал позитивных перемен. В четырёх случаях из пяти самодержец тормозил прогресс, возвращая Россию в прошлое.
Нам предстоят перемены.
И за внимание к комментам !!!
НО надо отделять РПЦ от Государства Российского!
Кот Патриот своего Государства, но не приемлет алчность представителей РПЦ.
Когда чиновника привлекают по суду, мне понятно, НО..этих СУК в рясах привлечь нельзя по суду!
Получается, воровать от ГОсударства они могут, а привлечь от ГОсударства по суду не доступны?
Объясните, почему?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=PMZN9nOsfjU
Вон тот, что с автоматом наперевес недавно ко мне заходил. Ему левый глаз выбил питерский гопник. Танцы не помогли.... Ходит теперь со стеклянным и в сериалах не снимается почти.. Товарный вид потерял...
Чем вы и гордитесь.
Если бы и сейчас Вам было 15 лет, можно было бы сделать скидку на возраст. Но в достаточно зрелом возрасте нести такую ахинею...
Ваш стиль можно критиковать не менее оскорбительно, была бы потребность.
Что в моем комментарии оскорбительного? Констатация факта оскорбить не может.
Это метафора.
Толерантность, сдержанность, терпимость и ещё 13 синонимов, - выберите один для руководства своим темпераментом даже в обезличенной соцсети, - мир окружающий станет добрее на миллионную долю процента и к Вам.
Вам желаю того же.
Освобождения от внимания не определившегося в жизни человека.
По собственной его воле.
И посреди беседы, - хрясь, - в ЧС. Управился (лась)
Мне не нравится, что за счёт государства строятся церкви и мечети.
Никакого отношения к патриотизму религия не имеет
Вера это духовный стержень любой нации.
Но беспокоят вас только церкви, хотя верующие такие же граждане как вы и так же платят налоги.
Религия - часть культуры, любой нормальный гражданин своей страны и патриот уважает свою культуру, вот и все.
факт того, что атеистическое государство не продержалось и ста лет, пусть даже и взяв этику христианства (свобода (воли), всеобщее равенство людей и братство - это тоже всё оттуда изначально), но убрав обрядовую часть, - говорит сам за себя. Значит так это не работает. Не даром нет и не было в истории человечества ни одного атеистического государства, кроме СССР.
На ошибках прошлого надо учиться (а не ненавидеть это прошлое - об этом моя заметка).
Что не ведали, что творили, что ли? Один раз попал в эту компанию порядочный человек (Ридигер), и то в значительной степени случайно.
Давным-давно Козьма Прутков подметил и очень точно охарактеризовал "российское православие".
Заинтригован ходом Ваших мыслей.
НАБАТ
Из-за границы услышали колокол –
это Герцен ударил в набат.
И вот уже
каждый тревоги полон
по всей России колокола звонят.
Забили тревожно
в едином гуле.
Язык качается вперёд, назад.
Ветер дует – быть буре.
И вылился гул
в революции залп.
Подумал однажды я,
мыслью ранен,
вспомнив тот колокольный звон:
а кто же сейчас беспокоить станет,
чтоб нечисть новую выгнать вон?
Ужели для этого,
как и Герцены
нужно покинуть Россию нам?
Нет, никогда.
Зарубежьем я брезгую.
И никому я Россию не дам.
Не побегу под защиту Америки,
не захриплю под израильский вой.
Сколько их
томных,
истошных
истериков
то за границу,
то снова домой?
Здесь,
только здесь начинать канонаду.
Прямо,
открыто,
в упор,
в лицо.
Пора хоронить навсегда плеяду
Вросших в российскую власть подлецов.
Только себе,
побольше и лучше.
Карьера,
связи,
знакомства,
блат…
Как в эти мозги
сквозь обвисшие уши
сунуть
герценовский
Набат?
Как предотвратить
растерзанье России?
Как предупредить
наползающий мрак?
Настала пора
все могучие силы
сжать
в богатырский
народный кулак?
"Эволюционный путь для России неприемлем, " смешно, конечно, читать такое.
И в этом смысле он и был "калабуховским" домом, куда вселили Швондера и его друзей, не имеющих ни понятий, ни знаний, ни, главное, - морали.
А в отдаленном непредвидимом будущем, не исключено, коммунизм победит (если мораль его, конечно, сумеет остаться не фашиствующей).
Зло - в прах! Все голосуют - ЗА!
Может, грубо говоря, спрос упал на эти сооружения? Посещать перестали? Вот были, скажем, учительская семинария или гимназия с церквами при них, но закрылись. А церкви или разрушили, или использовали по другому назначению.
О борьбе большевиков с попами тоже не слышали?
Тогда продолжайте считать, что по неизвестным причинам упала посещаемость...
А в Узбекистане мечети функционировали? Посещаемость не падала?
зы: я здесь ни с кем не соревнуюсь, чтоб проигрывать или выигрывать. Есть статья есть обсуждение (а есть неадекваты, но их немного, слава Богу).
Давайте закроем тему Тайманова, статья не про него, правда ведь.
зы: В Китае свобода вероисповедания, там кого только нет.
Кстати, с Праздником Вас!
В этом действительно нет ничего нового, но почему-то многих бомбит не по-детски от этой простой истины.
Начните с Путина. Он критиковал Сталина и его репрессии.
А проигрываете Вы не в соревновании, а в понимании ситуации, почему Ваша статья и выглядит столь непоследовательно и неубедительно.
Теперь популярен упрек, что в царское время не было не только доступности медицины, но и ТВ с Соловьевым-Киселевым, и мобильной связи.
Да, по многим вопросам РИ отставала, но развитие шло стремительно и был шанс приблизиться к наиболее развитым странам. Увы, в 1917 он был утрачен.
Ничего сложного, как видите
А Тайманова я знать не знаю, ну не понял и не понял, вы-то чего всполошились?
Война мораль не укрепляет. Как и опора на наименее образованную часть населения.
Так что фраза "Не всех успели сделать моральными, многие оставались моральными уродами" в корне ошибочна. Скорее, многих сумели сделать моральными уродами. Ложь, лежавшая в основе правления коммунистов (под видом Советов) не может быть моральна.
Именно что: "была, но не у всех!" Отрицательная селекция, процветавшая при комми, быстро сделала свое черное дело!
Посмотрите сколько здесь людей, и многие из них прекрасно поняли о чем статья. почему? потому что прочли её прежде чем отвечать.
А мне представляется, что Вы пытаетесь ломиться в открытые ворота, передергивая факты.
Никто не отрицает, что надо уважать (слово неточное) свою историю и культуру. Но это не означает, что следует уважать тиранов и убийц в родной истории (к примеру Ивана Грозного) или недалеких царей (типа Александра III).
Не следует проклинать историю страны (да это и невозможно), но проклинать отдельных правителей вполне возможно (и даже необходимо). В этом и состоит изучение, выявление ошибок и даже уважение.
Ваша статья, к сожалению, совсем о другом (возможно, намерения при ее написании были иными, но в тексте это не отразилось). Это и пытаются донести до Вас Ваши оппоненты.
Не уважать культуру, в которой вырос и вообще невозможно. Но это вовсе не означает, что нужно примиряться с темными сторонами, существовавшими в ней.
Была культура Пушкина и декабристов, а была лавочников. Понимать последнюю (и причины ее возникновения) нужно, но относиться к ней с сомнением вполне допустимо. Вот культура РПЦ одна из таковых (порой ее нужно квалифицировать как бескультурье).
Культура, пропагандировавшаяс...
"Не следует проклинать историю страны (да это и невозможно)" - да конечно! проклинают и ещё как! и СССР всё скопом проклинают, хотя в нем были разные периоды и РПЦ призывают ликвидировать.
"Не уважать культуру, в которой вырос и вообще невозможно." - вы с луны свалились? только на макспарке полно людей, не уважающих культуру России, ни русских как народ. Говорите за себя, что для вас это невозможно, так будет точнее. Значит статья не про вас.
1. " проклинают (историю страны) и ещё как! Приведите примеры!
2. "...на макспарке полно людей, не уважающих культуру России..."Приведите примеры!
А если я скажу, что уважаю культуру Древней Греции (или Франции) больше, это будет неуважение к русской культуре?
А если признаюсь, что по моему мнению Ботичелли рисовал лучше Брюллова? А Антониони делал картины лучше Никиты МихалкОва?
то, что на макспарке полно уродов вообще никого (даже себя, судя по их комментам и русский язык, судя по их орфографии) не уважающих вовсе не доказывает, что их "полно"!
Просто это отстойник, где они (Борментали, Владыки, Бенкендорфы, Пети Зайцевы) кучкуются. Зачем же Вам стремитсься присоединиться к ним?
По мне расстрельные рвы, Бутовский полигон, левашовская пустошь - не слишком тянут на прорыв. А в смысле культуры - прорывом был русский авангард начала века (хоть я и далеко не все в нем понимаю). Но и его творцов извели. Так где он - прорыв?
Можно понять энтузиазм 20-х годов, куда труднее постичь эйфорию 1990-х у казалось бы образованных людей. Сам был этим бесконечно грешен.
доступное абсолютно для каждого образование
бесплатное жилье
отсутствие безработицы
9-часовой рабочий день и строгое соблюдение прав трудящихся
достойная и стабильная оплата труда
освоение космоса, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая женщина-космонавт
там большой список...и, думаю, вам все это прекрасно известно
Не хотел насмешить. Если всё ещё неприятно, тоже извините.
Это и есть борментализм, голословные утверждения, стремитесь ли Вы к нему или нет.
Медицина резко отличалась для народа и его слуг (один раз побывал в Кремлевке)
Образование - попробовали бы поступить в МГИМО.
Да, и в ЛГУ против неких фамилий стояли точки.
Жильем мы называем бараки и коммуналки (сравнить с провинцией РИ - Финляндией.
8-часовой рабочий день в это время был по всей Европе.
Оплата труда (у некоторых присутствия на рабочем месте) стабильная. Но достойная ли?
А уж про сельскую местность и до Хрущева... Читаем Федора Абрамова, а можно и Распутина, Дедкова, Черниченко...
И так по всему большому списку...
Хорошо жить в большом городе , но главное - в мире лживых лозунгов.
Забыли "Народ и партия - едины!" "Мы придем к победе ком. труда", "Летайте самолетами Аэрофлота" (Люфтганза рыдает!).
"А те кто идут всегда должны держаться правой стороны!"
Такое впечатление, что литература советского и постсоветского периода Вам незнакома!
(А питерцам можно было съездить и в соседнюю Эстонию.)
Узбекистан – не исключение. Количество и мечетей, и церквей сократилось. Кое-что снесли. И именно из-за малолюдности. Все массово перешли в атеисты. Но основные городские церкви как работали – так и продолжали.
Не нравится, когда из этого делают сенсацию с целью оплевать власть. Любую власть – и советскую, и нынешнюю.
Вот после революции закрылась учительская семинария. И она сама, и помещение церкви при ней все эти годы использовали по другому назначению. Наконец, несколько лет назад по генеральному плану все эти здания снесли. Что тут поднялось в СМИ – и в российских, и в американских, и в израильских, и в чёрт знает каких! В центре Ташкента снесли православный храм! Караул, русских бьют! И пофигу, что это – не храм уже 80 лет.
Что же касается хамоватой новиковой, встретившей распад Союза в подростковом возрасте, такое впечатление, что в постсоветское время образование ей получить уже не удалось, потому интеллектуальный уровень девочки-подростка сохранился нетронутым, не обремененным хорошим образованием и способностью анализировать и оценивать известные из личных впечатлений и иных источников факты и события. Родители явно не смогли помочь бедолаге, в итоге - "Что выросло, то выросло!"
Советское время, разумеется, надо оценивать по возможности объ...
Так, Евгений? И не было бы никакого предательства народных интересов. А народные интересы лучше других знают и понимают новиковы и бузни!
Приглашенная профессиональная критикесса, аккуратно и уважительно отнесшаяся к выступлению в таком строгом коллективе, подводя итоги, порекомендовала считать, что мальчик, ставший рыбой и уплывший к Белому Пароходу от своей беспросветной жизни, не покончил с собой, а всего лишь поверил в красивую сказку о том, что родной отец плавает по Иссык-Кулю на Белом пароходе и ждет своего брошенного на дальних родственников сына. И не надо было, по ее мнению, обращать внимание на имя злого родича, которое переводилось как "Раб русского"...
А бывший подросток пытается учить нас Родину люб...
А страшнее внешних врагов, жить в окружении которых для нас дело привычное, враг внутренний! Знаменитая пятая колонна, управляемая госдепом и жидомасонами, постоянно норовит эту самую лодку раскачать! Не понимают, не хотят понять, что альтернативы нынешней сильной и патриотичной власти просто нет и быть не может! Ее смена - катастрофа геополитическая, никак не меньше. А все хваленые так называемые демократии для нас не указ! Несколько раз в день на каждом федеральном канале многочисленные бой...
"... застывшие в тинейджерстве..." Количество усилий, прикладываемых для этого государством, трудно переоценить. Нужно соболезновать, не всем везет с родителями...
(Написанное выше более справедливо для технических и естественно-научных людей, у гуманитариев многое несколько иначе).
Воспитывает не только и не столько время, в которое повезло или не повезло родиться и взрослеть. Я, кстати, гуманитарий, но и это определяющим не является. Друзья-технари мыслят близко ко мне и также оценивают ситуацию. В то же время, далеко не все однокурсники разделяют мои взгляды, а большинство из них Ваши ровесники или чуть старше и оттепель застали вполне.
7-ю моложе про поэтов в Политехническом уже не слышали, журнал "Юность переменился, а затем и "Новый Мир". Передаю свои ощущения, возможно, не вполне точные.
И у детей друзья у кого родители моего возраста отличаются от тех у кого они постарше. Вот такие наблюдения из славного города Петербурга.
Вот мои родители, к примеру, никогда дома ни о какой политике не говорили. Правда, и "коммунизму учиться" не призывали! Целиком в работе, почти внутренняя эмиграция.
Ленинградское дело и борьба с космополитами, вроде, прошли стороной, но память (или привычка) не исчезла и к 1987 году.
О Политехническом, как и обо всех поэтах-шестидесятниках, слышали все нормальные люди (кто-то слышал и самих выступавших там поэтов) и после 67 года (60-й плюс 7).
Пламенным (убежденным) комсомольцем я не был никогда, из пламенных коммунистов знаю лишь героя одноименного фильма в исполнении Урбанского. С членами КПСС общался очень активно, с Коммунистами знаком не был.
Слишком большое значение придаете возрасту. Брат моей жены Ваш ровесник, мой брат чуть старше, и что? Никакого отпечатка на них хрущевская оттепель не наложила. Я убежден, что дело отнюдь не в возрасте, особенно, когда речь идет о 5-7 годах разницы.
А "слышали все нормальные" - тут и спора нет. Только многих ли обитателей, скажем, НЛ Вы сможете отнести к таким нормальным? И насколько это объективный срез общества?
Однако меня нахождение в меньшинстве абсолютно не смущает - дело привычное! Да и компания не самая плохая! Я в умном и самостоятельно мыслящем меньшинстве, причем смолоду!
да, некоторые, как вы, отвечают, не читая, это обычная история на форумах. увидели знакомые сигнальчики и на них автоматически реагируют, а думать им неохота.
Встречаемся еще и на днях рождения и других семейных праздниках. Теперь уже и с внуками приходим. Да и жена у меня с этого же класса. Так что с дружеским общением все в порядке. Плохо, когда выглядываешь за окно. И совсем отвратительно, когда включаешь основные каналы ТВ. Хуже, чем в застой. После неумеренной (и, как теперь понятно, неумной эйфории конца 80-х) обидно вдвойне. Выдержит ли страна еще 2-3 перестройки?
Поэтому "включаете" субъективный ваш взгляд, принимая критику за очернение.
Да, либералы против консолидации, объедения, народного сплочения вокруг власти, милитаризма, державности. А зачем это все нужно?
Главное, высокий уровень жизни большинства населения, один закон для всех, равноправие, никакой дискриминации, сексизма, расизма.
зы: высокий уровень жизни? вот сейчас либералы у власти, вы наблюдаете высокий уровень жизни? я - нет
С чего вы взяли, что если человек чувствует себя индивидуальностью, а не частью стада, это отсутствие общества?
"что плохого для вас, если вас не будет?".
Если бы не было бы либералов- вас бы лупил ваш помещик или продавали бы вас на невольническим рынке в качестве рабыни. Либо вырвали бы вам щипцами ваш язык за критику власти. Именно так и было в долиберальные времена. Почитайте учебники истории КАК жили, когда не было никакого либерализма.
Однако вы пользуетесь либеральными достижениями- свобода слова, отсутствие рабства, крепостничества и т.д.- но при этом не цените того, что подарил вам либерализм.
Какие конкретно либералы сейчас у власти?
Либералы не устраивают войн, не занимаются поиском врагов, не разжигают военный психоз. А российские власти всем этим и занимаются.
Может наши либералы, российского разливу, не совсем каноничны, но уж какие есть, других не завезли.
Какие либералы, номенклатурные выкормыши Ельцин с Гайдаром?
Будь они либералами -отменили бы воинскую обязанность и не стали бы устраивать войну в Чечне. Либералы- пацифисты.
"Путин открыто называет себя либералом, и на деле продолжает политику Ельцина".
Да пусть он себя хоть Христом называет- у Путина дискриминационные законы и милитаризм с поиском врагов. Это не либерализм.
Ну а если теоретически, то либеральные ценности ярко представлены в басне Крылова про щуку, рака и лебедя - свободные индивидуалисты взялись что-то сделать вместе, чо)
1. Один закон для всех.
2. Равные права.
3. Экономическая свобода, включая легализацию казино и борделей.
4. Политические свободы (свобода слова, СМИ).
5. Государство не должно регулировать добровольную сексуальную жизнь взрослых совершеннолетних людей.
6. Любой труд, любая служба, должны быть добровольными. В том числе и служба в армии так же должна быть полностью добровольной, без всякого подневольного сгона 18-тилетних мальчишек под угрозой уголовного наказания.
Вот кто это поддерживают- либералы. А кто против- те не либералы.
На святой Руси верующий народ традиционно попов ненавидел - "толоконный лоб",
"Попы и черти — одной шерсти",
«Кто идёт?» — «Чёрт». – «Ладно, лишь бы не поп»
"И чёрт под старость в попы пошёл", "Встретить попа – быть беде", "Поп на дороге – недобрая встреча", "У попа товар – ад и рай, что хочешь, то и выбирай",
"Ешь, медведь, попа и барина – обои не надобны",
"Поп что клоп – людскую кровь пьёт", И Т.Д. И Т.П.
То же самое Россия и её нерадивое правительство.
Вранье да еще какое. Вся история Руси ПЕРЕВРАНА на 100 рядов! А кто ее переврал? Наши сегодняшние "партнеры" (со слов нашего фюрера). Это немцы Байер, Миллер и Шлесер написавшие НАМ русским "нашу" иЗторию! У всех наций в мире есть своя история: у болгар, у персов, у португальцев, у... только у русских истории не было и только чуть больше 1000 лет истории Руссов (со слов того же фюрера)!
Сударыня, классику надо знать или, время от времени, перечитывать.
Ничего противоречивого в уважении истории и культуры своей страны нет. Но кому-то это очень трудно понять, я про таких там, выше сказала.
автор понимает значение Великого Христова учения, как называл его Л. Толстой, для нормального устройства общества. Вроде бы Анна понимает, что свобода каждого человека должна быть ограничена ДЕСЯТЬЮ ЗАПОВЕДЯМИ.
Закон единства и борьбы противоположностей
Каждый объект заключает в себе противоположности. Под противоположностями диалектический материализм понимает такие моменты, «стороны» и т. п., которые (1) находятся в неразрывном единстве, (2) взаимоисключают друг друга, причём не только в разных, но и в одном и том же отношении, т. е. (3) взаимопроникают. Нет противоположностей без их единства, нет единства без противоположностей. Единство противоположностей относительно, временно, борьба противоположностей абсолютна.
Этот закон объясняет объективный внутренний «источник» всякого движения, не прибегая ни к каким посторонним силам, позволяет понять движение как самодвижение. Он ориентирует на раскрытие внутреннего механизма и динамики саморазвития. Он позволяет понять всякую целостность как сложную и расчленённую систему, заключающую в себе элементы или тенденции, непосредственно друг с другом несовместимые.
:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в СССР не преследовали и не уничтожали людей по расовым и национальным признакам.
в СССР пропагандировалась дружба народов.
в СССР было построено беспрецедентное в истории человечества социальное государство.
Этого мало?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не было никаких изгоев в СССР, изгои сегодня русские в своей же стране
"даже Жириновский" - ахахаха)
Комментарий удален модератором
Фото Сталина с Гитлером и Муссолини почти в обнимку не существует - в отличие от фото лидеров Польши, Англии, Франции...
И американские заводы работали на Гитлера всю войну. Не говоря уж о заводах подаренной Гитлеру Чехословакии.
Комментарий удален модератором
"тупо отправили в армию" - а Гитлер бы его в печку отправил. Разницы вы конечно в упор не видите.
Интересно, кто сегодня во власти и кормушки на горбу народа решиться восстать против Элитного Фашизма в стране и мире?
Кто не в состоянии этому поступку стоит ни одной копейки!
Сталин?
Почему репрессии в 37, а не раньше?
Потому что, Сталин в отличие от всякой продажной сволочи был знаком с содержанием и сутью "Моя Борьба" в лице доброжелателей Советской Власти и Страны.
Короче: Уже вопли Поколения Предателей не в моде!
Президент (самозванец) СССР
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://statehistory.ru/789/Etnicheskie-nemtsy-v-ryadakh-RKKA-vo-vremya-VOV/
С началом войны мобилизация в Красную Армию советских немцев, насчитывавших свыше 1,4 млн. человек, проводилась осторожно, в очень ограниченном количестве и в строго индивидуальном порядке. Как правило, это были коммунисты, которые направлялись на специальную политическую работу.
В числе первых агрессора встретили защитники Брестской крепости – командир полка майор А. Дулькайт, подполковник медицинской службы Э. Кролл, подполковник Г. Шмидт, старший лейтенант А. Вагенлейтнер, старшина В. Мейер, рядовые Н. Кюнг, Г. Киллинг, 3. Миллер и другие. Старшина В. Мейер во время боёв руководил обороной одного из отсеков казарм Брестской крепости. Когда гитлеровский самолёт разбросал листовки с требованием капитуляции, Мейер собрал их целую пачку и нарисовал на каждой свиную морду, а внизу на немецком языке написал крупными буквами: «Не бывать фашистской свинье в нашем советском огороде».
http://ist-konkurs.ru/raboty/2011/1372-deportatsiya-sovetskikh-nemtsev-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny
"Начало Великой Отечественной войны все советские немцы восприняли как общенациональную трагедию. Ещё в годы Первой мировой войны они служили в царской армии, а в 1941 г., узнав о вероломном нападении фашистской Германии на Советский Союз, были готовы воевать в рядах Красной Армии, чтобы защитить свою Родину. В первые месяцы войны от немцев Поволжья поступило около 2,5 тыс. заявлений с просьбой направить их добровольцами на фронт, 8 тыс. чел. вступили в ряды ополчений[11].
Однако уже с лета 1941 г. ситуация начала меняться. Именно с этого времени стали появляться первые случаи отказов военных комиссариатов АССР Немцев Поволжья (далее – АССР НП) в призыве в советскую армию лиц немецкой национальности. Безусловно, такое положение дел настораживало и вызывало недовольство у многих мужчин-немцев, особенно среди молодёжи. Параллельно с этим уже с 22 июня 1941 г. начались превентивные операции по аресту советских граждан немецкой национальности, на которых имелись компрометирующие мате...
---------------------
Зато Муссолини выразился так:
«Сущность итальянского фашизма- усовершенствованный вариант русской большевистской революции» (Бенито Муссолини)
А Гитлер, от избытка дружественных чувств, подарил Сталину на шестидесятилетие специально изготовленный мерседес-бенц.
"в СССР не преследовали и не уничтожали людей по расовым и национальным признакам."
Большей лжи представить невозможно!
Впрочем, именно на лжи и было построено все советское общество. так что не зря оно Вам так по нраву!
Патриаршество сначала было восстановлено в 1917 и отнюдь не большевиками, а ими отменено в 25-м. Почитайте про судьбу Патриарха Тихона! А его митрополит почитаются как новомученики. Так-то Соввласть их жаловала!
В 1943 поставлен купленный на корню Сергий. Позорище, а не патриарх. Сталинский подкаблучник! Не лучше нонешнего.
Скажи одно слово Сталин, и затрясёт русофоба как черта от ладана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все, кого хвалят пиндосы, являются русофобами и мерзкими тварями.
Комментарий удален модератором
"БЕЛЫЕ" или "КРАСНЫЕ"? А, он же так же важен важен и актуален, как и десятилетия назад...
А, ваше мнение какое господа и товарищи?!
Выходит "белой цивилизации" в России до начала 20 века (когда появилась зародилась красная цивилизация и в 1905 году уже активно) -
Всего-то примерно жалких 30-35 (тридцать -- тридцать пять) лет :-))). Для истории это ничтожное время...
А вот для Атаманов и Великого войска Донского (и Кубанского) приоритетом было действительно казачество и свои родные станицы - сражаться за единую Россию они не очень-то жаждали.
Из-за этого между ними были постоянные терки и препирательства (между Добровольческой Армией и Великим войском донским), что разумеется вредило их делу.
Реформы назрели ещё в начале 19 века и наиболее прогрессивно мыслящие люди это чувствовали и понимали, но нет, их не слушали, а предпочитали сослать на каторгу или казнить. За тупость и зашоренность Николая 1 расплатился Николай 2 и его ни в чем не повинные дети.
Да верно, я ошибся - Михаил конечно, но эта ошибка уже не имеет никакого принципиального значения, Михаил не принял императорской власти.
Где прогрессивная мысль ?
Если "не было", то и узнать ничего нельзя?
Ео воля была настолько не сломлена, что предпочли его "уйти в мир иной". Как и других несломленных. Как Вы верно заметили : примеров уйма.
А что еще с этими "несломленными" можно сделать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я девушка здравомыслящая, живущая в современном мире.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.
Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"МЫ - РУССКИЕ!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.
Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Светлана АЛЬТМАН, искусствовед, Филадельфия:
- Как ни крути, а мы - русские. Русские по языку, по воспитанию, по ментальности, даже по именам. Еврейского в нас не было ничего, кроме "пятого пункта" и фамилий, которые очень многие из нас "корректировали".
Комментарий удален модератором
Если Вы верующий человек, то ради Бога любите свою религию и их служителей. Но не все верующие и многие почитаю...
"Чувство любви не выставляется на публичный показ." - но если вашего близкого, любимого человека кто-то призывает уничтожить, тоже стыдливо молчать будете?
Собственно по следам того обсуждения и эта моя заметка.
"получили в морду не только от меня, но и от друзей" - так об чем и речь.
зы: и в сотый раз повторяю - речь не о критике.
Как можно различные мировоззрения взаимоисключающие друг друга совместить?
Советский атеизм и современное православие, это антагонисты по существу в бесконечном противоборстве за умы масс. И делать выводы, что критикуя друг друга кто-то из них мене патриотичен, просто не логично. Критика с той и другой стороны, это не нелюбовь к России ( русофобия), а обоснованные замечания которые надо воспринимать и по возможности исключать недостатки.
Лже- патриоты те, кто много говорит о патриотизме и мало делает для россиян и России в целом.
Предлагаете соглашательство по всем перечисленным вопросам, а если не согласен, то значит русофоб?
Обсуждать прямой троллинг не имеет смысла, он после Болотной 2011г введен в интернет сети по указанию Путина, властью и оплачивается , что и делается лицами не отягощенными понятиями "честь" и "совесть". Работа их заключается в расколе общества, в отвращении думающей части пользователей от политических публикаций в интернете, из-за наличия в комментариях флуда. В 2014г при обострении отношений на Донбассе, от имени хохлов с оскорблениями русских отметились москвичи с русскими фамилиями. Проверяла по профилям. Сегодня с подключением к МП иностранцев, флуд стекает к нам в сеть со всего мира и бороться с этим не имеет смысла, только игнорр.
Что, правда так сильно рвет шаблоны?
А вот ещё, например, Андрей Рублев и Владимир Маяковский оба имеют отношение к культуре России, или там Покровский собор и МГУ. Никак не совместить это вместе?
------------------------
Такие и есть, как правило, предатели всего и вся ....
"Предвоенные годы стали чёрной полосой в жизни архитектора. Осенью 1933 г. он был арестован. Его, честнейшего человека, обвинили в утаивании церковных ценностей при сборе экспонатов для «Коломенского». Следователь Альтман не забыл «пристегнуть» к делу и обязательную по тем временам антисталинскую деятельность. Вот как сам Барановский описывал это страшное для него время: «Со стороны Альтмана были настойчивые обвинения в вымышленных покушениях на жизнь тов. Сталина, в активном участии в политических организациях по свержению советской власти. Всё последующее, то есть 3 года лагерей, меркнет перед кошмарной трагедией допросов, искусного обмана и моральных пыток, испытанных в тюрьме».
беспринципными людьми ни разговаривать, ни какое-то дело иметь. Это не мои люди, я стараюсь их избегать. У них внутри как бы нет тех нравственных рамок, которые они никогда не преступят. Для истинно верующих людей существуют моральные рамки, которые они никогда не преступят потому что их души уже преобразил Господь. Таких рамок нет у коммунистов, которые легко перешагнули свои клятвы из заявлений о приёме в КПСС. О том, как стали очумело хапать красные директора когда над ними не стало жупела в виде райкомов КПСС, это все знают.
На Барановского похоже, на Сталина - не очень...
Никак буржуйские морды в своём русофобстве признаваться не хотят, но шила в мешке не утаишь.
"Мы – русские! Какой восторг!"
А.В.Суворов
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."
Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.
Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.
Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.
Патриотизм не подают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль Вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто!
Если нельзя выбить (изыскать) деньги на памятник законным путем, значит нельзя, закон есть закон.
"УК надо чтить"(с)))
Заинтриговали))
А самое удивительное, что женщина - учитель истории, которая вела всю патриотическую работу в школе, была организатором музея и активисткой моей республиканской идеологической конторы, к тому же оказалась подругой моей матери. Об этом я узнал после ее смерти. В августе 1946 года одномесячным был у нее на руках и тянулся к ее груди. Никогда не был в этой школе, ...
Патриотизм-это когда мама и папа инженеры воспитывают инженеров для своей Страны.
Это когда, ты веришь в будущее своей страны и делаешь всё для её процветания.
Это когда ты собираешься жить в этой стране, а не обворовать ЕЁ и жить в другой на наворованное.
Это даже когда ты наворовал, но решил вложить в свою Страну!Ёёёёёё!
Продолжать?
Если Вы мне объясните, как социализм совместим с РПЦ, коИй отвергал Веру в Бога, голодную страну - Россию и РПЦ, которая первая поставляла беспошлинно в голодную Россию 90-х о спирт и сигареты из США и Европы.
Знаете кто был зав. хоз. частью РПЦ в те времена?
Правильно, нынешний Патриарх Всея Руси!
Так о чём мы? Мир сложен и многообразен..
Но я не говорила об их совмещении, я говорила об уважении к своей истории и культуре, причем к лучшей части нашей истории, вот и всё. Русофобы это все ненавидят, и на том палятся.
Но - тем и хороша.
Я тут вам немного почистил пост от совсем уж мерзких комментариев.
Зовите, если что...))
..об уважении к своей истории и культуре, причем к лучшей части нашей истории, вот и всё...(с)..
Для Вас история литературы-это Грибоедов, Чехов, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Толстой, Шевченко, Блок, Маяковский, Евтушенко, Гумилёв, Цветаева.. и т.п.
А для других Бандера и Шушкевич..
И что делать?
И Что делать?
Спорить, обосновывать, не допускать, банить, калечить,убивать..
Что делать?
Вы в своём патриотическом порыве можете предложить план действия во Славу..?..%-))))
Не тужьтесь, не сможете! Не ваших мозгов это дело!
Надо находить общее не предавая свои взгляды на жизнь будущее своей Страны!
Знаете когда кот вновь начал уважать свою Страну и её Руководство?
Это когда Путин сказал, что Сирию бомбить не дам, давайте вместе уничтожим их Хим. оружие!
Ведь сделали! А что потом Амеры сделали?
Вот теперь пусть не обижаются! РОссия без Амеров сделает сама!
https://www.youtube.com/watch?v=0VQqfaRx_o4
Если они не нарушают законодательство РФ.
Воины Христовы - это не бывшие ли Свидетели Иеговы (запрещенная в России секта) ?
Впрочем, в вашем случае всё гораздо проще - у вас отрицательный рейтинг, а это и есть причина почему вы не можете минусовать других.
За каждый минус другим участникам вы должны заплатить своими положительными баллами, а у вас их просто нет.
Ответ понятен?
;-}
"Члены правительства, руководители государственных структур и партийного аппарата были практически на государственном обеспечении, но, кроме того, получали высокую заработную плату. «После войны, — вспоминал Молотов, — кроме [зарплаты], это уже инициатива Сталина, ввели так называемые пакеты. В закрытом пакете присылали деньги, очень большие деньги — военным и партийным руководителям»[353]
Польете ли грязью инициаторов взрыва? А тех, кто собор на Сенной в Питере? а Лютеранскую на Мойке?
И, если там решение принималось в экстремальных условиях, то с ХХС (и десятками других культурных объектов, о которых Вы так трогательно беспокоитесь) все продумывалось заранее. Попробуйте увидеть разницу!
А почему вопрос не в Кровавом Воскресении? 9 января 1905 г. было расстреляно масса безоружного народу с детьми. И после этого вы удивляетесь почему народ поддержал большевиков?
А потом сравнить с числом раскулаченных и высланных. И вспомнив условия в которые они высылались, согласиться, что вряд ли все они выжили и получили условия для достойного существования. Давайте последуйте своему призыву изучать историю и выявлять ошибки.
И тогда Вы перестанете удивляться почему в 87-91г. народ НЕ ПОДДЕРЖАЛ большевиков! Ответ-то прост: теперь он был ознакомлен с их методами не на словах, а на деле.
Проведите референдум с вопросом: "Хотите быть здоровым или больным?" и делайте на основании его выводы. Вопрос референдума (как и многое при советах) был жульническим
Поэтому и ответ на него не достоин анализа.
Вот честный референдум: "Переименовать Ленинградв СПб, чтобы стереть имя с карты?" И ответ "Да" дали 57%. Проголосовало около 3 миллионов. Это был честный вопрос для референдума (и получен ответ), а тот вопрос - жульничество.
С чем из сказанного мной готовы не согласиться? Конкретно! С резуьтатом питерского референдума? С миллионной демонстрацией в Москве в поддержку Ельцина? с тем как слушали Первый Съезд и Сахарова в 1989? Укажите.
Разве что с тем что нард был предан. Кем? Неужели всех отправили по лагерям?
Симптомы начинающегося климакса, которые легко "излечиваются" наличием хорошего мужика :))
Редкостный бред, в СССР, как известо, Н.С. Хрущев, обещал показать последнего попа. Советский режим, был воинственно атеистический.
Кромн того, коммунистическая идеология, сама была подобием религии, извращенным православием, настоящее христианство, для коммунистов было, конкурентом, и его ликвидировать пытались.
А всякие ритуалы, вроде поклонения, мумии Ленина, настолько похожи на религиозные, что смешно даже.
а во-вторых, вы будете спорить, что все это наша история и культура? думаю нет, не будете.
История, это приложение к определенным религиозным системам, для китайцев или индийцев, история вообще смысла не имеет. У них мировоззрение другое.
Кроме того, гордиться всем, что было с предками, странно очень. У всех народов, были военные разгромы, иностранные оккупации, и какие-нибудь безумные правители, об этом не стараются вспоминать.
Насчет культуру, тоже трудно совместить, советскую культуру, и дореволюционную, которую успешно уничтожали.
"гордиться всем, что было с предками" - гордиться и не очернять огульно - это по-вашему одно и то же?
Так, кто вам мешвет гордиться? Выберите удачные эпизоды, и гордитесь. Победы в войнах в основном, а неудачи не вспоминайте.
у вас вообще все хорошо?
Только лозунги, террор, никакой частной собственности и планка потребления на "пролетарском" уровне . Восхваление "дырявых штанов" и при этом полной преданности Партии. Трудиться на благо общества, жертвуя собой. Люди, как расходный материал, которым внедрялось только одно - жить ради Государства и Партии.
Конечно, партийным наверно было очень не плохо от такой квазирелигии.
Это совершенно несостоятельная конструкция, ни как смысл существования, ни как экономически обоснованная для индивидуума проект.
https://ru.wikipedia
Христос заповедовал причастие, без этого нет православия. А причаститься вы можете только в церкви. Значит вы не православный, но это ваше право, у нас свобода веры. Только свобода ваша заканчивается там, где начинается свобода другого человека - исповедовать именно православие.
Критиковать патриарха или кого-то из священства это одно, призывать к ликвидации конфессии - совсем другое, уже противозаконное дело.
Патриотизм начинается с дел, а не со слов. И начинается не с огромной страны, которой, в общем, легко гордится (особенно чужими, прошлыми достижениями и культурой), а с дел. И если , например, человек любит СССР и РПЦ,но кидает окурки мимо урны,он никакой нахрен не патриот. Вроде банальные вещи. На мой взгляд, патриот, это тот, кто в своей стране с помощью своих умений, профессиональных навыков делает жизнь окружающих чуть лучше и удобнее, чем она есть. А любишь ты при этом СССР, или ненавидишь, поклоняешься Богу, или считаешь все это сказками - твое личное дело.
РПЦ- это организация, в которой задействовано энное кол-во людей, которые получают зп, ведут хоз.деятельность, получают прибыль.
Какое отношение имеет все это к вере?
РПЦ это и церкви, и клир, и прихожане.
Кто призывает к ликвидации РПЦ по сути призывает к гражданской войне.
И 2: вы можете считать как угодно, но Христос заповедовал причастие, поэтому без посещения церкви и причастия нет православной веры (есть какая-то другая).
Автор этой статейки - отъявленная сподвижница Путина... РПЦ, СССР... Как это всё надоело.. Я не сталинист абсолютно, но даже Сталин говаривал - у каждой проблемы есть фамилия, имя отчество... РПЦ - сейчас заменяет политуправление при воровской шайке...
Поэтому я поставил Вам плюс за понимание и конкретизацию - надо отделять зерна от плевел...
Библия очень противоречива... А патриотизм и быдлотизм - не Вам сравнивать, судя по Вашей логике...
при чем здесь кумир и лояльность? связь держите в мыслях своих.
если хотите вслед за белковским призывать к ликвидации одной из конфессий в нашей стране - то это противозаконно.
а ваше мнение насчет Библии, да и вообще насчет чего бы то ни было верующим по барабану.
Думаю, вы пропутинский тролль. Не пишите мне больше, меня интересуют люди со своим мнением, а не из методички.
Спасибо Вам ))
Так вот - верующие без церквей и "головной организации" существуют, вполне могут существовать . Это доказывает весь советский период, когда кто хотел, в принципе верил, могли совершаться некоторые обряды и пр. Только церковь от государства не имела никакой поддержки, и собственно как институт не существовала. А вот РПЦ без верующих существовать не может. В принципе. Вот такая нехитрая разница.
"верующие без церквей и "головной организации" существуют, вполне могут существовать . Это доказывает весь советский период" - а где в советское время, по-вашему, причащались верующие? Ответ: естессно в церквях. И крестились там же (меня крестили, например, в церкви).
Вот теперь я вам скажу ещё раз, и если вы не тролль, то должны по идее это принять и понять:
православные верующие не могут исповедовать свою веру без церкви (и священников), т.к. только в церкви совершаются таинства и только людьми, имеющими право совершать таинства. Так было с первых веков христианства.
И ещё раз (раз уж вы не тролль, а просто не въезжаете): РПЦ - это и священники, и верующие. Это факт реальности такой, его надо просто принять, оспаривать его бессмысленно (всем кроме троллей, ибо у них работа такая - бесить оспариванием реальных фактов и выдавать ложь за истину).
* Церковь:
1) христианский храм.
2) сообщество верующих (клир +прихожане).
Вероятно, Вы в курсе, что в советское время большинство церквей было разрушено. В поселках, деревнях, часто церквей просто не было. Например, я родился близ Кисловодска, в греческом поселке Санамер, что раньше назывался поселком Тельмана. Моя бабушка, мать, были верующими, у нас в доме были иконы, и, вообщем, никто на это внимания особого не обращал, ну верили и верили. Церкви в нашем поселке не было, не было ее и в Кисловодске, было место, где верующие иногда собирались, совершали обряды.
Вот и объясните мне - какая верующему разница - будет ли он приходить в церковь, которая объединена в систему независимых приходов, либо она интегрирована в систему РПЦ, в которой высшие чиновники-священники получают огромные доходы от гос.поддержки, от использования земель? Вы лично эту разницу понимаете? Вы пытаетесь объединить чиновников и простых люде, и доказать, что мы все едины, а это далеко не так.
Что? Вы и не призываете ликвидировать церковь? значит в моей заметке речь не о вас, о чем вообще спор?
Сколько раз вам повторить определение церкви,чтоб до вас дошло? что это и храмы, и монастыри, но прежде всего люди - и не только иерархи, но и простые священники и верующие. м?
Кто вам запрещает критиковать систему?
Вы упорно пытаетесь смешать все в одну кучу (кстати , многие вам об этом тут пишут).
Никто вам не мешает критиковать систему, только для начала надо хоть что-то о ней знать, чтоб не выглядеть дураком. Вон Кураев критикует постоянно церковных иерархов - ну так он варится во всем этом уже много лет, имеет право.
Да, не повторяйте больше, пожалуйста, надоело воду толочь уже.
Так что кроме РПЦ, существует и другое православие (да хоть и грузинское). И оно во многом лучше.
про место, где несколько человек собраны во имя мое там я среди них, и про камень, на котором "Я создам Церковь", про Тайную вечерю (уже упомянала).
Вы отрицаете очевидное, непонятно с какой целью и чего вы добиваетесь. Вы сектантка? Воинствующая атеистка? Просто тролль на зарплате? мне все равно, меня интересует обсуждение моей заметки, а не трепотня не по делу.
А что до зарплаты, то вам за вашу веру деньги платят? Нет. Вот и мне за моё неверие не платят.
Вот Лютер, например, указал как можно. И последовавшие за ним стали (через века) намного успешнее, чем их конкуренты - католики. Такое обновление полезно даже церкви.
Воинствующие атеисты и антиправославные тролли - да, читают, но не саму Библию, а соответствующие тематические методички.
Часики ему хорошие нравятся. А аскеза -нет. Православие дальше прочих авраамических продвинулось на этом пути. Потому у такого православия и нет будущего!
"Все это видите ль, слова, слова, слова... Иные, лучшие, мне дороги права: иная, лучшая, потребна мне свобода..."
А как известно Достоевский сказал, что Пушкин это то, чем будет русский человек через примерно 200 лет. Срок, им назначенный, близится.
https://www.youtube.com/watch?v=FeJrEV6Cqdc
https://russia.tv/video/show/brand_id/5169/episode_id/1273460/video_id/1441404/viewtype/picture/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психическое_здоровье_Сталина
"В 1938 г. Сталин пригласил представителей «Дальстроя» в Кремль для вручения наград за перевыполнение плана добычи золота. Начальники приисков Виноградов, Анисимов и Ольшанский позже рассказывали, что затем Сталин вызвался побеседовать с ними. Он спросил: «Как на Севере работают заключенные?» — «Живут в крайне тяжелых условиях, питаются плохо, а трудятся на тяжелейших работах. Многие умирают. Трупы складывают штабелями, как дрова, до весны. Взрывчатки не хватает для рытья могил в вечной мерзлоте», — ответили ему. Сталин усмехнулся: «Складывают, как дрова… А знаете, чем больше будет подыхать врагов народа, тем лучше для нас»
А что до сталинских лагерей, то не он каторгу изобрёл- его предшественники на российском престоле ничуть более милосердными не были ни к уголовникам, ни к своим политическим противникам, а рядом с их каторгами сталинские лагеря просто санатории.
И природа не создавала богатых и бедных.
Комментарий удален модератором
Я за критику, выявление ошибок, но не за огульное очернение нашей истории. А вы?
(Интересно, почему вы сравниваете СССР, где было социальное равенство, всеобщее образование, 9 часовой рабочий день и т.д. с крепостным правом? Откуда такая ассоциация)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько помню из истории, транзитом через территорию Германии во время 1МВ в опломбированных вагонах везли граждан тех стран, которые находились с Германией в состоянии войны. Например, из Швейцарии в Швецию. Такие вагоны пользовались правом экстерриториальности, то есть пассажир -- гражданин страны, воюющей с Германией, --
формально на территорию Германии не попадал. Немцы вагон запирали, сажали туда охрану -- и катитесь.
Теперь я понимаю, почему ругаются авторы статей, когда видят ,что люди отвечают, не читая. Это действительно раздражает))
И я не говорю, что в СССР все было идеально, просто если критиковать, то по делу, а не сплошь все чернить. И лишь для того, чтобы не повторять ошибок, а не для того, чтобы внушать гражданам комплекс неполноценности и неприятие собственной истории.
Ваше "...с незапамятных времен..." имеет вполне конкретный временной маркер - 988 год в современном летоисчислении!
Картина Иванова "Явление Христа народу", например, создана русским художником и никакого отношения ни к китайцам, ни к другим иноземцам не имеет. Только к русскому искусству и к русскому православию.
Достоевский "Братья Карамазовы" - тож самое. Да в общем-то все русское искусство пропитано христианскими мотивами хотите вы того или нет. "В белом венчике из роз впереди Иисус Христос" (тоже русский поэт, не китайский).
Начать с того, что русская литература начиналась с переводов Библии и другой христианской литературы.
Как я уже писал, у русской (как и у любой другой) культуры есть множество разнообразных частей, и их возникновение обычно обусловлено вполне объективными причинами -- будь это православие или крепостное право, неважно. Точно также существуют и вполне объективные причины для отмирания тех или иных частей. ИМХО, православие на Руси свою положительную роль отыграло давным-давно и в 1917-м вполне убедительно продемонстрировало свою импотенцию. В настоящее время время оно представляет интерес для ограниченного круга прихожан-потребителей плюс ограниченного круга лиц, которые на них деньги деньги зарабатывают. Как я уже писал, ликвидировать РПЦ бессмысленно, да и непонятно, как это технически можно сделать в рамках действующего законодательства. Другой вопрос, что было бы разумно ликвидировать налоговые льготы для религиозных организаций -- пусть содержат себя сами на тех же основан...
"Как я уже писал, ликвидировать РПЦ бессмысленно" - значит моя заметка не про вас, я говорю про тех, кто открыто призывает ликвидировать.
И никуда оно не лезет, все просто: есть спрос - есть предложение. Количество верующих растет, соответственно растет и запрос на удовлетворение духовных потребностей.
И да, только человек ненавидящий Россию будет ненавидеть все русское, в том числе русское православие. Критиковать - это не равно ненавидеть, повторю.
Примеры искусства и письменной культуры в студию.
"никуда оно не лезет, все просто: есть спрос - есть предложение" -- есть спрос на преподавание религии в общеобразовательных школах; или в вузах? Есть спрос на строительство храмов за муниципальные бюджеты? Где Вы его увидели? Вот у РПЦ спрос на новых прихожан, которые хоть изредка, но будут денежку заносить, -- да имеется.
"растет и запрос на удовлетворение духовных потребностей" -- не надо путать духовные потребности и религию. Это далеко не одно и то же.
Ненавидеть правос...
Послушайте, так-то вам ведь никто не запрещает поклоняться грому и молнии, и другим природным явлениям, но нападать на другие конфессии и разжигать религиозную рознь - противозаконно. что тут непонятного? понятно, кому-то это надо, чтоб народ грызся между собой, но вот лично вам никакой выгоды от этого не будет
Не ненавидите и правильно делаете, я-то про других людей тему создала, про тех кто не только ненавидит, но активно ненавидит.
"оно эту функцию в современных условиях выполнять не в состоянии" - естессно.
http://aifudm.net/upload/iblock/3da/3daeb1a9bc2b28fceb67f52ae4f85617.jpg
https://assets.change.org/photos/4/as/ry/bLASryBrjlKBYQR-800x450-noPad.jpg?1424805348
http://foma.ru/wp-content/uploads/2016/01/OPK.jpg
https://pollservice.ru/images/model/Poll/religiya_v_shkole.jpg
https://icdn.lenta.ru/images/2016/11/29/14/20161129145236373/detail_22535f783b0f0a593ebb750d4918a1fa.jpg
https://www.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2016/07/27/KMO_148868_00175_1_t218_223916.jpg
http://cont.ws/uploads/posts/434869.jpg
Вот это все -- что это было?
Или вот, из учебника ОПК, завершающий урок:
"Основа - это корень, то, из чего растет все остальное. Основы православной культуры – это:
- вера в Бога,
- вера в учение Христа,
- вера в Его жертву и воскресение;
- Библия и Евангелие;
- стремление жить по заповедям;
- забота о чистоте своей души..."
Это -- не преподавание религии?
Вообще все эти российские попытки государственной поддержки религии напоминают мне попытку поучаствовать в гонках Формулы 1 на телеге с лошадью. Конечно, если лошадь лучше кормить, она станет бегать побыстрее. Феррари, конечно, не догонит, но сожрет много. И нагадит тоже немало.
Приведите мне пример, из написанного мной, где я: предъявляю претензии к патриарху,
нападаю на другие (другие по отношению к чему...) конфессии,
разжигаю религиозную рознь.
А, вот вы тут на каждый пятый комментарий отвечаете угрозами привлечь, по всей видимости, действительно больше предъявить нечего.
У тех кто не хочет, чтоб ребенок соприкасался с ОПК дети ходят на основы светской этики.
так что не надо ляля.
Не надо верить всему, что публикуется в инете. На картинке не дети 4 класса, так что явно там не урок ОПК. Судя по стенду, это воскресная школа.
Вообще-то он не необязательный, а по выбору. То есть родители имеют право выбрать, на какой именно курс ребенка отправить -- но это не значит, что в это время можно просто гулять.
Там картинок было много, не одна. Да в Инете стоит поискать -- они там десятками вываливаются. В некоторых школах (Белгородская область, например, https://scepsis.net/library/id_2481.html) администрация проявила инициативу и уже ввела этот курс как обязательный в старших классах -- видимо, такие и попали.
Если бы родители были против, администрация не смогла бы такое дело провернуть. Но вот у нас, например, большинство родителей были не против ОПК. Это обсуждалось на родительском собрании. Т.е. есть такой запрос в обществе.
Что касается запроса в обществе, то об этом можно судить по тиражам соответствующих учебников (изд-во Просвещение).
"Светская этика" - 125 тысяч экз.
"Православная культура" - 80 тысяч экз.
"Мировые религиозные культуры" - 60 тысяч экз.
"Исламская культура" - 40 тысяч экз.
"Буддийская культура" - 14 тысяч экз.
"Иудейская культура" - 12 тысяч экз.
Комментарий удален модератором
Да очень просто.
Под видом патриотизма лжепатриоты восхваляют палачей, приписывают им все, что они считают плюсами и заслугами. Обгаживают тех, что не хочет вылизывать палачей. Обзывают русофобами тех, кто не лижет гузку грузину.
Обгаживают тех, кто трезво смотрит на вещи и не склонен закрывать глаза на недостатки, ошибки и преступления властей.
Обожествляют и вылизывают власть - но только минувшую. И только палаческую. И упорно тянут страну назад, в "светлое прошлое"
Нормальный человек понимает, что если строй рухнул сам, без всяких нашествий - никак он не мог быть идеальным. И желает разобраться, что было не так и почему.
Лжепатриот неистово вылизывает все подряд, а недостатки и провалы списывает на какие-то планы Даллеса, жидомасонов, предателей, ренегатов итд.
Никак не желая понять, что даже если поверить в Даллеса, то ругань в его адрес ни на грамм не поможет. А понимать почему этот "план" сработал в суперзамечательной стране - не хотят.
Даже если поверить, что перестройку устроили ренегаты и предатели - то разве можно назвать хорошим строй в котором на всех высших постах запросто могут оказаться предател...
Ненормально огульно очернять прошлое, не видеть в нем ничего хорошего, а видеть только все сплошь в черном цвете, причем большую часть негатива придумывать самим же.
При этом типичным для восхвалителей прошлого является то, что они выдают тогдашние лозунги, пропаганду и вранье властей за святые истины, за реальность.
При этом очень часто проявляя удивительное невежество и впадая в мифологию.
И встречая критические возражения на многие вещи - начинают воспринимать их как сплошное "очернительство".
Не понимая, что чем больше транслируешь агитпропа, мифологизируешь, проявляешь невежество - тем бОльшим "очернителем" будет казаться оппонент.
И тем более "сплошным" будет казаться "очернительство".
Вот я, трезво и критически мыслящий человек нисколько не склонен идеализировать прошлое и деятелей прошлого, встречая кособокое восхваление - естественно сосредоточусь на темных местах, который оппонент не замечает. Не отвлекаясь на поддакивание там, где спорить не о чем.
Оппонент не замечает, что я вовсе не "все" ругаю. А только то, что того заслуживает.
Кроме того, люди по-разному оценивают те или иные вещи. И многое имеет как положительные, так и отрицательные стороны. И когда восхваляются только положительные - невольно начинаешь оппонировать по...
Придурков и невежд везде хватает.
И если над "антисоветчиками" нависают перехлесты перестроечной критики, то над "СССРнутыми" довлеют 70 лет государственного агитпропа и цензуры.
А у многих - обида на нынешние времена. Прошлое расхваливают в пику настоящему.
Старость - не радость, и у многих - просто старческая идеализация молодости, когда и трава была зеленее.
Комментарий удален модератором
ладно сто раз это все обсуждалось, у меня тема о другом.
=
Гы! Как будто советские были не под копирку. Марксом да Лениным всю страну свихнули.
советская власть боролась с религиозным мракобесием, между прочим!
Это Ваше дело, и Вам решать. Вот если Вы начнёте принуждать к этому других, то это, полагаю, плохо. А как показывает опыт, воинствующим может быть и церковь, и болшевизм, и национализм... Хрен редьки не слаще. Поэтому и есть бессмысленность выбора и это не должно удивлять Вас.
Кто-то старается по максимуму разобщить российское общество, нападая и на РПЦ, и на СССР, разве это не очевидно?
"разобщить российское общество..." Хотите, чтобы все мыслили одинаково и шагали в ногу? Не, мы эту крайность проходили - тупик!
"Какой смысл нападать на СССР?" - почему вы у меня это спрашиваете, а не у тех, кто нападает на СССР, их даже в этой теме навалом.
Но статьёй своей Вы фактически пытаетесь сеять злобу на ровном месте. Не знаю, сознательно или нет.
На самом же деле всё наоборот.
Пламенный привет с ближнего Востока! Ваш Поэль.
Где-то даже собирают деньги на реставрацию всем миром, а им запрещают реставрировать. Что это за маразм? нам трудно понять этих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
напоминаю, что вы обещали мне не писать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Изучать ,разбирать, критиковать - да, фанатично ненавидеть - нет.
свечками в храмах,которые их отцы разрушали...И не надо наводить тень на плетень...
А мы живём в мертвящей пустоте, -
Попробуй надави - так брызнет гноем, -
И страх мертвящий заглушаем воем -
И те, что первые, и люди, что в хвосте.
И обязательные жертвоприношения,
Отцами нашими воспетые не раз,
Печать поставили на наше поколенье -
Лишили разума и памяти и глаз.
1979 или 1980
https://www.youtube.com/watch?v=RIMeGeRFQoQ
Большевики уважали все поколения террористов в России.
Закончим на этом.
А мне кажется, не надо разделять народ по политическим и культурным предпочтениям. Каждый имеет право на убеждения и отстаивать их...
Тем более что объективно в СССР было гораздо больше хорошего, чем плохого . Например, доступное для всех образование и медицина, обеспеченность каждого человека жильем и работой и т.д.
"...обеспеченность каждого человека жильем" - это Вы конечно приукрашиваете, но кое-что хорошее там было.