Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 38600 участников
Заявка на добавление в друзья

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

2066 51 20

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси…

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Французская гравюра Пьера Дюфло (Pierre Duflos) (1742-1816)

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… .

Реконструкция трона Чингисхана с родовой тамгой со свастикой.

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет .

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

Музейное описание иконы гласит: «…В 1680-х гг. была добавлена наделка с живописным сказанием о «Мамаевом побоище». В левой части композиции изображены города и сёла, пославшие своих воинов на помощь Дмитрию Донскому – Ярославль, Владимир, Ростов, Новгород, Рязань, село Курба под Ярославлем и другие. Справа – лагерь Мамая. В центре композиции сцена Куликовской битвы с поединком Пересвета с Челубеем. На нижнем поле – встреча победоносных русских войск, погребение погибших героев и смерть Мамая».

На всех этих картинках, взятых, как из русских, так и европейских источников, изображены сражения руских с монголо-татарами, но нигде невозможно определить кто русич, а кто татарин. Более того, в последнем случае и русские, и «монголо-татары» облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы, и сражаются под одинаковыми хоругвями с изображением Спаса Нерукотворного. Другое дело, что «Спас» у двух противоборствующих сторон, скорее всего, был разный.

4. Как выглядели «татаро-монголы»?

Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.

Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие.
На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин).

Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).

5. Генетическая экспертиза

По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…

6. Документы в период татаро-монгольского ига

За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.

7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге

На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»

В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»

До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы… Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет…
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.

Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).

В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…»

Откуда пошло название Тартария

Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…

Крещение Руси

Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»).

Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как описано выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все…
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).

Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения.

Выводы

По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…

Известное высказывание президента В.В. Путина о Куликовской Битве, в которой русские якобы воевали против татар с монголами…

 
 
Источник: ya-russ.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Шура Клюев

комментирует материал 13.09.2016 #

Вот так шаг за шагом и надо восстанавливать реальную историю своего народа.
Пусть даже вопреки адептам "официально истории" - гулящей тётке политики.
Истина дороже.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Шура Клюев на комментарий 13.09.2016 #

Пусть сначала автор определится про кого он глаголит - монголо-татары или татаро-монголы? Что за сброд? Первыми кого порубала в Европе азиатская "орда" были современные казанские татары (булгары).

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 14.09.2016 #

Типа сами себя порубали... темное дело.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Типа того получается по автору. Бывает...

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 14.09.2016 #

По автору ещё ничего не получается, слишком много ещё недоказанных вопросов. И ответов на них в обозримом будущем не предвидется

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Шура Клюев на комментарий 14.09.2016 #

Так то оно так, да кто позволит? Слишком много преступлений открывается под прикрытием христианства.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

РПЦ не объявляла крестовых походов и дранг нах РИМ тоже

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 14.09.2016 #

Нет, конечно, разве что до Царь-граду какие-то претензии имела. Но при этом и весьма лояльно относилась к местным колдунам, по сравнению с "просвещённой" Европой.

no avatar
евгений моисеев

комментирует материал 13.09.2016 #

Невежественный Запад называл Русь Московией чем теперь пользуются украинские "историки". Воистину придурки исчезнут только когда исчезнет человечество.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает евгений моисеев на комментарий 14.09.2016 #

Так и вся история была переписана нанятыми Петром 1 немецкими историками со своих немецких позиций. Вопрос, для чего? Что скрыть пытался?
А немцу того времени, что монгол, что татарин - одна абстракция, не различали в далекой фантастике.

no avatar
евгений моисеев

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Что за ерунду вы говорите. Откуда вызнаете? Немцы Шлёцер, Миллер и Байер во времена Ломоносова вообще писали что славяне до так называемого призвания варягов вообще были дикими и подобно зверям и птицам жили в лесах. Даже само название Русь они приписывали скандинавам которых называли норманнами, а также варягами и викингами. Вы что хотите сказать что у нас историю изучали и изучают по всем этим немецким историкам в кавычках? Нигде, ни в школе, ни в книгах по истории которые у меня были, а некоторые из них у меня сохранились никогда не было этого бреда. Да и что Петр Первый по вашему мог пытаться скрыть? Научитесь любить свою страну, тогда и будут появляться у вас эти дурацкие вопросы.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает евгений моисеев на комментарий 14.09.2016 #

А Вам приятно веровать, что до появления на Руси "просвещённых" европейцев, здесь дикие русы жили в земляных норах и одевались в медвежьи шкуры?
Что пытался скрыть Петр 1, когда приглашал немцев переписать историю, мне неведомо, но, что все книги допетровских времён были свезены и уничтожены по его приказу, это исторический факт.
Значит по Вашему "пионерскому" мнению ни у кого не должно быть никаких сомнений, что только как Европа "просветила" Россию, у неё появилась какая-то культура? с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРИЗНАКОМ ЦИВИЛИЗАЦИИ--РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ СТРОЕМ, что приказал долго жить только в 1861. году. И что-то подозрительно недолго оставалось монархии жить после этого шага.
Отсутствие умения задавать себе вопросы, то есть сомневаться в чем-либо, отнюдь не есть признак "любви к родине", а всего лишь признак глубоко религиозного человека.

no avatar
евгений моисеев

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Гражданка по-моему у вас шизофрения. Вас не поймешь. Я наоборот говорю что не было в начале истории Руси никакого "просвещения европейцами". Рабовладельческого строя в России не было, был феодализм. А насчет монархии, вам что хотелось бы что бы она была до сих пор? Вы что хотели сказать что отменив крепостное право монархия подписала себе приговор? И я не понял что вы хотели сказать насчет цивилизации. Что мол плохо что было крепостное право? Так оно было во всей Европе. Или что бы было какое-то идеальное общество в нашей стране с самого начала? Такого не было никогда и нигде в мире.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает евгений моисеев на комментарий 14.09.2016 #

Ого, у меня пускай шизофрения, не так это страшно, но у Вас нарушены речевые функции .
Ну и чего Вы взяли, что я отрицаю отсутствие рабовладельческого строя в Европе?
А и в России именно Петром 1 и был установлен европейский порядок по рабовладельческому принципу, "Вот тебе, бабушка и Юрьев день!"
А общество развитого феодализма так и начиналось складываться в Российской империи только после 1861 года.
Да, умение понимать текстовые источники становится все большей редкостью.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

комментирует материал 13.09.2016 #

Ну нихренасе! РПЦ породила монголо-татарское иго, а Батый - освободитель Киевской Руси.
Автор, ку-ку, откуда пишешь?

no avatar
Артём Дидур

комментирует материал 13.09.2016 #

ну это всего лишь версия. здесь надо доказывать и доказывать.

no avatar
nina hilova

комментирует материал 13.09.2016 #

Кому то очень хочется денежку зарабатывать на всяких бреднях.

no avatar
Вячеслав Славный

комментирует материал 13.09.2016 #

есть противоречие в тексте - поясните пожалуйста !!!
"Более того, в последнем случае и русские, и «монголо-татары» облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы, и сражаются под одинаковыми хоругвями с изображением Спаса Нерукотворного. "
Как могли сражаться "монголы" "Воины Тартарии" под хоругвями с изображением Спаса нерукотворного.. Ведь это символы христианской веры ???

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 14.09.2016 #

Это вопрос к автору или к художнику, автору того изображения? Вы считаете у него был недостаток воображения? Если сомневаетесь, сами берите и рассматривайте многочисленные фотографии изображения. Забит ими весь интернет.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Ага, иконописец через 300 лет писал с натуры... Думай что мелешь, "русско-язычная папуаска" (так сама представилась в профиле) с медиафорума Гершаника?

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 14.09.2016 #

Вот так, но только иконопись тоже художниками писалась. И что, на Руси их не было, только переписывали? Или фантазии были лишены? Ну, нет, конечно. И , конечно же, несимпатичного им врага расписали бы как с "натуры" с ненавистью. А тут все как-то странное отношение иконописца к обоим сторонам.
А чем Вам медиафорум не по нутру, может изобилием орфографических ошибок? Или папуасы чем навредили, может "тем, что папуасы съели Кука"?

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 13.09.2016 #

Ученые-историки должны эту версию тщательно исследовать и придти к своим выводам. В ее пользу говорит то, что "орда" не могла из Монголии вместе с семьями и скарбом путешествовать через всю Сибирь и дойти до Киева: нужно было бы везти с собой столько одного только сена, что не хватило бы ни коней, ни повозок.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Олег Давыдов на комментарий 13.09.2016 #

Орда пришла на Русь через Пекин, Персию, Баку. Складов хватало.
Дураков нет переться через безлюдные Уральские горы.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 13.09.2016 #

Если Чингизхан уроженец Алтая, то зачем ему было идти на Русь через Пекин, Персию и Баку?

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Олег Давыдов на комментарий 13.09.2016 #

Ближе (см.по карте) и халявы больше однозначно. Он еще и в Японию ломанулся, но облом случился - китайцы ему корабельный брак втюхали.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 14.09.2016 #

Мы тут спорим о своих собственных предположениях и домыслах. Должен быть создан коллектив исследователей-историков, которые бы тщательно изучили проблему, вновь оценили бы первоисточники.Тогда истина может быть установлена. В советское время это никому не было нужно, и версия о татаро-монгольском нашествии перекочевала из царской России в советскую. Сегодня это тоже не будет сделано, так как может ударить по православию как по религии рабов, а православие стараются сделать государственной религией (по факту)

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 14.09.2016 #

Это мнение всей Оклахомы или у ковбоев проконсультировались?

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Это история, любознательная, но неграмотная Людмила
Вася Щепаев с Охлохомы
отвечает Олег Давыдов на комментарий вчера в 20:53 #
Орда пришла на Русь через Пекин, Персию, Баку. Складов хватало.
Дураков нет переться через безлюдные Уральские горы.
Image Hosted by PiXS.ru

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Точно, и лексикон пастуха.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Карта, заметь, не из советского учебника. А вот из советского -
Image Hosted by PiXS.ru
Лексика русскоязычной папуаски с форума Гершаника (филиала ЭМ), пропускавшей уроки истории за флудом в МП

no avatar
игорь блинов

комментирует материал 14.09.2016 #

Вопросы есть!Если татаро-монголы-это русские,то почему крымские татары-это татары?И язык и вера и генотип не славянские!А Казанское ханство,а Астраханское,а Сибирское?

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает игорь блинов на комментарий 14.09.2016 #

Наоборот, русские это монголо-татары, поэтому завоевание католической Польшей Киева и левобережной Украины вплоть до Москвы = освободительный поход. (С) Папа римский

no avatar
игорь блинов

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 15.09.2016 #

Татаро-монголы-это кочевники!Что им делать в дремучих лесах?Обложили данью и обратно в степи!Так крымские татары-это кто?Татары или русские?

no avatar
борис кадников

комментирует материал 14.09.2016 #

на юге киевских земель граничила мощная империя хазар кавказ крым причерноморье и киев были его частью, иудаизм каганата оказывал огромное влияние на персию и калмыцко-половецкую часть прилегающих территорий , мирное существование религий ислама зороастризма и ведичества уживалось в этом государстве ,с константином христианство становится воинствующей религией и огнем и мечом вторгается на северные страны киевское княжество и хазары гибнут под превосходящими силами римских воинов, но к 10 веку центр христианства перемещается в рим на аппенинский п-в ,константинополь слаб . бывшие противники кровавого христианства персия и кочевники степей под руководством талантливого вождя темучина -чингиса после рейдов в слабый китай научившись воевать покоряют средне азиатскуючасть а после этого зная, что римское христианство кровавая религия начинает борьбу с ним тем более княжата РУСИ силой загоняют народ в церкви

no avatar
борис кадников

отвечает борис кадников на комментарий 14.09.2016 #

та часть русског0 народа ,что не приняла христианство .вполне участвовала в этом движении будучи сильными воинами , романовы чтобы обосновать свои права на царство просто переписали всю историю .практически уничтожив церковные и государственные документы дониконовского периода .под влиянием западных политиков и руководителей значительно уменьшив военную и политическую мощь русского царства в котором империя батыя -русского правителя вызывала страх и ужас ,а русские княжата 13 века развалили старательно ордынскую русь борьбой за первенство ,что особенно видно сегодня при разделе СССР человечеству свойственно гадить самим себе раз в сто лет

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает борис кадников на комментарий 14.09.2016 #

Ну ты и бреданул. Романовы не самозванцы, как польский Лжедмитрий. Зачем им уничтожать свою родословную Рюриковичей и родство с последним византийским императором? Не знал откуда двуглавый орел?

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает борис кадников на комментарий 14.09.2016 #

Вот оно как всё запущено... смешались в кучу...
----"кавказ крым причерноморье и киев были его частью, иудаизм каганата оказывал огромное влияние на персию и калмыцко-половецкую часть прилегающих территорий ,"
А ведь до появления на указанных территориях основная конфессия на указанных территориях была именно православие в его Византийской интерпретации, за исключением Армении и Грузии.
А "калмыко-половецкая" часть -- исконно буддизм, которого династия Романовых боялась до собственного ступора...
Ваша теория совершенно не объясняет причины Великой Кавказкой столетней войны! Совсем же недавние события! Почему произошел переход к исламу именно во время этой войны? Что происходило тогда в этом регионе?
Вот, а Вы сразу схватились за неизвестные нам события времен распада Византийского царства...
и предыдущей династии Рюриковичей.
Не всё же так просто в несуразице изложения истории политизированными горе-историками, как откуда на гербе Романовых взялся двуглавый орел? Прошу, меня интернет-справочниками не нагружать.

no avatar
Август Хеппийцик

комментирует материал 14.09.2016 #

Миф о нашествии татаро-монголов насаждался нанятыми династией Романовых немецкими историками. Другой вопрос,что им понадобилось прикрыть в своей собственной истории? Чего так боялись ещё до Петра 1? Неужели династия узурпаторов была настолько суеверна?
А вопросы заданы правильные в статье. Их множество ещё не разрешённых.

no avatar
Вася Щепаев с Охлохомы

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 14.09.2016 #

Эту байку придумали в Риме задолго до Петра I и распространяли в Литве (Польше) задолго до немцев, чтобы оправдать дранг нах Остен

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Вася Щепаев с Охлохомы на комментарий 14.09.2016 #

Это вы про что?
Вы уж определитесь, Вы "за белых или за красных", или папуасам отомстить пытаетесь, за Миклухо-Маклаевский протекторат?
Что вообще сообщить-то народу хотели, кроме сакрального "мелешь"?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com