Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 38056 участников
Заявка на добавление в друзья

Ануш Левонян: Почему США акцентируют «ведущую роль» Турции в карабахском процессе?

1051 28 9

Новый руководитель госдепартамента США Джон Керри, выступая в Конгрессе на слушаниях по бюджету, сделал ряд заявлений, касающихся, в частности, армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. Отвечая на вопросы относительно политики Вашингтона на Ближнем Востоке и в регионе Закавказья, Керри отметил, что с Анкарой у США сложилось "прекрасное сотрудничество". По его словам, в деле установления мира на Среднем Востоке Турция играет важную роль.

В принципе, сенсации в этом нет - невзирая на бодрую риторику, долженствующую показать их полную независимость во внешнеполитических вопросах, и Турция, и Израиль послушно выполнили американские указания относительно примирения и фактического создания единого фронта в борьбе с теми силами в регионе, которые Америка считает своими врагами - режим Башара Асада в Сирии, Иран, радикальные группировки исламистов, опасность прихода которых к власти в Дамаске возрастает с каждым днем.

Сенсацией можно назвать утверждение Джона Керри о том, что Турция, с которой США ведут переговоры относительно кипрского вопроса и карабахской повестки, в обоих этих случаях играет "ведущую" и "конструктивную" роль. Естественно, это вызвало резкое неприятие армянских организаций США. Так, директор Армянского национального комитета Америки Арам Ампарян заявил, что говорить такое - "все равно, что подливать масло в огонь". На официальном уровне армянская сторона также многократно отмечала, что единственным конструктивным шагом со стороны Анкары в процессе карабахского урегулирования может быть только отказ от вмешательство в ход переговорного процесса. Как известно, Турция увязывает возобновление замороженной армяно-турецкой повестки с уступками армянской стороны в Карабахе. Это, разумеется, никак не устраивает ни Армению, ни Нагорный Карабах. Подобного рода "посредничество" не может считаться непредвзятым, поэтому турецкое вмешательство конструктивным в данном контексте назвать никак нельзя.

Между тем в недавнем прошлом, в бытность сенатором, Джон Керри состоял в группе американских парламентарием - лоббистов Армении и Нагорного Карабаха. Он хорошо и в подробностях знаком с реалиями региональной ситуации и политики. Разумеется, в качестве госсекретаря продолжать проармянскую деятельность Керри не может и не должен. Но это не означает, что его подходы не только могут диаметрально измениться, но и способны приобрести одностороннюю и даже - антиамериканскую направленность. Ведь указание на "конструктивность" роли Турции косвенным образом может означать признание "неконструктивности" работы сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, в том числе и самих США. Этого, конечно, представить невозможно. Поэтому не исключено, что в высказываниях Керри имеется неявный подтекст.

Как известно, с момента парафирования в Цюрихе в октябре 2009 года армяно-турецких протоколов о нормализации двусторонних отношений США активно и настойчиво лоббируют их реализацию - невзирая на то, что из-за мощного давления Азербайджана ратификация этих документов в парламентах обеих стран заморожена и считается, что процесс сорван. Вашингтон однако так не считает и пользуется любой возможностью реанимировать ход примирения сторон, подчеркивая, что - в полном соответствии с Цюрихскими документами - увязки с карабахской повесткой при этом следует избегать. В частности, нередко говорится о лоббируемых американцами планах установления дипотношений между Анкарой и Ереваном даже в условиях сохраняющейся турецкой блокады Армении, о возможности "частичного" открытия сухопутной границы, активизации "народной дипломатии", расширении связей между предпринимательскими кругами двух стран и пр. Пока что эти намерения не реализуются. Однако можно с уверенностью сказать, что они остаются в фокусе региональной политики Вашингтона.

В таком контексте допустимо предположить, что комплименты Джона Керри в адрес турецкой стороны относительно роли Анкары в Закавказье могут означать, что Вашингтон по-прежнему подталкивает турецкую сторону отказаться от жесткой зависимости её внешнеполитических решений от позиции Азербайджана. Несомненно также, что аналогичное (если не большее) давление оказывается и на Армению. В частности, речь может идти об отказе от рекомендации Конституционного суда страны, который указал, что тот пункт Цюрихских протоколов, в котором говорится о возможности создания независимой комиссии историков и экспертов для изучения вопросов, связанных с фактом Геноцида армян в 1915 году в Османской империи, противоречит статье Конституции Армении, гласящей, что факт Геноцида непреложен, и Ереван должен добиваться его международного признания.

Отметим, что эта проблематика чувствительна не только для армян и турков, но и для США. Президент Барак Обама в свою бытность сенатором неоднократно говорил, что лично у него факт Геноцида 1915 года сомнений не вызывает и неоднократно обещал признать его. В качестве президента он, разумеется, этого не сделал, поскольку такой шаг означал бы разрыв союза с Анкарой. И американская администрация была удовлетворена тем, что сам факт парафирования армяно-турецких протоколов позволил отложить этот вопрос под предлогом, что его дальнейшая актуализация может помешать сложному процессу армяно-турецкой нормализации. Однако приближение 100-летия Геноцида 1915 года вновь ставит проблему на повестку дня. В Турции это обстоятельство также воспринимается с опасениями, поскольку вполне может случиться, что символическая дата приведет к официальному международному признанию Геноцида. Последствия такого сценария для Анкары могут быть крайне негативными. Поэтому и США, и Турция, несомненно, хотели бы избежать подобного развития событий. Но сделать это можно лишь одним способом - нормализовав (хотя бы частично) армяно-турецкие взамоотношения уже в ближайшей перспективе. Не исключено, что в продвижении по данному пути и должна состоять "конструктивная роль Турции в регионе", на что указал госсекретарь Джон Керри.

Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван)


Источник: regnum.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

Анатолий Разномасцев

комментирует материал 22.04.2013 #

да ё-маё... сколько можно, неуклюже подбирая слова, прятаться от того, что именно США выгодно возобновление и раздувание огня по этому поводу

no avatar
Ариф Aslanov

комментирует материал 22.04.2013 #

здесь в угоду локальным проблемам малых стран пытаются выдать желаемое за действительное
В принципе США абсолютно нет дела до проблем что Армении что Азербайджана
Они хотят чтобы Армения вышла из под опеки России и стала частью американской системы безопасности
Если откроют армяно-турецкую границу зависимость Армении от России снизится и произойдет то что формулируется поговоркой "Кто девушку ужинает тот ее и танцует!"
Турция и Израиль выполняют все приказы из Вашингтона - а что тут неожиданного? Так было всегда - сильный приказывает слабому, король - барону, сюзерен - вассалу
В принципе в Армении понимают расклад и потому Саргсян не вступает в Таможенный союз но все таки страна сильно зависит от Москвы + уже опробован сценарий когда в парламенте может прозвучать свинцовая трель Калашниковых
а так...цены на углеводороды падают, акции России соответственно и следует ожидать перехода Южного Кавказа к Западу
новый сюзерен - новые правила
но вряд ли кто то из малых стран от этого существенно выиграет - здесь как в футболе все играют а выигрывает сборная Испании (в нашем случае США)

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 22.04.2013 #

в принципе согласен. только
1)все что сказано об Армении то же можно отнести и к Аз-ну.
2)в РФ и в Испании и в других странах были случаи вооруженных попыток сменить власть - джае в Аз-не были прецеденты когда Эльчибей сместил Муталибова, Алиев Эльчибея или кто там был на тот момент ..а восстание Сурета Гусейнова?... но все понимают что время проходит, обстоятельства меняются и нет безоговорочного правила -было раз обязательно будет еще ...

3)Россию с Арменией связывает не только экономическое сотрудничество и зависимость... обе страны остро нуждается в военно-политическом сотрудничестве.... ибо Турция и Армения не могут установить нормальные отношения даже под давлением международного сообщества... единственное кто против этих отношений это Аз-ан и националисты обеих стран... У Армении и Аз-на есть глубоко взаимное недоверие- небезосновательное.

не так уж и давно цены на нефть были очень низкими но ситуация была та же...

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Карен Бабаян на комментарий 22.04.2013 #

Турция и Армения не могут установить нормальные отношения-----------все проходит - так было написано на кольце царя Давида (или Соломона) и ЭТО пройдет
живут же в Турции многочисленные армяне-гастарбайтеры, существует даже епархия армянской апостольской церкви - значит все еще может наладиться
Недавно директор Армянского Национального архива сказал что не осталось свидетелей событий 1915 года а их наследники путаются в изложении того что им говорили родители и бабушки...
Так что прав был Иудейский царь - все проходит и ЭТО пройдет
А экономический интерес всегда превалировал - еще Клемансо сказал "Если бы люди узнали всю правду - никто бы не захотел умирать за Родину!"

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 22.04.2013 #

если не осудить это преступление если не покаяться обществу народу гос-ву за содеянное преступление значит это преступление точно будет совершенно еще раз значит есть оправдание подобному преступлению....
нельзя перевернуть эту страницу прошлого только за давностью лет. нужно осудить его

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 22.04.2013 #

Е-моё братья армяне неуж-то Вам не понять, что двух "избганных" малых народов с претензиями на Богоизбранность , шарик не выдержит.
А Турки хоть и турки, но армию в миллион выставят в неделю, по НАТОвским стандартам.
Что воевать собрались до последнего солдата, русского?
По одежке протягивайте ножки!

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 22.04.2013 #

армяне не избранный народ. ерничания думаю неуместны.

воевать с турками никто не собирается- с чего взяли?

но военно-политический союз и договора соответствующие с РФ имеются.. а еще есть союзнические отношения с Ирнаом которому пантюркизм не нравится и в случае вторжения турецких войск -Иран уже заявлял- в стороне не останется...

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Карен Бабаян на комментарий 23.04.2013 #

Ёриничают тогда , когда есть повод.
Вот Вы его и не давайте, повод.
А насчёт ВЕЧНЫХ союзников их у России только два :Армия и Флот,
Ещё есть вечные её интересы.Об этом дипломаты не говорят, их так учили, но это их работа, говоря не говорить.
А всё остальное шелуха временная.ФАКТ.
Какого хрена Вы не признали Осетию Южную и Абхазмю.
Вам не интересно с Европой и Штатами портить отношенитя???
О чём говорить "союзнички"
Читайте почаще репринтное (фотографическое) издание генерала Лазарева изданного как не странно, не в Ереване, а Баку.
Честно докладывал
Кстати на Невском он церковь Апостольскую построил он. Императору куда каждый выделенный рубль потратил, проводя операцию по "выдавливанию" османов из карабаха и Эриваньского ханства.?
Его то кж не будем обвинять в антиармянстве?
Он достоин памятника от потомков армян.
Провернуть раньше турок, то, что они идиоты сделали так неуклюже в 1914-1915и гг. в отношении армян.
Читайте подлинники.
Ныне это доступно.
Анекдот:
Едет через Абаран автобус из Еревана, красный.
Абаранцы смотрят, во говорят:" Тупые, на красный автобус вывеску повесили белый (Спитак)". :-)))

no avatar
Антон Алексеев

комментирует материал 22.04.2013 #

а армянам так важно признание геноцид и независивость карабаха.. на хрена затеяли это херня а щас просити милостни помощи.. эгоизм армян больше повредил своих нородов чем других... с запада Турция востока Азербайджан а Иран то не мясо не рыба с Грузией тоже хана.. ну сиди как дура и без того и без другого ...

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Антон Алексеев на комментарий 22.04.2013 #

если не понимает можно попытаться объяснить... но если есть желание понять...

ничего не затеяли... вынужденная была мера такили иначе смиряться с тихим выдавливанием армяни замещением аз-цами в армянском нагорном Крабахе смирятся было нельзя ипоэтому еще в советские времена не раз этот вопрос поднимался уже к концу 70-х очень многим стало ясно что обострения конфликта в Нагорном Карбахе из-за политики деарменизации проводимой Аз-ном в Нагорном Карабахе, особенно в НКАО уже было не избежать.. другое дело что никому и в голову не могло придти что в ответ в могут погромы армян(в СССР!) тем более в городах, что может быть массовая депортация силами СА, что может развалиться СССР...

no avatar
ivan filikiants

комментирует материал 22.04.2013 #

Жадность, как известно, губит фраера. Надо было армянам остановиться на удачно оттяпанном Карабахе, не надо было прихватывать чисто азерские прилегающие районы. Теперь их и отдавать нельзя, - соседи захотят обратно все, и не отдавать тоже нельзя, чужое все-таки, а чужое добро счастья не приносит.

no avatar
Карен Бабаян

отвечает ivan filikiants на комментарий 22.04.2013 #

что вы знаете Карабахе? о Нагорном Карабахе? о том покаким критериям номинально и покаким фактически проводились границы НКАО которые как ни крути были куда меньше реального Нагорного Карабаха даже преимущественно армяно населенного и тем более меньше всего Карабаха...

что вы знаете об операции Кольцо когда В последние месяцы своего существования СССР было принято решение депортировать армян из их сел находящихся в Нагорном Карабахе но за пределами НКАО?
что вы знаете о том как отвоевывались эти территории и какие территории даже НКАО все еще под оккупацией Аз-на? сколько раз Аз-ан вероломно нарушая договоры о перемирии нападал на армянские позиции ипотерпев поражение терял районы за районами?
Западная Украина и Западная Белоруссия были после войны интернированы в СССР... тоже неправильно? а Курилы? а отвоеванные Петром русские земли после потери их в период Смутного Времени?

границы чертят на картах и часто особенно на Кавказе в советский период как-то странно они не совпадали ни с географическими границами ни с ареалом расселения этносов... ни с их историческими границами...

no avatar
ivan filikiants

отвечает Карен Бабаян на комментарий 22.04.2013 #

Ну, оттяпали, и молодцы. Так вам же надо еще и идеологическую базу под это подвести ))

no avatar
Карен Бабаян

отвечает ivan filikiants на комментарий 22.04.2013 #

нет не надо... это вам хочется все утрировать... мол мало что в этом вопросе знаю, но подумаешь...
а все же когда мало что знаешь не стоит торопиться с суждениями и утверждениями...

no avatar
Ivan Baeuerle

комментирует материал 22.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ILham Hasanov

комментирует материал 23.04.2013 #

Истинное лицо армян временами открывалось не только азербайджанцам, но и другим народам которые давали армянам исторические оценки. Нельзя знать армянское общество не ознакомившись со следующими впечатлениями:
«Все кавказцы знают, что армяне не являются тут коренным народом. Они были тут замечены в первой половине XIX столетия, как беженцы из Турции и Ирана» (В.Л.Величко, «Кавказ: Русское дело и междуплеменные вопросы», 1954, с.80)
«… На самом деле территория Армении, где проживали азербайджанцы, исторически является их законной территорией и они, как хозяева, хорошо отнеслись в армянским «гостям». Однако Зангезур был передан армянам, а часть Газахского района –Грузии» (Одри Л.Алтстадт).
«Армянский народ лишился своей государственности очень давно – в V веке до н.э. И не на Кавказе, а в Месопотамии» (Юрий Помпеев, «Карабах в Крови» на русском).

no avatar
ILham Hasanov

отвечает ILham Hasanov на комментарий 23.04.2013 #

«Из 1,300,000 армян населявших Кавказ в 1908-м году более 1,000,000 были переселены сюда из Турции и Ирана в 1828-м году» (Н.И.Шавров)
Армяне, посчитав сложившуюся в мире и на Кавказе ситуацию благоприятной для создания «Великой Армении», начали выдвигать все новые территориальные претензии по отношению к Азербайджану и на азербайджанских земля – в Зангезурском, Нахичеванском и Карабахом уездах осуществили политику этнической чистки и тюркско-мусульманского геноцида» (Дж.К.Маккарти «Турки и Армения»)
«Созданная Английской волею в 1918-м году, и прожившая короткую жизнь (1918-1920) армянская республика была единственным в мировой истории зафиксированным независимым армянским государством». (Жорж де Малевиль. Армянская трагедии 1915-го года).
Среди гуннов, албанов, кадусов, мордовов и других прикаспийских народов не встретил армянского.
(Диниси)
Армянские рабыни и наложницы, Коринфские, и наложницы Афродиты, даже служащие как религиозные танцовщицы в храмах Индии были первыми проститутками. (Ф.Энгельс)

no avatar
ILham Hasanov

отвечает ILham Hasanov на комментарий 23.04.2013 #

Армяне всегда находились под властью правителей других религий. В результате превратились в хитрых и коварных людей, всегда скрывающих истинные мысли, чувства и намерения. (Александр Дюма)
Армянские женщины силой или по принуждению находились в связи с другими народам. Видимо иранские солдаты, турки, грузины и горцы совсем не использовали культуру и воспитание при связях с армянскими женщинами, давно потерявшими государство и честь. Потому в жилах армян течет всякая кровь. (В.Л.Величко. Русский поэт, публицист)
Армянские пороки: злобные, подлые, воры, завистливые, трусливые, непослушные, без надобности шумливые, неверные, лицемерные, матершинные, гнусные, враги своему хозяину, предатели. (Габуснамэ)
Нищета и лишения армян разбудили во мне жалость по отношению к ним. Но, несмотря на это, их неблагодарность и аферизм меня так разгневали, что я никогда не смог к ним привязаться. (Граф де Шоле. Французский путешественник)
История никогда не знала главу первого армянского племени. (Хайказьян, «Армянская история», Париж, 1919)

no avatar
ILham Hasanov

отвечает ILham Hasanov на комментарий 23.04.2013 #

«"Многострадальный мой народ", в то время как, на самом деле мозг даже нынешнего лидера затуманен бредовыми идеями о создании «Великой Армении» за счет территорий других государства, о ненависти и враждебности по отношению ко всем неармянским народам». (С.Б.Ихиилов. Председатель общины Горных Евреев Баку)
В марте 1918-го года армянские вооруженные банды убили в баку более 17,000 мирных жителей. Мы еще не говорим бесчисленных убитых людях в Нахичевани, Шемахе, Губе, Хачмазе, Ленкоране, Агсу… (Александр. Епископ Бакинского и Прикаспийского региона)
Большая часть албан вступив в состав Азербайджана приняли ислам, остальная часть (на территории Шеки и Нагорного Карабаха) смешавшись с пришлыми армянами и арменизировались. (И.Петрушевски)
Армяне всегда находились под властью правителей других религий. В результате превратились в хитрых и коварных людей, всегда скрывающих истинные мысли, чувства и намерения. (Александр Дюма)

no avatar
ILham Hasanov

отвечает ILham Hasanov на комментарий 23.04.2013 #

Армян! Потомок обезьян – ты просто падаль поколений.
Заслуживаешь ты расстрел, слабейшее ты из всех звений!
Когда же здохнешь наконец? Когда закончатся конфликты?
Когда закончишь ты всем врать? Когда же прекратятся мифы?
Когда поймёшь ты наконец, что Арарат не будет вашим?
И падший, грешный твой народ, останется на веки падшим.
Мы будем свято верить в счастье, чтоб не видать от вас невзгод
Сожжем огнём мы правосудным, тебя и глупый твой народ.
И вновь наступит мир добра, и мир который процветает.
Мир без армян и мир без зла, мир что надеждой окрыляет.
И будет счастье на земле, и будет мир меж всех народов,
И солнце выглянет опять, из-за покрытых тьмою сводов.
Армяне скоро ваш конец, конец который неизбежен.
Поймите же вы наконец, мир и без вас совсем уж тесен.
(А.С.Пушкин, "Кавказские притчи", 1837 г.)

no avatar
Карен Бабаян

отвечает ILham Hasanov на комментарий 24.04.2013 #

вот пример азерпропа во всей красе - клевета ненависть глупость

no avatar
Карен Бабаян

отвечает ILham Hasanov на комментарий 24.04.2013 #

зачем нужно здесь приводить армянофобскую клевету переубеждать в лживости которой нет ни желания ни необходимости?
вы как-то клялись что больше не будете общаться со мной и занесли в ЧС- не вынесла душа клеветника?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com