Власть должна быть нравственной

На модерации Отложенный

Власть страшна, когда она не имеет нравственных границ. А так бывает тогда, когда в руках правящего клана находятся и рычаги управления, и рычаги контроля над управляющим кланом. Тогда неизбежно власть становится страшной для граждан страны, в которой царит такая власть. Такая власть была в СССР. При такой власти люди для правящего класса являются только средством их производства и более ничем. Такая власть бездушна, а потому она организовывает лагерный режим в подвластных ей территориях и над людьми на ней проживающими. Устанавливает режим стержнем, которого является страх людей за своё физическое существование и за физическое существование своих близких. Это так, потому, что правящие люди при неограниченной власти становятся неизбежно жёсткими и жестокими.

Иначе и быть не может потому, что у правящих индивидуумов есть великий соблазн, освободится от оппонентов, объявив их врагами народа и уничтожить под улюлюканье масс, оболваненных примитивной идеологией. При ничем не ограниченном царствовании клана провозглашаются такие ложные нравственные порядки, при которых коллектив всё, а личность ничто. Люди, не выполняющие указаниям правящего клана, в таких обществах объявляется врагами народа, уничтожение которого является обязанностью правящего клана. Любое неповиновение в конечном итоге выливалось в обвинение в пособничестве врагам строя и карается жестоко вплоть до физического уничтожения. Так мы и жили в СССР. Так и уничтожали наших граждан сотнями тысяч. Страх перед уничтожением и был главным трудовым стимулом, приносившим производственные успехи, которыми гордился правящий клан. Но народ ненавидел такие порядки, а потому при первой возможности смёл существующий правящий клан – КПСС.

Такой возможностью объединить свой гнев и ненависть к КПСС оказалась неспособность клана обеспечить элементарные потребности граждан, без которых не возможно само физическое существование, вследствие чего люди и смели безграничную власть коммунистов. Именно люди, живущие в стране, а не злые силы извне, как это пропагандирует люди, мечтающие восстановить порядки, царствующие в СССР, Нынче в России иные порядки, которые очень многим не нравятся. Не нравятся потому, что при таких порядках невозможно обеспечить себе безбедную жизнь пустой демагогией поддерживающей правящей класс. Такой пустой демагогией занимались в СССР огромная армия «тружеников» идеологического фронта. Эти «труженики», украшенные орденами за преданность клану, почётно восседавшие в различных президиумах, разъезжавшие под охранной в лимузинах, пользовавшиеся спец магазинами, разъезжавшими по заграницам, вдруг утратили и власть, и своё счастливое существование. Это этим избранным и их семьям, конечно же, не понравилось. Они нынче сорганизовались, восстановили вертикаль власти, а теперь пытаются при помощи этой вертикали власти и вернуть порядки, бывшие в СССР. Им снова хочется почёта и безбедной жизни в обмен на идеологическую демагогию. Они опят хотят стать «тружениками» идеологического фронта, хотят за восхваление этой власти иметь сладкую жизнь. Эти страждущие нынче сорганизовались и под руководством таких демагогов как Кургинян организовывают движение за восстановление порядков царивших в СССР.  

Они с пеной у рта разглагольствуют о любви к народу. Слова народ, отечество, справедливость извергаются из них ежесекундно и обращены эти слова к обездоленным людям. Они демагогят в надежде поднять обездоленных людей на войну за свои интересы. Люди, не верьте этим демагогам!  Они просто с Вашей помощью мечтают восстановить в полной мере власть, при которой вы будите лишь средством производства, а не полноправными людьми наделёнными правами человека. Кургинян, и ему подобные, мечтает стать диктаторами, а кургиняны разных калибров мечтают при этой власти стать вассалами.

Назревает контрреволюция. России угрожает восстановление диктатуры. России нужны не вожди, а честные всенародно выбранные люди в руководство страной. Люди, которые будут находиться под бдительным контролем оппозиции, которая имеет право на контроль над властью уж потому, что за ней тоже стоят граждане страны, желающие ей процветания. Власть всегда должна находиться под контролем свободных от власти средств массовой информации, которые могли бы поднять людей на борьбу против неправомерных мероприятий власти. В этом залог того, что страна будет ограждена от диктатуры от вождизма, которым больны кандидаты в президенты Путин, Жириновский и Зюганов.

Возврат диктатуры это именно то, что нам более всего угрожает. Угрожает вновь отделить наших граждан от человечества, провозгласив особенность режима нашего, и тем самым поставить людей, не желающих порядков предлагаемых властью в положение пособников внешних врагов России, то есть во врагов народа, которых при диктатуре власть вправе от имени народа уничтожать. Всё это у нас уже было. Не допустим повторения диктатуры. Наш народ такой же, как и любой народ, принадлежащий к роду человеческому. У него те же мечты и желания, как и у всех нормальных людей Земли. Не давайте себя оболванить. Исключительность народа даёт власти право считать себя исключительной, а потому имеющей право поучать другие народы, всеми возможностями насаждать диктаторские режимы и у других народов, дабы вместе с ними бороться против ненависти лучшей части человечества к диктаторским режимам. Всё это создаёт напряжённости в Мире, всё это чревато мировой войной и торжеством диктатуры во всём Мире.

Крушением СССР начался поворот от диктаторских режимов существовавших в Мире к демократическим порядкам. Да эти порядки приверженцам диктатур не нравятся. Задачей людей свободной воли противостоять возможности восстановления диктатуры. Уж так исторически сложилось, что большинство людей страны нашей пропитаны пропагандой ненависти к богатым, одержимостью всё от богатых отобрать и поделить их богатство. Жизнь не однократно продемонстрировала, что там, где это происходило, люди становились беднее и бесправнее. Там, где торжествовала эта идеология, там царила крайняя бедность народа и беспредельная власть над народом клана власти. Там царила клан власти и над людьми и над народными богатствами. Но надо же понимать, что в среде богатых также как и в среде бедных есть люди безнравственные, есть и люди с высокой нравственностью. Вспомним богатых утопистов многих народов, которые отдавали свои средства на устройство справедливого общества. Вспомним Толстого, Герцена, Третьякова, Саву Морозова, этот список можно продолжать и продолжать, ибо богат Мир людьми нравственными. Руководитель богатый имеет очень важное преимущество над руководителем бедным, - над ним не довлеет соблазн разбогатеть.

Нет соблазна, который из людей попадающий под этот соблазн, чрезвычайно часто делает нелюдей. Один кандидат свободный от такого соблазна у нас есть. Это миллиардер Прохоров. Этот кандидат зрел вне системы диктатуры, а потому он свободен от тех предрассудков, которыми забиты представления людей выросших в условиях диктатуры. Прохоров, кстати, большую часть своих средств отдаёт на развитие общества, что указывает на его прекрасную черту присущую всем богатым нравственным людям. Как мне кажется, Прохоров, достигнув успеха в развитие своего производства, желает свои силы и свои возможности испытать в создании успеха на поприще общественного развития. В связи с этим я буду голосовать за Прохорова. К этому призываю и всех россиян. Дадим молодому и успешному деятелю в производстве применить свои силы в общественном развитии!