К вопросу о задержании мальчика за попрошайничество
На модерации
Отложенный
Правильно ребёнка задержали...Это ст 151 УК РФ Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
"1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
Незаконные действия родителей должны пресекаться служителями закона,а несовершеннолетних ИЗЫМАЮТ ИЗ СЕМЬИ И ПОМЕЩАЮТ В ЦЕНТР ОПЁКИ,родителей же ЛИШАЮТ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ...
Ст 69 Семейного кодекса -Лишение родительских прав П.4.
Злоупотребление родительскими правами.
Использование родительских прав в ущерб интересам детей. Например, запрет на посещение школы, отказ от жизненно необходимых медицинских процедур, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкоголя или наркотиков и т.п. Доказательства - те же, что и при моральном насилии: свидетельские показания и психологическая экспертиза.
В России за подобные вещи лишают родительских прав у ПРОСТЫХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ десятками...А почему ФОТОГРАФ ,хоть и мигрант с Украины должен быть на особом счету? Отобрать ребёнка,а родителей СУДИТЬ.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.. стоит мужчина и читает наизусть стихи российского классика, а на асфальте- его кепка ..
.. для взносов от *образованных и щедрых* господ ..
...............................
предлагаешь дубинкой вдарить ему по хребту ?
Там не было ничего даже похожего
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ювенальная система нам не подходит, это внедрять нельзя. Детей отнимать нельзя. Но закрывать глаза на то, что ребенок занимается черти чем - тоже нельзя.
древнегреческого оратора Демосфена не привлекли в свое время?
не привлекли и каким оный хорошим оратором стал !
...........
сейчас в Раше (и не только, ну нет бы поддержать материально) срубят все ростки своего дальнейшего развития ибо временно нужны лесорубы, а не экологи.
...............
вот и весь закон...
Только не надо ссылаться на 151 ст.УК РФ, во первых в законе указано что такое попрошайничество: - это прошение милостыни, подаяния, надоедливое выпрашивание чего-либо, а мальчик этого не делал. Во вторых статья о ВОВЛЕЧЕНИЕ в попрошайничество, а не самом попрошайничестве
Комментарий удален модератором
Даже если и подстроено, то мы смогли убедиться в том, что путинские полиацаи, как и гитлеровские полицаи - примитивные держиморды, которые защищают не народ, а преступную либерастическую власть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Определение попрошайничества: Попрошайничество - прошение милостыни, подаяния, надоедливое выпрашивание чего-либо. Источник - комментарий к УК РФ. Мальчик НЕ ЗАНИМАЛСЯ ПОПРОШАЙНИЧЕСТВОМ
3. В чем вы видите безобразие? В чтении Шекспира?
4. Какими вещами ребенок (из того что на видео) не должен заниматься?
В вторых его родители так же не нарушали правопорядок и законодательство
И где вы видели в кадрах прошение милостыни или подаяния?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме.
Не было
Ребенок не должен приниматься на работу до достижения надлежащего возрастного минимума;
Не было
ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию
В чем был вред для его образования здоровья или развития? Скорее польза, и большая
Т.е. Принцип 9 не нарушался
Комментарий удален модератором
- не было
в целях купли-продажи, обмена или приобретения вещей иным способом,
- не было
а также в целях гадания, попрошайничества (за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 10.9 настоящего Кодекса),
- не было
оказания услуг сексуального характера
не было
либо навязывания иных услуг в общественных местах - какие услуги мальчик навязывал?
Так что и здесь нет нарушений
Распевание песен,громкое декламирование стихов в общественных местах является нарушением общественного порядка ст.17.1 КоАП четко выражены 3 виды объектов посягательств
Нарушение спокойствия граждан проявляется в осуществлении шума, громкого распевания песен, включения музыкальных инструментов, и пр действия нарушающие
Необходимо подчеркнуть, что нарушение спокойствия граждан вряд ли можно обособить от нарушения общественного порядка. Однако не всякое нарушение общественного порядка может быть нарушением спокойствия граждан.
КоАП РФ, Статья 17.1. Невыполнение законных требований члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы (???)
б) что написано
В моем сообщение был приведен исчерпывающий список действий по Закону города Москвы Статья 3.8. Приставание к гражданам в общественных местах. Никакого нарушения спокойствия граждан там не прописано.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок — установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
Источник: http://stkoaprf.ru/20-1
Неужели так трудно?
Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ну и где здесь действия мальчика? Нецензурной брани у него не было, оскорбительных приставаний тоже, уничтожения и присвоения тоже( А вот у полицаев кстати было!)
"Непосредственный объект посягательства мелкого хулиганства — установленные общественные отношения, позволяющие сохранять:
1. общественный порядок;
2. нормальную деятельность организаций;
3. спокойствие граждан.
Таким образом, в ст. 17.1 четко обозначены три вида объектов посягательства.
Нарушение деятельности организаций — это дезорганизация их работы, нарушение порядка в их деятельности путем совершения хулиганских действий.
Нарушение спокойствия граждан проявляется в осуществлении шума, громкого распевания песен, включения музыкальных инструментов, езде без глушителей в ночное время на автотранспорте и т. п."
"Статья 3.8. Приставание к гражданам в общественных местах
Приставание к гражданам в общественных местах, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в навязчивых действиях гражданина, осуществляемых в отношении других граждан против их воли, в целях купли-продажи, обмена или приобретения вещей иным способом, а также в целях гадания, попрошайничества (за исключением случаев, предусмотренных , оказания услуг сексуального характера либо навязывания иных услуг в общественных местах -
(Абзац в редакции, введенной в действие с 30 мая 2015 года Законом города Москвы от 13 мая 2015 года N 25.
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.
Даже если вы пытаетесь сослаться на статью 20.1 "мелкое хулиганство" то ее текст также полностью приведен выше и там нет того что вы приводите.
Ну не ужели так трудно прочитать тексты законов и тексты которые вы комментируете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну что же, жаль, упорствуйте дальше в своих заблуждениях, только помните что когда вас самих начнут прессовать нарушая закон, в этих действиях полиции будет и ваша вина.
Комментарий удален модератором
Кому-то встало поперек глотки, что ребенок талантлив, а мама им занимается. Бабла захотелось за чужой счет, да талантливого мальчика прихватизировать.
Комментарий удален модератором
А своему чаду я сама образование давала, не в школе. В 4 и института ходило чадо мое, чтобы образование получить, театр, а из-за искусства и идет спор, об окончаниях музыкальных школ только 4 диплома, два факультета, танцы, 2 языка, скорочтение, логика, психология, психиатрия, плавание, импровизация, журналистика, электроника, хоры, вокал, авторская песня, конкурсы и все сцены Москвы, рукоделие, и не только дамское, но и паяльник с напильником в руках удержит, и с электродрелью управится, если понадобится, не вижу проблем, если компы со мной чинит, а это чуточку сложнее. И это еще не все. И на паперти, тоже образование получала.
А ВЫ своим что дали? Два подзатыльника да бабла в карман? А сами в хамстве упражнялись.
Чтоб с Вами беда случилась, чтобы и Ваши дети на паперти Вам на лекарства зарабатывать вынуждены были. А я не Бог, чтобы кого-то судить. А Вас пусть судьба научит. Да будет так!
Если человек до осуждения других дожил, а ума не ...
успокойтесь, вам никто не завидует, даже близко таких мыслей нет. Напротив, мне подумалось, что с такой матерью можно было удавиться.
за советы мне, (непрошенные) как распорядиться мне своими детьми ставлю вам два. Никакая мать так не подумает... вы реализовали свое эго в своем бедном ребенке... высокомерие и презрение к чувствам других людей, жействительно может быть и зависть ривели к тому, ЧТО ВЫ И СЕБЯ И СВОЕ ЧАДО И ДРУГИХ НЕНАВИДИТЕ.
НУ ПОСМОТРИТЕ. как вы психанули и несколько раз пытались меня оскорбить. "сдать детей" - ну что за выражение за высокообразованной тетки? и почему подозрения вы свои навязываете, утвердительно вешая на меня ярлык: "раз у меня нет ума", "что я вам завидую". вы мне напомнили малохольную жидопиндосовскую дуру, которая была в восторге от своих дебильных стишком и считала. что ей все завидуют. на полном серьезе... она псих
Комментарий удален модератором
А, если у Вас не хватает ума дать образование своим детям, можете сдать в школу, авось их там выучат. Я об этом и писала. Можете дома держать без образования. Еще раз говорю, мне пофиг Ваши дети и Ваши оценки.
Комментарий удален модератором
и еще раз - не фантазируйте плохое о людях и не вешайте на других ярлыки. также не указывайте в приказном порядке, что делать другим... ваш садистский высокомерныфй взгляд на жизни других и самолюбование- омерзительны
Вынуждали такие, как ВЫ, капиталяки (прямо по Новодворской), которые и сейчас, спустя 26 лет принимают законы с ошибками 173 ФЗ. А чего стоит 354 ФЗ , я вообще молчу, прямо с отменой всех законов физики, лишь бы бабла с народу поиметь. Да кто Вам дал право вообще кого-то осуждать? Или Вы хотите от меня оправданий? Для меня Вы - пустышка. Для этого мальчика с его проблемами - враг. Хотите, чтобы такого не было - наведите порядок в стране хотя бы с законодательством, платите достойные зарплаты, а не так, чтобы студенты после окончания ВУЗов уезжали двигать науку за кордон.
Я - сочувствовать умею, а Вы-то, как раз занимаетесь даже хуже, чем самолюбованием - выносите свои дешевые суждения и поучения другим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И где вы видели прошение милостыни?
А в америке хуже ! Да ?
И - как у "них", как у "них"... ?
А вот так !
https://www.facebook.com/openworld.global/videos/vb.1824390074483299/1893382737584032/?type=2&theater