Искусство или не искусство?
Это совершенно ложный вопрос, который уводит вас от темы. Вам на самом деле важно решить: Это вредно или полезно? А вам предлагают обсуждать, это искусство или нет – а эти вещи вообще не пересекаются. Если это искусство – то это ничего не значит, искусство может вести и к смерти, к разложению, почему бы и нет?
Каждый порок имеет свое искусство.
Есть искусство пыток, как причинить максимальную боль, ООО, тут такое искусство – давайте устроим выставку, перформанс. В Дании, кстати, уже что-то делается в этом направлении – расчленения животных на публику. Индейцы владели этим искусством, слышала, например: перебивали пленнику ноги, вытаскивали нервы и наматывали их на палочки – пленник от боли просто разрывал себя на части. Ну не искусство ли?
Есть искусство Смерти, это те иконы с провалами в пустоту вместо лиц, что нам показывали на таких вот выставках, делали такой памятник – это искусство поклонения Пустоте, Великому Ничто.
Квадрат Малевича – не искусство, а «логотип» такого поклонения, недаром он вешал его в красном углу.
Садизм и мазохизм начинались как искусство, не для всех, для утонченных, понимающих.
Есть искусство лжи, искусство интриги, искусство предательства – каждая подлость, каждый порок имеют свое искусство.
Так что нас вообще не должно волновать – искусство это или нет , важно: куда это действие ведет?
И тут все становится ясно: на самом деле такая выставочка – руководство к действию, для всех извращенцев, и тех, кто собирается ими стать, и для детей: Смотри, какая красивая девочка, правда? Хочешь быть как она? У тебя получится, давай попробуем. Это же искусство.
Комментарии
Не морали, как багажу опыта данного народа в области полезности для выживания и развития народа и каждого человека, а именно этики, как тому, что способствует не только выживанию и развитию народа и каждого человека, но и сохранению и развитию биосферы и самой планеты, сохранению и развитию всего человечества, духовному развитию мира, каждого народа, каждого человека.
Поэтому называть мастерство пыток или другого извращения искусством это полнейшая толерантность и происки сатанизма.
И ни как иначе.
Тут ведь нужно вспомнить о том, что все этическо-моральные заповеди действуют в кругах ближних фактически. так есть ныне. Герои класса Дерсу-Узала, для которого и муравей был ближним - экзотика, как свет маяка на мысе Доброй Надежды.
И учитывая глобальную разделенность всех на "своих" (ближних) и "чужих", возникают парадоксы местечкового действия этики-морали, как например, "спасая своих близких в схватке с врагами он столь искусно разгромил стан врага, что вызвал восхищение своего народа".
Как мы славим легендарных военачальников за их славные победы? А ведь народы, кого мы в войнах побеждали, тоже имели вполне обоснованное представление о несомненной этичности их "вынужденной" агрессии, к примеру..
Все это можно сравнить со взором со своей суперпозиции...
"Они понимали в искусстве ваяния и восхищались Квинатцином. Уходя, один из них сказал Квинатцину: «Нужно остерегаться людей, из рук которых выходят уроды. Ибо уроды выражают не красоту, а злобу души творца»
Мастерство скульптора Квинатцина (личность, разумеется, фантастическая) было не хуже Микеланджело. Но он изображал богов-людоедов.
Только жить на одной половине такого добра не получится. Жизнь в лицо сунет и зло, и никуда никто от такого не денется. Только это зло будет кем то инициировано, как благо для себя.
Да и те же картины ужаса извержения Везувия, с ужасами гибели людей...Искусство ведь:)
грани размыты. страсти не знают предела
если учитывать, что намерениями подобного свойства выстлана дорога в преисподнюю?
вы испытываете лишь добрые чувства , или действуете согласно чувствованиям?
они будут продолжать таскать тяжёлые сумки и образумятся позже, чем надо для нормального восстановления здоровья
вы же не будете ходить за всеми. чтобы они не изуродовали себе суставы рук и ног окончательно
когда человеку не помогают он становится умнее
а жизнь кончается не завтра
_____________________________
продолжайте считать себя добрым. это возвышает, не правда ли?
:-)
как буд-то человеку завтра предписано умереть
именно умственная деятельность продлевает жизнь
__________________________
вы боитесь оказаться плохим в чьих-то глазах
избавьтесь от этого страха, этим вы принесёте благо и себе. и другим
"Умственная деятельность", понимаешь :(
вот я не считаю,
что сейчас делаю вам добро - я смущаю ваш дух и ломаю ваши ценности
:-)
я пишу на заборах, а вы читаете и страдаете при этом
:-)
вы добрый только когда с вами соглашаются
вот вы и раскрылись
:-)
:-)
вам надо , чтобы вас любили, и вы всё для этого делаете
остально вторично
а какая польза окружающим от великой любви к вам?
позволять себя любить - это добро?
:-)
класс
вот пожалуйста
:-)
то что принято, не всегда правильно, например на поминках водку жрать
Как совершенно правильно сказала мама Владимира Соловьева, у искусства один единственный критерий - искусство, это то что сделано для выставления напоказ.
То есть если вы сходили в туалет по нужде, то не важно доброе это дело или нет - оно не искусство. А если "Писающий мальчик" выставлен на площадь для обозрения, то это искусство.
Искусство может нравиться или не нравиться - это тоже не критерии, как и полезность или вредность.
Высокое искусство, достойное украсить площадь, всегда должно быть на грани дозволенного, иначе на него никто не обратит внимания.
Вы немного моложе меня, и вряд ли застали переход к миниюбкам, как к норме от полного отвержения.
Сначала на них обрушивалась беспощадная критика, и позволить себе мини могли только самые дерзкие. Потом они стали нормой и их стали носить все, кроме бабок. Потом они стали классикой, а дерзостью стало одеть юбку до середины голени (миди).
И если мою будущую супругу выгоняли из класса за короткую юбку, то ее младшую сестру за длинную - "школьная юбка должна быть на ладонь выше колена".
Скажу сразу, что авторское кино не люблю - это способ самовыражения, но я не могу терять два часа, чтобы в конце концов решить, что автор мне не нравится.
Но помню, как моя мама в 40 лет укорачивала юбки не в погоне за модой, а чтобы не выглядеть совсем уж ретроградкой.
А еще были всякие собрания, сборы денег на английских шахтеров и охрану природы, воскресники...
Так что свобода ограничивалась и для школьников.
Там мне Ромео показался не мерзавцем, а влюбленным мальчишкой.
Вот Чацкий мне показался просто дураком - нашел же себе объект страданий... Как и Катерина, которая "луч света".
Разоблачил всех и до свидания.
У нас в институте была уникальная преподаватель, которая с одного раза помнила всех в лицо и по фамилии. Я у нее не учился, но когда остался работать в институте, она ходила в кассу за зарплатой на весь факультет и выдавала потом сотрудникам, не спрашивая при этом ни паспортов, ни фамилий - только глянет в лицо - "А, Сазонов, тебе 76 рублей, распишись"...
"- Ну что, Миша, ты наконец сделал подвижную карту звёздного неба?
- Анатолий Фёдорович, вот у дочки проверьте - сделал, чесслово" :)
Искусство не светофор, чтобы все увидели его на площади.
На площади вешают транспаранты.
Где вы нахватались таких пошлостей - на выставках педофилов, которым хочется, чтобы на них обратили внимание и дали по чану?
Это ужас, ужас! Куда там Гулливерам и Панургам.
(Стругацких вообще мало кто умеет экранизировать. Разве что я. Но я не умею снимать кино. Так что не умеет никто))
А Германа категорически не рекомендую, несмотря на то, что после него любая нудистская выставка будет выглядеть детским садом и райскими кущами.
(Книгу подарила Наташка ещё за год до женитьбы. "Ты ведь по-немецки читаешь - на!" Пришлось читать. Чего не сделаешь для любимой женщины))
Посмотрел картинки в интернете, но не увидел ничего подобного тому, что наснимал режиссер Герман.
Вхожу как обычно.
Но у нас пародии не всегда воспринимаются пародиями, например чешская пародия на американские вестерны "Лимонадный Джо".
Сейчас, конечно это уже не требуется, но это фильм 1964 года и на нем было воспитано целое поколение восторженных юнцов.
То, что Вы написали это полнейшая толерантность - СПИД сознания.
И критерий Пушкина куда более адекватное определение искусства, чем многие другие.
Меж тем туркмены будут смахивать слезы от восхищения ИХ искусством...
Так что есть искусство, которое в формулировке будет признано всеми и любыми?
Однако, подумав над приведённым Вами примером, решил, что да - заунывные песни под дутар, несомненно, искусство. Пусть я не буду записывать их в свой плеер, отправляясь на прогулку в карельский лес, но оказавшись в каракумских песках, послушаю с удовольствием.
1. "Всеми и любыми не будет признано ни одно, пока " - отчего же? К примеру вид заката, вид моря, да вообще природы, которая вызывает восхищение - понравится всем и сейчас. Это как пример только. Вообще то тем "интернациональной" красоты полно. Все эти дебаты вообще -то имеют один ключ в понимании того, что это механизм у нас внутри, который взрывается эмоциями по наблюдаемым видам, что за стандарты у него, какова природа их градации в оценках?
2. Насчет "послушаю с удовольствием. " - добавьте для корректности "наверное" :)
2) Настолько же наверное, насколько я попаду когда-нибудь в каракумские пески :)
В юности я мечтал побывать в Африке, но из СССР туда добраться было трудновато. А теперь, когда путь открыт на все четыре стороны, уже как-то притупилось желание.
Но писатели и композиторы? Среди них встречаются психи, но злодеев я что-то не припомню. (Легенда про Сальери не в счёт!))
их литература прижимает людей к земле
это сознательное злодейство
это доказывает мою правоту
начитаетесь и - бегом делать добро, настолько вам становится жалко окружающий мир
вот это и есть злодейство Солженицына и Алексиевич - принижать достоинство человека в итоге
человек могуч, а они разбивают это об свои поганые пасквили на человечество
А спорить, наверное, достаточно.
Если сомневаетесь - я и завтра напишу здесь это же.
Сталин был убийца. Это тоже несомненно.
здесь обсуждается тема - что есть искусство
так вот, Солженицын - злодей, владеющий искусством слова
но его произведения не являются произведением искусства
искусство появилось у человека от полёта мысли и чувства
полёта
Произведения искусства вызывают возвышенные чувства, даже если изображают смерть.
Им воровать надо, не до вас им.
Вот начните призывать восстать против них, грамотно и чётко, с конкретным планом действий - приедут и возьмут, всем покажут.
И посмеются.
сейчас воры страшнее Сталина
А именем Сталина пользовались друзья тех, кто сидел в лагерях.
или предпочитаете вечную платоническую лубов?
есть слово "печётся"
и "спекается"
Она показывает, что обнаженное тело не обязательно должно рождать похоть и не обязано быть секс-призывом. Чем выше культура человека, тем спокойнее он к этому относиться. И наоборот, чем чем ниже внутренняя культура человека, тем больше он обращает внимания на предметы своих тайных желаний, которые он считает греховными.
К сожалению, россияне проявили самую дикую реакцию на эти замечательные фотографии, показывающие, что обнажение не постыдно само по себе, что грех не в теле, а в дурной голове.
На пляже в Барселоне мы с супругой увидели, что то тут, то там, среди загорающих в купальных костюмах, присутствуют и обнаженные люди. Это были и пожилые дамы и двадцатилетние девчонки. На них никто не пялился и они чувствовали себя совершенно свободно. Хорошо, что попы не ходят на пляжи!
Кроме "свободы художника" есть ещё и объективные критерии.
А дикостью, уважаемый, следует называть нарушающее общественное спокойствие и моральные устои, а не реакцию на это.
Интеллигентный человек сделает вид, что он ничего не заметил, и пройдет мимо.
А дворничиха крикнет вслед - "Интеллигент! А еще шляпу надел!"
Ситуация с выставкой - еще хуже - это собачья свора, которая лает потому что лают другие собаки (вожаки).
Комментарий удален модератором
А в отношении двух видов реакции Вы почему-то обходите стороной третью - тихо, лично подсказать о "прорехе".
Конечно, надо было говорить не о чем-то забытом (незамеченном), а о чем-то, что показалось неуместным... Типа "Ваши цветы - дрянь!" (про букетик невесты).
Сказать правду в глаза, на это нужна смелость, а чаще за неё принимают наглость. В результате оскорбления и скандалы. ТВ даёт множество примеров тому и насаждает эту "культуру" скандала, а надо бы вспомнить хорошо забытое старое - уважительное отношение к любому оппоненту. Так что, уважаемый Олег, как бы не различались наши с Вами позиции (если они различаются), мне было приятно встретиться с Вами на этих страницах.
Мне кажется, что вы уже готовы принять мысль о том, что автор фотографий увидел у нудистов не разврат, а целомудрие, что и попытался отразить в своих фотографиях.
Вглядитесь в лица, отвлекитесь от того, что люди голые, и вы увидите душевный покой.
Название выставки неплохое, но для России я бы дал иное - "Добродетель - платье человека".
ходите голым, если вам хочется
всему есть мера
кто-то рисует собственными испражнениями. а кто-то прибивает мошонку к Красной площади
и кто-то умиляется "ну надо же!"
голые девочки на фото - НЕискусство
это простой сварщик?
есть непростые сварщики и они не работяги?
или море
нет ведь дай-подай детей голых
а всё сделанное в твёрдой памяти с этим несравнимо
что он хотел сказать своими работами?
Давид - символ Флорентийской республики.
члены торчат из многих лавок японских торговцев, величиной с человека
мужской половой член - символ жизни
Смоковница - символ сладострастия и изобилия.
маленькие девочки без трусов на руках старого павиана - символ чего, если это искусство?
2 месяца от роду?
5-месячных уже насилуют
То, что ваши грешные мысли не соответствуют изображениям?
Это не просто голые девочки. Это девочки, которые похожи на Еву из рая - до того, как она отведала яблочка.
Вы ополчаетесь на них только из-за того, что они чище вас - вам стыдно за собственные мысли, вам неудобно и вы злитесь, видя, что не все такие, как вы.
Это грязь из под ногтей поганого стареющего выработаквшегося педофила
Я сказала
:-)
рада видеть второго Мессинга, приветствую телепата
искусство создаётся, тщательно и продумано
в нём обязателен ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ вымысел .
это творчество, а не подглядывание за непорочными девственницами
а искусство фотографии - не в чистоте мыслей, а художественной обработке фотоснимка
если вы этого не понимаете и боретесь за чистоту своих мыслей, то к данной теме это отношения не имеет
разговор о детях, а не о женщинах
или вы тоже спите с девочками, называя их женщинами в 12 лет?
есть у нас такие старые пни, это точно
во всех социальных слоях
Её оставила мать бабушке, бабушка служила звонарём на владимирском Успенском соборе.
И её дядя, сынок этой звонарки - свинарки не работал, ежедневно занимаясь развратом с этой девочкой.
когда он спал, утомившись, она раскрашивала копированные из детских книг картинки на клетчатой бумаге...
бабка православная не сдала своего сыночка, жалостливая была,
ДОБРАЯ
а девочку поместили потом в психбольницу, травмы душевные лечить
общение с обнажёнными детьми недопустимо
а родственников таких детей надо наказывать
у вас есть внучки?
Хотите, этот мужик их разденет и будет трогать, для коррекции позы позирующей с чистыми мыслями?
Комментарий удален модератором
в нескольких десятках поколений эти причиндалы складывали в портки, потому что это не отвлекает от дела
нудизм - вид развратного развлечения сектантского толка, потому что прикрывается сомнительной идеологией
целомудрие - подавление либидо
и к гулянию в безобразно развратном виде не имеет отношения
кому приносит пользу открытая дырка в жопе и висящий неприкрытый обмылок?
ну кому это интересно?
если бы это было приятно окружающим, все бы так ходили
мы люди, и у нас есть правила, потому что мы слегка мыслящие
у мыслящих людей есть понятие гармонии
это когда хорошо
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запомни, олёкминский, простой сталевар-сваршик - работяга, принцип Штирлица- разведчика.
Человек всегда говорит про себя.
Всегда.
Или болтаете что в голову придет?
Для любого, разбирающегося в фотографии смысл, содержание и замысел фотографа очевидны.
А вы даже не можете отличить хорошего от плохого.
Я не педофил, в смысле лишен чадолюбия, то есть не люблю детей. А для женщин это естественное состояние, хотя встречаются и те, которые тоже не любят детей.
Знакомый адвокат мне как-то пожаловался на идиотов с какого-то сайта, которые удалили фотографии, которые он сделал на отдыхе - он снимал свою дочку дошкольного возраста на пляже, как она бегает по берегу моря без трусиков. Нормальные детские снимки.
это интересная позиция
скажите, А ЗАЧЕМ дебил - адвокат размещал снимки своей обнажённой дочери в интернете ?
чтобы на неё дрочили?
жену он тоже там разместил?
дайте ссылку и можете назвать меня лесбиянкой, уважаемый Мессинг -2
это только очень искушённые йоги могут воду задницей засасывать
упражнение у них такое
Вы не только Мессинг, вы ещё и жопой...
мама дорогая...
эротика сплошная - три раза в день за четыре сиськи дёргать
вымя крупным планом, след ребёнка в коровьей лепёхе, дырявая крыша коровника,
телёнок, утонувший в навозной жиже, с одним открытым зовущим глазом, кормушка силосная, полная кусков асфальта....
у вас есть дар телепата, но нет творческой жилки
сосите воду задницей , если как я мыслить не умеете
меня учить не надо
я на любую тему создам фотосессию, и детские голые попы мне не понадобятся, чтобы шокировать публику
Тогда вы придете в гармонию с собой.
Это и пение, и танцы, и балет, и скульптура, и живопись, и фото...
90% этих видов искусства эротично и воспевает любовь.
Но стоило кому-то отринуть эротику в фотографии, как вы выскакиваете и обвиняете фотографа в чадолюбии.
А влюбленные художники всегда рисовали и лепили предметы своего обожания, чтобы выразить свой восторг.
Не знали?
Не могу порицать - нормальный труд, вот только вам не рекомендуется обсуждать искусство - вы в этом ничего не понимаете.
не принимающая площадного искусства - значит злая?
:-)
любуйтесь вы на средневековые грязные забавы нищих из парижских трущоб. сколько вам влезет
иного не позволит генетика
Грехи в головах и в штанах попов.
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу!"
(С) Вовочка.
его скульптура украшает Петербург
и моя дочь - замечательный скульптор
:-)
так что не трогайте мою голову и я не буду щупать вашу жопу
стойте спокойно и не дёргайтесь
Я уже и сам догадался откуда у вам дерьмо вылезает.
специализатор по женским банями дрочильням
ходите голым
женщины и собаки будут вас любить ещё больше
сделай клизьму, вылезет и тебе полегчает
запор у тебе
чо, не нравится?
терпи, сам хотел площадного искусства
хлебай полной ложкой, ты его алкал
чуешь, как смердит?
это грязный павиан распластал свои вонючие лапы над чистыми и непорочными телами девушек
она у тя шока не вызывает, наслаждаешься регулярно
энто твоя уровня
поэтому нехрен меня воспитывать
Ваши средневековые бредни никого не интересуют.
письками начал мериться
класс
дипломчика номер напиши
:-)
остальное без тебя сделают
:-)
выставка старого павианистого педофила
я сказала
они не художники, а убийцы морали
Берегитесь зеркала в ванной - может так долбануть, что костей не соберете.
В обоих смыслах.
слов "мастерство" и "искусство " скажет о палаче, что он в своём деле мастер. А о человеке, совершающим такие греховные деяния, как ложь, интрига, предательство, говорят, что он искушён в перечисленных деяниях. И т.д.
Часто, к сожалению, обладая богатым словарным запасом, мы не корректно его используем.
Данная статья является примером данной проблемы. Об искусстве. Искусством невозможно владеть, как невозможно владеть, например, наукой, но есть такие определения, как человек науки, искусства, спорта...
Что такое искусство? Это тема для очень пространной философской статьи...
- Ремесленники! (У никитских ворот)
мальчиков - да
амурчики
и найдите на картинах 18-19 веков обнажённых девочек
в публичных местах
вот через зал после Леонардо да Винчи вечность висел святой Себастьян.
Теперь его нет даже в каталогах сети, а у меня в книге 50-х годов сохранился.
вместо него в этом зале висит ужасающая развратная сцена в грязно-голубых тонах, наверное из публичного дома конца 19 века, и вот это вешают теперь в Эрмитаже
так что может быть вы и правы
но я не знаю таких картин - я выросла в Эрмитаже, все экспозиции были мне знакомы
теперь вместо драгоценных миниатюр Кулибина и итальянских мраморных барельефов стоит засаленная мебель из подвалов
но в Эрмитаже засел типа попечительский совет во главе с олигархом Потаниным
пекутся о наших сокровищах
скоро там будут висеть только голые девочки, эти постараются
Ах. Упадок везде.
"Страшно не то, что мы теперь взрослые. Страшно то, что теперь взрослые - это мы"
(Мне-то не страшно, я далеко от мегаполисов. Сочувствую вам).
вы совершаете хорошие поступки, потому что так принято, чтобы быть лучше
но почему-то называете это добром для других
:-)
как там у вас "принято"?
чо удалил свой коммент про баню?
уже не прикалывает типа?
Уймитесь.
хочется видеть голых тёлок на каждом углу. сквозь пальцы
так что же такое порнографическая картина?
кто такое понятие придумал , в какой бане?
________________________________________
долой педофильские явления в нашей стране!
тело ребёнка неприкосновенно
:-)
добрячок-с
вот все вы такие, ходите вокруг порнографических картин и боитесь читать любовные сцены
:-)
занеси в ЧС, и не рассказывай про любовь собачек к твоей персоне
раздутый ЧС - это мощно и мужественно
так что такое порнографическая картина?
Порнографическая - это написанная с целью вызвать определённое желание, которое судя по всему Вам никак не удаётся удовлетворить.Изображено на ней может быть что угодно, хоть воскресная школа. Главное - замысел художника, который настоящий художник, разумеется, не может скрыть.
Вот где у вас был бы шок!
там мокро, потому что голые бабы моют свои тела, стригут ногти, бреют подмышки и трут пятки пемзой
и замусоривают нещадно отверстия в полу выпадающими волосами
Комментарий удален модератором
:-)
и от чего вы испытываете в женской бане шок?
от всего земного и неизбежного?
Это вы писали о шокирующих кадрах.
Так что же вас шокировало? Неужели то, что лица женщин на фото чисты и непорочны?
работа с обнажёнными детьми недопустимо, даже ради таких высоких целей как собственный карман и пиар
всё про баню женскую грезишь
когда был в ней последний раз?
с мамой?
или всё-таки позже, в дыру подглядывал, банный искусствовед?
в женской бане тебе шайку кипятка когда - нибудь на башку наденут, и ты забудешь, как выглядит чистая и непорочная голая женщина
забудешь дорогу в женскую баню
можно и бесплатные билеты выдавать
тогда не будет таких вонючих похотливо-павианских выставок
слушай сюда, банный деятель!
:-)
вот так-то
и ещё по чану получишь, если будешь педофилов защищать
Берегите свою нервную систему - не ходите в баню и на выставки.
Остывайте в ЧС.
Если кратко - искусство призвано выявлять и подчёркивать прекрасное в нашем мире.
Статьи и запреты пропаганды явно Конституции противоречат. Впрочем, во 2-й половине XX в. было общепризнано, что ПОКАЗ какого-то явления не равнозначен пропаганде его. Назвать пропагандой в юридическом смысле можно лишь явные утверждения: трахай гусей, скажем. Показ секса с гусем сам по себе пропагандой не является.
Искуcство ли? Но точного определения искусства нет, и, на мой взгляд, не нужно. Это опять-таки очень индивидуально. Помню отзывы ханжей о Высоцком в 70-е: это же хулиганство, пьяная подворотня, ну какое это искусство! Теперь те же ханжи поют дифирамбы.
А голые дети вызывают сексуальные эмоции только у педиков - так у них эти эмоции и одетые дети вызывают. Так и будем подо всех маньяков подстраиваться. Не нравиться автору - можно не ходить на выставку. Я вот всякий абстракционизЬм не люблю - так я такие выставки и не хожу.
О! моя старшая дочь написала картину в стиле кубизЬма то ли абстракционизЬма. На стене у меня висит. Называю её "Портрет мадемуазель Таржи" в честь спектакля, в котором играла дочь младшая. Вишь ты, обе они у меня девчонки, близкие к высокому искусству. Один внук-книгочей уже есть :)
там тоже продают на картинах пару синих гусей и дрова
скажите этой дуре, что Кустодиев был прикован к инвалидному креслу практически с детства, умер молодым человеком.
Был очень худым.
Но никогда не падал духом и воспевал жизнь, в которой много молодых пышногрудых женщин.
Тело женщины - песня, радость, тепло, нежность, и мужское вдохновение.
Это и рассказал миру великий художник КУСТОДИЕВ
дура она
А Рубенс - классика, практически религия.
сажающий враскорячку голого ребёнка к себе на колени старый павиан умрёт ищущим художником
2.какая оценка и с какой целью должна быть?
3.кто определяет моё право в оценке чего либо?
люди платили деньги за зрелища и требовали высокое качество
а сегодня всё решает реклама
сказали проплаченные СМИ, что это великолепно, значит так и есть
Павиан - педофил привёз выставку не для специалистов, а для русских придурков - педофилов, развивая порочную индустрию.
будем называть вещи своими именами
осталось ещё вывернуть наизнанку женские гениталии, сфотографировать и назвать это откровением в искусстве
высокохудожественные работы не вызвали бы такой реакции
детей не надо вмешивать в свои творческие поиски
женщин навалом
Я тут не имею права привести его предполагаемые слова в оценке Вас по такому:)))
Ну а науки..Это банальная грмамотность знать, что науки не пересекаются в своей деятельности с церковью
Хотя это приходится в таких как здесь форумах повторять и повторять - люди здесь малообразованы, особенно воинствующие атеисты.
Да, в части науки в истории были преценденты, как в случае с гелеоцентрической доктриной, когда церковь жестко запрещала такое "вольнодумсто"... По моему Папа приносил извинения за эти явные случаи тирании в прошлом. Ныне и давно никакой борьбы церкви с наукой, нет.
По вашей градации полотно Брюллова тут - не искусство, якобы...
Будем полемизировать что есть чувства скорби и ужаса? Добрые ли они? В моем понимании нет, не добрые.
Впрочем, я с Вами уже согласен. Потому что какой-нибудь "меч-кладенец" с рукоятью из самоцветных камней - безусловно, произведение искусства, но, являясь орудием убийства, ничего доброго в душе не вызывает.
Тут уместно привести аналогию с рождением смеха. Уж насколько все считают его радостью и добром для человека. А ведь, судя по всему первый смех выражал чувство превосходства над поверженным врагом..