Кто строит социализм, да ещё в одной отдельно взятой стране?
Макспарк - площадка для идиотов с амбициями ( включая и автора этой статьи ).
С этим утверждением можно спорить, можно на него плюнуть, а можно и согласиться, особенно если видеть, что человек с суконным рылом лезет в калашный ряд или помягче - садится не в свои сани.
Читаю вот это: "В период сталинского социализма с мечтой о перманентной революции было покончено ради строительства социализма в отдельно взятой стране. Все не согласные с этим новым поворотом в программе партии были отправлены в лагеря или уничтожены как враги народа". Это отсюда: http://maxpark.com/community/politic/content/3624464
Ребята, если вы идиоты, то не делайте идиотами тех, кто делал социалистическую революцию. Один раз, но на всю оставшуюся жизнь зарубите себе на носу - социализм никто, нигде и никогда не строил, не строит и не будет строить. Врубитесь, социализм - это переходный период от капитализма к коммунизму. Социализм наступает по акту, явочным порядком. Его объявляют. Как только кто-то где-то объявил об отмене права частной собственности на средства производства и запрете эксплуатации человека человеком, там сразу же наступил социализм.
В нём есть коммунистическая черта - общественная собственность на средства производства, но в нём есть и капиталистические черты - товарно-денежные отношения, государство. Поэтому социализм - переходный период. Строят же во время этого переходного периода коммунизм. Того самого нового человека. Новые общественно-экономические отношения и новую материально-техническую базу на основе научно-технической революции.
В нашей стране и во всём мире до этого никто не знал как надо строить коммунизм. Поэтому строительство велось с колёс, опытным путём. Начали с военного коммунизма, когда всем была равная пайка. Такая же уравниловка была в деревне, когда землю поделили поровну, а единицей равного деления был едок. При этом средства производства - земля, не были обобществлены.
В промышленности национализированные предприятия стали объединять в тресты ( привет Корейко ) с хозрасчётом для предприятия. Что по сути есть капитализм ( тот самый государственный ), ибо главное при хозрасчёте прибыль. Этот период у нас назвали НЭП.
Индустриализация стала возможной лишь тогда, когда ушли от прибыли и пришли к количественному наполнению фонда распределения.
Главным фактором экономики стала производительность труда. От трестов перешли к единому народно-хозяйственному комплексу. К тому самому, что Ленин , а вслед за ним в МП Метик, называли - государство как единая фабрика и единая контора. .
Единый народно-хозяйственный комплекс и индустриализация позволили провести коллективизацию - объявление социализма на селе, когда средство производства - земля, стало общественной собственностью. Именно в этот момент Сталин сказал, что социализм в основном победил. Запомните, социализм победил не как общественно-экономическая формация, которой он совершенно не является, а победил капиталистические элементы в экономике государства.
После войны, после создания социалистического лагеря Сталин ещё раз сказал о победе социализма. На этот раз это означало невозможность реставрации капитализма из вне.
Но разве мог Сталин предполагать, что его соратники настолько тупы в теории? Ни Лении, из-за ранней смерти, ни сам Сталин из-за тех самых индустриализации, коллективизации, войны и послевоенного восстановления не разработали теории построения коммунизма. Намётки этого, отдельные элементы можно найти в дискуссиях о социалистической экономике, о языке. Но. К сожалению, но.
Первый шаг к реставрации капитализма в СССР сделал Хрущёв передачей средств производства - техники МТС в колхозы. По сути в частные руки. Ибо коллективное хозяйство это не коммунистический элемент.
Второй шаг совершил Косыгин, вернувший во главу угла прибыль и снижение затрат на производство единицы продукции. Именно здесь было похерено движение рационализаторов, стахановское движение ( сугубо коммунистические явления, направленные на наполнение общего фонда потребления ). Поскольку плата за каждое внедрённое изобретение, за каждую сверхплановую деталь вела к увеличению фонда оплаты труда и в конечном итоге к увеличению стоимости единицы продукции. Вот почему стало нормой выполнить план на 100,1% и ни доли процента выше. В любом другом случае нормировщик увеличивал норму выработки ровно на процент сверхпланового производства.
Этот период Леонид Ильич назвал периодом развитого социализма, либералы назвали застоем, а люди провозгласили - лишь бы не было войны.
Потом пришёл Горбачев. Строительство коммунизма под сладкие речи было завершено. Началась реставрация капитализма, названная либералами перестройкой и метко окрещённая народом - катастройка.
Комментарии
"...хрущёв передал средства производства в колхозы, то есть фактически в частные руки..." - категорически нет.
-- могу как живой свидетель и участник рядовой колхозной жизни, сказать, что никаких "частных рук" в колхозах не бывало и быть не могло. Руководство колхоза было прямо назначено государством и жёстко подчинено ему. Колхозники по факту были обычными сельхозрабочими на зар.плате.
были обычными сельхозрабочими
на зар.плате.
======
и часто - на пустых трудо\днях(
министра сельского хозяйства своего земляка горбачева,
так и начался полный развал села?
-а ведь были и другие молодые перспективные партийные кадры - Кулаков, Машеров
(которые загадочно погибли)
И они пустыми не были тоже. Они имели наполнение продукцией и деньгой.
-- Тут же пытаетесь опровергнуть, что денег и продукции не было на трудодни, и тут же сами подтверждаете, что на трудодни начисляли продукцию и начисляли деньги.
-- Мало, конечно. Крайне мало. Но начисляли. А в стране была диктатура, батенька, пролетариата! А не крестьянства.
-- Частник этот не имел права сам решать, ни что сеять и собирать, ни когда сеять и собирать, ни чем сеять и собирать. И попробуй этот "частник" отдать меньше, чем ему приказано.
-- Зашибательский "частник".
Антисовки не знают цену труда ,цену деньгам ,они все получили нахаляву ,сначала от советских коммунистов ,потом благодаря своей тупой воровской постсоветской власти обогатились нахаляву за счет ограбления страны и народа .
После того ,как эти "баюны " четверть века Россией пользовались ,грабили ,разрушали ,уничтожали ,опять все надо начинать сначала .
Что можно сказать на очевидном фоне внутренних пороков марксистского социализма как доктрины и как реальности о социализме немарксистском? Здесь тоже есть два разных типа, условно обозначим их третьим и четвертым."
"Государственный социализм
Социализм, основанный на полном контроле государства над экономикой (плановое хозяйство, командно-административная система). Наиболее распространенная форма практической реализации теорий социализма.
Рыночный социализм
Существует мнение[16], что наличие предприятий с коллективной формой собственности в условиях рыночной экономики позволяет говорить об особой форме социализма, т. н. «рыночном социализме». Адепты рыночного социализма утверждают что самоуправление на производственных предприятиях имеет принципиальные отличия от обычного права распоряжения и управления собственностью, характерного для рыночной экономики.
Самоуправленческий социализм
Самоуправленческий социализм — внутреннее течение социалистической мысли отрицающая необходимость сильного государства и монополию государственной собственности. Концепция в 70—80-е годы XX века сформулирована в некоторых программных документах ряда партий Социнтерна — Франции, Испании, Португалии, Бельгии[17].
Китайский социализм-Социализм с китайской спецификой — официальное наименование современной экономики Китайской Народной Республики, характеризующейся наличием значительной доли государства в экономике
Шведский социализм Обычно про «шведский социализм» вспоминают как о контрпримере — смотрите, как хорошо живут шведы, у них живется, как при социализме, хотя это и не социализм, а специальная такая шведская смесь социализма и капитализма
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Была ли в СССР полностью ликвидирована эксплуатация? Конечно нет. Она приняла другие формы. Сменилась эксплуатацией человека как в целом государством, так и его отдельных структур.
Был ли реализован основной принцип социализма: "От каждого по способности - каждому по труду"? К сожалению, тоже нет. Процветала уравниловка. А партаппарат пользовался незаслуженными привилегиями.
По этой причине истинного социализма в СССР не существовало. А поскольку идеологическая пропаганда вбила в головы масс, что они живут при развитом социализме, массы и подумали, зачем нам такой ущербный социализм. И вместо того, чтобы двигаться в сторону научного социализма, двинулись в обратную сторону. В тот тупик капитализма, из которого весь мир упорно ищет выход.
Вы статью читали? Тогда почему вы ничего не поняли? Что ещё за истинный социализм? Дайте определение, что истинно, а что не истинно.
Так что ,ваши советские зарплаты-это благотворительность ,чтобы такие никчемные существа не подохли с голода .
Комментарий удален модератором
"...Переход от социализма к коммунизму страшно сложная штука. Социализм у нас еще не вошел в плоть и кровь, еще социализм наладить надо. Еще распределение по труду как следует не налажено.
...У нас грязь на заводах, а желаем прямо в коммунизм. А кто вас пустит? В хламе тонут, а желают в коммунизм. На одном крупном заводе два года тому назад развели курятник, гусей. Куда это годится? Грязных людей в коммунизм не пустят. Надо перестать быть свиньей, а потом толковать о том, что бы пускать в коммунизм. А Энгельс хотел прямо в коммунизм, увлекся." Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 29-го января 1941 г.
Троцкист Хрущёв естественно начал разрушать принципы социализма.
Комментарий удален модератором
Поэтому какая может быть обида? И в более простых вопросах, нежели вопрос свободы, человеку свойственно десятки раз бить себя по лбу одними и теми же граблями.
А может, чтобы не сойти с ума,
Читал вслух с чувством, даже с выражением,
Всех пролетарских классиков тома.
Глазел в статьи те, пялясь озадачено,
Понять пытался, путаясь в словах.
Где в этих книгах было мне назначено
Валить тайгу в Сибирских лагерях.
(с) Ошнуров А. строки из песни.
И никогда вину за свои преступления не признавать .
"Идеология " антисовков ,либерастов и приспособленцев из КПСС -это лживая ,клеветническая ,хамская , омерзительная антисоветчина .
Антисовки сами доказывают ,что они захватили республики СССР не для того ,чтобы СДЕЛАТЬ что-то полезное для страны и народа ,а только затем ,чтобы урвать побольше халявных денег накупить много потреблядства ,шляться по миру .
Они не только ничего не сделали полезного для страны ,но даже не считают ,что должны .
При данной антисовкам свободе действий ,они любую свою работу воспринимают как средство для максимального обогащения .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НО чтобы что-то стоящее строить - надо в этом хорошо разбираться.......
А был -ли Сталин - Великий Строитель Великого Гулага - сам коммунистом ..........
Судя по его бредням в книгах Вопросы Ленинизма ............он в коммунизме разбирался
НЕ более - чем известное животное - в священном писании - НЕ в обиду этому животному
будет сказано .............Поясни Владимир - Шаманы Великой Тар-тарии - ждут просвещённого - ответа .....
оставьте ваши затычки для себя ..............пригодятся по прямому назначению .....
Комментарий удален модератором
сами себя выставляете - дурой ...........это вам добрый совет от Шаманов Великой Тар-тарии ..
Комментарий удален модератором
сыщика Франции - коммисара Жюва ..............и с женским полом у меня фсё ф порядке ....
о чём можете поинтерессоваться в бабском сообе - Флудилка ..........
А далее я предлагаю всем критикам социализма и коммунистической идей почитать некоторые выдержки и цитаты из подлинников блестящей ленинской мысли.
«…Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело….»
«Рабочий» № 6, 11 сентября 1917 г. Печатается по тексту газеты «Рабочий» Подпись: Н. Ленин
В. И. Ленин ПСС том 34 стр. 116 http://www.uaio.ru/vil/34.htm
«…Дело облыжно представлено так, будто кто-то хочет «ввести» социализм в России одним указом, не считаясь ни с уровнем техники, ни с обилием мелких предприятий, ни с привычками и с волею большинства населения. Все это сплошная ложь. Ничего подобного никто не предлагал. Ни одна партия, ни один человек «вводить социализм» указом не собирался….»
В. И. Ленин ПСС том 34 стр. 132 http://www.uaio.ru/vil/34.htm
Продолжение следует.
«…А что такое государство? Это организация господствующего класса, - например, в Германии юнкеров и капиталистов. Поэтому то, что немецкие Плехановы (Шейдеман, Ленч и др.) называют «военным социализмом», на деле есть военно-государственный монополистический капитализм или, говоря проще и яснее, военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов.
Ну, а попробуйте-ка подставить вместо юнкерски-капиталистического, вместо помещичье-капиталистического государства государство революционно-демократическое, т. е. революционно разрушающее всякие привилегии, не боящееся революционно осуществлять самый полный демократизм? Вы увидите, что государственно-монополистический капитализм при действительно революционно-демократическом государстве неминуемо, неизбежно означает шаг и шаги к социализму!...»
Продолжение следует
«…Ибо если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство (т. е. вооруженная организация населения, рабочих и крестьян, в первую голову, при условии революционного демократизма) - государство направляет все предприятие - в чьих интересах? - либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы получаем не революционно-демократическое, а реакционно-бюрократическое государство, империалистскую республику, - либо в интересах революционной демократии; тогда это и есть шаг к социализму. …»
Продолжение следует
Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий (а война удесятерила их число, роль и значение) вперед идти нельзя, не идя к социализму…».
В. И. Ленин ПСС том 34 стр. 191 - 192 http://www.uaio.ru/vil/34.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
«…Теоретически не подлежит сомнению, что между капитализмом и коммунизмом лежит известный переходный период. Он не может не соединять в себе черты или свойства обоих этих укладов общественного хозяйства. Этот переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом;..."
В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 271 http://www.uaio.ru/vil/39.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Человечество знает много попыток построения справедливого общества на базе Марксизма .....
говорилось и писалось много правильных статей и предложений ....
но в итоге - на практике - получался Гулаг - нищета и рабское БЕС-правие ......
Дошло до того - что Правозащитники - отстаивающие права простого обывателя -гражданина ..
были объявлены - АНТИСОВЕТЧИКАМИ - ВРАГАМИ НАРОДА И ПРЕДАТЕЛЯМИ ...
Известно - у Рабов НИ каких юридических прав быть НЕ может .......
Раз так - то значит СССР - был РАБСКИМ Государством ........ так - али НЕ так ............
Шаманы Великой Тар-тарии - антиресссуются . ...........
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
я сам в состоянии обозначить своё личное мнение - по известным политическим вопросам........
то что они почему-то НЕ совпадают с вашими квасными галлюцинациями - НЕ означает -.......
что они НЕ верные - как раз наоборот ----------------у вас с возражениями по существу - слабо .....
вам привет - от Чукчей с папуасами ..........учитесь - и будет вам социальное - счастие ............
Уважаемый господин wladimir yakowenko. Где оно, ваше личное мнение? Ах вот оно: - "...Дошло до того - что Правозащитники - отстаивающие права простого обывателя -гражданина ..
были объявлены - АНТИСОВЕТЧИКАМИ - ВРАГАМИ НАРОДА И ПРЕДАТЕЛЯМИ ...
Известно - у Рабов НИ каких юридических прав быть НЕ может .......Раз так - то значит СССР - был РАБСКИМ Государством ...."
Гы-гы-гы. Уважаемый, так это же элементарный набор постсоветской ельциновщины. Иными словами горбачёвско-либеральная банальщина. Неужели, до сих пор вы этого не видите? Уважаемый господин wladimir yakowenko, аожалуйста ответьте мне на такой простой вопрос: - Вы буржуй? Аль нет? Может вы капиталист и владелец заводов, дворцов, пароходов? Думаю, что нет. А если так, то какого х... вы мне рассказываете капиталистические байки?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С уважением, guenplen
"социализм никто, нигде и никогда не строил, не строит и не будет строить. Врубитесь, социализм - это переходный период от капитализма к коммунизму."
- ну так замените в первой фразе "социализм" на "коммунизм" и все станет на свои места. Делов то ...
"Что такое коммунизм, как он связан с либерализмом и будет ли он вооще"
мы уже перетерли эту тему. Рекомендую. Она несколько перекликается (насчет калашного ряда) с темой автора данной статьи.
Я даже знаю у кого коммунизм в нашей ыеодпльной стране. Кстати, есть такая теория, что мы в России так и не вышли из феодалтзма, мало того, возвращаемся. Я почитала, подумала, рациональное зерно есть. Ссылку не дам, поскольку не забиваю себе голову глупостями. Прочитала-выбросила.
Ну, это "за уши притянутое заблуждение"...
Взглядов на Социализм много. И объявлять "своё"- единственно верным"... как то ... забавно.. :)
Тем более, что никакой пока не задержался даже на столетие...
Существует, к примеру "Демократический Социализм", который :"... называет недемократической коммунистическую трактовку социализма, которую они ( демсоциалисты) отвергают. В отличие от коммунистов, демосоциалисты рассматривают социализм как конечный идеал..."https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Да и других- немало... Оланд, к примеру, называет себя "социалистом"... а и вообще "их"- много...
Да и посредники между сознанием –бытием и «светлым будущим»-«партномеклатура, «Слава КПСС», как то не внушали доверия суетливостью и постоянными ссылками на тяжёлое международное положение…
Идею "Мировой революции" от которой мы, слава Богу отказались, развивает сейчас ИГИЛ.
"Коммунизм"- это, в общем то "секта" единомышленников.... Мне не симпатична.
Полагаю надо оставить идею "на-потом", а самим спокойно стать на Социалистический Путь развития. Можно – с понедельника, как «революция сверху», можно- со среды…
А в СССР был именно социализм -большие социальные блага для народа .
Вы ,маниакально зацикленный на преклонении перед Западом ,на антисоветчине ,на деньгах и потреблядстве ,приплетаете зарплаты и ваше любимое ,антисовки ,потреблядство , к социальным благам -как Вас ,никчемного человека ,бесплатно дали родить в роддоме ,бесплатно дали образование ,вы ,антисовки -паразиты ,бесплатно занимались в кружках ,спортивных секциях ,вам ,тупым и никчемным , бесплатно давали квартиры ,профсоюзные путевки ,и так далее .
Вследствие низкого менталитета и убогого плебейского менталитета ,среди антисовков просто не может быть честных людей , Вы ,как и все антисовки ,выдернули из всех стран ,живущих при капитализме в мире ,только страны "золотого миллиарда ", из них выдернули только высокие зарплаты ,на которые можно купить много вещей ,и выставили это за преимущество капитализма перед социализмом .
Как Хрущев разрушал СССР https://youtu.be/exSVQofAa2w
И все же Социализм НЕ объявляется, Социализм именно строится! Ибо Социализм - это Коммунизм в начальной фазе и был построен в СССР к середине 30-х годов! Именно ПОСТРОЕН. Ибо после Октября 17-го в России оставался Капитализм! В экономике так быстро изменения НЕ происходят. Поэтому для построения Социализма (Коммунизма в начальной фазе) и потребовался ПЕРЕХОДНЫЙ период. Ну а военный коммунизм - следствие разрухи в гражданской войне, и был отменен как исчерпавший свои возможности. И никаких иллюзий по поводу этого Военного Коммунизма Ленин не питал...
Противоречия социалистического развития https://youtu.be/9BrmN5wbch4
Закон потребительной Стоимости https://youtu.be/UEZyAhIkUXY
Ну и конечно - что такое ПОЛНЫЙ Коммунизм по Марксу http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580
Вы не поверите, но я почти отлично помню, когда наш горячо любимый Леонид Ильич на каком-то там съезде во всеуслышание сделал нам сюрпрайс (причем, для всего населения, НЕОЖИДАННЫЙ сюрприз), заявив (дословно не помню), что СССР достиг уровня РАЗВИТОГО социализма (ни больше и не меньше), чем вызвал овации и дружные, продолжительные аплодисменты.
Короче, с этого часа жить стало гораздо лучше.
Социализм может быть рыночным на некотором этапе, а потом опять повернётся капитализмом.
Так что от капитализма не уйдёте, не изменив человеческую психологию.
А она не меняется тысячелетиями.
Историческая правда не на вашей стороне.
Дело не в порядочности и гнилости - человек просто так устроен, что ищет где получше - этого никак не исправишь, хоть будь трижды ангелом.
Поэтому капитализм лучше всяких социализьмов, так как даёт в полной мере реализовать свои возможности по улучшению жизни в любых аспектах, что не скажешь о строе, где наличествует государственная кабала, как при социализьме-коммунизьме.
"... капитализм лучше всяких социализьмов, так как даёт в полной мере реализовать свои возможности по улучшению жизни в любых аспектах..." Антон III
Уважаемый Андрей Ошнуров. Похоже, что господин Антон III. такой наивный от природы. Но, возможно, потому что родился в СССР в 1963 году, с его же слов, В СЕМЬЕ РАБОВ? Конечно, он не знает, что суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трилл $. (сумма всех делителей числа N* равна 110. 152. 949. 760. 000.), то есть в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Указанное среднее богатство (16 тысяч долларов на человека) – это обманчивый показатель, поскольку такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, ведь только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты. Вот это и есть главный итог 300-летнего господства капитализма на планете Земля. Вот так капитализм «…даёт в полной мере реализовать свои возможности по улучшению жизни…» со слов господина Антона III.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Полностью согласен с Вами.
https://www.youtube.com/watch?v=exSVQofAa2w&list=PLA7fOvwFVwW5I0zoR1_I5J8E3nnTJQL_0
Что такое социализм изложено в Конституции СССР 1936 г.
И.В.СТАЛИН. «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР».:
- Часть 2 – ВОПРОС О ТОВАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
http://maxpark.com/community/politic/content/3511816
- Часть 3 - ВОПРОС О ЗАКОНЕ СТОИМОСТИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3514432
Что касается коммунизма, то о нём можно только философствовать пока не решена главная проблема: деградация граждан при жизни по потребностям. Нужно пожить при социализме - "От каждого по возможностям, каждому по труду". Может быть удастся нащупать решение и этой проблемы.
РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В. СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3573863
« Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо? ». Козьма Прутков.
Владимир Бушин
Руки прочь, визгливая шпана!
Первый демократ наш, Кукурузник,
Хоть генсеку это не к лицу,
С фюрером фашистов был союзник
В ненависти к Сталину-отцу.
Он в глухую ночь из мавзолея
Выбросил священный гроб вождя.
...Фюрер новый, с каждым днем зверея,
Рушит все, и склепов не щадя.
Тут ему в подмогу Жириновский
И один известный иерей.
Но встает из гроба Маяковский:
“Тронь попробуй, сволочь, мавзолей!”
С Мавзолея — та священна дата —
Вождь меня благославил на бой.
И заставить хочешь ты солдата
Голову склонить перед тобой?
Да за это прокляли бы внуки,
И не знал прощенья у детей...
Руки прочь от Ленина, гадюки.
Сталина — обратно в Мавзолей!
Тявкают "Долой! Круши! Сноси!"
Все, кто стал сегодня резидентом
Преисподней на святой Руси.
Думают, что это очень просто,
И ползут на нас из всех щелей...
Руки прочь от Ленина, прохвосты!
Сталина — обратно в мавзолей!
Голос подала певичка Алла:
— Я как христианка тоже "за".
...Христиан таких теперь навалом,
Крестик свой сующих всем в глаза.
А живут уж точно не на гроши.
Правит бал хапуга-фарисей...
Руки прочь от Ленина, святоши!
Сталина — обратно в мавзолей!
Яковлев, Сванидзе и Радзинский
Средь шпаны особенно ловки.
Ах, как жаль, что так далек Дзержинский!
Тот бы им устроил Соловки...
Вой стоит. Визжат христопродавцы
С каждым днем пронзительней и злей...
Руки прочь от Ленина, мерзавцы!
Сталина — обратно в мавзолей!
Помните: ваш крестный, Кукурузник,
У кого не дрогнула рука,
Дни свои скончал как жалкий узник
И народом проклят на века.
Аж болят от визга перепонки.
Но смотри, товарищ, веселей.
Руки прочь от Ленина, подонки!
Сталина — обратно в мавзолей!
Будем же, друзья, бессонно-чутки!
Станем прозорливей и смелей.
Руки прочь от Ленина, ублюдки!
Сталина — обратно в мавзолей!
Люд честной! Сплоти ряды тесней.
Руки прочь от Ленина, засранцы!
Сталина — обратно в мавзолей!
Владимир Бушин
И в год великих испытаний,
В тяжелый 41 год,
Национальный лидер Сталин
В стальной кулак собрал народ.
Сплотил, повел… Была Победа,
Была победа из побед!
И контуры такого следа
Лгунам не затоптать вовек.
О, лживость твердолобо-узких,
Бесстыдство сталинских врагов,
Он был стократно бОльшим русским,
Чем сотня теле-дураков.
Следы от оспенных окалин,
Открытый, жесткий, умный взгляд…
Национальный лидер Сталин
Сурово смотрит на распад.
Евгений Гусаченко
Получилось, я зря им клеймен!
И хлещу я березовым веничком
По наследию мрачных времен."
(с) В.Высоцкий
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Это и неопредолимое желание сесть в штанах американского чабана в черный бумер погубили не только социально-экономическое положение населения, но и саму страну.
Комментарий удален модератором
Здесь ключевое слово - ИДИОТ.
Правда,"военный коммунизм" был принят ради сохранения власти большевиков насильственным путём, голодом и террором. Коммунизмом там не пахло. Метика с Лениным,насчет "единой фабрики" можно и не сравнивать. Статья позволяет подумать, с чем-то поспорить, что-то отвергнуть или дополнить.
Спасибо автору. Хотя в комментариях оппонентов лучше опровергать, чем обижать.