В обществе просто недостаточно духовности
Духовность это отражение через сознание людей правил работы процесса жизни и отдельного человека, и нации, и отдельного общества. А в этом процессе действительно работает три триединых персоны собственности - индивид, нация, общество. Причем работают они между собой в трех триединых формы отношений друг к другу - это добро, пофигизм, зло.
Причем сама духовность имеет три триединых качества понятий правил жизни - это божественная, атеистическая, сатанинская.
А на сегодня старые жизненные устои разрушены, а новых не создали. Вот и пытаются приспособить старое на новый лад. У российской духовности старые и добрые исторически сложенные духовные корни в основе которых господствуют отношения добра между нациями.
Именно поэтому и формируется многообразие индивидуальных толкований духовности, и национальных религий, и мировых.
Так мировых религий, которые на сегодня господствуют среди других работают три триединых технологии - это Буддизм (господство мира природы), это Ислам (господство среды коммуникации человека и Бога), это Христианство (это господство божественного начала в формировании правил жизни.
Причем христианство прошло путь от элементарного толкования правил жизни (это католицизм), к простому толкованию правил жизни ( это диалектика отношений Бога и человека), это православие или сложная форма толкования отношений Бога и людей в основе которых лежит технология триединства).
Так что вы правы в том что есть и элементарное толкование духовности или монистическое (это всякого рода языческие толкования), и простое (или национальное, диалектические), а есть и сложные это межнациональные или триединые.
Комментарии
А потому и столько противоречий творится в мире.
Каждый ЧЕЛОВЕК это просто личность.
Интересно её включение в ваше системное понимание. За это вас благодарю.
Эту истину вы вел я первым среди людей.
Мир триедин всеедин гармоничен в своем многообразии.
... Все мешает "вредная невоспитанная обезьяна" внутри человека, низшее животное начало.(с)
А вот русская философия доказывает что человек это собственное направление или собственный вид жизни на земле.
У человека как и у всякого живого существа есть три триединых процесса жизни сведенных в единых процесс - это система материальных свойств, способностей, потребностей; это система социальных или коммуникативных свойств, способностей, потребностей; это система духовных или интеллектуальных свойств, способностей, потребностей.
Но у каждого живого существа есть господствующая система свойств, способностей, потребностей; есть система противоречивая этой господствующей; а есть и система которая гармонизирует процесс жизни.
Так вот у человека господствует духовная, интеллектуальная система свойств, способностей, потребностей.
И вы верно говорите, что у иных живых существ иное предназначение.
извини.
есть три триединых совокупности компонентов
а ты все понять не можешььььььььььььь
и на Хер мне твои поповские БРЕДНИ?
А человек это не животное, а просто место жительства ДУХОВНОСТИ мира.
Корова как мычала 40.000 лет назад, так и мычит по сей день. Свинья хрюкает. Человек говорит. И нет ни одного доказательства, что хрюканье может превратиться в речь.
Ни одного доказательства !!!!!
Также, нет ни одного подтверждения случаев возникновения Жизни (живой материи) от материи косной (неживой) !!!!
Посему говорить о преобладании в человеке животного начала, по меньшей мере, некорректно.
Если я муравей, то живу в муравейнике, не так ли ?
Тогда всё предопределено.
Вы сами отвечаете утвердительно на мой комментарий.
Вы согласитесь : что является пищей для ума ?
Что ?
Я думаю, фактическая база является этой пищей, и логика, как система работы с этой базой.
Так, и что же было 1 млрд.лет назад ?
Так задумано.
Но вам это непонятно.
Зато вам понятно, что было миллиард лет назад.
И вы готовы об этом говорить.
Тогда вы должны понимать, что без фактов, обоснований и цифр любой разговор потеряет четкость, и будет ни о чём. Потому что сказать можно ЧТО УГОДНО.
Ферштейн ?!
Александр, вот смотрите, приведу наглядный пример.
Вы знаете про тему НЛО, все знают. Но люди разделились на тех, кто верит, и тех, кто не верит в существование НЛО.
Но нет ни одного факта подтверждения !
Зато есть масса свидетельств людей, видевших НЛО, даже кое-кто общался с ними (этими).
Что нам с этим делать ?
Предлагаю включить разум.
Время идет, подтверждений все больше, а фактов - исторических (обломков, останков, предметов,....) - нет ! Математически, вероятность приближается к нулю.
А говорить можно - сколько угодно !
Теперь посмотрим так : а какая польза от такой говорильни ? Можно написать целое исследование, и показать, что эта тема пустая, но её зачем-то эксплуатируют (!).
Вред ведь от этой темы очевиден : отвлечение ума от насущных потребностей, и разъединение людей (как минимум, на три лагеря).
Что можно хотеть по поводу НЛО ?
Это психологический феномен, где фантазии заменяют место знаний, и далее замещают место ... Бога !
Для материалистов это логично, перейти от знаний к фантазиям. Это такая отдушина для ума.
Женщина - это красиво! -
Каждый грешник найдёт между ног
В Преисподнюю вход: "Ну, "счастливо""...
Есть три триединых технологии развития всякой всячены - эволюция, революция, скачек.
а вы даете только одну треть - ЭВОЛЮЦИЮ
почему?
вы просто безграмотный.
А во христианство это начало мировой религии. Причем в России христианство превратилось в православие, что в технологии это триединство от идеалистического начала. А вот евреи это монистическая технология от божественной предметности.
Так что не надо смешивать идеологию и технологию.
Троица это технологии религии. А я работаю в технологии русской философии - это метод триединства от идеалистического начала.
А то что православие наслоилось на язычество Просто поменялись названия и некоторые технологии.
В русском язычестве были три триединых начала - это Правь, Явь,Навь, так это верно. Затем они превратились в три триединых основания Бога - это Бог-Отец,это Бог-сын, это Бог-Святой Дух.
А у в русской философии работает три триединых основания - предмет процесса, технология его работы, тенденция их качественных переходов.
Так что троица имеет три триединых основания - элементарное или божественное, простое или диалектическое или три триединых мировых религий; это сложная система проявления троицы - это наука или технология триединства от идеалистического начала.
Вот так милейший. У меня наука а не болтовня.
Так у вас только внешность, а я даю технологию.
Иудаизм это простое язычество евреев в основе которой лежит система правил народа не имеющего родины. Это несчастный, забитый народ. О какой сильной религии может быть разговор?
а вот Русская Религия это триединство Бога.
Мир вашей мысли кособок, а крыша дает течь.
Так, дураком, и помрете.
Можно согласиться только с тем, что было не принято говорить о Боге так, как мы это делаем сейчас, беззастенчиво.
Язык (естественный, или родной) - такой же программный продукт, какие мы знаем в компьютерной технологии. Это с одной стороны.
С другой стороны, язык является средством для реализации (воплощения) мысли.
Поэтому можно сказать, что все культы - язычные.
От языческих они отличаются преобразованием простых (и понятных) форм в сложные и запутанные.
И сегодня современнику непонятно, что знать и делать - это одно и то же.
Но ведь как может быть иначе, люди и делают то, что они знают (умеют), или хотят узнать (и уметь).
Язык изначально имел знания (содержание). И буквы были задолго до письменности, в виде звуков и образов. Эти знания и сегодня представляют кладезь мыслей. Слово "слово" обозначало одновременно и мысль, и волю его обладателя. Сочетание "дать слово" значило описать (определить) свое поведение (дело).
Языковая тема - самая интересная и поучительная в мире. Поэтому изучать её (постигать, знать, уметь) - занятие весьма полезное.
http://old.kpe.ru/press/mera/233/1363/ - Благонамеренный демонизм
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=19374.0 - О нейтральном демонизме (пофигизме)
http://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww&feature=player_embedded#! - О демонизме
Слово – это код, мера, содержащая в себе информацию.
Представления о добре и зле у людей с разными типами психики не совпадают.
Троцкист Еробкин думает, что несёт в мир добро, но люди с этим не согласны.
А что говорить о христианском эгрегоре!
У избранных представления о добре весьма специфическое.
Опасайтесь людей верующих, у них есть боги, которые им всё прощают.
Духовность бывает разная.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B0&web=0 - Мера
Яндекс - " Нерусский дух для русской души".
Зачем нам "духовность", которая спаивает людей с младенческого возраста?
Если слово не наделено мерой, то возникает БЕСчисленное множество толкований.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент порабощения
Технология русской культуры жизни это триединство от идеалистического начала. А вы используете монистическую технологию.
Именно православие суёт нос в каждую житейскую дырку: от строгого расписания разрешённых к употреблению кусков до регламента фасонов одежды и поз при сексе.
Мне более подходит атеизм или уж на худой конец агностицим, но в любом случае хитрожопых попов с их регламентами и беспробудной примитивщиной - под зад коленом.
Оказывается я полностью бездуховный.
Я и не знал что жизнь выражается в процессе, а еще есть работа процесса и есть правила этой работы... Видимо они где то написаны... но я даже не слышал об этом...
Но оказывается эта работа процесса должна пройти и проходит, отражается - через сознание.
Вот это и есть - оказывается - духовность!
Надо ж было автору такую херню написать...
Если мы хотим это "разнообразие" ввести в какие-то приемлемые рамки, то в этой статье надо эти рамки ОПРЕДЕЛИТЬ! По этому поводу я давно предлагаю ЗАМЕНИТЬ весь текст этой тринадцатой статьи на "Русский моральный кодекс" http://maxpark.com/community/5325/content/1987144 .
В обществе, где БОЛЬШАЯ часть народа не является религиозной, необходим СВЕТСКИЙ морально-нравственный фундамент.
Комментарий удален модератором