Что напугало американских лётчиков и шведское руководство?
Сколько лет себя помню, постоянно (особенно в советские времена) шведы регулярно просто вопили о том, что русские нарушают их границу то самолётами, то подводными лодками. Все заявления по этому поводу явно были рассчитаны на публику. Ту публику, которая живёт за Атлантическим океаном и которая бросит «конфетку» за хорошее поведение.
Претензии шведов часто носили если не идиотский, то анекдотичный характер точно. Давайте вспомним о загадочных советских подводных тракторах, которые своими гусеницами наследили на дне вдоль всего шведского морского побережья. Эта тема настолько была обыграна во всех СМИ за рубежом, что даже Эдуард Тополь в своём произведении «Чужое лицо» использовал эти «тракторы» для построения основной сюжетной линии, доказывая, что СССР устанавливает ядерные заряды вдоль берегов Швеции и не только.
Неужели шведы настолько уверены, что их страна представляла для Советского Союза, а теперь и для России, основную угрозу? Действительно, делать больше нЕчего ядерной державе, как только бояться шведов, которые, судя по всему, не сильно отличаются от финнов в сообразительности. Если я неправ, то, как объяснить тот факт, что шведы разработали специальный безбашенный танк для борьбы с советскими танками? Неужели советским танкам больше нЕкуда было направиться, как только в Швецию?
И вот совсем недавно, а именно 18 июля, стало известно, что американский самолёт-разведчик, уходя от российского истребителя, пролетел более 200 километров внутри шведского воздушного пространства. И что же шведы подняли крик? Ничего подобного. Министерство обороны скандинавской страны не только не подало протест, но и попыталось скрыть от общественности информацию об этом происшествии. Зачем тревожить мирных шведов такой «мелочью»? Это же был не русский самолёт… Ни один шведский самолёт не был поднят по тревоге в воздух для перехвата самолёта-нарушителя. Может быть, не заметили? Разумеется, что засекли нарушителя. Просто знали о том, кто и зачем там летает. Зачем же поднимать в воздух самолёты, если такой жест самостоятельности может обидеть американских друзей?
Только через две недели, 30 июля, крупная шведская газета SvenskaDagbladet получила секретный документ военного ведомства об этом происшествии через свои источники. В нём сообщалось, что 18 июля около 17.00 американский разведывательный самолёт BoeingRC-135 дважды нарушил воздушное пространство Швеции без предварительного разрешения на это. До этого момента он в течение полутора часов находился над Балтийским морем. Когда же ему навстречу из Калининграда был поднят российский истребитель, то американские лётчики так его испугались, что вместо того, чтобы лететь в международном воздушном пространстве, попытались скрыться в Швеции. Странное поведение. Чего они испугались? Неужели американцев уже так запугали их собственные СМИ, что они бояться одного вида русских, не говоря уже об их истребителях? Или была причина для побега американского самолёта? Или убедившись на примере Украины, что русские начали отстаивать своё собственное мнение, они стали допускать мысль о том, что их запросто могут и сбить по секретному приказу «кровожадного» Путина?
Ну, нарушили друзья из Америки границу. С кем не бывает? Пожурите их по-дружески. Ан, нет! Эту информацию стали скрывать на государственном уровне. После того, как газете SvenskaDagbladet стала известна эта информация от анонимного источника, её подтвердил и представитель министерства иностранных дел.
Впрочем, позднее он заявил, что «оговорился», и даже попросил газету не предавать публичности эти данные. Возникает вопрос, как же это надо было надавить на чиновника, чтобы тот предпочёл выглядеть дураком в глазах людей, чем сделать неприятность заокеанским хозяевам?
Выкрутасы американского самолёта удивили и шведских экспертов. Вот как это прокомментировал Стефан Перссон-Тюрлинг, возглавляющий кафедру воздушных операций Шведской военной академии: - «Примечательно, что самолёт резко повернул в сторону Швеции и попытался пролететь над страной без разрешения. В таких разведывательных операциях самолёт обычно следует строго утверждённым маршрутом через международное пространство. Если Россия подняла истребитель, скорее всего, это нужно было для идентификации самолёта. В таком случае можно повернуть в другую сторону и попытаться от него скрыться, чтобы этот истребитель смог дальше лететь, но при этом зайти в чужое пространство – странно и предрассудительно».
Несмотря на то, что шведские ВВС не были подняты для перехвата самолёта, инцидент имел дипломатические последствия. Нужно сказать, что представитель посольства прибыл в МИД лишь через 12 дней после нарушения воздушного пространства.
В то же время то, что военный самолёт США без разрешения летел над территорией Швеции 14 минут, вызвало резкую реакцию местных законодателей. Так председатель парламентского комитета по обороне Петер Хульквист сказал, что считает это «принципиальным вопросом, а нарушение – непозволительным»». А представитель Левой партии Турбьорн Бьорланд прямо заявил, что подобный полёт разведывательного самолёта США может означать только одно – Швеция находится «под каблуком» у американцев. А как же иначе понимать этот факт, если Швеция резко реагирует на российскую активность в Балтийском море, а на действия американцев смотрит сквозь пальцы? «Для меня ханжество и двойные стандарты – кричать, если российский самолёт показывается в Балтийском море, и молчать, когда американский самолёт пролетает над нашей территорией. Шведская политика нейтралитета и неприсоединения к альянсам – это иллюзия», - констатирует Бьорланд.
Его мнение разделяет и Петер Родберг из комитета обороны шведского парламента: - «Я отмечаю разницу в риторике. Могу себе представить, какие были бы заголовки в газетах, если бы речь шла о российском самолёте».
Алан Видман из Народной партии добавляет: - «Неважно, кому принадлежит самолёт: России или США. Главное, что было нарушено шведское воздушное пространство».
Вот и получается, что, несмотря на то, что и в Швеции есть ряд трезвомыслящих политиков, это маленькое скандинавское государство продолжает разыгрывать из себя Моську из басни Крылова в отношении России и трусливо поджимать хвост, когда дело касается друзей из Америки.
Во время второй мировой войны шведы, являясь официальным представителем СССР в Германии, продавали гитлеровцам лучшую в мире железную руду в огромных количествах, заработав на этом баснословные деньги. Ну, а теперь не нашли ничего лучшего, как лизать задницу американцам. Не могут эти люди жить без хозяина, не могут… Может быть, именно благодаря такой политической позиции и зародился пресловутый «шведский социализм»?
Комментарии
Может сейчас в Славянске запретили?
А слово "аналогия" знаешь?
А не запретили, потому что не могут физически пока..
В билете досталось- слон.
"Слон животноес хоботом,на нём водятся блохи,а размножаются они так...."- начал он свой ответ.
- Кошки, это такие животные, у кoторых есть шерсть, а в шерсти есть блохи, а блохи, это...
- Ладно! (перебивает его учитель), расскажи мне про рыб! Студент говoрит:
- Рыбы, это такие животные, у которых есть чешуя, а еслибы была шерсть, то тогда были бы и блохи, а блохи...
Посмотри на разрушенный Славянск
Тогда пока..))
Даже украинский 5 канал ведет русскоязычные передачи.
А поговорить я завсегда готов,хоть с кем.Только если не полный отморозок и хамлюга.Алекс вроде не такой:-)))
И чтоже тут смотреть, на тупую укропропаганду?
Лучше орите как привыкли-Путин виноват!
Фото из украинских СМИ. Других там нет (демократия же)..
А потом читаем рассказы жителей, которые вернувшись в свои дома, обнаружили множество странных соседей, говорящих исключительно по-украински (якобы там раньше живущих)..
Чем шведка отличается от других "инструментов" - надо ж как обозвали ежедневную потребность! Ещё додуматься надо было!
В России проживает большое количество украинцев.
А есть хоть один канал вещающий(хотя бы иногда на русском)??
А Интер?
А ТРК Украина?
А Новый канал?
Кстати,я не знаю ни одного украинского телеканала вещающего только на украинском.
На кой он им?
Так что один канал на русском языке есть.
Сам подумай-если бы США захотели увеличить свое присутствие в Черноморском регионе-то есть гораздо более удобный вариант-Турция,Болгария,Румыния.
Хочешь вкладывать-никто не против.
А вот нарушать суверенитет,это никому не позволено.
Тем более,что Украина никому не угрожала.
И решал его весь мир.
И там щас мир.
--------------------------------
Если есть база НАТО в Ульяновске,то НАТО в Кремле не боятся.
-------------------------------------
Шура-ссылки в студию!
Но они и во Владивосток заходили.
И что?
Ну окромя Кремля.
Причём я уверен, что все поголовно из этого "большого количества украинцев" на территории РФ замечательно владеют русским языком. А вот наоборот - увы..
:) я смотрю его со спутника Surius 5E.
Заодно напомни, что делают сотрудники ЦРУ в СБУ в Киеве? Промолчу про всяких советников и наёмников..
У него четкая установка куратора - писать про Донбасс и Крым.
Платят за количество, а не качество...
Платят за количество, а не качество...
А вот ЧТО говорить (на любом языке) уже начинают контролировать.
И вопрос ещё проще. А зачем она нужна американцам, находящимся вообще за океаном? Может беспокоятся о соблюдении гражданских прав бабушки, живущей в какой-нибудь Жмеринке?
Я видел как всё начиналось. В ноябре 2013 я был в Польше, видел какая там была антироссийская истерия.. Как подготавливалось общественное мнение к будущему перевороту на Украине...
Есть один вменяемый новостной телеканал "112". Правда, на него время от времени пытаются делать наезды. А однажды в прямом эфире (лично видел), как один из украинских патриотов давал прямые указания как и что говорить.
Если не тотальный контроль, то что же? Посматриваю украинские каналы, временами жутко становится от того, как там всё подаётся..
По "112" каналу часто такие вещи проскакивают, что становиться страшно за руководителей канала.
У нас в городе некоторые операторы транслируют российский "Дождь". Даже такой оппозиционный российский канал передаёт очень правдиво информацию. Я раньше не смотрел антироссийский канал RTVI. Сейчас же смотрю иногда с удовольствием - информация не идёт ни в какое сравнение с украинскими СМИ.
http://static.oper.ru/data/gallery/l1037964243.jpg
Это рассказывает участник воздушных боёв с "крепостями".
Кстати, во время ВМВ лётчики частенько пользовались таким способом выживания. В частности, так поступил Эрик Хартман. Когда он убедился, что численное превосходство американских самолётов слишком велико, то покинул целёхонький "мессер" на парашюте. Об этом он честно и добросовестно рассказал в своих мемуарах. В своих мемуарах немецкие лётчики часто описывают панику у американских лётчиков, когда потери группы "крепостей" превышали 20%.
Читайте мемуары немецких военнослужащих. Сейчас появилась возможность многое узнать и увидеть их глазами о той войне. Поверьте мне на слово, очень много интересного и поучительного можно узнать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Швеция немаленькое государство : Территория почти 500 000 км
. 55-я в мире.+учитывая залежи "демократически нуждающейся" нефти.
Пиндосы правы.
Кому охота тонуть в Балтике.
что и являлось главной целью операции
- Если сюда пространство добавить,
то сразу становится ясно, что
жили мы не просто в других временах, а
в другой стране,
которую в мире обычно называли
Россией.
- Если сюда пространство добавить,
то сразу становится ясно, что
жили мы не просто в других временах, а
в другой стране,
которую в мире обычно называли
Россией.
Понимаю, продолжение следует! Очень хочется узнать, так что, все же, напугало американских лётчиков и шведское руководство?
А вот при общении с Вами, у меня появится возможность выучить все правила хорошего тона. Спасибо на добром слове. )))
CNN для вас тоже распространитель сплетен? Вы последняя, кто об этом не знает...
Может на себя стоит посмотреть по поводу сплетен и прочего..
Внутренне противоречивая фраза: если разрешение есть, то нарушения нет)
Ошибки нет. Истинно ли суждение, что я хотел видеть ошибку? :(
Но Вы подкинули мне тему для серьёзных размышлений...
Комментарий удален модератором
_________________
Linda Fil # написала комментарий 5 августа 2014, 21:17
Статья - бред собачий. Россияне. Америка НИКОГДА с вами не воевала ......?
___________
Мадам! Вы хреново знаете историю. Амерские войска высаживались у нас на Дальнем Востоке в годы гражданской. И память о себе остаивли немалую. Убивали русских людей, вывозили ворованный у России уголь, лес, полиметаллы, рыбу и т.п.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_KC-135_Stratotanker