Грозит ли отрицаловка равнодушию?

Говорят, что философы и истинные мудрецы равнодушны.

Неправда, равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть. (А.П. Чехов.  «Скучная история»)

ГРОЗИТ ЛИ ОТРИЦАЛОВКА РАВНОДУШИЮ?

(Не признаю жирафофрению! Продолжение)

    Да, Чехов прав — в равнодушном человеке душа надолго не задерживается. И это уже не «Скучная история», а ТРАГЕДИЯ. Но вначале...

ПОЧТИ ОБ УГОЛОВНЫХ ПОНЯТИЯХ

«ОТРИЦАЛОВКА, -и, ж. Отречение от чего-л. заведомо неприглядного, порочного, а также о человеке, который отрекся от своего дурного прошлого (напр. в бывшем уголовнике)...» (Словарь русского арго).

А это цитаты из статьи Авроры Ли «Равнодушие... Это диагноз?»:

«...В последнее время равнодушие – привычное слово...Все его боятся, а сталкиваясь с ним, не узнают...Что чувствует человек, испытавший на себе равнодушие?  Оно методично убивает все живое в человеке, все чувства, в том числе и надежду. При этом оно как бы и ни при чем. На то оно и равнодушие. Никакой ответственности. Никакого сожаления. Да и винить его не в чем, оно ведь ничего не сделало... Равнодушие сродни трусости и подлости. Оно никогда не отзовется на чужую боль... Равнодушие всегда маскируется. Маскируется под всевозможные человеческие чувства. Оно обманывает. И само верит в свой обман. И потому его не сразу можно распознать. И тем оно опасно. Обман и разочарование причиняют боль. Равнодушные люди – полулюди, недочеловеки, стоящие на более низкой ступени человеческой эволюции. И по сути своей, это страшные люди, потому что у них отсутствуют все чувства, кроме голода, холода и удобства. Равнодушие, как таковое, жестоко. Оно уничтожает любовь, убивает веру в людей...» (Источник:© Shkolazhizni.ru».  http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35902/)

У согласных с мнением Авроры Ли невольно возникает вопрос: если равнодушие не только неприглядное состояние души, но и опасно для окружающих, то стоит ли сообществу людей терпеть в своей среде «недочеловеков, на более низкой ступени человеческой эволюции»?  Или иначе, если равнодушные не осознают своего порока и равнодушным не «грозит» отрицаловка собственного равнодушия, то, что с такими людьми делать обществу? Что делать неравнодушным с равнодушными? Какой глагол здесь наиболее уместен? Чуть ли не каждому известен эпиграф к книге  Бруно Ясенского «Заговор равнодушных» : «Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». (Роберт Эберхардт. «Царь Питекантроп Последний»). Один из синонимов слова бояться — трусить, а тех, кто боится называют трусами, а трусы всегда проигрывают , в том числе и проигрывают равнодушным... Выигрывают не те, кто боятся, а те, кто имеют цель что-то сделать, для чего надо иметь желание, веру в свершение своего желания и предпринимать конкретныеи действия.

«НО НЕТ ПЕЧАЛЬНЕЙ ПОВЕСТИ НА СВЕТЕ, ЧЕМ ПОВЕСТЬ»

                                                          О СТРАНЕ, КОТОРОЙ НЕТУ 

Вспоминаются «Ромео», которых было много, но которые не смогли защитить всего  одну «Джульетту» — свою Родину. А как красиво пели: «Одна на всех — мы за ценой не постоим». Вспоминается прожитое в событиях и действующих лицах. Подавляющее число моих знакомых на вопрос об их отношении к тому или иному событию с гордостью отвечает: «Меня политика не интересует». На возражение «Как не интересует, если от политики зависит экономика, а от экономика жизнь каждого?» в основном отвечали: «Вообще-то, да». В лучшем случае так отвечали, в худшем — усмеивались с чувством внутреннего превосходства. А политики шептали русским, что пашем на ишаков из других республик, а РСФСР не имеет даже своей компартиии. В других республиках говорили, что Центр тянет с республик последние жилы...

В 1991 году был «подписан договор» об уничтожении целого государства при молчаливом согласии уже не Народа, а населения СССР численностью в 290 млн. человек (по последней переписи 1989 года — 286,731 млн.). Из них членов КПСС около 20 млн. человек! Огромная не только физическая, но и идеологическая сила, которая привела к...

До этого, 28 июня 1991 г., в Будапеште был ликвидирован Совет Экономической Взаимопомощи. Болгария, Венгрия, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подписали Протокол о расформировании организации. При этом СССР оказался должным другим странам 15 млрд. рублей. Долг возник за период 1986 — 1990 гг. СЭВ являлся межправительственной экономической организацией стран социалистического содружества, действовавшей с 1949 года.

А ещё раньше, 25 февраля 1991 года, государства-участники Организации Варшавского договора (ОВД) от 14 мая 1955 года (как ответной меры на присоединение ФРГ к НАТО) упразднили её военные структуры, а 1 июля 1991 года в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.

Так, что СССР не только де-факто, но и де-юре не откуда было ждать вмешательства извне (подобного тому, как поступили государства-участники ОВД и СЭВ в 1968 г. с Чехословакией), а Советский народ, деморализованный предательством гниющей (после Мартовского Государственного Переворота 1953 года) верхушки КПСС, молча воспринял уничтоженние СССР и передачу власти антинародным ренегатам — выкормышам КПСС с «либерально-демократическими» лейблами типа «сникерсов», зарубежных видеокассет и прочих «ножек буша» с затоваренным тряпьём Запада. 

СОБСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ, КОТОРАЯ НЕ ПРИШЛА С ЗАПАДА

А могло бы получиться совсем иначе, если бы не было подготовительной работы к капитуляции СССР именно со стороны финишных политбюристов со стигмами «ускорение», «перестройка», «больше социализму!», «долой сталинщину!». Представляете, с каким бы размахом и лёгкостью могли бы войти через границы СССР войска государств-участников ОВД, включая солидный контингент Советской Армии, да плюс пограничные войска КГБ. Они бы показали кремлёвским кретинам, «где раки зимуют». Был ещё «порох в пороховницах» орлов, стоящих на  рубежах охраны границ социалистического содружества во имя сохранения мира во всём мире.

Главнокомандующий Западной группой войск генерал-полковник Матвей Прокопьевич Бурлаков вспоминал, кем была Советская Армия в Европе: «За сорок девять лет нахождения наших войск в Германии мы никогда никого не устрашали, но и никого не боялись. Являясь самой мощной группировкой Советских и Российских Вооруженных сил, Западная группа честно выполняла свою историческую миссию по обеспечению мира и стабильности в Европе. Еще неизвестно, как бы сложилось послевоенное устройство мира, не будь советских войск в Германии, Чехословакии, Венгрии и Польше».

Живая сила и техника (включая ракетно-ядерное оружие) Советских Вооружённых сил СССР за рубежом была на могучем уровне. Не то, что идеологическая работа среди тыловых крыс, не отягощённых суровыми ночами и буднями лицом к лицу с НАТО. И всё вблизи государственных границ, из-за которых ты первым примешь первый удар, пусть даже в ответ на случайную «опечатку» кремлёвского владыки с ядерным чемоданчиком или съехавшего в стресс и не пристрелённого напарником полковника у ядерной кнопки. И сколько всего этого затаённого, ездящего, плавающего и летающего добра находилось в обученных и тренированных руках и головах защитников мира и Отечества, разбросанных по населённым пунктам, морским и воздушным объектам не только вдоль границ и в глубинных объектах СССР, но и по «служебным точкам» дислокации Группы советских войск в Германии, Северной группы войск, Центральной группа войск, Южной группы войск, Группы советских военных специалистов на Кубе... И сколько же там, кроме сотен тысяч солдат и офицеров, добра было!

Только в одном Вюнсдорфе (часть города Цоссен), где В 1936—1945 годах находилось Верховное командование сухопутных войск вермахта, после войны и до вывода войск из Германии в 1994 году, находился штаб Группы советских войск в Германии и ряд боевых и вспомогательных частей. Здесь жило от 50000 до 60000 советских военных, а также члены семей офицеров и прапорщиков.

На момент начала вывода войск (1 января 1991 года) ЗГВ включала следующие соединения и части: 1-я гвардейская танковая Краснознаменная армия (Дрезден); 2-я гвардейская танковая Краснознаменная армия (Фюрстенберг); 3-я общевойсковая Краснознаменная армия (Магдебург); 8-я гвардейская общевойсковая ордена Ленина армия (Нора); 20-я гвардейская общевойсковая Краснознаменная армия (Эберсвальде-Финов); 16-я воздушная Краснознаменная армия (Вюнсдорф); соединения и части группового подчинения, включая спецподразделения отдельных родов войск, ремонтные предприятия, 16 полигонов и 26 аэродромов. Подробнее читайте: «Группа советских войск в Германии» http://www.genstab.ru/gsvg.htm, а также статью одноимённого названия в Википедии.

НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ ОБЪЯВИЛИ СОЮЗНИКОВ

    Не помогли отстоять СССР ни Армия, ни Флот, ни народ.

А что мы имеем сейчас? Какое отношение во многих странах уже не к СССР, а к наибольшей его (по численности населения и территории) составляющей — России?  Анонимный автор (neskazhu) так сформулировал своё мнение:

Так повелось в поганом мире

Что знает каждая в нём *лядь:

Чтоб демократья стала шире

 Всех русских надо убивать
Так любит мир когда нас *издят

Так скорбен он когда мы бьём

Не званы мы на праздник жизни

 А *ули звать, мы так придём.

                                 http://neskazhu.livejournal.com/51094.html

На мой взгляд, автор стиха ничего не придумывал и не преувеличивал. Те, кто часто бывает или живёт за границей, могут подтвердить правдивость этих строк. И во многом отношение к России со стороны «демократьи» формируется позицией и поведением соотечественников в среде этой «демократьи».

А это из сообщения информационного портала в Нидерландах (руководитель — Г. И. Пастернак): «Татьяна Викторовна Полоскова полагает, что к традиционным союзникам России — её Армия и Флот — следует добавить и российских соотечественников, проживающих за рубежом».http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=374. Далее учёная говорит о работе с третьим союзником России: «Кроме выделения денег посольствам, начиная с 2007 года, никакой реальной работы с русскими диаспорами в дальнем зарубежье нет.

Нет даже концепции этой работы; кому и зачем мы там собираемся помогать? Это особая группа людей, вернее, группы. Они качественно отличаются от русских, живущих в ближнем зарубежье, они очень разные. Все строится на энтузиазме людей и профессионализме отдельных работников российских посольств. У коррупционных систем есть свойство переносить модель взаимоотношений с партнерами из страны за ее пределы».

ПОИЩЕМ СОЮЗНИКОВ

Не могу судить о деньгах, но, то, что «Все строится на энтузиазме...», сомневаться не приходится. Энтузиазм, как  и другие человеческие качества, понятие весьма субъективное, а субъекты в среде российских соотечественников пестрят своим разнообразием, которое можно условно свести к трём категориям, прямо по басне Ивана Андреевича:

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдёт,

И выйдет из него не дело, только мука.

Однажды Лебедь, Рак да Щука

Везти с поклажей воз взялись

И вместе трое все в него впряглись;

Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!

Поклажа бы для них казалась и легка:

Да Лебедь рвётся в облака,

Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;

Да только воз и ныне там.

Лебеди встречаются, знамо, мало, ибо «рождённый ползать летать не может». Пятится, подобно ракам, большинство — по проторённой дорожке, легче попугайничать, чем открывать новое по спирали отрицания отрицания, о чём мы уже говорили: http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=1198). Щуки тоже есть, чаще страдающие жирафофренией — желанием быть заметными на фоне других, но чаще они тянут других всего лишь в ту воду, которая в луже. И не только тянут, но и пытаются столкнуть в лужи своих конкурентов. Подлыми ударами. В спину. Особенно это касается жирафофреников. Синдром Наполеона — это на грани признания тебя, если не совсем умалишённым, то параноиком. «Пятнистость» синдрома жирафа менее заметна, когда вокруг него дюжина писатизирующих любителей размяться на сцене и резвящихся в саморекламе графоманов, не дюжих в своей реализации и признании читателями и зрителями. Поразительные в своем желании привлечь к себе внимание и расплющенные недостатком природных талантов и собственной ограниченностью «цыплята табака», воображают себя, по крайней мере, «золотыми петушками» и «золотыми телятами». В метаморфозах своих творений им далеко до «Золотого осла» Апулея, оставившего их позади в роли простых ослов и козлов. «Прежде думай о Родине, а потом о себе» — это не о них, это для них.

Какой это третий союзник России, о котором говорит Т.В. Полоскова!!!

КАЖЕТСЯ, НАШЁЛСЯ 

   Печальные раздумья о не золотых ослах и прочих «цыплятах табака» возникли у меня, когда я вновь прочитал в очередной раз «повторное» Открытое письмо правозащитнику В.И.Клименко от правозащитника Г.И.Пастернака. Письмо в копии также адресовано Вадиму Васильевичу Колесниченко —  председателю, члену Президиума МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО ДВИЖЕНИЯ «МИР БЕЗ НАЦИЗМА». Только лёгкого касания к биографии этого выдающегося деятеля достаточно для вывода, что этот человек близок к делам не только государственным, но и и духовным, о чём свидетельствуют его  награды: «Орден  Дружбы Российской Федерации, медаль «Святой князь Владимир», орден «Почаевской иконы Пресвятой Богородицы», орден святого великомученика Георгия Победоносца, памятный Знак «За заслуги перед Севастополем», Знак почета Министерства обороны Украины, Памятная медаль мира ООН». Можно предположить, что в добрые времена имя Вадима Васильевича тоже будет увековечено в орденах и иконах за его выдающиеся заслуги на благо мира и в правозащитной деятельности. Не зря же мученик Григорий включил кавалера ордена  великомученика Георгия Победоносца Вадима  в список своих адресатов.

О мучениях и мытарствах Григория Пастернака, воистину неутомимого выдающегося общественного деятеля, журналиста и правозащитника во славу нашей Родины, к тому же обладателя не только высоких наград и регалий за заслуги в отстаивании  гражданской чести  СССР при жатве спортивного урожая, но и человека благородной скромности и терпимости к различным мнениям, можно увидеть, к примеру, в его повторных письмах к высокотитулованным его коллегам по правозащитной деятельности. Однако, его накурники, похоже, или не расторопны, или письма Г.И. Пастернака не могут продраться сквозь бюрократические заслоны их подпасков.

Находясь в Голландии, Григорий Игоревич представляет владения своего интернетпространства для выражения точек зрения не только журналистам-профессионалам, но и любому гражданину любой страны. Таким образом, все, кто заинтересованы в использовании зарубежных соотечественников как третьего союзника России, могут увидеть, каковы реальные силы единомышленников Отечества или ингредиетных чужаков. Даже, казалось бы, маскирующиеся враги России, стяжающие о своих корыстях без особого на них давления, представляют здесь на всеобщее обозрение свои истинные сусалы, ибо не надо быть особо изящным психологом или пинкертоном, чтобы увидеть, что «Знает кошка чью мясу съела». Главное, чтобы сама «кошка» об этом знала, а уж её мурлыканье достойны считывать не только мыши, но и те, кто должны знать, чьё мясо она съела и что гуляет она по чужим крышам не только сама по себе.

И на самом деле те, кто для нас с первого взгляда кажется не понятным, входя в роль спорщика, показывает «сукин» ли он «сын» или всего лишь таким прикидывается. Чтобы понимать, кто есть кто и что есть что, «семь пядей во лбу» на одного мало-мальски грамотного специалиста это безрассудное расточительство природы...

В повторных письмах правозащитника Г.И. Пастернака есть и призывы, похожие на глас вопиющего в пустыне: «ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, АДВОКАТОВ! ПРОСЬБА к представителям СМИ, российских и зарубежных общественных организаций —  дать всенародную огласку Открытому письму и поднятым в нём темам». Поскольку здесь есть и прямое обращение ко мне, как к правозащитнику со стажем от марта 1956, то я дал огласку «Открытому письму» под заголовком «Где деньги, Вов? Кто отоварил 700 тысяч целковых?» ещё 16 ноября 2012 г.: http://maxpark.com/community/289/content/1660229    http://ns.rnls.ru/2012/11/16/1474. Об

К сожалению, по жалобам «контролирующего» меня одного из жирафофреников, недовольного моим критическим отношением к его творчеству, администрация одного из серверов  приняла решение: «Произведение не отображается» http://ns.rnls.ru/2012/11/16/1474. Так что не всегда удаётся «дать всенародную огласку»  не только «Открытому письму», тем более, жирафофреники очень ревниво относятся не только к количеству опубликованных работ их критиков, но и к вниманию читателя к чужим публикациям. Не каждый, подобно Г.И. Пастернаку, способен давать публикации даже, если «Мнение редакции не всегда совпадает с мнением писателя (журналиста)». Жирафофреничные графоманы, позволяющие себе поливать грязью и историю своей Родины, и  отечественную культуру, и разжигая международную и межэтническую неприязнь, пытаются привлечь внимание к своему норному и поджигательскому ишачанью любыми путями.

Грибоедовскому Фамусову, возможно все...На днях один из моих осведомлённых знакомых, давно работающий за границей, сказал мне, что большинство системных русофобских и антисоветских историйных клеветников стараются не зря — им за это платят соответствующие конгломерации давнишних врагов Российской Империи. С  времён ещё доромановских правителей. На следующий день с ним и с его накурником (оба существенно меня моложе) мы встретились за фруктовым соком с мороженым. Я был восхищен увиденными мною в его альбоме лицами некоторых своих знакомых. Самое интересное, что под фотографиями не было никаких подписей — были лишь изображения различных насекомых разного размера и расцветки. Когда я поинтересовался причиной возникновения такого гербария,  мне было сказано, что это учебное пособие для тренировки начинающих психологов. Это всем хорошо известно — сквозь окно зафиксированного на фотографии легко проникнуть в то, что стоит за спиной запечатлённого образа   А на фотографиях были всего лишь некоторые из кротов, роющих подземные ходы на пути к достижению стимулятора их материального благополучия.

ИСАЙЯ КЛИЧЕТ! 

Вернёмся снова к обращению правозащитника. Его древний предтеча пророк Исайя обращался к израильтянам из пустыни, призывая их: «приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему» (Матфей 3:3). Но израильтяне не вняли его словам. Произошла отрицаловка — израильтяне не послушались своего пророка, проявив полное равнодушие к его словам. Идейные потомки израильтян (в части своего неотрицания равнодушия и затаённых в его парандже преступлений) разрушили Советский Союз.  

Может быть, после очередного пастернаковского «повторно» звёзды современной отечественной правозащиты вслух воссияют и отвергнут мертвичину равнодушия, которое, как мы исторически знаем, «смерти подобно». Вы слышите,  Валерий Иванович и  Вадим Васильевич, «Голос того, хто кличе: В пустині готуйте дорогу для Господа, рівняйте стежки Йому!»?  Или не понимаете, зачем дальше снижать авторитет России? Ведь бесследно ничего не проходит. Речь идёт совсем не только о 980 тыс. руб. отоваренного не известно кем долга Москвы голландским соотечественникам (Григорий Пастернак, не понятно на каком основании, занизил сумму долга на 280 тысяч рублей), а о том, на чём я попытался акцентировать внимание. Зачем ещё дальше обрезать Россию? И это с такими заслуженными и во цвете сил Её мУжами, какими, к примеру, являются Колесниченко и  Клименко. 

А РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ КТО РАЗРУШИЛ? 

А, может быть, прав товарищ Сталин: «Между прочим, Римская империя развалилась потому, что первостепенные лица поручали там государственные дела второстепенным». (http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593053).

А как в России? Кто докажет, что товарищ Сталин, хотя бы на этот раз устарел? В части поручения государственных дел первостепенными лицами второстепенным.

Ну, смелее, смелее называйтесь! Чего стесняться, господЬя товарыщы?  Ну, допустим, Римскую империю грохнули не мы. Российскую Империю завалили ПРЕДТЕЧИ воспламенившихся рэволюционэров из особ, приближённых ОДНОВРЕМЕННО и к Его Императорскому Величеству и к злейшим геополитическим врагам Титулованного и других коренных народов Империи. Уничтожение Советского Союза, как первостепеннейшей  державы мира, целиком на нашей недочеловекости. А дальше-то куда, к каким предчеловекам скатываться?

Мы, состоявшиеся или не состоявшиеся отпрыски социалистического СССР при И.В. Сталине, «строителей коммунизЬма» и «ударников коммунистического труда» при Хрущёве и начальном Брежневе, строителей «развитого социализЬма» и «развивающегося социализЬма» при том же Брежневе с Косыгиным, Подгорным и Сусловым, «перестройщиков» и «ускорителей», «реформаторов» и «продавцов» за бесценок материального и природного богатства, разрушения всего, что было создано и накоплено героическим, неимоверным трудом... Да именно мы, потомки своих отцов и дедов, согласны, что на продолжающейся разваливаться телеге мы КУДА-ТО почти-что приехали?

Куда?

Игорь Савельев,

гражданин РФ, бывшей когда-то РСФСР в составе СССР.

18 мая 2013 г.

См. также:

 http://old-site.newsru.nl/readarticle.php?article_id=1210

 http://www.facebook.com/newsru.nl/posts/574762589230633