Кому щи пустые, а кому жемчуг мелок..

На модерации Отложенный

Давайте сравним два информационных сообщения.

Первое о средней зарплате работников библиотек:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Как сообщила председатель комитета культуры и молодёжной политики Администрации Великого Новгорода Нина Маркова, средняя зарплата работников библиотек Великого Новгорода составялет 6 тысяч рублей.

Фото с сайта http://vyshneve-school1.edukit.kiev.ua

Об этом было заявлено на заседании комиссии по местному самоуправлению и социальным вопросам Думы Великого Новгорода.

Председатель уточнила, что при этом рабочий день сотрудников –восьмичасовой, и они не имеют возможностей для совместительства.

- Самая низкая заработная плата у нас в библиотеках, а развивать платные услуги там мы не можем, за исключение ксерокопирования материалов, но это большой роли не играет, - сказала Маркова.

По словам Марковой, в библиотеках Великого Новгорода трудятся 86 человек. Она также отметила, что на уровне федерации повышение зарплат этой категории бюджетников не планируется.

В результате депутаты решили поручить Администрации Великого Новгорода проработать вопрос о возможном повышении зарплат работников городских библиотек в этом или следующем году. 

<small>Источник: pryamayarech.ru</small>

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Второе - о бедных депутатах, которые из последних сил думают о народе:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Депутаты требуют повышения зарплаты
Народные избранники требуют повышения зарплаты до уровня министров. Эксперты считают, что это связано с тем, что ранее зарплату повысили кремлевским чиновникам
Текст
Комментарии (34)
  • Член комитета ГД по бюджету и налогам, член комиссии ГД по вопросам депутатской этики Раиса Кармазина. Фото: РИА НовостиЧлен комитета ГД по бюджету и налогам, член комиссии ГД по вопросам депутатской этики Раиса Кармазина. Фото: РИА Новости

    С инициативой о повышении зарплаты выступила Раиса Кармазина из «Единой России». Она пожаловалась, что за десять лет работы в Думе заработок индексировался всего дважды. В 2007 году на уровень инфляции — 8%, и в прошлом на 6%.

    Ранее зарплату повысили кремлевским чиновникам и работникам аппарата правительства. В два раза, но при этом сократили часть льгот.

       Читайте также: Business FM в Кремле подтвердили увеличение зарплат чиновников вдвое

    Ситуацию в эфире Business FM прокомментировал справорос Михаил Сердюк: «Вполне вероятно, что это рефлекторное требование. После того, как увидели повышение зарплат в администрации президента и правительстве. Но это разные вещи. Депутаты — это люди, которые принимали решение добровольно, когда избирались. Они прекрасно понимали, какие там доходы. И если у них нет возможности жить на эти средства, что для меня очень удивительно, можно было не принимать такого для себя болезненного решения. А если копнуть поглубже, то я бы был сторонником того, чтобы депутаты работали без зарплаты. Я думаю, что половина бы согласилась на это».

    Сейчас зарплата депутата со всеми надбавками составляет от 120 до 150 тысяч рублей. По данным Forbes, директор департамента в правительстве зарабатывает около 300 тысяч, а его зам — 250 тысяч.

    Чтобы сравнять депутатов с министрами по доходам — нужно снизить зарплату министрам считает единорос Валерий Трапезников: «Согласно федеральному закону мы должны одинаково получать, нужно им понизить заработную плату до уровня депутата. Во-вторых, навести порядок в региональных парламентах, где заработная плата депутатов выше, чем на уровне федеральном. И самое главное, госкорпорациям, где зарплата просто зашкаливает. Вот с этого бы надо начинать. А в принципе, повысят — не повысят, я даже и не знаю. Меня это в принципе, не волнует нисколько».

    Максим Рохмистров из ЛДПР возмущается, что работают депутаты по-разному, а платят всем одинаково. Сам парламентарий тратит часть своего дохода на собственную работу в Думе. И еще доплачивает помощникам, которые получают около 20 тысяч в месяц.

    «Для любого такого серьезного экономического законопроекта надо привлекать ученых, специалистов в этой области, профессоров, причем ни один человек просто не в состоянии это сделать. Там по законопроекту, который я делал несколько лет назад — это социологическое исследование в Институте социально-политических исследований Академии наук. У нас Дума на это деньги не дает. И поэтому с тем, чтобы сделать хороший законопроект, надо провести исследование, надо провести экспертное заключение с тем, чтобы он был конкурентоспособным законопроектом, в правительстве, например, и за это надо платить. Помощники, которые получают копейки, в среднем зарплата 20 тысяч. У меня люди, действительно работают, и поэтому я из своей зарплаты им добавляю к тем деньгам, которые они получают из фонда помощников», — рассказал Business FM Рохмистров.

    Инициатор повышения зарплаты — Раиса Кармазина — комментировать свое предложение отказалась.

    Судя по декларации на сайте Госдумы за 2011 год, этот депутат заработала 2 миллиона 220 тысяч рублей. В ее собственности находится квартира 126 кв. м, земельный участок 30 соток, гараж и овощебаза. Еще две квартиры — в собственности у супруга.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Не мог пройти мимо одной интересной статьи,  Мои мысли совпадают с мыслями ее автора:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Нищие несчастные депутаты и богатые преуспевающие пенсионеры

 

  Недавно с высокой трибуны депутат партии «Единая Россия» Раиса Кармазина предложила парламентариям решить вопрос о повышении депутатских зарплат. «Меня интересует вопрос, когда же, наконец, мы будем получать зарплату такую, как у министров, потому что у нас ранг министра. Посмотрите декларации министров, посмотрите декларации депутатов по заработной плате», – возмутилась представительница «партии власти». Какой же сумме равна зарплата депутата, если ее нужно увеличивать? На этот вопрос «единоросс» Сергей Железняк отвечает: « Около 150 тысяч рублей»…    

 

« Да видимо им мало платят» - вздохнет пенсионер, пересчитывая в который раз в своем укромном местечке, в шкафчике на кухне заветные пятидесятирублевые и сотенные купюры, тщательно рассчитывая свой бюджет, чтобы хватило до очередной пенсии. И не дай Бог заболеть, тогда уже точно не выжить. Лекарства дороги, да и не помогают уже, которые традиционно подешевле назначает врач. Слава Богу хоть давление померят бесплатно, и на том спасибо. Да, старость-не радость. А почему? Дети выросли, бегают, суетятся, все пытаются заработать. Спасибо им, иногда продукты привозят. Только нельзя им быть обузой, сами немногим больше зарабатывают. Да и самолюбие как-то не позволяет. Ведь 40 лет стажа, грамот и наград целый килограмм, только в магазине не дадут на них ничего

 

 

 

 

Что же такое эта манна небесная , эта пенсия российского пенсионера? В энциклопедии есть четкое определение понятию : « Государственная пенсия — это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением госслужбы при достижении установленной законом выслуги при выходе на трудовую пенсию по старости …». Таак, компенсация заработка или дохода. Вот была бы эта компенсация хотя бы в половину той зарплаты, которую получали, когда молодыми были.

 

      Сейчас в нашей стране пенсионером становиться страшно. Можешь не выжить. Про радости земные забыть - это факт. Борьба пожилого человека за свою жизнь – это ежедневное, обыденное явление. Наверху почему-то решили, что "… размер средней трудовой пенсии по старости в 2013году составит 10313 руб, социальной 6169рублей " (по данным официального сайта ПФРФ), и этого вполне достаточно, чтобы компенсировать заработок, утраченный в связи с прекращением госслужбы …, по старости. Да, как-то лихо посчитали, а цифры явно из формул, а не из реальной жизни. Но чтобы понять каким образом жизнь так распорядилась со старшим поколением, вспомним недавнее прошлое нашей страны.

 

 

 

 

  •  По данным экспертов, ещё в 1991 г. средняя пенсия в СССР вполне соответствовала самым строгим евро стандартам. Кстати, и продолжительность жизни в СССР находилась на среднеевропейском уровне.В Советском Союзе в 1991 г. соотношение пенсии к зарплате составляло от 55% до 75%. По данным Петростата-территориального органа Росстата по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, средняя заработная плата за апрель 2012г составила 31 731 руб., т е в 1991 году пенсионер получал бы от 17452руб до 23798 руб. Но по данным ПФР в 2013г в России - богатейшей стране мира - предел мечтаний для пенсионеров по трудовой и социальной пенсии соответственно 10313 руб и 6169рублей.

 

 

 Официально пенсии ориентируются на так называемый прожиточный минимум пенсионера, который на самом деле представляет собой порог даже не бедности, но нищеты.

 

 

 

Для всех категорий населения прожиточный минимум занижен настолько, что перед выборами кандидаты, желающие понравиться избирателю, любят сравнивать этот минимум с нормами питания в блокадном Ленинграде, а то и в гитлеровских концлагерях. И не без оснований: именно на основе такого «прожиточного» минимума правительство относит к бедным только 15% населения страны, тогда как международные организации – 53%! (газета "Московский комсомолец". – 2006. – 5 декабря. – С. 6.).

 

 

 

 

Когда газета «Труд» предложила депутатам Госдумы пожить на те деньги, которые они считают достаточными для «простых» людей, самому «самоотверженному» хватило на неделю. Большинству – на 2-3 дня, а один честно сказал, что в первый же день в ресторане проел с семьёй намного больше.

 

 

Относительное обнищание выражается в отставании «роста» пенсий от роста зарплаты. Известно, что в социальных государствах Европы (например, в Норвегии) средняя пенсия составляет от средней заработной платы около 70%. Международная организация труда требует, чтобы она не опускалось ниже 40% (конвенция № 102). Европейская социальная хартия установила ещё более высокую границу отношения пенсии к средней заработной плате – не менее 60%.

 

Между тем:

 

  • в Советском Союзе в 1991 г. это соотношение составляло от 55% до 75%;

 

  • в России накануне начала зурабовской «реформы» – около 40%;

 

  • в 2004 г. (через два года после её начала) – 28%;

 

  • в 2006 г. – 24%.

 

Итак, уровень пенсионных выплат падает от года к году , но правительство салютует об экономическом росте.

 

23 февраля в Ново-Огарево министр финансов РФ Антон Силуанов на заседании комиссии при президенте РФ сказал:

 

« На 2013г регионы планируют прирост своих доходов на 230 млрд руб». Очень радостно за страну после таких прогнозов, только старшее поколение этот прирост никак не каснется. У них уже есть своя программа «повышения»до конца 2013г: с 1апреля трудовая пенсия увеличится на 3,3%, социальная пенсия на 5,5%. Это ж как можно зажить на такие деньги!

 

 

 

 

 

 

 

Хочется в связи с этим задать вопрос: почему же народные избранники все богатеют ? Уже 150 тысяч рублей бюджетных денег мало, нужно 200. Ведь в свое время эти самые народные избранники получили бесплатное образование, потом был бесплатный ВУЗ, партийная школа, и вот уже депутат - это избранник в основном пенсионеров c пенсией по 6 тыс рублей. И вдруг какие-то странные метамарфозы происходят. Избранник народа уже не собирается ратовать за повышение пенсий действительно пожилым людям, которые находятся на заслуженном отдыхе, дабы отдать им честно заработанное. А неожиданно превращается в человека, который мнит себя великим радетелем за Отечество и требует большие блага своей персоне в виде денег налогоплательщиков. И эту пламенную речь с высокой трибуны слушает вся Россия! Более того речь эта подвергается обсуждению, и находятся даже сторонники.

 

 

Вроде депутат - не бизнесмен, своим напряженным трудом и талантом копейку в карман не складывает, а требует денег у законопослушных налогоплательщиков. Значит пожилому человеку со стажем 30-40 лет необходимо для жизни 6000 тысяч рублей , а человеку на депутатской работе не хватает 150000. Иными словами, работа по увеличению пенсий нашим пенсионерам уже даже не стоит 150 тысяч рублей. Но пока у наших депутатов нет времени заняться делом, они очень озабочены архиважным делом повышения себе зарплаты, ведь своя рубашка ближе к телу. А пенсионеры будут ходить к заветным шкафчикам на кухне и пересчитывать смятые бумажки в надежде дожить до следующего месяца , и будут стараться в 80 лет не расхвораться, потому что денег на лечение просто нет.

 

     В заключение хотелось бы сказать следующее. Успехи и вес Российской державы на международном уровне все ощутимее. О том, что жизнь становится прекраснее, нам говорят каждый день. Мы , по данным статистики, больше зарабатываем. Но в этом вихре лиц и событий, совершенно не вспоминаем, кто поднял страну из руин до космических высот. Эти люди наши с Вами матери и отцы, пожилые сограждане. Необходимо восстановить их статус самых уважаемых людей государства. С высокой трибуны обсуждать повышение пенсий пенсионерам, а не повышение зарплаты депутатам. В России 40 % пенсииОнеров. Они наши корни, наш род. Странно мечтать о сладких плодах на дереве, не задумываясь о его основании. И , если наша страна становится   богаче, должны жить в достатке и ее основатели-люди старшего поколения. Иначе беда приходит к Иванам, не помнящим родства.

 "Народный.ру"

  

 

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Истинно - каждый народ имеет такое государство, какое его имеет

Можно сколько угодно кричать о возрождении культуры, нравственностит, об образовании, заботе о людях....

Только как объяснить молодой девушке, что быть библиотекарем - лучше, чем проституткой, а молодому человеку, что быт учителем, почетнее, чем бандитом.

 

И если депутаты, по-прежнему, слуги народа, то почему же слуги живут лучше своих господ?