Крикунской оппозиции конец, похоже.. А что дальше?
На модерации
Отложенный
Очень сомневаюсь, что российская "оппозиция" переживет последний скандал..
"Великий оппозиционер" фактически сам убил невинного парня, и при этом пиарился на его похоронах.. Удар ему в лицо - видимо бал самым сильным ударом во всей последней истории.
И очень важно опять серьезно обсудить: "что дальше"?
А дальше во-первых: оппозиция - нужна! Причем максимально сильная.
И второе: какие могут быть ответные меры. Боюсь, что теперь будут продвигаться законы, осложняющие жизнь любому виду оппозиции. От этого и хочу предостеречь, обратив внимание..
Да, "оппозиция" - реально убивает сограждан. Но вопрос не в самом ее наличии, а скорее - отсутствии.
Хотел бы еще раз высказать формулу: объединяться вокруг какогото реального понимания, или тех, кто может его реально продемонстрировать.
Есть два "пути": негативный и позитивный. Третий - тупая русская пассивность.
Негативный путь подразумевает избавление от чего-то неблагоприятного.
Позитивный - это показывать то, что благоприятно.
И именно второе сейчас и показатель: реальное понимание, реальные, информационно открытые и прозрачные предложения. Много об этом говорят, но как мало таких..
Причем предложение не только "глобальные", но самое важное - поэтапно понятные, начиная с самых ближайших четких шагов.
То есть и вопрос в том, чтобы отойти от лозунгов и перейти к делу наконец.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но оппозиция в любом случае должна быть. Пускай даже и не радикальная, а "локальная", защищающая права каких-то групп.
Посмотрите на Украину. Вначале был Майдан. Да, это была борьба с "беспределом" донецких. "Поменяли" власть, но поняли, что поменяли "шило на мыло"...
А теперь "вдруг" в парламент "сходу" походят ДВЕ партии, который только-только "засветились" в политике. Одна "националистическая" "Свобода", другая - молодежно-европейский "Удар" (Кличко). При этом "националисты" сразу "обогнали" коммунистов!..
Забавно? - Поучительно. Не надо замахиваться на большое, если не можешь проглотить малое. Эти две партии не представляют ВЕСЬ народ. Они лишь защищают интересы его части. Но если они будут лучшими "защитниками интересов избирателей" - за них проголосуют и другие. Это вариант здоровой конкуренции во власти.
"Задачи" российской оппозиции больше похожи на авантюру и где-то я это уже слышал: "Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем..."
Не замечаете, что сама "партийная система" - есть изначальное зло?
Посмотрите на различные "оппозиционные партии": знают, что власти реально не будет, но все равно "и тут неплоху кормют".
Нужно полностью пересмотреть все эти принципы партийности: изьять само понятие "партии" из терминов государства. То есть както прийти к личностности в управлении: такието личности. Но не партии!
Что делать оппозиции? - Обращаться в суд и до Страсбурга с требованием осудить тех и др чиновников за фальсификацию легитимности, выборов итд. Ибо уничтожение оппозиции, фальсификация сущности оппозиции НЕСОВМЕСТИМЫ с занимаемыми постами президента, премьера. Несовместимы с депутатским креслом.
То есть Вы говорите о подкатегории, но личное понимание дальше - оно выше.
==============
Чушь. Ибо это есть самокритика = безответственность. А должна быть ответственность и контроль. Правила спора дают то и др. А "база самой личности" - во первых она уже есть - см Путин неприкасаем, а что он делает с Россией?
Так что думай что говоришь..