Существует ли потребность в сексе
На модерации
Отложенный
Только к 18 минуте был задан важный вопрос о "потребности" в сексе, а остальные вопросы не конструктивные, "либидо" всё определяет у мужского биопола, а не какие-то "внешние данные" женского биопола, и что видно по парам разного вида. Только женский биопол ориентируется на "внешние данные", и если а-сексуален, так как принять биопол гораздо сложнее для дамы чем "войти" в него фигурально. "Потребность" в сексе на самом деле не существует, потребность эта приходит в браке со временем, а имеется только потребность в реализации "либидо", которое имеется только у мужского биопола, а у женского есть только реализация объекта сопротивления. Биопол сам по себе а-сексуален, и если бы у женского биопола была потребность в сексе, было бы бессмысленно и вступать тогда в брак, который не имеет свободы "выбора" в сексуальном плане. Женский биопол тяжелее переносит свободу отношений в браке и выходит из него гораздо чаще, и что связано с нереализованной "половой любовью", секс у женщины вторичен от "этой" любви. Важно и что понимается под "внешними данными", и это не только "размеры" или внешность объекта полового, а также и чувства, ощущения, оргазм, что следствия, но не сама любовь. Если бы существовала "потребность" в сексе, то биопол не смог бы и жить "один", но реальность за обратное, не только живут многие так, но "удовлетворены" этим положением.
Также если рассматривать брак, и в нём не может "потребность" быть одинаковой, а значит что-то другое играет роль в регулярных половых отношениях, и это половая любовь только. Если любовни-ка(цу) рассматривать как дополнение к половой любви, значит принимающая стихия женского биопола не перешла во взаимодействие с входящей мужского биопола, и во избежании кастрации мужской биопол прибегает к любовнице, а женский к любовнику. Первичной в становлении половой любви является принимающая стихия бесполого Тела, и она отсутствует у мужского биопола, а значит важная роль в половой любви за женским, и поэтому древние в своём опыте понимали когда девицу выдавать замуж, не позднее 16 лет. Сейчас половая любовь уже не актуальна, практикуются в основном садо-мазо отношения, и не всякий брак может их выдержать, отсюда и раннее расторжение брака, в первые же годы. Поэтому и идёт тщательный подбор партнёра для брака, и где брак превращается в лотерею. Женское рано обретает "самодостаточность", как не имеющее либидо, "принимающая" стихия уходит уже до 18 лет, и остаётся лотерея, где и важно качество садо-мазо отношений. https://www.youtube.com/watch?v=SORISlI2hb8 Мужчины отвечают на вопросы о сексе https://www.youtube.com/watch?v=Bphot1wASuc Девушки отвечают на вопросы о сексе
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть жизненная потребность в познании, в том числе - в общении.
И сексуальные потребности - лишь одно из проявлений потребности в общении и в получении позитивной самооценки.
"Доброе слово - и кошке приятно".
И собаке, и лошади, и даже корове...
Оцените с этих позиций, например, танцы.
И "сольные" танцы каких-нибудь тетеревов, и сложнейшие танцы, вроде танго милонга. Это же - общение, взаимное познание двух субъектов, познание на довербальном уровне.
Я уже не говорю о больших групповых танцах, вроде лезгинки...
Разговаривают две подружки.
- Вчерась ко мне Ванька приходил...
- Нууу?...
- Чё нууу... Посидели, чаю попили, потрахались...
- Нуууу... А потом?
- Еще посидели, еще чайку попили, опять потрахались... Потом Ванька домой пошел.
- А чего приходил-то?
- Да не знаю... Может, сказать что-нибудь хотел...
Тогда как вы объясните тот факт, что некоторые люди занимаются сексом только ради удовольствия и не хотят размножаться?
"Инстинкт размножения присутствует даже у растений".
Я давно заметил, что у некоторых людей, включая меня почему-то эти базовые человеческие инстинкты- размножение, стадное чувство и т.д.- не функционируют. Не хотим плодиться, не любим сбиваться в стаи, не хотим добиваться самок- это все идет в разрез с базовыми инстинктами размножения, стадного чувства, соперничества за самок.
"Что до удовольствия - то это, пожалуй, некий "побочный эффект", который скоро угробит нашу такую прекрасную планету".
Я не просто так написал, что только люди и дельфины занимаются сексом не только ради размножения, но и ради удовольствия. Вот сексоваться ради исключительно размножения- это скотство, это быть ниже животного. Потому что из-за большого количества людей планета погибнет, а секс ради удовольствия безвреден.
Вы подразумеваете отца современной механики Ньютона, который никогда не был женат и по слухам вообще умер девственником и гениального физика Теслу, который так же любил исключительно физику электричества, а на девушек даже внимания не обращал?
Есть такое. Таким мужикам как Ньютон или Тесла респект и уважуха. Я поддерживаю эмансипацию мужчин от женщин. Думаю, что если бы мужчины больше внимания уделяли бы творчеству, изобретательству, как Ньютон или Тесла, а не гонялись бы за женщинами, наш мир был бы куда лучше. Потому что действительно почти все что нас окружает было придумано мужчинами, которые мало или вообще не интересовались женщинами, а интересовались исключительно прогрессом.
Тесла вообще один из самых уважаемых мною людей. Выдающийся изобретатель, антимилитарист (кстати, по молодости Тесла избегал призыва в армию и ненавидел воинскую повинность), асексуал.
Социальны все сущности, имеющие значение для человека как социального существа. А инстинкт - лишь один из механизмов, влияющих на поведение человека.
И инстинкт, его значение непременно должен учитываться в анализе и предвидении поведения человека. Но нельзя сводить всё поведение человека (и не только человека) к инстинктивному.
Есть множество примеров взаимопомощи и даже самопожертвования с очевидным противоречием инстинктам. В том числе - и среди животных.
Хотя бы по тому, как однобоко (если не убого) Вы понимаете танец...
Просвещайтесь сами. Были проблемы с ЕГЭ? ))))
Комментарий удален модератором