Госплан и рынок. Или коммунизм и капитализм в диалектической связке
Экономическая модель в СССР – госплановская, а нынешняя в России – спекулятивно - рыночная. Для cравнительного анализа используем формулу товар – деньги – товар, которую придумал Маркс. В идеальном варианте она превращается в равенство в прямом (математическом) и переносном (социальном) смысле: товар = деньги + кредит = новое производство, если товаропроизводитель не продешевил, покупатель не переплатил (покупая, как пример, технологическое оборудование для создания нового производства), а кредитор не задрал ставку по кредиту. Справедливо. Все довольны и счастливы.
В состав сборной команды входят трое. Один торгует технологическим оборудованием, другой торгует деньгами как старуха процентщица, а третий готовится создать новое производство, чтобы потом тоже торговать новым товаром. Все зависят друг от друга и успех каждого взаимовыгоден. Но одновременно они и конкуренты. Поэтому реальности сегодняшнего дня указывают на неравенство (социальное) в этой связке. Победили финансисты банкиры, а производственный бизнес в прогаре из – за непосильного кредита. Это иллюстрация отклонения от идеала в одну сторону, которую принято считать правой стороной.
Теперь вспомним, как это было в СССР. В условиях чистого госплана классическая формула товар – деньги – товар не может стать равенством по определению: отсутствует фактор состязательности. Не кому и не с кем конкурировать. Государство -монополист само решает кому какую продукцию производить. Отсюда перекос на потребительском рынке и появление дефицита. Таким образом, госплановая экономика в СССР и нынешняя спекулятивно - рыночная в России имеют общий недостаток: та и другая модели не в состоянии обеспечить их гармоничное социально – экономическое развитие. В госплановой экономике этому препятствовал монополизм одной правящей партии - КПСС (интересы партократии задавили частную инициативу предприимчивых людей; это экономический ущерб), а в спекулятивно – рыночной эту же функцию выполняет перевес банковского бизнеса совместно с сырьевым, использующих для этого коррумпированное чиновничество.
Поскольку госплановая и спекулятивно - рыночная есть диаметрально противоположные модели экономики, то справедливая и эффективная модель должна занимать между ними промежуточное положение с элементами рыночного и государственного регулирования. Сколько рынка, а сколько государства и как они будут сочетаться должна сказать наука и ученый мир. А критерий истины – только практика. Нам понадобилось 70 лет господства госплана, чтобы на практике (что называется на шкуре народа) понять, что дальше тупик.
За то время сменилось три поколения. Первое поверило в идею коммунизма, идеологически воспитанное школой и комсомолом. Военная участь досталась прежде всего ему. Низкий поклон ему за эту веру. Потому что непатриоты не побеждают. Второе включало в себя много тех, кто поверил в социализм с человеческим лицом. Третье поколение уже не верило в идеалы, а общество постепенно пришло к осознанию необходимости смены экономической модели. Это вызвало смену власти. Частично из – за анекдотичного ГКЧП и неудавшегося дворцового переворот, а частично улицы. Ельцин использовал то и другое. Привлек младореформаторов, а они сменили государственное планирование на рыночное.
С этого момента выросло еще одно поколение, которое не знакомо с идеями социализма. Всего одно, но уже сегодня на повестке дня стоит необходимость очередной смены экономической модели. Время ускоряется. Запрос на «левый поворот» в обществе назрел. Это закономерно, потому что очередная смена идей социализма и капитализма использовалась человечеством для развития всегда. Подобно тому, как парусное судно может двигаться против ветра, меня правый галс на левый и наоборот.
Эта закономерность видна не только на примере нашего отечества. Сто лет назад капиталистический мир на Западе стал более социально ответственным потому что наш социализм напугал тамошних капиталистов. Но четверть века назад Запад взял реванш, навязав нам свою модель экономики через «чикагских мальчиков». Выигрыш от этого есть: экономика стала рыночной, но, к сожалению спекулятивно – рыночной. Сегодня реализовать назревшую смену либеральной модели, ставшей слишком несправедливой, на более справедливую в мягком не радикальном варианте без революций и дворцовых переворотов, может только действующая власть. Отсюда вопрос: захочет она это делать и, если захочет, то сможет ли?
В поисках ответа следует исходить из того, что властные элиты – партократия в СССР и олигархически - чиновничья элита в сегодняшней России, - стремятся консервировать действующую модель. Чтобы сохранить условия своего благополучия: служебное положение, привилегии, бытовой комфорт и прочее. Словом, хотят сохранить свое «бытие», предпринимая для этого вполне осознанные действия. Наглядный показатель тому – вывод на ЧУЖОЙ запад «нажитого непосильным трудом» НАШИМИ чиновниками, включая самый высокий ранг. Это и есть факт такой консервации: хотят и рыбку съесть и … Ведь чиновник по определению должен быть на службе у отечества, а выстраивание благополучия на том берегу за счет украденного в отечестве для «сознательной» нашей элиты и чиновничества не совместимые вещи. Кавычки чтобы подчеркнуть старую истину: бытие определяет сознание. Их бытие сформировало их же сознание. На эту тему есть статья в «Независимой газете» (см. ссылку http://www.ng.ru/world/2018-01-17/1_7152_sanctions.html ) «Российская элита просит США спасти ее от санкций». Там сказано: «Российские чиновники и крупные бизнесмены обращаются в федеральные ведомства и экспертные центры США с просьбой помочь им избежать попадания в «кремлевский доклад» – новый санкционный список, который в конце этого месяца должен представить американский Минфин». Конец месяца обозначен уже точно –29 января указано в том же источнике.
Поэтому, если верховная власть в лице действующего Президента хочет перемен на самом деле, она должна озаботиться как минимум сменой составляющей во власти, отвечающей за действующую модель. А без боя никто не сдается. Поэтому я не сторонник валить все на ВВП. Выполнить то, что мы все ждем от него, он не мог. Своей властью мог сменить отдельных персоналий, но модель экономического развития нет. Скорее элита могла так обставить дело, что под «аплодисменты» широких народных масс сменила бы его. Как «демократ» Ельцин (в троллейбусе ездил) сменил Горбачева. Ведь и Ельцин пригласил младореформаторов для смены экономической модели только после прихода к власти.
Но если ВВП это сделает, то для широких народных масс и одновременно избирателей чистка рядов была бы лакмусовой бумажкой для оценки Путина, указывая, на какой он стороне. А противоборство сторон видно невооруженным глазом. На прошедшем Гайдаровском форуме было отказано в выступлении Борису Титову, председателю президиума Столыпинского клуба как альтернативе ЦСР Алексея Кудрина, программа которого на форуме рассматривалась приоритетной. А как отметила «Независимая газета», добрая половина кабинета Дмитрия Медведева в течение трех дней поддерживала внимание к мероприятию.
а никак не простое противопоставление, типа - огонь это "не-вода". Ну и что, тумбочка, это тоже - "не-вода", а вода - это "не-тумбочка", или "не-лампочка"!
Точно также - вам лукаво подсовывают потивопосталение, взаместо диалектики.
Диалектика должна выглядеть - как на этой таблице:
- красная стрелочка ясно показывает где и как вас обмануло "учение маркса", вернее уже - теперь лже-учение еретика-маркса. Красная стрелочка это и есть эта лживая "советская власть" евреев, грузин, и армян - убери которых, и от "советской власти" уже никого не останется.
Видите - все такое же циничнейшее "разводилово" от колонизаторов, ростовщиков,
католиков, и сионистов - превращающих вашу страну в огромный концлагерь или разграбленную колонию.
Из-за разрушительной и губительной "Ереси Маркса" - целые государства
на многие десятилетия остановились в своем развитии и стали неконкурентны на мировом рынке, по сути - их превратили в разграбляемые колонии с самой дешевой рабочей силой.
на многие десятилетия остановились в своем развитии и стали неконкурентны на мировом рынке, по сути - их превратили в разграбляемые колонии с самой дешевой рабочей силой. ..." гы гы посмешило, это наверное про СССР вторую экономику мира. А по факту первой
Или про Китай....
Или про Китай....
В Китае рабочие живут очень бедно, там - как и у нас жирует партОЛИГАРХАТ,
они уже скупили почти все дома в Канаде, и много в Сша. Цены на недвижимость в Канаде растут с конца 90-х, и также эта китайская экспансия только увеличивается, едут в основном либо представители партОЛИГАРХАТА, либо криминал, воровские вертикали, или БАНДИТЫ.
-вот реальное положение дел. Впрочем, оно и неудивительно, вы уже видели - на запад уже переправили 1 трлн долларов.
В случае с Китаем и Японией - это чисто спекулятивный капитал, они "распилиенные милиларды долларов тратят на скупки недвижимости в Канаде и Сша.
По поводу ВВВ СССР - лучше бы помалкивали, он был большим если считать долларо по курсу 60 копеек, однако - реальная стоимость была в 5 рублей за доллар. Именно поэтому свободный обмен долларов был запрещен, и за это даже казнили - как за измену родине.
Просто - для масштаба, уровень оплаты труда в СССР был спекулятивно искусственно занижен в 40-200 кратно!!! Вот откуда "рисовались" социалистические приписки и гигантск...
СССР производил весь спектр продукции который тогда существовал в мире и успешно продавал хоть в японию хоть в америку...
В отличие от сраши которая как раз торгует только сырьем и оружием...
Ну привел цитату и че, на тебе другую "...26 апреля центральная китайская газета «Женьминь жибао» опубликовала редакционную статью, в которой обвинила «кучку реакционеров в попытке организовать мятеж против коммунистической партии и социалистической государственной системы». Ее автором был Дэн Сяопин...." и затем вас китайских ссавков подавил танками на площади Тайомынь. Знаешь с каким наслаждением я смотрел на это упоительное зрелище
А если бы ты поездил по стране ты бы увидел огромное количество туристов китайцев и поверь большинство из них не олигарахи.
Да бывает жируют, как бывший вице-мэра Пекина Лю Чжихуа которого за воровство шлепнули и вся недолга. Как впрочем и многих других. На вас воров в Китае пуль не жалеют
а кто сказал что реальная стоимость бакса была 5р ты что ли дурачок, так вас слушать себя не уважать
Гы гы особенно посмешило про ручку дворников жигулей. Тинейжер это тебе твои бичевки бабки с дедкой рассказали, так у них поинтересуйся может это ручка у них была на мусорном контейнере где они жили или она, эта ручка, к ним после пару литров солцедара приходила
во у. о.
Я вообще-то - на разных заводах работал, если что у меня даже в трудовой - все записано, где, на каких заводах, и кем я работал.
Прошу - по-хорошему, перестань галлюцинировать того, чего нету. А то неровен час - догаллюцинируешься до "призраков броющих по европе", как из манифеста коммунистической партии.
60 копеек за доллар - это был "официальный курс". Однако если вы желали покупить, скажем 1000 долларов - вас сажали тюрьма, и где вас - так сказать "неможко вешать", через гильтина, тогда знали толк - в извращениях!
впрочем и дальше продолжаешь, тинейжер
И ты уже повторяешься - как испорченная заезженная граммпластинка.
https://www.youtube.com/watch?v=t7TSFJNObLA
Если этого не было, то - отчего же тогда поднялся такой шухер?
Ответ цитирую из видео: "потому что они покушались на самое главное, на УСТОИ советской власти, на безраздельное право - на абсолютную МОНОПОЛИЮ всего".
и что то новое, ты лучше почитай как у твоих хозяв янкерсов рузвельт в свое время конфисковал золото.
Уж про монополию на все, кстати что все? солнце, небо?, твои хозявы янкерсы впереди планеты всей. Если в СССР вас воров судили и расстреливали,то в янкерсии свабодный форд нанимал свабодных мафиози которые свабодно расстреливали его рабочих.
Вывод сделан! -МОНОПОЛИЗАЦИЯ ФИНАНСОВ!
Не просто так Дж.Ф.Кеннеди говаривал-Капитал-это Настольная книга любого бизнесмена.А ,особенно Крупного.
А точнее, эти две органические силы капитализма давно уже слились в промышленно-финансовые транснациональные компания которые фактически правят миром
Благодарю.
всем советским лохам навешали то, что рынок -это и есть спекуляция, хотя это ложь..
рынок-это спрос и предложение- а для регулирования этого могут применяться очень разные методы, средства, механизмы..
2. тут автор пытается опять кого-то обмануть ..видимо себя и еще кого-то..
МП давно эту лапшу с ушей сняли..
рынок-это спрос и предложение
Извиняте, но - отношения между барыгами, спекулянтами и лохами - это также есть "предложение и спрос", только в условиях - искусственного жесточайшего товарного социалистического дефицита.
Чем вызван этот искусственный "товарный дефицит"? Действием забугорного РОСТОВЩИЧЕСКОЙ КРЕДИТНО-ПРОЦЕНТНОЙ ПИРАМИДЫ, или лохотрона, в виде напр. "стеклянных бус", "трудопалок-погонялок", или "нефте-долларов". Воровская схема колонизаторов проста - забугорные сионисты-ростовщики ротшильды или шиффы - выступают в виде своего рода "мавроди" - Сеятелей МММ-кредтов, а сионисты-марксисты из колониальной администрации - радостно "РАСПИЛИВАЮТ" этим МММ-кредиты внутри своей ДИАСОРЫ. Вот так и получается, что представители воровских вертикалей из партАпартеида - богатеют и становятся мультимиллиардерами, партОЛИГАРХАТОМ (партийными бонзами-небожителями, как их и называли - еще во времена СССР).
Говоря - еще проще, англосаксы-колонизаторы уже давно приспособились - разорять и грабить сырьевые или трудовые колонии, с помощью вот таких ростовщических пирамид, и разницей между уровнем оплаты труда напр. в Сша, ...
методы, средства и инструменты в процессе спроса и предложения могут быть очень разными, как по сути так и отличаться еще большим разнообразием по проявленной форме..
они могут быть личностные, и системные, смешанные и строго структурированы,отчужденные частично и целыми блоками и системами. как от человека, так и от общества, могут внутри себя иметь человеческий фактор или не иметь его совсем.., результат такого процесса может выводиться как во вне, так и оставаться внутри, как и человеческий фактор может быть как выведен во вне, так и оставаться внутри , как в качестве функции системы, так и в качестве любых отношений..
..экономические отношения в обществе развиваются по мере уровня развития самого общества. а общество развивается технологиями, начиная от культурных и политических технологий, кончая техническими и экономическими технологиями.
2.т.к. глобальная система уже накрылась медным тазом, хотя она еще остается на уровне субъектов человечества, т.е. государств, хотя и там она долго держаться не будет, не хочу тратить время на обсуждение этой ерунды.
цитирую: "ориентировались не на Рыночный Спрос,
а на спущенные из Москвы государственные Планы. "
Создали искусственный ДЕФИЦИТ, как фундамент для процветания спекулянтов и перекупщиков.
Напр. сравните положение "работников торговли" в СССР и в Сша - вы сильно увидитесь. В Сша - продавцами набирают даже эмигрантов, и оплата труда там чуть ли не ниже ихней "минималки", т.е. это самое ДНИЩЕ в Сша, потому что там - нету Дефицита, и там даже бомжи и бомжихи - ходят в модной одежде, которая - абсолютно и совершенно доступна трудовому населению Сша. А вот в СССР - все было совершенно по-другому. В синьке красили индийские "джинсы"", и девчонки вообще даже - страшно подумать что они использовали взаместо косметики.
Да, а воровские вертикали и партОЛИГАРХАТ
- и они тогда были "оборотнями в погонах":
https://www.youtube.com/watch?v=BK_s_ongSIc
происходит и прямо сейчас:
Чиновники воруют. Бизнесмены сидят
https://www.youtube.com/watch?v=jvGCExia4VM
-то о чем я выше и писал чиновники распиливающие МММ-кредиты от забугорных роствщиков, сознательно и искусственно "закрывают" бизнесы и сокращают число реальных участников Товарного Рынка. Это совершается совершенно намеренно, чтобы запад мог подмять весь бизнес в колониях - под себя.
Чиновники - скупают недвижимость в Сша, в Майями,
по 1 млн долларов - самая дешевая, и далеко не новая:
https://www.youtube.com/watch?v=TBc0wCLJnj8
Это - уже не "теории", вы сами можете съездить в Сша,
Майями, Санни Айлз, и Джейд Бич - и проверить паспорта у тамошней русскоязычной общественности. И понитересоваться сколькие из них работали госчиновниками в РФ или Украине.
Плановая экономика существует "под Заказ"(спрос)!
Т.е.-по необходимости строятся предприятия и выпускается продукция.Это означает,что Плановая Экономика НЕ ИМЕЕТ Ограничений в Развитии.Т.е.-она более перспективна ,чем Рыночная. Основной недостаток Плановой Экономики-"человеческий фактор".На сегодня,с учетом АйТи технологий,этот "фактор"вполне МИНИМИЗИРУЕТСЯ. Но это,возможно только при СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ Строе.
по сути вы хотите обвинить тех, кто струсил и держался за свои кресла, чины и партбилеты, но понимая то, что не создадут они теневые цеха, для создания товарной массы. уже ради извлечения прибыли , так их скинут и поставят более сговорчивых.
диалектически -это была совершенно логичная ситуация, когда комуняцкая система госуправления слилось с обществом, что было таким же абсурдом, как если бы мастер, создавший холодильник слился с этим холодильником..
общество не может сливаться с созданными,им системами..
в любом случае- я так и не поняла цели подобной публикации, из ситуации прошлого, которая уже тысячу раз пережевана.
не интересно..
стоит не прошлым жить, а настоящим и будущим..
а этого в статье не видно, уж не говоря о многочисленных логических ошибках и непонимания объективных процессов как таковых..
даже на уровне азов диамата..
и она соответствует уровню развития общества, а не чьим- то выдумкам.
2. рынок- где основным методом являлся обмен, начался не с капитализма, а еще до рабовладения, с азиатского типа правления, т.е. когда вся страна, регион, принадлежали одному правителю от земли до людей и всего, что там производилось.
3. такой рынок нужен был человечеству, ради создания материального мира человечества, потому вполне логично то,что его развитие шло по пути расширения, посредством систематизации обменных отношений и совершенство всех инструментов в этом обмене..
где систематизация обмена дошла до глобальной, а инструменты до электронной формы условности, к которому приравнивали всё то, что входило в этот обмен. а в обмен входило абсолютно все, т.е. происходило объективно, и уже не регулировалось людьми, а происходило автоматически, где ценник можно было навесить абсолютно на всё.
4. потому эта Эпоха называлась-Эпоха Предыстории Человечества
сама история человечества начинается со следующей Эпохи-Эпохи Коммунизма, где важно уже разумное регулирование, посредством отчужденной экономической системы
если общество не признает такого передела, никакие бумажки о признании такого передела не заменят общественного признания, а удержание всех этих бумажек посредством системой насилия, не имеет никакого смысла- ибо правоохранительные органы -это связующая система, т.е. имеет в равной мере отношение как к системе госуправления, так и к обществу..
т.е. система насилия не сможет держать ситуацию бумажной легитимности долго, ибо останется всегда в меньшинстве против доминирующего большинства общества.
система госуправления может попытаться обмануть и развести общество как лохов, но недолго и немного.
6. плановость экономики, как и обменность-это лишь методы производства и распределения продукта. производимого обществом.
советская плановая распределительная экономика , всё равно оставалась в глобальной обменной экономике.
дело не в плановости под спрос или предложение, дело в том, что в советской плановой экономике не было объективного, т.е. полностью независимого от этого самого спроса
6. всё что пытались создать в совдепии-это методики оценки труда из того же обменного принципа. приравнивая труд то к времени то к выработке..
Сократ Платонов в После коммунизма-этот фактор завал Сила привычки..
ну не знали советские плановики другого метода . кроме обмена, и не слишком стремились к этому, хотя попытки отчуждения и сокращения были, и при Сталине довольно успешными, как и при создании кибернетических систем..
компартия испугалась кибернетики, а вдруг она перестанет быть нужной в управлении экономикой
6. сейчас нет смысла это обсуждать- страна уже открылась в мир, и теневая обменная экономика вся выплыла наружу..
а глобальная обменная система как раз и рухнула, хотя еще остается на уровне субъектов человечества, т.е. государств, но и в государствах она стремительно несется к своему разрушению..
7. и хорошо, что человечество в лице банковского консорциума успело создать на основе платформы блокчейна, отчужденную объективную экономическую систему. где рулит всем ни страны, ни банки , ни люди, а поступающая информация в онлайне в постоянном
https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=ebrPBDnrTQc
Ваши Первые пункты-конкретное описание НЕ Рынка,а Базара!
п5- Война может вестись РАЗНЫМИ средствами.Основа -Закон Джунглей- кто Сильнее-тот и Легитимней!
п6-Сталин СОЗДАЛ ДВЕ Вертикали-ВКПб(Идеологическую) и СовНарКом(Исполнительную). Взаимодействуя ,эти Вертикали нивелировали Ошибки друг друга,что и позволило провести Индустриализацию и Выиграть ВОВ!
п7- ИМХО,банки и биржи -ПАРАЗИТЫ на теле Любой экономики.Отсюда -криптовалюты-"морковка" для лохов. Перевод населения под Полный Контроль тех же ПАРАЗИТОВ! "электронный концлагерь"-по Катасонову.
Даже Вы "забыли" что Деньги-ИНСТРУМЕНТ Экономики,а не Товар!
всего доброго!
но вы круче их- назвали это место базаром, следующий, круче вас- назовет это созвездием альдебарана..
все ваши рассуждения и лозунги в том же ключе..
набор невежества..
может вам почитать какие-то первоисточники?..бывает полезно..
За невыполнение постоянно растущего Плана,
и постоянно срезаемых расценов за Труд и все более нищенской зарплаты,
людей репрессировали целыми семьями.
Как "механизм защиты", чтобы выжить - люди начинали "врать",
и "одобрять", и сочиняли "социалистические приписки".
А чиновникам из колониальной администрации
- заносить огромные взятки.
Вот - таким макаром это еретичное государство,
взяло - и рухнуло прчем прямо на головы трудящихся.
Если начать и понять, что Капитализм - это Капиталистические Отношения а Социализм - это НЕ капиталистические отношения, ибо если и Социализм капиталистические Отношения то нет никакого смысла менять шило на мыло, то дальше можно вообще этот бред не читать...
Ну еще чуть чуть..
Формула Товар-деньги-товар - это формула Феодализма а у капитализма действует формула Деньги-товар-Деньги_штрих, где Деньги_штрих=Деньги+Прибавочная стоимость... Ну или автор фыше феодализма так и не смог подняться
Ну и последнее... Власть Буржуазии=Власть партократии=Диктатура Буржуазии= Капитализм.
Ну а Социализм - это власть Рабочего Класса = Диктатура Пролетариата!
Ну да бред он и есть бред....
Больное воображение совка))) Для открытия производства нужна фондовая бирже - предприятие финансируется БЕЗПРОЦЕНТНО за счёт продажи долей....а кредиты берут только те кто эти доли уже не могут продать))))
Для функицонирования фондовой биржи нужна защита собственности - моментальный арест и распродажа активов банкрота.....В совке этого нет - госпредприятия не подлежат банкротству))) - от того и капитализма нет и соотвественно конкурентных предприятий........
Связка – между капитализмом и коммунизмом, – социализм.
Диалектика – софистика.
Рынок – экономика товарообмена (потребления).
Госплан – экономика распределительного рынка (распределительного потребления).
В коммунизме нет рынка – есть разумность потребления.
«Для cравнительного анализа используем формулу товар – деньги – товар, которую придумал Маркс. В идеальном варианте она превращается в равенство в прямом (математическом) и переносном (социальном) смысле: товар = деньги + кредит = новое производство».
Кредит = долг. Деньги + Долг = 0. Товар ≠ 0 ≠ новое производство.
«В состав сборной команды входят трое.».
Товарно-денежные отношения – отношения продавца и покупателя. У продавца – натурализованный продукт, у покупателя – эквивалент труда (деньги). А как только появляется «старуха-процентщица», так СРАЗУ конец «математическому равенству», «товарно-денежным отношениям», «социальной справедливости». И начало мыльным пузырям в экономике.
Эквивалент труда (товара) = ДЕНЬГИ ≠ труд (товар).
.
«...Социализм - это НЕ капиталистические отношения, ибо...».
«Ибо» – Социализм начинается в Капитализме, а заканчивается Коммунизмом.
.