Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

6 жестоких истин, которые сделают вас лучше

Статья о том, что в действительности нужно от нас миру и что мы должны делать, собрала почти 300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев. И это при том, что объем у текста внушительный, и пишет американский автор Дэвид Вонг о не самых приятных вещах.

То, о чем он говорит, вызывает душевный дискомфорт, протест, негодование, но вместе с тем осознание, что он говорит вещи, которые действительно помогли бы нам измениться, стать лучше, полезней, успешней.

№ 6. Мир волнует только то, что он может получить от вас

Давайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что застрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит вам «Отойди». Он оглядывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собирается оперировать прямо на улице.

Вы спрашиваете: «Ты врач?»

Он отвечает: «Нет».

Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»

В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.

Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!?»

И теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?

В этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».

И вот она, моя ужасная вещь о взрослом мире: Вы в точно такой же ситуации каждый отдельно взятый день. И вы на месте того парня с перочинным ножом, а общество — истекающая кровью жертва стрельбы.

Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождения — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей.

Или вы заморочитесь на задаче «прислушиваться к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир выпнет вас под зад. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.

Это кажется жестоким, примитивным или материалистичным? Что насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте. 

№ 5. Хиппи ошибались

Вот величайшая сцена в истории кино. Это знаменитая речь Алека Болдуина из киношедевра Glengarry Glenn Ross («Американцы» в русском переводе — прим. ред.). Персонаж Болдуина — вы принимаете его за злодея — обращается к комнате, полной парней, и рвет им задницы на британский флаг, сообщая, что они все могут быть уволены, если не выполнят план продаж:

«Хороший парень? Меня не волнует. Отличный отец? Да пошел ты! Иди домой и играй со своими детишками. Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

Это грубо, жестко и граничит с социопатией, но кроме того это честное и точное выражение того, что ждет от тебя мир. Разница лишь в том, что в реальном мире люди полагают, что нельзя так с тобой разговаривать, и решают, что куда лучше просто позволить тебе продолжать эту лажу.

Эта сцена из фильма изменила мою жизнь. Алека Болдуина номинировали на Оскар за этот фильм — при том, что это единственная сцена с ним. Как заметили умные люди, гениальность этой речи в том, что половина зрителей думает «Вау, интересно, как это, когда у тебя начальник такая скотина?», а вторая половина думает «Черт возьми, да! Идите и работайте!»

Если бы вы были в той комнате, некоторые из вас восприняли бы это как рабочий процесс, но в любом случае наполнились бы энергией послания, радушно принимая проклятия, «этот парень офигителен!»; тогда как некоторые из вас восприняли бы это на свой счет, этот парень — подонок, он не имеет права так со мной разговаривать. Или же — стандартный маневр, когда нарциссизм сталкивается с большей силой — тихо негодовали бы, фантазируя о том, чтобы найти информацию, которая выставила бы босса в негативном свете.

Разница двух позиций — обида против мотивации — во многом определяет, преуспеете вы в этом мире или нет. Многие люди хотят соответствовать выражению Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба»: «Ты — это не твоя работа».

Но вообще, конечно, вы совершенно определенно — ваша работа. Да, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в понятие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случаях вы представляете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Например, быть матерью — это работа, которая требует определенных навыков. Это что-то, что человек может делать, чтобы приносить пользу остальным членам общества. Не заблуждайтесь: Ваша «работа» — польза, которую вы приносите другим людям — это все, что вы есть.

По этой причине хирургов уважают больше, чем комедийных писателей. По этой причине механиков уважают больше безработных хипстеров. Это причина, по которой ваша работа станет вашей этикеткой, если факт вашей смерти попадет в новости — «Защитник Национальной футбольной лиги покончил жизнь самоубийством». Тайлер сказал «Ты — не твоя работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движения. Он полностью был своей работой.

Или подумайте об этом так: Компания Chick-fil-A открыто выступила против гей-браков. Но несмотря на протесты, компания продолжала продавать миллионы сендвичей каждый день. Не потому что Штаты были согласны с ними, но потому что они отлично делают свои вкуснейшие сендвичи. И это все, что имеет значение.

Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям.

Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное. 

№ 4. То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям

Давайте я приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. Я читаю несколько дюжин историй в год от отчаявшихся одиноких ребят. Эти ребята негодуют, что женщины не хотят быть с ними, несмотря на то, что они самые милые в мире. Я могу объяснить, что не так с таким набором мысленных установок, но Алек Болдуин опять сделает это куда лучше меня.

В этом случае Болдуин играет роль привлекательных женщин. Они, конечно, не говорят так прямо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «Хороший парень? Кого это волнует? Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».

«Что? Ты говоришь, что у меня не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»

Нет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у тебя было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. Я спрашиваю, что ты предлагаешь? Ты умный? Забавный? Интересный? Талантливый? Амбициозный? Креативный? Ок, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Не говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. У хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. Пациент истекает кровью на улице. Ты знаешь, как его прооперировать или нет?
«Ну, я не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Не такой, как остальные сволочи!»

Извини, я знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у тебя нет, тогда отойди на хрен от пациента. Вон тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.

Это разбило тебе сердце? Окей, и что теперь? Ты собираешься хандрить по этому поводу или пойдешь учиться на хирурга? Зависит от тебя, но не жалуйся, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Но я хорошо умею слушать!» Да? Потому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько мягкая у нее кожа)? А теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре. Говорить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, которая вас не отравит». Ты как новый фильм с названием «Кино на английском» и слоганом «Актеров хорошо видно».

Я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. А именно... 

№ 3. Ты ненавидишь себя, потому что ты ничего не делаешь

«И что? Ты говоришь, что я должен прочитать книгу о том, как найти девушку?»

Да, но только если шаг первый в этой книге «Станьте тем человеком, рядом с которым девушки хотят быть».

Этот шаг всегда опускается. Всегда «Как мне найти работу?», а не «Как мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?» Всегда «Как сделать так, чтобы я понравился красивым девушкам?», а не «Как мне стать тем, кто нравится красивым девушкам?». Видите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас завязать со многими из ваших любимых хобби, уделять больше внимания внешнему виду, и бог знает, что еще. Возможно, вам даже придется изменить вашу личность.

«Но почему я не могу найти кого-то, кто полюбит меня такого, какой я есть?», спрашиваешь ты. Ответ: Потому что людям многое нужно. Жертва истекает кровью, и все, что ты можешь делать, это смотреть и страдать, что нет в мире огнестрельных ранений, которые лечатся сами по себе.

Вот еще одно видео. Что останавливает вас от того, чтобы нацепить труселя и плащ, выскочить на сцену и размахивать пенисом на людях? Этот парень знает секрет победы в человеческой жизни: сделать что-то... лучше чем не сделать этого.

«Но я не во всем хорош!». Что ж, у меня хорошие новости — достаточное время на повторение, и вы сможете быть недурны во всем. Я был самым дерьмовым писателем, когда был подростком. Я стал немного лучше в 25. И пока я отчаянно проваливал свою карьеру, я писал в свободное время восемь лет подряд, по статье в неделю, прежде чем начал получать за это деньги. Мне потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бест-селлеров New York Times. Мне потребовалось 20 000 часов практики, чтобы отшлифовать мои дерьмовые тексты.

Не нравится перспектива тратить все свое время на получение навыков? Что ж, у меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошие — подобная самоотверженная практика поможет вам выйти из своей скорлупы — я пережил годы скучной офисной работы, потому что я знал, что я получаю уникальные навыки на стороне. Люди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.

Плохие новости — у вас нет выбора. Если вы хотите работать здесь, выполняйте план.

По моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете. Даже вы не можете «любить себя таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны и шлете мне приватные сообщения, спрашивая, что вы должны сделать со своей жизнью.

Решите задачку: Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только это добавляет ценности вашему существованию.

И если вам не нравится слышать это, если вы соответствуете фразе «Важно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то я могу сказать вам одно... 

№ 2. То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать

Поскольку я в этом бизнесе, я знаю кучу честолюбивых авторов. Они думают о себе, что они писатели, они представляются так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себя, у них писательские сердца. Единственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведения.

Но на самом деле имеет ли это значение? Написанное — все, что важно, для определения того, кто является писателем, а кто нет?

Ради Господней любви, да.

Это общий прием защиты от всего, о чем я говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Это та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от тяжелой работы над собой: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».

Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.

И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:

«Вы — это фрукт и ничего больше».

Никого не волнует ваш навоз. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.

Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу? Слышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «О, бедные дети. Передайте им, что я думаю о них»? Идите нахрен, если это так — выясните, что им нужно, и помогите. Сто миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских детях. Но что сделало это общество из этих мыслей? Чертово дерьмо. Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальных действий.

Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?

Все, о чем я прошу вас, это применять к себе те же стандарты, которые вы применяете к другим. У вас наверняка есть раздражающий друг-христианин, вся помощь которого сводится к «я помолюсь за них». Это не сводит вас с ума? Я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не меняет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. Такие люди воздерживаются от любого зла, их помыслы чисты, их внутренний навоз чист настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на нем вырастут? И они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — я украл фруктовую метафору из Библии. Иисус повторял что-то вроде «дерево судят по его плодам» снова, и снова, и снова. Иисус никогда не говорил «Если вы хотите здесь работать, выполняйте план». Нет, он говорил «Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея).

Люди нехорошо реагируют, когда им говорят такие вещи. Как и менеджеры из фильма нехорошо реагировали на слова Алека Болдуина о том, что им следует наконец отрастить яйца или сменить работу на чистильщиков обуви. Что и приводит нас к финальному пункту... 

№ 1. Все внутри вас будет бороться с развитием

Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен. Ваша психика оборудована механизмами защиты, разработанными для отстрела всего, что может сдвинуть с места какие-то вещи внутри вас — спросите любого наркомана.

Даже сейчас некоторые из вас читают это и чувствуют, как мозг автоматически бомбардирует прочитанное и требует не принимать это. По своему опыту могу сказать, что бомбардировки могут проходить в форме:

— Намеренное понимание любой критики как оскорбления

«Кто он, чтобы называть меня ленивым и бесполезным! Хороший человек не стал бы так со мной разговаривать! Он написал все это просто, чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы я дерьмово чувствовал себя! И я это так не оставлю, я сравняю счет!»

— Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят

«Кто ОН такой, чтобы говорить МНЕ, как мне жить! Ой, посмотрите на него, какой он большой и сильный! А на самом деле очередной дебильный графоман из сети! Пойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит меня в том, что он тупой! Такой претенциозный, что меня тошнит! Я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»

— Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании

«Я перерою все, пока не найду шутку, которая звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! Я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»

— Редактирование своей собственной истории

«Все не так уж плохо! Я знаю, что я пытался покончить жизнь самоубийством в прошлом месяце, но теперь мне уже лучше! Вполне вероятно, что если я продолжу в том же духе, все в конце концов сработает само! Я возьму большую паузу, и продолжу проявлять интерес к той девушке, так что в итоге она сама придет!»

— Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя

«Ага, то есть я должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? И пользоваться автозагаром как все эти придурки из телешоу? Потому что это единственная альтернатива».

И так далее. Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.

И смелости. Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Этот богач мелкий как человек. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.

А, подождите, я забыл об этом упомянуть? Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру.

Просто помните, они просто выражают свои собственные страхи, с тех пор как обсирание работы других людей стало еще одним оправданием для ничегонеделания. «Почему я должен создавать что-то, если то, что создают другие, отстой? Я бы уже написал роман, но я собираюсь подождать чего-то хорошего, я не хочу писать очередные „Сумерки“! И покуда он ничего не производит, он совершенен и далек от укоров. И даже если он сделает что-нибудь, он убедится, что сделал это с отдельной иронией. Он сделает это умышленно плохо, чтобы всем было ясно, что это не настоящая попытка. Что настоящая попытка будет невероятной. Не как то дерьмо, которое вы делаете.

Почитайте комментарии к нашим статьям — всегда одно и то же: Cracked должен уволить этого колумниста. Этот говнюк должен перестать писать. Не снимайте больше видео. Все комментарии сводятся к одному: „Перестаньте творить. Это отличается от того, что сделал бы я, а внимание, которое вы получаете, заставляет меня переживать за себя“.

Не будьте таким человеком. Если вы такой человек, не будьте им больше. Это то, из-за чего люди вас ненавидят. Это то, из-за чего вы ненавидите себя. 

Так что насчет такого: один год. Конец 2013 года — наш дедлайн. Или год с того момента, когда бы вы это ни прочитали. Пока другие люди говорят „В этом году я сброшу 15 килограмм“, я предлагаю дать обещание сделать гребаное „что-нибудь“ — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментария. И делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Не спрашивайте меня, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не знаете. Запишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. Выучитесь печь. Постройте скворечник. Научитесь делать массаж. Изучите язык программирования. Снимите порно. Станьте супергероем и боритесь с преступностью. Начните видеоблог на YouTube. Пишите для Cracked.

Ключевой момент тут, что я не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось (Я собираюсь найти девушку, я заработаю кучу денег...»). Я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным для других людей.

«У меня нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». Тогда погуглите «Как готовить». Они теперь даже фильтруют порно, так что теперь стало еще проще. Черт подери, вы обязаны убить все эти отмазки. Или они убьют вас.

Вам нечего терять, а мир нуждается в вас. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

Olika Girdova

комментирует материал 04.04.2013 #

Робот что ль сочинил?-всё в куче,трудно выцепить главное.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Olika Girdova на комментарий 05.04.2013 #

Программа для написания диссертаций и статей

no avatar
Нео Философ

комментирует материал 04.04.2013 #

++++++++++
Школа может и должна решить все эти проблемы - сегодня горе-выпускник любой страны это мало-знайка и мало-умейка.

no avatar
Нео Философ

комментирует материал 04.04.2013 #

Оптимально - сократить и сделать понятней статью - в 10 раз - это будет хорошее введение для всех, а полную статью осилят единицы.

no avatar
El Chupacabra

отвечает Нео Философ на комментарий 04.04.2013 #

сократить и сделать понятней статью - в 10 раз...
это уже будет не статья, а СМС-ка. Возможно, лично Вам действительно станет понятней, вот только не надо за остальных расписываться, ладно?

Вообще-то это такая болезнь - неспособность воспринимать длинные тексты. Названия не помню - Гугель в помощь...

no avatar
Нео Философ

отвечает El Chupacabra на комментарий 04.04.2013 #

Специалисты утверждают - аннотация и введение полезны и автору и читателю - и они тоже не правы и предлагают СМС-ки и расписываются за остальных ??

Справка : романы типа "Война и Мир" сегодня по силам только спецам-профи. Сегодня Чехов в моде с его афоризмом "краткость сестра таланта".

no avatar
Ма Те

отвечает Нео Философ на комментарий 04.04.2013 #

Аннотация-введение в тексте есть. Невосприимчивым - кнопочка с крестиком в правом верхнем углу окошка приложения.

no avatar
Нео Философ

отвечает Ма Те на комментарий 05.04.2013 #

Где вы увидели тут аннотацию-введение ??
Статья очень эффективная и актуальная, тема для меня лично очень простая и очевидная.
Вы лично хоть одну статью написали в жизни, если так не адекватно реагируете ??

no avatar
Ма Те

отвечает Нео Философ на комментарий 05.04.2013 #

Вы статью читали?!?!? Сомневаюсь. А, быть может, вам незнаком смысл термина "введение"? Ну так, милейший, это сугубая ваша проблема. Причем тут автор текста и ваши оппоненты? В школу, любезный, в школу, за парту, за справочники. Определяться с терминологией надо до вступления в дискуссию, дабы не демонстрировать собственной дурости .

no avatar
Нео Философ

отвечает Ма Те на комментарий 05.04.2013 #

ЧТО же вам, якобы суперзнающей, помешало прямо ответить на простой вопрос - где здесь конкретно аннотация и введение ?? Ясно - эмо и амби захлестывает. Чему хорошему от вас может научиться тут любой читатель - только грубости. Видимо в школе не научили.

no avatar
Александр Иванов

отвечает El Chupacabra на комментарий 05.04.2013 #

Нужно понимать, вследствие чего рождаются длинные тексты, он рождены естественным желанием соединить в целое не соединяемое.

"Организация" не может полноценно заменить "организованность".

no avatar
Елена Крутова

отвечает Нео Философ на комментарий 05.04.2013 #

Нормальная статья. Не все могут обойтись выжимками, очень многим нужно объяснять на пальцах. Другое дело, что те, кто нуждается в объяснении, способны на более-менее длительное чтение...

no avatar
Нео Философ

отвечает Елена Крутова на комментарий 05.04.2013 #

Статья очень хорошая и актуальная,
речь идет о другом - для трудных и важных тем оптимально давать аннотацию+введение+полный текст - это общепризнанный идеал. Таким путем громадное число людей узнает суть дела и это же облегчает понимание всей статьи.

Это азы техники написания максимально качественных статей.

no avatar
El Chupacabra

отвечает Нео Философ на комментарий 05.04.2013 #

Очевидно, что человек пытается знания, полученные в другой области, применять к журналистике.
Вами описанным способом создаются "идеальные" коммерческие презентации. А статья - это широкое понятие. И стили изложения приемлет разные. А что не всем по нутру - так на то и люди все разные...

no avatar
Нео Философ

отвечает El Chupacabra на комментарий 06.04.2013 #

Эта статья вполне научная и серьезная и непростая для понимания, научная журналистика - в этих случаях оптимально применять апробированные методы - на пользу автору и читателю.

Аксиома - умную статью написать очень трудно, но автор ее написал; гораздо сложнее эту же статью написать еще и методически эффективно. На этом многие мудрецы споткнулись.

no avatar
Елена Крутова

отвечает Нео Философ на комментарий 05.04.2013 #

На мой взгляд, статья достаточно трудна для чтения обычного российского человека. Если нет навыка чтения переводных американских текстов - большое количество народу просто бросит чтение примерно на третьем абзаце. Не в наших традициях изложено. А суть статьи - безусловно верна.

no avatar
El Chupacabra

отвечает Елена Крутова на комментарий 06.04.2013 #

Вот мудрая мысль. Очевидно, что и стиль изложения, и слог русскому человеку непривычен - отсюда ощущение... чужеродности, что ли... Но кто к такому стилю привычный - никаких проблем, наоборот, вполне приятно читается. Так что ещё один аргумент в споре с Нео Философом - тут нет смысла делать структурную разбивку, просто это стиль такой, к нему просто привыкнуть надо, и читается как по маслу.

no avatar
Ма Те

отвечает Елена Крутова на комментарий 06.04.2013 #

ИМХО, но тут не в переводе дело - переводы бывают и пострашнее..формата "вода с повышенным содержанием жидкости может нанести вред устройству" и тд. здесь же прекрасный текст. Ведь присутствующие давно и прочно знакомы с классикой зарубежной литературы, а это совершенно та же манера изложения.
Скорее, тут проблема восприятия некоторыми жалующимися так называемых сверхтвиттерных текстов - текстов, превышающих 140 знаков. За последние лет семь это заболевание уже даже признано более серъезной проблемой, чем пресловутая игромания - мельчает мозг у большинства человеков, не может вместить информации..Но это, несоменно, не ваша вина.

no avatar
Елена Крутова

отвечает Ма Те на комментарий 06.04.2013 #

Ведь присутствующие давно и прочно знакомы с классикой зарубежной литературы===
Вы так думаете? )) У меня почему-то нет полной уверенности ни в первом, ни во втором )).
Но это, несоменно, не ваша вина. ===
))) Это Вы мне? )

no avatar
Нео Философ

отвечает Елена Крутова на комментарий 07.04.2013 #

Вы абсолютно правы.

Чудо-логика:
1. "Ведь присутствующие давно и прочно знакомы с классикой зарубежной литературы" - это верно только для профи-филологов.
2. "мельчает мозг у большинства человеков, не может вместить информации" - но Марию это не коснулось - гений.
********************
Итог - дружит ли логически 1 со 2 ?? - риторический вопрос.

no avatar
Александр Ионов

комментирует материал 04.04.2013 #

В нескольких словах: - Поощряется полезная деятельность, наказываются даже вредные помыслы.

no avatar
Victim Victimov

комментирует материал 04.04.2013 #

А мне понравилось. Здраво рассудил. Значит не зря я научился класть кирпич, делать крышу, варить кузова авто, делать мебель и тюнинговать бензиновые двигатели внутреннего сгорания. Остается еще научиться вести сельское хозяйство - есть ведь к чему стремиться! :)

no avatar
Виктор Мурзин

комментирует материал 04.04.2013 #

Вывод один: не хрен сидеть в чужих сетях - займись делом, создай свою сеть :)))

no avatar
Елена Крутова

отвечает Виктор Мурзин на комментарий 05.04.2013 #

Ну зачем же так узко )).

no avatar
Samskara .

комментирует материал 04.04.2013 #

Инструкция для аутотренинга по превращению в ПОЛЕЗНОГО для хозяев БИОРОБОТА.

no avatar
Аристина Притыка

комментирует материал 05.04.2013 #

Я поняла, зачем нужна эта статья: чтобы получить "300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев". А, вообще, это чисто американская статья. в смысле, что Америка - это один "огромный желудок", где всё меряется исключительно количеством материальных ценностей. А духовность всё-таки идёт из России

no avatar
Елена Крутова

отвечает Аристина Притыка на комментарий 05.04.2013 #

Если духовность не создает ничего, кроме болтовни - грош ей цена. Духовность должна побуждать к продуктивному действию. А лежать на диване и наслаждаться своей духовностью, при этом, кстати, потребляя и экстплуатируя, по сути, других людей - это венец безнравственности.

no avatar
Guy G.

отвечает Аристина Притыка на комментарий 05.04.2013 #

Духовность там, где что-то делается. Где реально помогают вместо разговоров о помощи и "я помолюсь за вас". А вообще слово "духовность" - хорошая отмазка для ничегонеделания.

no avatar
El Chupacabra

отвечает Аристина Притыка на комментарий 06.04.2013 #

Как написал один из моих любимых авторов: "Россия - очевидный чемпион мира по производству понтов. Только русские предпочитают их называть "духовные ценности""©

Вообще-то таких примеров в мире навалом. Всякие тихоокеанские островные каннибалы, у которых нет шансов конкурировать с "пришлыми", тоже считают себя высокодуховными, а всех "понаехавших" - приземлёнными и алчными стяжателями. Довольно показательно: бегать босиком и с голой задницей, но при этом считать себя круче тех, кто ходит одетый, пользуется айфоном и летает на вертолёте. Если уж совсем противопоставить нечего, тогда т.н. "духовность" - это действительно беспроигрышный козырь - трудно опровергнуть нечто, что даже определению не поддаётся...

no avatar
U Иванов

комментирует материал 05.04.2013 #

Верен только п. № 6.
Остальное - смесь инфантилизма и комплекса неполноценности.

no avatar
Stanislav Shipunov

комментирует материал 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena Sovetkina

комментирует материал 05.04.2013 #

Я уже читала эту статью. Нахожу ёе разумной, несмотря на некоторые спорные моменты. А некоторые комментарии лишний раз убеждают меня в справедливости пункта №1 ))))

no avatar
Елена Канунникова

комментирует материал 05.04.2013 #

Злая статья в мании величия.Достаточно сказать по статье, что женщина доставляющая секс чужому мужу-она полезна?? Какая полезная женщина - старушка в 50 лет 45 летнему чужому мужу делает полезный миньет, главное,она себя не ненавидит. Она нашла себя на двх работах.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Елена Канунникова на комментарий 05.04.2013 #

ей есть что предложить и это востребовано... Общество потребления(Масяня)

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Azat Gafurov на комментарий 08.04.2013 #

Главное, чтобы бывший не болел простатитом, ангиной, спиной и был жив, здоров и счастлив!Чтоб ему миньет, который ему делают, пошёл ему на пользу"!

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 05.04.2013 #

чтобы все это делать нужна энергия а энергия у человека от рождения и либо ее много либо ее мало и все деятельность человека исходит из этого и энергия человека не зависит от воспитания и образования она природный факт как его внешность и тело.

no avatar
Володька Ленин

комментирует материал 06.04.2013 #

Для совка не актуальна эта статья - в совке это все давным давно ясно, можно сказать с пеленок. Это для западного обывателя, это там до 30 лет от мамы не оторвешь, а потом по инерции и всю жизнь.

no avatar
Татьяна Линникова

комментирует материал 10.04.2013 #

Я всю жизнь поступала, как автор советует, как ни странно достигала во всем хороших результатов, в результате все привыкли мной пользоваться, и сегодня, когда я выработана до нельзя и на пенсии, а государство все это время паразитировало и мои близкие тоже на шее таких, как я, и сегодня меня каждый день оскорбляют и близкие, и государство и требуют, чтобы я слезла с инвалидной коляски и что-то опять для кого-то сделала, то пошли все.... куда подальше, пусть и мне что-то дадут. И нечего сравнивать сегодняшнюю Украину, Россию с другими странами. Раньше у нас ценили рабочих и крестьян, медиков и учителей, а мы, кто создавал корабли и ракеты всегда были никому не нужны в смысле уважения к нам, хотя наши творения до сих пор производятся и продаются. Мы не бегаем с автоматами по улице, потому что мы всегда творили до умопомрачения, по другому не умеем. А обществу должно быть стыдно за наши пенсии в 125 долларов в месяц. Я требую у вас, у общества и возмущаюсь, что оно не сердобольно, но это мы вырастили его таким, потому что поступали, как советует автор. Так что, дорогие мои, вывод напрашивается сам собой. Попытка быть полезным кому - то, хороша в меру.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com