НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ ЖИВЕТ ЧЕЛОВЕК, НАРОД И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

« Духовным человеком стать можно лишь тогда, когда обогатишь свое сознание знанием всех тех богатств, которые выработало человечество… Если духовный человек вздумал бы хвастаться духовностью на основании полученных им готовых выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не разобравшись в фактах, к которым он должен критически отнестись, такой человек был бы очень печален. И такое верхоглядство было бы решительным образом губительно”.

Христиане, в свою очередь, в большинстве своем не знают ни тайн, ни глубин, ни проблем своей религии. Отсюда вековая вражда “всезнайства невежества” между атеистами и христианами, которая не ослабевает, а усугубляется и по сей день. В настоящее время среди верующих все больше утверждается мнение об атеистах как о сатанистах, богоборцах, противниках и гонителях всякой религии, особенно православного христианства.

Между тем и учение Христа есть учения развития, эволюции, совершенствования, данные человечеству в разное время в соответствии с уровнем его сознания. Эти учения являются ступенями единой эволюции и указывают общую, еще не достигнутую цель совершенствования – светлое будущее, Мировую Общину. И учение Христа, и учение марксизма-ленинизма суть живые, развивающиеся учения. Но без развития и то, и другие учения становится застывшей догмой, тормозящей эволюцию. Это случилось прежде всего с церковным христианством.

Живое учение Бога Высшего Разума Вселенной о возрастании ветхого человека в нового, совершенного человека церковные лжеучителя превратили в учение противодействия эволюции, утверждая, что ветхий Моисеев закон дан на вечные времена, что эксплуататорские и частнособственнические порядки на земле установлены Богом и должны оставаться неизменными, справедливое общество на земле невозможно, его надо дожидаться в терпении и смирении после смерти, на небе. религиозные учение так и называется: догматическое богословие. Но что иное, как не эволюцию, означают слова Апостола: отложите прежний образ жизни ветхого человека, обновитесь духом ума вашего и ВОЗРАСТАЙТЕ В НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, в мужа СОВЕРШЕННОГО, в полную меру возраста Христова.

И если приложить диалектический метод к учению Евангелия, то оно перестанет казаться сплошной кашей из противоречий (а всякое живое, развивающееся учение внешне противоречиво), но будет учением постепенного совершенствования, или эволюции человечества, где каждой ступени соответствуют свои заповеди. У Бога или высшего Разума Вселенной есть заповеди ветхим людям, стоящим на низших ступенях эволюции духа и только начинающим свое восхождение к совершенству. Есть заповеди, данные на переходный период от ветхого мира к Новому Миру. И есть заповеди новому человеку.

Но догматическое богословие не знает диалектики. С эволюцией сознания первоначальной формулой “жизнь определяет сознание” (что справедливо лишь для низших уровней сознания) до высших, духовных форм. «Сознание не только отражает жизнь, но и творит ее», говорил В. Ленин. Итак, дух творит жизнь. Напомню, что понятие Бога у Платона - это безличный “Разум” и “Высшее Благо”. И если забыть бесплодные споры идеалистов и материалистов, то какой атеист не согласится с тем, что духовность есть Разум и Высшее Благо? Все учение Бога направлено на развитие высшего, духовного сознания, возвышение человека, превращение его из раба в человека-творца, чье сознание определяет и творит бытие, в человека Бога.

Однако вульгарные материалисты еще и поныне не перевелись среди атеистов. Эти “младенцы” с полной уверенностью заявляют, что общественное сознание определяется уровнем материального благосостояния, что сначала нужно построить материально-техническую базу , потом сложится надстройка, что с ростом научно-технического прогресса и повышением благосостояния общества будет повышаться, безо всякого воспитания, и сознательность людей.
Но в таком случае американцы, с их уровнем материального благосостояния и научно-технического прогресса, должны быть самыми высокосознательными, высокодуховными людьми на земле. Неужели вульгарные материалисты до сих пор не видят, что “неуклонный рост благосостояния общества” взращивает лишь потребителей необъятных размеров?

Неужели они не видят сегодня сытых тупых скотов, живущих в роскоши и комфорте? Неужели даже сейчас непонятно, что без воспитания нового человека, без соблюдения норм духа Бога или духа Высшего Разума Вселенной по которому и живет вся Вселенная , без духовности и здравой разумной совершенной святой и Божьей морали материально-техническая база человеческого прогресса становится добычей бессовестных хапуг, приватизаторов. И нужны суровые меры и жесткая карающая рука, чтобы охранять общественную собственность от расхитительства? Что победа духовности и разума над капитализмом и безумием возможна лишь при победе совершенной, здравой , Божьей и разумной идеологии в сознании масс народа?

В СССР задача воспитания нового человека была поставлена Советским правительством в 1925 г. на основе ленинского учения о коммунистической морали. Позже нормы коммунистической морали были сведены в Моральный кодекс строителей коммунизма, вобравший в себя некоторые основные евангельские принципы общинной жизни. Эти нормы были объявлены нравственным законом общества в целом. И, казалось бы, всем коммунистам должно быть известно то, что написано на каждой странице толстого сборника “КПСС о формировании нового человека”: “Партия рассматривает коммунистическое воспитание трудящихся как важный фронт борьбы за коммунизм. Формирование нового человека - должно было стать программной целью КПСС. Это должно было стать важнейшее условие строительства нового общества… Партия КПСС уделяла большое внимание обеспечению тесного единства идейно-политического, трудового и нравственного воспитания народа, единства слова и дела.

Важное значение имело утверждение честного, добросовестного труда, норм и принципов более менее праведного образа жизни в борьбе с потребительством, мещанством, мелкобуржуазной психологией. Воспитание нового человека как творческой, духовно богатой, гармонически развитой личности – это была программная цель КПСС. КПСС понимало, что без высокого уровня культуры, образования, общественной сознательности, идейной сознательности и зрелости людей, коммунизм невозможен Формирование нового человека должно было стать важнейшим условием строительства нового общества”. Но КПСС так и не смогла сформировать нового человек с новым сознанием , как и построить общества с новым сознанием. Безумие взяло верх над умом людским , без Разума Бога или проще Бога, без Высшего Разума Вселенной.

Однако то, что со всей очевидностью ясно любому человеку, то недоступно пониманию “ученых” атеистов. Они говорят , что это идеализм. Их сознание действительно все еще определяется уровнем материального благосостояния. Сегодняшние христианские оппоненты атеистов, чаще всего имеют в виду формулу для атеистов, что “бытие определяет сознание”. Но очень обидно, когда эту формулу повторяют без разбора, как мертвую догму, те кто считает себя духовными людьми , чья жизнь сама опровергает ее.- и прилагают к себе формулу: “бытие определяет сознание”, - не замечая, что допускают телегу впереди коня, вагоны впереди паровоза, хвост впереди головы. Все это еще раз подтверждает, что люди без Бога или Высшего разума Вселенной не способны решить не одной жизненной задачи и добиться чего либо разумного в своей жизни.. Это касается как каждого из нас . так и всего человечества в целом. Разум всему голова. Тем более , что сегодня нет еще у нас не общества, нет и сознания соответствующего.
Комментарии
Да прибудет тогда к тебе Истина!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но и религией. Если была всего одна религия на всех! Но религий много. И все разные. К одной не сводятся. Так какую выбрать?
а) Назначение (для чего).
б) Состав (из чего).
в) Функциональные связи ( с чем и как взаимодействует).
НаучИтесь пользоваться такой схемой построения-расположения материала и у Вас будет все нормально получаться. Вы же, наверное, пишете для кого-то, а не просто так?
Короче.
И так очевидно, что xеpня, так Вы её еще и озвучиваете...))) С этим Вашим извращенно зауженным пониманием атеизма.
Выдумали себе каких Вам потребовалось атеистов, приписали им нужные Вам свойства, а потом начинаете их громить и опровергать. Фи-иии..
Или по М.Горькому (Автобиографические рассказы.) ??
- Я вижу: у тебя иной путь, ты человек духовный.
- Что значит - духовный?
- А - в котором зависти нет ни к чему, только любопытство... (с)
Ну, то есть, я Вас прошу, раз уж Вы употребляете, так сказать, расплывчатые термины - дайте тогда более развернутое определение Вашей целевой аудитории.
Самая "научная" из русских народных поговорок - это выражение
"шире ж#пы не пёрнешь".
Т.е. подход в средствах, опирающийся на всеобщие ранее людьми познанные законы природы.
А Вы смешиваете в одном миксере сайенс и логос.
*******
Да, кстати. Не надо бы Вам "кричать", ставя восклицаловы после каждой фразы.
В предыдущем,адресованном Вам ,комменте,разговор идет о Вашей ВЕРЕ! Т.е.-Доказывается ,что Вы Верующий!Человека БЕЗ Веры,как и "сайенс"(Науки) БЕЗ Логоса(Разума) -НЕ СУЩЕСТВУЕТ .
Только, чтобы в дальнейшем избежать двусмысленных толкований, прошу Вас дать определение (на худой конец, хотя бы описание признаков) ВЕРЫ в Вашем понимании.
Ибо даже аксиома обязана быть четко сформулированной.
***********
Вообще-то ЛОГОС (насколько я помню из курса философии на физфаке МГУ 1970х гг) - это СЛОВО. Или понятие, обладающее смыслом.
ИМХО,Вера-БАЗИС,на котором строятся Критерии отношений Индивида с Окружающей Реалией.
А Аксиому знаю только Одну-Материя СУЩЕСТВУЕТ,и этим себя Исчерпывает. Все остальное-Производные.
Логос- на сколько помню-Греческое-Мышление,Разум.Трактовка зависит от Переводчика
На мой взгляд несколько не так.
Вера - это такое отношение к информации, при котором Вы не можете или не желаете проверить ее достоверность и поэтому Вы считаете ее истинной. В противном случае Вы должны бы ее считать не достоверной или даже ложной.
Второй вариант. ВЕРА - как вера во что-то ВЫСШЕЕ, сверхъестественное. Целевое её назначение могу пояснить такой примерно такой аллегорией.
Если человеку предложить пройти по одной из половиц реального пола, он это сделает запросто. Если же остальной пол убрать, большая часть будет испытывать затруднения.
Ну, так вот. Вера - это что-то типа голограммы несуществующего пола вокруг одной реальной половицы. И таким образом она помогает идти по "половице" реальной жизни тем, у кого "слабый вестибулярный аппарат"
(c)моё -ЕК
О Боге у меня тоже есть некоторые соображения. )))
Но здесь места маловато. Для начала, если захотите, гляньте вот на этот фрагмент http://samlib.ru/z/zemljak/emb_f1.shtml Кстати, там в преамбуле как раз и достаточно исчерпывающий абзац об аксиомах.
-Вы СОЗДАЕТЕ Бога!
Слово Материя-от Санскритского Матрейя-Иллюзия!!!
ПС-ИМХО,Аксиома ТОЛЬКО ОДНА! Все остальное-ПРОИЗВОДНО-ЛОКАЛЬНОЕ!!!
ПСС-Аксиоматика,в Вашей ссылке-просто СОЗДАНИЕ Локальных Правил,ошибочно именуемых Законами
Мне кажется -
1. Не надо слишком уж фетишизировать древнюю лингвистику.
2. Попробуйте построить на основе главной Вашей АКСИОМЫ - Бога, обойдясь при этом одной только логикой и не вводя никаких других аксиом. И тогда я с Вами соглашусь.
*************
Кстати. Вашему понятию Бога тоже не забудьте дать хоть какое-то определение.
Т.е. попробуйте составить глоссарий используемых терминов и их развернутых определений.
Исходя из приведенного выше- определение Бога-СОЗДАТЕЛЬ.
Пример варианта Космогонии- Солнечная Система,это часть Электрона,Атома Водорода ,в Молекуле воды Океана ,на Планете ,входящей в Систему,как элемент Электрона,Атома Водорода и т.д. Соответственно и ВСЕ Константы ЛОКАЛЬНЫ !!!
Извините. Одно из другого совсем не следует.
С таким же успехом я могу утверждать, что Материя Существует и существовала ВСЕГДА. Причем без всякого Создателя, который в этом случае не требуется - надеюсь, дальнейшие логические построения получатся и у Вас.(c) )))
Кстати.
Еще в конце 19-го века была разработана внутренне самосогласованная теория гигантских флуктуаций. Позволяющая устранить сингулярность (бесконечного) ожидания ГФ тем, что при тепловой смерти (бесконечной энтропии) принципиально отсутствует любой таймер, а следовательно и само время.
Энтропия-Стремление Материи распостраниться в Пространстве РАВНОМЕРНО. Тут же возникает вопрос-Что такое Пространство? На сегодня,появился термин-темная Материя,ПОЛНОСТЬЮ соответствующий Элементу№ 0 "ЭФИР" в первой таблице Менделеева.Обосновывая этим Существование Материи ВНЕ пределов Существования нашего ДИАПАЗОНА Восприятия.Т.е.-Множественность Миров.Что, весьма схематично и попытался Вам показать Вариантом Космогонии.Время не отсутствует.Поскольку это СТЕРЖЕНЬ Существования Материи во ВСЕХ Диапазонах.
Вы кто по образованию?
Всё просто. Когда поймёшь.