Перемены в руководстве Клуба интеллектуалов
По «официальной» информации, сейчас «в руководстве Клуба интеллектуалов всего три человека». Что, очевидно, недостаточно для нормального функционирования сообщества-десятитысячника.
Некоторые соображения в связи.
По какому принципу решается «кадровый вопрос» в Клубе интеллектуалов, неизвестно. Неясно и с чем связана реорганизация в его руководстве. Можно только предполагать. Возможно, это связано с неэффективностью организации модерации.
Работу модераторов Клуба интеллектуалов можно организовать следующим образом.
В модераторы приглашаются – и наделяются соответствующими полномочиями, – наиболее «плодовитые» и адекватные, по мнению и усмотрению администрации Клуба, пользователи, ознакомленные с Правилами Клуба и МП – на том условии, что каждый модератор ОБЯЗАТЕЛЬНО модерирует СВОИ материалы.
Материалы других авторов – тоже может модерировать, но это не обязательно. Модерация материалов других пользователей – не модераторов, – забота администрации Клуба и МП (по факту это так и есть).
Администрация Клуба – полностью доверяет модерацию в оговоренных пределах модераторам. Излишне не контролирует, но вправе проверять их работу. При «утрате доверия» (или по другим основаниям), просто отзывает полномочия модератора.
Примечание администрации
Новациям в сообществе посвящена специальная статья.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Таких статей у меня нет, я горячий сторонник восстановления Советской власти.
Хотя, должен заметить, религиозная тема мне не слишком близка.
Андурскому можно и поверить на слово, прикрыв глаза.
Если главный либерал страны Жирик цитирует Сталина, это уже перебор. Так и Ясин со своей бандой в КПРФ запросится с требованиями восстановления Советской власти.))
У меня к Вам 2 вопроса, как спецу по режимам "гайд-макс-ленд". Ко мне на почту поступает почти ежедневно "Самое интересное в блогах Гайдпарка" (давно была подписана). Кстати, там все меньше и меньше обсуждаемых вещей.
Есть ли нечто подобное в Макспарке? И как на Лэнд, если перешли?
Это результат того, что десятилетиями накачиваю свою головную "мышцу". Однако такие "качки" нашей бедной Родине не нужны. Ей нужны люди денежные. И не просто денежные, а готовые делиться накопленным. Ну, или наворованным...
Воровать у нас не возбраняется. У нас умничать нельзя...
Твитнутые могут часами выяснять: 1.как пишется: овца или авца или офца, 2. куда ударение ставить нужно: козЁл или кОзеол, если есть kozell 3.Обсуждать собаку президента и кота главного нудака, для которого "нудак" слишком мягкое выражение.
Кто вправе кому указывать на его ПРАВО.
Написано – чёрным по белому.
«Работу модераторов Клуба интеллектуалов можно организовать следующим образом»... «по усмотрению администрации Клуба».
.
И как это я ,можно сказать,"проморгала" такого мудрого собеседника??Верно,4 или 5 %.
Гоша,может тебе какая-то помощь нужна по бездомию твоему? Ты напиши ,я помогу,чем могу.А то пенсии -то хватает только,видать на молоко и то сепарированное...Уютно с тобой разговаривать..прямо Луоморьем пахнет))
Я читала поэму.Сейчас познакомилась с девочками из Киева,вместе в ферму играем в однокл. Хорошие девчата. Добрые. Все образуется,вот увидите.
Комментарий удален модератором
Интеллектуал - этот тот, кто по состоянию здоровья,вынужден искать занятие не менее интересное, чем секс.!
Симпатичная аспирантка института молекулярной физики и представительный профессор физкультурной академии не сумели найти общих тем для интеллектуальной беседы и поэтому трахались молча.
________________________________
Мысль,ты хоть и Мысль,но что-то не догоняешь.Не всегда количество определяет качество и наоборот. Это же такая простая мысль???
Пойдешь заместо меня? Напиши админу .Мне почему-то душновато среди некоторых мертвых мыслей.Иди,Мысль,оживи сооб,чтоб жизнь ключом забила))
Вот, такая «простая мысль».
Чтобы увидеть человека, достаточно его услышать.
.
--- Это точно ошибочное предложение. "Плодовитых" туда брать никак нельзя. Они пристрастны. В СМИ , например, " плодовитые" редакторы всегда беда для авторов.
Ваши «плодовитые» – не «адекватные» («пристрастные»).
.
«Если бы имели дело со СМИ, знали...».
Плавали, «знаем». Разве «специалисту» не видно?
«Настоящему журналисту» не нужен и «корректор».
.
.
Ефим, у тебя администрация Просто мысль?
«Ника Назарова # ответила на комментарий Гоша Мурченко 27 декабря 2015, 20:12
У меня есть расческа для вычесывания кота Гаврюши (досталась ему в наследство от собаки Кнопы после ее смерти). Подойдет??». https://maxpark.com/community/88/content/4920843#comment_76720666
Два номинальных модератора в Клубе, а результат модерации данной статьи – засиженность флудом.
«Ника Назарова # написала комментарий 27 декабря 2015, 11:02
Что, очевидно, недостаточно для
-------
Мысль,ты хоть и Мысль,но что-то не догоняешь.Не всегда количество определяет качество и наоборот. Это же такая простая мысль???
Пойдешь заместо меня? Напиши админу .Мне почему-то душновато среди некоторых мертвых мыслей.Иди,Мысль,оживи сооб,чтоб жизнь ключом забила))».
«Вообще-то переходы на личность в этом сообществе запрещены», – не знать этого не пристало модератору. А противореча автору – противоречие себе же.
Кто же тут чего «не догоняет»?
Наша неспособность к самоорганизации – это способность самодебилизироваться, без помощи «госдепа».
.
.