ВРЕМЯ СКАЗАТЬ О ВРЕМЕНИ
На модерации
Отложенный
Что такое «ВРЕМЯ»? Много определений. Философы по - своему, физики – по своему, а уж о лириках и говорить излишне.
Каждый человек имеет своё представление о нём.
Я раньше представлял время, как водный поток (на Гераклита повёлся ).
Мысленно путешествовать в прошлое и будущее - любимое занятие очень многих: «витать в облаках», представить себя победителем в событиях прошлых и грядущих… Кайф !
Меня восхищает и поражает дар предвидения, как пример своего рода манипуляций со временем. Нострадамус, Мессинг, Ванга, Кейси. Пророки. Это уже не глупое рисование картинок в мыслях, а нечто реальное, фактически осязаемое. И таинственное… Даже для самих предсказателей. Они и сами не совсем понимают, как будущие события предстают перед ними неизбежной реальностью.
И мне очень хотелось понять, как это у них получается ? А, может, и я так могу ?
С годами понял, что не с моей морально-нравственной и интеллектуальной мордой лица иметь такие способности - ясно видеть прошлое и будущее. Как-никак - это же Дар Божий ! Для избранных, а не для… гм… Ну, и так всё понятно.
А так, имей я его, возможно и разобрался бы в механике, динамике этого процесса.
Но я всегда был и остаюсь уверенным, что нет никаких «тайн Божиих». Да и вообще каких-то тайн, загадок, а есть только лень или чисто биологическая неспособность ПОЗНАВАТЬ.
«9. И Я скажу вам: просите, и дано будет вам, ищите, и найдете, стучите, и отворят вам;10. ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.» ( Новый Завет, «Евангелие от Луки»).
Замечательное наставление, хоть для верующих, хоть для атеистов !
В принципе, для чего живёт человек ? Для познания себя самого и окружающего мира, достижения духовности на основе этого познания.
Нет-нет, да и возвращался я к этой проблеме, которую сам же и создал для себя. Применял диалектику, Принцип сохранения энергии. Оказалось, что не так-то много современных научных работ на эту тему. Короче, поглощал всё, что попадалось, вплоть до научно-фантастических произведений, мифов, сказаний и даже сказок !
Кое-какая модель вырисовывалась, я к ней добавлял понятия о параллельных мирах, многомерности пространств, гипотезы об НЛО, исследования о скорости течения времени в разных условиях. Собрал доступную информацию о случаях перемещения людей в пространстве и времени – факты, неопровержимые здравым смыслом и очевидностью, но замалчиваемые официальной наукой. «Этого не может быть, потому что… не может быть» - такая вот позиция материалистов.
Особенно меня поразили публикации о находках материальных артефактов, несомненных творений разума, которые были обнаружены в геологических горизонтах, возраст которых десятки и сотни млн лет.
Собрал всё, на что был способен, проанализировал - и время уже представлялось мне не как водный поток, а как множество очень мягких лент с расплывчатыми краями, переплетённых, соприкасающихся, но не смешивающихся. Их неисчислимо много, потому что начиная с элементарной частицы и кончая всем Мирозданием – всё идёт своей дорожкой времени. Человек само собой. Притом в прошлом, когда наималейший бесконечный момент настоящего определённо завершён, эта дорожка теряет свою расплывчатость, приобретает строгие границы в виду заполненности энергетикой событий. Т.е., как говорят физики, наступает «предел событий». А в будущем эти ленты-дорожки – они как в ожидании заполнения, имеют места для предполагаемых пазлов-событий, потому что выработан более-менее стойкий алгоритм. Он тянется из прошлого в будущее, пересекая линию настоящего, которое, в свою очередь, стремится к бесконечно наименьшей рациональной величине. Следовательно, имея дар предвидения, можно напрячь «зрение» и посмотреть, что там возможно впереди. Можно так же «подсмотреть» будущие события на других близкопроходящих дорожках, в т.н. «параллельных мирах».
Но что-то не складывалось у меня, я чувствовал, что в моей модели присутствует какое-то неуловимое противоречие, чего-то не хватает, какого-то элемента. Я вообще-то упёртый (правда, не в физическом труде), но тут срабатывал механизм ухода от дискомфорта – ведь я будто стукался лбом о стенку. Это раздражало, и, удручённый своей тупостью, переключался на любование собой в чём-то мне ясном и понятном.
Но однажды мне случайно попалась в интернете книга Долорес Кэннон «Беседы с Нострадамусом» (т.1). Как для меня – книга очень интересная и познавательная. Читаю, значит, и вдруг – как током :
«Б.: Да, но если ты не знаешь, где искать, объяснить такую сложную вещь, как зашифрованное предсказание, довольно трудно. В измерении, где мы сейчас находимся, есть возможность четко продемонстрировать, что такое время, причем продемонстрировать это физически. Дело в том, что одним из интересных аспектов времени является его способность двигаться по спирали. В петлях этой спирали, на определенном расстоянии друг от друга расположены события, очень близкие по характеру своего развития, и поэтому они могут быть объединены в родственную категорию.»
Вот он, недостающий элемент – СПИРАЛЬ ! Только не ухмыляться надо мной ! Сам знаю, что представление о времени, как о спирали, было понятно ещё древним. И мне тоже, хоть я и посвежее. Просто была трудность в создании логической цепочки из разнородных добытых фактов, понятий и определений. Нужен был толчок, подсказка, которую я и нашёл, читая эту книгу.
Теперь модель сложилась. Предоставляю её вашему вниманию.
Повторю этот глуповатый вопрос: что такое «ВРЕМЯ»? Конкретизируем: из какого оно «материала»? Есть мнение, что это особая форма материи. В таком случае – это и особая форма энергии. Справедливо сделать вывод, что время – это энергия, её потоки. Потому что в Мироздании в основе всего сущего – энергия.
Вот, для примера, временной путь человека. Графически его можно изобразить так (это не «змейка», как кажется, это спираль):
Видите, вроде как шлейф от основной линии ? Это очень важный элемент каждой-любой спирали времени. Это ПОЛЕ. Ведь в осязаемом нами материальном мире ВСЁ имеет своё энергетическое поле и все материальные объекты через эти поля связаны между собой. Так почему здесь, в континууме времени, должно быть не так?
Точно такой вид имеют и «пучки» - жгуты спиралей времени, и «пучки» из «пучков» - будь то хоть и вся наша Вселенная, которая далеко не конечная «административная единица» в Мироздании.
Извольте видеть это графически:
Или так:
Красиво, да ?!
Как видим, все спирали времени переплетены и, естественно, влияют друг на друга своими полями.
А если посмотреть на поперечный срез, то вот такая картинка:
Ещё представьте себе, что в каждом кружочке такая же картинка с сечениями, и так далее.
Вот вам и ВРЕМЯ в Мироздании ! Графически, в возможностях нашего трёхмерного материального мира. И моего представления.
Естественно, спирали, жгуты и т.д. имеют свои индивидуальные характеристики, как то: вибрация, мощность, размеры, скорость и пр., а потому и не смешиваются. Потоки времени в спирали взаимодействуют и влияют друг на друга посредством своих полей без риска превратится в коктейль.
Каждый участок отдельно взятой спирали также имеет свои особые характеристики. Без этого наша память, как таковая, превратилась бы в череду повторяющихся событий.
Несмотря на то, что события во времени уникальны и неповторимы, они имеют некоторые общие черты, схожие тенденций развития, т.е. почти идентичны по своим энергетическим характеристикам. Вот тут и образуются связи, КАНАЛЫ – ПОРТАЛЫ между витками. Что-то типа этого:
Чем короче портал, тем активнее влияние прошедших событий на текущие. Говорят: «история повторяется в виде фарса» – всё правильно, обосновано и реально.
По тому же принципу энергетической совместимости образуются порталы и между множеством спиралей времени:
Только силой воображения увеличьте количество спиралей до N и проложите такое же N-количество порталов между ними.
Но в жгуте влияние спиралей времени друг на друга ограничено. Это обусловлено тем, что, как уже говорилось, каждая спираль строго индивидуальна в своей основе, т.е. имеет свои собственные, больше нигде в Мироздании неповторимые характеристики и параметры, и будет «защищать» свою индивидуальность. Но имеет место быть, когда появляются «дыры» - порталы. Ну, например, планета Земля имеет свою спираль, но появление НЛО - явно же из другой спирали ! – привносит определённый «дискомфорт», возможно, какие-то материальные потери или приобретения, но не разваливается же планета на куски от этих визитов ! Хотя – чёрт его знает…
Кстати, пока не понятно: образование порталов – это закономерность или случайное стечение условий ? Касаемо НЛО, тут явно, что эти порталы имеют искусственное происхождение.
Но пока разберёмся с одной отдельно взятой спиралью, гипотетически исключив влияние на неё других. С нашей, но это принципиально для всех.
Порталов в ней между событиями (витками) в прошлом нет - всё «устаканилось», стало архивом. А вот порталы из прошлого в текущее время, т.е. настоящее, образуются постоянно, как только появляется какое-то достаточное количество элементов схожести.
Они всегда временны, нестабильны из-за меняющейся энергетики происходящих событий, но удерживаются, перемещаясь по событиям в настоящем, пока не будут исчерпаны возможные связи. Можно и пример привести: Октябрьский переворот. В элементе – просто бунт. Смотрим в историю: Разин, Пугачёв. Тогда всё закончилось ничем. Вернее – закончилось с сохранением противоречий. Так и ушло в «архив» витка спирали времени. Архив-то он архив, только «живой», если в него попали события, содержащие противоречия, т.е. «лишнюю» энергию. Значит нет равновесия, к чему стремится всё сущее. Эта энергия обязательно должна быть сброшена – диалектика неумолима. И сбросилось. Аж в 1917 году. Октябрьский бунт победил. Одновременно «запечатался» архив, потому что разрешено противоречие, прошлое приобрело равновесие и стабильность. И поскольку в октябре 17го были разрешены все противоречия в отношении бунта, как явления, то до конца истории России ничего подобного уже не произойдёт, как бы не тужились «борцы за народ».
Предлагаю вам, читатели, вспомнить, как вы наступали на грабли и дважды, и трижды, пока не устранили противоречия.
Я хочу подчеркнуть решающее значение понимания механизма взаимодействия прошлого и текущего в спирали времени человеческой цивилизации в целом, и составляющих её спиралей наций, народов, групп стран и отдельных стран. Человечество постоянно сталкивается с проблемами повторяющейся истории. Цикличность. Об этом много написано, но КАК разрывать эти «порочные круги» - одно словоблудие и популистские рецепты.
Дело в том, что спирали цивилизаций не просто так формируются, как в мире неживой материи. Тут энергетическая наполняемость всецело зависит от КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА, который традиционно неразумен за редким исключением. Если бы не вмешательство Высших сил, то уничтожили бы себя и не раз. Тут не последнюю роль играет ПРАВО ВЫБОРА – незыблемый Закон Мироздания для волевых разумных смертных существ. Благо великое, абсолютно необходимое, но и беда неизмеримая. Но это другая тема.
ВРЕМЯ - СПИРАЛЬ. Путешествие в прошлое по спирали своей реальности невозможно (как, впрочем, и в будущее) – человек привнесёт туда энергетику будущего и «эффект бабочки» неизбежен. Даже без телодвижений - достаточно самого факта материального присутствия. Фильм есть, название не помню. Там попёрлись в прошлое, один ботан какую-то букашку раздавил. Вернулись – а там ! Короче, фильм ужасов.
Если допустить возможность путешествия в прошлое, то портал был бы проложен, как танк проехал по цветнику – своей энергетикой по всему маршруту он спровоцировал бы непоправимые изменения.
Однозначно: перемещение по порталу в прошлое для материалов, живых существ, а в особенности людей, АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО. Даже любому виду энергии туда не проникнуть ! Впрочем, давайте поразмышляем.
Портал должен работать, как множество «фильтров»: вся энергетика, не соответствующая периоду-участку прошлого времени, тормознётся в канале портала по той простой причине, что в конечном пункте её, во-первых, просто НЕТ, а во-вторых - ей там не за что «зацепиться» из-за отсутствия идентичных вибраций. Кусок бетона может появиться в прошлом горстью цемента и песка, т.е. тем материалом, которым в прошлом он и так присутствует. Но это же не фиксируется наблюдателем ! Интересно получается: весь материальный мир может одновременно находится и в прошлом, и в настоящем.
А, допустим, человек ? Реально «материализоватся» плачущим младенцем, а то и вовсе эмбрионом. А «в глубь веков» – вообще разбросанными минералами. Ну не важно чем, важно принцип понять.
Хотя, возможно, мы и мотаемся непроизвольно по этим канал туда-сюда хоть и сто раз на дню, да толку с того, если память этого не фиксирует.
ВЫВОД: перемещение в прошлое своей реальности ИСКЛЮЧЕНО !
Мы можем только ЗАГЛЯНУТЬ в прошлое. Одну из возможностей, в частности, демонстрирует в своей книге «Беседы с Нострадамусом» Долорес Кеннон: искусственное создание канала связи между «абонентами», фактически вживую. Но для этого необходимо, чтоб контактёры умели настраивать своё сознание на искомый объект и получаемую частоту, нужна когерентность. Для контакта должно быть известно не так и мало: участок спирали времени (календарная дата), географическое положение, личность-излучатель, способная уловить луч «сканера» и войти в контакт. Заметьте: нет никакого вмешательства в прошлое, энергетика связи строго заключена в канал.
Способных на такую связь катастрофически мало, единицы. Со мной, например, связаться – равносильно, что дозвониться с мобильника до пня в тайге. А мне реальнее связаться с тем же пнём, чем с прошлым – не сподобился дарами. Кеннон просто сказочно везло на поиск контактёров и, возможно, её работа так и останется уникальнейшей.
Но это, слава Богу, не единственный способ услышать и увидеть прошлое ! Есть путь, реально доступный относительно многим.
Это – связь с НООСФЕРОЙ. В доказательные подробности о ноосфере вдаваться не буду, даю теги: Вернандский, доктрина, энерго-информационная сфера.
В ноосфере – всё ! Не просто «всё», а ВСЁ в энерго-информационном виде. Начиная от атома и до всей планеты Земля - там зафиксирована вся История. Любое телодвижение, мысль, творение – всё зафиксировано, разложено по полочкам соответствия энергетических характеристик. Рукописи, конечно же, горят. Но прежде, чем сгореть, они уже «скопированы» в ноосфере. Равно, как и события, от самых незначительных, индивидуальных, до глобальных для человечества. И никакой там «цербер» это не охраняет – пожалуйста !, пользуйтесь все. Нас даже приглашают туда: много раз и в разных местах люди наблюдали так называемые «небесные миражи» - исторические битвы, городские пейзажи с реальной жизнью людей прошедших веков, целые древние города («Китеж-град»). Это проявление, с одной стороны, активности ноосферы, а с другой – доступности к информации.
Вот тут проблемка – для намеренного, целевого посещения нужен «пароль доступа». Это значит, что запрос должен точно соответствовать энергетическим характеристикам «полки» или «ящика» хранения информации. Теоретически – все люди, имеющие личность и развитую индивидуальность, могут подобрать любые такие «пароли» без особого труда. Даже и не пароль, а просто, как в окошке поисковика, внятно мысленно сформулировать, что тебе надо. Потом отмежеваться от реальной действительности (нирвана, транс и т.п.), создать канал связи (или он и сам создастся силой мысли ), и – получай, без цензуры и ограничений ! Таким же образом можно связаться с индивидуальностями любого жившего на нашей Земле сознательной волевой жизнью человека. Это уже работа медиумов. Ну, если эта индивидуальность сама захочет – ведь она же такой волевой и осталась, как при жизни тела, и имеет Право выбора.
Теоретически любой может развить кое-какие навыки, а практически – надо ещё сподобиться, чтоб получить или приобрести Дар.
А можно ли с ноосферы считать будущее ? НЕТ, потому что энергетика событий отсутствует. Есть только нестабильные формы, места на полках, потому что есть алгоритм событий. Экстрасенс может их увидеть, даже прикинуть варианты «пазлов», но это «пророчество» ничем не будет отличаться от прогнозов агронома на урожай. Я и сам такой «пророк». Так что спешу разочаровать поклонников Жюля Верна с его машиной времени, любителей поразмышлять на почве очень-таки увлекательных фильмов «Назад, в будущее» - БУДУЩЕГО В СПИРАЛИ ВРЕМЕНИ НЕТ ! Во всём Мироздании тоже. Будущее только в наших мыслях. Оно хоть и имеет своё материальное воплощение в монадах, но они кратковременны и легко разрушаются. Их можно рассматривать как планы на будущее. Монады могут стать реальным настоящим, но для этого их надо наполнить энергией практических действий.
Напоминаю: прошлое и будущее, как черты времени, я рассматривал в рамках НАШЕЙ спирали времени в нашем материальном трёхмерном пространстве. Но принцип, повторяю, справедлив для любой спирали времени в Мироздании.
Надеюсь, я убедительно доказал, что на основе нашей реальности ясновидец не имеет возможности точно предсказать будущее – это просто невозможно.
Но ведь предсказывают же ! И предсказания сбываются с удивительной точностью, как у Мессинга, Кейси, не говоря уже о Нострадамусе – величайшем пророке всех времён и народов.
ОНИ ДЕЛАЮТ ЭТО ДОВОЛЬНО ПРОСТО ! Ну, как для них, разумеется.
Сейчас разберёмся.
Напомню эту картинку с бесчисленным множеством спиралей времени, собранных в жгуты и пучки:
Опять же, потрудитесь мысленно добавить множество перемычек-порталов между нитями спиралей. Раньше, по тексту, говорилось о спирали времени нашей трёхмерной материальной реальности, со своей индивидуальностью, в т.ч. своей скоростью течения времени. Теперь мы видим её как одну из этого жгута спиралей. Можете выбрать себе, какая нравится.
В нашей реальности для нас время течёт более-менее стабильно, перепады в скорости незначительны, зависят от массы объектов и гравитационного взаимовлияния. Есть ещё аномальные зоны на Земле, где в этом можно убедиться воочию. Так, мелочь. Для нас важен факт безусловного признания, что время в Мироздании в ПРИНЦИПЕ не стабильно. В других реальностях оно однозначно течёт с другой скоростью, быстрее или медленнее. Иначе спирали времени просто смешивались бы, а реальности или исчезали, или стали бы качественно другими. Но для обитателей «чужих» реальностей (они же параллельные миры) их течение времени так же обычно, как и нам в нашей.
Бесспорно, рядом с нами имеют место быть параллельные миры, очень близкие по вибрациям, условиям, происходящим событиям, но… или отстающие во времени, или опережающие. Опережающие могут оставить нас позади и на день, и на год, и на столетие, и на миллионы лет вплоть до «конца света». Отстающие могут находится, скажем, ещё в докембрийском периоде или… вчерашнем дне.
Вот Вольф, уважаемый наш Мессинг, этим и пользовался: он «нащупывал» ближайшие параллельные миры, производил их селекцию по наибольшей совместимости, выбирал тот мир, где происходящее у нас событие там уже завершено. Ну и прослеживал динамику, цепляясь последовательно за отдельные сегменты. Сначала, конечно, Мессинг настраивал своё сознание, - помните, как в фильме о нём, какое это напряжение ? - отделял его от реальной действительности, и «сканировал» им, как лучом, по параллельным мирам в поисках подходящего.
Полагаю, эта работа чертовски сложна: «нащупав» необходимое, надо закрепить портал, оперативно вносить в него коррективы, чтоб не потерять поток информации. Более того, надо постоянно следить, чтоб связь была только односторонняя, на приём Мессингу. Иначе сознание может там за что-то зацепиться , и всё ! Перед нами уже не Мессинг, а фикус. Ну и, само собой, после сеанса надо «убрать» за собой, закрыть портал. Потому что они могут самостоятельно существовать вплоть до момента осуществления искомого события, перемещаясь своей «трубой» от мгновения до мгновения всё-таки чуждой себе реальности. А это не есть хорошо: проникает не только энергия прошедших моментов «чужих» событий, что определённым образом «штормит» алгоритм, но могут «запулиться» и материальные объекты, в т.ч. и живые ! Конечно, не стоит валить на ясновидцев-лохов, что у нас чупакабры появляются – порталы образуются между ближайшими параллельными мирами и сами собой, если создаются благоприятные (совместимые) энергетические условия.
Вот так и люди попадают в будущее (или прошлое), но на самом деле – в настоящее другой реальности, живут там, но с трудом – энергетика другая, можно и не адаптироваться, умереть. Большинство влетает навсегда – портал - это ведь не вход в метро с буквой «М» на фронтоне, поди найди его, если блуду дал. Да и время его существования ограничено.
Но зафиксированы и факты возращения. Читал, например, что ушёл мужик по грибочки, а вернулся через 2 года. И даже не брился ни разу. Или наоборот, дряхлым стариком к своей молодой невесте – пописать выскочил не в том месте.
Животные ещё чаще влетают - бродят же где ни попадя. Как и ихние к нам, всякие йети, Несси, Мкулумбембе и пр., и пр. Ну и, само собой, наши к ним. Такой вот постоянный обмен не всегда дружественными и полезными визитами.
Меня совершенно не удивляют сообщения, что где-то в океане плезиозавра выловили. И начинают извращаться в гипотезах и предположениях их выживания спустя десятки миллионов лет, когда эти существа ГАРАНТИРОВАННО вымерли ! При этом многие ещё и признают цикличность времени с беспощадными очистительными результатами.
НЛО. Они появляется в нашем мире через искусственно созданные и управляемые порталы времени – по другому не объяснишь частоту и относительную массовость их появления. Полагаю, это один вид или тип НЛО. Другой – непосредственно из жгута нашей 3хмерной видимой материальной реальности. Как там они уж договариваются между собой, когда дербанят нашу Землю, людей похищают, анусы у коров вырезают – одному Создателю ведомо.
Без труда объяснимы и находки предметов, возраст которых десятки и сотни миллионов лет. Сам факт находок говорит о том, что таких «приветов» из параллельных миров МНОГО, будут ещё открытия. Просто надо ПОНЯТЬ простую механику этого явления. Вон сколько уже десятилетий ломают голову над найденными отпечатками ступней взрослого человека и предположительно ребёнка, которые пересекаются отпечатками лап предположительно динозавра-Рекса.
Стоит ли паниковать, пугаться, или дико удивляться всем этим феноменам ? Это просто надо знать и на основе знаний воспринимать спокойно. Изучать. Готовиться к восприятию и принятию более удивительных проявлений в МИРОЗДАНИИ.
…Ну а если уж который вляпался по случайности в портал – что ж, судьбааа… По крайней мере хоть новенькое кое-что человек узнает.
И надо помнить, что каждый из нас не столько наблюдатель, но полноправный участник любых событий во ВСЕХ мирах. В этом заложен глубокий смысл Плана Создателя. Но это уже другая история.
Комментарии
http://maxpark.com/community/88/content/4774022
там без бла-бла о мире духов.
http://maxpark.com/community/88/content/4774022
Напомню (из статьи), что будущего в материальном, энергетическом смысле в любой реальности НЕТ. Есть только "планы" в виде вектора алгоритма.
Но ведь "Датчики" не могут получить информацию из будущего, по той простой причине, что его НЕТ ! У Вас получилось, что ясновидящий просто угадывает.
С Кантом интересно: я доказал его вывод на основе его вывода.
Да мы ежедневно встречаемся с этим явлением ! Наркоманы, алкаши ("белочка"). Только тут неконтролируемое проникновение и всегда в примитивные миры или зону "низин".
___________________________________
Не только.Вот вы,писав эту статью и другие также обращаетесь туда. Без целеполагания вряд ли что-то напишешь.Я,читая ваш пост и работая мыслью также подключаюсь туда.Но тут одна особенность.НАДО ЯСНО строить свою мысль. Ответы подсознаие дает буквально и образно.Расшифровать их лукавому уму не под силу. Надо иметь ЯСНОвидение.Ну а для его выработки в себе придется выбросить хлам из своих же наворотов ума. Я давно пользуюсь этой техникой-молчанием ума.Работает.Помогает :)
Например,давно пишу стихи. Так ничего не напишешь.А в ответ кому-то или в тишине сконцентрировав сознание ТУДА-все льется,как из рога изобилия.
Блин, как наркотик: хочется возвращаться в это состояние.
Это вот как болезнь: ссылаться на известных, сам переболел.
http://maxpark.com/community/88/content/4774022 тоже не поможет.
http://maxpark.com/community/88/content/4774022
В своей статье Вы повторяете УСЛОВНОСТИ, принятые наукой, как нечто не подлежащее сомнению: сингулярность ( Большой ба-бах), материя первична, и всё из неё и из-за неё - и пространство и время. Даже очевидные НАУЧНЫЕ открытия не могут пробить брешь в этой стене условностей ! Пример: открыты звёзды, возраст которых менее 30 млн лет. Какая, к чёрту, сингулярность ! Открыты торсионные поля и они не имеют ничего общего с материей. Никто не знает, что с ними делать без метафизики, но всё равно - метафизика лженаука. Даже совершенно правильное отрицание наукой вечного двигателя спокойно уживается с планетарной моделью атома Резерфорда, где движение электронов вокруг ядра - ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ !
Касаемо метафизики, так тут моё отношение на данный момент определилось окончательно : http://galaktika.mirtesen.ru/blog/43728128201/TAK-VOT-POCHEMU-ONA-NE-STRELYALA-!?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Для обсуждения проблемы познаваемости и предсказуемости различного типа процессов и явлений в Природе нужно сначала научно-диалектически « определиться» со всеми соответствующими наблюдающимися формами движения материи в Природе!
По диалектике природы есть чрезвычайно философское понятие - "формы движения материи" (см. курс Философии).
От:
1) Самых простых (физические движения)
До:
2) Более сложных (химические, ядерные)
И конечно, самые сложные:
3) Живых особей и их сообществ,
И далее к более высокой сложности:
4) Движения Разума - личностей.
И самой наивысшей сложности движения материи:
5) Общественно-политические движения и развитие общества в целом,
состоящего из отдельных Разумных и сверхсложных мыслящих личностей!
С точки зрения не только описания, но и возможностей прогнозирования событий этих совершенно разного уровня процессов движения материи и резко различающегося уровня их сложности, ситуация по мере "подъёма вверх" по этой "шкале" становится резко неопределённой и трудно прогнозируемой уже начиная с позиции 3 (хотя и изучается).
См. ч.2
(Просьба - между частями коммент НЕ СТВИТЬ!)
Становится практически невозможной для полного познавания - начиная с уровня 4 и тем более, научно немыслимой - выше этого уровня – для позиции (5)!
Поэтому для уровней 4 и 5 не существует определённых научных "Законов" и всё оценивается (и события, и их "прогноз", и варианты возможных действий) и предпринимаются всякие текущие действия - строго с учётом реально складывающейся и оперативной текущей реальной обстановке (условно - затыкать дыры:
"тушить где горит", "кормить где голодают", "отбиваться где нападают", "строить там, где негде жить" и т.д. и т.п. и проч.) - именно этим и заняты - "этой текучкой" и политики и руководители разных уровней и всех стран мира. Именно поэтому в крупном масштабе гибкая рыночная экономика побеждает «прямолинейную» (и даже при всех ухищрениях) плановую, т.к. невозможно заранее запланировать природную изменчивость ситуации и в пространстве и во времени! См:
http://maxpark.com/community/4109/content/3617496#comment-47603148
См. ч.3
(Просьба - между частями коммент НЕ СТАВИТЬ!)
Поэтому с научной точки зрения пытаться "разбираться" и вникать в миллионы отдельных фактов из области «5» не только пока и "сейчас", а может быть и НАВСГДА( !) – практически с научной точки зрения НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА и полностью выходит за пределы научных знаний, и любой возможности их тщательного анализа и прогноза, а это значит - такое "занятие" и ненаучно и антинаучно.
В связи с этим не имеет никакого смысла и категорически отказываюсь с научной точки зрения даже обсуждать эти научно не описываемые общественно-политические процессы на планете Земля, и они мне принципиально неинтересны из-за их научной непознаваемости!
Это совершенно аналогично, как если бы пытаться сейчас "обсуждать" непонятные и неизвестные события в сверхдальнем Космосе!
А все действия с попытками заниматься «анализировать» и «прогнозировать» любые неизвестные науке природные процессы – не только ненаучны, а антинаучны и относятся ЛИШЬ к "общественной сфере" деятельности аферистов (гадалки, экстрасенсы, астрологи, и пр. нечисть…) , зарабатывающих немалые деньги на НЕВЕЖЕСТВЕ и ВЕРОВАНИЯХ людей в «чудо».
Всего всем доброго.
Профессор В.К.
Собственно, я, увидев Ваш аватар, надеялся, что получу или обоснованное возражение, или какой-то анализ... "Этого не может быть потому, что не может быть" - и хрен пробьёшь!!!
Извините, но Вы пытались "рассуждать" по вопросам, в которых у Вас просто НЕТ ЗНАНИЙ И ПОДГОТОВКИ. Даны точные и СОВРЕМЕННЫЕ научные-диалектические (а не "метафизические") ответы по рассматриваемым научно-философским вопросам.
Поэтому, не зная предмета, или имея антинаучный "взгляд", Вы сразу поступили плохо - тут же приклеили ярлык "УНИЖЕНИЯ" на неизвестное Вам, и показали тем самым, что Вы "выше" этого, и "знаете" будто бы больше.
Поздравляю Вас - Вы применили хорошо известный и отработанный "метод" отказа от знаний и самосовершенствования (вешаю ярлык "- минус " и всё "отлично" для меня!).
Всё произошло именно по такой классической схеме - как изрёк известный мудрец:
"Унижая других, возвышаю себя – это "метод" самовозвышения примитивов в своих собственных глазах"
(Психолог Игнатьев).
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Заявляю: я действительно ЗНАЮ больше ихнего. И мне плевать, что мои понятия и определения не соответствуют их замшелым.
К сожалению, в отличие от Вас, не все могут объявлять своих Ф.И.О. - это прямая "помощь" террористам и финансовым и проч шантажистам в простом поиске людей через Интернет. Если Вы не в курсе, то прочтите:
http://maxpark.com/community/politic/content/3296478?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-43630198
Мой псевдоним - по моей профессии, см:
http://otvet.mail.ru/question/69205306/ - вихри в природе.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Комментарий удален модератором
Была потребность обсудить устно одну проблему, но Вы там не появляетесь.
Возникла при обсуждении моего комментария
http://maxpark.com/user/51845324/content/3762682#comment-49512460
с участником "Никита Андреев", который высказался сразу после моего текста. Прочтите наше общение с ним, он выступает аналогично - самоуверенно и развязно "как специалист" (считаю ненавидящий людей) с кошмарными взглядами. Такому что либо "объяснять"бесполезно - у него "мнение большинства" (серого) и он считает его "истиной", т.к. так считают все! Забавная мысль!
При обсуждении из за отсутствия мыслей перешёл к личным оскорблениям, что типично! Пришлось с ним проститься. Посмотрите. Интересно Ваше мнение.
Всего доброго
Время – это не субстанция и не река, которая «течёт». Это совокупность отношений, выражающих координацию сменяющихся состояний различных систем. Время одномерно, однородно, анизотропно, необратимо, имеет выделенное направление, мы не можем вернуться в прошлое ни на мгновение. Однородность относительна.
Необратимость времени обосновывается вторым началом термодинамики: в замкнутой, изолированной от внешних воздействий системе происходит рост энтропии, т.е. самопроизвольное усреднение температур. Поэтому вечный двигатель невозможен. Если у вас на руке часы с механическим автоподзаводом работают без остановки 15 лет, то это не значит что там спрятан вечный двигатель, это значит что вы их носите. А для дикаря - это чудо
Комментарий удален модератором
Наша картина мира вообще продукт нашего же разума. Там я и старался показать, что время не субстанциально, и не течет "материально" как река.. Время - это процессы, существующие вместе с материей как её атрибут. А все его измерения - действительно продукт разума и наших конвенций.
Когда ПОсматриваешь на часы, то со временем всё ясно, а когда пытаешься его «увидеть как таковое», то тут и вылезают всякие нюансы.))) / Эту тему можно беЗконечно «крутить» по огромному разнообразию аспектов и нюансов!..
Понятно, что «часы» (хоть сверхточные атомные), не более чем измеритель, позволяющий нечто измеряемое привести к «единому знаменателю».
Уже древние славяне имели представление о таких единицах измерения, которые нужны для измерения сверхскоростных процессов. См.напр.: http://akimenkoap.ru/edinicy-izmereniya-vremeni/
Пройдя через период тёмных веков «сварожьего круга» мы только-только начали снова оперировать этими единицами, ибо в обычной жизни они не востребованы в принципе.
Если человечество в нынешнем качестве выживет (это вовсе не обязательный факт), то наука неизбежно шагнёт в новый виток - ровно тогда, когда вновь вернётся к материальности (объективности), отказавшись от тупика «ощущенческого» (вульгарного) материализма: ощущаем (включая приборами) – есть материя, НЕ ощущаем – «нету»…))
Можете не сомневаться, что в секретных военных лабораториях «тёмным» занимаются вплотную, а для всех остальных - «общеизвестная официальная наука», «уважаемые профессора» и школьные учебники… ))
Время – просто характеристика изменений чего-либо. Изучаться же должны ПРИЧИНЫ этих изменений, определяющие их скорость и прочие «временнЫе» моменты…
Сантиметр - это мера длины. Он действительно продукт разума и может исчезнуть, если разум даже одну букву в названии изменит. Но у портного есть инструмент, он называется "сантиметр". Он вполне материален и как бы соединяет в себе материальное и виртуальное.
Конечно же, главная проблема - понять причины ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ грядущих событий.
Типа ребуса:
При наличия времени на дискуссию о нём, её можно продолжать и продолжать вплоть до многих «следующих» наших земных жизней, хотя… ЖИЗНЬ всё время)) ЕДИНА, а «наша» - даже и одна, а время поговорить по теме «Есть ли время или нет, и если есть, то какое», иногда есть, а иногда совсем нету… )))
Умом и умным людям невозможно объяснить, что такое «объективная реальность», взятая вне всяких там прибавок об «ощущениях», которые всё безнадёжно портят, но без которых ум просто теряется…
Но если вдруг «мелькнёт искра» РАЗ-ума - «ума», разом «увидевшего» РАЗ – ЕДИНОЕ (взаимосвязанное целое), то основы (начала) становятся «проще пареной репы». Вы - как человек, устремлённый в «метафизическое», находитесь где-то «совсем-совсем рядом» с…
«Искра» РАЗ-ума – это лишь самое «начало» подлинного осознавания ЕДИНОГО «во времени и пространстве», а «конец», если бы он был - при беЗконечности-то))), то лишь тогда, когда время ПРО-вления осознающей единицы ЕДИНОГО закончилось, и она исчезла в… безвременьи безначального непроявленного… )))
- "Материя есть объективная реальность данная в ощущениях";
- "Энергия есть субъективная реальность данная в ощущениях";
где спектр ощущений уже не редактируется эгоизмом плотского разума, - "Первым Вниманием", оставляющим "в живых" лишь те чувства, которые дозволены объективным мышлением. И только имея достаточный набор ощущений (свидетельств) от соприкосновения Мира Внутреннего с Миром Внешним можно сложить более верное "объяснение мира", где логика выстраивающая рабочую структуру плотского разума перестраивается в иной принцип его взращивания (продолжение)
Интересно узнать Вашу т.зрения.