Как слепых бросили на поиск неизвестно чего.

Писучий Е.Андурский  решил сподвигнуть макспарковцев на научный подвиг - поиск вектора развития нашего

общества. (См. дайджест МП от  16.04)  Хитрость в том, что сам Ефим  предложить ничего не может,  ну хотя бы  направление поиска.   Но   как может искать  человек, неподготовленный  философски и обществоведчески   то, чего он сам  не понимает?

Как можно предлагать слепому найти в темной комнате хоть что-нибудь?  Текст своей статьи он тоже позаимствовал

с сайта  ИА REX. Где  эксперты отразили свое представление о проблеме.  Кроме моей фамилии есть там и

имена  Л.Богуш-Данд и Хуршудов. Так как  Андурский вынес тексты экспертов в МП,  возникла острая необходимость 

комментатиев на комментарии. 

      Я пытался  оставить комментарий  к его материалу.  Но, что удивительно, он заблокировал мой  адрес.  

Удивительно потому, что  размещает мой текст  и одновременно блокирует!???   Можно такое объяснить  

здравым смыслом?

      Лично Андурскому я уже ответил:  некорректно ставить вопрос, который ты сам не понимаешь, перед

другими. Обращаясь к другим, ты сам должен знать в сто раз больше по проблеме, знать её максимально. 

       А получилось все  нелепейшим образом. Вот "эксперт" Богуш-Данд  (США-Украина).   И вот мой ответ:

 Г-жа Богуш-Данд имеет лично свое оригинальное видение сущности России и русского народа. И это видение

определяется её полной оторванностью от России и русского народа.

Её мозги зомбированы англосаксонским

историческим представлением о России как о вечном стратегическом противнике - конкуренте. доказывать

тезис здесь невозможно. Но лично для неё, для повышения её образованности рекомендую:

" Российское   национальное возрождение" http://www.proza.ru/2013/12/24/264

И "Социализм как завершенный либерализм". http://www.proza.ru/2013/12/02/1138

Кто бы говорил о малограмотности русских, но только не тупые американские деполитизированные обыватели.

Начиная с Госсекретаря и Президента. Что известно всему миру.

      Не менее оригинален и Хуршудов. Видимо под наукой он понимает нечто абстрактное и надматериальное.

Однако, есть множество наук,  каждая из которых изучает  свою область жизни природы. Медицина, конечно,

 не может  влиять на общественные процессы. Для изучения законов общественного развития существует

философия  и наука о закономерностях общественного развития. Это наз МАРКСИЗМ. Не зная философии  

развития общества,  рассуждать по этому поводу  бессмысленно.  Но г-н Хуршудов берется. 

Чтобы не быть голословным,  повторю свой опрос, опубликованный уже более года назад.  Размещу отдельно как опрос.