Путин не делает "отсебятины"!

Видимо, что народу надо, чтобы было плохо, и поэтому он выбирает такую вот власть.

Народ мазохист?!

Ну, я так понял мысль автора.

Но, ведь, нас другая система, - народ власть не выбирает, наверное, автор хотел сказать, что сам то он шибко хороший и умный, а народ плохой и дурак..

Только то, что сказал! Не ищите "подтекстов"!

Ну, это обычная мысль. Мы тут почти все такие. :о)

Это, хоть и обидная, но правда..

Народ = власть.

Власть = народ.

Странно полагать что ГДЕ-ТО есть ХОРОШИЕ а где-то плохие....

Каждый из на выдаёт за НАРОД своё Я!

А Я не может же быть плохим!!!!

А народ КОНЕЧНО УМНЫЙ!!!

Для Вас народ - это Вы!

И этот народ САМЫЙ ХОРОШИЙ! А как же иначе!?

Нет НИКОГО лучше меня (любимого!)

Вы об чём? Поясните, пожалуйста, если это не секрет..

Народ платит налоги, а наложники (государства) быть властью не может.

Власть - это не народ. Власть - это те "избранные", которые возлежат на народе. И они не бездействуют.

Надеюсь, Вы меня поняли.

- Странное равенство. http://maxpark.com/user/2595823848/content/2319235

Вывод (если следовать логике темы): кто платит налоги - тот хороший!

Поставьте сегодня во главу власти любого, кто страдает от неё, и он завтра будет ТАКИМ ЖЕ.

Отсюда и знак равенства.

Значит нет темы - .ХОРОШИЕ и ПЛОХИЕ люди.

А ругать власть как СЛОВО или ТЕРМИН - это сумасшествие.

Каждый из нас почему-то говорит от имени народа, а ведь чувствует только себя...своё Я.

Значит и говорит только о себе.

Ни один нормальный человек не скажет, что он ПЛОХОЙ.

И даже если он страдает от насилия власти и чиновников, но если его поставить на их место, он станет таким же.

Потому что мы - это СИСТЕМА! Кстати сказать, ощущаемая каждым человек сугубо индивидуально... в соответствии с его свойствами.

Мы видим в других именно свои свойства...себя!

Такой анализ..поглубже ))..он хорош для тех, кто и в самом деле хочет изменить мир (а значит себя прежде всего...)

Ну, а любителям очередной миллионпервый раз попинать слово-термин "ВЛАСТЬ" и покайфовать от такого действия можно особо и не заморачиваться....

Как говорят англичане, все зависит от точки зрения.

)))....

А по-русски говоря - у каждого своя правда.

(и в этом мы все одинаковы!)

"Каждый из нас почему-то говорит от имени народа, а ведь чувствует только себя...своё Я." - теперь понял, это же давно и хорошо известное - "Разделяй и властвуй", попытка вдолбить людям, что они не народ, а отдельные индивиды, не имеющие с другими такими же индивидами, ни каких общих точек зрения, интересов, стремлений и т.д. Смысл в том, чтобы каждый человек оказался один на один с властью. Думаю, что эти попытки контрпродуктивны, ибо люди, "за исключением "особо-приближенных к лобызанию интимных мест власти"(так их назвал автор заметки), даже интуитивно правильно себя позиционируют кто они власть или народ. Существует афоризм: "Плохих народов не бывает, бывают лишь плохие люди.", а, вот, про власть такого сказать нельзя. Если власть делает всё в интересах народа, значит она хорошая, если совершает что-нибудь антинародное, значит она плохая. Тезис, что "..если его поставить на их место, он станет таким же." абсолютно несостоятелен, ибо все люди немножко разные, и трудно привести пример хотя бы двух одинаковых правителей.

Неверно Елена. Есть люди которыем не нужна никакая власть кроме власти Бога Разума и которые попав к корыту с ЗОЛОТОМ и БЛАГАМИ народа даже не прикоснется к ним и других не подпустит пока жив сам. но таких единицы. Остальные вы правы те же самые на кого и вопят. только люди плюющие сегодня на деньги и золото и все мирские блага способны правит страной справедливо не нуждаясь сами в этих благах. Но таких единицы. и нет даже 10 человек в мире.

У государства есть своя правда. А у общества?

Ну Вы опять мыслите АБСТРАКТНЫМИ понятиями!

Человек - вот кто определяет и наполняет СОДЕРЖАНИЕМ и смыслом ВСЕ слова и термины.

Могу мыслить и абстрактными понятиями. Однако понятия "государство" и "общество" вполне конкретны.

Власть ХОРОШЕЙ быть НЕ МОЖЕТ.

Само понятие ВЛАСТЬ включает в себя УПРАВЛЕНИЕ человека человеком, и происходит из природы нашего ЭГОИЗМА.

Поэтому тема тупиковая!

Обществу, где НЕТ ненависти между людьми, не знакомо это слово - власть.

Хотя ведь и общества такого не существует...)))

А наши отношения построены на ИСПОЛЬЗОВАНИИ одного человека другим.

Отсюда и термин - власть.

Поэтому власть (со всеми её негативными проявлениями) исчезнет вместе с нашей эгоистической природой.

В данном контексте - НЕТ!

Проблемы решают люди.

Вы же не скажете: "Я поручил решить проблему такому-то обществу или государству?"

Вы будете говорить о конкретном ЧЕЛОВЕКЕ...и у него потом выяснять - как, что и почему решилось?

Говоря о власти Бога, человек признаёт тем самым НАЛИЧИЕ ВЛАСТИ, поскольку понять и почувствовать Бога КАК ПАРТНЁРА и как равного себе человек НЕ СПОСОБЕН.

Отсюда и СИМВОЛЫ (страх, преклонение, жертвенность, монашество и т.д.) вместо истинного понимания ЧТО ЖЕ такое Бог?

Да это так и есть и от этого и грустно смотреть на мир людей.

Я исхожу из другого постулата - власть может и обязана быть хорошей, для этого она должна действовать исключительно в интерасах народа, избираться, отстраняться и контролироваться народом. Антинародная власть - плохая власть, она, как правило, насквозь коррумпирована, а общество разделено на всёимущих и бесправных, такая власть тормозит всякое развитие, вызывает недовольство населения, создаёт угрозу бунтов, революций, а для такого государства как Россия, ещё и ведёт к распаду страны.

"власть может и обязана быть хорошей" - этот постулат АБСУРДНЫЙ.

Вы выдаёте желаемое за действительное.

А чудес не бывает!

Нужно быть реалистом и не требовать от людей невозможного.

Ну не МОЖЕТ власть быть хорошей!

ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТО НАДО?

Мир развивается и продвигается по определённой программе - по ЭГОИСТИЧЕСКОЙ!

И год от года и власть... и мы с Вами... и всё человечество будет становится всё хуже.

То есть ОТНОШЕНИЯ между людьми заставят пересмотреть нас наши стремления, желания и действия.

Каждый хочет счастья, но только ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ. А такого нет в природе!

Нет понятия "Я ОДИН"! Только - "ВМЕСТЕ"!

Вот вместе можно быть счастливыми.

Поэтому решение возможно только за круглым столом на основе ЗАБОТЫ друг о друге.

Это я и о странах и государствах... и о власти...и о нас с Вами.

УТОПИЯ?.... А вот другого пути нет!

Если "Ну не МОЖЕТ власть быть хорошей!", то она нафиг не нужна, и значит, - Все на борьбу властью!

Нам плохого не нужно..

)))))....

.............................................................................................................

Но ведь "НА БОРЬБУ" - это ТОЖЕ проявление власти!

Это и есть тот ЗАМКНУТЫЙ круг, который и накручивает витки на протяжении многих тысяч лет.

Разорвать... разомкнуть его можно только если в корне изменить отношение к людям, и делать шаги не к разрушению и борьбе, а к объединению и миру.

Стою на принципе = не мы выбираем, нас выбирают. Общайтесь с женщинами, которые вас любят, и не общайтесь с теми которых вы любите. Терпение, и та земля, которую вы бросаете лопатой - превратится в чистое золото.

Власть имеет нас всласть. А должно быть наоборот.

Очень близко! )))

т.е. чем лучше Я - тем лучше власть...вернее сказать, тогда и понятие "власть" будет нести совсем другую смысловую нагрузку.

Лена неверно, чем больше тебя нету или совсем пропал тем лучше власти даже заплатив миллион за вашу душу, за то что ты освободила мир от самой себя умерев или погибнув смертью храбрых или просто так

Вы говорите сейчас о СИСТЕМЕ ВЛАСТИ. Или другими словами об ОТНОШЕНИЯХ между людьми.

На МЕСТЕ власти может каждый из нас. И картина не изменится.

Должны измениться отношения людей друг к другу.

Только в этом случае будет результат.

В противном случае мы будем ругать ВЛАСТЬ постоянно...по сути дела мы ругаем САМИ СЕБЯ,

Действительно, как-то это все у автора алогичненько.

Разве я что-то сказал о выборах и о желании народа?! Я сказал о том, что есть, а уж каждый "переворачивает" по-своему! )))

Только теперь обратил внимание, что автор - В.Лавренов. Тогда - с точки зрения автора - всё вполне логично. Ведь В.Л. постоянно доказывает (и достаточно успешно), что всё, происходящее с человеком, основано на его желаниях и ни на чём ином.

Где же взять Щуку, исполняющую наши пожелания?

И была бы такая Щука, исполняющая желания всех - только всех без исключения! - мало что изменилось бы. Скорее всего, вовсе бы не изменилось. Множество векторов желаний, сложившись, образовало бы ноль (или почти ноль).

Извините, Михаил, не соглашусь с Вами. Искренняя и бескорыстная молитва способствует исполнению благих пожеланий.

Моя первая супруга - Татьяна Алексеевна, будучи при смерти (отказали почки) искренне просила Бога дать ей время, пока не подрастут внуки.

Прошло шесть лет и она сказала, что теперь уже не может ТАК просить. Через некоторое время Татьяна умерла, причем именно там и тогда как просила у Бога.

А мне - инвалиду II группы ее молитвами существенно полегчало...

Собираясь в мир иной, Татьяна не озлобилась. Она дала мне свои напутствия И, гладя по головке, мечтательно сказала: а ты будешь жить долго...

Вечная ей память...

Вы говорите о СЛЕДСТВИИ того, о чём хотел сказать автор.

Причину нужно убрать.

Тут все каждый его шаг цепляется за другой - и одно является следствием предыдущего и причиной следующего.

Я не о причинно-следственной цепочке говорю, а о ПРИЧИНЕ, её породившей, то есть, о КОРНЕ проблемы.

Корень одной проблемы является следствием другой. Все в клубке. Но главные задачи - это ответственность президента, возможность его снятия и наказания, разделение властей, ответственность парламента перед народом итд. И тут нет более важной или менее важной. Все проблемы главные.

"Корень одной проблемы является следствием другой" - это ФИЛОСОФИЯ + уход от темы.

Это практика. Она уходит конечно в философию. Ее надо знать прежде чем критиковать.

Ну хорошо. Называй корень проблемы. Я покажу что она зависит от решения других.

Вы сейчас сказали ужасную вещь - философия = практика.

КОГДА-ТО философия несла в себе развивающую функцию и поэтому практически была полезна КАК ТОЛЧОК к познанию к исследованию.

Постепенно с развитием наук и применением результатов её деятельности в реальной жизни философия (как ничем не обоснованные предположения) стала наносить существенный ВРЕД, поскольку продолжала вносить в науку ЛОЖНЫЕ ТЕОРИИ, опираясь на которые делаются ЛЖИВЫЕ выводы и даже вносятся ЗАКОНЫ, типа научные!!!

А на самом деле - это всё в миг рушится (после проб и ошибок...порой очень горьких!)

Поэтому ПРАКТИКА и ФИЛОСОФИЯ НЕ должны пересекаться.

Прочти заново начало разговора.

И не морочь голову.

Если у тебя философский факультет - то разговаривать не о чем.

Ты ничего не понял.

Я не разговариваю на темы философии!

И вот такие НЕКОНКРЕТНЫЕ обтекающие разговоры - это НЕ КО МНЕ.

А начало разговора, то есть, свой первый комментарии, перечитай сам!

Кроме "ВРОДЕ КАК"..."ПОЛУЧАЕТСЯ" и "ЯКОБЫ" в нём ничего нет.

Для такого комментария даже сравнение с философией - поощрение.

Скпировал. Буду применять против Путинцев.

+++ )))

Какой человек задумается о смысле своего существования, если ему всегда и во-всем будет "хорошо"?!

Другого вдохновения там нет.

Не смотрю, за редким исключением, что-бы не вдохновляться.

Я тоже пробегаюсь только по "Новостям", исключительно, чтобы услышать о новых высотах достижения власти.

И какие достижения?

"Пробегитесь" и вы, увидите.

"Ящик", для меня, не надёжный источник.

"Сердца правителей - в руках Творца"! - не я сказал! )))

верно Василий и наши тоже.

Конечно! )))

Ничего странного! Как еще подвести человека к исправлению своего эгоизма? Только страдания, другого языка он не понимает!

Так и я об этом же! )))

Неважно!

Эту активную стадию по дискриминации гос.власти, нас вынуждает делать Природа!

Природа это Кто?Фамилия и звание Ваши, а также подданство, фактическое. Иначе, как раз, и будет отсебятина, натурально.

Природа - это ВСЁ! Фамилию Вы видите, звание - Человек, остальное - неважно! )))

Всё -никого отдельного не может побуждать, ни к каким, конкретным действиям. Это или обман или заблуждение.

А "отдельно побуждаемых" и нет! Всё и все - взаимосвязаны, но связи этой не ощущают. Отсюда и такие глобальные ошибки, которые нам всем очень дорого обходятся.