Куда мы идём?
Мнение(С. Капица, физик):
Если проследить, как растёт человечество последний миллион лет, увидим, что оно развивается по гиперболической кривой пропорционально квадрату населения Земли. Причём, после медленного роста в прошлом, наступает ускоренный взрывной рост. Так кривая роста уходит в бесконечность, и это как раз тот самый период, в который мы с вами живём.
Стало быть, наше время выделено в истории человечества особенным образом, заставляя нас изменить отношение ко времени в истории – существует история всего человечества как некоего целого.
Но когда анализируешь данные о населении мира, получаешь кривую, которая уходит резко в бесконечность. Кроме того, само время истории сжимается.
Нижний палеолит длился миллион лет. На всю оставшуюся историю осталось полмиллиона лет. Средние века длились 1000 лет, и на всю оставшуюся историю после падения Константинополя ушло 500 лет.
Та же пропорция: в две тысячи раз происходит быстрее история развития человечества от нижнего палеолита до нашего времени. А сейчас история не может сжиматься больше, потому что она упёрлась в продолжительность человеческой жизни.
Если бы поддерживался прежний режим роста, нас должно быть не 6, а 10 млрд. И мы должны были удваиваться за 10 лет. А ведь этот закон квадратичного роста был неизменен на протяжении миллионов лет!..
Но подобная формула неприменима к отдельно взятой стране, потому что сумма квадратов не равно квадрату суммы.
Это указывает на то, что в корне всего лежит принцип коллективного взаимодействия. Мы не можем дальше уплотнять время, оно уже уплотнено до предела, до размеров одной человеческой жизни.
Таким образом, сейчас происходит переход человечества в качественно новое состояние. Его характеризует глобальный демографический переход, прекращающий рост человечества.
С ним же связан и процесс глобализации, и распад крупнейших империй за прошедший век. А вслед за ними распадается и общественное сознание.
Человечество должно питаться какими-то идеями – но сейчас нет таких идей – идейная пустота, наполняющая мир, как раз и является одной из сложнейших проблем.
Можно сделать ваш компьютер в сто раз мощнее, но программирования для него нет. Считайте, что и мы лишены программного обеспечения человечества.
Реплика (М Лайтман, профессор):
С Капицей я был лично знаком. Все сказано верно про нынешнее состояние человечества, но что делать далее – он не знал. Кстати, после нашей беседы, сказал, что ставит "Учение Десяти Сфирот" Бааль Сулама рядом с "Курсом физики" Ландау и Лифшица.

Комментарии
- "понимательство" и "понимание", "интеллектуальство" и "интеллектуальность", "образованство" и "образованность ума", "убежденчество" и "знания" (как плод понимания), "экспертчество" и "компетентность", "интеллигентничанье" и "интеллигентность".
"Из дебрей (сознания) выйти на дорогу (понимания)", – это о том же, что и "надо полностью менять своё сознание". Выворотное – на правильное. (Не персонализируя.)
Наша история,история развития нашей цивилизации, это история демократии, которая состоит из двух частей: рабской демократии и либеральной. Основные параметры:
1.длительность всей истории нашей цивилизации,
2.средняя продолжительность жизни человека(качество жизни человека),
3.производительность общественного труда
получаются две линии:
1.средняя продолжительность жизни для рабского периода развития и для либерального,(порабола)
2.повышение производительности общественного труда(экспонента), свидетельствующая о возможности бесконечного развития человека!...
Капица просто подстелился под псевдонауку..!
А что Вы называете Человеком (простите за глупо звучащий вопрос), но тем не менее - человек - это ТЕЛО? или может что-то иное?...
Человек (хомо сапиенс), – его определяет человеческое начало в нём, – разум (интеллект), от которого – разумность. Человек разумный – это человек мыслящий и понимающий. Или не мыслящий и не понимающий, и тогда это – человекообразное существо, думающее, что оно умеет мыслить.
Человек - это животное + разум.
Но разум - это эгоистический инструмент!
Человек использует разум как средство для достижения своих желаний.
То есть, первичны в человеке ЧУВСТВА...через которые проявляются ЖЕЛАНИЯ.
Вот я что-то хочу... включается разум и начинает находить кратчайший путь для реализации моего желания.
Но если говорить о том, что наш мир - он НЕ РЕАЛЬНЫЙ..то ест,ь НЕ истинный, не вечный (что - ФАКТ,) то человек - это частичка Творца...частичка духовного мира....вечная и совершенная.
При чём, сам по себе человек не существует, а только лишь в состоянии МЫ, то есть ВМЕСТЕ.
Одно ЦЕЛОЕ.
Так что.. ВСЁ ВЕРНО! ))
Спасибо!
Эгоистическим или социальным его делает конкретная потребность конкретного человека. «Достигать своих желаний» человек может по-разному. Односторонне «получать и снова получать», – или взаимообразно, как осознание необходимости, ведущей к достижению желания.
Бесспорно, чувства первичны. В чувствах человек рождается. Но становится человеком, набираясь разума. СТРЕМЯСЬ стать человеком. Или продолжает жить как ребёнок – "чувствами желаний" в бессознании. И тогда человек – это «животное минус разум». Без наполненности интеллекта пониманием.
"Эгоистическим или социальным" - это Вы напутали....
Я говорила, что эгоизм может быть ЖИВОТНОГО уровня, а может быть ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, то есть, поведение человека в СОЦИУМЕ.
Скушать два обеда - это не есть эгоизм. Это - животная потребность.
Животные - они НЕ эгоисты.
А вот желание использовать людей ради себя (что и есть РАЗОБЩЁННОСТЬ и отдалённость всех нас друг от друга) - это чистейший эгоизм.
Именно его и нужно исправить (БЫ!)...
Эгоизм возникает только на соединении ЛЮДЕЙ.
Животность НЕ НУЖНО преодолевать! Зачем?
А вот ОТТОРЖЕНИЕ человека человеком...отдаленность...неспособность ПОНИМАТЬ друг друга - все это следствие эгоизма.
Вот тут как раз и следует приложить усилия....понаблюдать над собой. Многое можно раскрыть в себе (при желании конечно)
А вот люди - повзрослевшие дети. Для которых взрослые вещи - игрушки.
Но СЧАСТЛИВЫМИ нас они не сделали.
Значит...зря старались? )))
Может мы не понимаем НАМЁКОВ Природы, которая нас к чему призывает и ждёт от нас правильных шагов?...
Счастливым человек может сделать себя только сам. Стремясь стать... Человеком.
Комментарий удален модератором
Про "догматы церкви" – и снова про "Бога" (хоть и "внутри себя")... Уже сама Лексика – несущая другое значение, привнося другой смысл.
«Если имена неправильные, то слова не имеют значения, а дела не могут осуществляться».
А прежде, чем ПОНЯТЬ, нужно ОЩУТИТЬ.
Если человек не ощущает чего-то, то он этого никогда не поймёт.
У нас первичны ЧУВСТВА.
Но если Природа не дождётся от нас верных действий, то плохо ведь будет нам....
Другими словами...
Я читала как-то, что приближение...и вообще действия Творца мы воспринимаем как УДАРЫ.
Наш эгоизм ощущает истинную любовь как страдания.
Поэтому по мере уменьшения эгоизма мы сможем смягчать или максимально убрать удары.
Много непонятного проявляется сейчас в мире.
Невероятные мутации вирусов!
Возникают неведомые ранее явления и болезни.
Со всей своей великолепной, казалось бы, технологией медицина очень часто бессильна!
Это ФАКТ.
Успокаивает только мысль, что Творец обратил на нас своё внимание.
Ведь только ОН способен на такие действия.
Так что... будем терпеливы.
Здоровья Вам и удачи!
Чувства – это животное начало в человеке. В этом его первородность по отношению к разумному началу. А «первичны у нас» – природные инстинкты. Воспроизводимые из матрицы генома.
Чувствует и животное, но не осознаёт чувство. Животному неведомы желания.
Осознанное чувство есть желание. Осознанное желание – потребность. Интерес – осознанная потребность.
Индеец, стоящий на берегу океана, НЕ УВИДИТ корабль Колумба, если он никогда не видел кораблей, и в его ОЩУЩЕНИЯХ нет никаких подобных образов.
Мы понимаем только то, что способны ощутить. Разум обрабатывает исключительно наши ОЩУЩЕНИЯ.
"Осознанное чувство есть желание". Не так. желания могут быть и не осознанные!
Осознание...сознание - это прерогатива человека. И никакой связи с желанием не имеет.
Человек осознаёт желания (и то не всегда!), а животное - НИКОГДА.
Но разум обрабатывает не только наши текущие ощущения, но и оперирует абстрактными базами мыслеобразов. У человека не стерильно пустая голова. И понять свою сущность – своё животное и разумное начала, он вполне способен.
Далее – логика противоречий…
Что значит «желания могут быть и неосознанные». Если чувство не осознано, откуда желание. От желания? Что такое «животное не осознаёт желания». Может, правильно, – животное не способно осознавать? Потому у него и нет желаний. Но есть нужда. Чувство потребности – в области сознания. Сознание – только ли «прерогатива человека»? А как же животное ощущает нужду. В бессознательном состоянии? Тогда каким местом. Может, спинным мозгом?
Комментарий удален модератором
Но спасибо на добром слове! )))
Вся информация, которой оперирует мозг - это результат работы органов чувств.
Это принцип действия любого животного организма.
А вот высшие операции мозга (абстрактное...синтез, анализ, логическое и т.д.) - это прерогатива человека. Это - РАЗУМ.
Инструмент нашего развития.
Желания в человеке возникают каждый миг!
Вполне правильно будет сказать, что человек - это и есть ЖЕЛАНИЕ.
Если хоть на секунду уйдут желания - это = смерть.
Вот Вы положили руку поудобнее или повернули голову...или ....
Вот такие НЕОСОЗНАННЫЕ желания проходят через нас ПОСТОЯННО (как и через животных)
СОЗНАНИЕ - как высшая функция мозга - именно прерогатива человека.
Поэтому у человека возникают и осознанные желания.
А вот вопрос - ОТКУДА они появляются - ОЧЕНЬ правильный (тем более если учесть, что желание = человек)...
Тут совсем немного я по этому поводу написала.
Если пожелаете, то посмотрите.
http://maxpark.com/community/4057/content/2238068
Как не очевидно и про те "желания, возникающие в каждый миг", которые – рефлексия в подсознании.
Так вот желание - это недостаток...потребность... отсутствие НАПОЛНЕНИЯ, так же?
Маленький ребёнок... душевнобольной человек...животные... человек в бреду и т.д. ТОЖЕ ЖЕЛАЮТ...
У них тоже есть ПОТРЕБНОСТИ. Но они НЕ осознанные.
Мы же говорим что малыш ХОЧЕТ пить или спать...или играться.
Хочет! А не рефлексует...)))
Но Вы называете ЖЕЛАНИЕМ только ОСОЗНАННУЮ потребность.
Хорошо! Пусть будет так.
Осознанные желания - это и есть ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ уровень.
Неосознанные - ЖИВОТНЫЙ!
Но согласитесь - было бы обидно думать о себе, как о животном...при учёте своих неосознанных действий в связи с возникновением одноимённых желаний...)))
Так вот чтоб да, так нет, – как говорят в Одессе… )
Желание, это ощущение. Ощущение недостачи…
И… Не стоит углубляться в примеры и частности. И про «обидное» (эмоции) – вместо по сути. Стоит – мыслить в логике и в принципе.
«Человек разумный» – высшее животное (примат), – как бы это ни было противно осознавать. Мнящий о себе, что он умеет мыслить и понимать…
ОЩУЩЕНИЕ - это и есть ЧЕЛОВЕК.
Мы воспринимаем МИР в ощущениях.
Разве человек ощущает ТОЛЬКО недостачу???
Наполнение ведь ТОЖЕ ощущается!
Так что ЖЕЛАНИЕ - это недостаток.
А ощущается нами как СТРАДАНИЯ.
А вот наполнение ощущается как НАСЛАЖДЕНИЕ.
Вот так можно коротко назвать эти оба ощущения.
Мнящий - это уровень развития эгоизма из серии СЛАВА ПОЧЕСТИ или ВЛАСТЬ.
Высокий уровень кстати сказать.
Мыслить - это опять-таки эгоистический инструмент.
Человек ВСЕГДА мыслит о том КАК побольше ПОЛУЧИТЬ с наименьшими затратами усилий.
Понимать - результат того что человек ОЩУТИЛ ...почувствовал то или иное явление.
Не ВСЕМ дано!
«"Желание, это ощущение. Ощущение недостачи"…))) НЕТ!!!!»… Если нет, то это нет противоречит тому, что – «Мы воспринимаем МИР в ощущениях».
«ОЩУЩЕНИЕ – это и есть ЧЕЛОВЕК»... Тогда, человек – это и есть ощущение?..
«Разве человек ощущает ТОЛЬКО недостачу???». А где утверждается обратное, – вызывающее такое удивление.
«Так что ЖЕЛАНИЕ – это недостаток»... Недостаток – это отсутствие или нехватка чего-либо. Которыми не является желание, коль скоро оно есть.
Желание – это не недостаток. И даже не его ощущение. А ощущение (если не следствие его) потребности в наполнении недостатка.
Недостаток → Потребность в Наполнении Недостатка → Ощущение Потребности в Наполнении Недостатка → Желание Наполнения.
Мы не понимаем друг друга.
Скажу только одно - Вы пишете об ОТДАЧЕ, а действуете ЭГОИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ.
ВСЁ ОПРЕДЕЛЯЕТ НАМЕРЕНИЕ.
Одно и то же действие, но с разным намерением даст абсолютно противоположный результат.
"Вы пишете об ОТДАЧЕ, а действуете ЭГОИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ"...
О конкретном – не конкретно. На обоснованные доводы и их логическую выстроенность, в ответ – «эгоистические методы», и ничего по существу. «Я устала». Ясное дело, энергия ушла в эмоции. Сколько раз о них... ОК. Перерыв.
Высшая ступень эгоистического развития - это желание ВЛАСТИ (сюда же входит слава, почёт...это то же самое)
Человек стремится выделиться, поставить своё мнение выше других, почувствовать себя БОЛЕЕ важным, БОЛЕЕ значимым, чем другие.
Вот я и задала Вам вопрос (вернее, сами себя спросите) ЗАЧЕМ Вы написали этот пост?
Если не будете себе лгать, то поймёте, о чём я говорю
Это и есть ЭГОИСТИЧЕСКИЕ методы.
Вы хотите ПОЛУЧИТЬ удовлетворение, или наполнить своё эгоистическое желание.
С этой целью и статья!
Вот я и говорю, что ИЗМЕНИТЬ что-либо эта статья не сможет, поскольку намерение эгоистическое.
Перерыв? )))))))
Заученная фраза О ПОБЕДЕ в словесном соревновании...)))
Мне смешно это читать.
Я НИКОГДА и НИКОГО не переубеждаю а лишь ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ (если таковые имеются!)
Я думала Вы МЫСЛЯЩИЙ человек, а Вы - типичный ЭГОИСТ.
Прощайте!
Слом системы, просуществовавшей «миллион» лет, – таких ситуаций ещё не было.
Кому не известны механизмы сдерживания?
«Науке»? Человечеству?
Может быть – «постепенное приведение к концу». А может быть, «третий вариант» – смена системы. Как переосмысление человеком себя.
Загребли не туда, – как ещё только начало осмысления реальности.
http://maxpark.com/community/88/content/2293211#comment-30786268
"Если поздно, – сразу в гроб". (Почти по ВВ.)
Лучше позже, чем НИКОГДА.
Как вы думаете, станет природа поддерживать неспособность рассуждать, доминирующую на российской территории?
Зачем ей это?
Абсолютно согласна с Вами.
Ждём и требуем чего-то от кого-то, убеждаем других, меняем мир... а СЕБЯ?.......
Хотя бы ЗАХОТЕТЬ изменить маршрут.
Но не все согласятся даже. Вот что печально!
Эгоизм мешает. Явно.
Но попробуй сказать кому-то, что он эгоист...)))
Что мыслим, то и строим.
Меняя себя, изменяем мир вокруг себя.
Но пытаясь изменить мир, не меняя себя, приходим к насилию над миром и над собой.
Не следует даже "пробовать"… переходить на личности людей. Россия – женская страна (И.Х.). Эмоции вперёд рассудка. Эгоизм – он в каждом. Это вопрос меры и соотношения. Следует обращаться к мыслям человека, а не к его личности. К СУТИ сказанного. Мысль человека способна воспринять здравую мысль. Безмыслие – не способно воспринять ни одной идеи.
Не следует надеяться на "массу", или пытаться тащить силком за собой. Нужно – разумно мыслящим соединяться в Разумность. А переходя от общего к частному и конкретному, нужно – консолидироватьСЯ в единый интеллектуальный потенциал. За Разумностью и последует "безвольное" безмыслие.
Комментарий удален модератором
К смене системы идёт сама система. Вследствие того, что люди перестают вестись на негодную систему. Отторгают систему насилия, с её «экономическим» детищем – «олигархическим капитализмом».
В «новую систему» не будет «скачка». Но будет процесс перехода во времени. Значение имеют не рекорды по «срокам», а факт переосмысления. Процесс начнётся по достижении «критической массы». Латентно – он уже идёт.
особенно у молодёжи проявляется.
Сидели бы сутками и щёлкали айфон!
Вот и все желания.
Ни карьера, ни работа, ни замуж, ни жениться...
Мир - он по-сути дела НЕ РЕАЛЬНЫЙ ))
От того, как меняется состояние человека в течение дня, меняется и его восприятие мира.
Хорошее настроение - мир полон красок!
Депрессия - мир ужасен.
Так что же менять?
И от этих измененных ЛЮДЕЙ родятся новые!
Люди будут другие - и миры будут другие.
Мир - он ВНУТРИ человека.
Всё определяет намерение.
Верно - эгоизм – он в каждом.
Но я бы сказала, что дело не в вопросе меры и соотношения, а в уровне нашего эгоистического развития!
Есть люди подобные маленьким детям!
Для них естественно, чтобы ПОЛУЧАТЬ и ПОЛУЧАТЬ. Вот как-будто для них всё и создано.
Брать чтобы брать - вот так из можно охарактеризовать.
Есть такие, которые вроде бы и ОТДАЮТ, но только лишь для того, чтобы ПОЛУЧИТЬ повыгоднее. Строят расчёт!
Таких большинство.
Но ведь когда я помогаю кому-то от всего сердца...или подаю нищему, я ведь ТОЖЕ получаю удовлетворение!
Это тоже эгоистическое наполнение, но уровень явно качественно другой.
От того, как меняется эмоциональное состояние человека, зависит его восприятие внешнего мира. "Россия – женская страна". Ирина Хакамада. Женщина с "холодной головой". Так, что же менять?..
Менять – баланс. Соотношение чувственного и рассудочного состояния в "человеке разумном", – в сторону преобладания последнего. Дальше от эмоций – ближе к логике.
«Задача очень сложная – Учиться – Образовывать – Строить себя».
"Наше" – оно состоит из каждого отдельного "моё". А от разного соотношения понимания взаимосвязи личности и общества – эгоизм эгоизму рознь.
То, что "Есть люди подобные маленьким детям", так ориентироваться следует не на тех людей, как и не на людей вообще, а на человека в себе – на развитие СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ПОНИМАНИЯ. Вокруг одного понимающего может поумнеть сотня глупых.
2. "От того, как меняется эмоциональное состояние человека, зависит его восприятие внешнего мира."
Первое противоречит второму! ))
Мир реален но только в РАМКАХ НАШЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. В рамках наших ощущений (5 органов чувств)
Мир (вечность...бесконечность) - вот это РЕАЛЬНОСТЬ. Постоянство и неизменность.
А наш мир меняется от того, как меняется эмоциональное состояние человека. То есть ЧЕЛОВЕКА можно настроить на абсолютно противоположное восприятие мира!
Так где же тут реальность?
На счёт МЕНЯТЬ - никак не получиться изменить чувства.
Человек может стараться их сдерживать, но менять - никогда!
И ВЫСШАЯ развитость (если так можно сказать) Человека - это ОСОЗНАТЬ свою беспомощность и своё ЗЛОЕ (эгоистическое) начало....
и ЗАХОТЕТЬ измениться.
«МИР», внешний, материальный, – и «наш мир», тот что в сознании человека, как отражение МИРА внутри нас.
Где тут реальность? Реальность в обоих случаях присутствует. Отражённый в сознании человека МИР, это РЕАЛЬНАЯ АБСТРАКЦИЯ. Вопрос тут не в реальности. А в объективности (МИРА) и субъективности (искажённости, его отражения в восприятии человека).
А вот и первое искажение восприятия.
О том, чтобы «изменить чувства», речь не шла. Было – о необходимости изменения соотношения чувств и разума. Чтобы не чувства диктовали разуму, а разум владел чувствами (как минимум, «сдерживал их»). А сами чувства вовсе не нужно менять.
То, что о «высшей развитости человека», – это скорее о его насущных ПРОБЛЕМЕ и ЗАДАЧЕ.
Проблема – это неправильно сформулированный вопрос. Формулировка вопроса содержит в себе РЕШЕНИЕ и ответ на вопрос – как «захотеть измениться».
Мир наш (он же материальный) - это то что воспроизводят наши органы чувств.
Это я и хотела сказать.
--------------
)))
Сообщать о том, что видно, значит "предупреждать", в данном случае, - предупреждать об опасности, а "предупреждён значит - вооружён".
Отсюда следует вывод, - предупреждать о надвигающемся КРАХЕ значит программировать сознание на его преодоление.
Ваша рекомендация может служить иллюстрацией функционирования "выворотного сознания".
А вот ВНЕ НАС находится именно свет.
Только Вы мыслите штампами. Про небеса и выси вспомнили..)))
Каждый видит только то, что есть в нём самом....
"Говорят" - это я не просто бросила словцо!
Люди, постигшие духовный мир, описали ЕГО и неоднократно.
Во все времена среди нас жили и живут сейчас люди, ощущающие духовный мир.
Вы их не различите в толпе.
Они как все. Ничем не отличаются внешне.
....
Но зачем это я говорю, собственно?....
А к тому, что постижение - это желание + усилия.
А не ВЕРА!
Поэтому я и не настаиваю ни на чём )))
)))
Нет серьёзно!
Эгоизм - наш ВРАГ!
Расширить кругозор - это значить потешить себя очередной порцией получения...
ЗАЧЕМ?
Человеку НУЖНО приблизить себя к Творцу...то есть к свойству ОТДАЧИ.
А это ТОЛЬКО ЛИШЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ с другими людьми.
По сути дела всё и вся, что напротив человека - это и есть Творец!
Так что...пора завязывать с эгоистическими НАМЕРЕНИЯМИ.
Именно намерение и определяет - куда человек движется?
Вот тут мы подошли к суть важному.
Надеюсь, "объединение с другими людьми", это не подразумевает – "взяться за руки с другими людьми".
"Человеку нужно" – не "объединение с другими людьми". А "объединение его мысли с другими мыслями других людей". Вот такая формула.
А потому, в виртуале, смысл имеет не объединение людей между собой («горизонталь»). А тем более, не вокруг самоназванного лидера сообщества («вертикаль»), что в соответствии с политикой, проводимой в КИ (что, по сути, есть аналог российской власти-самозванки). А «консолидация интеллектуального потенциала» мысли. То есть нужно не просто «объединение для объединения» (уже не важно чего), а консолидированное объединение. То есть нужна структура, концентрирующая потенциал в ядре. Лучше конечно, не структура, а функция. Лидер-мысль. Но это, видимо, уже на этапе ядра…
Уровень Человек.
Не животное ...тело.
Вот на ЭТОМ уровне мы и должны объединиться.
Вот это и есть ЦЕЛЬ нашего развития.
НЕТ НАСИЛИЯ В ДУХОВНОМ!
Комментарий удален модератором
Леонид Фейгин
Куда идти? - вопрос серьёзный
Его так часто задают
И хоть жара, хоть день морозный,
Не зря тревогу - Люди бьют!
Куда идти? - Вперёд смотрящий,
Обязан указать нам путь.
Где этот лидер настоящий?!
Откроется, пускай, он - ПУСТЬ!
В чём состоит его программа?
Ещё, что может предложить?
Чтоб не было в ней лжи - ни грамма,
Чтоб хорошо могли все жить!
Где этот - ЛИДЕР! - назовите...
Где тот, кто хочет всем добра?
Его скорее пригласите,
Чтоб не видать нам больше - ЗЛА!
Леонид Фейгин
Комментарий удален модератором
Тоже верно.
Т.е. действительным потенциалом энергетики всякого "я" будет являться тот объём информации из Истины, который доступен непосредственному восприятию этого "я".
(ибо: - "Живущий под кровом Всевышнего под сению Всемогущего покоится., ибо, "щит и ограждение твои, - Истина Его").
Ведь, мы воспринимаем лишь то, что способны почувствовать силой собственного внимания, (да не чужого!), и брать эту "энергию", (т.е. воспринимаемый участок бытия), под контроль собственной воли, да не под принуждением чужой, разрывая истинные обменные связи между своим "я" и Божественным "Я", (для того ли, чтобы там появились "посредники"(?), от которых бунтами не избавишься!)
Умные же и делают глупости.
Ум = эгоизм.
А эгоизм и загоняет людей в тупик.
Вот как-бы парадокс...но факт!
Идеи есть. Просто они не востребованы.
Тут или не те идеи, или не те мозги.
А вывод из этого надо сделать следующий: главными признаками рабского развития человека и общества есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность и АВТОРИТАРИЗМ!...они друг без друга существовать не могут!
Вот такова роль Ленина и Сталина, которые свернули развитие российского общества с либерального пути развития на рабский!...и кто это сейчас понимает?!...
То есть О ЛЮДЯХ, которые НЕ ПРИНИМАЮТ никаких идей...
Ничего НЕ ХОТЯТ!
Эгоистическое развитие!
Желание ВЛАСТИ - это высшая стадия эгоизма.
В результате рабского развития сложилось полностью криминальное общество, не считается зазорным дать взятку, украсть, убить, не следовать законам и т.д. Общество живёт не по законам, а по понятиям!...
Ориентироваться не на тех людей, которые "не принимают никаких идей", а на тех, кто способен их генерировать.
"Вдолбить" – есть НАСИЛИЕ. Рецидив "силового мышления". Насилием можно "вдолбить" только насилие же. Но само насилие не есть здравая идея. Насилие – оно в основе не только власти, но и той системы, что идёт под "снос". Принцип – основа системы. Принцип насилия – система авторитаризма (власти). Принцип права – система демократии. Демократия есть право каждого.
Социализм вдолбили искажённо руководители КПСС.
Социализм вдолбили искажённо.
Социализм вдолбили. Точка.
Социализм почему-то насилием не вводится. А «замечательная» идея внутри самого МП, это создание действительно интеллектуального сообщества, вместо вывески «КИ». Тогда бы люди не просто разговаривали, но учились понимать друг друга.
Общих связывающих идей НЕТ а только ЭГОИСТИЧЕСКИЕ... направленные на СЕБЯ любимого.
Вот и КАЗАЛОСЬ БЫ общее увлечение (дать взятку, украсть, убить, не следовать законам и т.д) но каждый использует его лично для себя.
Вот это и есть проявление ЭГОИЗМА!
Я - и все остальные.
И я ИСПОЛЬЗУЮ всех ради своей выгоды.
Наоборот - работа РАЗУМА..МЫСЛИ и привела человека к такому положению.
Разум - эгоистический инструмент, который "идёт за желаниями".
И если когда-то у человека были желания животного уровня (секс, еда и всё для тела), то постепенно они сменились на общественные - деньги, богатство, знания...почёт и уважение..власть.
В наше время даже деньги нужны человеку, чтобы боялись, уважали.
И более того - человек получает наслаждение просто от того, что другому плохо!
Вот к чему нас привёл РАЗУМ.
Сжираем сами себя, по-сути дела....
так что разум = эгоизм = дорога в никуда.
Хотя то, о чём я пишу (и не только я), тоже ведь РАЗУМ соображает )))
Так что... будем надеяться, что осознание придёт.
Во всей выстроенной последовательности пришлив результате к тому, что «Тут я не соглашусь». А это несогласие – из какой логики возникло, если до сих пор всё было согласуемо. Нужно – не соглашаться, а приводить в аргументы свою ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОБОСНОВАННЫХ СУЖДЕНИЙ. Мыслью развивать мысль в логике.
«К такому положению» человека привела не мысль, а БЕЗМЫСЛИЕ. Не разум, но НЕРАЗУМНОСТЬ. Человек до сих пор думает, что он мыслит. Что у него разум. А у него – довесок к чувствам. «Инструмент, который идёт вслед за желаниями», а не гармонизирует их. А сам человек идёт на поводу у власти и властвующего над ним эгоизма.
Про общеизвестное – излишне. Вода в ступе. Эмоции вверх. Разум ≠ Эгоизм. Но разум = дорога к цели. «В никуда» нет ДОРОГИ. Но именно туда мы держим ПУТЬ. Потому что легче не утруждать себя необходимостью думать вперёд того, чтоб говорить. А от легкомысленного отношения к своей жизни – соответствующий результат.
«Будем надеяться»… до последнего человека. Надежда умирает последней… Следует не ждать, что осознание само придёт. А брать голову в руки и начинать осознавать.
ЗАХОТЕТЬ этого - уже огромное достижение... и шаг ОТ эгоизма к свойству ЛЮБВИ и ОТДАЧИ.
Изначально все мы и есть ОДИН ОРГАНИЗМ.
Создание или творение - это один ЧЕЛОВЕК, а вернее сказать одна СИСТЕМА...духовная система, то есть НЕ эгоистическая.
В мудрых книжках её назвали АДАМ...хотя все упрямо видят в этом имени СЕБЕПОДОБНОГО мужичка )))
Мы подобны ему, но не в МАТЕРИАЛЬНОМ ВИДЕ.
Вот к ТОМУ изначальному исходному состоянию всем нам и нужно прийти.
Так что каждый...один...личность - НЕТ таких понятий. Всё это результат нашего падения (если так можно сказать)
Надеюсь Вы меня поняли?
Есть такое пространство - ИНТЕРНЕТ.
Эгоизм можно и нужно использовать правильно!
Так что... не зря мы находимся в эгоистических свойствах.
вне религии там что-то есть?!...
Мы говорим о ФИЗИКЕ духовного мира.
Это - законы. Никаких ЧУДЕС не бывает!
Творец (Природа, Создатель, Бог, Высшая сила...можно назвать как угодно!) - это ЗАКОН.
В мироздании всё подчинено чётким правилам и законам.
Люди очень обременены штампами... Тут конечно религия приложила руку )))
Но что делать?
Кто задаётся вопросом о смысле жизни, тот будет искать и найдёт ))
Его не смутят названия и термины, поскольку он будет смотреть в глубину слов, будет пытаться ощутить и понять их смысловую нагрузку.
Даже на уровне элементарной выгоды, то есть, для того, чтобы ВЫЖИТЬ!
Человечество находится на уровне такого развития, что, например, 2% людей способны обеспечить всю планету продуктами питания.
Технический уровень способен выдавать продукцию для полного обеспечения ВСЕМ необходимым.
Но недостаёт ОДНОГО фактора - это ОТНОШЕНИЯ людей друг к другу...
Ненависть и злоба покрывает ВСЁ и ВСЯ.
Так вот именно этот момент и требует ИСПРАВЛЕНИЯ.
Поэтому нам ВСЕМ нужно ПРИПОДНЯТЬСЯ над национальностями и религиями.
Пусть они остаются!
Неважно КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ воспроизводит человек, а важно С КАКИМ НАМЕРЕНИЕМ!!!
Я могу креститься и молиться, но при этом ВСЕ МОИ МЫСЛИ и заботы будут о ДРУГИХ ЛЮДЯХ и об ИХ благополучии.
И тогда каждый из нас получит заботу ВСЕХ.
И только такое общество способно не просто выжить, но и ЖИТЬ В ЛЮБВИ и ОТДАЧЕ.
Насилие не совместимо с идеей гуманности.
Но даже если партия уже не политическая, то это ещё партийное мышление.
Комментарий удален модератором
Если без партии все идеи утопии, то с партией – все идеи-фикс... Привёл логику, а в ответ получил ярлыки.
Мышление и понимание, в отличие, у нас принципиальное. Любая мысль есть абстракция.
Расшифровка "Гуманной России" – за пределами логики. В результате поставки "партии насилия" получается "гуманный народ"… Сам "гуманный народ" – бессмыслица. Народ, это люди, каждый человек. А "человечный человек" ("гуманный народ"), это масло масляное. Между обществом и государством российским также не расставлены приоритеты, что тут из чего и для чего.
Это мое мнение.
Может быть, в физике он там специалист, но кругозор вообще примитивный.
В мусор.
Идей полно выше крыши. А ему все мало.
Я ж говорю, в дырявое ведро не наберешь воды.
Когда-то бредовые идеи охватывали массы!
Люди были наполнены ЖЕЛАНИЕМ что-то воплощать...менять..и т.д.
А сейчас НЕТ ЖЕЛАНИЯ.
Так что речь не ОБ ИДЕЯХ а о ЛЮДЯХ.
Именно Человек качественно изменился.
Ему на всё начхать (грубо говоря)
- в Царство Небесное: иного пути нет, к счастью.
** Считайте, что и мы лишены программного обеспечения .**
////////////////////////
Не падайте духом, ибо это переходный период, который предсказан Христом. Испытания тяжкие, - для выплавки из вас "шлаков".
+++++++++++++++++100
А вот КАКИМ ПУТЁМ - это очень интересный вопрос...
Можно выбрать дорогу ОСОЗНАНИЯ, осмысления... понимания того, что каждый из нас должен изменить себя..
.Ненависть и враждебность принесут человечеству невероятные страдания! И это будет вот такой ужасный путь.
Вот и получается, что конечная цель - одна, а вот пути перехода к ней - ДВА!
Я просто хотела, чтобы jasvami всегда ответил, как он понимает этот вопрос
потому что его рассуждения очень похожи на лозунги или призывы. И не более того.
С каждым происходит только то, что ему нужно(в глобальном смысле), независимо от осознания им или бессознательности.
Это уготовленный путь, поскольку Творец проявляется в нас как страдания! И чем ближе ОН к нам - тем сильнее страдания.
Мы, то есть ЭГОИЗМ, ощущаем ЛЮБОВЬ И ОТДАЧУ именно страданиями, поскольку наши свойства абсолютно обратные.
Мы не способны ОТДАВАТЬ.
Наша природа - получать для себя.
Но у человека есть путь ОСОЗНАНИЯ. Существует методика исправления. Если человек исправит свои свойства в соответствие с уровнем духовного мира (отдача), то он поднимется НАД эгоистическим состоянием и ощутит себя на новой ступени.
Правда, такое возможно только с помощью Творца!
Но человек может ЗАХОТЕТЬ этого... и начать! А Творец закончит!
На Земле на интервале 17 тысяч лет происходят две литосферные катастрофы. Одна через 10 000 лет (начало её приближается), другая через 7 тысяч лет.
Сведения о последней литосферной катастрофе дошли до нас в виде мифа о Ноевом ковчеге.
В более развитых обществах сохранились сведения и о предыдущих катастрофах. После литосферных катастроф на Земле остаются единицы живых существ и людей, а некоторые виды погибают полностью.
Читай статью, там есть библиография
http://vinogradov-vetto.narod2.ru/s_bibliei_v_ruke_o_litosfernoi_katastrofe/
Хуже другое.
Главнюки многих государств втянули нас в Киотские соглашения.
Кстати, РАН считает, что Киотские соглашения не имеют теоретического обоснования, а США тоже не ратифицировали Киотские соглашения.
Реализация Киотских соглашений приближает начало очередного всемирного потопа. Пробы пера (мощные наводнения и ливни) появляются всё чаще.
Что делать?
http://goshajora.umi.ru/upravlyat_klimatom_mozhno
Не дочитано до конца или до конца не понято. "Главнюки", – "Не как персоналии, а как система". А система – коренится в голове у каждого. «Наслать порчу на них», это значит, – на себя. Уже и без того "испорченых" системой.
Гавнюки в итоге - ВСЕ МЫ!
если я вижу гамнюков, значит во мне "сидят" те же самые свойства (по подобию свойств я и различаю их).
А если во мне такой же набор свойств, то естественно в ЛЮБОЙ момент эти свойства могут проявиться.
И я даже не замечу этого! (поскольку в себе любимой и не замечу ничего такого...)
Вот по такой схеме мы все и существуем.
Всё, что Я ВОСПРИНИМАЮ - это И ЕСТЬ Я.
Так что менять нужно не окружающий мир, а себя.
Если в человеке НЕТ никаких ощущений, никакой информации о явлении или действие...о предмете и т.д. то он ведь никогда не распознает этого.
И человек видит и воспринимает СВОИ свойства. То есть, в самом деле получается, что МИР - он внутри человека.
Всё, что есть во мне, я и улавливаю.
Зеркало...не иначе..))
Зеркало? Оно субъективно. Точнее – «кривое зеркало».
Вот Вы, к примеру НИКОГДА не сможете почувствовать, а значит и понять, ЧТО и КАК вижу я?...как я воспринимаю мир?
Поэтому реальность, но она НЕ объективная! именно субъективная.
И оставьте философию! тем более марксистско-ленинскую )))
Я лет в 12 закончила с ней дружить ))))
Ну, ясно ведь, что наши органы чувств воспроизводят нам некую картину мира...
Какая у Вас - я ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ! поскольку ощущаю В СЕБЕ.
НА ЧТО реагируют органы чувств - ВОПРОС!
Вот говорят что чистый белый СВЕТ - это то, что находится ВНЕ нас.
А наши органы чувств устроены так, что их реакция воспроизводится МОЗГОМ в таком виде в каком каждый из нас и видит окружающий мир.
Получается что зеркало на уровне НАШЕГО МИРА - оно реальное!
Творец (Природа...короче СИЛА, действующая в мире) показывает нам нас самих...наши действия в рамках нашего восприятия.
Комментарий удален модератором
Физическая реальность – она объективна. А субъективно, восприятие её субъектом – человеком. И это восприятие тоже реально, но уже не объективно...
Так, похоже, мы уже окончательно перешли на личности… Наверное пора заканчивать этот разговор...
Цель уже давно ясна. Идеи позволяющие достичь этой цели уже давно есть.
Но люди не в состоянии это осознать.
Нужны технологии приведения совремнных людей в состояние, при котором для них станет очевидной цель
их жизни и путь ведущий к ней.
Да и технологии эти уже есть. Похоже что не пришло время.
Но похоже оно уже на пороге.
Удачи вам.
Технология одна – осознание каждым своей человеческой (разумной) сущности, и уже от этой точки – объективное переосмысление окружающей действительности.
Два раза пытался не получилось.
Если получите сообщите.
Удачи вам.
Уже третий раз пытаюсь вам дить свой коммент но он не отправляется.
Решил послать вам в личку.
Может так дойдёт.
"Что это за технологии.."
Это технолгии которые связаны с изменением состояния сознания человека.
Они основаны на логике изменения состояния сознания человека.
Как есть логика изменения формы тела человека, так есть логика изменения его состояния.
В каждом состоянии доминирует своё базовое чувство: веры, надежды, любви, радости,
счастья, блаженства, святости, преображения. Каждое новое чувство включает в себя все
предыдущие. Эти технологии основаны на получении специальных знаний и процедур их
применения. Если человек не находится в эталонном состоянии для него соединение этих знаний кажется ахинеей. Для современных учёных это крамола.
Единственным подтверждением реальности и эффективности этих знаний является возможность гарантированного получения ожидаемого результата.
А результатом в данном случае есть очередное состояние сознания челоека.
Более благостное чем предыдущее. Это последовательное изменение состояния
человека и есть процесс его ускоренного гармоничного развития.
уровня эффективности обработки информации получаемой от своих органов чувств.
Примерно так.
Удачи вам.
Попробую его разделить на две части и кое-что добавлю.
Удачи вам.
И какое такое ЭТАЛОННОЕ состояние можно определить?
Зомбирование - это дорога В НИКУДА,
Человек - это ТВОРЕНИЕ. Часть Творца.
А вы говорите о РЕАКЦИЯХ мозга, которые НИКАК не являются РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Да ещё и собираетесь их МЕНЯТЬ!
Странно... по меньшей мере...
НАД эгоистическое действие (каковым является вопрос В ЧЁМ смысл жизни) кто-то собирается решить с помощью МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ!
Какие глупости!
Какая-то цель ясна именно Вам.
Всё о чём Вы говорите - это философия, при чём, современная, которая ДАВНО потеряла свою РАЗВИВАЮЩУЮ функцию, а приносит только вред.
Это состояние, при котором человек не только верит в свои способности получить
ожидаемый результат, но и чувствует что знает как. Ключевой особенностью этого
состояния является чувство-знания. Например если вы знаете, что вода кипит при
100 градусах, то когда вы увидели что вода закипела, значит вы можете с уверенностью
сказать, что она нагрета не менее чем до 100 градусов. И это не смотря на то, что вы не
меряли непосредственно её температуру градусником. А если вас спросят откуда у вас
такая уверенность вы спокойно ответите - я знаю. Если таких знаний в вашем сознании
набирается критическая масса, тогда вы естественным образом входите в нейтральное
состояние (я его назвал эталонное) при котором вы уверены в своих действиях и в том,
что ожидаемый вами результат будет непременно получен.
Фактически эталонное состояние это спокойная уверенность в своей правоте и в своих
возможностях. Примерно так.
Удачи вам.
Во-первых соглашусь с вами, что все мои суждения построены на базе новой философии
"Единства" - это так.
Во-вторых соглашусь с вами, что современная философия потеряла развивающую функцию.
В-третих не соглашусь с вами, что новая философия приносит только вред.
Так как новая философия позволяет человеку запомнить 12-ть заповедей, соблюдение
которых позволяет ему в жизни не ошибаться при анализе любых предложений от разных
людей. Включая самые сложные бизнесовые предложения. Она позволяет моментально
определять где вас пытаются обмануть. Фактически новая философия - это супер универсальное
средство, которое позволяет человеку анализировать, что человеку говорят и сравтивать с тем,
что с ним делают. То есть хотят сотрудничать или обмануть. Однако пользоваться этой
философией можно только находясь в эталонном состоянии. О нём я писал раньше.
Примерно так.
Удачи вам.
Есть "материальные технологии". Есть "моральные технологии". Где "технология" – не в значении "техницизма" или "хай-тека" в части "технической" логии (соответствия). А как в целом, последовательность, алгоритм, программа, – что суть та же технология, – развития самосознания.
К примеру - САМОСОЗНАНИЕ...Да ещё и его РАЗВИТИЕ!
Что за самосознание?
ОТКУДА у нас "САМО"?
разве у человека есть выбор?
разве он СПОСОБЕН что-либо сделать САМ?
А разве у человека нет выбора? Человек, в сознательном состоянии, каждое мгновение что-то выбирает. Если человек не способен ничего сделать САМ, значит, он несамостоятелен – недееспособен.
Он не выбирает место рождения (страну, семью), не выбирает воспитателей и учителей..
.Его ПОЛНОСТЬЮ формирует ТА СРЕДА, куда ЕГО поставили. И после всего этого человек говорит - МОЁ мнение...мои мысли...мой выбор.
Родители оставляют малыша в комнате, подкладывая НУЖНЫЕ игрушки и прекрасно знают ЧТО и ДЛЯ чего они ему приготовили, а он думает что САМ...что действует...что выбирает ))
Точно так и мы.
Выбор человека – это выбор не в Абсолюте, а из доступного человеку.
Желание несбыточного - это мечта или утопия.
Иллюзия - это то, что нам кажется реальным, а на самом деле этого НЕТ.
И из доступного человеку он выбирает ТО, что ему предназначено и было задумано с самого момента его рождения.
Неужели Вы полагаете, что Творец НЕ ЗНАЕТ, ЧТО Вы не то, что совершите, а даже ПОДУМАЕТЕ через мгновение?! )))
Полагаю, что если человек не сам творец самого себя, то он раб «творцов».
Но само несбыточное желание НЕ ЕСТЬ ИЛЛЮЗИЯ.
Уловите разницу!
Мы с Вами немножко не о том говорим.
Всё определяет НАМЕРЕНИЕ.
Любое действие человека (если оно НЕ С НАМЕРЕНИЕМ ИСПРАВИТЬ СЕБЯ и привести в СООТВЕТСТВИЕ с категорией ОТДАЧА или ЛЮБОВЬ - это есть ЭГОИСТИЧЕСКИЕ действия.
Поэтому спорить РАДИ ЗНАНИЙ - не есть истинное занятие.
Мы говорили изначально о человеке. О его возможностях. И вообще о том - КТО мы такие? и для чего живём?
Я вообще ОЧЕНЬ стараюсь всегда обходить термины и высказывать мысли СВОИМИ простыми словами, которые максимально далеки от философских или житейских штампов.
Так вот, чтобы ИСПОЛНЯТЬ ЗАПОВЕДИ, нужно РАСКРЫТЬ В СЕБЕ Человека...подняться на УРОВЕНЬ духовного мира, то есть, туда, где ИЗНАЧАЛЬНО и был создан ЧЕЛОВЕК.
Именно так Елена Лена. Вопрос заключается только в том как это сделать на практике.
Одной веры, как по мне, не достаточно. Нужны технологии раскрытия в себе человека.
И как следствие поднятия на очередной уровень развития.
А по поводу заповедей я задумывался. Скажу вам даже больше.
Мне удалось осознать, что они, по сути, очень точно показывают первую половину пути
развития человека на Земле. То есть говорят чего не надо делать для ускорения своего
развития: не убий, не укради, не сотвори себе кумира и так далее. А философия
Единства позволяет человеку максимально точно определить, а что конкретно ему
следует делать для своего дальнейшего продвижения по пути своего развития.
Примерно так.
Удачи вам.
МЕТОДИКА - это ДА!
И такая методика существует!
Рассказали о ней люди, которые раскрыли для себя духовный мир.
Первым таким человеком был некто Адам, живший около 6000 лет тому назад.
Своё постижение он изложил в книге "Тайный Ангел".
Затем Авраам - "Книга Создания".
Потом были и другие люди постигшие духовный мир.
Так вот они говорят, что именно полностью раскрывшийся эгоизм...достигший невероятных размеров (все эти ужасы описаны у пророков Ведь пророки тоже ощущали духовный мир) приведёт человека к ОСОЗНАНИЮ своего зла... к вопросу о смысле жизни и к ЖЕЛАНИЮ изменить себя.
Так что сдерживающая функция запрещающих заповедей - это хорошо для людей, НО ЭТОГО НЕ ДОСТАТОЧНО!
Человек должен ОСОЗНАТЬ, что все его действия - только ради себя!
И даже когда он совершает добрые дела - думает О СЕБЕ! Уважает себя..наполняет СВОИ эгоистические желания.
Смысл в том, что ИСТИНА совсем даже НЕ В СПОРЕ.
А вот ВРАЖДУ МОЖНО разбудить.
Об этом речь.
Да нет!!! 100 % - это ИМЕННО ТО, о чём я Вам и ответила!
В споре МОЖЕТ (подчёркиваю - НЕ обязательно, НО МОЖЕТ!) возникнуть ТОЛЬКО ВРАЖДА.
Кстати сказать, это тоже результат нашего развития...продвижения.
Если когда-то в споре могла действительно родиться истина (относительная, разумеется, но всё же... некая развивающая мысль), то сейчас среди жутких эгоистов моментально ненависть и вражда.
Это ведь точно так!
И такая методика существует!
И такая методика существует!"
Пусть это будет методика. Это не принципиально.
Важно что она существует и вы имеете к ней доступ.
Удачи вам.
наверное ниже.
То что вы говорите действительно цепляет.
философия тройного порядка, системный научный подход.
Вот такое ощущение и называется "цепляет" ))
Очень уж мы ограничены в своих возможностях воспринимать мир....
Много-много чего есть ВНЕ нашего восприятия.
Обратите внимание, как люди увлекаются названиями! Говорят о них... спорят...хотят ещё и выводы сделать и результат получить! )))
Донкихотство...борьба с ветряными мельницами.
Вы смотрите в сами действия, а как называть - НЕ ВАЖНО!
Почти 6000 лет идёт к нам информация О НАС... о нашем мире... о духовном мире.
Уровень развития ЧЕЛОВЕКА менялся за эти годы.
Если ТОГДА он находился в ощущении духовного мира, то сейчас абсолютно отключён от него.
Естественно, что ЯЗЫК (способ донести до нас эту информацию...а вернее сказать - методику нашего исправления) менялся!
И само слово КОММЕНТАРИЙ (ККК) - оно ведь тоже придуманное-выдуманное...))) А Вы на нём уже и споткнулись. ))
Его книга "Тайный Ангел" дошла до наших дней! Её даже можно скачать из инета.
Затем был Авраам ("Книга Создания")
Потом Моше (Тора)
Вот её уже перевели на греческий..потом ещё раз на греческий ))) Вот такие сложные варианты перевода!
Вообще иврит (а тем более арамит) перевести, на мой взгляд, невозможно!
Но тем не менее с греческого был сделан перевод на древни-славянский...появилась Библия!
Затем её снова и снова переводили - ПРИБЛИЖАЛИ к речи, доступной для своего времени.
А на иврите в это время появились переводы в виде книги Зоар!
Затем АРИ - "Древо Жизни".
И наконец Бааль Сулам продолжил работу Ари... и опять же ДОСТУПНО...применимо к своему времени изложил всё ТУ ЖЕ МЕТОДИКУ, которая начала свой путь 6000 лет тому назад.
А Вы про ККК.......
Реальный истинный мир скрыт от нашего восприятия.... и о НЁМ мы говорим как о НАВЯЗАННОМ! ))))
А НЕРЕАЛЬНЫЙ...иллюзорный, материальный мир - это ТО, что надо!))
Да и само слово "НАВЯЗАННЫМ" у Вас от "зашуганности" ( если так можно сказать... чтоб не в обиду))) ...
(Наверное потому что я ТАМ, а Вы уже прошёл ))))))))))))))))))))).....
То, о чём мы говорили - это МЕТОДИКА исправления.
Оправданно заниматься ею ТОЛЬКО ЛИШЬ с целью исправить себя...раскрыть в себе недоброе начало КАК ПРИЧИНУ неисправленности мира.
Человек осознавший, что МИР в кризисе не оттого, что МИР плох, а потому что САМ ЧЕЛОВЕК плох...вот для такого человека и существует методика исправления...именно об этом и все эти ККК...
Поэтому если Вы РАДИ интереса или знаний разговариваете со мной, то давайте сразу и попрощаемся.
Вот спросите сам себя - ДЛЯ ЧЕГО Вам всё это надо?
Согласитесь, что мы даже подсознательно мыслим штампами и заученными мнениями.
Он же = ЭГОИЗМ!
Вы (как и все мы!) ощущаете только СЕБЯ...только свою оболочку... а все другие люди у вас поделены на группы:
эти - гнусные чиновники...эти - религиозные... и т.д.
А ведь все эти люди - ЭТО ВЫ И ЕСТЬ!
Если Вы вдруг называете меня каббалистом, то значит ВЫ И ЕСТЬ ТАКОЙ!
Если в человеке НЕТ такого свойства, то он не различит его....
Более того - я НЕ ЗНАЮ, ЧТО именно Вы увидели?!
Возможно, во мне этого НЕТ ВООБЩЕ, а вот в Вас ТОЧНО ЕСТЬ (раз Вы распознали...)
Каждый видит только ТО, ЧТО ЕСТЬ В НЁМ.
тема кстати хорошая Quo vadis?
А после осознания возникнет желание избавиться от этого.
И, наверное, с этого момента человек начнёт искать пути и средства к реализации своего желания.
Важность цели и размер (если так можно сказать) желания определят величину усилий, которые человек приложит...
Короче говоря - это РАБОТА! Внутренняя работа человека.
Я так думаю, что именно эта работа (УСИЛИЯ) и защитывается человеку в "ПЛЮС". ))
Привычка - вторая натура! Это 100%!
Человек может многое изменить в себе.
Но (как сказал один "ТОВАРИЩ") - Время разбрасывать.... и время СОБИРАТЬ )))
Думаю, что настало время собирать камни.
Что бы осознать, соосознать самому, или какой то части общества, нужен качественный толчок.
Вектор этой силы определённо заданный, как ему появится?
Если НЕТ желания - ничего не получится.
Желания человек получает от той СИЛЫ, которая и называется Творец, и которая управляет всем и заставляет двигаться всё и вся.
А мы только констатируем факт, что люди разные и продвигаются по-разному...развитие разное....
часто тот, кто ЯКОБЫ такой простой и НЕ эгоист, и так и хочется его назвать ДУШЕВНЫМ...или даже с большой ДУШОЙ, но на самом деле ему ещё предстоит развиваться (естественно эгоистически!) чтобы дойти до максимального уровня эгоизма. Потому что именно с такого состояния и возможен подъём.
Если у человека возникает вопрос о смысле жизни - значит он готов.
Мы просто достигли уровня понимания, что посеяли-ТО не мы!....
Разве человек способен что-либо СОЗДАТЬ?
Даже ПРИДУМАТЬ то, чего НЕТ в мироздании он не может.
обычные вещи.
Я вот (с Вашей лёгкой руки) почитала его блог.
Очень ТОЛКОВО!
А Вы с ним как-то знакомы?
Пару лет в Бней Барух, считаю не прошли даром, вот почему из манеры ваших комментариев, вывел ярлычек каббалиста, за что извините, вы ведь тоже на меня повесили ярлычек невежественного плана.
Желание я могу увидеть,
а вот понять намерения нет.
Поэтому нам их не понять.
Это точно
А иногда он вбирает в себя понемногу от разных учений... короче говоря, очень даже избегаю видеть человека под ярлыком, поскольку это ОЧЕНЬ мешает мне же самой.
Иногда услышишь от кого-то, например, религиозное высказывание, и можно подумать о человеке как о приверженце церкви...и т.д.
А ведь это в нас же самих срабатывает ЯРЛЫК ))) - судить ОБО ВСЁМ по маленькой детали.
Всё же нужно стараться ПОНЯТЬ собеседника...почувствовать.
Слова - вещь очень ненадёжная ))
Но что-то оттолкнуло... интересно. )
Теперь же - масса языков... речь всё более разнообразна и красочна, но непонимание всё больше углубляется, поскольку каждый вкладывает СВОЙ смысл и надеется, что и другой человек будет чувствовать, а значит и понимать, им вложенный смысл. Но это не так!
Вот даже здесь на сайте...СКОЛЬКО НЕПОНИМАНИЯ!!!
Я говорю что-то, вкладываю то, что я чувствую и думаю, а человек видит в этих словах СОВСЕМ ДРУГОЕ!!!
Такое ОЧЕНЬ часто происходит.
В этом и проблема.
А Вы это называете ДОПРИДУМЫВАЮТ...)))) Вот так и есть!
Каждый видит мир своими свойствами. И слова в том числе!
Короче говоря - это жизнь! И каждый находит в ней для себя норку.
Так хочется жить спокойно и уютно!!! Пусть небогато! Но без тревог и страха...спокойно. Вот я так бы хотела.
Но не получается!
Даже когда вроде всё и хорошо - что-то точит и мучает.
Нервничаю и переживаю, когда смотрю новости.
Понимаю, что в рамках небольшой группы...города.. даже страны!!! не получится жить спокойно и счастливо.
Поэтому то, о чём говорит Лайтман в плане объединения людей...человечества... в плане интегрального воспитания и образования - это я очень приветствую!
Цель - сделать СЕБЯ (а значит и мир вокруг себя) счастливым.
И я просто если высказываю свои мысли, то вот в таком виде, как Вы тут на сайте видите. Вот и всё!
Стараюсь следовать своим же принципам... не ИСПОЛЬЗОВАТЬ других людей ради себя даже в мелочах. Понимать и принимать чужое мнение. Слежу за собой.
И у меня нет ощущения купи-продай...)))) Это работа над собой.
И я не думаю тут есть какая-то обязаловка .... Каждый находит своё место.
Главное, что цель и намерение верные!
Вторая рецептируется как на внешнем так и на внутреннем уровне, с дуа-сторонной связью.
Современные психологи относятся к первому, так как это их повседневная я не говорю что бесполезная работа, и не много есть психологов, работающих на дуа-осознанном уровне, где понимание сводится к целому фонетическому пониманию мысли, а не слов.
Я это почувствовал, но не сразу.
Так как многие Ваши выражения, были из очень знакомой мне области,а я как оказалось чуткий на продукты нашей цивилизации, по мере своей лечебно-воспитательной паранои был скомпрометирован этим. Вы можете это понять? И я говорю это вполне серьёзно.
Творец никогда не разрешит.... не раскроет для человека ТО, что ВРЕДНО ему.
Понимать - а прежде значит ПОЧУВСТВОВАТЬ - другого человека оправдано ТОЛЬКО с целью НАПОЛНИТЬ его желания...ОТДАТЬ...а ещё короче - ЛЮБИТЬ человека.
Вот почему слова Лайтмана ВОСПРИНИМАЮ!
Он говорит именно об этом.
и опять же подтверждение того что МИР - он ВНУТРИ человека.
И человек видит именно СВОИ свойства. Точно так!
Меняется человек - меняется мир ))
Всё верно.
Всегда есть ошибка, вмешательство, неправильная связь и т.д.
На Вас ссылку Руслану дала я. Вас прочитала вообще случайно и Вы удалили мой коммент (что-то Вас смутило - не суть важно).
Важно то, что Вы говорили дословно 'чужими' словами. Выше проставила Вам плюсики (там, где по два)...это уже Вы и песня Вашей души.
Такая музыка прекрасна...
А 'перепевы' режут слух, особенно тем, кто наслушался оригинала ))
Так что, 'скомпроментировала' я ...(и это так, Руслан), но и 'натолкнула' на интересное общение - тоже я.
Нужно быть честными самими с собой...несмотря на то, что иногда это просто невероятно сложно.
Елена, пойте душой - очень красиво.
И спасибо за эти слова ==Понимать - а прежде значит ПОЧУВСТВОВАТЬ - другого человека оправдано ТОЛЬКО с целью НАПОЛНИТЬ его желания...ОТДАТЬ...а ещё короче - ЛЮБИТЬ человека.==
Я Я Я - вот главная Ваша мысль. И ещё НЕГАТИВ.
"Я дала"..."Вы удалили моё Я" ...
Вот этими словами Вы уже ТАК МНОГО о себе рассказали....!
Удалила, поскольку Ваш комментарий был ХАМСКИЙ, и не в тему (кстати этот тоже!)
Вы говорите ТОЛЬКО о личностях и даёте оценку ЛИЧНО мне.
Да ещё и растрезвонили всем, что я Вас УДАЛИЛА в прошлый раз... Типа "ВОТ ОНА КАКАЯ"!!! (((
Очень неприятный Вы человек.
Прощайте!
В любом случае, если Вы увидели во мне столько негатива, то преодолевайте это в себе! В этом-то и вся методика.
А смысл моего коммента выше - это сказать, что 'скомпроментировала' Руслана не кто-то/что-то, а конкретно я и это моя "ошибка" (потому, и столько 'я').
Вообще, не предполагала, что Вы будете отвечать на коммент.
Ведь ваш мир в моём отчасти отражается тоже.
И вот он парадокс - вы видите отражения в отраженном отражении.
Говорите ТОЛЬКО О СЕБЕ!!!
Мой мир ДЛЯ вас НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Нет меня!!!
Всё что Вы видите (воспринимаете) - это Вы.
Всё существует ТОЛЬКО в Вашем желании.
И не более того.
Вот попробуйте жить по такой схеме.
Это будет верно.
И никакого парадокса.
Но что для Вас БЛОГ?
Это чувства и ощущения. И они действительно Ваши!
И то, что Вы увидели в МОИХ КОММЕНТАРИЯХ - это тоже Ваше.
Точно так и моё. И никак невозможно говорить, что Ваше ощущение - оно моё. Нет!
Наши ощущение должны совпадать! И это ЦЕЛЬ творения - прийти к ЕДИНСТВУ. И это возможно только если подняться НАД эгоистической природой, то есть ощутить желания ДРУГИХ (хотя бы одного человека кроме СЕБЯ!) и наполнить их.
Вот это и будет наше ОБЩЕЕ место...поле...состояние, которое и есть ДУША или духовный мир. Или Творец! Это одно и то же.
И это то состояние, которое продолжает ощущатся после смерти. В нём мы продолжаем ощущать себя.
Каким образом?
Человек действует только для своего наполнения.
Поэтому логичнее звучал бы вопрос - ПОЧЕМУ наши ощущения НЕ совпадают?
Такое наше состояние оно ИСКУССТВЕННОЕ.
Мы не ощущаем своё ИЗНАЧАЛЬНОЕ состояние - духовный мир. Вот здесь (или ТАМ))) наши ощущения абсолютно совпадают, поскольку МЫ ВСЕ - это ОДНО ТВОРЕНИЕ. Одна душа.
Но эгоистическая скорлупа не даёт нам это почувствовать. Каждый из нас чувствует только себя, и именно ЭТО отключило нас от ощущения духовного мира... отдачи ...Творца.
Выйти за рамки эгоизма - это значит ощутить духовный мир... вечность. В этом ощущении мы сольёмся и будем чувствовать друг друга, как сейчас чувствуем только самого себя.
и почему этому можно верить?
- Это вы ведь только для себя написали, это ваши мысли, и ничьи больше.
Ищите.
Единственный способ для общества улучшить условия жизни людей и помочь им спастись в надвигающихся бедствиях, что погубят цивилизацию - это перейти на иные отношения, основанные на доверии, исключающем использование денег. Это и предусмотрено в Содружестве Взаимопомощи - обмен без обмана с расчетами через баллы!
И национальная идея Руси содержится в самом смысле слова на арийском праязыке - Северные арии и Надежда арийства - на возрождение обреченного человечества -
http://realysm.ru/news_1329708329.html - Обращение ко всем славянским силам и движениям.
Есть лишь один путь нашего спасения и возрождения Руси и мира... Но умным его не дано понять, а лишь разумным!