Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Репостни!

Сообщество 460 участников
Заявка на добавление в друзья

Возможна ли в России альтернатива демократии

478 113 16


Реальный, а не декларируемый суверенитет по нынешним временам – не такая уж часто встречающаяся штука. В мире найдётся совсем не много стран, способных принимать самостоятельные решения без опоры на позицию более сильного союзника или без игры на противоречиях двух или более держав, обладающих реальным суверенитетом. И Россия, при всех своих внешних и внутренних проблемах, безусловно, входит в число государств, пользующихся правом проводить независимую политику.


Разумеется, этот факт совсем не радует наших «партнёров», в первую очередь, западных, поскольку мешает им диктовать свою волю всему остальному миру. Ведь не обладай наша страна суверенитетом, то мы бы, например, не увидели возрождения Китая как одного из ведущих внешнеполитических игроков. Потому что США не пришлось бы тратить столько ресурсов на сдерживание России, и все свои силы они вложили бы в то, чтобы умерить аппетиты Поднебесной, которая представляет всё большую угрозу их мировой гегемонии.

Но дело не только и не столько в этом. А в том, что, как известно, наша страна воспринимается Западом в качестве экзистенциональной угрозы просто по факту своего существования. Слишком уж мы отличаемся от той же Европы на всём протяжении своей истории – что допетровской, что имперской, что советской. В общем, мы для них – носители чуждых ценностей.

Ну и, разумеется, нельзя сбрасывать со счетов и то, что кое-кому очень хотелось бы иметь в распоряжении те природные ресурсы, которые находятся под контролем России. Ещё Мадлен Олбрайт в связи с этим говорила, что на территории от Смоленска до Владивостока экономически целесообразно оставить жить примерно 15 миллионов человек. Гитлеровский план «Ост» это никому не напоминает?

Поэтому попытки лишить нас суверенитета предпринимаются и будут предприниматься постоянно. Ни один человек в здравом уме и трезвой памяти не станет думать, что после провала «белоленточного» движения на Западе все сдались. Ведь и корни проблем в странах-союзницах России по ОДКБ, как по заказу возникших в нынешнем году, растут оттуда же. Волнения в Белоруссии и Киргизии, война в Карабахе возникли не на пустом месте. Цель, которую преследуют те, кто стоит за этими событиями, очень проста. Им нужно создать проблемы нашей стране, втянуть в невыгодные для нас конфликты, ослабить, чтобы потом лишить внешнеполитической самостоятельности и, в качестве сверхзадачи, разыграть югославский сценарий. Причём наши «партнёры» этого особо и не скрывают.

Обо всём об этом писалось и говорилось уже достаточно, но есть и ещё один инструмент, с помощью которого можно если не лишить страну суверенитета, то хотя бы его ограничить. Которым наши «партнёры» пытаются пользоваться уже сейчас, и обязательно продолжат пользоваться в будущем. Этот инструмент, как ни странно, демократия, а если быть точным – демократия в её западном прочтении. О чём конкретно идёт речь? Сейчас поясним.

Долгое время и нас, и весь остальной мир убеждали в том, что политический строй европейских стран и США – это чуть ли не единственный путь к прогрессу. А уж протоптать дорожку к истинной свободе другим путём и вовсе не получится. И если поначалу основная масса людей в это по-настоящему верила, то со временем, глядя на происходящее в Югославии, Ираке, Ливии, да и в России, вера в «истинную демократию» всё больше уступала место эдакому демократическому атеизму.

И президентские выборы в Америке в 2016, и особенно в 2020 году, стали лишним свидетельством того, что ни свободой, ни правами человека за океаном особенно не интересуются. Причём так было всегда, по крайней мере с тех пор, когда Штаты стали одним из главных мировых центров силы. Всё по-прежнему решается элитами. Но тогда возникает резонный вопрос – зачем вообще нужна демократия?

Рискнём предположить, что только для того, чтобы создать у масс иллюзию участия в политической жизни и видимым образом легитимизировать свою власть. Поскольку для управления массами уже давно существуют отработанные многолетней, если не многовековой практикой технологии. И тот, у кого имеются достаточные для этого финансовые ресурсы, всегда сможет навязать основной массе населения нужный образ мыслей и поведения. А тех, кто попробует призвать к здравому смыслу, можно будет превратить в маргиналов с помощью «свободной прессы».

По такой же схеме коллективный Запад работает не только на своей территории, но и по всему миру. И многочисленные НКО, образовательные программы, массовая культура – это инструменты формирования общественного мнения. И когда людей со сформированным таким образом менталитетом становится достаточно для того, чтобы построить на месте той или иной страны уменьшенную копию западной, то этому способствуют как раз институты демократии. Когда не удаётся добиться цели таким образом, делается попытка устроить очередную «цветную революцию».

Архитекторами этого нового миропорядка являются отнюдь не масоны или пресловутое «мировое правительство», а главы крупнейших транснациональных корпораций, которые и не думают скрывать своих намерений. Стоит лишь почитать или посмотреть в «Ютубе» публичные выступления тех же Гейтса, Блумберга, Рокфеллеров и т.п. От своих целей они никогда не откажутся, и их потенциал не стоит недооценивать, но и излишне сгущать краски и кричать «Караул!» не следует.

Дело в том, что эти господа, несмотря на все свои финансовые и административные возможности, далеко не всесильны. Совершают ошибки все люди, но те, чьи устремления продиктованы исключительно амбициями космического масштаба, ошибаются иногда чаще остальных.

Но вернёмся к демократии, и заметим, что она стала реакцией на феодализм, который учитывал лишь интересы дворянства. Буржуазия к XVI-XVIII векам накопила достаточно ресурсов, чтобы влиять на политику своих государств, но была лишена такой возможности. И именно в этом стоит искать причины Английской, Французской, отчасти и русской революции. Стоит ли удивляться, что наиболее состоятельные буржуа XX-XXI веков также пользуются столь привычным в этой среде инструментом, как демократия, в действенный способ продвижения в первую очередь своих интересов? Поэтому то общество, которое не хочет стать игрушкой в руках «властителей века сего», должно свести к статистической погрешности возможность срастания власти и частных интересов.

В России после прихода к власти Путина в этом направлении уже предприняты серьёзные шаги, например, удаление от власти наиболее обнаглевших олигархов вроде Березовского и Ходорковского. Но до завершения данного процесса ещё далеко. Как далеко и до окончательного отказа от пиетета, испытываемого нашей элитой перед общественным устройством западных стран, которому она готова слепо подражать. И поэтому, если внутриполитический курс нынешнего президента после его ухода от власти не только останется неизменным, но и станет претворяться в жизнь с большей энергией, можно смело говорить о том, что за будущее нашей страны можно не беспокоиться.

«Хорошо, автор пытается доказать, что демократия – это плохо, но какова же альтернатива?» – справедливо спросит читатель. Альтернатива есть, и зиждется она на двух исторически выверенных принципах, с помощью которых сформировалась наша страна: сильная власть плюс выстроенная обратная связь с народом. Но при этом стоит помнить о том, что такая система не сможет быть выстроена без самого главного – без преданности своей стране и ощущения государства как одной из главных личных ценностей. Неслучайно на Руси издавна видели в сильном царе заступника – от самоуправства «бояр», от набегов хищных соседей и от много чего ещё.

Источник: topcor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (113)

Дмитрий Сидоров

комментирует материал 26.11.2020 #

Россия свалилась в клептократический персоналистский режим. Этот режим ведёт к деградации рос. общества, как альтернатива демократии.

no avatar
Viktor Cokolov

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 26.11.2020 #

Режим, прямо и регулярно нарушающий Конституцию, не является законным.
Власть в стране захвачена.
Отсюда пара простых выводов.
Режим Путина – это хунта.
Любые силовые структуры режима Путина – это бандформирования.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Viktor Cokolov на комментарий 26.11.2020 #

Россия страна многовекового рабства
Демократия ей не светит,только фашизм или сталинизм,что почти одинаково

no avatar
Иван Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 26.11.2020 #

Если я не ошибаюсь, именно поэтому свободные украинцы миллионами едут к рабам, чтобы за копейки батрачить на них?

no avatar
Viktor Cokolov

комментирует материал 26.11.2020 #

"ОСТАЛИСЬ ОДНИ ШАКАЛЫ И ЛИЗОБЛЮДЫ". Следователь рассказал кто остался работать в органах.
https://www.youtube.com/watch?v=iQ6-DRLRr1w

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 26.11.2020 #

Россия возможна только при вариантах "Империи" с централизованной властью.
Но это не означает, отказ от демократии.
Тот же "Демократический Централизм" при широкой демократии в процессе принятия решения, дальше следует строгой дисциплине, контролю и обязательности исполнения решений, подчинёности нижестоящих органов вышестоящим.

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает Андрей Неронов на комментарий 26.11.2020 #

И чем это отличается от обыкновенного фашизма? Или коммунизма?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 26.11.2020 #

60ecd4d2fae1436ec2e77e0a7ee60885.jpg

no avatar
Скептик Иванов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 26.11.2020 #

И это странно. Власовцы не любят бандеровцев.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Скептик Иванов на комментарий 26.11.2020 #

Вам, власовцу, виднее...Вас ненавидят бандеровцы, за то что вы поддерживали гитлера до самого его конца...

no avatar
Скептик Иванов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 27.11.2020 #

Вообще-то вы молитесь на власовский триколор. Для меня это мерзость.

no avatar
Скептик Иванов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 27.11.2020 #

И ваш жовто-блакитник бандеровский для меня тоже мерзость.

no avatar
tatra

отвечает Андрей Неронов на комментарий 26.11.2020 #

Во-первых , демократия у врагов коммунистов -это их очередная ложь . Никогда они не отдадут страну с помощью выборов настоящей оппозиции . Во-вторых ,"преемничество власти " у российских врагов коммунистов ничем не отличается от преемничества власти у монархов и советских коммунистов .

user avatar
Иван Иванов

отвечает tatra на комментарий 26.11.2020 #

Да, враги-коммунисты - они такие...

no avatar
tatra

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.11.2020 #

Ну насколько эе ничтожества враги коммунистов . Когда пишешь о НИХ -они трусливо выкручиваются "переводом стрелок " на коммунистов ,когда обвиняешь ИХ ,они бросаются бесноваться против коммунистов . Их самих у них самих -нет в истории советского и постсоветского периодов ,они трусливо "ни при чем " ко всему ,что они сделали, .

user avatar
Алексей Сергеев

отвечает tatra на комментарий 26.11.2020 #

Враги - коммунисты в прошлом веке дважды уничтожили русские государства, и дважды русскому народу пришлось восстанавливать свою страну из разрухи.
Третьего раза не будет, коммунистам в третий раз разрушить Россию никто не позволит.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 26.11.2020 #

Конечно коммунистам никто не позволит. В этот раз государство уничтожат путиноиды. И боюсь как бы не окончательно. Ты чучело тупое кстати вообще до сих пор жив только потому, что коммунисты в своё время освоили западносибирские месторождения нефти и газа. Иначе давно бы уже ёжиков на зиму заготавливал. Но поскольку советское наследие не вечно, тебе это ещё предстоит.

no avatar
георгий кузнецов

комментирует материал 26.11.2020 #

зачем ходить вокруг да около?
"вот вам два пути, путь капиталистический и путь социалистический, путь вперед – к социализму и путь назад – к капитализму."
а демократия, красивое слово эпохи рабовладения

no avatar
Viktor Cokolov

отвечает георгий кузнецов на комментарий 26.11.2020 #

Режим, прямо и регулярно нарушающий Конституцию, не является законным.
Власть в стране захвачена.
Отсюда пара простых выводов.
Режим Путина – это хунта.
Любые силовые структуры режима Путина – это бандформирования.

no avatar
Lina Линовская

комментирует материал 26.11.2020 #

Мне за Россию не стыдно,
а Ваше мнение Господа -
это Ваше мнение.

no avatar
Viktor Cokolov

отвечает Lina Линовская на комментарий 26.11.2020 #

https://www.youtube.com/watch?v=uinLqNq2NK8

no avatar
Viktor Cokolov

отвечает Viktor Cokolov на комментарий 26.11.2020 #

Путинский повар Пригожин всеми силами пытается скрыть информацию о своем преступном прошлом. Он судится с журналистами и оппозиционными политиками, осмелившимися говорить на эту тему. А в 2016 году подал аж 15 исков к Яндексу, требуя удалить якобы порочащую его информацию.

Раз такой человек, как Евгений Пригожин, всеми силами старается скрыть свои грязные секреты, значит, пришло время об этом поговорить. Какие тайны пытается похоронить Пригожин, прикрываясь законом о забвении - смотрите в новом выпуске блога.

📝 У вас есть информация, которую невозможно опубликовать самим?
🔎 Присылайте нам: https://dossier.center/secure-share/
=============================

no avatar
Семен Ивлев

отвечает Lina Линовская на комментарий 26.11.2020 #

image

no avatar
Иван Иванов

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

no avatar
Семен Ивлев

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.11.2020 #

image

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

+100500 !

no avatar
Алексей Сергеев

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 26.11.2020 #

Хорошая картинка. Рассчитана на тех, кому лень разбираться с каждой цифрой. Тупые всё хавают.

no avatar
Алексей Сергеев

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

1 место в мире по вымиранию не у России. а у постмайданной Украины.
Но Россия может её обойти, если и у себя допустит майдан.

Остальное - такая же ложь...

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 26.11.2020 #

Ага. А еще у постмайданной Украины за 2019-й год экономический рост 4.2%. Для сравнения, у одной очень великой и духовной державы - 0.8%. Так что учи мову. Скоро в Киев поедешь толчки мыть.

no avatar
Алексей Сергеев

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 27.11.2020 #

После вашего постмайданного экономического падения на более. чем 50%, рост в несколько % - это ни о чем.
Наши 0,8% - это гораздо более, чем ваши 4%.
Не следует забывать также и о профиците нашего бюджета в 2019 году в три триллиона рублей, это лишние деньги, которые не на что потратить, после полного исполнения всех программ финансирования бюджета.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 27.11.2020 #

Вы вообще-то в курсе что такое проценты ??? Поражаюсь тупости путиноидов...
Лишние деньги говорите ??? То-то смотрю деньги на лечение детей смс-ками собирают ! Уж не на холопов же их тратить ! Пусть сами выживают как хотят.

no avatar
Алексей Сергеев

отвечает Семен Ивлев на комментарий 27.11.2020 #

За десять лет либерального грабежа России, было разрушено и разворовано столько, что все эти нефтяные сверхдоходы ушли на её восстановление и дальнейшее нынешнее развитие.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Lina Линовская на комментарий 26.11.2020 #

а нам за мнение о тебе тоже не стыдно... а тебе...?

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 26.11.2020 #

Короче, Россия оказалася взаду гистории - как ни крути ни верти. Слава аллигархам !

no avatar
Иван Иванов

отвечает kapitan nemo на комментарий 26.11.2020 #

Олигархам, которых иных уж нет, а те - далече...

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 26.11.2020 #

Все дело в том, что:

Конституция РФ
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Народ носитель суверенитета, а не государство. Если выборы государственной власти фальсифицируются или превращаются в имитацию - это и есть нарушение суверенитета. В России ли, в Белоруссии, еще где-нибудь.

no avatar
Viktor Cokolov

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 26.11.2020 #

Режим, прямо и регулярно нарушающий Конституцию, не является законным.
Власть в стране захвачена.
Отсюда пара простых выводов.
Режим Путина – это хунта.
Любые силовые структуры режима Путина – это бандформирования.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Viktor Cokolov на комментарий 26.11.2020 #

В России правят путеноиды, они решили противостоять всему миру. Так что ничего удивительного ,что против РФ сегодня идёт война,пока холодная. А на войне все способы хороши.
Может пандемия разбудит российский народ......

no avatar
Иван Иванов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 26.11.2020 #

Весь мир пытается уничтожить Россию и разграбить наши природные ресурсы, поэтому, не удивительно, что этому противостоят российская власть и избравший её российский народ.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.11.2020 #

Природные ресурсы вещь важная,вот только не монопольная.
Если с умом продавать то,что оставили наши предки в виде лесов,нефти ,газа и ещё много чего,то можно жить богато на радость всему миру..... Но если рассматривать соседей по планете,как алчных врагов,дело другое.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 27.11.2020 #

Мы, в общем. так и делаем, но алчные соседи по планете не хотят покупать наши ресурсы, им всё охота даром получить...

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Иван Иванов на комментарий 27.11.2020 #

Ещё лет 20 назад Европа много чего покупала в РФ . Не только углеводороды. На вырученную валюту россияне покупали на Западе оборудование,автомобили,предметы роскоши. Чем дороже была нефть,тем дороже были и западные товары. И всех это устраивало.
Но путинские решили по-другому.Вырученные деньги они стали вкладывать на перевооружение своей армии и флота.
Кто станет кормить потенциального агрессора?
Так,что как бы вам со своими ресурсами и при своих интересах не остаться....

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Иванов на комментарий 27.11.2020 #

Природные ресурсы России как раз приближенные к российской власти и грабят.

no avatar
Виктор Бондаренко

комментирует материал 26.11.2020 #

«Хорошо, автор пытается доказать, что демократия – это плохо, но какова же альтернатива?» – справедливо спросит читатель. Альтернатива есть, .....сильная власть плюс выстроенная обратная связь с народом.

0---------------

т.е. СТАЛИНИЗМ и полная диктатура!

5824a3c8ea355113df0305a31ea969fe.jpg

no avatar
Семен Ивлев

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 26.11.2020 #

А так на Масковии завсегда было............

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

Московия в своей истории, не знала иного правления , кроме диктаторского...Был небольшой просвет в 1905 году, но закончился он установлением диктатуры типа монгольского ига...

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

Только правили Россией цари,для которых главное были интересы страны, а не личное обогащение......

no avatar
Семен Ивлев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 26.11.2020 #

По разному было.
А "после Петра Первого России на царей не везло"...

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

После была,к примеру,Екатерина Вторая. Она была самолюбива и хотела стать одной из самых великих правительниц России. В результате и Россия стала при ней великой державой.

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 27.11.2020 #

И какие такие интересы страны для Николая второго были важны?

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Влад Князев на комментарий 27.11.2020 #

К сожалению Николай этот уделял много внимания своей персоне и своей семье. Он не смог найти достойных людей способных реформировать экономику и развивать страну.
Но сама власть была пророссийская. А уж реальной власти у него было поменьше,чем у генсека и в разы меньше,чем сегодня у Путина.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

Ой, хохлы-то как раздухарились!

no avatar
Семен Ивлев

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 26.11.2020 #

image

no avatar
Алексей Сергеев

отвечает Семен Ивлев на комментарий 26.11.2020 #

На своем опыте советуете?
И как, помогает?

no avatar
Семен Ивлев

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 26.11.2020 #

Московитские народные напитки не употребляем

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 26.11.2020 #

Демократия и есть обратная связь с народом. Только не на уровне демагогии, не "понятийная", а такая, когда от народа зависит кто будет у власти.
Но это патриотов не устраивает.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 26.11.2020 #

В России от народа никогда не зависило кто будет у власти...

На западе за это боролись и продолжают бороться... В России поносят даже соседский Майдан, ибо для русских это звучит дико выгнать диктатора за попытку обмануть народ! или отказаться подчиняться русскому фюреру...

1be6bb0d08625d079b8f07535a24848f.jpg

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 26.11.2020 #

Это называется в России "сакрализация власти". Какой бы подонок не пришел к власти, например, в Сирии, россияне его обязательно объявят "легитимным правителем" (хотя в чем эта "легитимность" - загадка) и обязательно будут поддерживать.

А когда с бандитом у власти народ не захочет мириться - это "происки Госдепа" и "оранжевая революция"

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 26.11.2020 #

О! Вы стали разумно оценивать действия русских по отношению к власти и майданам! Именно РУССКИХ а не России! Почему то именно РУССКИЙ НАРОД так тупо послушен своей власти и по её команде поносит чужие Майданы и поклоняется чужим диктаторам! И что интересно, это касается РУССКИХ не только в России!!!
а и в нашей Украине! тут загадка! это что в генах русских забито или что то ФСБ распыляет что действует только на русских???

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 26.11.2020 #

Я давно писал даже тут, в МП, что не Путин источник всего того, что творится в РФ. Если бы все дело было в Путине - так изменить вектор развития страны было проще простого: убери Путина (для Роскомнадзора: я только про законные способы смены президента) и все наладится.
Но нет, не наладится. Российское общество находится на том этапе развития, когда ценностями являются не отношения к людям, а так называемое "сильное государство".
Вы правы в том ,что многие русские даже за рубежом ведут себя загадочно. Характерен один момент. Я встречаюсь в Москве (приехал в командировку, жил уже в Италии) с русской женщиной, проживающей в Канаде. Как раз события с Крымом случились. Она мне: "Вот скажите, откуда у нас (в России, хотя сама из Канады!) берется 5я колонна, мешающая нашему президенту!?"
Второй пример. Опять же я в Москве. Встречаюсь с успешным предпринимателем. Такой диалог.
Он: Хорошо, что Крым к нам вернулся!
Я: А что хорошего?
Он: Можно туда поехать отдыхать!
Я: А до этого нельзя было? И виза не нужна была.
Он: Можно было, но сейчас лучше!
Я: И Вы поедите?
Он: Нет, мы летом ездим в Испанию, а зимой - в Таиланд.

"Загадочная" русская душа...

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 26.11.2020 #

Русских со времен царизма, воспитывали в духе колониализма - пренебрежение вс еми другими народами...А в 1946 году, Сталин сделал великорусский шовинизм основой внутренней политики КПСС!. а с приходом Путина началось открытое строительство национал социалистического Рейха по чертежам Гитлера! и началось повальное внушение русским ненависти к молдаванам, и война с Молдавией, к Грузинам и война с Грузией, с 2005 года внушение ненависти к украинцам и в 2014 году война с Украиной...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 26.11.2020 #

Я считаю, что в России строится не национал-социалистическое государство, а корпоративное государство а-ля Италия времен Муссолини.
И к украинцам, как мне кажется, Путин неприязни не испытывает. Он испытывает ненависть к украинской государственности и реальному суверенитету. А к "правильным" украинцам он относится хорошо. К тем, которые готовы плясать под дудку Москвы.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 27.11.2020 #

Тех кто пляжет под его дудку он просто презирает, как отработанный материал, а сопротивляющихся люто ненавидит. Такова натура КГБшика, тем более больного шизофренией. к тому же Путин воспринял как унижение, что привезенный им Януковаич, которого он продвигал в президенты, украинцы дважды выгнали!

no avatar
Алексей Сергеев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 26.11.2020 #

Легитимность правителя заключается в признании её остальным миром.

Полюбопытствуйте, какую власть и какого президента представляет посол Сирии или России в Вашей стране.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 26.11.2020 #

Легитимность - политическое свойство органа государственной власти, означающее признание большинством граждан правильности и законности его формирования и функционирования.

Граждан, а не иностранных государств. Международным признанием определяется сам факт существования государства де-юре. Де-факто государство может существовать и без признания. Но это не значит, что у власти в государстве находится законный руководитель.
Полюбопытствуйте, работают ли посольства и консульства Республики Беларусь в странах, которые не признают Лукашенко президентом этого государства.

no avatar
хочу_хамон

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 27.11.2020 #

вот есть государство, где 50% ровно признают Фигулькина, а ровно! 50% не признают Фигулькина, как считать - Фигулькин "легитимен" или нет. Отвечать не надо, потому что изначально легитимность это степень формального соответствия закону, и от отношения к степени почитаемости населением не имеет. Если единой системы права нет в отношении международного признания Фигулькина президентом, то термин "международная легитимность" применять не надо, в частности потому, что не ясно, кто есть то международное население, которое ура-согласно или нет с выбором Фигулькина в чужом суверенном государстве.

user avatar
Alessandro DelPiero

отвечает хочу_хамон на комментарий 27.11.2020 #

"Формальное соответствие закону" - это легальность. Легитимность есть понятие более сложное и включает в себя не только законность прихода политика (политического института), но и поддержу этого политика (института) в данный момент времени. Распространяться не буду, это слишком сложные материи для большинства пользователей МП.

Про "международную легитимность" я не говорил ровным счетом ничего, можете проверить. Но, конечно, давать оценку легальный - нелегальный, легитимный - нелегитимный глава некоего государства может кто угодно.

no avatar
хочу_хамон

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 27.11.2020 #

получается, что манипулируя\подтасовывая общественным мнением можно управлять легитимностью.

а ["Формальное соответствие закону" - это легальность."] наверное от английского слова-прародителя "legal" -:)

user avatar
Алексей Сергеев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 27.11.2020 #

Вы абсолютно правы, на выборах граждане Сирии, Белоруссии и России подавляющим своим большинством избрали своих руководителей, дав тем самым им абсолютную легитимность.

no avatar
хочу_хамон

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 27.11.2020 #

это точно. а когда за выбираемого количество голосов поддержки превышает 100% (обычно 146%) то это называется сверх-легитимностью. или боже-помазанностью, по старо-режимному говоря.

user avatar
Алексей Сергеев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 27.11.2020 #

Обратная связь с народом была тогда, когда власть избиралась на вече, на площади, и итог голосования считался по поднятым рукам.
А когда пошли в ход бюллетени и тайное голосование, результаты установить стало не возможно.

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 26.11.2020 #

Смешные люди!
Говорят о какой-то демократии, но никто из них не знает, что это такое?
И есть ли демократия в мире - примеров привести не могут.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 26.11.2020 #

не обладай наша страна суверенитетом, то мы бы, например, не увидели возрождения Китая как одного из ведущих внешнеполитических игроков.
Ещё Мадлен Олбрайт в связи с этим говорила, что на территории от Смоленска до Владивостока экономически целесообразно оставить жить примерно 15 миллионов человек
======
ни чего подобного Олбрайт ни когда не говорила...
просто этой мулькой удобно вату чесать...

no avatar
Юрий Мясников

комментирует материал 26.11.2020 #

Дежурный набор замшелого ватника - слова Олбрайт, которые она никогда не говорила, план Даллеса. Странно, что протоколы Сионских Мудрецов не вспомнил, ну и Чубайса не помянул.
И какая замечательная оказывается альтернатива демократии - сильная власть! Ага, щас! Как будто это понятия взаимоисключающие.
Автор, кажись, любит исторические примеры? Обратимся к примерам. Сколько существует "слабая" американская демократия? Скоро уж 250 лет без особых потрясений. А сколько просуществовала сильная власть Гитлера? А Сталина? А Пиночета? А имперская Россия как себя чувствовала последние 100 лет?
Ну а уж про "обратную связь с народом" в России как то даже и говорить совестно.
И все эти псевдонаучные рассуждения были ради одной только последней фразы, о том, что Путина пора сделать царём.

no avatar
Романовский Иван

комментирует материал 26.11.2020 #

"..Альтернатива есть, и зиждется она на двух исторически выверенных принципах, с помощью которых сформировалась наша страна: сильная власть плюс выстроенная обратная связь с народом. Но при этом стоит помнить о том, что такая система не сможет быть выстроена без самого главного – без преданности своей стране и ощущения государства как одной из главных личных ценностей..."
---
СОГЛАСЕН! Точнейшее определение!

no avatar
Виктор У

комментирует материал 26.11.2020 #

Западная демократия формировалась в течение длительного времени в комплексе с другими компонентами западнизма. Она стала эффективным средством социального прогресса именно в этом комплексе, а не сама по себе. Если изъять ее из этого комплекса и пересадить в социальную организацию другого типа («собезьянничать»), то это еще не будет означать, что она будет функционировать так же, как в западнизме. Не исключено, что она в другой социальной системе не будет давать желаемого результата или даже будет действовать как зло. Примеров тому история человечества давала и дает в изобилии.

no avatar
Виктор У

отвечает Виктор У на комментарий 26.11.2020 #

Реформаторы просто собезьянничали ее внешние формы в странах западного мира, толком не понимая ни эти формы, ни социальные условия их применимости в своей стране. В результате получилась не подлинная демократия, а лишь ее имитация, подделка. Бездарные российские реформаторы из обломков советской системы власти сконструировали такую, которая похожа на западную демократию, только не функционирует в качестве таковой должным образом. И какие бы меры не предпринимались, российская демократия останется лишь имитацией (подделкой) запа дной и не превратится в подлинную никогда. Для такого превращения требуется множество условий, каких в России не было, нет и не будет.

no avatar
Виктор У

отвечает Виктор У на комментарий 26.11.2020 #

Стране навязываются внешние атрибуты западной политической системы – многопартийность, парламент, свободные выборы, президент и т. п. Но они тут являются лишь прикрытием режима совсем не демократического, а скорее диктаторского («авторитарного»). Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения, наживающейся за счет этой ее функции. Эти люди имеют высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым самых богатых слоев Запада.

no avatar
Феофан Прокопович

комментирует материал 26.11.2020 #

Путиноидная Россия - система классического фашизма. Кто не верит - прочитайте "Доктрину фашизма" Бенито Муссолини, и сравните.
И не надо путать Россию, которой в следующем году исполнится 300 лет, и Русь...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 27.11.2020 #

Русь - это первоначальная, исходная земля России, её малая родина, отсюда и её историческое название - Малороссия.
"Отсюда есть пошла русская земля" - помните?
Нынешняя Россия - наверное, единственное государство, четко следующее международному праву в своих отношениях с соседями.

no avatar
Влад Князев

комментирует материал 27.11.2020 #

В чем особая наглость Ходорковского и Березовского заключалась? В том, что они не только денежки в свой карман гребли, как другие олигархи, но и в политику лезть пытались? А для Путина такая угроза его власти - это конечно наглость. Потерять власть он панически боится.
Выбирая царем малолетнего Михаила Романова. видели в таком "царе заступника – от самоуправства «бояр», от набегов хищных соседей и от много чего ещё"? А может все же наоборот, на Руси царь прикрывал самоуправство бояр и пр.?

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 27.11.2020 #

вопрос "Возможна ли в России альтернатива демократии" сродни вопросу возможна ли альтернатива осетрине.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com